Vineri, 8 februarie, invitat find la reuniunea “Romanian Business Leaders” am prezentat câteva obiective ale MInisterului Economiei (voi transcrie în zilele următoare şi această parte a discursului meu). În preambul, organizatorii au prezentat o evaluare a guvernării, pe ministere, aşa cum rezultă din percepţia mediului de afaceri, şi care nu era deloc măgulitoare la adresa administraţiei centrale. Înaintea prezentării propriu-zise am făcut câteva consideraţii pe marginea acelei evaluări. Reluate de agenţii şi televiziuni, cuvintele mele au fost considerate, de către unele dintre acestea, “un atac dur” la adresa actualului Guvern, încercându-se crearea unui imaginar conflict între mine şi Victor Ponta. O convorbire telefonică dintre mine şi primul ministru a înlăturat orice suspiciune, aşa cum era firesc şi aşa cum, de altfel, şi textul de mai jos o dovedeşte. Eu consider că situarea în realitate este o datorie primordială, de onoare, al oricărui bărbat de stat.
” Stimaţi lideri ai unei noi generaţii de întreprinzători,
O scurtă referire la analiza pe care aţi făcut-o şi care cu tot dramatismul este corectă. Un roman celebru al lui Liviu Rebreanu, Răscoala, începe cu aceste cuvinte: „noi nu cunoaştem ţăranul roman!” Am putea şi noi să spunem: Noi nu cunoaştem ţara! Nu o mai cunoaştem! Când eram copil, exista un manual de geografie şi avea şi o componentă de geografie economică. Aş vrea să întreb dacă cineva dintre dvs. a mai văzut un manual de geografie economică ? Atunci când eram copil ştiam că sticla se face la Buzău, că acumulatorii se făceau la Bucureşti şi la Bistriţa etc. Aş vrea să vă întreb dacă ştiţi azi cum arată geografia economică a României?
Eu sunt convins că, dacă aţi avea constrângerile noastre, care trebuie cunoscute, v-aţi confrunta cu aceeaşi situaţie. În Ministerul Economiei, salariul mediu net este de 1.600 de lei. Vă întreb cum ar arăta o bancă, cum ar arăta o societate de asigurări sau cum ar arăta o firmă de investiţii financiare atunci când managerul ar fi constrâns să dea un salariu mediu net de 1.600 de lei, fără altă posibilitate de recompensare? Sau cum ar arăta firma respectivă în condiţiile în care ani de zile s-ar bloca posturile? Avem facultăţi de administraţie publică : ne batem joc de tinerii aceia pentru că în fiecare an interzicem angajarea lor. Şapte la unu, adică trebuie să dai afară din orchestră doi corni, trei contrabaşi, percuţionistul şi un violoncel ca să poţi să anagajezi unul. Unde să îl angajezi, în cor? Închei această paranteză pentru că necesită o discuţie amplă. Semnalul dumneavoastră este foarte bun. Dincolo de asta trebuie o analiză foarte aprofundată. Chiar urgentă. Ea trebuie să înceapă de la înlăturarea acestei veşnice neorânduieli la români: fiecare nouă guvernare inventează o nouă structura guvernamentală. Noi facem miniştri după oameni şi n alegem
oameni după minister. Iată, de pildă, ministerul pe care îl conduc. În 2004 se numea Ministerul Industriilor şi Resurselor, în 2005 Ministerul Economiei şi Comerţului, în 2007 Ministerul Economiei şi Finanţelor, în 2009 Ministerul Economiei, în 2010 Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, în 2012 Ministerul Economiei. Probabil, în 2013 se va numi Ministerul Economiei plus Ministerul Energiei plus Ministerul Turismului şi Mediului de Afaceri. Imaginaţi-vă câte ştampile se fac. Imaginaţi-vă câte hârtii cu antet se fac. Nu numai în minister, dar şi în companiile din subordine. Gândiţi-vă că sunt oameni care depind azi de un minister, mâine de alt minister. Mai mult decât atât, mulţi îşi iau dulapurile şi arhivele în spinare. Şi se mută de colo, colo. Suntem în administraţia centrală cum este o noapte în deşert, unde din cauza vânturilor colinele arată dimineaţa cu totul altfel decât cu o seară înainte. De aceea, trebuie să punem rânduială. Trebuie să stabilim – aşa cum orice om poartă un număr la pantofi şi un număr la costum – ce număr purtăm la administraţia centrală, ce anume ni se potriveşte, ca să existe oameni care să se pregătească pentru un anumit minister, pentru o anumită carieră publică şi nu să se trezească precum muşuroaiele de furnici că se mută de colo, colo. E nevoie de un pact privind administraţia centrală pe care să îl încheie clasa politică şi care să ducă la stabilitate.
Închei cu această paranteză.”
:)))) Puteti preciza mai exact paragraful unde se produce atacul ? :)))
Pe de alta parte, ceea ce spuneati in legatura cu denumirea si indatoririle unui minister am spus si eu la un moment dat aici pe blogul dumneavoastra. In timpul lui Carol I Guvernul era format, daca nu ma insel, din 9 oameni incluzandu-l aici pepresedintele consiliului de ministri adica primul ministru.
Cred ca ar trebui introduse in constitutie domeniile mari si ministerele are le gestioneaza iar acestea nu ar trebui sa depaseasca numarul de 12-15. Astfel structura guvernului ar fi stabila in responsabilitatile ministeriale iar ajustarile s-ar produce doar sub palariile acestor ministere prin functionarea sau desfiintarea unor subramuri conduse de un secratar sau subsecretar de stat asa cum era traditia administrativa. Nu s-ar mai schimba nici sediile nici insemnele pe hartie sau pe stampile. In plus, aceste ministere stabile ar trebui sa se straduiasca sa codifice si sa comprime/simplifice legislatia care-l guverneaza. Boala noastra nu este ca n-am avea legi ci ca ele sunt sufocant de multe si se schimba ingrozitor de des. De exemplu, va paste in curand adoptarea unei ordonante care schimba a mia oara regulile urbanistice. Din pacate niste PSDisti de-ai lui Mazare au introdus niste amendamente care vor readuce haosul urbanistic pe tapet, probabil ca sa mai constriasca ala ceva metri patrati pe Lacul Tabacarie sau chiar in valurile marii daca s-ar putea si daca “interesul economoc” ar cere-o …
@ adrian
Exista, intr/adevar, o discutie privind introducerea in Constitutie a domeniilor in care ar trebui sa avem ministere.
@VV,
Minunat discurs! Stiu de el, am vrut sa comentez instant dar mi s-a terminat antivirusul si am asteptat sa mi-l instaleze!
In legatura cu manualul de geografie economica:cand intru prin librariile de cartier(ale cu papetarie si manuale scolare), mai rasfoiesc manualele pentru a vedea ce mai studiaza tinerele generatii. Si eu am remarcat lipsa nu atat a manualul, dar si a capitolului respectiv din manualul de Geografia Romaniei. Habar n-avem ce se mai produce in Ro.Mai aflam intrand prin magazinele specializate despre cate un produs romanesc. De fapt sunt mai multe, dar sub alte branduri. De exemplu am vazut televizoare si AC produse la Gaesti, dar am aflat ca si frigiderele INDESIT(italiene) sunt produse tot acolo. Si cate altele nu mai afli de la radiosant, nu si din manual!
@ un liberal optimist
Vezi, exact ce spuneam, Nu ne mai cunoastem tara. Tii minte hartile alea cu desene in dreptul fiecarui oras, ca sa stii ce produce…
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/dreptatea-lui-varujan-vosganian-89948.html
@ Adam Mares
Textrul meu a fost reprodus trunchiat si rastalmacit in toate felurile. Omul acesta a inteles cat de cat ce am vrut sa spun. O sa revin cu o postare pe tema asta curand.
@VV
Pai cred ca prima data trebuie sa refacem industria, sa avem despre ce sa scriem in manuale.
Era evident ca nu atacati pe nimeni, ci ca vorbeati de remedierea, pe viitor, a unei situatii paguboase, care dainuie de 20 de ani.
@ Adam Mares
Ai inteles perfect. Eu am intrebat: daca spunem ca azi romanii sunt saraci, il atacam pe dl Ponta? De ce atunci daca spunem ca administratia nu e inca ce trebuie, atacam pe dl Ponta? Situatia nu e de azi, de ieri, ci de multe zeci de ani.
@VV
Guvernul USL si intreaga tara se afla sub asediu basist,prin comploturile si sabotajele antiguvernamentale desfasurandu-se la foc continuu din interiorul si din exteriorul tarii.
Acest “atac” imaginar la adresa guvernului este o simpla interpretare tendentioasa ca o joaca de copii in raport cu marsaviile zilnice fabricate de serviciile basiste : Vezi implicarea dv in randul “ministrilor corupti” in MCV ,sau acuzatiile de coruptie fabricate D-nei Campeanu.
@ tiberiu
Reactionam, nu mai fi panicat.
@ Varujan Vosganian
Este evident că cineva vrea să învrăjbească PSD-ul cu PNL-ul, este evident şi cine, este evident şi de ce. Chestiunea interesantă este cine sunt cei din urmă care pun în practică totul. Se pare că domnul Roşca Stănescu are o idee. Se pare că deja au reuşit să învrăjbească Antena 3 şi România TV. Realitatea TV nu prea mai contează… OTV este deja scoasă din circuit…
@ Bibliotecaru
Sa vedem ce or sa reuseasca pana la urma.
Eu cred că cea mai pronunţată criză care se anunţă este la agricultură. Este cel mai nefericit an pentru a începe fiscalizarea agriculturilor mici.
TB e inca presedinte. Cotcodac!
@vv,
O completare si o observatie la discursul dvs. Legat de faptul ca ii plangeti pe bugetarii din ministerul dvs ca au 1600 ron net. Sa va zic un ” secret”. Un ofiter de credite corporate la raiffeisen, cu expertiza, are tot atat, program 9-18.30 plus riscurile aferente. Cred ca multi din banci ar putea veni cu placere sa lucreze la ministerul dvs, sa aiba program 8-16.30 plus sarbatorile / zilele libere aferente. Facem o proba sa vedem cati se ofera sa vina la dvs in minister?
@ Pacala
Sincer, cred ca nu ai dreptate cu ofiterii de credite de la Raiffeisen. Nu pot sa cred ca un ofiter de credite corporated are 1600 de lei in mana.Poate doar debutantii. La Ministerul Economiei un consilier cu cel mai mare rang., cu treizeci de ani de vechime are cam atat.
@ Pacala are dreptate, nu-i mai plangeti pe perversii de functionari, ce rezultate au avut cand le-a dat Tariceanu de la mia de euro in sus, pai ehe, s-au invatat sa frece menta pe bani multi, va si plangea lumea pe acolo, ce frumos era cu dvs ministru, “bai nene puteai sa faci ce vrei, nu ne-a intrebat 4 ani nimic, a fost boierie si iti vedeai si de cate ceva in privat” pai…
Oricum tin sa apreciez prestatia de la RBL, pozitiile publice din ultimele zile, Puiu i-a zis-o bine lui Zgonea pai asa da liberali mai tata, sa vedem cat va tine, ca parca v-a urecheat deja derbedeul nostru, adica seful nostru suprem, cel mai iubit conducator!!!
@ hermann
Nu ne intelegem. Problema nu e ca unii din cei de acum nu fac nimic pentru banii astia, problema e cum sa facem sa avem pe unii care sa faca. Ori cu 1600 de lei n-o sa aduci pe nimeni care sa faca ceva. Incearca sa te eliberezi de populisme si de prejudecati. Un minister e un organ de sinteza, ar trebui sa fie cel putin la fel de important ca o banca. O banca manevreaza bani, un minister manevreaza destine. Daca o sa ne incapatanam sa vedem in functionarii publici niste hoti si niste chiulangii care treandavesc pe banii nostri si sa ne resemnam cu aceasta prejudecata n-o sa ajungem nicaieri.
@VV
@Un liberal optimist
@Pacala
1)Discutia despre “geografia economica” , care ne-o amintim din anii de liceu, mi-a dat ideea demararii unui site national al activitatilor economice si industriale existente in prezent in Ro.
Acest site national ar trebui defalcat pe ramuri si subramuri de activitate cu informatii ,oamenilor de afaceri si Ministerului Economiei .
Aceste date care ar trebui sa fie organizate pe 2 nivele:
- Date accesibile persoanelor particulare cuprinzand informatii destinate promovarii comerului in publicul larg
-Date de interes excusiv pentru cercurile de afaceri -cuprinzand informatii financiare si comerciale la care accesul sa fie exclusiv pe baza unui cod secret.
Acest site ar trebui sa cuprinda publicitate,forumuripe domenii de activitate pentru publicul larg si forumuri exclusive pentru oamenii de afaceri la care accesul sa fie pe baza de abonament.
Cum comentati ?
2)@VV
Inventicii romanesti ar trebui sa i se dea un rol important in programul de reindustrializare.Printre multi altii sa nu-l uitam pe marele inventator Justin Capra aflat la o varsta inaintata,dar dupa imagini inca in plina putere creeatoare
http://www.youtube.com/watch?v=D-O31RaDNYg
http://www.youtube.com/watch?v=1VhsVwgEpi8
http://www.youtube.com/watch?v=oNben8iuAKg
http://www.youtube.com/watch?v=n2X1lY9i6H4
@ tiberiu
Am cerut la noi, la directia de politica industriala sa elaboreze manualul de geografie economica.
@VV,
Va dau dreptate cu salariile bugetarilor. Pai, scuzati-ma, dar eu cu 16 mil,nici n-as avea curaj sa traversez strada! Insa eu sunt de-adreptul surprins ca Guvernul Ponta n-a remediat nici-o prostie savarsita de ticaloasele guverne basescu-boc in ultimele 8 luni. As zice ca aceasta guvernare este de un neprofesionalism feroce. In primul rand ca a ametit toate treburile dinlauntrul si din afara tarii, tot schimband ministrii, secretarii de stat, sefii de deconcentrate etc. Este de-adreptul miraculos cum inca mai functioneaza administratia asta ametita, dar nu drogata! Tare ma tem ca majoritatea asta parlamentara se va schimba rapid in altceva. Faptul ca USL n-a fost in stare sa-si adune parlamentarii la buget este ingrijorator. Aproape ca le-as da dreptate hienelor portocalii, daca n-as fi constient ce dezastru au produs in cei trei ani si ceva de guvernare(atentie, vreo 9 luni cu complicitatea perversa a PSD- ca degeaba o dau ei cotita, ca si cum cele noua luni de guvernare le-ar fi uitat Istoria).
@ un liberal optimist
In privinta bugetarilor s-a procedat la reducere de salarii si la reducere de posturi, dar fara un audit profesionist.
@VV,
Am stat sa mai reflectez la manualul ala de geografie economica. Practic, ar fi inutil sa fie redactat in conditiile globalizarii si asazisei crize financiare. Asta pentru ca mi-am adus aminte ca sunt fericitul proprietar al utlimului Volvo produs in Suedia. Dupa ce acest brand a trecut pe la mai multe alte companii, de anul trecut brandul a fost cumparat de o companie chineza. Daca atunci cand am inceput sa mai schimb ceva piese, am constat ca 80% erau fabricate in Suedia si 20% in Germania, in ultima vreme comand piese fabricate in Germania, Italia, Spania, Portugalia si Belgia. Cred ca incepand de anul asta voi comanda piese produse in RPC!
Totusi, cred ca obligatia Min Ec, ar fi sa editeze documente trimestriale cu principalele centre industriale, macar pentru informarea celor interesati. Din cate stiu din armata, un regulament trebuia schimbat o data la 10-15 ani, cu alte cuvinte odata la o jumatate de generatie. Cred ca si cu manualele scolare sta treaba la fel!
@ un liberal optimist
Nu zi asa. Trebuie sa stim ce unitati economice sunt. Si pe urma, reactualizam.
@tiberiu,
Pai vezi comentariile de mai jos! Interesant e ca postarea ta a aparut vreo trei ore mai tarziu pe blog!
Propunerea ta este corecta! Un manual scolar ar fi inoperabil in conditiile actuale. Dar o informare la zi pe site-ul Min Ec ar fi extrem de benefica. Anul trecut am cautat informatii privind frezele de zapada. Am gasit unic producator Uzinele Nicolina. Am cautat si anul acesta si n-am mai gasit nicio informatie. Un prieten din Iasi mi-a transmis ca aceasta uzina nu mai exista si s-a transformat in proiect imobiliar!
@un liberal optimist
@tiberiu
M-am gandit si eu la ce ziceti voi: cum sa faci manuale pt niste realitati extrem de miscatoare (ca dunele din desert, vorba lui VV)?
Da, economia capitalista nu se compara cu cea socialist-dirijata si “imuabila”, dar nu este nici atat de impredictibila ca cea de acum, de la noi. Cred ca in alte tari, cu traditie indelungata a economiei de piata, exista firme, companii, fabrici cu durata lunga de viata. Practic, centre de productie industriala de traditie. De aceea am zis ca trebuie sa avem si noi mai intai o industrie (cat de cat stabila), si vom putea face si manuale. Iar manualele se mai reactualizeaza dupa anumite perioade, nu asta-i problema. Dar in momentul de fata ar trebui schimbate in fiecare an.
@Adam Mares,
Nici in Occident nu mai este cum a fost. Nici macar in China care a inceput sa-si delocalizeze productia prin noile sale colonii(Australia, Africa, America Latina).
@Adam Mares
@Un liberal optimist
Trebuie trecut imediat la difuzarea manualeleor pe net.
Daca manualele sunt postate pe net actualizarea lor este joaca de copii si elevii pot beneficia de cele mai recente actualizari didactice imediat, economisind ani de zile necesari tiparirii si difuzarii,basca cheltuielile materiale.
Este o sansa istorica pt. Ro ,as spune un miracol, ca are un ministru ca D-l Vosganian, atat de inteligent, talentat si deschis dialogului.
Este insa si pentru noi o sansa exceptionala de a influenta deciziile la varf.
@tiberiu
Mda, frumos, pana la un punct: scolile noastre sunt astfel dotate incat elevii sa aiba la fiecare ora (nu doar de geografie), un computer in fata? Unele n-au nici macar un wc normal…
Dar e bine pt noi sa mergem pe valul entuziasmului. Si sa dialogam cu “miracolul”!
@VV
N-am vrut sa va ironizez, stiti ca va apreciez calitatile, dar ma amuza “mesianizarile” lui @tiberiu.
@ Adam Mares
Tiberiu e incurabil.
@VV
Eu as lucra la stat, cu salariul din Romania insa doar part-time, adica vin cateva ore (nu fumez, nu pierd timpul la cafea si tigari pe holuri), imi fac treaba si apoi ma retrag la ale mele.
Dar cu o singura conditie: sa pot lucra si sa am cu cine lucra.
Asa ca…mai bine raman la firma mea.
Mai intai faceti curatenie, ca degeaba plantati vlastari buni daca solul e contaminat.
@ epolitikon
Ai dreptate trebuie facuta si curatenie. Legislatia functionarilor publici ii protejeazamai bine decat pe cei de la privati. Poate si aici ar trebui mai multa flexibilitate. Daca vrei sa dai afara un directror slab de minister iti trebuie mult timp si proceduri.,
@Adam Mares,
Na! ca ti-a tras-o Ponta, care a dat deja in studiu un proiect bugetabil pentru dotarea fiecarui elev cu un computer simplu! Ma rog, e acelasi proiect al lui Tariceanu din 2008, pe care Ponta il critica la baioneta la vremea respectiva. D’aia a si facut pactul cu diavolul in 2009 cand s-a fudulit cu functia de ministru in guvernul bok. Daca il intrebi acum, il bantuie amnezia!
Noaptea in desert cuvintele sint “soapte”….fara ecou in mintile celor din jur sau din media. Mintile luminate, organizate, nepatate de coruptie si manipulari ordinare, deranjeaza “beduinii” vaccinati la vamuire morala si materiala.
Ma intreb in continuare cit timp va vor lasa sa incercati sa redresati bara corabiei dusa in virtej de postrevolutionarii “luminati’ sau caravana de valori corecte conforme unei societati moderne.
Banuiesc ca doar pina veti scoate ultimele castane din jar. Dupa aceea “beduinii” vor umbla la biblioteca de scenarii si va vor elimina.
Continui sa va urez curaj in aceasat lupta fara sfirsit cu valurile de reavointa, inconstienta, incultura, necinste si dorinta de control al puterii in scopuri obscure.
@ Liana
Asta cu eliminatul nu a tinut peste douazeci de decenii. Nu or sa reuseasca nici de data asta.
@tiberiu,
Ca ai pomenit de inventica romaneasca. Chiar daca TVR3 nu este in must carry si ambele companii de cablu mi-l arunca la mama naibii, totusi, eu am invatat pozitia si-l chem la vizionare oricand. Este un canal TV extrem de interesant deoarece aduce provincia in casile noastre de mitici damboviteni! Ei bine, TVR Iasi a initiat o serie de emisiuni pe teme de inventica( E acolo un Centru faimos in domeniu). De fapt toti inventatorii perindati pe acolo au descris niste inventii fara nicio aplicabilitate practica. Chiar si moderatorul ala care habar n-avea de tehnica nu intelegea la ce foloseau acele inventii. Stai sa vezi raspunsuri: pai domne , noi aici inventam metode de a inventa. Pe noi nu prea ne intereseaza aplicabilitatea lor. Aud?
VV
Domnule ministru, una și cu una fac două, am impresia că România TV are sarcina să-i zgândăre pe liberali, că altfel nu înțeleg ce le tot caută nod în papură. Panarama asta de Ghiță văd că și-a luat în serios rolul de piroman politic în USL.
@ Kronstadt
Norocul nostru ca sunt atat de mari gafeuri si atat de neinspirati in reaua lor credinta incat nu prea conving pe nimeni.
@un liberal optimist
Neh, nu mi-a tras-o, mi-a citit gandurile si m-a ascultat!
@katrina
Nu stiu despre ce vorbesti. Ce zicea nenea Cristoiu?
@Adam Mares,
Pai ce mai conteaza ce zice nea Jack? El toata viata a cercetat gaini care nasteau pui vii!
Dl VV va ramane oricum in istorie, e prea pitoresc sa nu fie retinut: un ministru roman al economiei si finantelor de etnie armeana, scriitor si pianist. Si, indraznesc sa anticipez, un ministru al economiei castigator al premiului Nobel pt literatura.
Sigur, unii vor mai vorbi despre nu stiu ce privatizare a BCR si de banii care au disparut din nu stiu ce fond de investitii (sper ca nu gresesc, memoria mea sta prost la chestiunile astea), despre cum era cat pe ce sa fie comisar european (sa fiti siguri ca se vor gasi cercetatori care vor scormoni in arhivele Securitatii) sau despre alte viitoare privatizari (Oltchim, Cuprumin etc.), sa speram, cu succes, si despre viitoare reforme de reindustrializare (viitoare, din perspectiva prezentului si realizate, din perspectiva viitorului).
Si, probabil, vor fi si unii care se vor interesa cat de iubaret a fost scriitorul-ministru, daca a avut si el vreo elena udrea, pe principiul ca orice barbat de stat trebuie sa aiba o elena la purtator (vezi istoria!) s.a.m.d.
@ Adam Mares
De unde ai stiut ca exista mai multe propuneri privind premiul Nobel?
@tiberiu,
Un manual sau asemenea informatii exista, dar avem o marepb. Cine sa o faca? Grapini, care baga forfetar dar nu stie cate pensiuni are? Daniel care impoziteaza in agricultura tot ce misca pana nu mai misca si baga card la micii producatori? Revin, o pb sunt oamenii. Aici te intreb pe tine si pe maestru: nu e ciudat ca desi ministerul maestrului are o intreaga directie juridica, sa ne spuna maestrul cati o suta de oameni, toti specialisti prea putin platiti si plansi de vv ca au in medie 1600 ron net, mai mult ca in banci, dar oltchimul, hidroelectrica etc le repune pe picioare cu societati de juristi si avocati externi, pe multi bani. Revin tiberiu, cu ce oameni si de unde informatii?
@Adam Mares,
Cred ca ti s-a aplecat umbland prea mult la garnita!
@tiberiu, adam mares, un liberal optimist,
Manualele sunt alternative, adica acelasi continut, alt inspector scolar autorul, copii si parintii trebe sa le cumpere. Plus caiete de exercitii la culegeri si culegeri, la fiecare timestru alta. Sau semestru, cum s- o numi. Pana nu s-o starpi acest sistem mafiot si simplifica materia, ca nu imi faccopilul doctor docent in a cincea, degeaba, scoala romaneasca va scoate prosti. Care poate si are bani se scoate.
@un liberal optimist
Eu am prezentat o imagine a lui VV, asa cum este ea in perceptia publica, in mentalul colectiv, si cum ar putea sa ramana.
N-am mai umblat la nicio garnita, ca n-am, aia a fost in vizita la tataie.
@Pacala,
Iti spun eu ce-i cu juristii aia din institutii:ei sunt niste baieti si fete cu Dreptul in fata casei, angajati sa verifice legalitatea unor acte emise de institutie. Dar sa te fereasca sfantul sa dai la avizat niste documente la Min Justitiei( ca te intorc aia pe toate partile-cel putin asa era pe vremea mea!). Ca daca erau buni se faceau fie magistrati fie avocati. Cum naiba sa dai un proces pe mana astora, ca in fata judecatorului nici nu stiu cum ii cheama cu buletinul in mana( am vazut o gramada de fraeri de astia prin instante!
Vv
Maestre, la banii astia apar doritori si pe blog sa lucre la ministerul dvs. Auziti, dar camedia sa iasa 1600 ron net, cat au directorii si generalii directori si cati parliti cu leafa de 1000 ron aveti? Ca media iese per 900 oameni ( circa si pe langa). Sau daca se arde gazul eu prefer la privat, epolitikon la fel etc, herman stie si el, deci ce oameni aveti in minister. Da stiu, angajati toti dupa compwtente, politicul nu este implicat. Iar eu ma culc…
@ Pacala
Soferul meu are 900. Doamna care aduce cafeaua are 600.
@un liberal optimist,
Tocmai pentru ca stiu cu ce se mananca bugetarii ministeriabili si la maestru amintrebat cateceva anterior, a iesit un fel de completare la tine
@adam mares, intreaba-l pe vv cum ar vrea sa ramana in istorie, ca mai are timp sa schimbe imaginea dacanu ii placeceva
@ Pacala
Cred ca o sa raman in istori cu barbison, chiar daca imi statea bine si barbierit.
@Pacala,
Iti spun eu ca peste tot e la fel. Inclusiv la cele mai exclusiviste scoli particulare pe bani multi. Pentru ca in toata lumea s-a incercat sa se simplifice curriculum-ul din motive de inadecvare la psihologia studentului contemporan. In realitate inadecvarea se raporteaza la realitatile cotidiene cu curricullum-ul. Tin minte ca prin anii 80 s-a introdus teoria multimilor in scoala primara:catastrofa:se strofocau bietele invatatoare sa le bage copiilor chestia asta si nimic. Apoi s-au introdus prin liceu teoria grafelor si Analiza numerica. Ei bine, in bibliografia pentru bac si admitere la facultate capitolele astea lipseau.
Trage singur concluzia!
@pacala
Nimeni nu-si poate schimba trecutul, ii poate doar adauga alte lucruri care sa le surclaseze, in interiorul imaginii, pe cele deja conturate. Nu vorbesc acum despre VV, ci la modul general.
Prin valentele personalitatii sale, VV este o pata de culoare in politica romaneasca, si ma bucur ca exista.
@VV,
@all,
Teoria mea este ca functionarul public trebuie sa fie bine platit si stimulat sa faca o cariera pe viata in acest domeniu. Ca la armata si politie. Plus o pensie ocupationala care sa-i asigure toata viata confortul decent. Stabilitatea functionarului public pe post si avansarea in cariera pe meritocratie, asigura puterea statului si continuitatea lui. Ministrii se schimba, functionarul public ramane sa apere statul si cetatenii sai. El nu poate gresi ca zboara din acest sistem privilegiat. Nu poate fi corupt de ministrul politic pentru ca il apara sistemul. Daca ministru vrea sa schimbe legea merge in Parlament sa-l convinga. Functionarul aplica noua lege emanata de Parlament. Obama n-a reusit in patru ani de mandat sa faca o lege buna cu asigurarile medicale, drept pentru care a mai cerut un mandat. Acum se strofoca la greu cu legea privind regimul armelor. Si Clinton a incercat in al doilea mandat si a luat-o in mana. Asa functioneaza statele puternice, unde functionarul public este stalpul statului si al cetatenilor sai!
@un liberal optimist,
Una din facultatile mele este matematica, am su predat-o pentru o vreme, ai dreptate. Cu tot respectul, avem un invatamant depasit si in plus capusat de marii inspectori. Din pacate, actualul ministru este funeriu 2…
Trebuie sa completez la istoria dvs. putin. Inainte de industrie si resurse, a fost industrie si comert si mai inainte doar industrie. In general cuvantul economiei nu are ce cauta aici. Povestea este ca atunci cand PSD-ul, a agatat comertul pe la Guvern, l-a mai dus si pe la exteren si pana la urma l-au adus inapoi la industrie. Ca nu cumva sa se revina la titulatura CDR-ista, in loc sa-i spuna cum este normal Industrie si Comert (e putin probabil sa faci comertul international cu autostrazi, sau cu IMM-uri, sau cu hoteluri) iau spus Economie si Comert. Si de atunci nu mai scapam de cuvantul Economie. Si in liceu si la facultate ai lua un 4 daca ai spune ca Economia nu are Agricultura, sau Transporturi, sau Turism. In realitate 70% din probleme sunt pe partea de energie de la resurse la distributie. Ar fi fost logic un minister de economie si finante (asa cum ati gandit la un moment dat) dar…… economie politica am facut toti, si la cea capitalista si la cea comunista, ratiunea organizarii guvernamentale era legata de contributia la PIB. Cuvantul Economie nu poate fi tratat decat fie sectorial sau fie macroeconomic. De aceea era logica Economia si Finantele impreuna, dar nu sa rezolve problemele legate de Industrie, Energie si Resurse, ci pur si simplu sa-i invete pe contabilii de la finante sa gandeasca ECONOMIC (macar ca exemplu cat este gandirea economica a gospodinei). Evident ca atunci cand vrei sa obtii o performanta, sa zicem in turism, sau cum incepe sa se impuna acum IT-ul, si ai o gandire economica sa obtii 5% din PIB pentru turism, sau pentru IT, atunci accepti si ideea de a face un minister,….., dar cu o proiectie de a avea rezultate macar de 10 ani. Dar problema ramane resursa umana, care aparent vezi doamne nu ar mai avea ce face in comparatie cu ministerele comuniste. Wrong, very wrong, …., si vedeti rezultatele de ce nu am atras mai multe fonduri. Nici eu nu am reusit sa trec in timp util un proiect de viitor si care am spera sa atragem circa vreo 400 milioane europe fondurile de coeziune,…., pentru ca m-am blocat in limita de lipsa de viziune a precedesorului, Lucru care nu ar fi de blamat,….., dar macar cheama domne oamenii sa vezi ce-ti propun, care este miza proiectului, etc. Sa dea domnul ca macar 50% din gandurile dvs. sa le punem in practica. Repet, sa le punem,….., ca singur nu poate nimeni, si cu cat ar fi fost mai multi oameni pregatiti, motivati si documentati cu atat un ministru poate sa aiba rezultate mai bune.
@Pacala,
Nu stiu daca iti mai amintesti, dar prin vara cand se forma guvernul Ponta “din cutite si pahare”, am propus ca ministrul Invatamantului sa vina din invatamantul preuniversitar. Adica unul tarsit si prin invatamantul primar, gimnazial, profesional si liceal pentru a avea o viziune clara a spre ce orientam noile generatii. Ei nu, Ponta a tot bagat tot felul de universitari la inaintare care habar nu au ce mai predau bietilor studenti veniti, de unde:evident din preuniversitar. Cine pune batista pe tambal cu pregatirea din preuniversitar? Ei bine, tocmai profesorul universitar, pentru ca el si-a tras salarii privilegiate, granturi, fonduri pe POSDRU, sunt si parlamentari si orisice. Pana acum ceva ani se mai plangeau de slaba pregatire a studentilor, acum tac . Ca le convine. Incearca sa angajezi un absolvent acum. Te apuci cu mana de cap. Si chiar din aia de la zi!
Si ne mai miram de ce curg acuzatiile de plagiat la licenta, masterat si doctorat!
@Mircea Ionescu,
Gandesti corect! Eu as face un Minister al Industriilor care sa inglobeze tot lantul industrial de la inputuri: (resurse naturale interne si importuri), procesare +inventica tehnologica, pana la vanzare pe intern si extern. Sigur, unde sunt participatii majoritare de stat administrez direct, unde nu, orientez strategic. In Agricultura , Turism ,Cercetare la fel. Ministerul Industriilor nu trebuie sa ceara bani de la buget ca si-i produce singur, asa cum bine a zis Maestrul. Si Agricultura si Cercetarea si Turismul a trebui sa se autofinanteze. Chiar si Cultura, o parte din Educatie(cea particulara). Chiar si Ministerul Muncii ar trebui sa se autofinanteze.In schimb n-as da bani la BOR. Si nici unui Cult. Ai imaginea acum de cati bani se duc pe Apa Sambetii in lipsa unui sistem administrativ profesional?
@Mircea Ionescu,
Iar smecheria cu Ministerul Energiei a inventat-o Ponta pentru un baron local extrem de periculos pentru scaunul lui. Despre ce vorbim? Energia este doar input pentru toate domeniile economice, inclusiv pentru uriasul domeniu al gospodariilor despre care nu vorbeste niciun economist!
@VV,
Scuze,ca nu-i in portofoliul DVoastra! Dar mai stie cineva daca mai exista alea doua faimoase Fonduri: cica de Garantare si Contragarantare( infiintate de bok). Au fost acum ceva luni niste scandaluri cu fondurile astea care acordau garantare la fel de fel de grupuri mafiote, banci devalizate, baieti cu bratari la maini aratati disdedimineata la TV. Inclusiv garantari pe fonduri UE. Mai stie careva de ele? Mai opereaza in piata? A schimbat noul guvern smecherii de la alea doua fonduri? Tacere totala! Toata lumea a pus batista pe tambal!
Directorul unuia din aceste doua fonduri e bine mersi si-i vecin cu mine. Desi erau acuzatii grave in legatura cu activitatea acelui Fond. N-am nimic cu omul, ca e de treaba ca vecin! Dar orisicat?! Una zici in Opozitie, alta faci la Putere!
BRUCE LIPTON – Extras din filmul CROSSROADS
„Dacă privim la criza economică, ecologică, spirituală si spunem:
Eu nu sunt fericit, societatea nu e fericită, ce anume nu merge aici? Asta e scânteia!
Trebuie să avem probleme ca să putem avea solutii. Problemele ajuta creativitatea. Problema de fapt nu există, problema este de fapt o stare de tranzitie.
Asa văd si crizele din ziua de astăzi, ca pe un punct de tranzitie pentru umanitate, le văd nu neapărat ca pe ceva iesit din comun
De la cea mai veche bacterie observăm din ce în ce mai mult în natură că aceste celule trec printr-o perioada juvenilă, chiar ostilă parca aflată într-o competitie cu ea însăsi. Si putin mai târziu observăm că aceste celule realizează cât de bine functionează cooperând. Atunci când descoperă că e mult mai ieftin si mult mai eficient si benefic..pentru toată lumea în a-si hrăni “inamicul” în loc să te lupti cu el în tot acest timp, atunci suntem pe drumul ce duce spre noua civilizatie pe care o căutam cu totii
Partea frumoasă este că putem folosi modelele aflate în natură si a întelege că aceste modele există si ele se repetă. Dacă ai dori să observi un model care se repetă în continuu pe această planetă acum si care sa ne dea un exmplu a ceea se se întâmplă atunci priveste în interiorul unei omide care creste.
O omidă reprezintă, să spunem, sapte milliarde de celule vii sub aceeasi piele. Fiecare celulă reprezintă un cetătean. Si ce credeti? Sunt exact ca noi oamenii, muncesc în fiecare zi, celulele din sistemul digesitv absorb mâncarea, o digeră si crează produse.
Unele din ele sunt numite motilităti. Aceste celule sunt cele care îi asigură omizii miscarea si reprezintă structuri ca si autostrăzile noastre cu camioane, masini.
Celulele sistemului imunitar îsi fac si ele treaba lor de a proteja acest sistem. Sistemul respirator se asigură că oxigenul este asimilat. Deci toate aceste celule au slujba lor.
Iar Omida creste. Dacă tu ai fi un reporter înauntru si ai privi în jurul tău ai spune: “Da, economia creste baieti, creste în fiecare zi, toată lumea munceste……si asta e ceea ce dorim să vedem în fiecare zi. Cu cât anume crestem în fiecare zi, aveti vreo estimare în procente?”
Iar mai apoi omida atinge un maxim de crestere, iar în acel moment se opreste din mâncare, nu mai poate mânca absolut nimic. A atins punctul culminant. Atunci, dacă esti o celula în interiorul acelui organism, imaginează-ti ce s-ar întâmpla, dintr-o dată nu mai ai slujba pe care o aveai, mâncarea este mai putină iar sistemul tău digestiv spune:
“Of, munca nu mai e ce era odată, fabrica nu mai produce cum o facea odata”. Iar la un anumit moment atinge un nivel când multe celule sunt concediate.
Avem celule care nu mai fac nimic acum. De ce? Pentru ca nu mai există suficienta mâncare pentru toate. Si alte slujbe sunt afectate din cauza mâncarii. Implicit nu mai e suficientă energie si toate sistemele încep să concedieze celule. Foarte curând e un haos de nedescris sub acea piele de omidă. De ce?
Pentru că sistemul s-a oprit din crestere, celulele nu mai au de muncă, nimic nu mai evoluează iar întregul organism nu mai functionează.
Dacă ai fi o celulă în acel moment ai privi în jur si ai spune: “Doamne, lumea aceasta se va sfârsi!”
Si cu toate acestea, în mijlocul miliardelor de celule există un alt fel de celule care desi sunt identice genetic si care nu diferă cu nimic de restul, însă acestea gândesc altfel, răspund la stimuli în mod diferit. Aceste celule au un nume intersant si anume, “celulele imaginale” . Aceste celule imaginale aduc o nouă viziune
CELULE IMAGINALE
Cee ce se întâmplă, în mijlocul acestui întreg haos, când majoritatea celorlalte celule cred că sfârsitul e aproape. Aceste celule imaginale încep să împânzească idei si viziuni noi, un plan nou, o nouă schema, o nouă formă de existentă. În jurul acestor idei restul de celule se reorganizează si încep să creeze organizatii noi, masive. Pentru a creea ceva si mai fabulos decât o faceau pana acum. Un sistem care e mult mai sustenabil, un sistem cu un nivel mai înalt de evolutie, iar acel sistem pe care-l contruiesc se numeste: “FLUTURELE”
Deci există o perioadă de tranzitie de la lumea veche a omizii, cu vechiul sistem de credintă si fel de viată ce nu mai poate functiona
Asadar, există două optiuni în această lumea în clipa de fată:
Poti rămâne la nivelul de omidă si atunci spui: “Doamne, cade cerul pe noi” si să trăiesti cu teamă,
Sau poti spune: “Nu mai avem nevoie de omidă. Doresc să construiesc fluturele” De ce?
Pentru că atunci cand devin activ si pozitiv în procesul de constructie al fluturelui, sunt în priză..muncesc, cream fluturele.
Dacă doar stau si plâng de mila omida, atunci nu fac altceva decât să mă îmbolnăvesc si pe cei din jur. De ce? Nu mai contribui cu nimic la evolutie. Si atunci unde stăm noi? Suntem la faza de a renunta la omidă în civilzatia noastră si chiar înainte ca fluturele să se ridice.
Ceea ce trebuie să recunoastem este că toate aceste crize nu există în afara constiintei noastre, ci ele există si în interior
Există un plan în toată această nebunie. Dacă ne uitam la evolutia biologică, toate evolutiile importante au fost precedate de o catastrofă.
Iar aceasta este evolutia fiintei omenesti, plecând de la faptul că suntem îngrijorati si încărcati cu emotii negative si devenim irationali să mai putem asculta de anumite valori ca dragoste, frumusete, dreptate, adevăr, bunătate. Trebuie să le ascultăm pe toatea acestea. Dar cum o facem fără a trece prin chinuri si suferinte?
EVOLUTIA CONSTIINTEI
Eu cred că problema actuală este, cum facem ca un număr cât mai mare de oameni să înteleagă că noi reprezentăm cu totii un singur organism si a întelege acea unitate.
Mediul nostru înconjurător trebuie schimbat în asa fel în cât noi să ne respectăm unii pe altii si aceasta în timp ce sistemul nostru de valori trebuie să înteleagă că nu mai putem supravietui doar cu gândirea logică si mentalitatea de concurentă care a fost promovată de atâtea generatii. Dacă acest mediu continuă să impună acest egoism, atunci va fi si mai greu să iesim din el. Însă dacă creem un mediu care ne ajută si ne dă puterea de a dărui, iar prin a dărui esti recompensat atunci cred,că vom reusi să ne miscăm mult mai repede în acea mentalitate de dăruire.”
@VV
Douazeci de decenii?! Vai ce matusalemic sunteti!
@VV
Si, indraznesc sa anticipez, un ministru al economiei castigator al premiului Nobel pt literatura.
Nu stiu cate propuneri sunt, nu stiu de unde ati dedus ca as sti. Stiu doar de “propunerea” mea.
@VV
ca macredeti sau nu este optiunea dvs. Dar stiu pentru ca tinde sectorul bancar. Oamenii cu expertiza din sucursale sau centrala cu expertiza dupa 4-5 ani debanca au cca 13-1500 ron plus bonuri. Da, exista si in bancile private directorime si consilieri si directori generali care au salarii mari de iese media de 4-5000/luna netul, ca la dvs in minister. Stiti cat are undirector de sucursala cec, a statului, dar cu activitate cu riscuri operationale, juridice etc? 4000 ron maxim. Si acum revin la dvs. Va spuneam mai demult ca doar in minister aveti 900 posturi, directii generale, directii normale, etc, mi-ati zis ca nu ma pricep sa conduc un minister. Nu stiu. Eu sunt la privat, daca numerge treaba ori da afara ori micsoreaza salariul. La dvs este program de bugetar, la privat pleccand zice jupanul. Iar marii sefi nu au femeie care face cafeaua sau sofer. Apropos, concediatii pe amandoi si luati o blonda atletica sa va fie sofer si secretara…:)
@pacala
Piei, Satana! Pai tu sfaturi de-astea ii dai Maestrului? Nu te gandesti si tu putin la ce va zice istoria?