Ce ne spune Google despre Iohannis și protocoalele secrete

Protocoalele secrete încheiate între SRI și instituțiile reprezentative din Justiție și Ministerul Public constituie încălcări grave ale Constituției, restrângând abuziv drepturile cetățenești. Raportul preliminar al Comisiei de la Veneția se referă pe larg la această chestiune.

Am căutat pe Google „Iohannis – protocoale secrete”. Iată singura remarcă pe care președintele României, garantul Constituției și al respectăriidrepturilor fundamentale ale omului o face (în 25 aprilie a.c.) despre acest subiect: „Nu am comentat protocoalele şi nu o să încep astăzi. Eu cred că cei care au semnat astfel de protocoale trebuie să şi le susţină sau să le denunţe sau să le explice. Dar acest rol nu pot să-l am eu. Niciunul dintre aceste protocoale nu a fost încheiat pe vremea mea” (!?!) Cu alte cuvinte, protocoalele pot fi bune, pot fi rele, eu nu știu, nu e treaba mea, România dinainte de decembrie 2014 nu mă privește, cine le-a semnat să se spele pe mâini cu ele. Tare, nu?

96 Responses to “Ce ne spune Google despre Iohannis și protocoalele secrete”

  1. edi spune:

    Varujan, dar pe altã parte, poti considera cã, pardon, caracterul secret al unor protocoale încheiate între institutiile statului având rol de mentinere a sigurantei si ordinii publice poate fi legitimã atunci cãnd ai de luptat, ca stat, cu atâta infractionalitate organizatã…

    “Pãrereamea…” [N.Vãcãroiu]

    PS: …iar sã i se tot “scoatã ochii” lui Iohannis cu povestea asta “nãscutã” muuult-anterior…, zãu, …azi chiar terminasei tot ce-ti propusesei de dimineatzã ?

  2. edi spune:

    PS2 : …vezi cã acum e chiar finalul de etapã de LeTour la Alpe d’Huez !

  3. elenick spune:

    VV,

    V-am mai spus ca pe tema aceasta vorbiti de funie in casa spanzuratului!
    Iata dovada clara ca pana si Livache, in perioada cand era ministru al Dezvoltarii, a semnat un astfel de acord cu SRI-ul. Probabil ca si dvs ati semnat, doar ca faceti pe niznaiul! :) E mai simplu de vazut paiul din ochiul cuiva decat barna…. :)

    https://www.g4media.ro/exclusiv-dovada-ca-liviu-dragnea-a-colaborat-cu-statul-paralel-furnizata-oficial-chiar-de-guvern-a-semnat-ca-ministru-al-dezvoltarii-in-2014-un-protocol-secret-cu-sri.html

    • tudor spune:

      crezi ca VV nu stia de “protocoale” cat a fost ministru???

      protocoul semnat de zdragnea in 2014 se refera strict la problematica transmiterii de date secrete prin internet intre min dezv si SRI, exact ce contine si protocolul semnat de sri cu Inalta Curte.

      Dar despre ce ai vrea sa vorbeasca oamenii astia care n au facut nimic decat nenorocire?
      Dspre economie, despre societatea romaneasca, despre romanii din diaspora?

      Si atunci ce ar putea sa raspunda fata de incompetenta crasa, fata de prostia si ticalosia pe care le propaga?

      Cum ar putea demonstra ca nu s CIUMA ROSIE?

    • Nu mă interesează cine le-a semnat. Toate protocoalele care îngrădesc libertățile cetățenești trebuie denunțate. Chiar dacă sunt semnate de mama.

  4. Mihail spune:

    Daaa de dormitorul ala de 500 de metri ce zice Google ?

    • Al cui dormitor? Sper că nu la mine te referi… Toată casa mea nu are nici jumate din dormitorul ăla…

      • edi spune:

        :) nu e musca la tine, Varujane, dânsul e aluziv privind un dormitor RAPPS…

        [deh, mici obsesii, ...probabil lezeazã viata omului trãitor în PerfidulAlbion... :) ]

  5. Petrache spune:

    Ce spune Google despre Varujan Vosganian actual deputat de Iasi nascut in Craiova:
    - din 1990 si pana in prezent a fost deputat sau senator, deci un om care nu a produs efectiv NIMIC pentru Romania = asistat social (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=325&leg=2016&cam=2)
    - cel care impozita ouale din curtea taranilor pentru ca el sa se bucure de pensia speciala de 13500 RON (https://www.bugetul.ro/pensii-speciale-uriase-fostii-parlamentari-primesc-lunar-sume-imense/ & https://www.cotidianul.ro/varujan-vosganian-numara-ouale-romanilor/)
    - cel care in lacrimi cerea colegilor sa-l salveze de puscarie si care isi dadea cu mir desi incalcase porunca “Sa NU furi”

    -etc. (poate ne ajuta Vosganian cu rezultatele muncii lui din 1990 si pana acum)

    Pentru Vosganian, ca sa inteleaga de ce zic romanii ca el nu a facut NIMIC: https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_țărilor_europene_după_numărul_total_de_kilometri_de_autostradă

  6. Adam Mareș spune:

    Păi și ce ar trebui să facă președintele? Sunt alte instituții ale statului care trebuie să lumineze problema protocoalelor.

    • tudor spune:

      e o falsa problema, stai linistit!

      Ei asta cauta, subiecte false…

      Stai ca n am terminat cu revelatiile lui VV la latrina 3:

      a mai zis o chestie amuzanta: ca Iohannis are o mare problema, aceea ca este sanctionat de CNCD pentru expresia “penali” :)
      De parca, exceptand niste spalati pe creier, ar fi cineva care ar mai da doi bani pe oficina aia psdista!
      Auzi membru CNCD: presedinta femeilor psdiste din Teleorman!
      Credibilitate beton :)

      |D aia le zic CIUMA ROSIE, fiindca acolo unde ajung usuca tot, ramane rosu pustie, institutiile isi pierd rolul de reprezentare si aparare a drepturilor cetatenesti, devenind organe ale unui partidd politic.

      Astept sa ma dea in judecata pentru PSD CIUMA ROSIE…
      Stii de ce?
      Ca sa castig procesul , sa devina oficial, prin ceea ce se numeste “autoritate de lucru judecat”… :)

  7. tudor spune:

    Hai sa vedem ce spune si VV despre protocoale:

    “În legătură cu aceste protocoale, lucrurile sunt mult mai grave decât par, pentru că noi avem o experienţă foarte amară a anilor 50 în care, e drept, nu erau protocoale între serviciile de informaţii şi procuratură pentru că serviciile de informaţii atunci puteau să deruleze şi anchete. Ca să puteţi vedea care este impactul faptului că Serviciul Român de Informaţii nu se transformă în clipa de faţă într-un delator, aşa cum a fost până acum, se vede din realitatea ultimului an. După ce aceste protocoale nu au mai funcţionat, au fost denunţate practic de SRI. DNA nu se mai bazează decât pe delaţiuni şi pe redeschiderea unor dosare vechi. Aşadar, e limpede că o bună parte din materialul probator era furnizat de SRI”

    Deputatul ALDE Varujan Vosganian, preşedintele filialei ieşene a ALDE, a declarat vineri, la Iaşi, că protocolul de colaborare care a fost încheiat între SRI şi PÎCCJ “arată foarte limpede o intruziune, o agresiune la adresa clasei politice”.

    Care este, prin urmare, marele offf al lui VV?

    Acela ca SRIul furniza informatii despre furaciunile facute de politicieni

    Acum singura sursa pentru DNA, adica organul statului instituit sa combata marea coruptie sunt “delatorii”, adica acei cetateni romani care luand act despre furaciunile infractorilor politici fac ceea ce ii obliga legea, adica informeaza organele in drept.
    Conform legii romanesti, domnul deputat care a mancat de atatia amari de ani o paine alba din banii contribuabilului roman declara ca cel care si indatorire cetateneasca este un om de nimic, un “delator”!

    Mai mult si mult mai grav…..
    chiar dl vosganian a votat , probabil , Legea 571/2004 privind protectia personalului din autoritatile publice, institutiile publice si din alte unitati care semnaleaza incalcari ale legii – o lege de inspiratie europeana.

  8. Marga Maggie Gigi spune:

    Varujan, daca ai fi capabil sa utilizezi google ai descoperi rapid si ca
    “Liviu Dragnea, fost ministru al dezvoltării regionale în perioada 21 decembrie 2012 – 17 decembrie 2014, a semnat în 2014 un protocol secret de colaborare cu Serviciul Român de Informații (răspuns oficial al Ministerului Dezvoltării)
    Călin Popescu Tăriceanu, fost premier în perioada 2005 – 2008 și vicepreședinte al CSAT, a girat în 2005 un protocol de colaborare între Parchetul General şi Serviciul Român de Informaţii
    Dar gandirea e un proces dificil Varujan, asa ca fa-te de ras in continuare. Succes !

  9. edi spune:

    Protocoale, protocoale
    Multã lume-ti dã târcoale !

    https://www.catavencii.ro/varujan-si-cartea-gazelor/

    [...sub rezerva actionãrii autorului in instantã pentru calomnie..., :) vedem...]

  10. elenick spune:

    VV, daca legile justitiei si amnistia erau atat de urgente, pentru aceasta transpunere de ce nu si-a facut nimeni timp? Ori SPALAREA BANILOR nu e un subiect important pentru Parlamentul si guvernul Romaniei? Cine, si de la ce institutii urmeaza sa fie trasi la raspundere pentru amenda si penalitatile pe care le va percepe UE?

    https://www.g4media.ro/oficial-comisia-europeana-cere-amendarea-romaniei-cu-18-milioane-de-euro-plus-21-000-de-euro-zilnic-pentru-fiecare-zi-in-care-nu-transpune-directiva-privind-spalarea-banilor-parlamentul-a-ignorat-p.html

  11. tudor spune:

    Ba, railor!
    Avea si VV un subiect favorit si ati tabarat pe el, hienelor!
    :)

    Insinuati , adica, faptul ca aceasta neprihanita ferioara a politicii romanesti halea protocoale d alea nasoale pe paine?!

  12. tudor spune:

    “Strategul PSD” manca cacat zilele trecute despre cat de rai sunt aia care exploateaza gazul patriei si l vand la suprapret, cum, ca niste ticalosi care musca mana ce i a hranit sug sangele boborului si cum ei, iubitorii si izbavitorii neamului ii vor obliga sa si bage mintile n cap ….
    Si n au cantat cocosii de trei ori ca seralistul ala cu diploma naspa de la sri, Teodorovici, scoate proiectul de pe site ul MF! Intrebat cand se va reveni cu “initiativa” individul raspunde, amuzat de propria prostie, ca dupa ce se va “termina analiza”; si cat va dura “analiza”? Raspuns: “nu se stie, poate chiar ani de zile!”
    Ba, ejti prost!!!?
    Guvernul asta cre’ca ca e cea mai inalta manifestare a prostiei omenesti, parol!

  13. livia spune:

    Varujan Vosganian, declarație neașteptată: anticipează căderea actualului Guvern?

    Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Iaşi, Maricel Popa, lider al PSD Iaşi, a declarat că la începutul lunii decembrie va avea loc Balul Centenarului şi că la eveniment va fi invitat “tot Guvernul”, moment în care Varujan Vosganian (ALDE) a intervenit, spunând că va fi invitat “Guvernul de atunci”.

    • Este o știre idioată :) Ba comisarul.ro zice că am indicat și cine o să fie prim-ministru: Lucian Croitoru. Noaptea minții..

      • edi spune:

        …ceduamniartãmã, ai devenit chiar atât de /transformers/ ?

        …cã treci serile pela cantina3trandafiri, am înteles, dar sã tot servesti, p-aici la tine, din vocabularul lui Badea…, …si atunci /ziua mintii/ care e, cãnd cade ?
        :)

    • Deci, cum ziceam, și mama dacă le-ar fi semnat, toate protocoalele care îngrădesc libertățile cetățenești trebuie denunțate.

      • Adam Mareș spune:

        Eu cred că în toată lumea, cu sau fără protocoale, Serviciile colaborează/ informează instituțiile statului: președinte, guvern, parchete, poliție, armată etc. Ce nu mi se pare în regulă este colaborarea cu judecătorii (aici n-ar trebui să existe de niciun fel, judecătorii trebuie să fie total independenți). Iar când zic de parchete, nu mă refer să facă serviciile dosare, ci doar să ajute cu niște informații, iar procurorii să caute probe certe.

        • Ai pus punctul pe „i”. Serviciile secrete și magistratura (judecători, procurori) nu trebuie să colaboreze cu restrângerea dreturilor civile. Nu e notmal să se dea zeci de mii de mandate pe siguranță națională, nu e normal să existe probe pe care inculpatul nu le cunoaște etc.

      • tudor spune:

        Asta e maxim!
        Raspuns de activist bolsevic :)

        • Adam Mareș spune:

          :-) :-) :-)

          • Adam Mareș spune:

            Păi nu cu siguranța statului se ocupă Serviciile? Iar siguranța statului nu înseamnă doar combaterea terorismului. Înseamnă și “terorism” economic, crimă organizată etc.

      • tudor spune:

        VV
        pai…, daca a ingradit drepturi cetenesti sa se duca la puscarie, e insuficienta “denuntarea”!

        doar ca pentru asta este nevoie de probe, iar pe dv va intereseaza galgarea, nu adevarul!

  14. tudor spune:

    VV
    Are dreptate Cristian Diaconescu!
    Daca luam toate declaratiile dinspre psdalde si acompaniamentul acolitilor din presa
    neobisnuite in limbajul diplomatic
    impotriva UE, a Statelor Unite si NATO, a liderilor europeni sau a ambasadelor occidentale, ba chiar si impotriva Comisiei de la Venetia
    intelegem si sabotarea vizitei delegatiei japoneze conduse de primul ministru

    devine foarte clar ca aceasta majoritate nu reprezinta interesele si valorile euro atlantice.

    Foarte probabil, cu stiinta sau nestiinta voastra, faceti jocurile Rusiei!

    • :) NU poți face politică în România fără să faci jocurile cuiva din afară?

      • tudor spune:

        “politica” vine de la “polis” – oras, cetate …si are in vedere interesele genrale ale societatii.
        ceea ce faceti voi are legatura strict cu interesle voastre, in dispretul interesului public.

        in plus, istoria demonstreaza ca de doua sute de ani rusii au avut interese majore in Romania, ar fi culmea ca tocmai acum sa fie altfel!
        Cu siguranta au si acum, iar in fata acestei certitudini… cin’safie/cin’safie???

        • Dar că sute de oameni sunt hăituiți pe nedrept, că unii procurori măsluiesc probe, că se fac protocoale secrete între servicii și justiție care restrâng drepturile cetățenești, astea nu sunt interese generale ale societății?

          • Ieseanul spune:

            Nu, categoric nu sunt interese generale ale societatii, chiar daca ati reusit, cu ajutorul trepadusilor de la Antena 3 si RTV, sa-i faceti pe multi sa creada contrariul. Sunt interese ale politicienilor si ale clientelei acestora. Singurul “drept cetatenesc” (al politicienilor) restrans de DNA este cel de a fura fara a fi pedepsit.

  15. Mihail spune:

    Evident ca ma refeream la dormitorul săsesc !
    În rest, ma gandesc ca “unii armeni”
    pot dormi fie in dreesing, fie si mai rau, în sifonier. Totul depinde de gravitatea fărădelegilor din tinerețe.
    …Cat despre mine, chiar ca nici nu merita vorbit.

  16. Adam Mareș spune:

    Sidonia Bogdan:
    S-a discutat mult în spațiul public despre noul concept ”democrație iliberală”, despre strongmen sau regimuri autoritare, fără însă a merge la surse și a citi cum au definit politologii din universitățile mari de afară aceste concepte. Înainte de a personifica, politologii respectivi îți explică semnele, atmosfera și regulile care se încalcă în acea democrație, îți explică simptomele care te ajută să pui diagnosticul. Nu este cazul la noi, unde personificarea excesivă ține locul oricăror argumente.

    1. Populiștii bagatelizează rolul și respectarea Constituției. Fie doresc s-o modifice din te miri ce motive, în general interese de ordin personal, fie nu pun preț pe ea în lupta cu inamicul politic.

    2. Populiștii îndeamnă și recurg la orice armă, indiferent cât de contodentă este ea, în rivalitatea politică. Atmosfera dintr-o democrație iliberală este una în care s-au încălcat toate regulile nescrise ale establishmentului politic. Nimic nu mai este extrem, totul devine permis și justificat pentru diabolizarea inamicului. Nuanțele devin elemente diversioniste, dacă nu ești cu noi, ești împotriva noastră.

    3. Populiștii fac abuz de putere pentru prezervarea unor privilegii sau menținerea la putere. Bagatelizează opiniile minoritare de pe scena publică și consideră că votul câștigat în alegeri le dă legitimitatea să ia orice decizie politică doresc, chiar și cele care încalcă principiile democrației liberale. Populiștii detestă elitele, obișnuiesc să construiască dușmani misticoizi, recurg în retorica politică la teorii conspiraționiste, divizează societatea și promovează agresivitatea în spațiul public.

    Dacă vă uitați cu atenție în spațiul public românesc, și așa zișii progresiști (forța binelui) și retrograzii în frunte cu Dragnea@&Vălcov pică în păcatul populismului.

    Faptul că Iohannis a respectat Constituția devine un act de trădare pentru principiile lor, nicio concesie nu este acceptată, întrucât atmosfera este de totul sau nimic. În lupta cu dușmanul, Constituția devine un impediment.

    Legea 304/2004, promulgată ieri de Iohannis, prevede, între altele, înființarea unei secții sub autoritatea Parchetului General, pentru investigarea magistraților. Secția respectivă a stârnit controverse chiar și la nivelul Comisiei de la Veneția, ceea ce omit cu bună voie să spună populiștii este că, în mandatul lui Kovesi, DNA a comis abuzuri împotriva unor magistrați care au revoltat sistemul judiciar.

    Kovesi a dorit s-o scoată infractoare chiar si pe procuroarea Iorga, un procuror care a instrumentat foarte multe dosare grele, terminate cu condamnări, dar care a picat în păcatul de neiertat să nu înțeleagă cu Kovesi. Pentru asta, secta lui Kovesi nu a avut nicio remușcare de conștiință să-i pună eticheta de ”penală” și să-i distrugă toată reputația profesională. Nu a mai contat cât a muncit femeia asta în DNA și câte dosare a instrumentat, ea devenise inamicul nr. 1 al anticorupției.

    A existat judecătoare scoasă din magistratură, la fel zugrăvită în fel și chip, după care achitată. A fost procurorul general al României, scos din joc cu un dosar penibil, dosar care a zăcut în sertarele DNA ani de zile, după care a fost clasat. Nimic, niciun fel de problematizare a situației din partea sectei crescută de Kovesi. Nicio concesie, nicio viziune umană, suntem în perioada lui Țepeș care luptă cu dușmanii. Și care trebuie striviți.

    Așadar înființarea secției respective ridică probleme legitime, dar dacă ești jurnalișt de bună credință nu poți să omiți în a explica atâtea nuanțe publicului, atunci când prezinți acest subiect.

    Aceasta atmosferă nu mai este despre justiție, nu mai este despre principiile statului de drept, nu mai este despre Europa. Este vorba despre două tabere extremiste care au capturat agenda publică. Cui servește? Kremlinologilor cu inima la ruși, mascați în pro europeni, care ar face orice să întrețină actuala schemă. Și chiar asta fac.

    • tudor spune:

      Corect!
      Dar cu cine sa discuti asta pe bune, cu alde tary si vv?

    • Sunt de acord că orice abordare extremă dăunează. Pe de altă parte, o extremă o antrenează pe cealaltă, ca un pendul care , după ce a avut o poziție extremă, nu poate ajunge la repaos, ci ia poziția etremă opusă.

  17. Adam Mareș spune:

    Sunt de acord cu Sidonia, și unii, și alții sunt populiști extremiști.

    • Eu, de pildă, nu am fost niciodată extremist. Ca dovadă că unele din pozițiile mele sunt nuanțate și pentru înțelegerea lor e nevoie de cumpănire și (ceva) înțelepciune. Și mi-am atras proteste, mai mult sau mai puțin justificate.

  18. Mihail spune:

    A mai apărut un “banner” cu ” M…e PSD”, dar pe un câmp, scris cu tractorul.
    Băieții au imaginatie, în plus s-au întrebuințat ceva.
    Acum, dau cu subsemnatul, dar în baza carei legi ?

    • tudor spune:

      Daca nu stii, deja Festivalul national M..e PSD e n plina desfasurare… :)
      Vrei sa ti dau niste linkuri? :)

      • Mihail spune:

        De ce nu ?
        Hai sa vad ce-l poate enerva, atât de mult, pe Dragnea.
        Pana la urma, este vorba despre bășcălie.
        ….Sa pierzi atâta timp, cosind cu tractorul, doar ca sa “scrii” o idee pe un deal, este o mare treaba. In plus, s-au si chinuit ca sa le iasa “textul” elegant, cu literele de aceeași mărime.
        Ala care a scris cu oi, tot pe un deal, este un biet începător.

      • Dă-ți-le, Tudorică :)

  19. tudor spune:

    VV

    Nu “protocoalele” au determinat abuzuri in justitia romaneasca si cred ca stiti acest lucru.

    Stiti de ce s au intamplat toate cele?

    Pentru ca ati legiferat prost, incapand cu voi, liberalii lui Tariceanu (era sa zic “Peste”!)/
    Astfel, functionearea DNA ar fi trebuit sa fie legiferata in detaliu, dar ati lasat o intentionat in coada de peste, pentru ca, la o adica, sa putei sa va faceti interesele politice sau penale; insa, dupa cum s a demonstrat, nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste…

    Sa va amintesc ca inainte sa “reformati” voi justitia prin asumarea raspunderii guvernului Tariceanu, procurorii sefi erau propusi, cf constitutiei, de cms si numiti de presedinte??
    O CCR la fel de ticaloasa ca si asta de acum a spus ca este constuitutionala modificarea voastra, cu toate ca incalca vadit constitutia….!

    Nu mai continui, si asa este inutil, pe voi nu va intereseaza adevarul, ci propaganda,
    dragul meu Varujan!

    • Domnnule Tudorică, protocoalele s-au semnat după deciziile CSAT când acolo erau Băsescu și Boc. Doar nu era să dăm noi prin lege că nu se încheie protocoale secrete, cum să ne treacă prin cap așa ceva? Că inculpații sunt judecați în baza unor probe pe care nu le cunosc???

  20. tudor spune:

    si acum Romania ‘pastorita” 30 de ani de VV si alti tovarsi din “clasa politica”:

    https://www.facebook.com/R0mania9/photos/pcb.1757446187671780/1757444481005284/?type=3&theater

  21. livia spune:

    Aproape trei decenii, propaganda a forțat pe toate canalele ideea „românului-infractor”, aducând grave prejudicii de imagine și de auto-percepție românilor. Știrile care abundă în relatări de furturi, tâlhării, violuri și multe alte infracțiuni, acuzele mai mult sau mai puțin directe sau „analizele specialiștilor” au indus percepția generală că România este un spațiu al infracționalității și că românii au o înclinație aparte pentru infracțiune. Pe cât de elaborată a fost manipularea, pe atât de simplă este demontarea acesteia, cu ajutorul datelor statistice.

    O comparație cu celelalte țări comunitare pe baza datelor Eurostat, realizată de http://www.analizeeconomice.ro, ne arată o Românie care stă mai bine decât majoritatea statelor la capitolul infracționalitate. Eurostat a actualizat zilele acestea datele privind ratele infracționalității pe tipuri de infracțiuni aferente anului 2016. Sunt cuprinse și date aferente unor state din vecinătatea spațiului comunitar. Rata infracționalității se calculează prin raportarea numărului de infracțiuni la o sută de mii de locuitori.
    Astfel, cele mai multe tâlhării la suta de mii de locuitori s-au înregistrat în Belgia (196,68), Spania (152,12), Franța (148,39), Portugalia (128,74), Anglia și Țara Galilor (102,01). În România, rata infracțiunii de tâlhărie a fost în 2016 de 15,67 (locul 24 din UE). În afara UE, cea mai mare rată a infracțiunii de tâlhărie s-a înregistrat în Turcia (34,45).
    Rata infracțiunii de furt din statele spațiului comunitar a atins cele mai mari valori în Danemarca (3.952), Suedia (3.811), Anglia și Țara Galilor (2.286), Finlanda (2.069) și Franța. În afara UE, cea mai mare rată a furturilor s-a înregistrat tot într-o țară nordică, și anume în Norvegia (2.006). În România, rata infracțiunii de furt a fost de 466,08 (locul 24 în UE).

    Statistica Eurostat ne oferă date și despre furturile din locuință. Rata furturilor din locuințe a înregistrat cele mai mari valori în Danemarca (777,59), Belgia (590,66), Suedia (428,60), Luxemburg (368,42) și Franța (361,29). În afara spațiului comunitar, cea mai mare rată a furturilor din locuințe s-a înregistrat în Elveția (312,8). În România, această rată a avut o valoare de 75,07, plasându-ne pe antepenultimul loc din UE.

    Rata infracțiunii de vătămare corporală ne arată că în Anglia și Țara Galilor s-au înregistrat în 2016 cele mai multe infracțiuni de acest tip din spațiul comunitar (799,53 la 100 mii locuitori). Belgia (603,26), Luxemburg (494,75), Franța (363,86) și Germania (170,41) sunt statele aflate pe următoarele locuri în acest top. România, cu o rată a vătămărilor corporale de 1,54, e pe ultimul loc în UE.

    Rata infracțiunii de viol din spațiul comunitar a înregistrat cele mai mari valori în Anglia și Țara Galilor (71,05), Suedia (64,06), Irlanda de Nord (44,60), Scoția (32,64) și Danemarca (29,42). România a înregistrat o rată a infracțiunii de viol de 4,76 (locul 20 în UE).

    • elenick spune:

      Te-ai sculat cu propaganda PSD in cap? :) Eu deja dupa ultima amnistie mascata a lui Slugarel – si eliberarea a numerosi borfasi, hoti de buzunare, etc, tin geanta mai strans pe langa corp si pozitionata in fata, cand merg pe strada, in hipermarket, etc… :)

    • Sigur că da, Livia. România e o țară relativ liniștită, unde poți ieși seara, după căderea întunericului, unde nu sunt atentate teroriste, unde nu există oligarhii (înfrățiri între marile capitaluri și clasa politică) etc. Dar studiul ăsta e interesant, o să-l preiau.

      • elenick spune:

        Nu v-as sfatui sa va lasati fiica sau vreo ruda sa bantuie la ore tarzii prin anumite zone din Bucuresti! Habar nu aveti ce se intampla…. usor ”deconectat” sa zicem?!

  22. elenick spune:

    VV,

    Foarte, foarte adevarat si dramatic in acelasi timp. Ce faceti pentru a remedia situatia in vreun fel? Sau asta nu intra in preocuparile/planurile dvs…?

    http://www.contributors.ro/administratie/tabara-de-refugiati-bacau/

    • Când eram eu ministrul energiei, Turcu Severin nu mai avea apă caldă și Giurgiu nu avea gaze. Am remediat situația. Nu am atribuții directe în a rezolva problema apei in Bacău. Dar susțin inițiativele de remediere.

  23. Adam Mareș spune:

    Migranții și țiganii fură și tâlhăresc în țările bogate ale Europei. De-aia arată așa statistica. În RO stăm relativ bine la capitolul ăsta, fiindcă hoții de drept comun sunt plecați în afară. La noi, problema e corupția, furtul fără violență din banul public și șpaga.

  24. Mihail spune:

    Nu am nicio intenție de a o jigni pe elenik, dar nici nu pot accepta faptul că tot timpul Tudorel este vinovat pentru orice.
    Chiar si atunci când face bine.

    • tudor spune:

      Este cel mai prost ministru al justitiei dintre toti pe care i stiu.
      De pilda, nici macar la dezbaterile din comisia speciala pe justitie din parlament nu a participat…, avea treaba cu blonda aia…

      • Mihail spune:

        Mai invidiosule, stii tu precis ca Tudorel o parcuta pe “blonda aia” ?
        Ti-a lasat, tie, impresia ca moaca lui Tudorel, duce la ideea ca acesta ar fi un fel de Cătălin Botezatu?
        Vezi tu, cum generezi tîmpenii gratuite.

        • elenick spune:

          Nu de ”moaca” este vorba ci de functie… Se vede ca nu ai avut -fuctie- la viata ta, asa ca si blondele…. mai la distanta! :)

  25. livia spune:

    Taiati, exportati, nu plantati, dar va mirati ca sunt inundatii.
    https://www.dcnews.ro/ins-anun-despre-situa-ia-exporturilor-de-lemn-din-romania_603526.html