Pentru ca nu poti merge la lupul imbracat in blana de oaie sa vorbesti despre cum sa pazesti stana. Principalul motiv pentru care aderarea noastra la Schengen este periclitata este coruptia. Or, cel care gireaza sistemul corupt, de o lacomie si o lipsa de scrupule fara precedent, al gvernarii PD este tocmai presedintele. Cum putem sa ii recunoastem legitimitatea de a organiza consultari cu partidele politice? Mai are rost sa mergem la Palatul Cotroceni doar pentru a-l vedea pe presedinte cum se scarpina pe dedesubtul blanii de oaie sub care se cuibareste, scrasnind catre mieii care ii tulbura apele? Tocmai acum cand, la 9 decembrie, omenirea intreaga marcheaza Ziua internationala de lupta impotriva coruptiei…
Mai mult decat o paine in plus pe masa, romanul resimte nevoia de onestitate si pricepere din partea guvernantilor. Cu o administratie onesta si competetenta. Romanul poate intelege ca mai mult de atat, pentru moment nu se poate si va fi mai degraba dispus sa-si indure saracia.
Romanii nu trebuie sa mai cautioneze, cu suferintele si cu rabdarea lor, administratii corupte si nepricepute.
Coruptia nu poate fi eradicata doar cu slogane si cu apel la percepte morale. Coruptia apare la confruntarea dintre interesul public si cel privat, fiind o modalitate de a sacrifica interesul public in avantajul unui interes de natura privata. Intalnirea dintre interesul pubic si cel privat se face in prezent pe spatii extrem de intinse, ceea ce da coruptiei un camp larg de actiune.
Nici o tema nu a fost folosita cu mai mult sarg si mai multa ipocrizie in politica romaneasca, decat lupta impotriva coruptiei. Lupta impotriva coruptiei a folosit mai degraba ca arma politica. A fost nu atat o lupta impotriva coruptiei , cat o lupta a coruptilor unora impotriva coruptilor celorlalti.
Noi nu avem o aristocratie politica, una care sa dispuna de prestigiu si avere, care sa faca politica mai presus de micile meschinarii si sa poata rezista, astfel, tentatiilor. Fara impotrivirea unei justitii severe si a unei societati civile structurate, oamenii politici, avand la cheremul lor averi uriase ale statului, rareori au rezistat tentatiei de a deveni ei insisi beneficiari ai impartelii. Caci – nu-i asa? – impartirea la unu e cea mai buna, caci nu lasa rest. Acest narav nu a fost lecuit in acesti ani. Viata politica romaneasca este foarte scumpa. Cei care dau banii, vor ceva in schimb. Politica devine o investitie mai rentabila decat altele. Fanarul s-a mutat, in toata regula, la Bucuresti.
Aceasta clientela, sustinatoare a partidelor pentru a accede la putere, devine apoi principalul adversar al acestora. Fiindca guvernele se vad in imposibilitatea de a duce inainte reforma. Sensul inainte al tranzitiei dezavantajeaza orice fel de clientela. Din combustibil pentru motor, clientela se transforma in piatra de moara. Atunci vin ceilalti. Care ii acuza pe cei dintai. Vantura vreo doi-trei Motoci, cu capul ramas pe umeri, dar cu catuse la maini, prin fata camerelor de luat vederi si prin editorialele gazetelor, apoi se bulucesc sa le ia locul. Cam asta este istoria “luptei impotriva coruptiei” in care, ca la oricare circ, cine striga mai tare se aude mai tare.
Coruptia a devenit un flagel. Dincolo de aspectele de natura morala, care sunt deosebit de grave, coruptia, prin criteriile arbitrare de alocare, duce la irosirea unui mare volum de resurse si inhiba libera competitie. Efectele negative de ordin economic nu trebuie neglijate.
O abordare sincera si serioasa a coruptiei trebuie a aiba in vedere, deopotriva, dimensiunea punitive, dar si pe cea preventiva. Este drept ca aspectele de natura punitiva sunt mai tentante din punct de vedere propagandistic si mai ispititoare pentru hranirea frustrarii. Numai ca cei care accentueaza asupra dimensiunii punitive pierd din vedere un aspect: coruptia nu e cauza proastei functionari a sistemului, ci e un efect al acestuia. Populismul ultimilor ani a excelat in inventarierea unor tinte de carton. “Sa ne luam inapoi tara de la cei care ne-au furat-o!” spunea un slogan electoral al anului1996. “Jos mafia, sus patria!” spunea un altul,in anul 2000. Cu totii promiteau ani lungi de puscarie mafiilor de tot felul, sugerand ca in acest fel toate problemele romanilor vor fi rezolvate.
Sa ne intelegem. In Romania resursele nu sunt putine din cauza ca avem multa coruptie. Relatia de cauzalitate este exact pe dos: coruptia este multa pentru ca resursele sunt putine. De pilda, pe vremea comunismului exista o mafie intreaga a distribuitorilor de butelii de aragaz ori de benzina. Va puteti imagina ca cineva sa dea bacsis ca sa-si cumpere o butelie sau sa-si umple rezervorul de benzina? Nu, fiindca se gasesc cu usurinta. Dar nu acelasi lucru se poate spune despre comenzile pentru pietruirea drumurilor, pentru repararea unor scoli sau pentru aprovizionarea spitalelor.
Nu foloseste la nimic sa arunci pe Motoc multimii. Sistemul naste , in locul fiecarui Motoc azvarlit multimii, alti doi, mai hrapareti si mai vicleni. De aceea principala abordare a coruptiei trebuie sa fie cea de natura preventiva. Nici un om nu se naste corupt. In matricea genetica a omului nu exista, ca atare, gena coruptiei/ Nici nu se poate spune ca, in ansamblul sau, un popor e mai inclinat la hotie decat altul. Ca si la legea numerelor mari, nu se pot face astfel de comparatii la nivelul natiunilor. La nivelul sistemelor, insa, da. Sistemul este cel care stimuleaza tentatia coruptiei.
Actiunea preventiva, durabila si scoasa de sub incidenta politicianista se face, in principal, pe trei directii: redimensionarea statului, stabilitatea si simplificarea reglementarilor, dezvoltarea pietelor. Piata constituie, prin componentele ei – libera competitie, accesul la resurse, libertatea informatiilor, cea mai eficienta forma de actiune impotriva coruptiei. Cu cat mai multe tranzactii se deruleaza in conditiile pietei libere, cu atat mai redusa este influenta partinitoare
Mamaa, le-am mai spus colegilor de pe blog sa se fereasca de ziua in care Maestrul se va supara! Si va spune multe. Astept cu nerabdare cand veti fi si mai suparat ca sa ne spuneti ceva si de Guru’ Isaila.
@un liberal optimist
Inteleg ca Isaila e Isarescu…
E un articol splendid, si mult mai mult decit atit. Deformatie profesionala: e sanatos.
Scriind despre ce inseamna reanimarea unui om in soc septic, ma gindeam ca bine ar fi ca si conducatorii de orice fel, daca vor sa fie lideri si sa-si clarifice cum anume si catre ce scop sa-si indrepte echipa, ar trebui sa petreaca poate citeva zile pe o sectie de terapie intensiva, sa observe. Suntem structuri repetitive, principiile care guverneaza o celula guverneaza un sistem, cele care guverneaza un sistem guverneaza un organism intreg, cele care guverneaza un organism uman se regasesc si in cele ale organismului social. Poate de aceea “unde nu e cap, vai de picioare” e atit de aplicabil si la om si la societate. Puteti face fara indoiala reanimarea unei natiuni – zice doctorul din mine. Mai ramine si ca natiunea sa vrea sa aiba capul pe umeri, nu sa mearga cu el in galeata.
@cris
Despre ce articol vorbesti?
@Domnule Vosganian,
Afirmati: ’’Noi nu avem o aristocratie politica, una care sa dispuna de prestigiu si avere, care sa faca politica mai presus de micile meschinarii si sa poata rezista, astfel, tentatiilor.’’ Corect! Plecati de la premiza asta si faceti o data ceva!
Ponta Croitorasul cel viteaz tocmai s-a dus docil la Tatuca sa-i pupe mina nasului,sau alte parti dorsale.
Va tot atrag atentia si nu vedeti ‚’the big picture’, lasati de la voi, mai lasa de la ei, dati plocoane si peschesuri si luati friiele guvernarii. V-am spus asta de anul trecut dupa laegeri.
Ati ales politica strutului si ati asteptat sa va puna Dumnezeu la putere prin furia poporului. Mamaliga nu explodeaza, vorba neamtului.
PSD-ul e flamind, e ahtiat dupa fonduri va da cu flit se da cu PDL.
SE DUCE DRACULUI ROMANIA, TREZITIVA!
@Barosanul
Ai zis o vorba mare ca PSD e flamand.
Trista concluzie, dar foarte adevarata.
Acum mai vedem si ca imbirligate sunt caile domnului… Victor Ponta care se duce la dracu sa faca pact cu el ca sa treaca puntea… Eu nu m-am mirat prea tare la acea miscare a lui Ponta, si chiar am facut legatura cu ce zicea Gusa despre modul cum a uneltit in PSD darimarea lui Geoana. Acum de fapt vedem un Ponta care s-a recunoscut invins pe moment si merge sa mai ciupeasca de la dracu ce se mai poate ciupi pentru sarbatori…
Daca ma uit la ora la care a fost publicat acest articol, cred ca si domnul Vosganian a ajuns cam la aceeasi concluzie.
Chiar ma gindeam zilele trecute, ca poate ar fi mai bine ca partidele din opozitie sa faca mai multe greseli de genul ceie facute azi de Ponta, pentru ca in acest fel lumea se va lepada de bruma de speranta care ii tine in case la caldura.
Asta nu mai e demult democratie, si cred ca a venit momentul in care sa facem o reala curatenie, sa iesim cu totii in strada si sa dam o lovitura de stat democratica. Conducerea tarii sa fie preluata de oamei care si-au dovedit calitatea morala, iar guvernul provizoriu sa fie unul de tehnocrati care sa pregateasca alegeri in 6 luni.
PD-ul scos in afara legii, si organizat referendum cu o lista de 1000 de persoane carora in cazul in care un nume intruneste 10% sa i-i se interzica acelei persoane sa faca politica pe viata. Pentru cei care au savirsit acte grave de coruptie sa decida tot poporul introducerea pedepsei cu moartea pe o perioada de 15 zile, si toti cei care primesc blamul poporuluii pentru fapte grave sa fie executati in acel interval.
De asemenea, Constitutia trebuie abrogata prin constituirea unui grup de lucru la elaborarea unei noi Constitutii, iar din acel grup sa faca parte academicieni, oameni de cultura, de stiinta cu calitati morale unanim acceptate, iar Constitutia nou formata sa fie impusa PE VECI fara posibilitatea de a ma fi modificata. Abia atunci cind vom avea o astfel de Constitutie vom putea sti ca nicio putere nu va reusi vreodata sa denatureze sensul ei, sau sa modifice articole dupa bunul plac, si vom acea sansa si noi ca si cetatenii americani de rind sa invatam Constitutia tarii ca pe Biblie.
@Sorin
Vizita lui Ponta la Cotroceni a fost prost primita de opinia publica. Cat despre Constitutie, ea nu poate fi modificata de actualul Parlament.
Dupa vizita lui Ponta la “DRACU” cred ca ar trebui revizuit “acordul” anti-putere.
As fi tare curios sa “simt” ce gandesc romanii simpatizanti ai PNL dupa aceasta vizita ?!
@PAPASTRATOS
Ponta e cam inconsistent.
@PAPASTRATOS
Nu avem inca un acord anti-putere.
Fă-te frate cu dracu ca să treci ponta.
@Kronstadt
Oricum, cred ca PSD o sa se lase pagubas de pontisme.
Domnule ministru,e foarte bine ca PNL nu se duce la Cotroceni ! Ce sa caute acolo? A tinut cont Basescu vreodata de parerea PNL ? Nu !
Ar insemna sa piarda timpul,sa faca figuratie la TV !
Cit priveste coruptia,asta face parte din mecanismul de functionare a Romaniei ! Daca s-ar oprii imediat coruptia,insasi Romania se opreste !!!
Nu ai ce-i face! Coruptia si Romania sint ca timbrul de scrisoare !!!
Nenorocirea este ca coruptia din Romania e distrugatoare.pe cind in alte tarii are o putere creatoare !!! De ex: Las Vegas este rezultat al coruptiei,in 1890 la Chicago un mare capitalist local a mituit de la primar pina la ultimul consilier ca sa-i concesioneze zeci de hectare pentru construirea unor abatoare imense ! Ele exista si azi si se cheama ARMOUR !!! Asta e diferenta !!! In Romania se alege praful pe cind in alte parti se ridica orase in desert !!!
@Kronstadt an der Graft
:))
Ponta asta e chiar odios !!! Dupa ce il face Basescu cum ii vine la gura,se duce la el !!! Cum sa fie opozitia unitara cind pustiulica asta bate din calcaie in fata ,,presedintelui” ? Mai are de invatat despre politica de Dimbovita…..
E semnificativ ca s-a dus insotit de minunatul domn Nita.
Pe Nita PSD-ul era cat pe ce sa-l “piarda” la pachet cu Marian Sarbu.
Domnule Vosganian, marasmul in care se zbate tara de 20 de ani este ,in opinia mea, rezultatul subordonarii statului roman , la inceput unei mafii a celor 70 000 de ofiteri din fosta securitate si, mai apoi, a unor grupuri mafiote ” de interese” care dicteaza pertidelor politice ajunse la putere.
Sistemul mafiot fiind in afara legii, ei au transformat justitia intr-o calicatura in care nici o lege nu se respecta , statul de drept fiind o cacialma oribila. Dar , cauza principala care a permis , in Romania, aceasta evolutie este , dupa parerea mea democratia.
“Democratia este o nationalizare a cetateniei noastre” cum spunea un filozof contemporan. Toti am devenit o particica a statului a carui executiv il alegem noi insine. Cetatenii, in democratie, nu sint stapinii lor proprii deoarece se supun legilor statului dar, nici nu sint stapiniti de cineva, ca in monarhie. Deci, toti am devenit o parte a statului adica, sintem toti o proprietate publica si, teoretic participam la guvernarea noastra. Ce se intimpla insa cu o proprietate publica ??? Proprietatea publica este folosita la maximum, nimeni nu raspunde de starea ei, este debarasata deindata ce nu mai functioneaza nefiind proprietatea nimanui. Cu alte cuvinte, cetatenii sint taxati fara limita, drepturile catatenesti incalcate fara scrupule de executivul statului, atita timp cit acesta a fost ales
democratic. Spre deosebire de monarhie unde, regele mentine un buget al statului la minimum ( ca fiind proprietatea sa) si isi pregateste mostenitorii pentru succesiune; in democratie liderii sint incurajati sa dea ” tunuri” si
sa plece, ei fiind doar administratori temporari ai statului , ca proprietate colectiva.acesti lideri devin fatada unui stat impersonal, implacabil,
legitimat de un proces democratic care, scapa de sub controlul cetatenilor
si care nu are nici o responsabilitate fata de acestia , atita timp, cit a fost ales in mod democratic. Din pacate, toate “constitutiile democratice” au avut in vedere consfiintirea drepturilor fundamentale ale cetatenilor si ingradirea puterii statului dar, in practica rezultatul a fost exct pe dos.
Statele democratice nu sint in stare sa mentina un buget fara deficit, nu salveaza bogatie ci produc numai datorii, taxeaza din ce in ce cetatenii pina la pauperizarea acestora , nu au limita la inarmare, redistribuie bogatia in dauna producatorilor,prolifereaza birocratia fara nici o limita
etc.etc. . Franklin, a spus despre constitutia americana dupa ce a semnat-o: ” puteam sa facem o treaba mai buna( in elaborarea constitutiei) deoarece vom sfirsi in tiranie deoarece nu exista nimic in aceasta constitutie care sa impiedice tirania statului”. Monstrozitatea la care a ajuns guvernul federal american intrece cu mult predictiile fondatorilor statului american !!!
@ SORIN MUNCACIU
Securitatea nu a avut niciodata 70 000 de lefegii! E prea mult!
O fi fost ea Securitatea bau-bau da’ nici chiar asa !
@
SFARMA PIATRA
Nu stii sa numeri. Cate “intreprinderi’ erau in Romania inainte de 89?
Fiecare avea cate un lefegiu “la vedere” si cativa sub acoperire.
Seful serviciului personal avea intotdeauna grad.
Nu mai vorbesc de buna parte din directori.
Si fiindca tot vorbim de coruptie, trasnitu-i-a cuiva de la putere sau din opozitie prin cap sa schimbe legea achizitiilor publice?
Su la lucruri sfinte nu se umbla?
Si fiindca tot vorbim de coruptie, trasnitu-i-a cuiva de la putere sau din opozitie prin cap sa schimbe legea achizitiilor publice?
Sau la lucruri sfinte nu se umbla?
@ ALEX DUMITRASCU
In 1989 ofiterii DSS erau in numar de 8000!
Daca pui laolalta si turnatorii,persoanele de sprijin,colaboratorii,rezidentii,cameristele de hotel,chelnerii de la Athene Palace si hotel Intercontinental,poate da 70 000 ! Dar astia nu erau ofiteri. Putea fi colaborator cineva care habar n-avea ca face jocul Securitatii !
De ex ala care avea cartea de imobil al unui bloc! Venea cineva care se recomanda de oriunde si sub diferite pretexte i-o cerea ! Ca doar ala care i-o cerea nu se prezenta ,,Eu sint capitan de Securitate Basescu si vreau cartea de imobil” !
In Romania erau mai mult de 8000 de “intreprinderi” cu securistii lor oficiali si cu sefi de personal care erau ofiteri sau subofiteri sub acoperire.
8000 e o cifra caraghioasa, nu stiu de unde o ai, e depasita numai de categoriile astea doua pe care ti le-am aratat.
E vorba de ofiteri nu de colaboratori.
@ ALEX DUMITRASCU
Eu m-am referit la salariatii DSS din M.I !
Ca astia 8000 aveau fiecare reteaua lor de informatori,se poate sa fie 70 000! Dar strict ofiteri cu scoala la Baneasa erau 8000 ! Am vazut un document CNSAS,si declaratii ale unor fosti securisti !
Securitatea punea accent mai mult pe surse conexe! Ori sursele astea nu erau ofiteri! Securitatea din anii ’80 era total diferita de aia din 1949! Nu mai veneau la 2 noaptea cu 4 masini si tot tambalaul de rigoare,incercau prin presiuni si santaj,influentare si avantaje materiale sa-l faca pe viitoarea victima sa devina sursa sau turnator! Devenisera mai psihologi! Cind constatau ca nu obtin nici un rezultat,il compromiteau rau de tot ! Asa fac toate serviciile din lume !
Eu zic si sustin puterea statului de drept, de la justitie pleaca totul si ar fi asa usor! Pai ia sa punem justitia pe principiile care le are si acum, dar ele sa fie respectate, ia sa facem o reforma legislativa sa nu se mai bata cap in cap legile astea asa stufoase cu abrogarile si adaugiriile ulterioare, pe care nu le mai stie nimeni si le pot descalcii doar avocatii smecheri. Pai daca legea ar fi clara si aplicabila si justitia inamovibila, pai atunci toata lumea isi poate permite orice in functie de educatie, cultura si cata minte are. Ar putea merge cu orice viteza, pana ce ii se va confisca masina asa cum se intampla in alte tari europene, poate sa dea in cap la oameni pe strada asa cum se intampla pe stadioane, dar va sta la zdup ca pentru tentativa de omor, sa poate cobori din masina sa ii carpeasca una pietonului care nu se grabeste pe trecere, dar apoi va sta la zdup cu executare intre 1 an si 3 ani, cine incalca pe strada spatiul intim si stanjeneste persoana respectiva sa poata fi pedepsit, deci ideea este ca totul sta in puterea PARLAMENTULUI si in decizia politica, care fie vorba am avut-o si noi in mana, dar…
Deci haideti sa incepem peste tot cu legile si demersurile de bun-simt, pentru ca se plaeca de la ocaua mica la cea mare!
Chiar as propune sa incepem un proiect la nivel national prin care sa promovam atitudinile de bun-simt ale oamenilor, ce sa facem pentru a ne implica in societate, sa devenim activi. Dvs. cunoasteti foarte bine jocul psihologic prin care Perceptia schimba Atitudinea, deci la ce perceptii au romanii astazi despre ei insisi, asa atitudini!
Am putea incepe o campanie nationala prin filialele noastre sau chiar si media prin care in fiecare luna din an sa promovam in tot ceea ce facem o atitudine de bun-simt la romani!
Sincere felicitari pentru combativitatea din emisiunea doamnei Firea. Asa da, mi-a placut cum l-ati facut praf pe muntele de tupeu numit canacheu…
@
sfarma piatra
NU vorbesc de informatori vorbesc de salariati. Afirmi cu seninatate ca in Romania nu existau decat max. 8000 ofiteri ci la intreprinderi.
Din punctul meu de vedere poti sa crezi si in Scufita Rosie, da’ nu-i mai intoxica si pe altii.
@VV
ne a placut combativitatea de la emisiunea doamnei firea.
maestre, de ce nu l intrebati, la ora de varf, pe dl canacheu, cate clase are?
@tudor
Acuma toti au studii superioare.
Si mai terminati cu prostiile despre ‘inteligenta” securitatii.
Inteligenti in sensul ca poate inca va mai prostesc pe voi. In curand o sa spuneti ca nici n-au existat.
Daca iti inchipui ca ofiteri erau numai cei cu sciala la Baneasa iti inchipui o tampenie.
Din fiecare promotie de invatamant superior se recrutau unul sau doi care erau “repartizati” la dss.
Daca vrei sa stii exact cati au fost, vezi cate carti de munca pentru cetateni maturi s-au facut imediat dupa 89.
Ofiterii nu aveau carti de munca, si li s-au intocmit urgent in anii 90.
A vazut cineva vreodata cartea de munca a unui fost sef serviciu personal?
Asemenea evidente exista la ITM si la Casa de Pensii.
Voi de ce credeti ca se desfiinteaza cartile de munca acum?
@VV,
“Banii sunt aici ( in cap)!” Cred ca va ramane o replica celebra! Ca si ailalta de pe la inceputul anului trecut: “Ne intrebati unde sunt banii? Cautati-i, ca nu e greu”. Sau ailalta de prin vara:” Cand vrei sa pui o taxa trebuie sa-ti cunosti Tara!”. Acum ii vad disperati pe oranjgutangi, cum incearca -simuleaza sa va aplice, cica, programele. Adica, iata, bok, dupa ce s-a convins ca nu mai are de unde taia, acum s-a hotarat sa se preocupe de soarta economica a Tarii. Dar pana acum ce n-aiba a facut 2 ani?
@un liberal optimist
Bok si ai lui nu stiu ce fac, buimacia este singura performanta manageriala a acestui guvern.
mă surprind pe mine însumi constatând că sunt nevoit încă odată să fiu de acord întru’totul cu punctul dumneavoatră de vedere. ba mai rău, nu găsesc ce completări să mai aduc. în rest, noi să fim sănătoşi.
@Bogdan Bratianu
Cum spuneam, imi place numele tau si ma bucur ca gandim la fel.
@VV,
M-am exprimat codificat. Sa nu periclitez eventualele relatii!
Cu tot respectul din lume, domnul Vosganian are perfecta dreptate. Dar cum ne poate ajuta pe noi romanii si maghiarii, 3,5 milioane de pensionari de jaful la care suntem supusi de lacustele marocane din PDl si UDMR? Nu cu impozitarea amaratilor se scoate o natiune din criza! Domnule ministru, cum putem noi actiona impotriva abuzurilor ? Va rog sa luati atitudine si sa militati pentru noi, ca noi suntem prea mici si nu ne asculta nimeni.Asteptam sprijinul dv, si dv. puteti conta pe noi neconditionat. Din Satu-Mare, cu deosebit respect si mii de multumiri.
@VV
inexact
canacheu n are decat liceul
@tudor
N-as fi zis, la Canacheu.
@VV,
Da’ ce ziceti? bok, basescu, udrea, spanu, visan, hoara, eba, ritzi, reborta or avea studii pe bune?. Stiti ce-mi place, intr-un fel? Ca multhulitul grup BVB chiar au studii serioase! Eu cred ca hoti i-a facut marinaru’!
@un liberal optimist
Trebuiau si ei sa tina pasul cu progresul.
@VV
Pentru a trece de la simple declaratii privind lupta impotriva coruptiei, coruptie generata in primul rand de clientelismul politic, avem nevoie de o abordare concreta:
1. Legea finantarii partidelor politice
2. Legea lobby-ului
3. Mentinerea politizarii administrative pana la nivelul secretarului de stat
4. Legea achizitiilor publice
5. Selectia pe baza de eficienta si competenta a functionarilor publici si salarizarea lor corespunzatoare, concomitent cu intarirea controlului asupra lor
In Ungaria selectia functionarilor publici s-a facut in cadrul un consens politic (inclusiv cu opozitia) si pe baza unor criterii obiective. In acest fel s-a asigurat continuitatea actului de administrare.
@lorduljohn
Toate sunt corecte. Dar chestia cu salariile nu stiu cum am rezolva-o.
@ sorin gyorgyfalvi
Nu prea agreez chestia cu 15 zile, sunt aleatorii, pot fi unii nevinovati iar altii sa scape, dar daca-i bal, bal sa fie.
Iar daca-i cam pe 21 Decembrie e si mai hazliu ca ar putea fi numita LISTA PORCILOR ca tot e ignatul.
Ce-ai zice sa incepi a compila o lista IPOTETICA asa sa vedem si noi cam care ar fi TOP 1000?
@ Domnule Vosganian,
Am vazut astazi O MOSTRA DE OPOZITIE extraordinara!!!
Mai era putin si Dl Orban ii lua limba-n gura lui IaloMILITIANU.
BRAVO!!!!!! PDL FOREVER!
@Barosanul
Orban?!? Nu-mi vine sa cred.
@Cris
Desi admit ca trebuie sa incercam sa ramanem pozitivi e limpede ca terapiile de medicale nu pot fi in nici un fel extrapoalate la spatiul social si politic. Medicina moderna este rodul unei culturi educationale si organizatorice seculare si al unor tehnologii moderne supersofisticate pt. obtinerea medicamentelor si a aparaturii medicale moderne.
Ca sa vorbesc in “limba” care iti este familiara numai pt. dezvoltarea unui singur medicament se investesc miliarde cu participarea unor echipe de specialisti de inalta clasa ,iar dezoltarea si implementarea poate dureaza ani indelungati urmand un traseu stiintific solid fundamentat.
Stiintele sociale si politice nu sunt nici macar in faza lor embrionara fata de dezvoltarea stiintei si tehnologiei medicale si a sistemelor avansate de asigurare a santatii.
Nu numai ca lipseste o baza stiintifica elementara a mangeriatului statelor dar terenul politicii este lasat in mod intentionat de izbeliste de preaputernicii lumii pentru ca astfel popoarele sa poata fii manipulate cu ususrinta de marii “rechinii” in propriul lor folos si al apropiatilor lor.
Cum a reusit administratia Bush sa puna “pe butuci” intreg sistemul financiar mondial fara ca nimeni sa-i dea peste maini ?Unde au fost comisiile economice de contol ale camerei reprezentantilor si Senatului SUA care sa traga un semnal de alarma ca economia SUA se duce de rapa si odata cu ea si cea a lumii? Pentru ce nimeni nu il ia acum pe Bush si pe mai marii lui la intrebari pentru sabotarea (cu sau fara stiinta) a economiei mondiale?
Ce se intampla in Ro este doar un simptom al unui domeniu crucial pentru existenta lumii lasat in mod intentionat prada anarhiei si bunului plac al Marilo Smecheri.
Deci sa revenim la “oile noastre” cu toata parerea de rau nici o sansa de rezolvare a situatiei din Ro.
Pe de o parte administratia portocalie exceptional de abila si bine organizata (in sensul rau al cuvantului) fata de o opozitie practic inexistenta. Chiar daca prin absurd ar cobori “pronia cereasca” in capetele celor din opozitie iti dau in scris ca deja nu mai au nici o sansa practica. Este ca si cum ar incerca sa infrunte o armata moderna bine echipata cu mainele goale sau ca si cum ai incerca sa tratezi un caz de septicemie(exemplul tau) fara medicamente, fara aparatura, fara medici, fara nimic. Sa fim seriosi.
Numai ultimele zile au fost pentru mine elocvente pt. modul pueril in care actioneaza capii asa zisei opozitii. Ma refer la Geoana(care se trezeste vorbind de potcoave de cai morti), de Ponta baiat de comitet in felul lui dar total imatur (nu numai politc) care pe de o parte il injura pe Basescu de toti dracii si apoi se duce la invitatia lui sa vorbeasca cu el despre ce ? Penibil.
Asta pe de o parte pe de alta parte acelasi Ponta tot ieri discuta cica intensiv cu PNL pentru un acord de actiune comuna dar pe de alta parte se duce la Cotroceni desi Crin anuntase ca declina invitatia.
Asta este ca si cum unul este “in vorba” cu cineva in scop de casatorie dar pana una alta se duce la curve. Este o limita a lipsei de ratiune pe care politicienii opozitie au depasit-o de mult. Sa nu crezi ca nu am multe sa spun si de Crin, dar ma abtin, oricum nu ajuta nimic.
Iar tu iti imaginezi ca acesti politicieni haotici si zabauci au vreo sansa in fata lui Basescu si a ciracilor lui? Sa fim seriosi ! Basescu si ai lui ii mananca pe toti pe paine la dejun. Cine nu intelege acest lucru elemantar are o mare problema.
De ani de zile incerc sa avertizez ca Basescu este un politican de mare forta(in sensul rau)total desconsiderat de adversarii sai desi realitatea dovedeste contrariul. Mai mult decat am facut nu puteam face. Toti absolut toti de pe acest blog(si altele) nu m-au luat in serios ba chiar m-au privit cu ostilitate ca si cum le-as lua “jucariile”.E problema lor nu a mea, caci eu nu trauesc in Ro, nu eu sunt cel care sufera zi de zi rezultatele acetsui regim barbar dublat de ignoranta celor din “opozitie” .
The gamer is over
In Ro acum totul depinde numai de vointa si destinul lui TB.
Numai “mana destinului” poate fi acum favorabila Roamniei.
Alta speranta nu prea vad. Sa ramanem optimisti.
@ Barosanul
Eheei, pai nu trebuie sa fac eu lista. Asa as fi subiectiv. Eu sunt un tip pragmatic: as face un site pe care cei care ar avea cunostinta despre cazuri de corupti sa trimita cite un nume, iar eu as centraliza lista aia in 5 minute. Bineinteles ca ar fi mult mai multi, dar tot asa de sigur primii 1000 si-ar atrage multe voturi
Domnule senator, dacă tot aţi pornit discuţia despre corupţie daţi-mi voie să vă spun o istorie. Este vorba despre distrugerea unei părţi a industriei în oraşul Braşov.
In acest centru industrial au existat câteva societăţi de anvergura naţională, cu o bază tehnică deosebită şi cu specialişti de mare valoare. Erau entităţi rodate de mai bine de 40 de ani, care au adus multă valută şi care erau cunoscute în întreaga lume. Şi mai erau şi ancorate bine prin toată ţara cu miile de furnizori de pe orizontală. Şi ce este mai important este faptul ca în ele au lucrat oameni care au investit multă sudoare, lacrimi şi sânge. Cei mai în vârstă ştiu cu ce sacrificii s-a lucrat în industria românească ani de zile, şi în ce condiţii. Dar când începuseră să se aranjeze puţintel lucrurile şi apucase să adie un vânticel de modernizare, au sărit băieţii deştepţi, şmecherii, gulerele albe sau cum vreţi dumneavostră să le spuneţi şi au hotărât că este momentul să le lichideze în folosul lor, pentru că n-are cine să-i oprească. Şi aşa s-a şi întâmplat. Hai că Roman de bine de rău a fost şterpelită de un şmecher care totuşi n-a distrus-o de tot, dar Tractorul şi Rulmentul au fost omorâte cu zile.
Ştiţi cum s-a lucrat? Simplu. Conducerile acestora în colaborare cu AVAS-ul au făcut tot ce s-a putut ca să le falimenteze într-un interval de câţiva ani, şi la sfârşit, ca să nu se întâmple cumva vre-o defecţiune, au început să vândă utilajele în timp ce pe poartă mai ieşeau încă produse finite. Închipuiţi-vă ce era în sufletul angajaţilor acelor întreprinderi când vedeau cum utilajele pe care lucraseră cu căteva zile înainte, şi care le asiguraseră pâinea timp de ani şi ani, erau demontate şi urcate în autotrenuri pentru a fi duse la fier vechi. Când au fost declarate falimentate aceste întreprinderi erau deja pe jumătate golite de utilaje. Şi cine a coordonat această situaţie? AVAS-ul, care avea datoria să administreze aceste întreprinderi, să investească în ele şi apoi să le vândă pe bani buni, bani cu care să fi mărit de mult şi fără eforturi pensiile celor care şi-au mâncat sănătatea în perioada tristă a epocii comuniste.
După falimentare s-a trecut la opereta „Vreau s-o vând”, în care AVAS-ul s-a chinuit vezi-doamne să vândă activele rămase, care de fapt erau nişte ruine descompletate şi pe care evident că nu le mai căuta nimeni, decât cei care voiau terenurile şi care au asteptat ca preţul cerut să fie atâta cât le-a convenit lor.
Ce este mai ciudat este că cu ocazia închiderii acestor societăţi au fost trimişi în şomaj peste 5000 de angajaţi, din care majoritatea specialişti cu înaltă calificare, dar pe domenii care nu se mai caută în altă parte. Acest segment de opinie publică nu a fost băgat în seamă, cu toate că au fost tragedii mari, femei singure care aveau copii la şcoală, oameni în vârstă care nu au putut să se mai angajeze nicăieri, etc. Aşa au ajuns astăzi ca tot felul de magazine, sau sucursale de bănci de care n-a auzit nimeni, să fie păzite de şefi de servicii, sau specialişti supercalificaţi, cu câte 25-30 de ani vechime, de la fostele firme altădată de renume.
Presa nici n-a sesizat fenomenul şi a scris despre subiect de parcă a deraiat un marfar în staţia Buftea, preocupată mai mult despre ce a mai facut Gina Pistol. Oare credeti ca oamenii nu vad si nu comenteaza? Dar cine sa-i asculte? Politicienii se fac ca nu văd, şi-şi închipuie că nici alegătorii nu văd că ei se fac că nu văd. Nici puterea, nici opoziţia nu comentează, când este vorba de intersul de grup sunt toţi uniţi ca fraţii. N-au decât să se aleagă între ei atunci, dar să nu scheaune că lumea nu mai vine la vot. Oamenii nu sunt proşti, sunt îngăduitori dar nu proşti.
A existat în ultima sută de ani ai României mai multe generaţii de sacrificiu. A fost generaţia primului război mondial, apoi generaţia celui de al doilea care a prins şi anii sălbatici ai instaurării stalinismului, apoi generaţia industrializării forţate. Astăzi avem deja generaţia desrădăcinată, ai cărei părinţi sunt aruncaţi la coş pentru că statul român este deranjat de existenţa lor. Şi peste toate acestea o prosperă pătură politică de calici îmbogăţiţi, răpitori de apă tulbure, care ştiu numai să fure sau să înşele.
Ia faceţi o statistică şi vedeţi câţi dintre politicienii actuali sau mai vechi sunt proprietari de firme care produc ceva şi câţi sunt prorietari de firme de servicii, de comerţ, acolo unde se pot face afaceri cu statul. Cum credeţi că vor dori aceşti indivizi ca justiţia să funcţioneze corect? Dacă s-ar întâmpla aşa ceva de mâine, de poimâine viaţa politică ar fi paralizată. Deja băselu aud că dă semnale clare că n-avem trebă cu piaţa euro prea curând.
@Kronstadt
Sunt multe unitati de felul astra care s-au distrus aiurea, nu numai in Brasov. DEe industria de avioane ce zici? Dar de ARO Campulung? Dar Fortus Iasi, fostul CUG?
Deci.. a recunoscut si betivu ca datoria publica guvernamentala a atins proportia de 39,5% din PIB…, deci… datoria lasata de liberali nu s-a dublat, ci s-a triplat.
Ramin pur si simplu stupefiat cind aud cu cita lejeritate spune betivu ca … deocamdata Romania are o datorie mica in comparatie cu Irlanda, Grecia sau Spania ! Oameni buni, tarile alea de banii aia pe care-i datoreaza si-au facut si autostrazi, si scoli, si sistem performant de asigurari sociale si ce vreti voi, si datorita cheltuirii mult mai rationale a banilor in acele tari vor avea sansa de a simti mult mai usor rambursarea acelor datorii.
Noi suntem si datori si saraciti in acelasi timp ! Ca sa puteti face o comparatie, ginditi-va ca ati avea un venit anual de 12 x 400 de euro = 4800 euro, si o datorie de 40% = 1920 de euro. In conditiile in care prin eforturi crunte reusiti sa platiti lunar 100 de euro din datorie tot v-ar trebui vreo 3 ani sa platiti datoria si dobinzile, dar statul nu poate in niciun caz sa plateasca anual datorii de 25% din PIB, ci procentele variaza intre 5% – 13%, deci statul de azi este dator pe o perioada cuprinsa intre 6 – 15 ani in functie de cit de mult este oprimat poporul pentru plata datoriei.
In conditiile ASTEA vine betivu si spune ca avem o datorie mica ! La ea inca nici nu s-au adaugat sumele care vor fi luate in 2011 !
As prefera sa fi in locul Irlandei sau Spaniei, sa am comparativ un venit anual de 40.000 euro si o datorie de 40.000 in conditiile in care eu am si casa, am si drumuri, am si economie industrializata, am si agricultura performanta, prin urmare beneficiez de preturi competitive la produsele pe care le consum, iar mie ca cetatean nu-mi ramine decit sa-mi vad de treaba sa muncesc si datoria se plateste de la sine. La fel e si la nivel de stat, Spania sau Irlanda sau chiar Grecia au potential muuult mai mare de revenire datorita investitiilor facute cu banii de care s-au indatorat.
Noi insa, ce avem ? Avem videanu, avem basescu, cocos, stolojan, udrea… asta avem, si ar fi bine daca am putea sa dam capetele lor ca sa scapam de datorii, dar din pacate nu le accepta nimeni.
@Sorin
Si te gandesti ca mai au tupeul sa mai dea vina pe noi, ca am fost risipitori.
Cine erau acei presedinti AVAS?
@VV,
Zicea base ca n-ar avea nici-o problema sa vina la pnl sa va propuna guvernarea. Zicea ca nu la patriciu, nu la sauna lui vantu. Sa zicem ca ar veni. Sa zicem ca s-ar intampla. Ce i-ati raspunde?
@un liberal optimist
La sauna la Vantu nu merge cu noi, ca s-a dus singur. Cand liberalii guvernau, Intre Vantu si Basescu era o mare prietenie. Pe de alta parte, problema cu Basescu e ca nu se tine de cuvant. Cum sa faci intelegeri cu el?
Vad ca Mishu Voicu deja i-a raspuns: n-avem treaba cu locul ci cu persoana!
@un liberal optimist
Voicu are dreptate.
@VV
@all
Eradicarea coruptiei din Romania nu este posibila cata vreme vom fi un popor de corupatori. Este atat de adanc inradacinata la noi mentalitatea ca orice usa se deschide cu capul (nu cu cap, asta-i alta poveste, mai greu de invatat) incat sansele de a scapa de acest flagel sunt minime. Peschesul, ploconul, mita, darul, ciubucul sunt ,,calitati” pe care daca nu le ai esti un inadaptat. Si nu din punctul de vedere al celui care trebuie sa-ti ofere un serviciu public ci in viziunea aproapelui tau. Mie mi se pare ca exista inca o presiune foarte mare de jos in sus in ceea ce priveste fenomenul coruptiei. Despre marea coruptie, care ne spoliaza pe fata, nici nu mai avem ce discuta. E atat de fatisa si de impertinenta incat aproape ne-am imunizat. Dar nu ne-am fi imunizat daca nu aveam in noi, ca popor, un teren fertil pentru aceasta.
@corina chiriac
E adevarat ca exista o presiune din partea opiniei publice sa elimine pe cei cinstiti. Cum zice Legea lui Ohm: “esti ohm cu mine, sunt ohm cu tine!”
@corina,
Solutia: camere de luat vederi peste tot! Ai vazut cum i-a filmat pe bulgarii care l-au luat la bataie pe vames? Sigur, camera aia avea alta destinatie!
@liberal optimist
Solutia pe care o propui vizeaza efectul nu cauza!
@liberal optimist
Na, că nu-mi vine să cred! Preşedintele AVAS din perioada când au fost falimentate urmaşele IAR, adică Tractoru şi Rulmentu, a fost nimeni altul decât Teodor Atanasiu, mare logofăt în PNL. Ca să vezi în ce dulap era scheletul.
@ Domnule Vosganian,
”Orban?!? Nu-mi vine sa cred.”
Documentativa! Daca am dreptate dati o cafea? Si oficiati casatoria PNL-PDL?
Se zice ‘ a picture paints a thousand words’, iar momentul transmis pe pelicula a fost MONUMENTAL. (realitatea tv)
Lucrurile sunt CLARE faceti OPOZITIE de gargara.
PS. Sa nu veniti miine cu GARGARA PDL o apara pe RIDZI, ca v-au lipsit deputati din camera. Si nu RIDZI a fost aparata ci a fost aparat SITEMUL CLIENTELAR CRONICIZAT de catre Parlament.
Altfel ar mai pune cineva osul???
@Barosanul
Amintiti-va ca Ludovic Orban a facut si schimb de geci electorale cu Dragnea in campanie. Asa e el, mai pitoresc.
Mda. mare grija caci Base a inceput o constructie politica in jurul partidului lui DDD, si a inceput sa racoleze si chiar ii reuseste sa adune fosti membri ai PNTCD sau simpatizanti ai acestui partid, ca si contra pondere la PNL-PC. Deja partidul in scripte creste copacel, copacel si prin el s-ar putea sa imaculeze PD-L. Mie imi place totusi ca el este mereu pus pe strategii, pe cand noi?????????? Sa nu mai vorbim de marketing politic??????
Dar, dar incepe sa rasara soarele si pe strada noastra, floricica noastra a inceput sa invete persoana I plural, mare, mare lucru sa vedem cat il tine!
Cat despre comentariul meu de ieri, mai ca seamana cu discursul cu Base de astazi despre justitie, mai sa fie!
Apropo, in ultima vreme am avut ocazia sa cunosc sistemul public din interior si pot sa va spun d-le ministru ca ati “crescut” multi serpi, lepre si jigodii cat ati fost ministru, care si azi v-ar manca de viu!
Am asistat si mi-am dat seama ca sistemul nostru public este cel mai pervers si ineficient din tot ce am cunoscut eu pana in prezent, de aceea PNL ar putea veni cu un program, asa cum am mai propus de reformare de bun simt a statului: sa existe echitate intre stat si cetatean, intre stat si privat, ar fi multe de scris, dar cand vom fi interesati de lucruri simple pentru cetatean si tara o sa vin cu tot dragul sa muncim la un program simplu si eficient care sa il propunem cetatenilor Romaniei!
@Barosanul
Ok, insa Ludovic este din Brasov el se stie de cand lumea cu Ialomiteanu si cu Botis. Cat despre scenariul tau este testat acum, pentru a fi aplicat cand va deveni Blaga presedinte la PD-L (martie-aprilie) si premier al Romaniei. PNL va avea o vreme de framantare interna, insa va prefera sau ii se va prefigura ca este mai bine sa mearga la Guvenare cu PD-L, pentru ca de la jumatatea lui 2011 incep sa se simta miscari timide de crestere economica si atunci cu ceva masuri liberale ele vor deveni sustenabile, decat alianta cu PSD care alunga electoratul de dreapta din jurul PNL (vedeti vehementa electoratului de dreapta la alegerile care nu au trecut de multa vreme) si oricum PSD va culege toate voturile, asa ca din punct de vedere strategic, insa daca exista bazele unei guvernari fairplay, varianta cea mai buna a PNL este PD-L. (dar un alt PD-L nu cel de astazi). Deja se lucreaza la varianta, mare grija la unii dintre noi sa nu ne ia prin surprindere!
@ herman
sper ca nu esti PNL-ist, de fapt sunt extrem de mici sanse sa fi.
Daca as faace un sondaj, nu cred cca gasesc 1% PNL-isti care sustin V R E O D A T A o alta alianta cu PD. Nu cred nici ca Orban ar da mai mult de 2 parale pe Ialomilitianu… Daca ar fi fost real ar fi aparut pe toate televiziunile pina acum. Orban e unu dintre cei mai lucizi si cinstiti liberali. Si e un om orgolios, nu cred eu ca ar mai da vreodata in viata lui sansa PD-ului sa revina.
Probabil ca barosanu a vazut o scena in care Orban il lua la misto pe militian si nu a sesizat finetea…
Eu unu am si zis demult ca daca va mai exista vreo alianta cu PD in viata mea nu mai votez niciun partid, si in mod cert as pleca si din tara PENTRU TOT RESTU VIETII.
Nu exclud ca unii din PNL sa invirta oarece jocuri, dar la Orban nu ma astept, si in niciun caz nu ma astept ca o astfel de tabara sa aiba sorti de izbinda.
Am vazut si eu imaginile cu Ludovic care a facut o plecaciune in fata lui Botis si apoi la sarutat! Lumea zice ca fiind din Brasov se cunosc de mult. Dar chiar asa, in fata camerelor de luat vederi?. Ce-or zice liberalii? Poate pd-istii se bucura!
@VV
Legea lui Ohm (revizuita): Ohm trai si Ohm vedea!
@lorduljohn
Ca bancul din vremea comunismului: totul pentru om. Dar sa vedem cine-i omul…
@ Tiberiu
Consideri ca nu exista nici o legatura intre modul in care functioneaza ori analizezi organism si societate, nu exista nici o legatura intre economie si mama natura. Well, ar fi bine sa-l citesti pe Nassim Taleb, ca sa vezi de pilda cum un economist vorbeste depre faptul ca economistii trebuie sa invete de la mama natura despre robustete si redundanta fata de asa numita optimizare, si nu numai. Sau incearca sa vezi ideile lui Mandelbrot inclusiv in economie. Principiile matematice ale lui John Nash lucreaza la fel de bine si in economie si in biologia evolutionara. Sau hai sa venim mai aproape de casa, la Georgescu Roegen scriind despre entropie, bioeconomics si sustenabilitate. Ca medic il gasesc impresionant pe Taleb, ca si pe Mandelbrot pentru ca principiile lor au aplicatie nu numai in economie ci in munca mea de zi cu zi.
In ce priveste faptul ca medicina nu se poate face fara materialele de care are nevoie; hmmm, intreaba-i pe doctorii romani, ca au o experienta vasta si nu de ieri de alaltaieri. Pentru ca totusi nu materialele sau medicamentele fac un doctor; poti sa ai orice la dispozitie, sa citesti toate studiile din lume apropos de medicamente si tehnici medicale si sa ramii un dobitoc. Ceea ce face un medic medic este modul in care judeca si actioneaza.
Cit despre poltica actuala, se pare ca nu ma intelegi: si de septicemie se moare, nu numai de cancer, si se moare in primul rind prosteste: pentru ca nu ai detectat o infectie la timp, pentru ca nu pricepi ca ai in mina un organism extrem de complex pe care trebuie sa-l sustii in detaliu ca sa-si revina la normal, ca nu e suficient sa tai ori sa anihilezi o problema ci trebuie in acelasi timp sa readuci organismul la echilibru si sa-i cresti rezervele, pentru ca nu esti capabil sa lucrezi impreuna cu altii, pentru ca in primul rind factorul om (ca judecata si actiune), nu factorul medicament (ori tehnica), este deficitar.
Cancerul este inexorabilul mamei natura care depaseste inteligenta si forta umana, basescu nu e un cancer ci rezultatul neputintei oamenilor de a gindi, intelege, actiona la timp si concertat, e o infectie complet scapata de sub control din neputinta noastra nu din meritul si inexorabilul lui.