Sa facem o socoteala simpla. Pornim de a premisa ca salariile bugetarilor nu au mai fost majorate din octombrie 2008. Sa vedem atunci cum se modifica salariile reale pe parcursul anului 2010 si 2011.
Daca luam in calcul taierea veniturilor cu 25% , incepand cu 1 iulie 2010, precum si rata cumulata a inflatiei 2009 – 2010 de 13%, inseamna ca scaderea reala de venituri decembrie 2010 fata de decembrie 2008 este de cel putin 38%. Cum, pe parcursul anului 2010 au fost anulate sau diminuate o seama de alte drepturi (prime, tichete, stimulente), putem considera ca reducerea veniturilor, in termeni reali, este de aproape 50%. Asadar, cele 50% promise in campania electorala din 2008 au fost respectate, numai ca semnul a fost schimbat: nu s-au dat, ci s-au luat, ca bicicleta lui Aram Haceadurian de la Radio Erevan.
Sa vedem acum ce se va intampla in 2011. Se vorbeste despre o crestere de 15%, in termeni nominali, a veniturilor. In acelasi timp se va renunta la al treisprezecelea salariu ( scadere de 6,5% a veniturilor), se va renunta la primele de vacanta si la tichetele de masa (scasdere de 7,5% a veniturilor). De fapt nu este vorba de o majorare a veniturilor cu 15%, ci o mentinere a veniturilor la nivelul de la 1 iulie 2010, dupa reducerea cu 25%. Este, in fapt, o redistribuire de la al treisprezecelea salariu si de la primele de vacanta la salariul efectiv, si nu o crestere a veniturilor. Daca adaugam si inflatia de 5% de anul viitor, se cheama ca veniturile, in nominal, nu cresc, iar in termeni reali mai scad cu 5%.
Nu e nici o virtute sa reduci intr-atat veniturile bugetarilor, daca socotim ca nivelul mediu net al acestora se situeaza la cca 400 euro.
Aceasta este realitatea cifrelor, dincolo de toate demagogiile si iluziile pe care ni le vantura guvernantii. Cum e posibil ca, avand cheltuieli mai mari, in termeni reali, decat in 2008, sa avem o astfel de scadere a veniturilor salariatilor bugetari, misterul ramane de nepatruns.
Da, asta vor sa faca, dar de asta nu ma tem, caci romanu asa nu poate fi pacalit. Mult mai eficienta e tactica lor cu galeata si cu puiu din pacate, si cred ca la asta trebuie lucrat. Cred ca ar trebui sa se inceapa de pe-acum munca la o legislatie electorala care sa prevada pedepse drastice pentru mita electorala. Si sa existe si control activ pe perioada alegerilor, echipa de control cu politist, martori, facut proces verbal si bagati la racoare. Altfel nu scapam.
Si inca ceva, sper sa nu trebuiasca sa constatam DIN NOU ca PD-ul a gasit alte solutii miraculoase la alegeri, si iarasi pierde opozitia din comoditatea de pe vremea asta. Pentru asta nu cred ca ar exista scuze, caci daca inainte de alegeri veti arata lumii ca PD-ul incearca sa-si asigure avantaje necuvenite, in mod cert pentru asta poporul iese in strada. Cred ca ne-am saturat cu totii sa fim furati in halul asta.
@sorin gyorgyfalvi
Poporul nu iese in strada. Daca n-a facut-o in toamna, n-o mai face. Sindicatele sunt subminate din interior, iar patronatele sunt multe si , mai degraba, cluburi de discutii. Daca PD a luat, la Hateg, 29% intr-un fief liberal, e de gandit.
deocamdată atât putem face. şi, în fond, poate că este mai bine că golanii ăştia nu se apucă să îţi bage picioarele şi în economie că nu ne mai revenim noi nici într’o mie de ani de bună guvernare. ca exemplu este povestea cu cota unică. ce mă îngrijorează cu adevărat este planul “ambiţios” al semiramidei de la (sub-)dezvoltare durabilă cu privire la “investiţiile” de ‘jde miliarde de ieuro. dacă îi iese asta o să arate românia după ce pleacă pd în gheenă exact ca în tablourile lui grigorescu. dar merge şi aşa.
@Bogdan Bratianu
Ideea asta de a oferi constructorilor proiecte care sa le fie platite de Guvernul vitor e ca si cum ai manca la restaurant si ai cere celui de la masa alaturata sa-ti plateasca consumatia.
Basescu si ai lui se comporta mereu ca in bancul care circula pe vremea impuscatului: semnalizeaza la dreapta si vireaza la stanga. In opinia mea este foarte posibil ca pretinsa crestere de 15% sa fie doar un joc de imagine. La un moment dat va aparea dl. Franks si va spune “no”. Iar pdleii vor spune: vedeti, nu am vrut, dar s-a opus “bau-bau” de la FMI.
@alexis
Pai, ca e doar joc de imagine ti-am demonstrat.
Primul lucru pe care este bine să-l aveţi în vedere este să le reamintiţi permanent alegătorilor cum aceşti pedişti cu L în coadă au lăsat în 2009 să se înece mii de firme şi implicit locuri de muncă, fără să mişte un deget şi nu numai atât dar au venit şi cu păcătosul de impozit minim care a omorât şi firmele care se chinuiau să supravieţuiască. În timp ce americanii pompau bani în sistemul financiar, pediştii se uitau amuzaţi cum cadde sistemul privat ca piesele de domino.
@Kronstadt
Dar de ce sa trebuiasca sa amintim noi alegatorilor? De ce sa nu tina minte ei insisi?
@VV
Imi place consecventa cu care la fiecare aparitie media punctati nivele datoriei publice din 2008 si din prezent, pentru contracararea demagogiei (sau mai bine spus, ticalosiei) PD-iste legate de “greaua mostenire”. Mi-as dori sa-i intrebati la fiecare emisiune la care-i ii prindeti de ce nu au dat afara cei 400 000 de bugetari pe care, racneau ei, i-a angajat PNL-ul.
@lorduljohn
Practic din structurile administratiei centrale n-au dat pe nimeni afara. Se zice ca au plecat vreo 50 000 din primarii ( dar astea sunt in proportie de 70% ale PD si PSD) si ceva profesori suplinityori, dupa inchiderea unor scoli.
Teribile timpuri pentru romani!
Domnule SENATOR,
Nu mai este un secret penru nimeni faptul ca, minciuna, gogomania, abuzul de putere, sfidarea, aroganta sunt virtuti ale acualilor guvernanti. Ceea ce este mai trist este ca, romanul accepta docil toate aceste “agresiuni”, avand comportamentul unei nevertebrate ce se adanceste mai mult in noroiul vietii tocmai pentru a nu fi gasita si suprimata. Multi dintre noi-si sunt convis de acest lucru-si-au pus intrebarea: de ce viata omului este delimitata de nastere si moarte ? De ce trebuie sa existam intre aceste doua repere majore ale vietii ?
Personal, pe parcursul celor 50 ani de viata pe care i-am parcurs pana in prezent, am inteles ca trecerea de la tinerete la batranete trebuie sa insemne maturizare, acumulare de cunostinte, perfectionare in a gandi si a actiona, sa intelegi rolul pentru care esti destinat printre semenii tai, sa inveti sa judeci dupa principii ce tin de normalitatea acceptata de cei multi si nu prin prisma unui interes personal imediat, sa inveti sa fii bun si caracterizat de onoare, sa intelegi de ce natiunea careia ii apartii isi pune sperante in tine, intr-un cuvant spus: SA INVETI SA FII OM SI SA DEVII OM. Dar, menirea nu ti-o inchei doar acumuland aceste valori: la batranete trebuie sa le transmiti generatiilor mai tinere pentru ca acestea sa fie experimentate in paractica si perfectionate.
Este greu sa gasesti, astazi, raspunsul la intrebarea de ce un grup de oameni-cei aflati la guvernare-vin si-ti spun ca tot ceea ce ai facut tu pana astazi nu este bun si trebuie sa faci si sa accepti neconditionat numai ce spun ei. Parca am fi toti intr-o stare de adormire si traim acelasi cosmar. Este impotriva firescului sa vina acest omulet ce se da drept prim-ministru, si sa-ti spuna in fata: stii, tu ai salariul prea mare iar tu ai o pensie nesimtita si, drept urmare, EU iti voi taia din salariu si-ti voi recalcula pensia. Poate, nu peste mult timp, aceasta minte va considera de-a dreptul enervant ca si noi, ca si el avem doua maini si va da o reglementare prin care vom fi supusi unor operatii de estetica pentru a ni se indeparta un membru superior. Probabil un astfel de act va fi constitutional deoarece, in legea suprema nu este specificat ca trebuie sa avem obligatoriu doua maini; nu exista o definitie si o descriere a omului la nastere care sa fie interpretata ca un standard.
Cum poti sa vii sa-i spui unui om ca toate eforturile, calculele si evolutia lui intr-o cariera profesionala au fost zadarnice ?
Ce am ajuns si ce vom deveni Domnule SENATOR ????
Pana cand Domnule SENATOR ????
@PAPASTRATOS
Pana cand? Pana cand vom avea cultura civica, pana cand se va dezvolta o noua generatie, adica prin 2030. Cati ani o sa avem noi atunci?
:)):)):))
titlul de milioane…
“cireada-n casa…o capra afara”…sa-n-paci lupul.
definitiv bine descrisa situatzia.
buuun.
@ VV
Asta ziceam si eu acum citeva zile, dupa alegerile de la Hateg. Dar, pot gasi si linkuri cu comentarii de-ale mele din 2008, si veti vedea ca stiam si atunci ce tactica vor folosi pd-istii. Pe mine nu m-a surprins nimic, si eu nu sunt parlamentar, si prin urmare n-am niciun rol in a gindi toate variantele posibile pentru apararea unora pe care ii reprezint.
Opozitia unita ar trebui sa gindeasca o varianta electorala extrem de dreapta si de necontestat nici macar de cel mai populist pd-ist. Sunt convins ca va fi contestata o astfel de varianta in care nu s-ar putea fura, dar… cu asta i-ati pune pe pd-isti in situatii penibile, chiar si omul de la tara ar zice ca e strigator la cer sa mai voteze vreodata acel partid.
Si aceasta varianta n-ar trebui introdusa pe ultima suta de metri, ci ar trebui sa fie propusa de pe-acum, pentru ca sa poata fi asimilata de popor.
Ar mai trebui dat de inteles udmr-ului ca atentati si la electoratul lor, pentru ca prin politica pe care au dus-o in ultimii 20 de ani in fapt au reusit performanta de a izola tinutul secuiesc de dezvoltaera de care a beneficiat restul tarii, si o mare parte din electoratul lor este frustrat de aceasta discrepanta. De nimic nu se teme mai tare azi udmr decit de neintrarea in Parlament. Mai mult decit atit, electoratul udmr este un electorat de dreapta. Nu trebuie decit sa dati incredere acelei populatii ca ii veti reprezenta mai bine decit a facut-o udmr in utimii 20 de ani, si nu e greu de convins deoarece ei stiu diferenta.
Referitor la afirmatia dvs. cum ca poporul nu iese in strada… nimic mai gresit. Va contrazic cu un citat din Eclesiastul: “In viata totul depinde de vreme si de imprejurari”. Uitat-iva putin in jur la ce se petrece in Grecia. Mai ginditi-va putin si la vreme, caci ea poate afecta in dublu sens: daca va fi o vreme buna revolta poate surveni, daca va fi vreme proasta .. in mod cert la primavara romanii vor fi mult mai nevrozati. Nu lipseste decit cel care are curatenia morala pentru a putea da primul cu piatra. Si, sunt convins ca va aparea el de undeva.
@sorin
Schimbarile facute cu oameni in strada nu sunt in sensul modernizarii. Ele duc mereu la masuri populiste.
Domnule senator, nu încetez să susţin că şi un partid trebuie să ţină cont de regulile de marketing ale oricărui SRL. Dacă nu vă faceţi reclamă cum trebuie nu veţi avea clienţi. Crdeţi că e de ajuns să existaţi pentru a veni lumea la dumneavoastră?
@Kronstadt
Sunt nevoit sa-mi fac doar propriul P.R. de relatiile publice ale PNL se ocupa altcineva si eu nu inteleg prea bine care este viziunea departamentului de comunicare. La nivel de partid, PNL ca si PSD se iroseste doar in dezbateri pe teme politice. Ar trebui mai multa aplecare pentru agenda publica.
@
vv
La ce masuri duc pana una alta schimbarile facute cu oamenii….in parlament?
@alex.dumitarscu
Parlamentul este dupa chipul si asemanarea poporului roman. Nu mai blama Parlamentul, fara sa asumi faptul ca si cei care ii trimit pe oamenii aceia in Parlament sunt la fel de vinovati. Parlamentul e ca un fruct al poporului roman, nu poti obtine din corcodus decat corcoduse.
@ sorin gyorgyfalvi
de ce-ti pierzi timpul cu prostii si spui basme la copii?
”Opozitia unita ar trebui sa gindeasca o varianta electorala extrem de dreapta si de necontestat nici macar de cel mai populist pd-ist.”
OPO ceeeeeeeee? Unita? Te referi cumva la ”National Union for the Total Independence of Angola -UNITA” In lexiconul POLITICII de Romania UNIREA e OSUL puterii.
Opozitia e doar GARGARA de Buftea regia Sergiu Nicolaescu, ca tot vine acus Aniversarea Masacrului de la 17-14 Decembrie, care a consfintit TRECEREA PUTERII COMUNISTAE in Miinile SECURITATII.
Sper ca nu te imbeti cu apa tulbure ca pe Blog Domnul Senator Vosganian da tare-n guvernanti?
In politica Romanesca nu exista OPOZITIE, exista decit Pareri de opinie diferite, gen latrat la luna, frectie la picior de lemn, prostit poporul cu televizorul etc.
OPOZITIE, inseamna Actiuni Concrete, Gindite, Planificate, Concertate, sau cumva vrei sa se schimbe PDL de la putere si sa cada Basecu?
@Barosanul
Ce-i cu tine, ce-ai patit? Motiunile de cenzura, actiunile la Curtea constitutionala s.a. nu sunt opozitie. Adica eu bat tara ca nebunul, vorbesc ore in sir la televizor si lupt in Parlament ca tu, odihnit altminteri, sa spui ca eu nu exist?
@ Domnule Vosganian,
Apropos de postarea anterioara, PNL, PSD, PC au stat pe tusa asteptind PD-ul si baselu sa cada cu voia poporului si uite ca POPULATIUNEA s-a scirbit de Politichia asata de neimplicare si a inceput sa va dea cu FLIT. (Vezi rezultatele din Hateg si recentele sondaje unde Antonescu si Ponta sunt in scadere).
Daca o mai tineti tot asa cu ‘LASA-I SA-SI FRINGA GITUL’ nu mai pupati guvernare inca 30 de ani de acum incolo. (Conceptele de dreapta si de Capitalism au fost compromise, asa ca mai plauzibila este o Revolta populara cu tenta Socialista)
@Barosanul
Nu ti-ai gasit interlocutorul cu mesajele astea, eu cred ca trebuie sa guvernam. Din pacate nu poti sa=-i iei si sa-i arunci pe fereastra, democratia are regulile ei. Nu mai fi asa furios, nu te alegi cu nimic.
Domnule SENATOR,
Daca acesta este mesajul pe care il transmiteti dvs., ca vom vedea luminita de la capatul tunelului prin 2030, atunci nu ne mai ramane decat sa ne ducem toti dracului (nu la BASE) iar, toata aceasta suferinta a romanilor este bine-meritata.
Stiti de ce imi pare cel mai rau in aceasta viata ? De faptul ca exista o mana de oameni (printre care va numarati si dvs.) al caror destin a facut ca (si cu ajutorul alegatorilor romani) acestia sa detina puterea si soarta poporului in mainile lor si nu stiu ce sa faca cu aceasta putere !!!!!!!
De ce parlamentarii din opozitie nu apeleaza la gestul suprem de a-si da demisia-va asigur ca daca veti face acest gest veti fi realesi 100% si veti intra in istoria acestui neam ca niste luptatori pentru respectarea valorilor democratiei. Intotdeauna, gesturile extreme au dus la schimbari majore !
@PAPASTRATOS
Nu mai stiu exact ce m-ai intrebat de ti-am spus 2030. Apoi, nu stiu ce intelegi prin luminita de la capatul tunelului. Dupa parerea mea ea se vede de pe acum/ Dar de trait intr-o tara cu adevarat europeana, mai va…
“…si eu nu inteleg prea bine care este viziunea departamentului de comunicare.”
din nefericire aveţi dreptate. continuăm să fim un partid autist. sunt câţiva lideri (printre care vă număraţi) care sunt capabili să emane idei, să capteze publicul şi să genereze teme publice cu adevărat valoroase, dar nu se pot coagula într’o echipă, o singură voce. acesta este şi farmecul acestui partid, acesta este şi marele nostru punct slab.
O POVESTE PENTRU DUMNEAVOASTRA, DOMNULE SENATOR
Un batrân tâmplar se afla în pragul pensionarii.
Era înca în putere de aceea patronul sau îl mai dorea la lucru în echipa sa.
Cu toate acestea batrânul era hotarât sa se retraga, pentru a duce o viata mai linistita alaturi de familie.
Renunta la un salariu bunicel dar prefera linistea.
Cu parere de rau pentru pierderea unui mester asa de priceput, patronul îi ceru sa mai construiasca doar o singura casa.
Batrânul accepta, însa nu mai punea suflet în ceea ce facea.
Chema ajutoare nepricepute si folosea scânduri nepotrivite. Si lui îi era rusine de cum arata ultima lucrare.
Când în cele din urma o ispravi, patronul veni sa o vada. Îi darui tâmplarului cheia de la intrare, zicându-i:
“Aceasta este casa ta, darul meu pentru tine!”
Tâmplarul ramase uimit. Ce mare rusine! Daca ar fi stiut ca îsi zideste propria casa, atunci ar fi facut-o cu totul altfel. Asa e si cu noi.
Ne construim vietile, punând în ele adeseori nu tot ceea ce e mai bun. Apoi, cu uimire, realizam ca trebuie sa traim în casa care tocmai ne-am construit-o. Daca am putea-o reface, am face-o mult diferita. Însa nu ne putem întoarce in timp.
Ia aminte! Tu esti tâmplarul. În fiecare zi bati un cui, asezi o scândura sau ridici un perete. Viata e întocmai cum ti-o cladesti.
Alegerea pe care o faci azi zideste casa în care vei locui mâine.
@PAPASTRATOS
Aferim!
@papastratos
teribila poveste! ai dreptate.
Interesanta poveste! Ceea ce ma face sa ma gandesc la faptul ca Opozitei chiar ii convin masurile astea prostesti ale Puterii. Pe de o parte considera ca lasand lucrurile asa cum sunt, pierderile electorale ale puterii se vor transforma in castigurile Opozitiei. Pe cealalta parte atunci cand vor fi la putere alegatorii se vor fi obisnuit cu saracia si se vor multumi cu mult mai putin, fiindu-le mult mai usor sa repetele metehnele actualei Puteri (praduirea banilor publici) . Ce nu-si da seama Opozitia este ca neactionand coerent si consecvent se ridica alte partide din negurile saraciei romanesti: PRM, PPR si cu voia dumneavoastra, MISCAREA SOCIALISTA ,care promite 2000 de lei salariu fiecarui roman, nationalizarea economiei si care cauta lideri de filiale la mica publicitate. Saracia endemica naste monstri!
Domnule Vosganian,
Ati raspuns asa unui comentator: “Sunt nevoit sa-mi fac doar propriul P.R. de relatiile publice ale PNL se ocupa altcineva si eu nu inteleg prea bine care este viziunea departamentului de comunicare. La nivel de partid, PNL ca si PSD se iroseste doar in dezbateri pe teme politice. Ar trebui mai multa aplecare pentru agenda publica.”
Va spun sincer, ceea ce nu au reusit basescu si clanul lui atatia ani, reusiti dvs. in cateva secunde, cu doar cateva cuvinte. Adica, m-ati facut sa ma gandesc foarte serios la emigrare. De fapt, sa nu ma mai intorc acasa.
Azi, cand Romania aproape nu mai exista ca natiune, liberalilor le arde de cearta intre ei, defileaza fiecare cu propriile-i vanitati si interese. Fiecare-si vede de patratica lui, nu-l intereseaza ce face restul partidului. Daca in loc sa fie o echipa unita, PNL nu ramane decat un cor de primadone, fiecare cu partitura ei, luati-va gandul de la guvernare. Asa cum si eu mi-am luat gandul de la faptul ca liberalii ar putea intelege cu adevarat cata suferinta este in tara asta.
De fapt, basescu nu a castigat niciodata nimic, cei care i s-au opus au pierdut constant.
@vv
@BOGDAN BRATIANU
ca si cum ai manca la resturant iar la sfarsit i ai spune chelnerului ca plateste urmatorul client care se aseaza la acea masa
@Kronstadt an der Graft
foarte la obiect intrebarea, iar raspunsul dlui VV reflecta ceea ce stim multi de pe aici
vorbim de lipsa unei strategii
l am auzit aseara pe dl antonescu vorbind despre faptul ca pnl isi propune castigarea alegerilor; e prima data cand se ridica aceasta problema
pana aici sunt de acord cu dl antonescu, pnl trebuie sa si asume asta, si e perfect realizabil
mai departe … este nevoie de viziune, stabilirea unor obiective intermediare, responsabilitati, initiativa, coerenta
a mai enuntat cateva chestiuni interesante pe care, poate le vom intalni in atitudini si acte politice
@ Barosanul
Inteleg furia cu care scrii. Fine by me, probabil ca noi am invatat ceva mai bine ca trebuie sa ne ridicam pentru dreptul nostru imediat, in forta, altfel suntem calcati in picioare. Ieri dimineata m-a chemat seful la sedinta de partid sa ma dezmosteneasca: de ce nu stau ca ingerasul la sedintele dumnealui, cum adica muncesc si n-am timp de sedinte, mi se pare ca muncesc. Bref, s-a lasat cu multi fulgi si cum nu sunt ingeras si n-am fulgi, acestia nu au fost ai mei. Eu n-am timp sa-mi scriu memoriile cu “realizari pe 2010″, ca n-am posetuta Vuitton. E suficient ca sunt reale si se vad si singure. Ca traim intr-un climat de competitie reala si asa ceva se poate, sau ca suntem noi atit de sariti de pe fix si de munciti incit nu mai acceptam timpenii, nu stiu, o fi ceva din amindoua.
Asa incit pe de o parte te inteleg ca atitudine. Pe de alta insa, nu te inteleg si nici n-am de gind sa te las sa te zdropsesti la VV si sa-l faci vinovat de neputinta altora. Am o propunere pentru tine: da un search pe google news pe numele dinsului sa zicem pe o luna. Ai sa realizezi ca nu sta o clipa locului, azi e la Iasi, mine la Arad, poimiine la Timis, adica merge din om in om cu asemenea osirdie incit am convingerea ca cei 18% din sondajul CCSB ai dinsului, spre deosebire de altii, sunt reali si solizi, si nu rezultatul unei pasiuni de moment a publicului lipit de sticla. In conditiile in care altii se duc cu galetusa la pescuit de voturi si au resurse enorme sa o faca, si indiferent cit de inegala si de sortita esecului ar parea lupta, si VV si altii, inclusiv citiva de-ai nostri de pe blog, o poarta cu dirzenie si la fata locului. Daca isi fac si timpul sa comunice pe acest blog, nu inseamna ca asta e tot ce fac. Nici ei nu au posetuta Vuitton.
Nu am nimic impotriva incisivitatii tale (asta ar fi buna, numai Shakespeare a mai vazut scorpie pocaita – scuzabil: pe vremea lui actori erau numai barbatii). Dar chibzuieste inainte sa musti si alege-ti luptele. In loc sa-l omori pe cel de linga tine care tace si munceste mai bine il sustii si-l ajuti. Poti sa te superi pe mine cit vrei, e adevarat ca te consider prieten si iti inteleg si gindirea si furia, dar la acest punct incepi sa semeni cu seful meu si zau te cred cu mult mai inteligent si mai cu suflet decit atit.
Domnule Vosganian,
E adevarat ca IN GENERAL orice revolta nu aducce decit populisme. Insa, situatia de azi e una speciala, in functie de cum elegeti dvs. partidele din opozitie sa uzitati de ea. Eu cred ca dupa acesti 2 ani grei s-a cistigat totusi ceva: exista un oarecare consens al populatiei privind directia in care trebuie sa mearga tara, iar aceasta nu este una populista in niciun caz. PD-istii in frunte cu basescu au reusit sa bagatelizeze pina si aceste 2 termene: Populismul si Demagogia.
In istorie nu toate revolutiile au fost populiste, amintiti-va de Revolutia de la 1848. Tot romani au fost si Balcescu, si Avram Iancu si Gheorghe Doja, si Horia Closca si Crisan, si multi altii.
Eu stiu ca din Parlament se simte mai greu pulsul strazii… dar s-ar putea sa aveti o mare surpsiza.
@Sorin,
Mai nou, PNL e socialist! De la spanu citire!
@Barosane,
Fereste-te de @cris! Culmea, are dreptate!
@ Barosanul
Te inteleg. Eu acum merg pe 2 piste: una in care nu se intimpla nimic pina la alegeri, iar a doua in care lumea se revolta.
Pentru ambele variante scriu “povesti”… pentru ca altceva nu POT face. Sa nu intelegi gresit, eu n-am votat cu basescu nici macar in 2004. Spre deosebire de altii (muuuuuulti) eu stiam ce pramatie e basescu. Am vazut cum s-a comportat in alianta CDR si m-a lamurit pentru tot restul vietii. Pentru mine nu deloc mare frustrarea fata de basescu acum… pentru ca mi-a trecut demult, caci a inteles ca daca azi avem un om ca el in fruntea tarii vina reala e a celor care n-au invatat nimic din lectiile istoriei.
Pentru multi romani insa, socul e mare. E la fel de mare ca si socul pe care il ai cind vezi o fetita intr-un lac pe cale sa se inece, sari sa o salvezi, vi cu ea la mal si acolo te asteapta un vlajgan care bate, iti ia banii si la final vine fetita si te scuipa si-ti da si o palma !
@ Un liberal optimist
Nu are de ce sa se fereasca. Ne stim de un an, si stie foarte bine cit ii respect inteligenta, sinceritatea, forta si munca. Pentru mine e o bucurie si un privilegiu sa-l cunosc fie si numai din discutiile de pe blog si sa-i spun prietene. Daca am dreptate sau nu, va sti si singur, si va reactiona dupa largimea sa de spirit, pe care chiar o consider pe masura nick-ului sau. Din pacate de multe ori suntem orbi si surzi la ce fac altii pe tacute, si nici eu insami nu fac exceptie. Nu sunt cu nimic mai presus de greseala decit el. Si, crede-ma, nici tu nu esti si nici altii. Diferenta dintre noi nu este in cite greseli facem sau nu, ci in largimea cu care deschidem ochii sa le vedem si in cum si ce chibzuim sa facem in consecinta. Vorba lui Frankl, intre stimul si raspuns este un spatiu in care se defineste cine suntem.
@ Un liberal optimist
Eu imi tot racesc gura demult si degeaba: am zis ca alde spanu, gelu visan, petru calian, petrescu, marcel hoara, mircea toader, udrea, calin murg, cezar preda, boureanu, ialomilitianu, raluca turcan, andrea paul vass, lazaroiu, mircea giurgiu, peter ecstain covacs dar si de la restul partidelor din arcul puterii cum sunt marko belo, diaconescu, marian sirbu, varujan pambukcian, oprea, sa fie lasati SINGURI in emisiuni in care sa fie intervievati de jurnalisti alde andrea pora, mircea marean, marius pieleanu, cristoiu, turcescu, radu moraru, sau pateticii aia de la tvr.
In felul acela s-ar vedea clar ce e in capul lor, respectiv paie si tarite expirate. Asa cum se procedeaza azi e total in dezavantajul opozitiei, pentru ca lista mai sus amintinta e in stare sa faca sute de emisiuni fara sa zica nimic, ci doar saingine pe cei din opozitie care incearca sa spuna ceva. Cei din opozitie ar trebui sa-si organizeze mult mai bine prezentarea mediatica, sa nu mai participe la emisiuni cu pd-isti, si pentru emisiunile la care participa sa puna ei conditii referitor la jurnalistii care sunt acceptati.
Stiu ca maestrul ma va contrazice, pentru ca multi din opozitia de azi sunt prinsi in lantul de cutume care le-a lansat basescu, si se tem de reactia publicului la o astfel de miscare. Eu insa, sunt convins ca azi a venit vremea demolarii prejudecatilor, iar opozitia cred ca are dreptul la propria imagine.
Ca sa-ti dai seama ce vreau sa spun, amintesteti cutuma lansata de basescu conform careia Presedintele DESEMNEAZA premierul, cutuma care azi e foarte acceptata de multi din opozitie. Pai, sa zicem ca miine sunt alegeri, cistiga PSD 60% si basescu nemaiavind scapare constitutionala numeste premier de la PSD, dar il numeste pe Madalin Voicu, sau pe Miron Mitrea, sau pe unul din pionii otraviti pe care-i are in PSD ? Spuneti-mi, conform cutumei, ce-l opreste sa faca asta ? Unde scrie ca e obligat Presedintele sa numeasca persoana care e dorita de partidul care a cistigat alegerile ?
Sau alta varianta. Miine sunt alegeri, cistiga PSD+PNL 80%, PDL 10% si restul partidelor inca 10%. Spuneti-mi ce-l opreste pe basescu sa-l desemneze premier tot pe boc, pe motiv ca PSD+PNL nu are alianta inregistrata la tribunal, si neavind niciunul din cele 2 partide 51% Presedintele conform asazisei cutume numeste pe cine are chef ?
@ cris
Intre stimul si raspuns putem fi si bolnavi, batrini, obositi psihic, ocupati peste masura, sau altele. Tocmai de asta profita cei de la putere, dar… se apropie ziua in care pina si orbii sau schiopii, sau batrinii cu cirjele vor deveni zmei inflacarati de ura impotriva acestor indivizi.
@ cris
in 1989 prin martie, bunicul meu mi-a zis o vorba:
“Timpul care trece nu e in favoarea lui !”
@ sorin
Nu e cutuma desemnarea primului ministru. E Constitutia: ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
Ca basescu intoarce constitutia dupa cum ii convine lui, asta-i cu totul alta poveste.
@ sorin
As vrea sa vad ziua in care oamenii se ridica precum zmeii dar nu din ura, ci din respect fata de sine si de oamenii care le sunt alaturi. Pe ura nu se cladeste nimic, pe respect si demnitate umana da. Opusul lui basescu nu e ura, nu cu aceasta se lupta, e mai smecher, opusul lui este increderea in cine suntem si respectul fata de noi insine. De aceea le si macina cu indaratnicie, in timp ce ura, ura o cultiva.
Am remarcat un lucru. La emisiunile tv specializate pe analize politico-economice, indiferent de postul căutat, există obiceiul de a invita cel puţin 3 persoane. Din păcate la aceste emisiuni sunt invitate persoane cu capacităţi inegale. Unii sunt solişti, cum este cazul domnilor Vosganian, Adrian Vasilescu, Ion Ţiriac sau Dinu Patriciu, oameni care cunosc, au capacitate de sinteză, au darul exprimării şi pot ţine o emisiune singuri, depinzând numai de valoarea interlocutorului ca lucrurile să iasă perfect. Şi sunt coriştii, adică oameni în stare să participe la recitaluri mixte, pe 3-4 voci, fără să se încurce pentru că au idei fixe şi puţine. Exemplu: Monica Tatoiu, Mădălin Voicu, Ion Cristoiu, etc., lista putând continua binişor.
@ cris
Pai da, exact, ura o cultiva… si va avea parte de ea. De-aia se zice ca fiecare pasare pe limba ei piere.
Si referitor la primul raspuns, pai tocmai despre asta vorbeam, despre faptul ca basescu ARE posibilitatea de a o intoarce dupa cum ii convine, despre asta este vorba. Eu am explicat tocmai faptul ca desi Constitutia daca ar fi interpretata cu buna credinta, asa cum este prevazut exact in ea, atunci orice norma elementara de logica ar spune ca presedintele NU poate face chiar ceea ce vrea. Opozitia a acceptat muuuult prea usor trecerea la stadiul de cutuma a tot ceea ce face basescu. Noi LA ASTA trebuie sa ne revoltam.
Daca te gindesti un pic la ce am zis mai sus referitor la ce POATE fae basescu potrivit cutumelor impuse de el, si asezi gindurile alea linga textul Constitutiei vei vedea ca basescu asa cum il cunoastem noi poate face din Romania o a doua Republica Moldova, cu dizolvari de Parlament si alte asemanatoare. Si aici repet, toate astea sunt posibile DOAR din cauza faptului ca opozitia de la vremea desemnarii guvernului boc III a inghitit foarte usor cutuma de mai sus, fara ca vreunul sa extrapoleze variantele pe care le-am amintit eu in intentia de a demonta din fasa deraparea interpretarii Constitutiei in varianta “acceptata” azi.
Romanii nu se vor ridica prea degraba din respect fata de sine, pentru ca au fost umiliti secole de-a rindul. Romanii nu au avut vreodata incredere in propria lor fiinta pentru ca aiba azi vre-un sentiment de frustrare pentru ceva pierdut. De aceea doar la noi a fost revolutia singeroasa. Romanii se ridica doar din ura, din lehamite si numai cind ajunge cutitul la os, dar si cind se ridica nu mai lasa piatra pe piatra din constructiile care simbolizeaza trecutul.
@ Kronstadt an der Graft
Perfecta observatia ta. Tocmai de aceea ziceam aspectul asta trebuie exploatat. Trebuie profitat de faptul ca pedelistii sunt mai toti doar simpli coristi, si trebuie lasati sa cinte singuri… ca sa se observe falsitatea sunetelor scoase de ei pe gura. Cind se cinta in cor… eventualele falsitati pot fi acoperite de cei care cinta bine.
@ VV
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2008.png
un link pentru discutiile cu pedelistii, ca sa stie cu ce tari sa compare Romania: Congo, Republicile Caucaziene, Turcia, etc…
@sorin gyorgyfalvi
nu s de acord cu ideea de a i lasa singuri in emisiuni, pentru a bate campii fara nici o jena
solutia este alta; dl murg aparea pe toate sticlele , pana cand razvan dumitrescu l a intrebat dumneavoastra veniti de la partidul dlui magureanu? si i a mai bagat vreo doua d astea, ca nu prea l mai vad pe dl murgu …
aceste atitudini trebuie sa le aiba in primul rand reprezentantii pnl, nu realizatorii tv; adica sa stie , despre coparticipantii pdl isti , care s punctele slabe si sa i loveasca acolo
exemplu: sulfina barbu : cand era ministru mediului guvernul a introdus taxa de prima inmatriculare, pe care a sustinut o; dupa ce a iesit din guvern s a alaturat campaniei orchestrata de basescu pdl si realitaea tv (mai ales andrei gheorghe); vi l mai amintiti pe boc cand spunea de sarmanul roman care a intrat si el in europa si tariceanu, a sa si vanda masinile, baga taxe? bun … acum taxa e n vigoare, asa ca dna ar trebui intrebata: acum taxa e buna?
ca sa nu spun ca nici unul dintre pnl isti nu vine cu citate savuroase din boc cand sustinea desfiintarea taxelor
prin urmare, solutia nu este neparticiparea la emisiuni alaturi de pdl isti, ci punerea lor la punct, mai ales cu pozitiile lor anterioare contradictorii
tot timpul pdl istii vorbesc despre demagogie, iresponsabilitatea guvernului tariceanu (in aceste momente boc e n delir pe tema asta, pe toate posturile)
pai sa si scrie pe mana pnl istii ce apar pe sticla celebrul citat: (aprox): sunt bani pentru dascali, depinde de prioritati; sunt bani si pentru sectorul sanitar … si sa i intrebe : recunoasteti citatul? sau citate cu boc care ameninta ca l da in judecata pe tariceanu ca nu aplica legea. intrebare : l a dat bc in judecata pe tariceanu ?
pe scurt, reprezentantii pnl ar trebui sa si faca temele inainte sa apara pe sticla, nu sa dezerteze
da ce pretentii sa avem ; l am vazut pe dl orban cum il lingea pe ialomitianu pe peste tot, de mi s a intors stomacul pe dos!!!
ca sa nu mai zic ca tot domnul orban face calcule aritmetice ciudate. se vorbea despre faptul ca randamentul la termocentrala de la mintia este de 35%, in loc de 38%. dl orban, prezent in emisiune, ne a luminat : cetateanul plateste, din cauza asta, 3%mai mult !!!
regula de trei simpla zice asa: daca la 38 corespunde 3, la 100 …, deci : x= 3×100/38 = 7.89, deci nu 3 %, dle orban
daca n ai aritmetica la tine, e nasol
@ tudor
ramin totusi la parerea mea
@sorin gyorgyfalvi
in legatura cu faptul ca actuala clasa politica accepta pozitia presedintelui privind desemnarea primului ministru, situatia sta in felul urmator:
despre toamna anului 2009: competent sa sesizeze ccr pentru refuzul presedintelui de a desemna un candidat de pm sustinut de o majoritate era dl geoana, in calitate de presedinte al senatului. cei de la psd au analizat si au decis: daca sesizeaza ccr si decizia va stipula ca presedintele , dupa o nominalizare aiurea, este obligat sa desemneze un candidat sustinut de o majoritate, ce se va intampla daca iese geoana presedinte, asa cum era probabil, dar se va schimba majoritatea la un anumit moment – adica pdl, pnl, udmr ? nu va fi geoana obligat sa numeasca un candidat propus de acestia?
asa ca dl geoana a preferat sa nu riste. in afara de asta, poti sa ai vreo baza pe ce va decide ccr?
@Barosanul
Stimate Domn,
cred ca toti cei de pe acest blog ii suntem datori dlui vosganian (inclusiv Itzic -mai ia si el un ban), caruia sunt sigur ca nu i este usor sa puna , aproape zilnic, cate o tema in dezbatere, sa citeasca ce postam noi, sa raspunda, sa apara la tv de cateva ori pe saptamana, sa scrie carti , sa faca programe etcetc
uitati va ca dl antonescu n a mai postat de prin iulie
Alta acum. şefu SRI zice că pe la sfârşitul lui 2009 ne-a trecut glonţul pe lângă ureche din punct de vedere al economiei naţionale. Da cum aşa, că băse zicea inainte de alegeri că acu-acu intrăm pe creştere?! Cine-i mincinosul să fie dat la lei!
@ tudor
Mda, domnul Antonescu nu a mai postat cam demultisor. Spre deosebire de Ponta care are un blog foarte activ si chiar daca nu raspunde la fiecare postare se vede ca le citeste. Nu stiu daca un blog o fi cel mai bun mod de a intretine si creste un curent de opinie si o anumita sustinere. Dar este unul, pe care din pacate domnul Antonescu il iroseste la un moment la care in mod real se poarta o batalie cu miinile goale impotriva unei bombe cu neutroni. Si o spun foarte la obiect, pentru ca evident lupta bocasestilor este de a eradica omul, romanul, si singurul raspuns de rezistenta care are o sansa de succes este cel al solidaritatii si increderii in sine a oamenilor.
As fi vrut sa vad forumurile liberale cu mult mai active si mai ales capabile sa ralieze opinii si oameni. Chiar pe site-ul PNL in genere sunt comunicate seci si succinte, dar prea putin din ceea ce ar putea intr-adevar ridica oamenii ca spirit la verticala.
Cei care spun prin noi insine, acum, ar trebui sa-si si asume aceasta atitudine inclusiv prin aceasta metoda de comunicare in loc sa o lase sa lincezeasca.Cu atit mai mult cu cit, daca iti aduci aminte am postat mai demult, unul din scopurile manipularii prin invrajbire este in final apatia si dezinteresul in fata unor momente critice de distrugere a democratiei: adica arta de a-ti face adversarul, opinia publica, cetateanul, sa se iroseasca in lupte si certuri inutile, pentru ca la momentul oportun, cind dai lovitura finala, sa nu mai existe nici un fel de opozitie coerenta.
VV scrie si pe site-ul platformei liberale si a comisiilor, si n-ar fi rau sa puna link-ul la dreapta paginii de aici si/sau sa ne spuna/sa afiseze cind pune o noua postare acolo ca sa putem aduce in discutie mai usor temele de acolo de asemenea.
Well, veste buna este ca domnul Tariceanu a inceput din nou sa posteze – tinind seama ca a trecut prin vremuri deloc usoare poate ar fi bine sa-i spunem macar un bun revenit si sa-l incurajam sa scrie si sa raspunda.
@ tudor
Si alt lucru bun, opinia mea, este ca ne continuam discutiile, chiar si in absenta gazdei, destul de animat, adica nu asteptam sa cada para din copac, ci actionam cu de la sine putere, stiind ca VV nu poate fi in acelasi timp peste tot. Este si o dovada de respect pentru munca dinsului si de solidaritate cu aceasta. Inseamna incredere in sine si in ceilalti, individualitate, asumarea propriilor opinii si actiune solidara.
Un leader adevarat, si in mod cert VV este unul, creste leaderi, adica oameni capabili sa-si asume vocea, opinia, pozitia si sa porneasca ei insisi o anume actiune in concert cu ceilalti – adica nu am nici cea mai mica teama ca ar fi contrar sau lipsit de repect fata de gazda noastra. In acest sens, fiecare tema adusa in discutie nu e nici doar un raspuns, si nu o competitie la adresa temei gazdei noastre ci o completare, o miscare de sustinere si dovada ca fiecare de pe acest blog creste in rolul unui leader de opinie. Si acesta este poate unul din cele mai importante lucruri care se intimpla pe acest blog.
@cris
din motivele pe care le-ai enumerat si pentru ca dl. Vosganian ne raspunde tututor, ne aflam pe acest blog. Este un om care ne respecta si pe care il respectam.
@
vv
Nu blamez parlamentul dar nici poporul roman. Blamez insa partidele politice care le-au propus alegatorilor asemenea oameni.
Si daca suntem la liberali sa zicem de social democrati:
Marius Diaconescu, Oprea, Marian Sarbu si multi alti.
Fara aceste greseli ale partidelor, greseli datorate probabil lipsei de discernamant sau relatiilor clientelare intre fruntasii respectivelor formatiuni, nu am fi avut la putere pedeleul .
Uitati ca cel putin in privinta parlamentului electoratul NU a votat majoritar pedele. Asa ca lasati electoratul in pace.
Da uite partidele au avut criterii tembele de selectare a candidtilor si inca le mai au.
De uninominal nu mai vorbesc, e efectiv o prostie care legitimeaza cumva UNPR si pe cei care au migrat direct la pedele.
Asa ca vedeti si de gunoiul de sub presul partidelor domnule Vosganian. Mai ales de gunoiul asta.
@alex.dumitrascu
Daca ar fi fost dupa cum au votat romanii ar fi fost si mai rau, caci daca ar fi intrat in Parlament primii clasati in colegii vanzoleala ar fi fost totala. Partidele sunt si ele parte a poporului roman. Cel putin jumatate de milion de oameni sunt membri ai partidelor. Ei sunt la fel ca ceilalti. Nu mai trebuie sa dam vina pe altii, vina e colectiva.
@
vv
Nu blamez parlamentul dar nici poporul roman. Blamez insa partidele politice care le-au propus alegatorilor asemenea oameni.
Si daca suntem la liberali sa zicem de social democrati:
Marius Diaconescu, Oprea, Marian Sarbu si multi alti.
Fara aceste greseli ale partidelor, greseli datorate probabil lipsei de discernamant sau relatiilor clientelare intre fruntasii respectivelor formatiuni, nu am fi avut la putere pedeleul .
Uitati ca cel putin in privinta parlamentului electoratul NU a votat majoritar pedele. Asa ca lasati electoratul in pace.
Da uite partidele au avut criterii tembele de selectare a candidtilor si inca le mai au.
De uninominal nu mai vorbesc, e efectiv o prostie care legitimeaza cumva UNPR si pe cei care au migrat direct la pedele.
Asa ca vedeti si de gunoiul de sub presul partidelor domnule Vosganian. Mai ales de gunoiul asta. veti intelege de ce nu are lumea incredere in :
- partide- fiindca au trimes jigodii in parlament
-in parlament deoarece contine rebuturile umane propulsate acolo de partide.
Fiti bun si radeti primul comentariu, m-a pacalit blogul dv.
@ LordulJohn
Ce a spus Sorin, ca romanii se ridica numai din ura m-a facut sa ma gindesc si la tine si sa zimbesc – ai nostri de la Aiud, Pitesti si Poarta Alba nu din ura au murit. Si in fond, nici noi in 89 si nici altii. Oamenii nu se sacrifica niciodata din ura, ci din iubire si mai ales din statornicia ei. Minia e altceva decit ura, aaa, poate ne ridicam cu minie. Dar daca sorin spune ca romanul se ridica numai din ura, noi cei de aici, inclusiv el, ce suntem daca ma refer la ce am spus citeva postari mai sus si nu are nimic de a face cu ura, dimpotriva cu individualitatea, respectul si solidaritatea?
@cris
Ba tot din ura au murit, dar din ura altora. Dar eu nu cred ca romanii urasc, oricum nu e o trasatura de neam. Uite si acum, cata pasivitate si resemnare.