Inainte de a reincepe comentariile cu privire la situatia politica si economica a Romaniei, nu ma pot abtine sa nu fac o scurta referire la un text elocvent pentru harababura in care ne aflam. El apartine presedintelui Traian Basescu si a fost rostit in timpul interviului acordat televiziunii nationale in seara zilei de 8 februarie 2011. Cum mi s-a cerut din partea unor posturi de radio si de televiziune un punct de vedere cu privire la “iesitul din criza” prezidential, ca sa nu ma repet, am sa fac acest comentariu aici. Iata textul caragialesco-basescian:
“Nu am ieşit din criză, am ieşit din risc, din zona de risc, dar trebuie să consolidăm stabilitatea macroeconomică. Deci nu s-a terminat criza în România. Nu mai suntem în perioada în care să trebuiască să tăiem. Dimpotrivă, încet-încet, vom încerca să aducem veniturile bugetarilor la valorile dinaintre de tăieri, din momentul în care eram în plină criză. Dar nu va fi veselie. Depinde cum funcţionează economia. Totul e să stăm în aceste echilibre, altfel riscurile sunt majore, să nu mai plătim salarii, să nu mai plătim pensii”
Acest text, in rezumat, ne spune asa: am iesit din zona de risc, dar exista riscul ca riscurile sa fie majore.
Cand vorbeam de bagatul turmei de capre in casa si de scoaterea apoi a cate uneia, pentru a sugera ca ne e mai bine, aveam , se pare , dreptate. Aflam din acest text ca nu mai sunt riscuri, pentru ca nu se vor mai taia salarii. Daca la atat se reduce speranta noastra, am ajuns rau de tot.Cat despre venituri, fireste ca ele vor ajunge la un moment dat la nivelul din 2008, trebuie sa amintintim, totusi, ca deja inflatia a ajuns la 13% (cumulat 2009 – 2010) astfel incat, daca mai dureaza vreo doi ani pana cand veniturile ajung, in nominal, la cele din decembrie 2008, de fapt ele vor fi, in termeni reali, cu cel putin 20% mai mici.
Declaratia privind faptul ca nu am iesit din criza ar fi una oarecare, daca nu ar veni din partea cuiva care ne-a spus de cateva ori ca am iesit din criza.
Dar mai interesanta este declaratia privind iesirea din zona de risc. Aceasta declaratie este cu totul nefondata. Intai, ca o infirma chiar presedintele insusi El ne spune ca nu vom lua banii de la FMI decat daca va exista riscul unui atac asupra leului si reducerea rezervelor valutare ale BNR. Despre acest risc vorbesc si alti oficiali ai FMI si ai Guvernului.
Romania se afla sub incidenta a numeroase riscuri in plan intern si international, din care amintesc cateva:
- riscul politic, evocat de presedintele insusi, care vorbea despre ipoteza unei noi solutii politice daca Guvernul cade prin motiune de cenzura;
- riscul monetar, evocat chiar de Jeffrey Franks care vorbea despre faptul ca e nelinistit de evolutia preturilor din utima vreme;
- riscul valutar, pe care l-am amintit ceva mai devreme;
- riscul dezechilibrelor bugetare, exprimat chiar prin marimea deficitului prognozat (4,4%) ca sa nu mai vorbim de ipoteza plauzibila a depasirii lui;
- riscul datoriei publice (necesar de atras de cel putin 17.18 mld euro). Acest risc se poate manifesta prin costul ridicat al imprumuturilor si prin dificultatea obtinerii lor;
- riscul economic privind dificultatea reluarii cresterii economice;
- riscul comercial ce decurge din numarul mare de falimente, arierate bugetare, pierderi ale companiilor cu capital de stat;
- riscul investitional, exprimat prin neincrederea crescanda a investitorilor, mai ales a celor straini, prin difiultatile ce apar in creditarea mediului de afaceri, prin amploarea coruptiei.
- riscul legislativ, exprimat prin impredictibilitatea legislatiei, prin numarul mare de ordonante de urgenta si prin slaba calitate a apicarii legilor ( de pilda haosul recalcularii pensiilor militare).
Am dat numai cateva exemple, carora le-am putea adauga riscurile de natura sociala, legate de pericolul somajului – mai ales a celui de lunga durata – de nelinistea sociala, de relatiile precare ale Guvernului cu partenerii sociali etc..
Asadar, cum bine zice presedintele, nu avem riscuri. Decat pe ici, pe colo, din cele majore.
@VV,
-riscul electoral, exprimat prin faptul ca s-a ales, prin ciuruire, un presedinte suferind de Sindromul Korsakov si un premier suferind de Sindromul piticului. Restul riscurilor nici nu mai conteaza!
@un liberaloptimist
Nu stiu ce e sindromul Korsakov.
@VV
In ceea ce priveste declaratiile cetateanului, mai ales cele privitoare la ideea ca un om isi poate pune 3 by-passuri coronariene doar de dragul de a nu sta in arest preventiv, ii doresc acestuia, ca dupa terminarea mandatului sa-i dea Dumnezeu multa sanatate!
@lorduljohn
Cred ca in legatura cu Niculescu – si cu alti arestati – se face caz de catuse si de aresturi preventive cam pe degeaba.
Domnule SENATOR,
Asa este ! Traim sub incidenta unor riscuri multiple ! Si eu as mai adauga un risc: RISCUL DETERMINAT DE NEPASAREA SI TACEREA POPORULUI ROMAN.
Iesirea “presedintelui meu” din seara zilei de 8 februarie, ma pune serios pe ganduri, in principal din urmatoarele motive:
1.iesirea are loc la scurt timp dupa succesiunea unor evenimente:
a.actiuni in forta, in lupta anticoruptie, pe frontiera de est, in zona de influenta a marelui PDL-ist FLUTUR;
b.actiuni in forta, in lupta anticoruptie, pe frontiera de vest si in mod intamplator, si in zona de influenta a PDL-istului FRUNZAVERDE si, totdata, apropiat de o zona aflata in influenta unui mare PDL-ist BLAGA;
c.manifestari PDL-iste contrare vointei MARELUI OM, materializate prin refuzul de a-l deferi pe PASAT, justitiei.
2.aparitia la TVR (post national total nepolitizat) la o ora la care foarte multi, strans uniti in jurul unor recipiente cu bere, asteptau cu sufletul la gura vizionarea unui meci de fotbal dar, surpriza, au parte de un MONOLOG BASESCU, monolog din care se pot desprinde cu usurinta urmatoarele:
-frica fata de USL si, in special de liderii acesteia;
-teama ca incepe sa fie abandonat de proprii supusi;
-inducerea in mentalitatea opiniei publice a ideii ca tot ceea ce se intampla rau cu romanii este numai si numai din vina celor care nu il asculta, nominalizand, spre surprinderea noastra, partidul puternic PDL ca principal vinovat;
-disponibilitatea de a da guvernarea altei majoritati politice dar, tot Basescu precizeaza ca nu crede ca se va intampla asa ceva;
-milogirea in fata unei intregi natiuni cerand compasiune si mila in eventualitatea demararii unei proceduri de suspendare, invocand faptul ca este de neinlocuit si ca, oricum, cei care vor sa-l inlature nu au nici CE si nici pe CINE sa puna in loc.
@PAPASTRATOS
Sunt de acord cu tine ca Basescu e tot mai nervos si ca asta s-a agravat de cateva zile incoace, odata cu alianta.
Domnule Vosganian,ce tot va chinuiti sa descifrati ce e in mintea haotica a acestui impostor aparut de nicaieri ???
Un ins fara nici un Dumnezeu !!!
Cindva spunea-ti ca se vorbeste prea mult de Basescu si ce mai zice Basescu !
Eu nu-l vad bine deloc ! A devenit si ticalos ! Tot insinueaza cu ,,Porumbacu” da de inteles ca are el ,,ceva” de Antonescu ! Sa spuna dracului odata !!! Dar e las ! Mult prea las !!!
A ajuns sa ia doctorii de guler,cum de l-au lasat pe Nicolescu in viata !!! Basescu e un pericol public !
@Sfarma Piatra
Eu am vorbit de riscuri, nu de Basescu. Iar in chestia cu porumbeii si eu cred ca a facut o porcarie.
Pardon, “Antenescu”. Ma uit la infantilul asta betiv care se straduieste sa inventeze porecle. Creatorii de porecle, pe timpul meu erau aia repetenti si perpetuu corigenti. Asa ceva apare pe Televiziunea Nationala? E uluitor. E drept ca si piticul bok incearca sa-l imite, fara succes! Presupun ca bok, baiat de tarani o fi avut si el ceva note de 7-8 (sextilele 3-5) !Se vede ca e mediocru: interpreteaza textele de lege dupa ureche!
@un liberal optimist
La drept vorbind, porecla e destul de nostima. Se vede, insa, ca a fost facuta la mare suparare. Pedistilor se vede ca nu prieste alianta dintre PNL si PSD.
V-ati asuma RISCUL sa candidati la viitoarele alegeri pentru PMB? Vi s-a facut vreo oferta pana acum sa va ganditi la aceasta posibilitate? Cum lumea se da de ceasul mortii sa identifice candidatul USL la primaria Bucurestiului imi inchipui ca se si cauta printre optiuni. Mi-ar face placere sa stiu ca sunteti una dintre optiuni. Desi una cu mare risc de imagine in caz de esec.
Pentru chestiuna cu Ararat din doua una: ori eu am facut o gluma deplasata ori pelerinajul la locurile sfinte v-a ciobit un pic din simtul umorului pe care-l aveati cu prisosinta. Niciuna dintre situatii nu ma incanta, daca e cazul va cer scuze!
@adrian
Nu mi s-a facut propunerea de a candida la primaria capitalei si nici nu doresc sa candidez. Nu cred ca meseria de primar mi se potriveste.
Să ştiţi domnule senator că mie nu-mi iese din minte ce s-a făcut cu economia românească în ultimii douăjdeani, până oi muri. Şi ca mine-s mulţi. Pe la începutul anilor 90 dacă ne întreba cineva eram siguri că o să devenim, vorba aia, tigrii Europei. Aveam flotă, aveam industrie, aveam agricultură, aveam învăţământ, şi mai mult decât atât, aveam populaţie calificată. Nu aveam altceva de făcut decât să ne opintim ceva mai organizat şi eram acum bine. Nu extraordinar, dar bine. Dar ce a ieşit?
Prima victimă a fost flota. Cu vapoarele a fost uşor că le-au scos din ţară şi le-au volatilizat. Experimentul Philadelphia. Cu industria au tras puţin, până le-a venit ideea de a falimenta întreprinderile. După aia a fost simplu, au lucrat în cascadă. Iar acum se plâng că nu mai au bani de nimic. Din păcate cei care sunt vinovaţi încă trăiesc şi se bucură de furtişag. Unul din ei e Băsescu. Dar nu-i singurul. Şi nici nu se potolesc. Constat că aceleaşi metodă de falimentare o folosesc şi la CFR şi la alte întreprinderi. Unde-s banii? Ştiţi ce propun eu? Pentru o minimă reparaţie, să se introducă un impozit de tranziţie echivalent cu jumătate din avere celor care nu pot dovedi cu acte originea prosperităţii lor. Că şi aşa…
@Kronstadt
Cu flota chiar nu stiu sa-ti raspund. Cu industria , insa, stiu. Fara CAER ea nu putea supravietui in forma construita de comunisti. Calea ferata de pasageri e, intr-adevar, o problema. Si eu cred ca daca o privatizam acum, ne grabim un pic. Eu zic sa privatizam managementul.
@VV,
Eu totusi cred ca am iesit din criza! Faptul ca radem tot timpul de basescu si de sistemul lui e cel mai elocvent exemplu ca am depasit criza. Tin minte anii 2005-2008, cat de terorizati erau ministrii acelui guvern, exceptantand-ul pe Tariceanu, Vosganian, Atanasiu, Chiuariu..A fost un bun exemplu pe atunci ce insemna o coloana vertebrala solida.C-asa-i in viata (nu numai in tenis).
@Un liberal optimist
Eu as adauga ceva, ca a fost cel mai onest guvern din istoria postdecembrista, in conditiile in care a avut sume relativ mai mari de distribuit. Chiar si carnatii lui Remes cu tot.
Domnule Vosganian,
Astazi, in anul de gratie 2011 , am pierdut un proces cu toate ca am toate actele si dreptatea de partea mea. Eu ce sa fac acum? Sunt absolut disperat ca in Romania nu se poate sa castigi un proces cu toate ca ai dreptatea de partea ta. Toata actiunea sa intamplat la judecatoria Buzau, iar cel care a tras sforarile ca sa pierd procesul este deputatul Marian Ghiveciu de la PSD(cu alte cuvinte aliatul dumneavostra politic). Cum e posibil domnule Vosganian sa va aliati cu astfel de personaje???
Lucrurile stau asa: bunicul meu a fost umilit de comunisti; tatal meu(un fost membru ufd) este umilit de psd-isti…eu ce sa fac? sa accept aceste umilinte ca fiind ceva normal? Nu cred. Singura solutie este sa trec direct la actiune. Si asta voi face. Nu voi accepta umilinta din partea unor excroci ordinari.
Rugamintea mea la dumneavostra este sa incercati sa rupeti alianta cu PSD-ul acesta corupt. In foarte scurt timp, alianta dumneavostra o sa aiba un membru mai putin:deputatul Marian Ghiveciu.
@cristian
Mie imi vorbesti de cum poti pierde un proces in Romania cand evidenta e de partea ta? Eu tocmai am pierdut unul, e drept nu cu un pesedist, ci cu un umanist, adica Dan Voiculescu, de fapt, ci trustul sau Intact. Cat despre motivele pentru care ne-am aliat cu PSD, sunt convins ca multi dintre colegii mei vor avea mult mai multe motive decat mine sa-ti dea, asa ca n-ai intrebat pe cine trebuie.
De ce nu liuati ati tudine impotriva unei aliante care nu poate aduce schimbare ade care Romania are nevoie? Sunt total dezamagit de Crin Antonescu. Dumneavostra aveti datoria morala sa luptati ca liberalismul sa nu fie compromis. Ce inseamana USL?..La cine foloseste aceasta alianta? Cumva progresistilor (adica neo-comunistilor) care doresc social justice? WTF este social justice? Din cate vad, Van Jones si ideiile sale au ajuns si in Romania. Am impresia ca treiesc in anii “50. Sper ca liberalii adevarati sa se trezeasca la realitate pana nu este prea tarziu. Am impresia ca singura solutie pentru Romania este Antonescu(dar nu cel care conduce PNL-ul de azi).
@cristian
Temerile tale sunt indreptatite. Nu putem face o alianta doar ca sa castigam alegerile. Mai rau decat sa pierdem alegerile e sa le castigam si sa nu stim ce sa facem cu ele. In acelasi timp, insa, guvernarea dezastruoasa a PD nu ne-a dat alta varianta.
@VV,
Chiar nu sunt un expert. O s-o rugam pe @cris sa ne explice. Ne-a mai lamurit candva. S-o asteptam pana iese din garda si o sa ne indice o intreaga bibliografie. Oricum , e o stare de dementa provocata de consum de alcool excesiv. In ce priveste Sindromul piticului, nu cred ca trebuie sa ma mai explic. Ati intalnit suficienti pitici in viata..
@VV: Pacat, pentru ca e nevoie de oameni speciali pentru o astfel de functie. Nu degeaba unii dintre Bratieni au si fost primari, printre alti mari liberali care au insemnat ceva pentru orasul asta (si aici nu ma refer sub nicio forma la Crin Halaicu). Nu degeaba orasul asta se duce de rapa caci nu putem sa spunem ca in ultimii 20 de ani sa fi avut parte de cineva cu viziune!
@adrian
Sincer, nefiind bucurestean, nu am avut niciodata o comunicare profunda cu Bucurestiul. Am ramas, in sufletul meu focsanean, copilul si adolescentul crescut intr-un oras cu castani.
[...] Geocer, Hai ca se poate, ISU, LinkPing, Nea Costache, Popa Teapa, Roxana Iordache, Teo Negura, Varujan Vosganian, Rares [...]
Offtopic.
Domnule Vosganian, v-am trimis un mail.
Sper sa fi ajuns la dvs. Va multumesc.
@Tudor Mihaescu
Pe ce mail?
Domnule Vosganian, din acest moment alianta este pe deplin responsabila de evolutia economiei romanest. Cu alte cuvinte , in fiecare zi ce trece Romania se afunda din ce in ce in abisul prabusirii economice si este de datoria aliantei sa stopeze aceasta alunecare . Riscul este acum in gradina noastra de a gasi cea mai rapda si eficienta cale de a rasturna guvernul si de a suspenda acest presedinte inconstient. Dar, tot in aceasta perioada PNL va fi confruntat cu o dilema ideologica de prima importanta pentru liberalismul european. Vineri doamna Merkel va veni cu proiectul integrarii economice a uniunii( celor 27) ca raspuns la criza datoriei publice din zona euro. Aceasta noua forma de supraSTAT european impune membrilor politici economice si sociale comune si sanctiuni in cazul nerespectarii indicatorilor de control. Va aduc aminte ca un pact similar al Stabilitatii si Cresteri economice de la mijlocul anilor 90′ a fost suspendat de Germania si Franta in 2003 din cuza ca ele insasi au voilat prevederea deficitului bugetar. Problema ideologica cu acest pact , pentru noi liberalii, este ca ,teoretic, noi sintem impotriva interventiei statului in economie, daramite interventia supra statului. Mai mult, se contureaza o noua uniune in cadrul uniunii europene ?? Este posibil ca PNL sa accepte proiectul bancherilor si corporatiilor de ” inrobire” a populatiei europene interesului acestor elite actionind sub masca guvernelor nationale ??? Sau, ne alaturam FDP si altor partide liberale in lupta impotriva acestor presiuni federaliste ??? Fie ca planul Merkel sau francez va fi adoptat de uniune , pentru noi, va insemna o noua bagare a capului in gard, de data aceasta si legati cu miinile la spate, fara control al economiei proprii. Cred ca este timpul , domnule Vosganian, sa va pronuntati de ce parte sinteti : a doctrinei liberale sau a compromisului cu uniunea cu orice pret !!!
@Sorin Muncaciu
Nu te grabi, sa vedem despre ce e vorba. Tema lui Merkel e ca nu putem tine “top line” adica competitivitatea, cata vreme exista “bottom line” adica neperformanta. Trebuie sa acceptam ca ROmania trebuie sa performeze.
În toată înverşunarea asta, încerc să îmi păstrez echilibrul şi restul…Ideea este că există viaţă dincolo de PD…Credeţi-mă! Vremelnicia se îmbracă de la Prada!
@Dispecer Blogosfera
N-am inteles nimic din vremelnicia Pradei.
[...] ca pentru a trece puntea trebuie sa te faci frate si cu dracul. Un presentiment amar isi face loc in mintea mea, cand ma gandesc la acel proverb si vad pe micile ecrane cum un mucos, ca altfel nu imi pot permite [...]
@USL , pastila amara pentru braileni
Exista multe locuri unde liberalii gandesc ca tine. Iata , de pilda, Bacau, dar nu numai. Nu stiu de ce autorii aliantei au socotit ca ea va dura zece ani.
@ un liberal optimist, @ VV
Sindromul Korsakov: este un tip de dementa care apare la alcoolici grei si cu istorie indelungata de baut (de fapt se leaga de malnutritia asociata bautului, e o deficienta de tiamina, vitamina B 1 adica). Este o pierdere a memoriei recente – isi amintesc ce s-a intimplat acum 30 de ani dar nu-si amintesc ce s-a intimplat acum un minut sau acum doua zile-, dar si a memoriei anterograde, adica a capacitatii de a pune in memorie noi informatii, a invata. Spre deosebire de alte demente cei cu dementa Korsakov trec drept normali, sunt aparent functionali, foarte convingatori si cu alte parti ale intelighentiei bine prezervate. Nu isi dau seama si nu spun ca au uitat, ci confabuleaza, creaza false memorii. Si mai nostim este ca uita si confabulatiile, adica de fiecare data vin cu alte explicatii si povestiri ( foarte plauzibile) pentru acelasi eveniment. Ca si stare de spirit variaza intre apatie/indiferenta si un comportament delirant/agitat.
Encefalopatia Wernicke ( pentru ca se vorbeste de sindrom Wernicke-Korsakov) este forma acuta, majora, in care ai delir, pareze oculomotorii (adica un ochi la faina si unul la slanina) si ataxie ( un mers labartat si nesigur, hmmm, de marinar).
@cris
Sindromul acesta pare un portret destul de fidel al stim noi cui.
Domnule Vosganian, cum naiba sa performeze Romania cind : tot surplusul creat in economie merge in buzunarele bancherilor si a IMF-ului fara ca guvernul nostru sa poata taxa banii scosi de ei din tara ?? Uniunea ne-a transformat intr-o colonie periferica si acum vor sa performam ??
Pai , cum sa performam cind creditul strain se acoda pentru bunuri deja existente ( imobile si terenuri) si nu pentru mijloace noi de productie ?? Cum naiba sa performam cind ei ne-au impus o politica de drenaj a resurselor fara nici un interes pentru mijloacele de productie cu care am putea realiza surplus pentru plata datoriei publice ?? Politica lor de dechidere a pietei nationale pentru produsele lor a dus la canibalizarea producatorilor autohtoni. Tot ei prin subventiile date de statele vest europene au distrus si speranta noastra de a exporta produse agricole, noi devenind , de fapt, net importatori de produse alimentare. Ca sa nu mai vorbim de conditiile de aderare care ne-au injumatatit industriile. Una peste alta uniunea ne-a legat de gard si acum.. ne cere sa zburam ???
Mina de lucru ieftina, piata de desfacere pentru ei, vaca de supt dobinzi si chirii acestea au fost obiectivele lor, iar noi cu ce ne-am ales?? Romani plecati in pribegie la munca, familii despartite cu copii care cresc fara parinti, datorii care nu se vor termina niciodata nationale si individuale,saracie si mizerie lucie, prabusirea educatiei si sistemului de sanatate.. etc.etc. Doamne fereste, am ajuns sa vorbesc ca aia de stinga,colectivistii !! Nu avem nici o sansa sa “performam” daca filozofia uniunii nu se schimba in cea ce ne priveste pe noi si alte colonii periferice in uniune. Din pacate, bancherii si elita corporatista fac jocurile in uniune la ora actuala, asa ca, nu cred ca vom performa in sus ci ,din contra, in jos…..
@Sorin Muncaciu
Uniunea nu ne-a transformat intr-o colonie periferica, a fost solutia noastra de a ne salva industria. Cea grea slabise odata cu desfiintarea CAER iar cea usoara nu putea supravietui decat prin lohn. Nu trebuie sa dam vina pe altii pentru ceea ce nu putem face singuri.
@ un liberal optimist
Si ca sa nu-ti treaca prin minte ca dai cu vitamina si rezolvi dementa Korsakov: creierul devine atrofic, adica se micsoreaza pentru ca pierde multi, multi neuroni, si e plin de microinfarcte hemoragice – adica arata ca o smochina uscata si mincata de molii. Si poti sa-i dai omului cita tiamina vrei ( in spital tiamina se pune in infuzie intravenoasa si e galbena, pacientii ii zic secarica), ca tot nu creste creierul la loc.
@VV
V-am trimis mailul de pe formularul de la „Contacteaza-ma” de aici de pe site. Daca n-a ajuns, dati-mi un semn cu o adresa valabilă pe tudor.mihaescu [at] gmail [dot] com ca sa va retrimit mesajul din casuta de email.
@Tudor MIhaescu
Am citit de dimineata mesajul tau. Poti publica articolul despre conservatorism. Acum lucrez la editia a doua a cartii mele despre Mesajul Dreptei Romanesti care a fost publicat in decembrie 2001. Acolo reiau aceasta tema despre necesitatea conservatorismului.
[...] Tema zilei – 9 februarie 2011: Riscul “iesirii din risc” [...]
@sorin muncaciu
demonstratia dvs. despre “statul minimal” precum si postarile dvs. ulterioare, ma determina sa cred ca sunteti captiv in teorii osificate. Nu am sustinut ca as fi vreun geniu, e posibil ca dvs. sa ma fi ghicit in ceea ce priveste antiliberalismul si ignoranta. Imi voi rezerva placerea de a va raspunde pe larg zilele urmatoare.
@cris,
Multumim! Sunt un bautor moderat de vin. Uneori tuica de prune pe care mi-o fac singur la Baduleasa. Nimeni nu m-a banuit pana acum de acest sindrom.
http://www.sentinta.ro/articole/editorial/view/minicronica-noptii-revine-necredinciosu-si-zice-nu-mai-cred-in-niciun-medic
@VV
Am urmarit pozitia dv in direct la RTv; condensata, profunda, de inalt nivel profesional.
Hai ca ma mananca degetele!
Dupa anuntarea guvernului (din) umbra, ma asteptam ca in zilele imediat urmatoare o parte din persoanele nominalizate (cele de la transporturi, finante, sanatate, justitie etc) sa invadeze toate televiziunile si sa ne lumineze si pe noi astia, muritorii de rand
Intrucat cu exceptia dlui antonescu n am constatat sa mai lumineze pe cineva, conchid ca nu pot fi decat urmatoarele variante:
a) ii tine la secret, sa nu i fure basescu
b) nu vrea sa i faca de ras
c) si a dat seama ca a gresit
d) este o actiune gen Prigoana – concediu paternal , adica la oha, sa ne verifice vigilenta
e) asa vrea muschii lu domnu antonescu
Cea mai probabila mi se pare varianta e). De ce ? Asa vrea muschii mei, chiar daca nu sunt presedintele unui partid (zis) democratic
@tudor
Guvernul din umbra isi merita, intr-adevar, numele. Cred ca optiunea dumneavoastra pentru variante e destul de corecta.
@tudor,
Ba ,eu avazut 3 dintre ei. Prestatie lamentabila. Nu intru in amanunte pentru ca suntem intre noi liberalii!
@ un liberal optimist
Din acest motiv au si fost retrasi de la televiziuni “ministrii” respectivi.
@tudor, optimstul
Dintre cei trei, cel de la Aparare chiar mi-a placut. Ah, evident si nici dl Marga nu e chiar un gigel.
@lorduljohn
Nu cred ca la dl Marga se referea optimistul.
@Un liberal optimist
Eu nu vorbesc de dl Marga sau de dna Campeanu; ambii sunt absolut ok, de aia am trecut si niste ministere in paranteza, pentru a fi mai “aplicat”
Am vazut si eu cate ceva, dar fac pe prostul, poate ma remarca dl antonescu si ma face din ministru propagandei
Ma enerveaza pozitia dlui antonescu in problema porumbelu
Prima data i a dat dlui basescu un ultimatum foarte puternic, urmat insa, la expirarea termenului, de o reactie care m a facut sa ma gandesc la celebrul banc cu cowboy ul care constata ca i a fost vopsit calul
Dl presedinte revenind cu insinuarile, problema se ingroasa, iar reactia dlui antonescu este: “ba pe a ma tii!”
Prin urmare , consider ca dl antonescu este obligat, ca lider al opozitiei, sa adopte o POZITIE INSTITUTIONALA
Adica (precum VV), sa se adreseze justitiei
In instanta, dl presedinte basescu are urmatoarele variante:
a) se prevaleaza de imunitate si declara ca a fost o declaratie politica
b) rade la judecatori
c) produce dovezi
Altfel, eu pot sa concluzionez ca dl antonescu are necaz pe noi si vrea sa ne priveze de un gingas zambet prezidential
@VV,
Corect! Nu m-am referit la Dl. Marga, nici la Dna Campeanu..Dar am specificat ca nu vreau sa comentez erorile liberale.
@ Un liberal optimist
Pai eu vreau sa comentez!
Oricum, criticile mele sunt facute cu multa bunavointa.
Eu cred in rolul pozitiv al criticii.
Ca sa rad de basescu n aveam nevoie sa intru pe blog.
In plus, am inteles de la dl antonescu ca se inspira de pe acest blog, iar daca al dlui nu functioneaza … Plus placerea de a l comunica cu VV ca si cu alti amici politici
@tudor,
N-are rost ,pentru ca Dl. Antonescu i-a si retras de pe sticla. Poate au expertiza, dar n-au carisma! Ori un ministru fara carisma face numai deservicii partidului.
@Un liberal optimist
I o fi retras de pe sticla, dar acum cateva zile a “recidivat”, anuntind ca in legatura cu cei nominalizati “ramane cum am stabilit”
@VV
In regula, nu se refera la Marga, Campeanu, Nicolaescu, Gorghiu, Dobre, Iorgulescu, Dobritoiu. Poate la Relu si la Melescanu (puteam avea variante mai bune). Restul e tacere.
@lorduljohn
In guvernul din umbra mai sunt unii: generalul Voicu Doltu, Penescu, Calota (sau Catana, nu stiu cum ii zice), Helvig…
@tudor,
Ce sa zica si el? ca doar n-o sa spuna ca era sub influenta alcoolului. Oricum, acel guvern din umbra nu-si mai are rostul odata cu aparitia USL. Din cate am inteles PSD il prefera pe Maestrul la Finante. Pentru ca la Economie il au pe Iancu. Cu siguranta or sa-i prefere pe Dna Campeanu, sau pe Dl Marga, avand in vedere contraperformantele celor doi ministri PSD in Cabinetul bok I ( unu s-a si facut de ras si la psd si acolo unde a plecat).
@VV
In legatura cu situatia economica si viitorul acesteia consider ca, fata de situatia din anterioara guvernare , lipsesc doua elemente importante care au influentat pozitiv economia dar pe care nu se mai poate miza: capacitatea de indatorare a romanilor si reducerea sectorului imobiliar.
Ambele elemente nu si pot reveni pe termen scurt, prin urmare in locul acestora vor trebui, cu multa pricepere, incurajate sectoare cu potential
Ieri am cumparat dintr o expozitie cu vanzare niste pantofi sport din piele de o calitate excelenta (130 lei) , fabricati la Timisoara.
I am intrebat daca exporta. Nici nu si pun problema, n au resurse
@tudor,
Cand Dl Tariceanu a spus ca economia duduie cred ca zis-o in cheie. Cunoscand faptul ca toate contractele la export s-au redus cu 10-15%, a incercat sa indemne populatia la consum pentru a salva locurile de munca. Numai ca au venit portocalii care au descurajat consumul intern. Asa e; poti gasi in Romania excelente produse romanesti la preturi decente. Necazul e ca romanilor le-a scazut puterea de cumparare dar si apetitul de consum.
Cred ca de abia duoa 25 septembrie 2008 a realizat guvernul ca incepe sa scartie.
Probabil ca daca s ar fi aplicat masuri corecte impactul crizei ar fi fost mult mai redus
Ce se intampla acum in romania n are nici o legatura criza mondiala
Eu nu tin minte cand au mai avut Germania crestere 3% si SUA 4%
Imi place in romania. Ne spune baiatul ala de la FMI : cat sa platim gazul, benzina, curentul, cum sa mancam, ce trebuie sa privatizam, sa inchidem, sa externalizam, cate paturi de spital avem voie, cati doctori, cati profesori, ce pensii, ce salarii, etcetc
Nu ne a spus cum sa ne imbracam, cum sa ne tundem si cum sa ne futem
Asteptam cu interes viitoarele pozitii ale baiatului de la fmi
Prin targ se vorbeste ca basescu a renuntat brusc la transa atunci cand Franks incepuse sa se aproprie periculos de mult de megaescrocheriile udrea-base. Pe alea ale videanu le descoperise deja. Sa vadem ce barfe mai apar.Curioasa pozitia lui bok privind privatizarea CEC Bank..
@ un liberal optimist
Nu inteleg de ce abia acum a inteles si Franks, caci stia toata lumea.
@VV
Va multumesc pentru permisiunea de a publica articolul (o voi face in zilele urmatoare). De asemenea, astept cu interes reeditarea cartii de care ati amintit – o idee excelenta si aveti tot suportul meu! Apropo de asta, stiti cumva cam cand apare? Ca sa stiu cand s-o caut, insa oricum, pana atunci o sa fac rost de prima editie. Mi-au placut cele doua articole publiacte in Rost. Sper ca in viitorul apropiat sa public si eu o carte despre national-liberalismul romanesc
Ajungeti sambata la Gala TNL?
@Tudor MIhaescu
O sa vin la Gala TNL./
@ tudor
Pentru ca ai vorbit de pantofi, adica de industria usoara. Acum citiva ani imi amintesc ca am vazut pahare pe care le stiu de acasa, superbe, manufacturate in Romania, acasa cumparate cu echivalentul a citiva centi, pe Magnificent Mile in Chicago, cu 30 dolari bucata ( erau doar citeva, un set unicat). De Galle-uri ce sa mai vorbim – tehnica galle e foarte grea in sticlarie, nu sunt multi care sa faca un galle asa cum trebuie si vezi piata invadata de niste chinezarii de proasta calitate in timp ce fabricutele noastre de sticla se inchid si o data cu ele se pierde si stiinta si talentul de a crea asemenea minuni. De portelanuri si cristaluri ce sa mai vorbesc. Dar asa cum zici nici macar nu indraznesc sa iasa la export, in timp ce vezi portelanuri poloneze si cristaluri de Bohemia pe orice raft. Tara asta a noastra a fost asezata cu fundul in sus la orice nivel posibil, peste tot meseriasii si specialistii sunt saraciti, dati afara, alungati, in timp ce prospera pungasii si manelele. Si zau nu au nevoie oamenii de prea mult ca sa-si vina in fire si sa se descurce intr-adevar pe picioarele lor, doar trebuie lasati in pace sa-si puna mintea si talentul la munca fara sa mai fie sufocati de taxe aberante si de tot soiul de hoti si neaveniti.
Nu sunt economist, baba si mitraliera in ce ma priveste cu economia, dar as tine pretul la energie si gaze jos, taxele descilcite si jos, si as face orice altceva posibil ca sa stimulez acesti oameni sa-si porneasca propria productie si sa o poata exporta. Sunt pur si simplu sufocati, legati de miini si de picioare. Ce mare lucru sa descilcesti porcaria asta de taxe si suprataxe si legi timpite, ca sa-i lasi sa respire? Parca ar fi la mine in medicina, cind vad oameni pusi pe cite 30 de medicamente care ii fac de-a dreptul nebuni (pentru ca sunt destui medici care isi “demonstreaza” inteligenta aruncind cu pastile in oameni), si cel mai important lucru pe care il fac este sa le tai din medicamente, sa pastrez minimul necesar, ca sa-si vina in fire.
”Domnule Vosganian,
Va intrebasem mai deunazi urmatoarele:
Avind in vedere tragicul accident din Valea Jiului, datorat poate in principal conditiilor de protectia muncii precare, dumneavoastra sau prin colegii dumneavoastra puteti face o interpelare in parlament pentru a afla modul in care sunt finantate echipele de fotbal urmatoare: Pandurii Târgu Jiu; Pandurii II Târgu Jiu; Jiul Rovinari; FC Hunedoara; Minerul Lupeni; ALRO Slatina; CSM Slatina?
Dupa cum bine stiti aceste echipe de fotbal sunt finantate cu MILIOANE de Euro de catre firme de stat cu datorii URIASE la buget si de catre consilii judetenne si primarii cu sute de mii de oameni cu nivel de existenta extreme de scazut.
Este aceasta o metoda aprobata de guvernanti de SIFONARE a banilor publici?”
Se poate declansa niste anchete in acest sens?
Sau credeti ca se va pune batista pe tambal fiind niste surse foarte BANOASE pt partidele politice din acele zone.
@Barosanul
E o idee, asta cu echipele de fotbal. Am sa vorbesc cu parlamentarii nostru din zona.
Hopa, hopa! Piratul şi-a luat goarna şi a început să avertizeze echipajul că nu-l mai satisface. S-o fi îndrăgostit de alt echipaj, parafrazându-l pe răposatul Caragiu. O fi început discret să-şi numere cucuiele şi a ajuns la concluzia că sunt multe, şi mai şi dor.
Tare mi-e milă de bietul Boc, o să i se pună în cârcă de n-o să poată duce. Cred că nu mai durează mult şi BB-ul se destramă. Acum parcă îmi pare rău, formează o echipă nostimă. Amândoi complexaţi, unul cu vederea şi unul cu înălţimea, amândoi obsedaţi să parvină, acum şi-au atins limitele şi nu mai au unde. Asta e.
Doamne cit tupeu are basescu asta. Nelimitat.
Incearca sa mascheze lupta lui cu tripleta din pd, si arunca sare in ochii lumii ca sa nu vada ca defapt ceea ce urmareste e SA PUNA EL MINA PE RESURSELE ALEA, si sa scape de intermediari.
El acum incearca sa bagatelizeze coruptia din pd, spunind ca in toate guvernele a fost la fel. Ei bine NU ! Nu in toate guvernele a fost la fel, si mai bine zis IN NICIUN GUVERN nu a fost asa. Niciodata n-a fost evaziunea fiscala si contrabanda nici macar la 20% din ce e azi. Si chiar si acel 20% care l-as accepta a fost in anii 90-93.
Eu sunt fumator de peste 20 de ani, si pot spune ca in 2008 existau extrem de putine tigari de contrabanda, si acelea cred ca se fabricau in Romania pentru ca eerau extrem de proaste. Pe vremea aceea problema evaziunii era rezolvata cu falsificarid e timbre. Azi SUNT CONVINS ca nimeni nu se mai chinuie sa falsifice timbre, orice fel de marfa vine ca pe bulevard de prin tarile non UE.
Daca facem un calcul simplu, vedem ca vamesii incaseaza cam 10% din suma cu care se evazionaza statul. Pentru ca sa calculam cu cit a fost prejudiciat statul si favorizata clica portocalie, e suficient sa calculam cit fura anual un vames sau politist de frontiera, si sa inmultim cu numarul de vamesi. O medie ar putea fi 1000 de vamesi a cite un milion de euro anual = 1 miliard de euro, si inmultit cu 10 ne da suma de 10 miliarde de euro cu care e prejudiciat statul anual. Suma poate fi chiar dubla sau mai mare, dar un lucru e cert si fara niciun fel de dubiu: in perioada 2005-2008 aceste lucruri NU SE PUTEAU INTIMPLA, decit in cazuri izolate si in mod cert fara a fi coordonate de vre-un partid.
Asta e calculul meu, oarecum subiectiv dar de care sunt convins ca e aproape de realitate. In schimb, domnule Vosganian pe dumneavoastra care aveti acces la cifre mai exacte va rog sa calculati diferenta dintre accizele pe tigari, alcool si combustibil incasate de stat in 2008 in comparatie cu 2010, si va rog sa-mi spuneti daca e aproape de cifra care am dedus-o eu prin metoda mea.
PNL ar trebui sa aiba o reactie dura fata de basescu, sa nu fie indusa in eroare opinia publica.
Si inca ceva:
Comunistu boc apare ca si cucu din ceas la tv si repeta aceeasi placa zgiriata: PNL au aratat ca sunt socialisti, si pd e singurul partid de dreapta. Reactia PNL la treaba asta mi-i se pare extrem de slaba.
Adica, ce dovada mai clara pentru mentalitatea comunista a lui boc mai vreti cind el a inventat grila unica de salarizare ? Nu e oare aceasta grila facuta dupa filozofia comunista conform careia SE IA DE LA FIECARE DUPA POSIBILITATI, SI SE DA LA FIECARE DUPA NECESITATI ?
Principiul contributivitati aplicat la grila unica de salarizare nu e oare egalizarea si a pensiilor dupa acelasi principiu comunist enuntat mai sus ?
Comasarea spitalelor si scolilor nu seamana oare leit cu programul comunist de sistematizare a satelor, cind in unele comune s-au facut blocuri si au fost stramutati sute de mii de oameni ?
Politica dusa de Valeriu Tabara prin care vroia sa oblige supermarketurile sa afiseze preturile de achizitie are vreo legatura cu sistemul concurential AL CERERII SI OFERTEI ?
Nu miros toate astea de la o posta a comunism ? Sau, pot ei oare sa dea O SINGURA MASURA DE DREAPTA INVENTATA DE EI ? Ei nu fac altceva decit sa se laude cu cota unica, fara sa stie ca nici macar cota unica nu e o masura de dreapta sau de stinga, ci e doar o contramasura a impozitarii progresive care e o masura de stinga. Si ca sa fiu mai explicit in logica mea va pot spune ca a aplica cota unica in conditiile de azi cind institutiile statului sunt praf si pulbere nu poate decit sa aduca prejudicii bugetului, iar daca cineva se mai si lauda cu asta inseamna ca e timpit complet.
Cota unica isi aduce roadele doar intr-un climat in care exista incredere, iar azi acel climat de incredere lipseste cu desavirsire. Chiar daca in virtutea inertiei mai exista si firme care prefera sa fie corecte cu statul, va pot spune ca sunt muuuult mai multe firme care azi prefera sa evazioneze statul fie pentu a mai rezista pe piata, fie pentru faptul ca a evaziona statul e mai simplu ca oricind.
Deci, din toate ineptiile debitate de boc numai a comunism miroase. Mai mult decit atit, parca n-ar fi suficient faptul ca azi e aproape imposibil sa fii competitiv din cauza ca daca vrei sa fii corect cu statul trebuie sa concurezi cu firme care au costuri mult mai mici din cauza CA NU SUNT CORECTE, mai vine si boc cu tentativa de modificare a codului muncii care in opinia mea ar trimite Romania undeva prin Africa in ceea ce priveste munca la negru. Masura asta comparativ cu comunismul e chiar mai rea, apartine de sclavagism.
Va rogSi revin spunind ca PNL trebuie sa aiba o reactie extrem de dura la aberatiile lui boc privind PNL-ul socialist.
@sorin gyorgyfalvi
PNL va trebui sa-si intareasca mesajul. Problema e ca au ramas foarte putini lideri de opinie in PNL>
Dupa dezastrul economic produs de guvernul de “dreapta” condus de bb eu cred ca romanii ar vota cu ambele maini si comunistii nu numai cu “socialistii”.
Pentru ca se plangea azi la RRA ca are salariul mic si nu-i ajunge de camasa alba, costum, pantofi si cravata sa voteze cu socialistii sa-i mareasca si bietului om salariul ala amarat!
@All
Cine credeti ca ar fi zis asta?
”„Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei. Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii cari s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti. Boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşată de meningită morală. Ţara cu conducători simpli hoţi la drumul mare trebuia să ajungă la marginea prăpastiei“
Ma uit la timpenia cu comasarea spitalelor si la pretentia imbecililor ca exista o experienta buna in strainatate cu aceste comasari si ei doar fac ce fac si altii. In primul rind acelea nu sunt de stat. Vorbesti de firme mari care isi creaza o retea de spitale – cumpara spitale si le aduc sub acelasi management central, dar pastrind si managementul local. Investesc fie local fie creaza servicii comune, de exemplu un RMN mobil care se deplaseaza de la un spital la altul. Iar cistigurile locale se pastreaza in buna parte si se reinvestesc local. Nu are nimic de a face cu timpeniile ministerului sanatatii romanesc (fi-r-ar ei sa fie, sunt si flasnetari si aroganti, ca asa e prostul, daca nu e si fudul nu se simte bine), dar ma cam mira Oprescu, il credeam mai inteligent decit sa ia partea ministerului sanatatii in asemenea gogorita. Si aceste lanturi de spitale au partile lor proaste iar spitalele locale se lupta din rasputeri sa-si mentina independenta, dar nu intru in amanunte ca as face un intreg pomelnic de dezavantaje ale “comasarii” spitalelor.
Pe de alta parte sunt si destule minarii cu aceste “comasari” chiar in America, chiar fiind prin firme private – unul din spitalele in care am lucrat: proprietarul a luat profitul acelui spital biciuit si subfinantat si l-a investit in alte doua. A adus acel spital la faliment si l-a inchis, de ce? Ca sa vinda terenul. (spitalele nu se pot vinde asa usor ca sa se tranforme in altceva, nici macar terenul, sunt legi care previn asemenea minarii, proprietarului respectiv i-au trebuit vreo zece ani ca sa-si faca mendrele). Mda, amatorism si rea vointa, asta e ceea ce fac cind se refera la modele de sistem de sanatate din strainatate, “adaptarea” modelului la interese locale care variaza intre prostie si furt.