Ce pastreaza romanii dupa douazeci de ani din martiriul acelui Iisus colectiv? I-am intrebat adesea pe interlocutorii mei, in intalnirile pe care le-am avut in aceasta toamna, daca, inchizand ochii, vizualizeaza chipul vreunul tanar ucis in Revolutie. Raspunsul a fost de fiecare data negativ. I-am intrebat daca stiu numele vreunuia dintre ei. Negativ si de aceasta data. Putem, cu siguranta, vizualiza chipul lui Decebal, al lui Gheorghe Doja sau al lui Tudor Vladimirescu. Dar nici unul din chipurile celor care au murit in locul nostru, acum doua decenii, pentru ca noi sa putem trai liberi in locul lor.
La Palatul Cotroceni, la Palatul Parlamentului ori la Palatul Victoria, institutii care datoreaza atat de mult celor de o mie de ori jertfiti, nu exista nici un semn de recunostinta pentru sacrificiul lor.
La Praga, chiar in centrul orasului exista un moment dedicat lui Jan Palach si lui Jan Zajic, care si-au dat foc in 1969 protestand astfel pentru ocuparea Cehoslovaciei de catre trupele sovietice. In intreaga Europa sunt monumente dedicate acestor martiri. Cu numele lui Jan Palach a fost botezat chiar si un asteroid. Cine cunoaste numele lui Liviu Corneliu Babes, care in data de 2 martie 1989 si-a dat foc, coborand ca o torta vie pe schiuri la Poiana Brasov, lasand in urma o pancarta ce atragea atentia asupra crimelor regimului communist? Cine isi mai aminteste de Calin Nemes, ranit in Revolutie, care, din disperare, in fata unei lumi dispretuitoare fata de martiriul tinerilor, s-a spanzurat in 1993? Dar de Lucian Matis, ucis la Cluj, la doi pasi de Calin Nemes? L-am vizitat pe Lucian in noiembrie 1989 la el acasa. Nu l-am mai vazut decat in fotografia care il arata impuscat pe asfalt, in 21 decembrie al aceluiasi an…
Copiii invata la scoala despre Ana lui Manole care a fost ucisa in timp ce ducea mancare sotului ei. Dar ei nu invata nimic despre Ioana Salagean, eleva in clasa a douasprezecea la Liceul Iulia Hasdeu din Bucuresti, care a fost impuscata in decembrie 1989 in timp ce ducea mancare iubitului ei care era soldat? Care e diferenta intre Ana lui Manole si Ioana Salagean, cata vreme amandoua au fost ucise din prea multa lor iubire? Diferenta este ca pe jertfa Anei s-a construit Manastirea Argesului. Pe jertfa Ioanei nu s-a construit inca nimic sfant.
De aceea conducatorii nostri, de douazeci de ani incoace, se tem sa dea nume martirilor nostri. De aceea noi nu mai stim numele acestor morti, cei mai tineri si mai frumosi ai neamului nostru. Nimeni nu si-i asuma pe mortii cei noi. Unii, din vina de a-i fi ucis, noi ceilalti, din vina de a le fi supravietuit nevrednici.
A fost o comemorare de doua ori trista. Intai ca ne indurereaza vietile lor netraite. Si, in al doilea rand, pentru ca, prin tot ce s-a intamplat in ultima vreme, prin lipsa oricaror repere morale, prin felul in care urmasii Frontului Salvarii Nationale, batjocura Revolutiei romane, isi disputa astazi care e mai anticomunist decat celalalt, prin faptul ca numele se sterg pe crucile lor si nimeni nu le rescrie, parca ar fi fost ucisi a doua oara…
[...] This post was mentioned on Twitter by chinezu, Mircea Popescu. Mircea Popescu said: Si celalalt armean, Pambucccian, idem. RT @chinezu varujan vosganian scrie foarte bine http://bit.ly/7BdxZF [...]
Pe Ei cine ii reprezinta- — Varujan Vosganian…
Ca bine zice Varujan….
Domnule Vosganian, e foarte trist ceea ce spuneti dar e realitatea in care noi traim zi de zi. As indrazni sa spun, si nu cred ca gresesc, ca pe EI ii reprezinta cine ne reprezinta si pe noi. In fiecare zi noi, jumatatea ,,cealalta”, suntem nevoiti sa ne amintim ca presedintele nostru e in continuare Basescu, ca fiica-sa ne reprezinta in parlamentul european alaturi de Becali, ca Boc, Udrea, Berceanu si ceilalti impart dupa bunul lor plac putinele resurse ale tarii spunandu-ne zilnic ca vistieria tarii e goala dar nu stiu cum se face ca numai pentru noi. Acesti martiri, acesti ingeri care poate nici n-au avut timp sa-si dea seama pentru ce mor nu cred ca se simt reprezentati in acest moment. Si mai cred ceva: nu cred ca printre ei sunt mortii care l-au votat pe Basescu.
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
Va multumesc mult pentru acest comentariu al dvs.
Este extraordinar de frumos si extraordinar de trist. Asa este! Suntem ciudati!
Avand in vedere pozitia dvs. politica, permiteti-mi sa va fac o propunere:
Pe site-ul Oficiului National pentru Cultul Eroilor sa fie afisata Lista Martirilor revolutiei din Decembrie 1989 iar, la “Cimitire de onoare” sa fie adaugate si Cimitirele eroilor Revolutiei din 1989.
d-l Vosganian,
Scuzati-mi discutia off topic, as dori sa va intreb daca se va majora ajutorul de somaj cu 1 ianuarie 2010? Nu am inteles nimic din propunerea de majorarea a salariului minim pe economie.
va multumesc!
Domnule Vosganian,
Parerea mea e putin diferita si contradictorie multora.
Ca fost participant activ, inca de pe 19 Decembrie, intr-un fel, as spune ca multi nu apreciaza faptele ‘Decembrie 89′ pentru ca de atunci in coace ‘SPERANTA DE ATUNCI’ a fost ucisa an de an.
Asa ca toti care am sperat atunci parca am fost, usor, usor, Ucisi Retroactiv iar cei Ucisi atunci au fost practic ucisi inca o data prin IGNORATEA TELURILOR LOR.
De ce s-a intimplat toate astea?
Pentru ca in Decembrie 89, au fost un numar de persoane ( straini) au creat diversiuni pentru a produce o Miscare de Mase (16-18 Dec), altii au folosit prilejul si satui de Asuprire s-au razvratit (21 Dec), in acelasi timp Unii au incercat o Lovitura de Stat ( Stanculescu, Militaru, Iulian Vlad etc) , altii au realizat oportunitatea si s-au descatusat producind o REVOLUTIE (22 Dec), altii au facut tot posibilul spre a FURA SAU CEL PUTIN SPREA A DETURNA ACEASTA REVOLUTIE ( Iliescu pe de o parte si Securitatea pe de alta parte). Ulterior au venit partidele Istorice PNL si PNT-CD care nu au stiut sa se uneasca TEMPORAR sa apere Revolutia si Cuceririle ei.
Mai tirziu Fortele cu adevarat Democrate (Alianta Civica si Dl Emil Constantinescu) au lasat sa li-se scurga printre degete oportunitatea de a face lumina si a indrepta lucrurile.
Ulterior datorita MISTOULUI tipic Romanesc, uzitat nesabuit pe sticla, vezi chiar parlamentari carora li se cere o parere serioasa si raspund in dodii cu tenta de umor, lucrurile serioase au fost Dezamorsate cu DERADERA, MITA si SPAGA a ajuns practica comuna, CINSTEA si CORECTITUDINEA apanajul Prostilor si usor usor chiar Institutia Garant a Democratiei, Parlamentul, a ajuns un fel de HAZNA PUBLICA.
Si uite asa Revolutia s-a banalizat, iar mortii de atunci…”Au murit ca prostii”.
Dar la intrebarea S-A MERITAT EFORTUL SI SACRIFICIUL?
Raspunsul meu ar fi: Efortul pe care l-am facut in zilele alea se merita din plin. Sacrificiul facut de prietenul meu LAURENTIU BARLUTIU care zace la Belu si de multi altii il apreciez din plin si venerez an de an. Sunt insa Milioane de ‘multii altii’ care, datorita celor expuse antreior, nu au inteles si nu inteleg sa aprecieze toate astea si acum au poate ca soarta pe care si-o merita.
‘Their Loss not mine!’
@chinezu
Daca chiar si pentru chinezi scriu bine, e in regula. Sper ca nu numai pentru chinezi…
@polimedia
Slava Domnului…Nu numai pentru chinezi…
@corina chiriac
Asta era si intrebarea care imi statea pe buze, dar n-am mai scris-o: oare ei, daca ar fi trait, sau de acolo de sus din cer, cu cine ar fi votat?
@MARIN
Ce simplu ar fi! Liviu Babes este, prin lege (din 1997) declarat erou-martir. Calin Nemes a fost declarat cetatean-erou post-mortem al Clujului (din 2006). De asumat, insa, cu adevarat, nu-i asuma nimeni. Trebuie monumente in pietele publice, trebuie introdusi in manualele scolare, trebuie afisata fotografia lor in institutii, trebuie evocati…Si mai ales trebuie construita lumea pe care ei au visat-o.
@maca
Nu stiu inca sa-ti dau un raspuns exact, dar ma indoiesc ca fara presiunea sindicatelor se va majora ceva.
@Barosanu
Eu am stat legat si aruncat pe camp ca un sac, iar cei care ma tinteau cu pistoalele-mitraliera asteptau ordinul sa ma impuste. Si nici macar eu nu cred ca daca muream, muream ca un prost. Prosti sunt cei care nu-i merita pe cei morti, nu mortii insisi.
Aveti perfecta dreptate!
Totusi, sper ca nu m-ati inteles gresit ca si eu consider ca mortii de atunci ”Au murit ca prostii”. De aceea am pus ghilimele pentru expresia care circula prin piata.
Cum am promis pun aici viziunea mea asupra celor 3 lucruri pe care trebuie sa le faca PNL-ul si Opozitia.
3 lucruri pe care trebuie sa le faca PNL-ul
1.Un manifest in maximum 10 puncte care sa sublinieze politica de Dreapta. Punctele acestui manifest sa fie acoperite de toti vorbitorii PNL cind au ocazia la TV, fara a cade in ridicol. ( M-am uitat pe site-ul PNL si mi se pare pueril ‘’ A fi de dreapta înseamnă a fi liberal’’. De ce PNL-ul e de Dreapta? Multe din partide liberale din europa sunt de Centru Stinga, unele chiar de Stinga)
2.Elaborarea unui plan de retinere (mentinere) a votantilor PNL (ex , in Circumscriptiile Electorale unde au fost pierdute de Tradatori. Pnl-ul a cistigat acolo si tot PNL trebuie sa cistige indiferent de faptul ca unii au tradat, deci electoratul trebuie mentinut)
3. Sustinera tacita si indirect a lui Mircea Geoana, care a dat semen de loialitate si este un adversar cunoscut, si elaborarea unui protocol secret cu PSD de sustinere a candidatului mai bine plasat la alegeri iminente. ( ex Cazul Bogdan Olteanu)
Cele 3 lucruri pe care ar trebui sa le faca opozitia
1.Initierea unei aliante PNL-PSD-UDMR- Minoritari, avind ca scop reducerea numarului de parlamentari (eu unul cred ca defapt trebuiesc mai multi) dar pastrarea a Doua camere, pt mentinera democratiei.
2.Initierea unor anchete parlamentare in vederea stabilirii daca alegerile prezidentiale au fost viciate si recomandarea de masuri de prevenire.
3.Initierea unor legi de evitarea migratiei parlamentare ( o persoana care a parasit un partid, sau a fost data afara sa-si piarda locul de parlamentar, iar la viitoarele alegeri pentru a fi pe listele unui alt partid acea persoana sa fie votata prin vot secret, cu minimum 2/3 din numarul voturilor Biroului Executiv al partidului respectiv. Adica sa aibe o larga majoritate) Aceata nu ar fi aplicabila unui Independent care se ataseaza unui partid pt ca acela ar fi cistigat voturile numai datorita lui/ei.
@ Vosganian
continuare din pagina anterioara: Daca nu ma lasati sa-i pun la pseudo dreapta “oizilor”, pot sa-i pun macar in galeata?
pentru acest articol: Nu-mi amintesc numele lor. Dar imi amintesc fetele lor, miinile lor, si, mai ales, sufletul lor. Aveam 20 de ani, eram la medicina. Am fost pe strada, am fost la Urgenta. Mi-au murit oameni insingerati si sfirtecati in brate.
Din perspectiva mea, cel mai important lucru care s-a intimplat atunci este ca in ciuda teoriei maselor, care spune ca participantii se aduna fiindca se simt mai bine in turma, majoritatea celor care au fost in fata gloantelor, atunci, au iesit pe strada ca indivizi, cu constiinta clara ca daca nu participa, toti ceilalti vor muri. Au iesit ca sa apere multimea, nu ca sa se ascunda in ea. Si-au asumat verticalitatea. Nu degeaba am o obsesie cu tinuta bipeda si curajul individuului: mi le-am asumat o data, si inca de multe ori de atunci, inca ma mir cum am scapat fara un glonte in timpla, si nici nu am de gind sa ma schimb.
Cum credeti domnule Vosganian ca aceste patrupede ordinare, acesti viermi, vor permite vreodata ca cei jertfiti sa aiba nume, sa fie oameni ? Pentru ei, verticalitatea este o insulta. Omul, cu nume, viata, singe, e un pericol. Sacrificiul… nici macar nu-l pot concepe.
@cr
La Jilava, in pat langa mine era un student cu canadiana plina de sange de la un altul care fusese omorat. Un altul nu mai avea incisivii de sus, fusesera rupti cu patul pustii. Altii se tarau cu rinichii zdrobiti sau bajbaiau cu ochii scursi. Eu am vazut toate astea…
Din perspectiva mea….pe de o parte am singe teapan, neam de neamul meu nu a stiut sa stea in genunchi decit in fata lui Dumnezeu. Asa ca le e singele imprastiat la Aiud, la Pitesti…Pe de alta parte, am renuntat de mult la a schimba “lumea”: pentru mine fiecare om e important, unic, valoros, in felul lui, si merita toata atentia, stiinta, respectul meu. Dar tot nu cred ca ma insel asupra acelor evenimente: nu teroristii, nu FSN-ul, nu confiscarea sacrificiului sunt importante, ci CURAJUL acelor oameni. Inclusiv al dumneavoastra, al meu, al barosanului, al fiecaruia in parte, care a fost acolo si care nu poate fi mintit. Ar fi timpul sa le spunem leprelor ca NOI INCA TRAIM, si mai mult, ca n-au reusit sa murdareasca toate sufletele care in 89 abia se nasteau.
Imi cer iertare, la mine e noapte tirziu, trebuie sa-mi iau primusul sa ma duc la spital: am grija si eu de omenire cite un om o data. Aveti grija de motanul Behemot pentru mine.
@cr
Intai ca n-am motan, nici Behemot, nici Teopomp, ci o pisica, are banalul nume de Pusi, dar e o birmaneza superba, cam cat un miel,si cu ochi albastri-albastri.
Tu ai dreptate ca trebuie sa le aducem aminte de noi, dar de NOI. M-au invitat zilele trecute la comemorarea a douazeci de ani de la Revolutie, la Parlament. Nu m-am dus, am preferat sa merg la Timisoara. Dar ce-a fost acolo, pana la urma? O cearta intre Iliescu si revolutionarul Dinca. Apar mereu tot felul de revolutionari si contrarevolutionari care fac deliciul presei si a celor care privesc revolutia la televizor, cum au privit-o si in 1989. Dar ceva e neindoielnic: n-am murit inca.
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
Aveti perfecta dreptate ! Ar fi foarte simplu dar, macar atat si tot ar fi un pas spre recunoasterea acesor adevarati eroi.
@MARIN
Nu spuneam ca nu e bine, spuneam doar ca nu e destul. Poporul roman a pierdut, datorita comunismului, respectul pentru reperele fundamentale. Ele au fost preluate cam excesiv de prtidele nationaliste, gen PUNR sau PRM, si de ramura nationalista a PSD, gen Adrian Paunescu sau Gheorghe Dumitrascu de la Constanta (ti-l amintesti?) Dreapta, din pacate, cu exceptia UFD-ului, nu a preluat registrul national, moral, crestin.
Sa-ti dau un exemplu, sa vezi cat de rau am ajuns. In Franta, de curand, s-au organizat festivitati natioale in memoria lui Jean Moulin, erou al rezistentei franceze. In Romania, Radu Mazare, primar de Constanta, se imbraca in ofiter nazist la o parada de moda si nu pateste nimic. Iti imaginezi ce-ar fi patit primarul Lyon-ului, de pilda, daca ar fi facut acelasi lucru?
@Barosanul
Nu stiu daca iti amintesti de Manifestul Dreptei din Romania pe care l-a initiat Uniunea Fortelor de Dreapta si pe care l-am prezentat la Bucuresti in 6 iulie 1998. El aare intr-o carte pe care am scris-o in 2001 – Mesajul Dreptei Romanesti, Traditie si Modernitate. E o buna idee sa reluam un astfel de Manifest.
Cat despre cele trei lucruri, nu stiu daca ungurii merg cu noi in vreo combinatie acum. Dar punctele doi si trei sunt foarte bune.
Bine v-am regasit ! Sper ca Sfanta Sarbatoare a Craciunului v-a gasit pe toti sanatosi si ceva mai optimisti. Dumneavostra si inca un numar mic dintre noi avem privilegiul de a ne bucura de doua ori de acesta sarbatoare asa ca poate daca Mosul nu a adus ce trebuia acum, poate o sa vina in ianuarie.
Am citit cu interes din nou si acest articol. Inteleg ca mesajul dumneavostra domnule Vosganian este si unul autocritic, prin prisma faptului ca ati fost un element activ totusi in viata politica, economica, culturala si sociala post decebrista. uneori chiar la putere si ati fi avut ocazia sa dezgropati numele si amintirea celor ucisi, raniti si mutilati atat fizic cat si psihic pe viata la revolutie.
Cat despre ce s-a intamplat efectiv la revolutie (desi e ingrat sa sintetizez in cateva cuvinte) viziunea mea e urmatoarea : au existat niste papusari ce au ivrajbit romanii impotriva romanilor, spunandu-li-se amanduror tabere ca in cealalta sunt teroristii. In acest timp si la adapostul diversiunii, acesti papusari au subtilizat revolutia pozand in Salvarea Nationala. Cer scuze urmasilor martirilor de la revolutie dar acesta miscare a apartinut apropiatilor “Securitatii” ce aveau nevoie sa se afirme cumva , folosindu-se de frustrarea romanilor ale caror piepturi si frunti au fost lovite de gloante. Totul intr-un context european foarte favorabil in care nici daca Ceausescu ar fi fost mai iubit dintre pamanteni, nu ar fi avut nicio sansa.
Am o intrebare si as vrea un raspuns cat mai punctual daca se poate : credeti ca in prevenirea infractionalitatii din Romania este posibila inasprirea legilor cu privire la crima organizata, traficul de substante interzise sau cu regim special, tentativa de omor, port ilegal de arme, ultraj, constiturea in grupuri de genul “clan” ce au ca principal obiectiv taxa de protectie, traficul de arme, droguri, etc. Vad zilnic atat la stiri cat si pe strada imagini cu aceste gasti si se pare ca nimeni nu vrea sau nu poate sa le strapeasca. Ma refer la o legislatie care sa nu mai permita ca dupa ce cu mari eforturi politia prinde pe unul si apoi judecatorii il elibereaza sustinand ca nu reperezinta un pericol social. O legislatie care clara, fara portite si subintelesuri care sa poata avea efect asupra tuturor : tarani, judecatori, tigani, romani, unguri, profesori, medici, judecatori, primari, consilieri si de ce nu….parlamentari.
Scuze daca m-am intins prea mult cu comentariul.
@Gabriel
Vezi tu, Gabriel, eu am fost acolo, asupra mea s-a tras de la cativa metri si eu stiu ce inseamna sa simti o teava de pusca lipita de ceafa. De aceea mie mi-a fost ceva mai greu sa intru in dezbaterea asta, am preferat salupt pentru ideile alea. Cum am reusit, e prea devreme sa judecam. Despre UFD, despre Manifestul Dreptei Romanesti, despre alte lucruri vom mai vorbi dupa ce se mai limpezesc vremurile.
Cred, insa, ca douazeci de ani e un timp suficient ca pentru noi, cei care am fost acolo, sa nu mai fie suspectat vreun interes personal, de glorie sa-i zicem. Acesta e si rostul acestui articol.
@ VV
stiu ca ati fost acolo si respect asta si faptul ca particip la aceste discutii este dovada admiratiei. nu intentionez sa va flatez cumva. atunci cand am avut ceva de reprosat am facut-o direct pt ca prin acest blog suntem ca 2 parteneri de discutie la masa, fara sa fiu intimidat sau coplesit. anonimatul, pe langa multele dezavantaje are si are insa si beneficiul de a deinhiba mesajul ajungand nealterat. Ii dau Cezarului ce ii apartine. Insa nu voi inceta sa critic atunci cand consider de cuviinta. Oricum apreciez raspunsurile prompte.
revin cu rugamintea de a-mi raspunde la a 2-a problema….aceea cu inasprirea legislatiei. e oare posibil ? dar probabil?
@Gabriel
Cat despre inasprirea pedepselor, cred ca mai intai ar trebui perfectionate procedurile. Avem un nou Cod Penal, dar nu avem un nou Cod de Procedura Penala.
@ VV
Deci starea de confuzie continua.
Multumesc. Un An Nou cu sanatate !
Pe curand.
@Gabriel
Jung vorbea despre subconstientul colectiv. Existentialistii despre starea de angoasa. In sondajul facut pe 6000 de subiecti de catre Frederic Beigbeder cartea aflata pe primul loc in topul cititorilor pentru secolul XX a fost Strainul lui Albert Camus, unde Meursault, criminalul fara motiv, este expresia confuziei. Dar eu cred ca limpezimea, claritatea este totusi o optiune personala si apoi colectiva. Asadar, Gabriel, fii tu limpede in ceea ce vezi si apoi vom vedea si noi, ceilalti.
@Gabriel
,,Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o pedeapsa sau spera intr-o rasplata, atunci suntem, intr-adevar, o adunatura jalica.” A spus-o Eistein. Nu pot sa-l contrazic. Cata vreme statul, societatea, vor pune la loc de cinste sistemele opresive care actioneaza doar coercitiv in detrimentul educatiei veritabile care sa formeze caractere nu vom scapa de plaga infractionalitatii. Stiu ca pare idealist dar alt raspuns nu avem. Asistam la o degradare continua a calitatii umane iar acest lucru se formeaza in scoala si in familie. Educatia in Romania este un concept derizoriu. Astazi la discutiile despre buget se mentiona ca bugetul apararii este mai mare decat cel al educatiei. Nu minimalizez rolul acestor ministere, dar la nivelul perceptiei publice deja un militian sau un sergent major din armata este cu mult deasupra unui profesor. Ii vor supara pe multi, stiu. Dar copiii romani au crescut si cresc inca avand aceasta perceptie: bataia e rupta din rai. Caracterele lor se formeaza acum, mereu. Sistemul educational este conectat la cea mai sensibila si concreta realitate: copiii nostri, cei care ne vor asigura viitorul. Cu tot respectul, sunt oameni care s-au pregatit din greu (si respect acest lucru) pentru a deveni slujbasi ai armatei si care nu au fost pusi niciodata intr-o situatie concreta de lupta.
Si ca dovada ca suntem o societate in care bataia inca educa, ilustrul conducator a dat un exemplu in acest sens. Tot el a dat lovitura de gratie educatorilor romani cand a intrebat cate ore munceste un profesor care are o norma de 18 ore. Greu de spus d-le presedinte, foarte greu de spus.
@Vosganian.
“Maestrul si Margareta” a lui Bulgakov: Motanul Behemot cu primusul in brate. Pe nici unul din ai mei – am trei – nu-l cheama Behemot, dar au in ochisori si ceva placut – incomod de inteligent si critic, iar de vorbit, stiti bine ca pisicile vorbesc de rup.
@ Gabriel
Se vede ca esti tinar. Sunt multe dimensiuni si fatete pentru ceea ce s-a intimplat atunci, fereste-te de simplificari si mai ales de bagatelizari. Poti alege ce doresti din evenimentele de atunci, tu alegi o varianta bagatelizata a securitatii ( se vede ca nu ai habar ce inseamna securitatea, si iti doresc din suflet sa nu ai vreodata habar), altii aleg varianta teroristii, altii varianta KGB.
Crezi ca noi nu cunoastem si aceste aspecte? Puisor, n-au fost numai romanii tragind in romani, nu stii nici ce au vazut cei de la Dalles, nici altii in arte parti… istoria a fost rescrisa la repezeala, dovezile disparute – tocmai de asta si spun “NOI cei care am fost acolo si nu putem fi mintiti”.
Citeste 1984 al lui Orwell, fii putin atent la “Ministerul Adevarului” si la felul in care pina si memoria oamenilor este rescrisa, uita-te putin la diferenta dintre adevar si realitate in cartea lui Orwell – poate atunci ai sa te feresti de asemenea simplificari periculoase.
Tu dai Cezarului ce e al cezarului, noi doar dam Domnului ce e al Domnului: un omagiu pentru cei care la virsta ta au platit cu singe si viata pentru nebunia de a crede in libertate.
Fara suparare, ca intre prieteni. Tot ca intre prieteni: e una sa discuti la o cana de cafea, alta sa discuti atunci cind inca simti in nari mirosul de singe amestecat cu tarina.
Imi vine in minte inceputul lui “Demian” al lui Hermann Hesse: “Viata mea nu este de loc armonioasa si placuta, ca viata caracterelor inventate. Viata mea are gust de nebunie si cosmar, de absurd si haos…ca viata tuturor celor care refuza sa se mai minta pe ei insisi”.
Mesajul meu era destul de pacifist dar vad ca primesc replici cam patimase si cam agresive.
Sa o luam pe rand:
@ Corina
O legislatie mai stricta nu se adrseaza celor ce sunt corecti si cinstiti. Un individ cinstit nu poate sa se simta decat aparat de o legislatie mai aspra. Daca tu crezi ca pe cei ce se organizeaza in gastile sau mai bine zic clanurile infranctionale ii vei corecta cu o educatie mai buna te inseli. Cu siguranta nu vor fi sensibilizati daca le spui ca daca mai vand heroina sau daca mai snopesc in bataie pe cei ce nu vor sa platesca taxa de protectie sau rapesc, Doamne-Doamne ii vede si o sa le dea na-na la fund. O lege mai aspra si aplicata corespunzator este singurul instrumen impotriva unei infractionalitati ce a scapat din frau. Valabil si pt corupti. Stiu si sunt de acord ca educatia merita mult mai mult dar toti conducatorii de 20 ani se multumesc sa faca experimente sau sa anuleze hotararile celui ce a fost inainte. Insa nici modelele din vestul Europei sau de peste ocean nu ma incanta. Am studiat putin in UK si mi s-a facut mila de cat de limitati sunt. Nu mai dezvolt dar un copil din clasa a 9-a la noi ii da lectii unuia din ultimul an de liceu de acolo. In US e mai grav.
Revenind la legislatia aspra, te rog nu o confunda cu sistemele de represiune impotriva populatiei. O lege corecta, aspra, fara interpretari este singura speranta ca acesta generatie de infractori poate se vor mai speria putin. Altfel, nimic nu ii sperie. Nu au mama, nu au tata, nu au Dumnezeu.
@ VV
Si chiar daca as avea o imagine limpede eu nu sunt decat o voce a carei rezonanta nu ajunge prea departe. Iata de ce avem lideri, ca ei sa poata duce mesajul si sa faca ceva efectiv, nu sa faca figuratie prin parlamente pestrite pline de masini de votat legi pe banda rulanta, somnorosi ce dorm in post, scobitori de nas si cititori de tabloide pe banii si increderea electoratului.
@ cr
te asigur ca nu sunt un tip superficial. Nu am vrut sa minimalizez ce s-a intamplat atunci. Insa daca sunt atea parechi de ochi ce au vazut ce a fost atunci, de ce cei din generatia mea vad revolutia ca pe un subiect “tabu” si nu se spune exact ce s-a intamplat. oare din cauza ca multi dintre “papusarii” despre care vorbeam mai devreme sunt inca in varful piramidei si nu vor sa se afle adevarul? Starea de confuzie le convine cel mai bine.
E adevarat, sunt tanar… “Puisor” asa cum spui cu superioritate. Aveam 10 ani la revolutie. Uitandu-ma in jur nu vad tineretea mea decat ca pe un avantaj. Nu se pune probema de a ma supara pt replica ta. Merci de sugestie. cartea lui Orwelloi cauta cartea lui Orwell.
p.s. : am spus ca ii dau Cezarului ce e al Cezarului referindu-ma la V.Vosganian a carui merite si experienta le recunosc si apreciez.
Pe curand.
Imi cer scuze pt greselile de scriere. Cred ca m-a luat valul putin.
@cr
Il cunosc pe Behemot. Teopomp este un alt motan “literar” din cartile lui Stefan Agopian (cred ca din Sara). In nuvela mea “Cercurile lui Arhimede” este un motan negru pe nume Mefisto, care chiar a trait intre 1982-1994 si a fost insotitorul burlaciei mele.
@corina chiriac
Nu e adevarat ca bugetul educatiei e mai mic decat al apararii. Cine ti-a spus asta nu stie sa citeasca bugetul consolidat. Bugetul educatiei este de vreo trei ori mai mare decat al apararii. Dar trebuie sa tii seama ca apararea are vreo 80 000 de salariati iar educatia vreo patru sute de mii. Ca sa nu mai vorbim ca numarul scolilor il depaseste de cateva zeci de ori pe al cazarmilor. Dar sumele sunt insuficiente. Si mentalitatile asijderea. Aminteste-ti cum au actionat profesorii si sindicatele lor cand au fost momiti cu imposibila tentatie a cresterii salariului peste noapte cu 50%.
@cr
Si Hesse inca e pasnic. Gandeste-te la Soljenitin, la Ismail Kadare, la americanii smintiti de tipul lui Jack Kerouac etc,etc, pentru a vedea pana unde merg darzenia ori disolutia fiintei umane. Pentru Gabriel viata nu are nuante. Noi stim ca un pictor chinez poate deosebi pana la o suta de nuante de negru. Si n-am pus si gri-ul la socoteala. Gri-ul nu este un compromis intre alb si negru, e un ragaz, o punte.
@Gabriel
Si apoi, pentru a inaspri pedepsele, trebuie sa te asiguri ca justitia e corecta. Iti imaginezi ce ar insemna sa introduci pedeapsa cu moartea intr-o justitie in care mii de cazuri sunt corectate la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Dar o executie cum s-o mai repari? Deci tema e , totusi, egata de proceduri si de independenta procurorilor si judecatorilor.
@ VV
“Nu trageti in pianist.”
Pedeapsa cu moartea e altceva. De ce duceti discutia la extrem? Inasprirea legislatiei nu inseamna pedeapsa cu moartea. Nu sustin asa ceva. Viata nu o poate lua decat Dumnezeu, asa cum o si daruieste. Dar ma refer la “eliberarile conditionate”, la “NUP”-uri, la gratierile prezidentiale ( fac trimitere clar ca cei gratiati de Iliescu chiar si de Constantinescu si cine stie pe cine va mai gratia si Basescu la plecare), la eliberarile pe “buna purtare”, la lipsa pedepsei cumulate la recidivisti, la toate portitele legate de procedura si prin incompetenta sau reaua-vointa a procurorilor infractorii scapa printre degetele lui Themis. sunteti constient ca exista violatori si pedofili cercetati in libertate? E scandalos. De ce? Pentru ca legea blanda ii protejeaza pe infractori.
Asa cum spuneati legile sunt facute si aplicate de oameni. Sa zicem ca le facem bune…..cine le aplica, nu?Daca rezolvam problema asta, mai e speranta insa trebuie legi care sa descurajeze infractionalitatea.
Spuneati ca eu nu vad nuantele. Din punctul meu de vedere, cand vine vorba de lege, ori o respecti ori nu. Adevarul e unul singur in timp ce contrariul poate lua diferite forme. Asa e. Eu vad legile in alb si negru (doua non-culori). In acest domeniu culoarea sau mai bine spus nuantele sunt acele portite prin care scapa unul ca Preda sau Genica Boerica sau Nastase sau ….. cine vreti dumneavoastra. Aveti de unde alege.
@ Gabriel
am spus “puisor” cu drag, nu cu superioritate, nu te mai zbirli. Ei, tu o sa-l citesti pe Orwell, iar eu o sa-i citesc pe Stefan Agopian, si pe Varujan Vosganian, sa-i gasesc pe TEOPOMP si pe MEPHISTO.
Revolutia nu e subiect tabu. Ca nu se stie ultimul adevar, da, ai dreptate, fireste nu convine unora. Altii, ca si mine de altfel, poate nu se hazardeaza in crearea de teorii, din bun simt; noi doar marturisim realitatea, cea pe care am vazut-o cu ochii nostri. – iar Orwell: diferenta dintre adevar si realitate.
Nu e nimeni nici patimas, nici agresiv, in afara de tine, dar tu esti tinar, e parte din tineretea ta. Toti te ciufulesc cu drag; lumea aceasta este atit de frumoasa, bogata, tocmai pentru ca exista in ea pictori chinezi care vad o suta de nuante de negru, si in acelasi timp oameni care o vad in alb si negru. Fiecare are frumusetea si valoarea lui.
Cuvinte care apasa greu in inimile celor care se simt cu musca pe caciula. Foarte frumos ceea ce ati scris! Un an nou fericit!
@ Vosganian
Imi cer iertare maestre. Ma duc in cautarea lui Teopomp si a lui Mephisto.
Gabriel mai are mult pina sa invete subtilitatile feline. HB uri ca noi stiu foarte bine ca atunci cind pisica iti trage o ciufuleala e de drag. Cind se supara cu adevarat te trateaza ca pe o mobila, si o face cu cea mai deplina eleganta.
Octavio Paz: The ultimate test of a relationship is to disagree but to hold hands.
@ Vosganian
Domnule Vosganian, mea culpa pentru informatiile inexacte despre buget. E o informatie care circula astazi printr-un studio de televiziune si mi-a atras atentia. Ceea ce se vede cu ochiul liber de ani de zile, si de catre cei multi care ,,nu stiu sa citeasca bugetul consolidat”, este ca exista o discrepanta foarte mare intre diferitele sectoare bugetare, discrepanta care a alimentat mentalitati gresite. Cand vorbesc de educatie nu apar un sistem ci niste principii. Sistemul e rezultatul tuturor ,,demersurilor stralucite” din ultimii 20 ani de a crea un invatamant de calitate. Rezultatul: profesori instruiti dar care nu stiu sa educe, care scot generatii dupa acelasi model. Spuneati intr-o postare mai veche ca ,,reforma in educatie incepe cu educarea oamenilor politici”. Foarte adevarat. Dar in acelasi timp trebuie sa inceapa cu educarea educatorilor. Oamenii scolii, in incercarea disperata de a-si demonstra valoarea, au polarizat sistemul. Performanta e obligatoriu probata de o olimpiada, preferabil internationala. Sau de o cota ridicata in ceea ce priveste meditatiile. Ceea ce e la polul opus (adica restul, majoritatea, baza societatii de maine, care va fi nevoita sa construiasca si sa dezvolte aceasta societate) nu merita prea mult interes pentru ca nu face obiectul ,,performantei”. Sunt multe de spus pe acest subiect, eu vorbesc din interiorul lui si poate sunt mai patimasa.
@Gabriel
Gabriel, sistemele de care vorbesc nu se exclud. Dar cand vorbim de infractionalitate trebuie sa ajungem si la cauza, nu sa urmarim doar eliminarea efectelor. Sigur ca e nevoie de legi, e nevoie si ca acestea sa se aplice, dar nu poti sa nu faci o legatura intre cresterea infractionalitatii si scaderea calitatii educatiei in Romania. Iar in ceea ce priveste modelele din afara sunt destule din care avem multe de invatat. Si ma refer aici la educatie, nu la instructie. Pentru ca ,,educatia e ceea ce iti ramane dupa ce ai uitat tot ce ai invatat la scoala”
Eu am inteles ca in goana dupa “desfiintarea agentiilor”, ca sa se “diminueze birocratia” S-A DESFIINTAT OFICIUL NATIONAL PENTRU CULTUL EROILOR.
Despre ce vorbim atunci ??
@Adrian C
Ei spun ca Oficiul s-a transferat ca un directorat la Ministerul Apararii. Dar cu un general de patru stele facut dupa oportunism, adica d-l Oprea, nu cred ca Oficiul are prea multi sorti de izbanda.
@corina chiriac
Educatia presupune nu doar imbunatatirea procesului de educare a elevului, ci si al profesorilor, al parintilor. In plus, trebuie adaptata educatia la nevoile societatii. Stii ca din studentii de la filologie, abia un sfert urmeaza cariera pentru care au fost instruiti”
@cr
Multe lucruri avem de invatat de la Octavio Paz, de la Alejo Carpantier, de la Jorge Luis Borges, de la Mario Vargas Llosa, de la Ernesto Sabato, chiar si de la comunistul de Garcia Marques. Anume faptul ca realitatea seimpleteste cu fantezia, cu legenda.
@kaLoo
Un an fericit, dar mai ales rodnic, pentru cei care pastram mintile treze!
@Gabriel
Cand Basescu primeste de la Parchet raspuns ca in cazul flotei pagubele sunt ZERO (?!?) iar Elena Udrea primeste NUP cu trei zile inainte de a fi reinvestita, iar Paul Pacuraru sau Tudor Chiuariu sunt demisi pentru niste aiureli, ce fel de justitie zici tu ca e asta?
@Adrian C
Cu riscul de a parea deplasata indraznesc sa spun ca tot la educatie ajungem
[...] astăzi citeam articolul lui Varujan Vosganian, intitulat retoric “Pe Ei cine în reprezintă?“. Omul trage o concluzie dureroasă prin cât este de [...]
@ VV
“Age, libertate Decembri,
quando ita maiores uoluerunt, utere: narra.”
Incep sa ma luminez dar nu renunt la convingerea cu inasprirea legislatiei. Aveti dreptate ca nu se judeca cu aceiasi unitate de masura si as fi penibil sa il sustin pe Base in situatii de acest gen. Faptul ca justitia e praf l-am simtit pe pielea mea cand pt a recupera 10 mp dintr-o proprietate am stat prin tribunale 2 ani. Eu nu sunt jurist si fiindca nu prea stiu de unde sa caut acest gen de informatii va intreb urmatoarele :
In cazul in care o instanta din Romania da o decizie definitiva si irevocabila, iar la tribunalul International acesta decizie este contrazisa , instanta din tara care a dat verdictul initial pateste ceva? E macar scoasa “la careu” ca sa i se faca mustrare publica?
(Faza cu scosul “la careu” am scos-o din cutia cu amintiri din epoca de aur).
Ce vreau eu sa stiu este daca un judecator sau un procuror poate suporta consecintele unei decizii eronate.
Am recitit pentru a 3-a oara articolul si as dori sa mentionez ceva. De fapt vreau sa va contrazic putin. Ati spus ca pe jertfa Ioanei nu s-a construit nimic sfant. Nu e chiar asa. Pentru mine si nu cred ca vorbesc doar in numele meu s-au construit. Sunt un tip optimist si vad de multe ori ca “paharul e pe jumatate plin”. Faptul ca am putut studia la cea mai cunoscuta Universitate din UK, faptul ca am acces la informatie, faptul ca ma pot adresa dumneavostra astfel, faptul ca nu am mai vazut nicio Biserica daramata, faptul ca nu imi e frica decat de tatal meu, de lege si de Dumnezeu (frica cu intelesul de respect), faptul ca pot avea in casa orice carte imi doresc si pot vedea orice film imi doresc, etc.,..toate acestea sunt expresia unei liberati. Iar liberatea este sfanta. EU ma consider liber. Sigur ca dezavanatje sunt dar hai sa nu inchidem efortul si experienta acestor ani in “nimic”. Am inceput cu vorbele lui Horatiu special. Ma inspira acest citat. Poate pe locul unde Ioana si-a dat sufletul s-a construit si liberatea dumneavostra de expresie.
In incheiere as spune doar :
“Libertas est potestas faciendi id quod jure licet” .
Dixit
Poate in viitor va voi scrie viziunea mea despre uitare. despre cum uitam eroii,martirii, calaii, experientele, despre beneficiile si dezavantajele uitarii.
Avand in vedere ca nu cred ca pana la trecerea in 2010 voi mai avea acces la internet, va doresc atat Dvs cat si celor ce participa la aceste discutii multa multa sanatate, intelepciune si toleranta, inspiratie si bun simt. La multi ani !
Sunt Gabriel.
Ma-nclin !
” Eu nu fac compromisuri, cand este vorba de principii, cel mult concesii” ar trebui sa fie, pentru un om de onoare, o cale de urmat – mai ales in politica. Atunci cand parchezi crezul si anexezi conjunctura nu cred ca mai inspiri prea multa incredere. Doar daca asa cer patricienii vremii, sau bate vantul de est.
Veti spune ca nu are legatura cu titlul eseului, dar are deoarece eu am crezut sincer ( cata naivitate pentru un traitor in Romania?!?) in Manifestul Dreptei si pe mine, in acest moment, nu ma reprezinta lupta impotriva unei persoane, care m-a jignit candva si alinierea, chiar conjuncturala, langa o entitate politica totalmente opusa crezului meu – de viata!
Fiind un om citit cred ca stiti cine a enuntat cele inscrise in paranteze. (Va pot ajuta cu doua majuscule- N.M.)
Cu stima si amaraciune. Un fost ufd-ist din Arad
UN AN NOU FERICIT SI LA MULTI ANI TUTUROR OAMENILOR DE DREAPTA DIN ROMANIA, EXCLUSIV PNL!
Daca s-a facut ONCE directorat in minister rezulta ca nu s-a “taiat” nimic ci doar s-au plimbat simbolurile in structura statului. E clar pe principiul Caragialesc : “sa se revizuiasca – primesc! dar sa nu se schimbe nimic …”
Problema e ca ca o astfel de miscare este absolut penibila pentru ca tine de rangul unei institutii cu rol de simbol. Prin comparatie, va rog sa observati ca nu a indraznit nimeni sa schimbe, sa inglobeze in altceva institutul pentru studierea holocaustului (nici macar din posturi nu cred ca s-a taiat)! Nu vreau sa fiu interpretat gresit, sa rezulte ca as avea vreo pornire antievreiasca caci, dimpotriva, admir poporul evreu si am si prieteni buni in Israel. Vreau doar sa arat ca unele simboluri pot fi atacate si altele nu, in functie de reactiile pe care aceste simboluri le pot declansa. Noi AM ALES un anumit tip de presedinte si asta spune totul in ceea ce priveste rolul simbolurilor. Cum e si cazul hilar al stemei nationale cu acvila fara coroana rezultat din teama fata de monarhie ceea ce spune despre noi un adevar indirect: nu suntem demni de suveranitatea (adica ceea ce insemna coroana pe capul acvilei) obtinuta in timpul lui Carol I caci suntem umili si calcati de toti in picioare … exact cum arata aceasta stema.
In mod similar, dl Paleologu si-a denumit ministerul mai pompos, adaugand “patrimoniul” in titulatura. Si ca sa arate ce inseamna chestia asta a desfiintat directia generala a patrimoniului din minister lasand cateva directi separate in sarcina secretarului de stat! Poate o fi bine insa ca rang de reprezentare e rau, rau. Directorul general pentru patrimoniu din ministerul omolog din Franta are mult, dar mult in rang si putere de reprezentare sau decizie decat un secretar de stat din ministerul nostru.
Dar am deviat …
Cum spunea Corina Chiriac mai sus, e chestie de educatie. In cazul celor ce taie muta sau comaseaza arbitrar doar ca sa iasa la procentaj se cheama ca e vorba de lipsa de educatie.
@Gabriel
Cu umilinta ma consider parte a urarilor tale si iti multumesc, urandu-ti la randul meu toate cele bune pentru noul an. Mi-a placut ceea ce ai spus despre frica, si anume ca are de fapt la baza respectul. Nici nu cred ca e frica. Cand toti vor intelege asta cu siguranta vom trai intr-o lume mai buna.
@Vosganian re. Gabriel
“Copilul” ne-a zis-o – de asta e bine ca avem si pictori care vad o suta de nuante de negru (rafinamentul), dar si tineri care o vad in alb si negru (prospetimea). Iar ca sa realizam ceva coerent cu libertatea noastra avem nevoie si de unii si de altii. Ca ne-am adunat la un loc, cu voci si perspective atit de diferite, este meritul elegantei noastre gazde.
“It is not our purpose to become each other; it is to recognize each other, to learn to see the other and honor him for what he is. ” – Hesse. Poate nu vom AJUNGE niciodata acasa, dar de fiecare data cind se intilnesc caile prieteniei, intreaga lume devine un ACASA. ( acelasi Hesse. As pune alaturi “dragul si indepartatul meu tinar” al lui Sabato – mi-a dat consolare si curaj de multe ori.)
Cu riscul sa ma repet pina la saturatie – aceasta de mai sus, tot ce aceste voci cu experienta, interes si culoare diferite discuta cu pasiune, este forta extraordinara pe care o puteti canaliza. Eu am invatat enorm, de la Teopomp si Kadare, la educatie, istorie, sistem judiciar. Educatie si iar educatie – maestre, va batem la cap si Corina si eu, in diferite moduri, cu educatia: vai de cine nu asculta de doua margarete pisaloage. (glumesc, fireste, pentru ca tot ceea ce faceti, acum, este, educatie, si inca mai mult decit atit)
De 48 de ore nu am reusit sa pun geana pe geana – lucrez 24 ore/zi toata saptamina aceasta. Dar cum am o clipa libera, deschid usa acasa, acasa cel mai sus mentionat, sa imi umplu sufletul cu dumneavoastra toti, o gura de aer ca sa mai pot rezista inca 24 de ore, si inca 24 de ore….Doamne ajuta. (Copilu’, Gabriel, a invatat putin in Marea Britanie, si e foarte critic la adresa sistemului lor de invatamint – vedea-l-as lucrind in capitalismul salbatic, ca atunci o sa priceapa cum informatia este comprimata intr-un anume mod, ca sa poti fi eficient 24/7 si la un ritm alert pina la limita suportabilitatii.)