Atentie!!! Comisiile care au audiat pe ministrii desemnati nu au avut cvorum de sedinta!

Potrivit regulamentului, pentru ca sedintele comisiilor reunite ale Parlamentului sa aiba cvorum, trebuie ca fiecare comisie componenta, din fiecare Camera, sa fie reprezentata de majoritatea membrilor sai. Din acest motiv, in absenta reprezentantilor Opozitiei, multe dintre comisiile reunite nu s-au intrunit statutar. Ceea ce inseamna ca lista cabinetului este votata astazi fara ca unii dintre ministrii desemnati sa fi primit avizul comisiilor, ceea este impotriva Regulamentului. Avizul comisiilor este consultativ, in sensul ca plenul poate decide altfel, dar procedura acordarii avizului este obligatorie!

80 Responses to “Atentie!!! Comisiile care au audiat pe ministrii desemnati nu au avut cvorum de sedinta!”

  1. Filip G spune:

    Cetatenii au prins idea.In romania este si poteca alaturata legii.
    Un cunoscut imi zice :Am un sofer de tir ce aduce faina de grau exceptionala din GERMANIA care acolo costa echivalent a 1 RON
    Cumparata cu acte in regula .
    Ramane intrebarea :
    CHIAR SUNTEM NEBUNI?

    • @ Filip G

      Tara a luat-o razna. Nu mai exista nici o regula.

    • @ All

      Ba nu, exista o regula de fier, a saraciei. Iatra ce ne spune Media fax:

      Peste 6,6 milioane de români au lipsuri materiale severe. 41,4% din populaţie riscă sărăcia sau excluderea socială.
      Potrivit informaţiilor Eurostat, 41,4% din populaţia României riscă sărăcia sau excluderea socială , reprezentând 8,89 milioane de persoane dintr-o populaţie totală de 21,47 milioane luată în calcul de biroul de statistică al UE. Datele au fost colectate la nivelul anului 2010.
      Statele UE cu cele mai ridicate procentaje din populaţie care riscă sărăcia sunt Bulgaria (42%), România (41%), Letonia (38%), Lituania (33%) şi Ungaria (30%). La polul opus se regăsesc Cehia (14%), Suedia şi Olanda (15% fiecare), Austria, Finlanda şi Luxembourg (17% fiecare).

  2. Hala spune:

    Off-topic:

    Serverul/Laptopul dvs. se pare ca are ora setata gresit. Nu aveati cum sa dati raspunsul anterior la ora 12.12 PM, pentru ca inca este ora 11 AM.

  3. Filip G spune:

    Romania risca sa fie o tara in deriva.Cetateni de toate categoriile spun:
    La ce dracu sa fiu eu corect in relatie cu statul cand el este incorect cu mine?
    Iar aceasta neincredere in autoritati e foarte grava.
    Am vazut propunere de ministru care a devalizat si cumparat STATIUNE DE CERCETARE.Acum e propus MINISTRU AL AGRICULTURII.Tot el a accesat fonduri Europene.
    1907 e mult mai actual azi decat niciodata.

  4. emi spune:

    Mie nu-mi iese din cap recensamantul. Nu pot fi slugile portocalii atat de ingalate sa faca pierdute doua milioane de oameni. Dar daca asta i-ar ajuta la alegeri ca sa obtina un procent mai mare, parca recunosc o alta incercare de alba-neagra. Mai concret, doua milioane de cetateni care nu participa la vot si sunt declarati oficial ca nu exista pot face ca 1 000 000 de voturi sa nu mai insemne 7% din 14 000 000 ci 8% din 12 000 000 de alegatori. Adica spatiu de aranjat procentele. Asta i-ar avantaja si pe udmr-ei. Bat campii?

    • @ emi

      Nu are legatura cu numarul alegatorilor, ci exclusiv cu cei care se prezinta la vot. Daca la vot vin 5 milioane, cinci la suta e 250 000, indiferent cat de mare e populatia.

  5. Dorin spune:

    Sa nu dea Dumnezeu cel sfant
    Sa vrem noi sange, nu pamant!
    Cand nu vom mai putea rabda,
    Cand foamea ne va rascula,
    Hristosi sa fiti, nu veti scapa
    Nici in mormant!

    http://www.aboutromania.com/cosbuc13.html

    Actualitate de acum 118 ani!
    Raspuns pentru intrebarea de mai sus “Chiar suntem nebuni?”. Nu, nu suntem nebuni, sunt doar unii care isi imagineaza ca, daca le-a mers asa pana acum, nu ar exista motive sa nu le mearga in continuare. Adica, pe langa lege. E important pentru toti sa le aratam ca legea trebuie sa fie lege pentru toata lumea.

  6. Filip G spune:

    emi@
    Doua lucruri sunt certe:
    Nou nascutii sunt mai putini decat decedatii.
    Cine reuseste sa prinda o oportunitate de a pleca din tara o fructifica.
    Ce nu se intelege inca in romania e urmatorul fapt:
    Persoane apte de munca produc plus valoare pentru alte state.
    Noi romanii contribuim la relansarea altor state prin consum
    Ba chiar subventionam unele state prin programe nationale,aici dau exemplu PROGRAMUL NATIONAL APICOL.
    E subventionat un sirop APIINVERT adus din GERMANIA pentru albine iar acum piata mierii e blocata de miere contrafacuta.
    Cat de CRETINI sunt cei care spun ca asta inseamna MODERNIZAREA STATULUI ROMAN!

  7. Dan spune:

    Domnule Vosganian,

    Statisticile saraciei sunt publicate si analizate trimestru de trimestru. Ceea ce ma lasa perplex este ca devenim sensibili doar cand rapoartele astea sunt publicate de Eurostat – nu Mediafax o spune – in mod transparent si total accesibil. Rapoartele Eurostat se bazeaza exclusiv pe datele transmise de statele membre, nu sunt facute de Eurostat in mod special (principiul subsidiaritatii). Insa analizele facute de INS nu sunt la fel de accesibile, chiar daca sunt tiparite, si nu suscita comentarii la fel de vii ca acelea care vin de la Bruxelles sau Luxembourg. Rapoartele INS ajung pe la te miri care cabinet si sunt aruncate pe vreun raft, fara sa le citeasca nimeni. Saracia este endemica si nu s-a nascut in vremea lui Boc sau a lui Tariceanu. Saracia s-a adancit acum pentru ca tara traieste in vremuri grele. Este vina lui Boc si a tuturor celor care l-au sustinut pentru ca s-a ajuns aici. Dar, oricat de mult ma nemultumeste prestatia coalitiei de la putere, nu vad in ce masura opozitia propune intr-adevar o alternativa credibila, sustenabila, in afara de mesajul de anihilare totala a puterii.Trebuie sa construim si sa cream spatiul in care copiii nostri sa se manifeste. PDL, chiar daca sunt suspectati de mimetism, pozeaza cu o noua garnitura. Este opozitia, este PNL pregatit sa faca oricand o astfel de rocada? Poate ca da, dar e nevoie de o campanie fara precedent prin care sa arate ca este in stare de asa ceva. Romania de astazi e alta decat cea de acum 5 ani. E nevoie de un alt fel de a face politica.

  8. @VV

    E ceva in neregula cu discursul lui Ponta! Parca vorbeste gura fara el. Cred ca avea o relatie buna (de prietenie poate) cu MRU, si e cam incurcat. Oricum, nu cred ca discursul lui Crin ar fi avut acelasi ton…

  9. Dan spune:

    @emi: Bune sau rele, datele recensamantului arata ca 2 milioane de romani nu mai sunt intre frontierele Romaniei. La alegeri au dreptul sa voteze toti cetatenii romani, indiferent unde au resedinta. In principiu, au dreptul sa voteze si cei cu peste 18 ani dintre cele doua milioane – cifra mai mult sau mai putin exacta. Problema este alta: listele electorale inca ii mai contin si pe cei care au plecat, dar recensamantul nu i-a mai contabilizat. Pe listele speciale vor aparea si cei din afara frontierelor (mai putin la locale, daca nu ma insel). Asadar, dincolo de aranjamentele de procente si de locuri in parlament, cine va verifica voturile multiple? Cine va impiedica fraudele care pleaca de la liste incorecte?

  10. Atitudinea lui Ponta e cel putin ingrijoratoare. Nu asta e mesajul INTREGII opozitii! Nu se leaga!

  11. Dan spune:

    @VV: Chestiunea guvernarii pleaca de la rezolvarea unor probleme punctuale prin politici publice generale adecvate. Spre exemplu, in Romania, femeile cu mai multi copii lucreaza mai mult in timp partial decat cele fara copii si chiar fata de barbatii lor. Si asta in conditiile in care numarul celor care lucreaza cu timp partial este de multe, multe ori mai mic decat media europeana. Un subiect de guvernare (politici) este flexibilizarea cadrului legal, fiscal si operational al relatiilor de munca care sa stimuleze angajarea in timp partial. Cati oameni nu ar vrea al doilea job, dar statul ii indoaie cu impozite si formalitati? Cum ar arata rata de ocupare atunci? Si sa recunoastem un lucru: un individ este mult mai productiv atunci cand stie ca lucreaza 4 ore, dar stie exact ce are de facut in alea 4 ore. Nu-si va permite sa o abureasca, pentru ca a doua oara nu mai calca pe acolo. Asta ar trebui sa stie si un intreprinzator.

  12. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Presupun ca discursul lui Victor Ponta a fost pus de acord cu pozitia USL. Daca este asa, mie mi-a placut, in special finalul, care reprezinta in sinteza programul USL. I-am urmarit reactiile MRU. Parea un scolar prins cu temele nefacute. Mi-a amintit de discursul lui M. Kogalniceanu la investirea lui A.I. Cuza.
    Vad ca anal-istii speculeaza pe tema rupturii PNL-PSD!

  13. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Si inca un paradox:minoritatile, reprezentand circa 6% din electorat si unpr care sa zicem reprezinta 1% pot pune conditii la investire, iar Opozitia reprezentand cam 55% (real si in sondaje) nici nu-i bagata in seama!

  14. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Observ o noutate in pozitia USL:aplicarea prevederilor legii salarizarii unice si a pensiilor inca din acest an, ceea ce nu are legatura cu prevederilor Codului fiscal. Vorba lui Cioroianu, iata ajuns un moderator TV fara har:Good point!

  15. adrian spune:

    Era un banc cu un cocosat care gasind pestisorul de aur si afland ca acesta ii poate indeplini trei dorinte, oricare ar fi ele, ii cere trei tampenii. Apoi pestisorul isi exprima admiratia spunandu-i ca n-a mai vazut atata stapanire de sine dat fiind ca altii i-au cerut averi, frumusete etc. La care cocosatul intreaba “Se putea !?”

    Intreb si eu citind titlul “Trebuia ?!!”

    De mult faradelegea caracterizeaza aceasta tara asa ca de aceea si intrebam la postarea trecuta daca e bun la ceva sa comentam programul de guvernare. Oricum nu se respecta legile daramite niste previziuni fanteziste … Poate de aceea nici nu mi-ati raspuns, fiind evident ca numai cateva grenade, o pusca si-o curea lata mai pot rezolva problema. Altfel, ca simplu cetatean nu pot decat sa iau nota ca s-a mai incalcat o data legea …

  16. k spune:

    “Dar tin sa-i spun domnului presedinte Ponta ca aceasta cooperare transpartinica nu se poate realiza printr-o absenta si-o prezenta. De unde deduc ca-n aceasta cooperare care se desfasura in timp voi avea sprijinul PSD pentru un guvern de lunga durata. Nu pot decat sa-i multumesc!” MRU – din discursul din parlament

    Iar Geoana voteaza impotriva guvernului. Deci breaking news-ul este ca Ponta trece la putere, iar Geoana in opozitie? :)

  17. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Bun discursul lui Geoana. Chiar trebuia sa-l schimbati cu Blaga?
    Daca-sa fantazam- va trage presul Ponta?

  18. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Superb discursul lui Ponta

    Fabulos.

    Cum se putea altfel cand mai acum o saptamana omul ii lauda pe sefii serviciilor – ar fi fost inconsecvent nu-i asa …

    Bineinteles Ponta ne-a mai spus si ca acordul cu FMI este bun si merita urmat cu rigoare.

    Eu astept mesajul tov. Ponta prin care sa fim informati ca Basescu e bun.

    A, doar o secunda, am uitat – PNL are lideri, barbati politici adevarati, in traditia liberala, oameni care nu pot accepta o asemenea apropiere fata de structurile regimului din partea unui aliat …

    Ah, imi cer scuze, visam … M-am trezit

  19. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Avand in vedere prestatia rusinoasa a MRU, nu incepeti sa-l regretati putin pe piticul bok? Eu, cel putin, incep sa-l regret. Macar aveai de cine face mishto. Cu prostovanul asta cu diplome multe degeaba nici nu merita sa te incurci. Daca mai tineti minte, prin copilarie cand ne alegeam echipele de fotbal, pe cel mai prost, fie il bagam intr-o echipa sa iesim la numar, sau daca aveam cvorumul asigurat il puneam arbitru. Prilej cu care ii tragea fiecare echipa shuturi pentru fiecare decizie gresita pe care o lua.

  20. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Rusine minoritati, rusine UDMR! Felicitari celor care nu au votat. Putini, dar importanti! Ca si cei de prin piete.

  21. mona spune:

    Eu rezonez perfect cu aceaste idei, care ii apartin lui Mirca Badea:

    “”Opozitia are 15 propuneri concrete pe care, daca le veti respecta, veti avea sprijinul nostru.””

    Discursul lui Ponta din Parlament, foarte lung, apreciativ si aspirational, a fost strabtut de la cap la coada de un ton defensiv, inferior, “apologetic”, chiar umil. Este pana la urma o dovada de coerenta din partea domnului Ponta care, acum o saptamana, aprecia activitatea SRI si SIE, le considera “independente” si opta pentru “stabilitate” si “continuitate”.

    Eu pe baietasul asta nu-l votez. Mai cinstit, mai onest si mai direct ar fi sa il votez pe Basescu. Si pe Udrea. Pe Boc si pe Tunsu’. Si daca Ponta, acest “groupie” al serviciilor secrete va ramane la pachet, integrat in USL, atunci nici partenerii sai nu vor beneficia de votul meu.

    P.S. Ceausescu a fost mic copil pe langa Basescu. Asta nu va pleca nicaieri.”

    Si, la fel, nu voi vota cu tov Ponta-urmeaza TRADARILE, pregatiti-va (exista deja “antrenament”).

  22. sorin gyorgyfalvi spune:

    @un liberal optimist

    uite un video postat de mine acu un an si ceva, si care arata exact gradul de penibilitate in care se afla udmr si minoritatile.

    http://www.youtube.com/watch?v=1gdTBRkdluc&feature=g-upl&context=G2a51c78AUAAAAAAAAAA

    de-aia, eu unul m-am saturat de tot felul de oameni perversi si elevati care stiu sa intoarca vorba si sa gaseasca motivatie pentru orice varianta … Am inceput sa prefer oameni mai putin elevati cu conditia sa fie cinstiti, drepti, onesti. M-am saturat ca politica sa reprezinte o acoperire pentru orice, adica vreau sa se elimine odata sintagma “in politica niciodata nu poti zice niciodata…”.

  23. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Cred totusi ca ar fi trebuit sa vorbeasca si Crin. In stilul sau virulent, pentru a ataca dur guvernarea basescu pentru situatia catastrofala din tara cu inzapezirea. Pentru ca este inacceptabil ca milioane de oameni sa fie blocate intre zapezi, fara ca Statul sa aiba o minima reactie, punand totul pe seama autoritatilor locale fara bugetele aferente. De asemenea ,ar fi trebuit sa puna in garda acest guvern de rahat ca in cateva saptamani va urma un alt sinistru national:inundatii catastrofale si imlastinarea culturilor agricole. Si noi stam ca fraerii sa analizam cifre fara semnificatii, sau semnificatii fara cifre!

  24. k spune:

    @VV

    S-a explicat. Cica a vrut sa aibe un discurs politicos, european… :)

  25. k spune:

    Ramane de vazut cine-l crede.

  26. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Cu acceptul cui? Ati fost intrebati si voi liderii PNL? Pare-se ca nici cei din PSD.

    Atunci?

    Pai atunci Ponta are comportamentul unui Stapan in USL. Probabil se antreneaza pentru cand o sa fie Stapanul Romaniei.

    Iar voi, liderii PNL, prin lipsa de raspuns, prin lipsa de verticalitate, NU existati. Punct.

    Nu e o problema, daca cei din conducerea PNL dorm cand Ponta ne spune ce breaza e conducerea serviciilor, daca sefii PNL dorm cand Ponta ne explica, de la inaltimea staturii sale de economist de renume Dambovitean, ce bun e acordul cu FMI, daca cei din conducerea PNL dorm cand el, Stapanul USL in antrenament pt postul de Stapan al Romaniei, investeste in numele … cui … speranta intr-un GUVERN DE FACTURA ASIATICA, atunci nu e absolut nici cea mai mica problema.

    Din aceasta seara eu am sa caut cei cativa simplii membrii PNL care au fost prin Piata la Arhitectura, am sa discut si cu presa sa incercam sa existe o mediatizare si am sa pregatesc un mic protest in fata sediului PNL – nu de alta dar poate va treziti sau macar USL-ul se abtine de la a mai formula pretentia ca incearca sa promoveze si protestele din Piata Universitatii si cerintele oamenilor de acolo. Protestele sunt anti-regim si impotriva tuturor oamenilor regimului iar de astazi Ponta este cu subiect si predicat omul regimului iar cei care tac sunt fie lasi fie slujbasi.

    Daca Ponta are comportament de Stapan, iar conducerea si oamenii politici ai PNL au comportament de umili slujbasi, atunci s-ar putea sa fie multi prin PNL, mai ales mai tineri, fara aspiratii la functii si fara interese, care nu s-au nascut sclavii lui Ponta.

    Vom vedea.

  27. sorin gyorgyfalvi spune:

    @VV

    germanul si armeanul fiind cine ? eu credeam ca geoana si cu marian saniuta nu au votat guvernul…

  28. mona spune:

    @VV,

    Iar MRU a spus ca “contez pe sprijinul PSD pentru un guvern de lunga durata”. Foarte frumos, nu-i asa? Mesaj trimis ne-codificat deja.
    Iar la sfarsit, tov Ponta si “fostul negociator de guvern”-dl Sarbu, evident-au dat mana cordial, l-au felicitat pe proaspat legitimatul premier.

    In ciuda explicatiilor sale ulterioare-a vrut sa fie “civilizat”-eu cred ca Ponta se pregateste pentru jocul la doua capete: in definitiv, a avut , in 2008-2009, un profesor bun.

  29. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Nu, nu este ton, dar prin actiune si prin declaratii este un comportament de Stapan. Eu unul il vad pe Ponta ca un Basescu mult mai educat, mai cerebral, mai temperat, dar cu aceleas porniri in esenta. Si ca om liber voi actiona in consecinta – iar lipsa de reactie, nu de astazi, ci de saptamani a PNL, la actiunile acestui individ, nu fac altceva decat sa va descalifice ca oameni politici pe propriile picioare.

    PS: nu va acuz personal, d-voastra sunteti unul dintre putinii oameni care intretin un dialog activ cu oamenii, insa conducerea PNL are un comportament umil si servil fata de V. Ponta.

  30. cris spune:

    Bun faptul ca Ponta prezinta pe 15 puncte perspectiva USL in privinta programului de guvernare. Din pacate nu inteleg din discurs daca dumnealui vrea sa construiasca acest program cu PNL-PC sau cu pedele, clonele & co.

    La investirea acestui guvern sunt fenomene de non-legitimitate, non-legalitate, non-constitutionalitate pe care nu le-am auzit in discursul dumnealui.

    1. nu mi se pare ca articolul 103 din Constitutie ar fi fost respectat in ce priveste discutiile presedintelui cu partidele/aliantele din parlament, discutia s-a purtat de fapt exclusiv cu partidele din coalitie, iar o alianta, inregistrata, si care in sine e mult mai consistenta decit partidele dintr-o coalitie a carei legitimitate e oricum disputabila, a avut 15 minute formale de monolog.

    2. pentru o perioada de doua zile, domnul MRU s-a aflat in afara legii, purtind discutii politice si prezentind un program de guvernare fiind inca seful SIE, legea 51/1991, art 26 . In paranteza fie spus nu imi este clar daca dumnealui este doar sef SIE – la art 26 se specifica salariati, nu sef- sau este si in alt mod angajat al SIE, colaborator, ofiter, sau ce o fi; nu s-a discutat acest lucru, nu l-am auzit ca ar renunta complet la orice fel de legatura cu SIE, doar la cea de sef.

    3. audierea in comisii are puncte de nelegalitate si imoralitate: a) pe de o parte aducerea cu orice mod de transport a politicienilor din coalitie si excluderea in acest mod a politicienilor opozitiei, b) lipsa oricarei discutii cu opozitia pentru participarea in aceste comisii, c) pe de alta faptul ca in citeva comisii importante nu a existat cvorum.

    Deci daca domnul Ponta e dispus sa discute cu un guvern format in aceste conditii, intre autism si lipsa de legalitate, ma intreb care e consecventa dumnealui, nu doar fata de alianta in care e co-presedinte, ci in mod real fata de principiile statului de drept.. Politetea nu este un contrariu al consecventei si inconsecventa nu e politete. Despre inconsecventa fata de constitutie, lege si stat de drept cu atit mai putin nu o pot numi amabilitate.

  31. @VV

    Domnule senator,
    Ceea ce voi spune acum se bazeaza exclusiv pe intuitia mea eu neavand nici posibilitatea de a detine cine stie ce informatii pretioase. Cred ca miscarea lui basescu de numire ilegala a sefului SIE ca PM a fost o miscare tip kamikaze de tipul ,,pic eu dar sa vedeti cine pica cu mine!” Era cea mai buna modalitate de a reduce la tacere lideri importanti si cred ca interesul cel mai mare a fost pentru Ponta. Habar nu am cu ce se ocupa el cand nu face politica dar de cateva zile se comporta bizar, nu-si gaseste locul si Crin a sesizat asta si a si punctat. Va dau aici linkul cu conferinta de presa de dupa iesirea de la Cotroceni, in care Crin s-a exprimat firesc iar Ponta abia a schitat doua fraze. Interesant este ce spune Crin la minutul 09:50 si cred ca asta explica de ce l-a lasat azi pe Ponta sa vorbeasca.

    http://www.privesc.eu/widget/live/8816

  32. mona spune:

    @Si inca ceva: Ilie Sarbu ce CAUTA in Parlament azi? Parca era boicot global din partea opozitiei, nu? Sau venise sa il incurajeze pe Ponta?

  33. Bibliotecaru spune:

    Domnul senator György Frunda, altfel un jurist pe care îl respect, a tras ieri o chestie la TV de am râs cu lacrimi.

    Nu am avut cvorum de şedinţă, dar acesta nu este necesar decât când votăm ceva, or noi nu am votat, am scris doar în procesul verbal că suntem de acord cu el.

    Este ceva obişnuit în parlament că se ţină şedinţe în care nu este cvorum de şedinţă?

    Am căutat şi eu pe internet prin caseta deputaţilor. Mă gândeam că o să fie acolo programul de guvernare, lista miniştrilor… avizele respective… Nimic din 6 februarie, nici un cuvânt despre miniştri, despre votul pentru guvern…

  34. Bibliotecaru spune:

    Ultimul aviz consultativ pentru lista miniştrilor de care am dat este…
    http://www.cdep.ro/caseta/2004/12/28/avize.pdf
    28 decembrie 2004

  35. Sfarma -Piatra spune:

    Ce discurs libidinos a avut junele Ponta !
    Mai avea putin si il cerea in casatorie pe Razvanel acolo la pupitru !
    Ce atingeri discrete,la inceput pe genunchi,si din ce in ce mai indraznet sub fusta !!! Parca era un pustan plin de cosuri pe fata,invitat la film de gagica liceului,iar in intunericul salii de cinema Ponta incerca sa o infierbinteze cu atingeri indecente !!!
    Iar Razvanel i-a intors ,,multumirile” si ,,aprecierile” spunind ca are speranta intr-o ,,lunga colaborare” ATENTIE,nu cu USL,ci cu PSD !!!
    ,,Ce poftesti ma musiu” ???? asa trebuie luat la rost de PNL si PC !!!
    Probabil e presat de anacondele alea din PSD si din judete,care s-au cam plictisit in Opozitie !!!

  36. sorin gyorgyfalvi spune:

    eu inteleg altfel discursul lui ponta, dar si afirmatiile de acum citeva zile cind zicea ca se bazeaza pe sri, sie… Ambele fac parte din acelasi discurs, adica ponta vrea sa dea de inteles serviciilor ca daca nu-si baga nasul in masluitul alegerilor s-ar putea sa scape de purgatoriul de dupa…. Sper sa fie asa, dar sper sa nu fie iertati totusi cei care se vor fi dovedit a sprijini prin diverse mijloace raminerea la putere a lui basescu de azi. Trebuie facuta o curatenie generala, trebuie analizat om cu om, cu toate ca d-lui Vosganian nu-i place sa faca dosare, dar eu unul cred ca TOTI cei care aleg la un moment dat sa lucreze sub orice forma la stat sa fie supusi unei selectii foarte atente cu reguli stricte, iar pentru asta trebuie sa existe dosare la fiecare, iar dosarele alea sa fie publice for ever. Un dosar nu e neaparat ceva care trebuie sa fie murdar, poate sa fie si un dosar imaculat daca omul o merita, dar ele trebuie sa existe si sa contina TOT parcursul unei persoane din punct de vedere politic, social, material, moral, in asa fel incit ORICINE doreste sa poata accesa informatiile, iar informatiile din acel dosar sa fie OFICIALE. Asa ar putea vedea oricine cum si in ce fel ajunge cineva de la virsta de 18 ani ajunge pe la 30-40 de ani sa ocupe pozitii sociale, sa termine facultati, sa cistige avere, sa cistige el sau apropiatii sai contracte cu statul, samd. Daca azi avem o clasa politica precum Sodoma se datoreaza faptului ca multi dintre politicienii vremii manjiti fiind au trebuit sa treaca cu vederea parti din legislatie care i-ar fi afectat si pe ei.

  37. Bibliotecaru spune:

    @ mona
    A fost nevoie de nişte oameni de la opoziţie ca să vegheze votul şi numărătoarea voturilor. Preferaţi să fie numai de ai lor?

  38. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Maestre,
    Cred ca va trebui ca Uniunea Armenilor sa gandeasca serios asupra reprezentantului in Parlament. Buun, Pambuccian n-a votat pentru. Dar pe cine mai intereseaza cu cine a votat Pambucian azi, in conditiile in care acest individ ridicol a cautionat toate masurile criminale ale basescului timp de TREI ani?
    Sa nu ma zic de jegosul de “general” Mircovici-reprezentantul bulgarilor -care la avizarea izmenarului a avut o atitudine de vierme. Ce naiba or zice bulgarii aia mandri si cu ceafa groasa? In concluzie, ori faceti ordine prin minoritati ori romanii or sa devina niste xenofobi.Macar ungurii incearca sa se scoata prin presedintele PCM, care incearca sa scoata ungurii cu cohones in strada sa dovedeasca romanilor ca se desolidarizeaza de reprezentantii lor in Parlament(UDMR).
    In fine, sa uitam de circul de azi si sa ne distam pe seama prea intelectualului, prea tunsului, prea premiatului proaspat PM MRU.
    Ce sa mai zic de cei doi reprezentanti ai tziganilor(e drept ,unul deputat renegat de psd).

  39. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Este imperios necesar ca junii Crin si Ponta sa iasa in seara asta la vreo televiziune sa scoata lumea din dileme.

  40. mona spune:

    @Bibliotecarul,

    Opozitia a decis: NEPREZENTARE la vot. Atunci, de ce sa “veghezi” un vot la care NU te prezinti si, mai mult, un vot pre-legitimat fraudulos?: ma refer la ce s-a intamplat in comisii, USL anuntand ca va contesta la Curtea Constitutionala procedura din comisii.

    Imi pare rau, dar explicatia dvs nu ma convinge. Si nu am auzit nici o clipa ca ar trebui ca membrii ai Opozitiei sa fie prezenti a sa “vegheze” votul.

  41. @liberal optimist

    Urmareste cu atentie conferinta de presa de acu cateva zile, am pus link-ul mai sus. Vei intelege multe…

  42. un liberal optimist spune:

    @mona,
    Eu unul,-am vazut doar pe tractoristul de Ion Oltean la supraveghere. Daca or fi fost si din Opozitie, nu stiu. Dar daca or fi fost, se poate ca prezenta lor acolo sa fie legata doar de buna credinta a fugarilor din unpr care negociaza la greu cu PNL, PSD, PC sa-i primeasca inapoi. Ori ,cred ,ca o impacare cu astfel de viermi i-ar enerva pe romani si care in disperare se vor duce spre Viermele DDD.

  43. @liberal

    …min 09:50..

  44. mona spune:

    @Un liberal optimist,

    Exact.
    Eu am intrebat ce cauta Ilie Sarbu in Parlament, in conditiile in are s-a hotarat boicot general. Bliotecarul a spus ca era nevoie sa se “vegheze” voturile. Acesta este contextul raspunsului meu.
    Ideea este ca vin vremuri de tradare.

    Imi place faza cu “tractoristul de Oltean”.

  45. gabryela spune:

    nu inteleg de ce a zis domnul ponta ca va sprijini pe primul ministru in anumite lucruri?pai usl-ul nu doreste acest guvern!?trebuia sa ceara anticipate de la tribuna parlamentului!

  46. un liberal optimist spune:

    @corina chiriac,
    Chiar nu vreau sa devin suspiciosul de serviciu. Stiu, au fost mai multe evenimente ciudate, inclusiv acea replica a lui Crin de A3:”La un moment dat, toti ne ducem, incepand cu bok”, la faza cu plecarea lui Ponta din emisiune. Dar pana la urma, ce-ar insemna sa ne suspectam sotul(sotia) ori de cate ori pleaca la serviciu?

  47. E vorba de cum se leaga multe lucruri, nu de suspiciuni desarte. Crin stie ce are de facut!

  48. un liberal optimist spune:

    @All,
    Crin:”nu comentez stilistica Domnului Ponta, desi nu ne intelesesem sa prezinte cele 15 puncte din programul de guvernare”. In rest ,cred ca suferim de prea multe scenarite. Oricum, psd a luat-o de prea multe ori in mecla din cauza inclinatiilor lor naturale spre tradari misterioase.Cred ca s-au insanatosit!

  49. Florin spune:

    …oricum este un guvern compromis din start. ideea e ca liderii de filiale trebuie sa revina la baze si sa se ocupe de campaniile electorale. totodata cu ajutorul acestor novici vor onora mai usor promisiunile ce vor fi venite in perioada viitoare. in acelasi timp nu aveai cum sa te opui investirii dar ce nu inteleg este de ce a fost nevoie de prezenta opozitiei in sala..?? gestul dnei adriana saftoiu este mai apreciat si demn de urmat.

  50. tudor spune:

    @VV

    In legatura cu discursul lui ponta,
    daca ciuvica spune ca de astazi nu mai are cu cine sa voteze, inseamna ca este chiar o problema.

    Veti mai avea multe surprize, de abia urmeaza … cu toate ca nu mi doresc.

    Este vina dlui antonescu, evident.
    Nici dumnealui, nici conducerea partidului nu au avut curajul sa faca ceea ce era de facut, inca din 2009.
    In 2009, pe timpul aliantei psd pdl, partidul trebuia sa se restructureze, sa se deschida catre intreaga societate.
    Numai ca dl antonescu a preferat sa mentina la conducerea multor organizatii judetene persoane neperformante dar sigure ca l sprijina pe dumnealui.
    Si tot asa, pe verticala …
    Un partid liberal restructurat in 2009 putea castiga alegerile din 2012.

    Chiar dv ati spus aici ca pnl ul n are forta sa castige alegerile.
    De acord, dar asta pentru ca partidul este inchistat, orice sefulet de organizatie isi pazeste in primul rind scaunul si este foarte atent la jocurile de putere; atit.

    Paralel cu partidul, exista o multime de intelectuali valorosi, mici intreprinzatori sau doar oameni (!) pe care nu i capaciteaza nimeni; daca ar da niste bani fara sa intrebe nimic, da, ar fi interesanti.

    Acum, daca tot s a facut “uniunea ” asta, trebuie mers inainte.
    Cu mare atentie.