Sfârşitul tranziţiei nu înseamnă trecerea de la epoca băieţilor deştepţi la epoca băieţilor tunşi

M-am născut în ziua de 25 iulie 1958, la orele două după amiază. Aceasta este una dintre cele mai importante momente din istoria recentă a României, fireşte, nu din motivul că eu am văzut atunci lumina zilei. Exact în acea zi şi la acea oră, la Palatul Elisabeta din Bucureşti, Gheorghe Gheorghiu Dej, pe atunci secretarul general al PCR, deschidea recepţia în onoarea ultimului escadron al Armatei Roşii care părăsea teritoriul ţării noastre.

 

S-ar putea spune că am refuzat să mă nasc până ce ruşii nu au părăsit România, precum pruncul cel încăpăţânat din basmul Tinereţe fără bătrâneţe şi viaţă fără de moarte al lui Petre Ispirescu. Ceea ce, însă, am înţeles mai târziu, a fost faptul că, deşi Armata Roşie a plecat atunci, secera şi ciocanul au rămas, totuşi, adânc înfipte în tencuieli, pe frontispicii, şi întipărite, ca un stigmat fumegând, pe frunţile noastre.

 

Aparţin generaţiei triste, născute după război. În copilăria mea se vorbea în şoaptă, de frica Securităţii. În adolescenţa mea, eram sfătuiţi să nu mergem la Biblioteca Franceză ori la Biblioteca Americană, pentru că vom fi înseriaţi de Securitate. Am aflat abia după 1989 cine erau turnătorii din seria mea de la facultate. Fiecare grupă avea cel puţin un turnător. Am avut maşină de scris şi atunci când dactilografiam închideam ferestrele, de frică să nu afle vecinii şi să mă părască, pentru că nu aveai voie să ai nici un instrument de multiplicat fără încuviinţarea Miliţiei. În 1982, Securitatea a cerut să fiu dat afară din facultate, pentru că scriam texte cu teme ireverenţioase la adresa regimului. În 21 decembrie 1989 i-am văzut, cu uniformele lor impecabile, cu scuturile de sticlă şi cu caschetele albe. Atunci când am fost arestat, am văzut camerele de tortură din sediile lor din strada Eforie.

 

După 1989, i-am văzut pe unii dintre ei în fruntea ţării. Am auzit că formează partide ori le înfiltrează. Am auzit că îşi reconstruiesc reţelele. Nu cunosc pe niciunul dintre ei, cu excepţia directorilor, care au primit votul în Parlament, dar am auzit că unii dintre ei, care mă ascultă fără mandat, mă cunosc foarte bine. Am auzit că majoritatea anchetelor procuraturii au la bază interceptării telefonice ori ambientale. Am auzit că există ofiţeri acoperiţi peste tot, inclusiv în presă, printre judecători şi procurori, printre oamenii politici. Am auzit că serviciile de informaţii externe şi reprezentanţele diplomatice pun umărul la câştigarea alegerilor cu ajutorul voturilor românilor din străinătate. Am auzit că se fac tot felul de dosare cu care se şantajează oameni politici.

 

Am auzit tot felul de lucruri. Nu ştiu dacă ele sunt şi adevărate. Nu mai vreau, însă, să aud astfel de lucruri. Nu mai vreau ca în ţara mea să mai existe psihoza fratelui mai mare care ne ascultă prin perete, care ne priveşte prin gaura cheii şi care ne rescrie biografiile. Aparţin generaţiei triste născute după război. Nu ne-am născut liberi. Sub Gheorghiu Dej, sub Ceauşescu, sub Iliescu şi sub Băsescu am dat cincizeci de ani din viaţa mea, fără să trăiesc, cu adevărat, liber. Generaţia mea se apropie de liman. Vreau ca reprezentanţii ei să aibă măcar prilejul de a muri liberi.

261 Responses to “Sfârşitul tranziţiei nu înseamnă trecerea de la epoca băieţilor deştepţi la epoca băieţilor tunşi”

  1. Ivi spune:

    Da asa este toata lumea a auzit!
    Dar va trebui sa va asumati si sa promiteti ca asa ceva nu se va mai intampla nici macar din auzite…
    Adica sa legiferati odata legile sigurantei, iar parlamentul sa controleze efectiv serviciile si nu invers cum se intampla (toata lumea spune asta) acum!

  2. PAPASTRATOS spune:

    M-am nascut in 16 noiembrie 1960 cu sopul-cel putin asa vreau sa cred- de a prelua stafeta de la marele actor american Clark Gable (in aceasi zi, el trecand in lumea celor drepti) dar, tot in aceasi zi a avut loc la Moscova si Conferinta mondiala a prtidelor comuniste.
    Dupa cum vedeti, oricat am incerca sa ne fofilam, noi cei nascuti in anii “de demult” suntem marcati de evenimente din care ne-am facut niste idealuri si ne-am definit telul de a scapa de acele vremuri.
    Sa stiti, D-le Senator, caci si eu imi doresc ca, reprezentantii generatiei mele “să aibă măcar prilejul de a muri liberi” dar, tot ata de mult imi doresc ca, copii mei sa traiasca liberi si sa poata preda acesta libertate, la randul lor, nepotilor mei.

  3. antimarinari spune:

    la un comentariu anterior, @ cris cita astfel : “sa te nasti liber este un accident, sa traiesti liber este responsabilitate, sa mori liber este o obligatie.”

    dap, apropo, tema aceasta a SERVICIILOR, si necesitatea “reformarii lor “, ( ca numar , ca arie de activitati , ca apucaturi si practici antidemocratice , etc ) nu e o tema nationala de abordat , si importanta ???!!!
    Nu tipa lumea in piata ca ajunge cu statul militienesc????

    atunci de ce acel : “dorim stabilitate in BNR , SRI si SIE” ( pe care nu mai amintesc cine l-a pronuntat mai alaltaieri ) ?

    Ne “dorim ” si noi un eveniment gen , GEMENII din 11 septembrie , pentru a ne trezi si sa vedem si mai clar ca ne este necesara aceasta reformare a serviciilor ?

    Eu unul vreau mai intai doctori si profesori , vreau sa vad ca dam o sansa tinerilor sa devina parinti ( caci au ajuns sa le fie frica ) , dupa care abia apoi ne putem gandi si la securisti …

    Chiar exista vreo statistica ? cate cadre secu+ jandarmerie+ sppsi alte inventii asemanatoare sunt per capita ??? ( comparatie cu tarile UE macar )
    si apoi hai sa vedem in aceeas masura , cati doctori, cati profesori ..etc

  4. @VV

    “Omul superior este sensibilizat de dreptate, omul inferior de avantaj.“ Confucius

    Domnule senator, din 2009 de cand sunt vizitator al acestui blog, rar mi-a fost dat sa citesc printre randuri atata tristete. Imi place sa cred ca daca n-am citit si deznadejdea e pentru ca nu e, nu pentru ca nu am fost eu capabila sa o vad. Libertatea e in noi, in constiinta noastra in primul rand si in alegerile pe care le-am facut in viata. Dupa cum vedeti, nu are legatura cu varsta sau epoca istorica in care te nasti si traiesti, ci cu capacitatea de a ramane vertical sau de a-ti asuma o alta pozitie pe care la un moment dat o alegi.

  5. gabi spune:

    Domnule senator,
    Eu m-am nascut pe 26 ianuarie, daca va spune ceva aceasta data;
    si 1965, daca va spune ceva acest an. Pe mine m-au programat ai mei odata cu venirea lui Ceausescu.
    Nu am prins epoca “ruseasca” a lui Ghe Ghe Dej, dar in rest, ma consider aceeasi generatie.
    Culmea este ca tristetea cea mai apasata la mine s-a nascut dupa 90, cand am realizat dezastrul, dupa ce am vizitat vestul si am putut citi si alte carti, si vedea si alte firme.
    Astazi, desi tot votez la liberali din ’91 incoace (recunosc, prima stampila a fost pe Iliescu – FSN), un guvern de pedelei corupti m-au dat afara (am lucrat la vama) dupa ce am dat declaratii pe la DNA despre fostii mei sefi corupti. Care, de altfel, sunt inapoi, angajati si cu functii noi, unii, desi au trecut si prin arest. Dosarele sunt volatilizate si faptele nu au existat, firmele aparate au disparut de mult.

    Epoca baietilor tunsi nu cred ca s-a inchis vreodata, de atunci, din 89.

  6. gabi spune:

    Stiti ce cred eu ca e cel mai urat, din toata povestea asta a ultimilor trei ani? Ca am ajuns sa traim o stare de anomie, nu mai poti sa ai incredere in ce va urma. Vorba lui CTP: Basescu e in stare de orice si va merge pana la capat.

  7. anca spune:

    M-am nascut in ziua de 16 octombrie 1980, la 6 dimineata. (Din cauza asta, simt mereu ca am un deficit de somn) N-am prins prea mult din anii dictaturii, dar suficient ca sa aflu ca n-am voie sa povestesc in lume ce se vorbea sau facea in casa (printre altele, ascultam seara, pe intuneric, ghemuiti langa bunicul nostru, eu si varul meu, Radio Europa Libera si Vocea Americii; cred ca nu intelegeam nimic din ce auzeam, insa ne placea, fapta in sine fiind pt noi un fel de aventura periculoasa). Interdictia aceasta era legata de spectrul masinii negre. Nici despre asta nu stiam exact ce este, stiam doar ca daca te ia, nu te mai intorci niciodata.
    A venit Revolutia, am strigat si noi, copiii, ca a fugit dictatorul, chiuind de bucurie (imi dau seama acum ce comica era scena!). Dupa aceea, viata a venit peste mine cu alte probleme si am uitat perioada cozilor, cand luam paine pe cartela si pana acasa ii mancam coaja ca un soricel. M-am trezit cu adevarat la realitate, la realitatea murdara mostenita din vechiul regim, abia la sfarsitul anilor de facultate. Mai exact, cand am intrat in campul muncii. Atunci am inceput sa aud ca x a fost turnator, ca y s-a reacoperit, ca z e cu ochi albastri samd. M-am uitat in jurul meu si m-am ingrozit. Doamne, astia chiar au facut toti pactul cu diavolul? Am cautat sa inteleg de ce. Cred ca majoritatea nu din frica, ci din oportunism, pt privilegii. Probabil ca si azi se recruteaza la fel. De aceea, am ajuns sa dispretuiesc ambitiosii (se recunosc usor, dau neincetat din coate sa se afirme, isi lingusesc, ca sa nu spun mai urat, sefii, isi toarna colegii). Ambitia (ca vointa de parvenire, de putere, de arginti) ii face vulnerabili in fata darurilor diavolesti. Comunismul nu va muri niciodata, atata vreme cat nu i se va infige un tarus in piept vampirului sau – securitatea. Altfel, acesta isi va inmulti neincetat randurile cu tinerii ambitiosi care simt gustul sangelui. Sper ca viitorul nostru presedinte sa nu mai spuna ca l-au invins serviciile. Si nici sa faca parte din ele.
    Si sper ca nu v-am plictisit prea mult, sunt doar o tanara fara ambitii si, in ciuda limitarilor acestei societati bolnave, ma simt un om liber.

    • @ anca

      Eu vorbeam de sentimentul unei generatii. Fireste ca in sufletul meu si eu sunt liber, gandesc liber, dar cand e sa schimbam, ne impotmolim. Libertatea de a schim ba e indispensabila in definirea libertatii. Nu vorbeam, asadar, de libertate ca proiect personal.

  8. Buddha spune:

    VV
    Eu m-am nascut pe 22 iunie 1976. Nimic special in ziua respectiva. Doar pt ai mei, o zi fericita. Sper. :)
    Imi amintesc destul de bine anii 80 si privatiunile specifice. Dar cred ca niciodata, in acei ani, nu m-am simtit atat de neputincios ca in prezent. Simt ca ma lasa speranta, iar asta e cea mai trista intamplare din viata unui om. Desi eu sunt un barbat optimist, de felul meu. Dar vad ca doar “ei” razbat.
    Ca sa subliniez ce spune Anca, doar ambitiosii fara scrupule ajung in fata. Eu mi-am concediat secretara (acum, sa nu credeti ca sunt vreun magnat, am si eu o mica firma cu cateva zeci de angajati) pt ca nu facea altceva decat sa mi se planga toata ziua de colegii ei sau sa-i sape, lucru care mi-a ajuns la os. Acum imi spune nevasta-mea ca un coleg de-al ei de birou si-a tradat mentorul ca sa-i ia functia…
    Parca mi-e dor de anii 80…Macar atunci stiam ca nu sunt liber si nici nu aveam pretentii…

  9. anca spune:

    @Buddha,
    Chiar ma gandeam unde esti, ca s-o punem de-un club al budistilor.
    Glumesc. Dar sa nu-ti pierzi speranta!

  10. anca spune:

    @VV
    Stiu, domnule VV, nu era o replica la ce-ati spus dvs.
    Dar libertatea, in general, porneste de la libertatea fiecaruia. Daca ar fi mai multi oameni liberi in sensul pe care l-am discutat eu, ar exista mai multe sanse de schimbare.

  11. cris spune:

    M-am nascut in 1967, anul in care au debutat Pink Floyd si The Doors. Anul in care s-a publicat O suta de ani de singuratate. Am aflat mult mai tirziu de existenta lor, noi nu aveam The Doors, noi aveam “partidul, ceausescu, romaniiiiiiiiiia”. Cind eram copil imi facusem un obicei din vinatul microfoanelor prin casa, asa cum in tarile lui The Doors si Pink Floyd copiii cauta oua de Paste colorate prin gradina. N-am scapat de ei si cotrobaitul lor prin casa nici in ’90, am dat de ei mai tirziu si in Germania – n-am sa uit administratorul, neamt get beget, intrebind – “Stii e un roman care abia a venit aici acum doua saptamini, a si cumparat doua blocuri. E de la securitate nu-i asa?” I-am vazut rinjind si aici, de la inaltimea banilor pe care s-au cocotat.

    Nu stiu daca tranzitia este de la baietii destepti la cei tunsi, poate ca este doar tranzitia de la o impostura la alta impostura, la alta impostura, la alta impostura. FSNul a fost impostura revolutiei, basescu e impostura anticomunismului, au fost impostori de “oameni de afaceri”, acum pozeaza in “oameni cu diploma”, iar in spatele acestor masti care se tot schimba e o aceeasi fatza, din ce in ce mai dispretuitoare, din ce in ce mai mizera, din ce in ce mai criminala. Spuneam odata ca libertatea individuala incepe atunci cind incetezi sa te minti pe tine insuti, poate ca libertatea unei societati incepe atunci cind aceasta demonteaza impostura.

  12. @VV

    Orice incercare prin care trecem vine cu un dar si o lectie. Nu e greu sa va imaginati cum ar fi fost sa nu aveti (si sa avem cu totii) aceasta revelatie ieri. Cand veti vedea partea buna a acestei povesti veti vedea si calea de a merge mai departe. Schimbarea nu vine atunci cand ne dorim ci atunci cand suntem pregatiti pentru ea.

  13. tiberiu spune:

    Gata cu melancolia blegoasa ca nu ajuta.Cautati o ocupatie mai distractiva,un film,o carte,un somn bun si maine va totul fi bine.
    Unde-i liberalul optimist ? Chelner, o ” halba de optimism” la toata lumea !

  14. @tiberiu

    Totdeauna vezi lucrurile ,,din partea cealalta”? :-) Nu vrei sa treci si dincoace sa vezi cum ti se pare?

  15. lordul john spune:

    @VV

    M-am nascut pe 5 iunie 1965 si mi-am trait sfertul academic al vietii intr-un asimptota a absurdului in care incercam sa-mi salvez creierul de la gelatinizare citind cartile in oglinda. Urmaream filmele “tinerilor furiosi”, “noului val” si “cine verite”-ului si invatam ca omul poate rezista chiar si umilintei. Urmaream filmele romanesti in cheie inversa. Imi traiam viata pe dos: eram liber inauntru si legat pe afara. La facultate stiam cine ne sunt turnatorii, dar nu ne pasa. A venit apoi 1989 si am inteles ca libertatea obtinuta a fost doar o lungire a lantului, pentru ca oamenii care ne vorbisera ieri despre virtutile socialismului, ne vorbeau azi despre economia de piata, cei care abolvisera sau scrisesera teze de doctorat la Academia Stefan Gheorghiu erau acum mari capitalisti si izvoratori de doctrine liberale, crestine si democrate. Si aproape mi-a trecut si sfertul social al vietii si realizez ca suntem inca intr-o societate schimonosita, in care cuvantul nu mai are valoare, iar vorbele sunt folosite pentru a ascunde ceea ce gandim. O societate in care onoarea, cuvantul si strangerea de mana nu mai sunt suficiente pentru a urni muntii din loc si in care avem nevoie de o lege pentru a putea planta un copac este complet dezumanizata. Am inlocuit bunul simt, respectul, onoarea, inutile in lupta pentru supravietuire pe care o ducem, cu instinctele primare, pentru ca nimic nu mai este al nostru, totul ni se da: unii ne dau curent, altii ne dau lectii, unii ne dau sperante, altii ne dau ţeapă. Iar noi asteptam cuminti sa ne vina randul sa dam si noi ce ne-a mai ramas: liberatatea noastra, atat cat mai este, pe care o punem in mainile unora care ne promit ca ne-o vor spori precum Iisus, peştele.
    E mai putin important azi, daca unul sau altul a fost comunist, turnator sau securist. Relevanta e starea constiintei fiecaruia dintre cei care conduc (politic, intelectual, tehnic) in raport cu modul de utilizare a libertatii noastre.

  16. mona spune:

    @Dle Vosganian,

    Rezonez profund cu randurile dvs si va multumesc pentru ca ati scris despre aceasta tema -sensibila pentru mine, caci m-am “lovit” de ei, baietii, direct si indirect nu de putine ori.

    Eu insa , dincolo de o suficienta doza de idealism, sunt o persoana foarte pragmatica-reflex al faptului ca a trebuit sa construiesc de la zero departe de Romania. Viata m-a invatat ca una dintre cheile reusitei este gandirea prospectiva si capacitatea de a elabora strategii de rezerva.

    In acest context, eu consider ca pentru PNL e important sa inceapa sa elaboreze si strategii/planuri B pentru situatii precum :

    a) Continuarea atitudinii “soft” -sau ‘diplomatica”, ca sa il citez pe “ginerele lui Ilie Sarbu” a lui Ponta in special si a unei parti din PSD in general, pana la alegeri. Trebuie sa stiti deja cum veti reactiona in astfel de situatie(i): de la pozitionare, actiuni, strategie politica, plan comunicational, etc.
    b)Sabotarea (non combatul), la ordin sau nu, in alegeri, din partea PSD-au o lunga traditie in acest sens, stim bine; nici alegerile prezidentiale din 2009 nu au facut exeptie, intr-o masura mai mica e drept. La fel: pozitionare, actiuni, plan comunicational. Chiar daca USL nu ar obtine un scor bun, PSD s-ar “salva”: ca doar dl Lazaroiu tot povestea despre un viitir guvern PDL-PSD dupa alegeri
    c) Si mai grav, situatia in care USL castiga alegerile si fie 1) Basescu nu vrea sa nominalizeze (chipurile ) premier din partea USL, iar PSD tradeaza si are premierul (in alianta cu PDL, cu domnu’ Dan, cu seful mafiei, etc) 2)Premier nominalizat, dar Ponta/PSD tradeaza mai tarziu, in 2013, in perspectiva alegerilor prezidentiale (se pot gandi mai multe piste in acest sens).

    Putem dezvolta aceste piste prospective mult mai mult -eu nu le spun scenarii, ci piste prospective, pentru ca le leg de analiza prospectiva. “Scenariu” , in mentalul meu, e legat mai mult de povestea cu drobul de sare.
    Mie imi place foarte, foarte mult Sun Tzu-”The Art of War” si primul “capitol” este “Laying Plans”. Stiu ca o sa intristez pe muti cu ce vois spune acum, dar am senzatia ca, daca nu a studiat Sun Tzu, TB are un foarte bun instinct de “fighter”.

    “Attack him where he is unprepared, appear were you are not expected”-Sun Tzu.

  17. mona spune:

    @Corina Chiriac,

    Good point :))

  18. anca spune:

    @mona
    PNL-ul trebuia sa se gandeasca la planuri B din momentul in care s-a aliat cu PSD.

  19. mona spune:

    @Anca,

    Perfect de acord. What is done is done , though. Cu atat mai mult trebuie planuri B.

    Urmaresc acum in inregistare la Romania TV sau cum mai se cheama postul acela o emisiune cu niste corifei: Baconschi, Corlatean si Sorina Matei-Ponta e laudat, ca ce mare om politic e, zice Baconschi.
    Pentru curiozitate, nu snt masochista de ma uit la astfel de emisiuni: il pun in practica pe Sun Tzu: )) -vreau sa vad cum gandesc EI.

  20. anca spune:

    @Mona
    Eu n-am citit Sun Tzu, dar astea sunt aproape reguli de bun simt: sa incerci sa-ti cunosti bine si partenerii, si adversarii. Si nu doar in politica. Iar daca ii cunosti si nu-ţi iei masuri de prevedere… e foarte rau.

  21. tiberiu spune:

    @VV
    Eu as provoca o discutie cu cei de la PSD pentru a lamuri situatia:
    1)Ar trebui lamurit cine a avut ideea creatza ca Ponta sa mearga intempestiv la Parlament “apargand greva” convenita si sa-si debiteze ineptiile.Ideea e a lui Ponta , a altuia? Ceilalti din conducerea PSD cunosteau aceasta intentie ? Ce opinii au ?
    2)Dupa ce as lamuri chestiunea as cere celor de la PSD sa ia pozitie in legatura cu “spargatorul de greva” Ponta,Sarbu (mai era inca cineva) si :
    a)Sa-l blameze pe Ponta
    b)Sa se solidarizeze cu actiunea lui
    In primul caz as cere schimbarea lui Ponta din functie
    In al doilea caz as lua in discutie anularea acordului USL.
    Nu se poate pleca la lupta electorala cu tradatori in randurile tale.Tradatorii trebuie judecati si condamnati.Foarte simplu

  22. emi spune:

    Cand vorbiti de “baietii cu ochi albastri” mie nu-mi place pentru ca in familia mea sunt multi ochi albastri, si la baieti si la fete si neam de neamul meu nu a lucrat in informatii sau securitate. Cred ca sunt unul dintre putinii romani care nu cunoaste nici un politist, securist sau lucrator in informatii [ba nu, il cunosc din vedere pe sectorist]. Libertatea este relativa, depinde la ce sistem de referinta esti conectat. Parintii mei nu au cerut sa fie membri pcr si nu au fost. Oarece probleme am avut din acest motiv dar fiind copil nu mi-am dat seama. De exemplu in generala cele mai mici medii le aveam la sport desi profesoara imi era si diriginta si totusi am fost sefa de promotie… ati ghicit de ce? In liceu am fost la un pas de corigenta si la fel nu pricepeam ce naiba are proful care mi-era si diriginte cu mine si totusi am luat bacul cu 9, 33. Si tot asa a continuat viata mea, cand trebuia sa dau examen cu coltul lipit eram fericita pentru ca aveam sansa sa ma detasez. Dar am fost libera sa invat si sa gandesc. M-am echilibrat traind in doua lumi paralele, cea reala cu plusurile si minusurile ei si cea ideala pe care mi-o imaginam.
    Tot ce nu mi-a placut in lumea reala am facut in lumea imaginara.
    De exemplu politica nu-mi place in lumea reala dar aici, pe internet, e chiar captivanta. Exista un adevar pe care nu-mi place sa-l recunosc: romanii nu stiu ce trebuie sa faca cu libertatea. Iar educatorii de azi, nu sunt instruiti pentru a preda aceasta tema.

  23. anca spune:

    @emi
    Imi cer scuze, asa a ramas sintagma asta. Si eu am un frate cu ochi albastri.
    Si, ca sa parafrazez un celebru critic literar, politica se face, nu se discuta. Noi mai mult discutam aici.
    Atat timp cat nu cadem in bovarism, lumea imaginara e un supliment vital al existentei.

  24. emi spune:

    @ancuta
    Nu trebuie sa-ti ceri scuze, desi nu-mi place, e amuzanta asocierea.

  25. anca spune:

    @VV
    He, he, poate aveti zid de ochi negri.

  26. mona spune:

    @VV,

    Chiar daca nu ar exista suspiciune, tot trebuie sa existe un plan B. Intotdeauna. Viata nu e o suma de constante, ci una de variabile. Si atunci, decat sa cad in cap, mai bine ma pregatesc sa cad intr-o parte.

  27. emi spune:

    Iata un manual pe care v-ati pricepe foarte bine sa il scrieti domnule Varujan Vosganian: “Civilizatie si libertate”. Sau invers?

    • @ emi

      La drept vorbind, chiar am scris despre asta. Si conferintele din ultima vreme, mai ales “Omagiu celor invinsi” si “Morala prin cultura” chiar la asta se refera.

  28. mona spune:

    @Anca

    Sunt inca o data de acord. Numai ca, din motive culturale, istorice, religioase, societatea romaneasca (evit sa spun romanii, caci nu vreau sa dau conotatii etnice enuntului meu) nu are prectica acestui gen de atitudine: de a avea o buna cunoastere a contextului, oamenilor/partenerilor, de a calcula, prevede, de a gandi, cum se spune ne-academic, “cu sange rece”, multiple variante.
    Dar asta este o alta discutie, “provocative and intriguing” in acelasi timp , atat in sensul ipotezelor, cat si al concluziilor.

  29. gabi spune:

    E destul de trista abordarea in politica de azi, in care termenul de “lupta politica” a capatat sensuri belicoase, dincolo de orice dezbateri posibile. Ca plan B, pana nu scapam de puterea de acum, care controleaza tot, administratie, justitie si securitate, nu prea ai variante. Inghitim la broaste raioase. Ce nu pricepe basescu e ca o sa adune exact ce a semanat. Ură. La ora asta, imi cer scuze, dar nu-mi vine alt cuvant in minte. E iarna si frig.

  30. mona spune:

    @Gabi,

    Apropos de atitudine belicoasa, as pune un videoclip de pe Youtube, dar nu pot sa o fac fara acordul celui care ne gazduieste opiniile.
    Cauta pe Youtube Morrisey-”First of the Gang to Die”-”Primul din gasca care da coltu’ “, in traducere. E un cantec foarte reusit, si versurile reflecta ceva din realitatea belicoasa :D a politicii romanesti.

    Si totusi e nevoie de plan B. Ca fara plan B s-ar putea ca TB sa se reproduca la putere, prin urmasi (MRU) si admiratori secreti (VP).

  31. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    De astazi daca vresti sa ma blocati nu aveti decit, dar cand voi posta o voi face in general postind impotriva USL, iar in cazul in care voi raspunde sau imi voi spune parerea pe un topic oarecare voi atasa semnatura
    ‘PDListi-USListi= Aceasi SECURISTI’ si ‘PDL-USL= Aceasi Mizerie ‘

    Ma-m bucur nespus ca mi-am regasit opiniile in parereile exprimate astazi pe diferite posturi de televiziune de domnii Victor Ciutacu, Mircea Badea, Bogdan Chiriac, Mugur Ciuvica si dusa la apogeu in emisiunea Conexiuni a domnului Valentin Stan.

    Asa ca ori JOS cu ponta din USL, ori PNL afara din USL.

    Stiu ca o sa ma dojeniti dar, in ceea ce ma priveste am fost in Piata Universitatii inca din prima zi si apoi in alte zile, cand si unde am putut, observand, ca o mica parte a Romaniei s-a schimbat.

    Aceasta mica parte spun categoric si apasat ‘stop marlaniei’ ,’vrem demnitate si moralitate de la politicieni’, ori gestul lui ponta eu il vada ca pe o lipsa de coloana vertebrala, o marlanie si un scuipat dat tuturor celor din pietile Romaniei si alte locuri din lume, iar pentru asta trebuie sa plateasca.

    Romanii trebuiau sa realizeze de la primii pasi ca basescu e un marlan, dar i-au dat in ca o sansa, ca e macho ca e original si s-au indragostit de el acum il urasc iar unii au chiar o ura viscerala.

    Asa ca nu vreau sa ajung cumva sa-l urasc pe ponta, prefer sa-l detest acum si sa fac tot ce-mi sta, legal ,in putinta sa-l impiedic sa ajunga sa dezamageasca alte milioane care-si pun speranta in USL ca fiind singura lor sansa de scapa de ciuma portocalie.

    Cu stima pt Dumneavoastra dar de acum in colo JOS ponta sau

    ‘PDListi-USListi= Aceasi SECURISTI’
    ‘PDL-USL= Aceasi Mizerie ‘

  32. Barosanul spune:

    @ All

    Emisiunea Conexiuni A3, care mi-a reprezentat cam in 95% parerea exprimata referitoarea la lacheul ponta.

    http://inregistrari.antena3.ro/view-10_Feb-2012-Conexiuni_cu_Valentin_Stan-22.html
    JOS Ponta sau
    ‘PDListi-USListi= Aceasi SECURISTI’
    ‘PDL-USL= Aceasi Mizerie ‘

  33. anca spune:

    @VV
    Domnule VV, nu stiu cum se calculeaza libertatea. Uite, Emi va sugereaza sa scrieti o carte despre asta. Eu mi-o imaginez circuland pe o spirala. Uneori o privesc de sus in jos, alteori de jos in sus. Dar, daca spirala se indreapta si cele doua capete ale liniei se unesc, putem atinge chiar perfectiunea cercului (in cazul de fata, dictatura).

    • @ anca

      Tocmai asta e, ca mersul e in spirala. Proiectia spiralei perfecte e , intr-adevar, cercul. Important e ca prin regresie sau prin intentie (adica spre trecut si spre viitor) sa intuiesti punctele care se suprapun in proiectie si fiecare trecere sa te intelepteasca si sa-ti dea o putere noua.

  34. Sorin Muncaciu spune:

    Domnule Vosganian, amanuntele vietii mele sub comunism si la inceputul anilor 90′, cind am plecat in America , chiar ca nu le consider interesante. Totusi. sentimentul libertatii , euforia caderii comunismului mi-o aduc aminte si acum. Atunci , am fost convins ca ne putem lua destinul in miini si mi-am jucat rolul, am fost organizatorul campaniei electorale din 1990 in jud. Constanta. Bineinteles ca nu a trecut mult si, mi-am dat seama ca sistemul s-a adaptat mai repede decit noi iar spiritul de conservare al “fostilor” a devenit principiul de organizare a mafiei de la baza sistemului ticalosit. Dar tot atunci , am inteles cit eram de rupti de realitate, de himera pe care o numeam libertate. Acum , dupa ca am avut ocazia sa inteleg adevaratul sens al libertatii , a devenit un act de constiinta dar, niciodata. nu va mai trezi in mine exaltarea libertatii inconstiente din 1989. Ce este libertatea ?? Din pacate omul intr-o societatea are nevoie de protectie impotriva trasaturii ancestrale a oamenilor, de a domina alti oameni. Rezultatul imperfectiunii umane este statul. Paradoxal , scopul , ratiunea de a fi a statului este de a proteja impotriva crimei, jafului , faradelegilor de tot felul dar, pentru a indeplini aceasta functie, statul recurge la coercitiune, crima, jaf, adica tocmai actiunile reprobabile de efectul carora ar trebui sa apere catateanul. Democratia ne determina sa alegem un executiv care devine inarmat, cu scopul de a ne apara. Problema este ca, de prea multe ori , executivul isi transcede destinatia si devine cel mai de temut agresor al poporului care i-a dat puterea. Toata istoria civilizatiei emisferei vestice este o lupta de a gasi o formula institutionala care sa protejeze popoarele de imperfectiunea oamenilor care reprezinta statul. Constitutiile, juramintele, curtile constitutionale, parlamentele etc. etc. sint solutii imperfecte de a stavili instinctele primare ale conducatorilor de state de a domina natiunea. Stiinta politica este un sir de solutii imperfecte ale aceleiasi dileme.Libertatea noastra este intr-un cerc inchis generat de imperfectiunea fiintei umane. Daca toti am fi perfecti si morali, nu am mai avea nevoie de stat, ca in utopia anarhistilor. Din nefericire, pacatul ancestral ne impinge sa acceptam raul necesar care se numeste statul care, din acelesi motiv al imperfectiunii fintei umane, ne impinge in ciclul nesfirsit al libertatii : libertate-supunere-lupta-libertate etc. etc.
    Ultimul exemplu, al cetateanului Basescu care , era un camarad angajat in lupta impotriva dictaturii Nastase-PSD, cauta libertatea de regimul mafioto-fanariot a lui Nastase. Odata ajuns in pozitia de putere, instinctul ancestral se declanseaza si incepe a se considera un soi de demiurg care poate cu usurinta sa calce in picioare vointa celor care l-au adus la putere. Mintea bolnava de putere confunda delirul de grandoare cu vointa natiei…..Acum , pentru toti ceilalti devine lupta de eliberare, de cautare a libertatii unei vieti fara Basescu. Si ciclul se reia, imperfectiunea ne supune si imperfectiunea ne duce la lupta pentru ca apoi, sa gustam o libertatea efemera si, eventual.,.. ” the pursuit of happiness!!
    Intotdeauna m-am intrebat , ce gust are libertatea in afara societatii oamenilor !!

    • @ Sorin Muncaciu

      Poti sa definesti libertatea interioara. Dar si maestrii iluminati socotesc ca putere interioara isi gaseste sensul suprem in binele pe care il pot face. LIbertatea, asa cum o definim noi aici, nu poate exista in afara oamenilor, ca si comuniune.

  35. Tiberiu spune:

    @Barosanul
    Din prima clipa in care l-am vazut pe TB am simtit visceral ca este o Canalie.Am incercat sa militez printre piretenii mei sa nu cumva sa-l voteze dar mi s-a spus ca eu nu pricep ce se intampla si ca TB este cel mai bun.Toti il urau pe Nastase.In regula dar de ce la suspendare nu l-au ras ?
    Este o limita a prostiilor pe care le poti face in viata fara sa fi sanctionat

  36. Tiberiu spune:

    @VV
    Evident ca discutia nu trebuie sa fie personala Crin-Ponta ci trebuie responsabilizati si ceilalti din conducerea PSD.NU se poate ca Ponta sa sparga greva in mod tradator fara sa se consulte.
    Eu cred ca greva este o prostie,opozitia trebuia sa mearga la in corpore la investitura si sa incerce sa pice guvernul si avea toate sansele s-o faca.Nu stiu zau ce se intampla in capetele celor din opozitie.De ce atatea gafe de calcul politic ?

    • @ Tiberiu

      NU stiu de ce am fi avut mai multe sanse sa cada guvernul daca am fi fost acolo. Dar nu mai idealiza atata puterea lui Basescu si nu mai ridiculiza atata puterea noastra. Pana una alta, chiar si in sondajele de sapt asta, USL are 60% si PD are 12%.

  37. Tiberiu spune:

    @VV
    De ce la dracu trebuia sa tipati in gura mare ca facet greva?
    Faceti ce credeti de cuvinta pe sest,fara tam-tam.E dreptul parlamentarilor opozitiei sa aleaga mijloacele de protest potrivite.Daca considera opportun ,sa vina la lucrari ,daca nu ,nu.Declaratiile bombastice numai strica.Actionati,dar actionati cu capul nu cu gura,in mod coordonat si prin surprindere,nu ca niste fraieri care isi comunica in gura mare planurile.

  38. un liberal optimist spune:

    @All,
    Buna dimineata. N-am mai intrat pe calculator de ieri. Pentru prima data am gasit bateria la masina complet descarcata(n-o ma pornisem de 4 zile). Asa incat m-am apucat sa-mi fac un redresor.
    Am fost putin socat sa aflu atatea deziluzii si tristete si amaraciune la niste liberali.
    Cred ca data nasterii mele n-a avut o semnificatie deosebita decat pentru bunici si parinti. Drept pentru care m-au crescut si educat cu daruire si abnegatie. Mi-au transmis un set de regului dupa care m-am ghidat toata viata:
    1. Dupa tren, tramvai si femei sa nu fugi niciodata.
    2.Sa te intinzi cat iti este plapuma.
    3. Sa nu intri in carciumi cu prietenii si colegii.
    4. Cand treci pe strada si vezi niste oameni mesterind ceva opreste-te cateva minute observand cu atentie ce fac; poate intr-o zi v-a trebui sa rezolvi si tu acea problema.
    5. Fuga este rusinoasa dar si sanatoasa( in sensul sa ma feresc de belele)
    6. Sa nu invidiezi pe nimeni. Straduieste-te sa-i ajungi si sa-i intreci.
    7. Sa nu te imprumuti niciodata. Si nici sa imprumuti pe cineva;ti-l vei face dusman pe viata.(recunosc, regula asta am mai incalcat-o, cu consecintele prevazute).
    Drept pentru care n-am fost deziluzionat niciodata pentru ca am fost imun la iluzii. Am avut norocul si de cei mai buni profesori. Chiar si cei de rusa si de sociale erau niste oameni de calitate.
    Bunicii maternali erau de stirpe liberala, cei paternali de stirpe socialista. Parintii erau neutri.
    Asa incat cred ca m-am nascut liber, am facut ce mi-am dorit intr-o zona limitata de actiune, ma simt liber, sper sa si mor liber. I-am transmis fetei mele acelasi set de valori. Este mult mai optimista decat mine, firesc, fiind si mai tanara.
    Am fost invatat sa-mi fac un bilant zilnic, saptamanal, lunar, anual:ce imi propun sa realizez si cat am realizat. A functionat si functioneaza:imi tine mintea mereu ocupata.
    La revolutie n-am avut iluzii din momentul in care am aflat ca a venit Iliescu si P. Roman(auzisem de ei si ii stiam ca pe niste tipi “insemnati”). Nu mai zic de ceilalti, pe care ii mai vazusem pe la “Trocadero”.Cel mai confortabil m-am simtit in timpul guvernarii liberale( cu toate neajunsurile ei).
    Poate va ajuta cu ceva aceste scurte insemnari.
    Si sa stiti ca am reusit in cateva ceasuri sa-mi construiesc un redresor foarte performant.Motiv sa raman in continuare optimist si liberal!

    • @ un liberal optimist

      Eu nu vorbeam de mine, sigur ca am puterea de a ma pastra in launtrul fiintei mele. Vorbeam de destinul generatiei mele. De felul in care lasam o lume mai buna decat cea pe care am primit-o. Aici nu e chestie de optimism sau de pesimism, ci de asumare.

  39. antimarinari spune:

    @ VV

    cand apare noua editie a mesajului dreptei ?
    cred ca aici trebuie abordat un capitol aparte vis-a-vis de libertate versus securitate ( ba am putea spune lesne insecuritate ) ;

    poate ca ideea initiala a fost legitima si necesara, e clar ca dupa 11 septembrie trebuia facut mai mult ?
    dar in state precum Romania sau altele debarasate de nu multa vreme de apucaturi (sau apucati )dictatoriale intrebarea e : in ce se pot transforma aceste servicii a oamenilor cu ochii albastri? intr-un instrument de control si manipulare colectiva in scopul mentinerii si cuceririi puterii ? au ele rolul de a musamaliza si spoi impostura si faradelegea??? daca este asa cu adevarat, atunci pentru cine lucreaza ? caci pentru noi , “viermi si ciumpalaci” ( dupa cum ne califica unii care intre noi fie, fereasca-ne Dumnezeu sa ajunga mai sus de unde sunt …) , cu siguranta nu ..

    eu asa vad lucrurile , de aici de unde le vad eu …

  40. Tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    De acord cu toate principiile enuntate,Mai putin cel cu carciumile.Am mers in viata de multe ori la carciuma cu colegii si prietenii si nu mi-a parut rau niciodata.Nu inteleg principiul Asta.

  41. Buddha spune:

    VV
    Eu m-am nascut pe 22 iunie 1976. Nimic special in ziua respectiva. Doar pt ai mei, o zi fericita. Sper.
    Imi amintesc destul de bine anii 80 si privatiunile specifice. Dar cred ca niciodata, in acei ani, nu m-am simtit atat de neputincios ca in prezent. Simt ca ma lasa speranta, iar asta e cea mai trista intamplare din viata unui om. Desi eu sunt un barbat optimist, de felul meu. Dar vad ca doar “ei” razbat.
    Ca sa subliniez ce spune Anca, doar ambitiosii fara scrupule ajung in fata. Eu mi-am concediat secretara (acum, sa nu credeti ca sunt vreun magnat, am si eu o mica firma cu cateva zeci de angajati) pt ca nu facea altceva decat sa mi se planga toata ziua de colegii ei sau sa-i sape, lucru care mi-a ajuns la os. Acum imi spune nevasta-mea ca un coleg de-al ei de birou si-a tradat mentorul ca sa-i ia functia…
    Parca mi-e dor de anii 80…Macar atunci stiam ca nu sunt liber si nici nu aveam pretentii…

  42. un liberal optimist spune:

    @Tiberiu,
    Regula era pentru perioada securisto-comunista:ideea era sa eviti turnatorii care te puteau trage de limba si euforic fiind…
    Dupa revolutie n-am mai respectat-o.
    Tanar inginer fiind, secretarul de partid pe intreprindere,mai purta discutii principiale cu mine. De regula despre productie, daca ma inteleg bine cu colegii si subalternii. Apoi ma intreba despre cum imi petrec timpul liber. Apoi se intreba (si ma intreba) ca de ce nu ies si eu la un spritz cu colegii sa mai schimbam si noi idei. Cred ca iti dai seama de ce incerca sa-mi dea astfel de sfaturi.
    Acum mai multi ani, nevasta-mea m-a indemnat sa merg sa-mi vad dosarul de securitate. I-am raspuns ca pur si simplu n-am chef sa citesc toate prostiile pe care le inventau turnatorii de serviciu despre mine. Pentru ca in discutiile pe care le aveam cu sefii mei ierarhici-niste oameni remarcabili- cam stiam ce contin acele turnatorii (se refereau la relatiile de productie si ca sunt plin de mine, nu prea ma sfatuiam cu tovarasii etc).

  43. lordul john spune:

    @un liberal optimist

    mai adauga la principiile de viata:

    Cand e ger sa pornesti in fiecare zi masina chiar daca nu pleci nicaieri!

    Ma duc si eu sa vad daca a mea porneste, ca asta noapte au fost -28 C.

  44. un liberal optimist spune:

    @lordul john,
    Adevarul trist(din pdv financiar!) este ca saraca baterie si-a depasit perioada de garantie cu un an jumatate. Dimineata cand am conectat iar redresorul ,ampermetru imi indica ca-i mai trebuie 2A(cam o ora de incarcare). Tinuta in casa, la caldura. Asa incat o s-o montez la loc si o sa merg sa-mi iau alta(cele romanesti sunt foarte fiabile).

  45. Buddha spune:

    Anca
    Eu stau in pozitia lotus de-o saptamana, dar slabe sanse sa ating Nirvana, cu guvernantii astia…

  46. lordul john spune:

    @un liberal optimist

    cele romanesti sunt foarte bune!

    bateria cu care a venit masina mea, m-a tinut fix trei ani, acum a una romanesca si sunt la a doua iarna cu ea (si mai sper inca doua)

  47. @liberal optimist

    Dupa orientarile bunicilor, cred ca te-ai nascut USL-ist… :D

  48. Mihai ANDREI spune:

    @ Varujan Vosganian
    O să râdeţi, dar eu m-am născut chiar pe 8 nov, de Sf. Mihai – teribilă lipsă de imaginaţie din partea părinţilor mei … Sper ca asta să nu-mi atragă antipatia dvs. – la un moment dat aţi făcut un comentariu în sensul că unele din tarele caracterului lui băsescu se datorează şi faptului că e scorpion. Eu nu dau importanţă nici unui tip de zodiac, am alte păreri despre factorii care formează un om. De pildă, toţi cei care cred în zodiac se declară surprinşi când află că sunt scorpion …
    Revenind la tema postării dvs, alte aspecte ale alcătuirii actualului guvern mi se par cel puţin la fel de grave. În primul rând unii sunt evident prea tineri – unii nici n-ar avea dreptul să candideze la Senat. Există o perioadă de acumulări pe care n-ai cum s-o parcurgi până pe la min. 40 de ani, oricât de “genial” şi şcolit ai fi, ceea ce nici nu e cazul de faţă.
    Şi mai gravă mi se pare o observaţie sintetică a lui Ilie Şerbănescu: toţi sunt tipul de beizadele care ne calcă cu gipanul pe trecerea de pietoni ! Tipul de tunsoare a lui MRU e una, iar iresponsabilitatea acestor copii de bani gata mi se pare şi mai gravă. Am putea să-i spunem guvernul Plăcintă jr.

  49. un liberal optimist spune:

    @Corina Chiriac,
    Daca iti amintesti, prin 2003 se tot vorbea de o asemenea uniune. Din nefericire, 2 securisti (Draga Stolo si basescu) au fost mai smecheri si mai iuti de mana!