Primesc tot felul de informaţii privind felul în care unele instituţii de profil se străduiesc să mă încondeieze drept complotist pentru subminarea
economiei naţionale, în chestiunea livrărilor de gaze naturale către consumatorii intreruptibili. S-ar putea ca informaţiile acestea să fie doar
zvonuri, nu ştiu. Cred, însă, că se impun nişte precizări, mai ales că, cel puţin în ce priveşte alte câteva zeci de persoane, această acuză a fost, deja formulată.
Nu am să mă refer la tema de fond, asta o putem discuta altădată, pe îndelete, mai ales că discuţia presupune prezentarea de tot felul de date, unele
de natură tehnică. Doresc, însă, să ridic o chestiune care, până la urmă, e de natură morală.
Subiectul în discuţie se referă la faptul că, în anul 2008, consumatorii intreruptibili (mari consumatori cărora, în situaţii de criză – temperaturi
scăzute, lipsa resursei etc. – li se poate întrerupe furnizarea gazului) au beneficiat, pentru compensarea creşterilor preţului gazului, de o reducere de cca 7%, pentru a nu-şi restrânge activitatea şi pentru a păstra locurile de muncă. Această reducere a fost aplicată în baza a două Note aprobate în Guvern (deci nici vorbă de vreun complot), una semnată de mine prin februarie 2008 si alta semnată de ministrul agriculturii de atunci, Dacian Cioloş, în septembrie al aceluiaşi an.
În iunie 2009, printr-o OUG, Emil Boc a extins facilităţile la aproape 40%. A fos nevoie de lege, de această dată, căci modul în care se extindeau facilităţile necesita exceptarea de la unele prevederi ale Legii gazelor. Ordonanţa respectivă era mult mai favorabilă pentru consumatorii de gaz căci, spre deosebire de ordinele mele, nici măcar nu mai punea vreo condiţie legată de onorarea oligaţiilor de plată. Parlamentul a votat această extindere de facilităţi într-o voioşie, extinzând şi perioada de aplicare de la şase luni la optsprezece luni. Preşedintele României, Traian Băsescu, altminteri foarte atent la astfel de proceduri, a promulgat legea cât ai clipi. Ca lucrurile să fie limpezi, aşa cum rezultă din listele existente la Secretariatul General al Senatului, eu m-am opus acestei extinderi de facilităţi şi am votat împotrivă.
Sunt absolvent al Facultaţii de Matematică, dar nu trebuie să ai cunoştinţe atît de aprofundate ca să ştii că 40 e mai mare decât 7. Astfel, încât, se pune întrebarea: dacă extinderea facilităţilor de la 7% la 40% era necesară, cum de 7% era prea mult şi submina economia naţională? Varantele sunt simple: dacă
reducerea preţului cu până la 40% a fost oportună, atunci, cu siguranţă, că şi cea de 7% a fost. Iar dacă acordarea unei reduceri de 7% înseamnă complot
pentru subinarea economiei naţionale, atunci primii complotişti sunt cei care au extins facilităţile, prin procedurile pe care le-au avut la îndemână, adică
preşedintele ţării, primul ministru, deputaţii care au depus amendamente în sprijinul consumatorilor intreruptibili etc.etc.
Am şi un trist epilog la această poveste. Am fost deunăzi în Oraşul Victoria, un oraş construit integral în vremea comunismului şi populat, la vremea aceea, de familiile celor 4000 de salariaţi care lucrau la Combinatul care producea metanol. În anul 2008, în acest combinat, care acum se cheamă VIROMET S.A., mai lucrau puţin peste o mie de salariaţi şi combinatul înregistra un oarecare profit. Astăzi, Combinatul şi-a înjumătăţit personalul
şi funcţionează în pierdere. Şi ce dacă? veţi spune. Să se închidă, dacă merge în pierdere. Nici o problemă, aşa au ajuns pe cale de dispariţie multe alte
industrii româneşti – industria sticlei, a ceramicii, a tutunului, a zahărului, a ţevilor sudate, a utilajului greu etc.etc. ori altele, cum ar fi industria de
tractoare, de camioane, de automobile de teren, au dispărut cu totul. DoljChim s-a închis deja, dacă se va închide şi VIROMET nu vom mai produce deloc
metanol, necesar pentru producerea biodieselului.
Oraşul Victoria avea 15 000 de locuitori, la ultimul recensământ s-au mai regăsit vreo 7 000. Numai vreo două mii de oameni au locuri de muncă. Combinatul reprezintă, încă, aproape o treime din locurile de muncă. Media salarială, după spusele directorului general, se apropie de salariul mediu pe economie, adică e de vreo 1500 lei. Lipsa a 500 de locuri de muncă, la un salariu mediu de 1500 lei, înseamnă, numai prin neîncasarea impozitului pe venit, a CASS şi a TVA aferent consumului, peste 2 milioane de euro. Dacă adunăm efectele restrângerilor de activitate ale industriei chimice, ele depăşesc cu mult bonusul acordat de RomGaz, nemaivorbind de consecinţele de ordin social.
De frica procuraturii, mai ales după ce zeci de salariaţi au fost duşi cu mascaţi în autobuze la Bucureşti să afle că sunt complotişti, Romgaz nu mai negociază cu industria chimică românească. ANRE a răsturnat coşul de calcul al preţurilor la gaze în iarna lui 2012, contribuţia gazului mai scump, de import,
fiind mult mai mare. Combinatul abia mai rezistă. Mi-a fost greu să explic sutelor de lucrători din combinat şi locuitori ai oraşului că cei care le întorc spatele şi le măresc preţurile sunt, de fapt, cei care încurajează industria naţională, în timp ce aceia care i-au susţinut să-şi păstreze locurile de muncă sunt complotişti pentru subminarea economiei naţionale. Până una-alta, marele câştigător al descoperirii acestui complot este Petrom, căci compania Romgaz, terorizată de tot felul de anchete, a renunţat să mai vândă materia primă industriei chimice, care îi asigura un sfert din desfacere.
Ar mai fi multe de spus faţă de modul în care este înţeleasă dragostea de ţară în România. Dar eu cred că dragostea de ţară nu înseamnă numai să reciţi
lozinci, ci şi să ajuţi industria şi agricultura românească, pe cei care lucrează acolo şi trăiesc de pe urma muncii lor.
@VV,
Cred ca va mai amintiti, eu am sustinut in permanenta acordarea de facilitati industriei nationale, fie cu actionariat majoritar national , fie international. E simplu de explicat:dincolo de incurajarea mentinerii si sporirii locurilor de munca, e o problema de siguranta nationala. Fie ca esti liberal, fie ca esti socialist, aceste considerente trebuie luate in calcul de catre fiecare guvern. Chiar in conditiile in care trebuie sa te confrunti cu birocratii europeni. Pentru ca trebuie stiut ca puterea UE consta in puterea natiunilor componente. Dupa parerea specialistilor, UE este cel mai neperformant “subcontinent”, in care nimic nu creste ci totul scade. Imi plac pozitiile mandre ale polonezilor, Ungariei, Cehiei si Slovaciei. Oamenii politici romani trebuie neaparat sa se dezbareze de conceptiile de servilism fata occident. Trebuie sa se apuce sa gandeasca independent si in interesul natiunii.
@ un liberal optimist
Asa este, avem de învățat de la alții in ce privește mai deja mandria nationala.
@VV
Este vorba de o smecherie pe “viceversa” si pe “cea mai buna aparere este atacul”. Ca sa nu se ia nimeni de ei pentru escrocheria cu reduceriea de 40% pentru “baietii destepti” care au platit spaga la cine trebuie ,ei ataca guvernarea liberala pentru 7%.Simplu ca buna ziua.
@ Tiberiu
Ciudat, ca nu i-a atacat nimeni pana acum. De ce sa-si facă de lucru fără sa aibă?
@VV
Ref patriotism zic sa ne uitam la francezi de exemplu. Ma intreb cum se simte unul care falimenteaza o fabrica pentru ca ii trebuie terenul de dedesubt sau stiu eu ce alt interes are.Astia sunt niste primitivi. Nici de hoti nu i-as angaja.
Cat despre dvs, sunteti o tinta pe cinste. In plus, daca va lasa “nesupravegheat” iar se trezesc cu dvs ministrul economiei sau, si mai rau, prim-ministru sau comisar european si asta nu e de bine (pentru unii).
@ corina
O sa avem mult de luptat cu toti lumpenproletariatii astia. .
@VV
Ei actioneaza inteligent, profilactic,ofensiv.Incearca pe buna dreptate sa creeze probleme in tabara adversa.Ei stiu bine ca pasivitatea este echivalenta cu fiasco-ul garantat.
Nu va lasati derutati de tacticile lor viclene, ei sunt total compromisi si daca USL va actiona coordonat,vigilent ,determinat si combativ(atentie la incercarile de fraudare care nu vor fi putine !) pana in ultima clipa,pana la anuntarea rezultatelor alegerilor pedistii si acolitii lor sunt sortiti unui esec dureros.
Inainte pana la victoria finala !
finita la comedia portocalia !
@ tiberiu
sa bagam la zoo pe oranjgutani!
@VV,
Mai tineti minte cand scriam ca avem nevoie de un ministru al educatiei provenit din preuniversitar? Ei bine, acest Liviu Pop, nu cel mai bun, presupun, din preuniversitar, dar bine orientat in managementul crizelor, cred ca se descurca foarte bine pe postul sau. Cred ca alaturi de Chitoiu, Marga si Corlatean fac o prestatie interesanta. Dezamagitoare prestatia Doamnei Campeanu si al PM(cel putin pana acum…). Am ramas placut surprins atunci cand a afirmat ca intentioneaza sa introduca bac-ul diferentiat de anul viitor.Cred ca aceasta procedura va sterge din memoria romanilor toate prestatiile lamentabile(dar si paguboase) ale tuturor abramuricelor si abramburicilor universitari care s-au perindat pe la conducerea Ministerului Educatiei Nationale(termen generic asupra a ce ar trebui sa reprezinte aceasta institutie).
@ un liberal optimist
Interesanta opinia ta pivind pe doamna Campeanu. De ce?
Mă îndoiesc să fi făcut portocalele un asemenea dar dezinteresat. Probabil cei avantajați au cotizat sub așteptări la pușculița PD-L. Trebuiau ”pedepsiți” exemplar și cum nu puteau să se acuze singuri, au căutat un ”acar Păun”. După liniștea din zonă aș spune că pușculița PD-L s-a umplut între timp. Cât despre acuzații, probabil vor fi la fel de ”subțiri” ca lista Turcului.
@ un liberal optimist
”Dezamagitoare prestatia Doamnei Campeanu si al PM(cel putin pana acum…)”
Frate, cred ca te uiti la alt film!
Cu toata critica mea VEHEMENTA, admit ca sunt placut surpins de Ponta.
In ceea ce-o priveste pe D-na Campeanu este primul ministru de foarte mult timp in coace, care este COMPETENT, Are DECENTA si este si un BUN COMUNICATOR.
Criticile, asa cum am promis, dupa Campanie, doar nu sa iau exemplul altora sa dau apa la moara dusmanilor.
@ Barosanul
Asta l-am intrebat si eu pe optimist, de ce crede ca doamna Campeanu nu merge bine.
@Barosanul
marturisesc ca sunt si eu “cazut in cap” dupa d-na Campeanu, ce persoana cimsecade si comeptemta este.Si de Ponta sunt surprins placut(cu mici exceptii) de energia, determinarea si viteza de reactie la evenimente.
@VV,
Am vazut la A3 un reportaj de Carmen Avram despre mafia interna si internationala a gunoaielor(deseurilor de orice fel).Se pare ca vom deveni, alaturi de alte state din S-E Europei, un destinatar important. Cred ca oricum nu vom putea stopa acest fenomen, dar cu luarea tuturor masurilor de mediu si cu niste taxe exorbitante, vom putea casiga bani frumosi. Decat sa supraimpozitam salariile bugetarilor si a asa-ziselor mari averi, mai bine supraimpozitam tot ce-i nociv si pagubos pentru cetateni.
Cred ca s-ar impune dupa alegeri infiintarea unui minister al mediului.
@ un liberal optimist
Pai avem un minister al mediului. MInistru e o doamna cu un nume cam anti-mediu : Rovana Plumb.
@Barosanul,
@tiberiu,
Nu vreau sa intru in polemica . Ascult si eu vocile strazii!
@VV
la zoo sau la circ
..da, 7 e mai mult decat 40; o lozinca PDL zica ca in 2008 Romania a fost pe un bum economic artificial iar liberalii care i-au debarcat pe democrati de la guvernare, au aruncat cu banii ptr a sustine campania electorala..!? si stau sa ma intreb retoric, oare chiar au finantat campania lui Base.?!..se prea poate intr-o Romanie in care minciuna, marlania si hotia e la rang de primadona; am vazut in ultima vreme fluturasi rosii cu mesajul USL = 6 Lei/1 Euro; azi am vazut si afise cu acelasi mesaj; maine poate o sa vad bannere cat blocul; ptr mine un lucru e clar, guvernarea portocalie a fost cea mai cancerigena ptr Romania si e identica cu cea din anii 50″;
@ florin
Asta cu tot greul spre bine e cea mai tare lozinca. De parca romanii n-ar fi dus-o rau si pana acum. Cat despre bine, au fost doar franturi.
@Un liberal optimist
Eu vorbesc numai in numele meu si ma “unge la ficat” cand o aud si o vad pe d-na Campeanu.
@ tiberiu
Asta cu unsul la ficat e de bine sau de rau?
@VV
@cris
Festivalul de lozinci organizat de cei de la PD continua la toate sectiunile. La sectiunea: Ai nostri ca brazii cu anticomunismul pe piept, va semnalez corul bocitoarelor de pe contributors.ro, unde istoricul(?) Aligica (zis si Agilica) ii da sfaturi marelui Tismaneanu:
“Oricine stie putina istorie si intelege cum se scrie istoria, a inteles deja ca esti de acum unul dintre acesti foarte putini autori. Place sau nu, convine sau nu, asta e realitatea. Asadar: daca tot e o asa de crancena imbulzeala fara bon de ordine si lista de asteptare pentru pozitia de nota de subsol la viata si lucrarile tale, fa-le oamenilor un bine. Daca vrei cu adevarat sa ajuti niste concetateni, alege cativa si fa-le bucuria si scrie despre ei in cartea asta.”
Cu alte cuvinte, daca nu scrie Tismaneanu despre noi suntem ca si inexistenti, nu contam nici cat o ceapa degerata. Ca stim sau nu cum se scrie istoria, devine astazi irelevant, dar intrebarea este, si aici as cita titlul cartii lui Mircea Platon, carte premiata de Academia Romana: Cine ne scrie istoria?
In comentariul situatiunii de mai sus (aici: http://focuriinnoapte.blogspot.ro/2012/06/steam-punks.html), Platon zice:
“Şi mi-am amintit cum, în anii ’20-’30, Noica era frământat de grija că românii “ratează” istoria, că nu “intră” în istorie, că nu se angajează în ea. Între timp, şi cu ajutorul discipolilor lui Noica, s-a rezolvat problema: în loc să ne angajăm noi în istorie, o angajăm noi pe ea. Fată în casă. La Cotroceni. Istoria e fata în casă a animalului politic băsist. Care crede că îşi poate face mendrele cu ea atât timp cât o plăteşte bine şi îi cumpără tăcerea sau mărturia mincinoasă.”
si il citeaza pe Noica;
“Este o deosebită voluptate să urmăreşti presa unui partid recent căzut de la putere [...] Întâlneşti acolo o neaşteptată doză de seninătate, un fel indiferent şi superior de a trata lucrurile, multă ironie la adresa ticăloşilor de guvernanţi care le-au urmat şi sfaturi, reţete, soluţii o sumedenie, pe care – ce păcat! – ‘guvernul trecut era tocmai pe punctul să le aplice’.”
…
“Nimeni n-are, la noi, răspunderea trecutului, ceea ce ar fi echitabil şi convenabil moraliceşte. Toată lumea are numai răspunderea viitorului. Ce spune fiecare – asta contează. Că a fost un ticălos (şi că, deci, are să mai fie) – iată o problemă inexistentă.”
@ lordul john
O zicere4 de-a lui Cornel Regman: Romanilor nu le lipsesc cei sapte ani deacasa, ci cei sapte sute de ani de-acasa.
@VV
Da, si mai ales, le lipsesc planurile casei.
Buna ziua domnule Vosganian,
Doresc sa va transmit cele calde urari de bine si sa va informez ca va apreciez felul de a fi.
As dori sa promovati mai mult dvs. personal, in cadrul PNL, persoanele tinere (30ani) si curate, care nu au fost implicate in scandaluri, anchetate, care au practicat traseismul politic sau asupra carora planeaza diverse impresii nefavorabile in piata.
Vreau sa tineti cont foarte mult de imagine si sa promovati in primul rand persoane tinere, care au trait in democratie. (asa cum a fost in Romania – buna sau rea).
Nu in ultimul rand – vreau sa remarc umorul dvs. si sa va informez ca m-am relaxat citind articolul dvs. anterior referitor la culoarea portocalie.
@ realist
Acum douazeci si ceva de ani eram unul dintre cei mai bine cotati autori de umor si eram membru in conducerea Asociatiei Umoristilor din Romania.
Planurile casei la bordeiele săpate în pământ sau pentru cele ridicate din pământ (chirpici)?
Ca să construiești măreție trebuie să poți biciui fraieri care să o ridice cu lacrimi și sânge. Asta nu înseamnă să ai cei 7 ani de-acasă.
@VV
Expresia este de f. bine si iata si dovada medicala:
http://buybye.wordpress.com/2008/04/05/uleiul-de-masline-%E2%80%93-prietenul-ficatului/
Nu cunosteati expresia ?
@ tiberiu
Eu sunt prieten cu ficatul meu si de aia nu cunosteam expresia.
Domnule Vosganian, va rog sa nu ma interpretati gresiti pe piata libera.
Inteleg perfect motivatioa umanitara dar, in acelasi timp, nu pot sa nu remarc ca : doctrina liberala se verifica ” again and again”. Ce vreau sa spun prin aceasta? Nu interventia dumneavoastra sta la originea desindustrializarii tarii ci, interventia brutala a statului care s-a numit ” acordul de aderare la UE” atunci , prin acele acorduri economice , noi am acceptat dictatul UE fara sa intelegem consecintele nefaste asupra economiei a interventiei brutale a statului, fie si pentru un scop unanim acceptat . acela de aderare la UE. A fost un act impotriva doctrinei liberale si acum platim ,cu virf si indesat, consecintele economice ale acestei aderari bezmetice care a insemnat sacrificarea atitor industrii ! Consider ca a continua dictatul UE, acordul fiscal, continuarea politicii de austeritate sint prostii pe care guvernul USL nu trebuie sa le mai faca !! Daca am invatat ceva din experienta aderarii la UE, aceasta ar trebui sa fie : adoptarea dictatelor supraguvernamentale in economia romaneasca nu sint de natura sa serveasca interesele poporului roman ci, interesele straine ale suprastatului corporatist birocratic european care, de altfel, se va prabusi in scurt timp !!
@Eva-Lucru valabil in epoca cand se construiau piramide, azi vom fi un popor cu oameni dastepti doar cand vom trai toti ca danezii,
norvegienii,suedezii si vom implementa modelele lor ca si cel
norvegian la capitolul bogatii minerale si fondul aferent.Daca in 90
se relua istoria de unde au rupt-o altii si ne alaturam COMMENWELTH-ului britanic ia spune cine erau romanii acuma????
@ 7Doors
Noi suntem latini, nu puteam fi in Commonwealth.
@ LordulJohn
“….care îşi închipuie că poate exista prietenie fără seriozitate şi angajare politică fără memorie şi consecvenţă. De parcă totul s-ar putea rezolva la o bere.” Nu e nici macar cor de bocitoare, acelea fac munca serioasa si simtita. E un soi de discutie de doua parale la un pahar de bere, cu un betivan de alifii si agileli consolind prietenul de pahar alt betivan, de masluiri de data aceasta. Nu stiu cum se face domnule cu berea asta, dar umfla toti broscoii la dimensiuni de bou, cel putin in inchipuirea lor… o fi avind prea mult CO2, da gaze la creieri si deci vinturi pseudointelectuale. Problema lor majora este ca isi inchipuie ca istorie, economie, politica sunt tot asemenea abureli vintoase, la o bere, si a noastra ca luam niste paiate gonflabile drept conducatori.
Și să rămână băieții deștepți fără șpaga cea de toate zilele?
@ Eva
Baietii destepti ar trebui sa fie cei care guverneaza, nu cei care trag foloase.
@ LordulJohn
Si mai tristi sunt cei care nu sunt doar gonflabili, cu berea, li se mai si urca dramul acela de alcool la cap, o iau razna pe araturi si se fac de bacanie (sau berarie?).
http://www.cotidianul.ro/ungureanu-iau-serios-in-considerare-demisia-din-pnl-e-intr-o-alianta-impotriva-naturii-184826/
Ma intreb daca isi da seama cit e de ridicol chiar si pentru gonflabilii intre care s-a asezat, his buddies, dar acestia fiind HBuri nu doar his buddies, si cu multi ani de bere la activ, ramin doar gonflabili nu se si imbata amatoreste.
@cris
Problema este la cei de tipul lui Aligica si a lui Tismaneanu, ca, umflandu-li-se berea in “cerebrel”, au capatat complexe mesianice: fara ei lumea se prabuseste.
L-am auscultat si pe MRU si nu am auzit nimic dinlauntrul sau. Omul e atat de gol incat crede ca demisionand dintr-un partid in care nu mai este membru, face un eveniment de presa.
Reintorcandu-ma la cei dintai care afirma ca MRU e un om politic, pot spune fara sa gresesc, ca a zice ca MRU e un om politic, e la fel cu a spune ca balega e o casa (aspirational vorbind).
@ LordulJohn
culmea solipsismului: broscoiul demiurg.
@cris
Buna asta!
@ LordulJohn
Iar MRU, ca tot ai vorbit de balega, oare la care dintre cele trei lectii a lipsit? Hmmm, probabil nu erau in anul I de facultate pe linga cursul de logica si nici la Oxford.
3 Minute Management Course
Lesson One:
An eagle was sitting on a tree resting, doing nothing. A small rabbit saw the eagle and asked him, “Can I also sit like you and do nothing?”
The eagle answered: “Sure, why not?”
So, the rabbit sat on the ground below the eagle and rested. All of a
Sudden, a fox appeared, jumped on the rabbit and ate it.
Management Lesson: To be sitting and doing nothing, you must be sitting very, very high up.
Lesson Two:
A turkey was chatting with a bull. “I would love to be able to get to the top of that tree,” sighed the turkey, “but I haven’t got the energy.”
“Well, why don’t you nibble on some of my droppings?” replied the bull. They’re packed with nutrients.”
The turkey pecked at a lump of dung, and found it actually gave him enough strength to reach the lowest branch of the tree.
The next day he reached the second branch and, finally, after a fourth night, the turkey was proudly perched at the top of the tree.
He was promptly spotted by a farmer, who shot him out of the tree.
Management Lesson: Bullshit might get you to the top, but it won’t keep you there.
Lesson Three:
A little bird was flying south for the winter. It was so cold; the bird froze and fell to the ground into a large field. There, a cow came by and dropped some dung on him.
As the frozen bird lay there in the pile of cow dung, he began to realize how warm he was.The dung was actually thawing him out!
He laid there all warm and happy, and soon began to sing for joy.
A passing cat heard the bird singing and came to investigate.
Following the sound, the cat discovered the bird under the pile of cow dung, and promptly dug him out and ate him.
Management Lesson:
(1) Not everyone who shits on you is your enemy.
(2) Not everyone who gets you out of shit is your friend.
(3) And when you’re in deep shit, it’s best to keep your mouth shut
@cris
Da, stiam lectiile astea de management. Probabil la LSE nu s-au predat.
@VV
va rog sa interveniti pe cai “diplomatice” pentru ca d-l Ponta sa renunte la asa zisa “taxa de solidaritate” aplicata bugetarilor care castiga peste 1000 euro pe luna. Este o greseala politica sa va faceti dusmani tocmai din profesionistii de exceptie din randul bugetarilor (profesori universitari,directorii de institutii,spitale etc).Este interzis sa discriminati bugetarii. Este logic insa sa-i taxati pe TOTI cei care castiga intradevar mult (de ex. peste 3000 euro/luna) si pentru care nu ar fi o problema vitala sa doneze temporar 10%-15%.Mai bine ar fi ca aceste sume sa se constituie intr-un fond public cu destinatie bine precizata.
@ tiberiu
Taxa aceasta de solidaritate nu va fi aplicata, poti fi linistit.
Acum d-l Tariceanu la A3 despre conflictul diplomatic cu Ungaria privind declaratiile lui Kover Laszlo.Tot respectul pentru modul in care d-l Tariceanu trateaza problema cu tact si responsabilitate
LA MULȚI ANI, Lordul John, sănătoși și pufoși!
@ Eva
Sanatosi si pufosi ca niste iepurasi.
@eva
M-ai surprins!!! Multumesc pentru urari! De unde ai stiut??????
@VV
Sigur, ca tot ma roaga fiica mea sa-i iau un iepuras. In acest mod simplu ii voi darui anii mei pufosi.
Mi-au șoptit băieții deștepți:
http://vosganian.ro/?p=2275&cpage=1#comments
@eva
Chapeau bas!
@ lorduljohn
1. Un gând bun şi La Mulţi Ani şi din celălalt colţ al ţării;
2. Una din bolile foarte frecvent amintite de House era tularemia, aşa că schimbă iepuraşul cu un căţel sau chiar un motan;
3. Şi o istorioară “drăguţă” de ziua ta: mă duc într-o seară la prăvălia de la colţ să cumpăr mâncare pentru câini. Casieriţa se bagă-n vorbă şi-mi zice pe un ton înduioşat: – Şi noi iubim foarte mult animalele, anul ăsta am avut un iepuraş minunat, alb, pufos, drăgăstos, etc. şi l-am iubit enorm şi noi şi copiii, iar la Paşte am făcut o friptură delicioasă din el !?!
@Mihai Andrei
Multumesc! In circa o ora voi survola si coltul tau de tara. Daca iesi la geam o sa ma vezi.
@VV
http://www.ziare.com/stiri/maghiari/presedintele-parlamentului-ungar-a-venit-din-nou-in-romania-vezi-ce-spune-1171193
Ungurului i se falfaie de scrisoarea lui Blaga si Anastase redactata intr-un stil libidinos de retardati, prin care dupa ce il “tamaiau” in toate felurile il implorau sa nu vina in Ro. pentru perioada alegerilor.Ungureanul a inteles bine ca de la cotroceni se da unda verde politicii antinationale romanesti prin incuviintarea reinhumarii colaborationistului fascist hortyst Nyiro simbol al reintregirii Ungariei mari prin realipirea Transilvaniei conform dictatului de la Viena.
Reactia lui Ponta trebuie sa fie ferma,interzicandu-i lui Kover sa se amestece in treburile interne ale Roamniei prin participarea sa activa la campania de alegeri.
@ tiberiu
Ungurii gasesc mereu un casus belli in perioada alegerilor, ca sa-si motiveze electoratul. Si partidele romanesti musca din momeala asta.
Medicina in 10 zile: retetele electronice, sa se implementeze in iunie si in iulie sa devina obligatorii. In alte tari se implementeaza de citiva ani, pas cu pas, si merge paralel cu retetele pe hirtie si mai ales cu sistemul electronic pentru istoria medicala a pacientului fiindca prescrierea de medicamente electronica e un accesoriu al acelui sistem. La noi, precum Fat Frumos din Lacrima, tusti apare un sistem national in treizeci de zile, accesoriul inaintea sistemului principal, de ii batem la fund pina si pe americani – astia se chinuie din 2003 cu retetele electronice.
Tot nu inteleg de ce se cheltuie bani in ministerul sanatatii pe aiureli in loc sa existe alte prioritati – ca de exemplu constructia de spitale pentru oamenii care merg si suta de kilometri sa fie vazuti de un doctor, sau incentives pentru medici si personal mediu ca sa ramina si sa lucreze in Romania, caci in final vor avea retete electronice dar nu vor mai avea medicii care sa le si scrie. Cred ca este un alt caz de broscoi demiurg, iar se umfla, iar crapa.
@ cris
Dar nu s-ar putea face amandoua in acelasi timp, si retetele electronice, si spitalele, ca doar nu le fac aceiasi oameni?
@Aurel
1)Mesajul meu era adresat adresat d-lui Vosganian nicidecum tie.
De ce te simti dator sa-ti bagi nasul unde nu-ti fierbe oala?
2)cat despre infantilism : arestare,puscarie ????!!! Evident ca cel de la cotroceni ar fi incantat de asemenea reactii iresponsabile ale guvernului care ar pune relatiile bilaterale in fata unei crize fara precedent.
@ cris
Adevărul e că la noi se fură pe rupte, în general, nu doar în sistemul sanitar. Regretata mea soţie a fost medic şi o ajutam lunar cu partea informatică a raportărilor către CAS şi în acest răstimp îmi explica detaliat care sunt “portiţele” pentru devalizarea sistemului de sănătate – am folosit ghilimele pentru că portiţe e un eufemism, în realitate sunt nişte porţi “imperiale”. Aşa încât un soft solid care să nu mai permită, de ex. prescrierea de medicamente sau intervenţii către morţi, pare o idee firească.
@ Tiberiu
Ţi-am mai spus că arunci orzul pe gâşte în disputa cu branconierul … sigur că e o prostie, doar suntem în UE, orice ungur poate intra la noi cu buletinul şi n-ai cum să-l opreşti, în afara unei condamnări definitive şi irevocabile, care mai trebuie şi publicată de Interpol.
@ Mihai
Unde sunt, prima motivatie este evitarea greselilor/siguranta pacientului si asta mi se pare normal.
1. Nu exista scuze ca nu pot face un sistem de control pentru retetele pe hirtie in primul rind – controlul trece in primul rind prin sistemul de farmacii, conexiunile dintre ele si cu asigurarile, adica baza electronica de comunicare intre farmacii si cu asigurarile.
2. Un soft solid nu se face peste noapte si nici implementarea unui asemenea sistem nu se face peste noapte – si crede-ma ca stiu ce vorbesc pentru ca am trecut prin nu stiu cite sisteme cu balariile si durerile de cap aferente, chiar acusica iar mi se schimba sistemul din clinica si ma urc pe pereti anticipat.
3. Daca nu ai sistemul de electronic medical records mai intii, poarta va ramine in continuare, asa cum spui, “imperiala” pentru ca prescriptia este justificata de diagnostic si de evidenta pacientilor (vorba ta, vii) in acest sistem.
@Mihai ANDREI
De intrat sigur ca poate intra oricand ,dar ingerinta in afacerile interne ale unui cetatean strain este o infractiune care trebuie prevenita.Kover trebuie numai impiedicat sa participe la campanie atata tot si guvernul Ponta trebuie reclame la nivel UE acest comportament reprobabil si iresponsabil care incalca brutal regulile de buna vecinatate.O pedeapsa financiara de la forurile UE pentru Ungaria ar fi cea mai usturatoare.
@ cris
Ai dreptate, de fapt totul ar trebui să pornească de la un banal – dar fiabil – soft la evidenţa populaţiei, Şi dl. Vosganian propunea cam acelaşi lucru, din considerente fiscale.
Ştii de unde a pornit toată această nebunie ? de la şpaga electorală propusă de Năstase în 2004 – medicamente gratuite pentru toţi pensionarii. Calculele lui teoretice vor fi fost suportabile pentru buget, dar crunta realitate a sărăciei româneşti a făcut ca pensionarii să cumpere medicamente (pe şest) pentru toată familia !
@ Mihai
Interesul omului, viata si sanatatea lui trebuie sa fie prima grija. M-am saturat de aceasta falsa grija catre oameni; sunt oameni, nu cifre.
Nu-mi spune ca a salva viata unui cardiac – sa ai posibilitatea sa intervii in maxim 90 de minute de la un infarct ( in Romania, pentru cei care ajung la medic, si adu-ti aminte de cei care au murit in fata spitalului, interventia se face in 2-7 zile, studiu publicat chiar de romani in BMJ) – e de neglijat in fata alergatului dupa hoti. Trec eu acum printr-un cosmar cu cineva drag mie care are un sold rupt si asteapta de zece zile sa intre la operatie – se face in maxim 48 de ore nu in zece zile. Si nu e vina doctorilor, atit de repede se pot misca in conditiile de acolo. Si in cazul cardiacilor si al celor cu fracturi mortalitatea creste exponential pe masura ce trece timpul. (vorbeam de “si acasa?, sorry, nu poti pleca pina nu-ti faci datoria”, sunt de garda acopar trei spitale si nu pot fi linga cine mi-e drag pina nu termin si nu-mi vin in fire dupa o saptamina de nesomn si alergat). Viata e mai importanta decit orice sistem elctronico fantastic de prins hoti. Oamenii sunt importanti, nu socotelile despre cum sa mai existe vreun parandarat de la inca un sistem tichie de margaritar.
Pentru premiatu` austeritatii Ialomitianu, ( si nu numai) este posibil ca 7> 40.
@ liberalism
Chiar, am uitat ca Ialomitianu a fost declarat ministrul anului in Europa.
@aurel
Il felicit pe Ponta pentru aceasta luare de pozitie.Nici nu mi-am dorit vreodata sa am opinii identice cu ale lui Ponta.Eu am apreciat scrisoarea presedintilor camerelor ca fiind “libidinoasa” d.p.d.v stilistic. Ponta a emis o apreciere politica, ceeace este cu totul altceva.
In alta ordine de idei am colaborat multi ani la una din importantele publicatii din diaspora, o publicatie comerciala particulara, nesubventionata de vreo agentie.Am publicat zeci de articole pe teme politice,literare,interviuri cu personalitati ale diasporei etc. In consecinta am o experienta incomparabil mai relevanta in ale scrisului decat Blaga, Anastase si Ponta la un loc.
Am cu totul alte aspiratii decat sa fiu “latrau”-ul cuiva.
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-presedintele-parlamentului-ungar-ar-putea-fi-declarat-persona-non-grata-1171264
Bravo Ponta !
@ tiberiu
Totusi, presedintele Parlamentului ungar nu prea s-a sinchisit de nongratele primului ministru.