Alegerile locale – câteva concluzii la cald

La ora aceasta rezultatele oferite de BEC sunt doar parţiale. Ele ne permit, totuşi, să tragem câteva concluzii:

-         Scorul obţinut de USL este categoric, în raport cu celelalte formaţiuni politice.

-        Scorul este şi mai categoric, dacă avem în vedere numărul de primari şi de preşedinţi de Consilii Judeţene. La nivelul majorităţilor opţinute, USL a câştigat alegerile în peste 80% dintre judeţe.

-        Numărul mare de mandate de primar pentru USL îi creează acestei formaţiuni un uriaş avantaj pentru alegerile din toamnă.

-        În situaţia în care acest scor s-ar păstra şi la alegerile parlamentare şi votul uninominal pur ar fi acceptat de Curtea Constituţională, USL ar putea obţine, fără probleme, peste 70% din mandate, în timp ce PDL ar obţine cel mult 10% iar PP-DD ar avea mari dificultăţi să intre în Parlament.

-        La nivelul marilor primării şi al consiliilor judeţene, PDL a suferit o uriaşă înfrângere în Muntenia şi în Moldova. Practic, PDL rămâne cu bastionul său din Ardeal, unde Emil Boc capătă un sprijin nesperat pentru a rămâne preşedintele PDL.

-        Formaţiunea politică PLD, condusă de Teodor Stolojan, desprinsă din PNL şi fuzionată cu PD, practic, a dispărut odată cu înfrângerea PDL din Suceava, Botoşani şi Dâmboviţa.

-        Rezultatul real al alegerilor locale este greu de comensurat, câtă vreme PDL a candidat sub diverse sigle, iar PSD şi PNL au candidat separat în peste 30% din localităţile ţării.

-        Scorul politic al USL, cel de la consiliile judeţene, nu oferă, până în clipa de faţă, o schimbare majoră faţă de 2008. Atunci partidele ce compun astăzi USL au obţinut, cumulat, 55,4% din mandate. Mandatele de consilier judeţean nu s-au repartizat încă dar e posibil ca numărul mandatelor să nu fie diferit, ceea ce arată că, la nivelul scorului politic, USL din 2012 nu este peste PSD + PNL + PC din 2008. Ceea ce înseamnă că voturile pierdute de PDL s-au dus, mai degrabă către alte formaţiuni decât către USL.

-        Scorul din Bucureşti, cu victoria zdrobitoare a USL, este rezultatul popularităţii în scădere a lui Traian Băsescu (complet absent în campanie) şi a preşedintelui PDL pe Bucureşti, Elena Udrea.

-        Faţă de 2008, în baza alegerii primarului dintr-un singur tur, imensa majoritate a primarilor şi-au păstrat mandatul.

-        Dintre noii primari, cei care aparţin PDL sunt rarisimi.

-        Conducerea USL va trebui să lecuiască „rănile” campaniilor din localităţile unde PSD a rivalizat cu PNL.

-        Scorul politic al USL este spectaculos în raport cu celelalte formaţiuni politice, dar nu şi în raport cu pragul de 50%. Ceea ce înseamnă că, în perioada următoare, USL trebuie să transforme, decisiv, guvernarea într-un important argument în favoarea sa, prin viziune, moralitate şi competenţă.

 

Alte concluzii după rezultatele finale.

115 Responses to “Alegerile locale – câteva concluzii la cald”

  1. Ivi spune:

    O singura intrebare – ce inseamna practic afirmatia ta “conducerea USL va trebui sa lecuiasca “ranile” campaniilor din localitatilor unde PSD a rivalizat cu PNL” (si adaug eu si PC…) ?
    …oricum acestea trebuiesc facute cat mai repede pentru a putea sa fie armonizate inainte de constituirea consiliului local si alegerea viceprimarilor…

    In rest la mai mare si la mai multe!

  2. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Maestre, incep sa nu ma mai ingrijorez de Cluuuuj! Pana la urma, da-i in mama lor de uselisti vanduti si tampiti. Pai nici eu nu l-as fi ales pe puhavul de Nicoara care se uita pe filme porno prin Parlament.Puteati alege un tinerel sau o tinerica avand ceva studii de administratie si-l bateau pe bok de-i mergeau fulgii.
    Totusi sunt ingrijorat de cateva fenomene care trebuie neaparat dezbatute pe acest forum politic.
    1. Practic, nu mai avem Opozitie credibila( PDL complet compromis, PP-DD o facatura ordinara compusa din toti retardatii si ghinionistii Romaniei si UDMR care s-a distrus singur pentru niste interese meschine ale unor lideri fara valoare-desi toata lumea se iluzioneaza in valoarea lor).
    2. Faptul ca s-a candidat pe ici pe colo sub sigla partidelor componente USL a fost o mare eroare, deoarece acest fapt a scos in evidenta ca PSD are paritate 2/1 cu PNL( in ciuda declaratiilor de complezenta ale celor 2 co-presedinti!).
    3. Discursul liberal pare ca si inexistent atata vreme cat Ponta sanctioneaza drastic fiecare iesire liberala pentru diferite proiecte propuse spre dezbatere publica.
    In rest, cateva observatii rizibile:toata presa facea mishto de basescu azi ca a facut o greseala de exprimare in romana. Nimeni din presa nu a comentat cunostintele elementare (si eronate) de engleza ale lui Ponta in fata Printului Charles.
    Este semnificativa declaratia lui Mazare ca n-a simtit sprijinul liberal la alegerea lui.
    Scorul mare obtinut de PDL si PP-DD este rezultatul foarte slabei munci organizatorice ale USL( care s-a lasat pe tanjeala, ametit de sondaje!).

  3. un liberal optimist spune:

    @All,
    Tocmai urmaresc Ucraina-Suedia. Ce anost! Dupa Spania -Italia sau Brazilia-Argentina(amical)…

  4. Piticul Prono spune:

    Suntem in situatia ciudata in care PDL a pierdut alegerile, in timp ce USL nu prea oate spune ca le-a castigat (comparativ cu scorurile din 2008 progresul e modest). Aproape 50% din optiunile de vot sunt intr-un smarc politic, e ingrijorator ca fenomen de respingere a structurilor politice coerente. Bine devine ridicola asertiunea cu “constructie de dreapta” cand vine vorba de PPDD, PNG si PRM, dar USL nu a fost reasplatita cum se cuvine de alegatori.

    Sunt curios in ce masura PNL a facut progrese fata de 2008. Desigur procentele sunt putine si prea putine raportat la ce a adus democratiei, insa nu imi e clar in ce masura a dobandit noi fiefuri, caci pozitia din 2008 a fost dobandita in mare masura prin redistribuire.

    • @ Piticul Prono

      La nivel de consilii judetene, PNL a mai castigat Satu Mare, Buzau, Botosani etc. A recastigat Calarasi dar a pierdut Giurgiu. O sa avem maine rezultatele exacte.

  5. Piticul Prono spune:

    Consider ca Boc la Cluj nu este rau. In primul rand e oarecum corect, a fost primar bun si nu a avut beneficii materiale personale (identificate) din guvernare. In plus e bine sa i se mai vada fetisoara din cad in cand, sa nu uite lumea de ce a scapat.

  6. adrian spune:

    Mie mi se pare zdrobitor Nicusor Dan. De unul singur, doar cu prietenii si voluntarii, a facut mai mult decat Becali, Iordanescu, Columbeanu, UNPR la un loc …
    Eu cred ca Ludovic Orban ar fi fost un primar bun ca de aceea l-am si votat in 2008. Iar el a reusit 12 % “decat” desi avea un partid mare in spate.
    Nu sunt surprins ci sunt aproape revoltat ca mesajul transmis de Nicusor Dan, ca profilul votantilor sai nu sunt reflectate in media cum trebuie. Nu este deloc analizat. Insa odata urnit acest spirit civic sper ca nu va mai putea fi ignorat peste 4 ani …

    • @ adrian

      Nicusor Dan e inca tanar, sa vedem cum evolueaza. Totusi, nu poti avea incredere in cineva decat dupa ce vezi ca e inconjurat de macar alti doisprezece ca si el. Si, fireste, sa-i cunosti.

  7. adrian spune:

    Asta pentru a mai spune inca o data ca mi s-a parut dizgratios ca Oprescu sa fie pupat in dos de USL …

  8. Corina spune:

    @un liberal optimist
    @VV
    In sfarsit cineva care nu jeleste soarta candidatului nostru de la Cluj! Ca liberala imi pare rau ca nu l-am taxat pe Boc la el acasa. Ca alegatoare obisnuita, mi-ar fi fost greu sa aleg pe care nu vreau sa-l votez dintre cei doi. In politica mare tinerii au sanse minime daca nu cara geanta cui trebuie sau, in cazul fetelor, daca nu-i cad cu tronc vreunui fruntas. Altfel, femeile intr-un partid sunt utile in anii de opozitie cand muncesc si n-au pretentii.

  9. Kronstadt an der Graft spune:

    În primul rând ar trebui să ne dea de gândit că bâlba politică a lui Diaconescu a avut atât succes. Procentele luate de el sunt cele care ar fi trebuit să le ia USL-ul de la PDL. Cum am mai zis, un marketing politic mai inteligent le-a adus voturi pentru nimic, căci sunt mai rău ca democraţii, n-au doctrină, n-au program, n-au nimic.
    În al doilea rând se pare că acum începe să fie activat Ungureanu prin încercarea de a construi un partid de dreapta, ca şi când PNL-ul nici nu ar exista. Probabil că asta va încerca Băse, să spargă USL prin torpilarea PNL-ului, pe care probabil că îl percepe ca partea mai slabă a uniunii.
    Aşa o fi?

    • @ Kronstadt

      Ungureanu nu are nicio sansa pana la toamna sa faca vreun partid. Si, oricum, nu are atata rabdare sa faca asta dupa aceea, exista oameni obisnuiti sa ia totul de-a gata.

    • @ all

      Iata o “oda” dedicata doamnei fost ministru al turismului: “Veniturile industriei turistice din Romania s-au redus cu 16% in ultimii patru ani, pana la aproximativ 1,5 miliarde EUR in 2011, potrivit unui recent studiu PwC Romania. Scaderea a fost cauzata in principal de reducerea numarului de turisti straini si a cheltuielilor acestora, de la peste 750 de milioane EUR in 2008 la mai putin de 600 milioane EUR in 2011. Turistii autohtoni si-au redus de asemenea cheltuielile, insa scaderea a fost mai mica, de doar 11%, de la 1,01 miliarde EUR la 900 milioane EUR. In ultimii patru ani, rata medie anuala de crestere a industriei turistice locale a fost negativa, respectiv -5,7%.

      “Recesiunea a avut un impact sever asupra industriei turistice a tarilor central si est-europene, Polonia, Slovacia si Romania fiind pietele cele mai afectate. Recesiunea a redus veniturile disponibile ale consumatorilor, care s-au vazut astfel nevoiti sa-si reduca cheltuielile pentru vacante. De departe, cel mai afectat segment de aceste schimbari in comportamentul consumatorilor a fost cel al vacantelor in strainatate, turistii romani reducandu-si cheltuielile cu 30%, de la 460 de milioane EUR in 2008 la 310 milioane EUR in 2011”, a declarat Andrei Cretu, Manager, Servicii de Consultanta pentru Management, PwC Romania, unul dintre autorii studiului.

      Acelasi studiu indica si faptul ca industria turistica din Romania a contribuit cu 1,4% la PIB, dar, daca se adauga si contributiile indirecte si cele induse, turismul aduce aproape 6 miliarde de EUR la PIB-ul Romaniei. Chiar si asa, sectorul turistic romanesc are o contributie redusa la PIB in comparatie cu alte tari din regiune (in Bulgaria turismul reprezinta 3,6% din PIB, in Ungaria 4%, iar in Republica Ceha 2,8%).

      “Desi sectorul turistic al Romaniei are un potential real de crestere, infrastructura de transport si cea hoteliera inadecvata impiedica dezvoltarea acestuia. De asemenea, sectorul resimte lipsa unui numar suficient de personal calificat in domeniu (bucatari, ospatari, cameriste etc.), in principal ca urmare a faptului ca multi dintre romanii cu astfel de calificari au preferat sa lucreze in strainatate, in vreme ce scolile si liceele profesionale nu furnizeaza suficienti absolventi cu pregatirea necesara”, a adaugat Andrei Cretu, care a remarcat de asemenea ca intensificarea competitiei asteptata in acest domeniu va duce la o imbunatatire a calitatii serviciilor turistice.

      Raportul arata totodata si ca Romania are una dintre cele mai scazute rate de ocupare hoteliera din Europa, de doar 26%, in vreme hotelurile din Bucuresti au un grad de ocupare mai mult decat dublu (62%). Cu toate acestea, veniturile pe camera disponibila (REVpar) au scazut chiar si in Bucuresti in ultimii patru ani. In afara de recesiune, cresterea ofertei hoteliere din Bucuresti este de asemenea responsabila de deteriorarea indicatorului REVpar. “

  10. hermann spune:

    Au castigat si flebetile maestrului nostru! Vorbiti de resentimente in campanie, pai folositi cuvinte boeme! Astea nu au fost si nu vor fi resentimente, am facut niste poze cu afise si bannere care vor fi de mare pret maine-poimaine, sa vezi cum fosti tortionari (brigadieri, “sefi” de CAP, de ferma etc) stateau in afise alaturi de candidatii nostri care au suferit de pe urma acestor tortionari ei, parintii lor si bunicii lor, vorba lui Boc din popor “un ochi plange si unul rade”!
    Da, am fost acolo la Cluj s-a fraudat legal pentru a iesi piticul, asa a fost ordin de la Palat: nimeni nu pleaca de la Cluj pana ce Boc devine primar, si asa a fost…
    In rest, Felicitari tuturor care s-au implicat si au lucrat in campanie, meritati fratilor cu totii ce este mai bun si frumos in viata asta!
    Dar va fi vai de mama noastra, PSD s-a impaunat, deja a uitat de noi si baietii isi pun pe functii zilnic camarila prin societatile de stat, ministere, deconcentrate etc, iar noi o luam sus sa zic asa…
    Pe cand si la noi o cultura organizationala maestre care sa se bazeze pe oameni si nu pe…

  11. florin spune:

    …am votat.! si gata; desi pana mai ieri as fi votat PD-ul, de data asta am schimbat macazul; daca in 2003 am fost atras de alianta DA, si am ales sa fiu un sustinator al partidului democrat, comportamentul grobian, caracterul marinaresc si basescian al politicienilor din PD, peste noapte devenit si liberal, precum si hotia si demagocia ce ne-au guvernat in ultimii ani m-au determinat sa votez schimbarea; oricum ma detasasem cu mult inainte de alegerile ptr presedinte din 2009; apoi Udrea, Anastase, Boc si compania au umplut paharul; am votat ptr o Romanie demna si ptr un trai decent in tara mea; va doresc succes in activitatea viitoare si sa guvernati manati de bun simt; totodata sa nu neglijati alegerile din toamna; raul pana nu-i curmat se intoarce, ca tot aud ca pdl-istii spera sa se intoarca la guvernare din toamna….; sper sa ramana o gluma…basesciana.!

  12. lordul john spune:

    @VV

    Ce ma ingrijoreaza cel mai tare este ca a inceput batalia pe functii la deconcentrate. Din ceea ce stiu de la Iasi devine evident ca mesajul depolitizarii institutiilor nu va fi luat in seama.

  13. lordul john spune:

    @VV

    Asta cu rata de ocupare hoteliera de 26% e tare. De abia m-am intors de la Eindhoven unde hotelul in care am stat o saptamana a fost plin in permanenta (in conditiile in care zona nu e o destinatie turistica) si ma pregatesc pentru o deplasare de o saptamana in Anglia, intr-un mic orasel din zona Leicester, unde sunt vreo patru hoteluri si cu greu am gasit camere disponibile!!!

  14. florin spune:

    …ref la turism si la doamna de trista amintire mai sus amintita, un fapt neînțeles de vechea ea si administrația Boc este ca, pentru a fi fezabil, sustenabil si durabil un proiect adresat turismului trebuie sa înglobeze trei piloni si anume infrastructura, resurse umane, informare si constientizare, amandoua la un loc; degeaba investești in clădiri, hoteluri, săli de sport ptr babe de la sate, parcuri si bazine de inot daca nu ai infrastructura de transport ori servicii de calitate. Doar cu o frunza virgina si un autobuz etajat nu atragi turiști ci doar oferi amagire cetatenilor straini aflati in tanzit sau in calatorii de afaceri pe meleaguri mioritice;…iar ref la alegerile locale, ce n-am inteles eu si cred ca o mare parte a romanilor, este de ce basescianul Traian voteaza inca la Xenopol si are buletinul in Mihaileanu….; bugetar, bugetar, da de lux nenica; cu casa de la primarie….

  15. Corina spune:

    @VV
    E foarte posibil ca dl. Nicoara sa fie o persoana competenta, cu unele probleme de imagine. Pe de alta parte, o singura data nu am tinut cont de evaluarile mele bazate pe instinct si m-am inselat amarnic (nu e cazul d-lui Nicoara, dar la barbati, de exemplu, pantofii transmit mesaje nebanuite :) ).

  16. mimi spune:

    @VV
    Industria turismului in Romania nu exista. In studiul UNWTO din primavara 2012 cu privire la rezultatele industriei turismului pentru 2010, la capitolul Europa, Romania nu exista, asa ca orice studiu intern despre ceva ce nu conteaza la nivel european sau global este pierdere de vreme.

    http://mkt.unwto.org/sites/all/files/docpdf/unwtohighlights11enlr_3.pdf

    Potentialul Romaniei de a obtine venituri totale din turism este de 20 mld euro pe an, printr-o comparatie cu ari echivalente.

    Atata timp cat turismul va fi gestionat numai de politruci de partid, aceasta industrie va ramane o himera si o promisiune a economiei romanesti.

  17. cris spune:

    Ma intreb ce zice basescu acum ? ” Ne-au ciuruit” sau se reprofileaza cu rezultatele astea ale lor sub nivelul marii, acum e capitan de submarin hă, hă, hă. Nici, nici, cred ca incepe cu “politicienii”, se va spala pe minute de pedele, numai sa ramina in functie pina in 2014. Expira cumva careva din procesele dumnealui in 2014 (flota?) de e atit de interesat de imunitatea presedintelui si de data respectiva?

  18. tiberiu spune:

    @VV
    Demisia lui udrea(o persoana atat de liliputana moral incat nu merita nici macar majuscula numelui) este una cu valoare simbolica: reprezentantul ultimativ al basismului rapace,corupt,incompetent si nesimtit paraseste definitiv scena politica.Logica ar fi demisia marelui ei sustinator adevaratul promotor si demolator al oranjatilor (dupa principiul “eu v-am facut eu va omor”).
    Logica ar fi desigur demisia lui TB, dar o persoana atat de compromisa evident se teme de un gest de onoare.El va incerca sa supravietuiasca politic umilindu-se si gudurandu-se la picoarele noii puteri.

  19. tiberiu spune:

    @VV
    Transmiteti lui Crin, alaturi de care va vedem la TV in plenul parlamentului ,salutul blogerilor liberali cu felicitarile pentru succesul PNL si USL in alegerile locale.La mai mare la parlamentare !

  20. Corina spune:

    @VV
    …si cravata. Nu stiu o explicatie obiectiva, dar pentru cravata nu am judecat niciodata pe cineva prea aspru, desi se comit orori estetice mult mai des decat cu pantofii. Pentru mesajul pantofilor, purtatorul ramane etichetat pe viata :).

    Mi se pare mie sau USL nu a luat 50% la consiliile judetene?

  21. lordul john spune:

    @VV

    In legatura cu alegerile la primari, ma bucur ca am avut dreptate cu cei doi candidati liberali (Podu Iloaiei si Gorban) care au pierdut alegerile. Ambii erau o rusine pentru PNL. Bine ca n-au iesit.

    Referitor la deconcentrate, cred ca nu trebuie sa cautam scuze, ci solutii. Altfel vom ramane imaturi toata viata. Pentru ca daca alesii sunt dupa chipul si asemanarea alegatorilor, atunci alegatorii nu mai vor politizare. Si asta se stie!

  22. Mihai ANDREI spune:

    @ Corina
    Şi anume, cum rămân etichetaţi cei neglijenţi cu pantofii ? Mi se pare superficial tipul ăsta de categorisire.
    Şi da, USL n-a luat 50% la votul eminamente politic (cel de la CJ-uri). Asta mi se pare o temă de dezbătut, din cel puţin trei motive:
    1. înseamnă că s-a obţinut împreună sensibil mai puţin decât separat în ’08,
    2. voturile nemulţumiţilor s-au dus aiurea, către formaţiuni antisistem şi
    3. cel mai grav, deja s-a epuizat resursa primară de cadre a PNL – o pletoră de parlamentari s-au făcut aleşi locali – deci nu mai sunt persoane de notorietate care să candideze la toamnă.

  23. lordul john spune:

    @VV

    Da, si a facut niste matrapazlicuri penale cu ferma piscicola. Mai multa grija in selectia oamenilor nu strica. Mai ales acum ca suntem la putere si ne putem permite sa alegem mai bine oamenii. Oamenii de valoare nu se baga in momentul in care stiu ca pot fi asociati cu “personalitati’ cum era cel de la Gorban sau cel de la Podu Iloaiei (care, saracu, era varza!). Pe de alta parte, ne trebuie mai multe semne de liberalism in partea de comunicare, pentru ca si asa cei de la PSD ne cam incaleca.

    E drept ca la nivelul judetului Iasi PNL a luat mai multe primarii decat PSD!

  24. lordul john spune:

    @VV

    Maestre, este la Senat o propunere de modificare a legii (BP46/2012) putem sa o miscam cumva, ca a inceput sa zaca. Hiadeti sa va trimit niste amendamente si sa-i dam drumul ca suntem blocati de 3 ani!

  25. tiberiu spune:

    @VV
    Pozitia de vice PD nu mai are nici o relevanta dupa dezastrul oranjilor la Bucuresti si de a caror campanie a fost udrea responsabila.Blonda este definitiv si irevocabil terminata politic.

  26. Corina spune:

    @Mihai Andrei
    Nu e vorba de neglijenta (nu si-a sters pantofii), nici de cat de scumpi sunt. Nu este o evaluare superficiala, ci una instinctiva. Chestie de aptitudini feminine. Cert e ca orice domn evaluat nefavorabil pe acest criteriu a confirmat fara gres impresia initiala.

    Ref. pct.3, nu ma ingrijoreaza prea tare. Nu scrie nicaieri ca nu pot candida la parlamentare decat actuali parlamentari. Macar sa foloseasca la ceva masinaria numita USL, respectiv sa ofere suport unor politicieni mai putin cunoscuti.

  27. cris spune:

    @ Mihai, @ Corina

    Mihai, ca sa faci un echivalent poate la felul in care ne uitam la pantofi: vezi o femeie cu firele de la ciorap duse si gindeste-te ce eticheta i-ai pune. In fine, la o femeie, ca si la un barbat, sunt mai multe – inclusiv imbracatul neadecvat situatiei, dusul in minijupa si ciorapi plasa la birou sau rochie lame la piata sa zic.

    Nu ma intereseaza calitatea pantofilor atit de mult, desi, da, Mephisto, Salamander, Clark’s vor ramine mereu top of the line la pantofi comozi si bine facuti, Ferragamo sau Bali pantofi care nu tin de moda ci de eleganta si stil, sa zic. Ne referim la pantofii scilciati si neingrijiti – partea din spate, calciiul. Cred ca inseamna acea rigurozitate, congruenta, atentie la detaliu si respect fata de tine insuti care tin de cei sapte ani de acasa. Desigur unui politician ii trebuie multe, dar daca nici cei sapte ani se acasa nu-i are e rau.

    Fiecare are echivalente vizuale, poate pentru ca imaginea spune mai multe, mai sintetic decit o descriptie verbala, riguroasa si abstracta, sau doar pentru ca este un circuit esential de invatare al creierului – asa invatam si sa vorbim, asociem cuvintul cu imaginea. Pentru mine, in acest context: Canacheu cu stilourile furate e un individ pe care indiferent ca-l imbraci intr-un Armani va purta papuci de plastic, slapi. Udrea, indiferent de tocurile pe care le poarta si pretul posetutelor, pentru mine e o individa cu firele de la ciorapi duse rau, una care miroase a trandafiri bulgaresti indiferent ca si-o turna Chanel din cap pina-n picioare. Stiu eu, e probabil si o asociere pe care o facem in minte cu falsul, mucavaua, calpul: mizeria ascunsa sub pres, Versace sau nu, mizeria de sub pres e aceeasi. Mai avem un echivalent feminin cred – praful nesters in colturile camerei sau in locurile “care nu se vad”, poate si de aceea, pentru noi, calciiul/tocul pantofului.

  28. epolitikon spune:

    E mai bine ca a castigat Boc la Cluj, ca poate asa ramane in continuare presedintele PDL.

  29. licurg spune:

    domnule Vosganian, se va face public numarul de primari, consilieri locali si judeteni obtinuti de PNL? sunt foarte curios sa fac o comparatie intre scorurile din 2004 (ADA), 2008 si 2012 (USL). avem un indiciu in numarul de presedinti de CJ ca PNL a devenit al doilea partid din Romania dar sunt curios sa vad daca este intr-adevar asa. daca da, atunci USL (nu neaparat si alianta cu Antena 3) are sens.

    • @ licurg

      La scorul politic nu se vede, dar la mandate si la majoritati e limpede. USL a luat vreo 80% din mandatele de presedinte de CJ. Si are tot atatea majoritati.

  30. Eva spune:

    @Mihai Andrei
    Stai liniștit, nu toate femeile sunt interesate de haine. Mie îmi sunt de ajuns ochii, sunt niște trădători care spun tot. Ochii omului sunt un microunivers dens de informații, îmi ajunge o privire ca să văd strălucirea inteligenței sau doar noaptea și uitarea. Învelișul exterior este o mască, fiecare își alege ce vrea să arate celorlalți.

  31. adrian spune:

    @VV: Nu la Nicusor Dan in sine ma refeream ci la faptul ca 9% in Bucuresti inseamna aproape dublu fata de populatia Sebesulu de exemplu. Eu spuneam ca nu se discuta ca o asemenea masa de oameni, grosul tineri si cu studii superioare, au votat un candidat care a avut, de exemplu, curajul sa spuna ca nu se poate sa si respiram sa si circulam normal daca toata lumea merge cu autoturismul personal. Care a avut curaj sa spuna lucruri adevarate pe care ceilalti le evita ascunzandu-se in spatele degetului. Care cu mijloace elementare a depasit proportional orice candidat cu mecanism politic in spate.
    Eu spuneam ca nu se comenteaza faptul ca un astfel de vot masiv s-a dus la el pentru ca PNL n-a avut cum sa-i atraga pe acesti votanti. Cica s-au anulat niste voturi la Iasi pentru ca niste cetateni au desenat ei un carou suplimentar in buletinele de vot unde au scris “primar Nicusor Dan” cu mesajul ca si Iasiul are nevoie sa fie salvat. Daca nu vedeti fenomenul la timp s-ar putea sa-l ratati mai tarziu. Cineva mi-a zis a are niste prieteni tineri, d\”d’aia din multinationale” care au aflat de Nicusor cu doua- trei saptamiani inainte de alegeri si nu numai ca l-au votat dar s-au oferit sa-i inceapa campania de pe acum pentru peste 4 ani.
    Revin la atragerea votantilor cu lucruri simple si elementare. Recunosc ca nu l-am votat pe Rares Manescu dintr-un motiv simplu. Nu a gasit de cuvinta sa-si ceara scuze pentru ca acum 8 ani, ca presedinte al filialei, mi l-a aruncat pe candidatul Poteras in fata iar eu l-am luat de bun si l-am votat. Pentru acest lucru simplu si elementar nu am votat decat lista unde ii stiam pe Manuel si pe Liviu …

  32. maca spune:

    @d-le senator,
    Intradevar USL s-a dovedit o formula de succes, la nivel national. dar in Brasov, primarul Scripcarul marca PD-L, a ramas in functie. Ma declar oripilat de prostia concitadinilor mei, care pt sensurile giratorii, panselute si patinouar, au girat inca o data pe acest primar, vice al PD-L. Rusine brasoveni !

  33. Mihai ANDREI spune:

    @ Varujan Vosganian
    S-au dat publicităţii rezultatele finale de la BEJ Bihor – o chestie “ciudată” ?!? – în Oradea PPDD a luat sub 2%, în schimb are 2 (doi) consilieri judeţeni ! în rural au luat aproape 6% !!!

  34. un liberal optimist spune:

    @VV,
    @All,
    Toate energiile astea consumate pe alegerile locale sunt ca o frectie la un picior de lemn. Localul in Ro nu conteaza ca oricum va sta cu mana intinsa la guvern. Nu prea am auzit de consilii locale sau judetene remarcandu-se in domeniul atragerii investitiilor, ci doar in domeniul cheltuirii banilor aiurea in tramvai pentru parandarat.Daca ati observat, cea mai mare prezenta la vot a fost in localitatile mici unde exista o retea de interese locale.
    In comunitatile mari e vorba mai mult de un vot “politic” adica de impresii. Chiar nu inteleg de ce e asa erou national Sorin Oprescu? Daca nu-l sprijinea USL patea ca la prezidentialele din 2009.Desi liberal, l-am votat mereu pe Vanghelie din , sa zicem 5? motive:1. nu ridica masinile de pe strada; 2 .se bate pentru impozite cat mai mici;3 are grija de scoli si de profesori;4 ridica gunoaiele de pe strazi si parcuri;5; se ocupa de tzigani-fie prin ajutoare sociale, fie angajandu-i in diverse servicii comunitare. Personal, ma simt foarte bine in sectorul 5. Sigur, e un chin sa mergi la vreo filiala a Directiei Finantelor sa rezolvi vreo problema , fie pe persoana juridica sau fizica.Personalul este ok, dar spatiile destinate sau procedurile sunt mai rele ca in comunism. Poate careva de USL sa-l ia de urechi si sa-i atraga atentia?
    In rest, e limpede ca succesul de la toamna va depinde numai de parcursul fara greseala a guvernului.
    Toata nervozitatea din pd mi se pare ridicola. Candidatii lor chiar nu puteau face mai mult in conditiile in care de vreun an jumatate toate sediile lor sunt inchise sau de-adreptul vandalizate. Ca s-au infruptat si cei din judete este adevarat. Dar politica economica si sociala , decisa de basescu, i-a terminat!

  35. cris spune:

    Un articol interesant
    http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/06/11/romanians-vote-for-less-austerity/#axzz1xbRgbS26

    Dupa declaratia lui basescu de azi se vede ca nu a ajuns capitan de submarin, tot precupeata la piata si contrabadist de zgirciuri e.

  36. tiberiu spune:

    All
    Extrem de viscerala reactia lui TB la declaratia Parlamentului, ca un om caruia ii fuge terenul de sub picioare.Reactia lui Ponta extrem de temperata si inteleapta,ca a unui om stapan pe situatie.
    Justificarea lui Ponta se bazeaza pe chestiunile aflate pe ordinea de zi ale consiliului europpean care tin de resotul executivului.Expresia lui Ponta ca basescu “s-a descarcat asta seara si apoi ma va lasa la Consiliul European”, reprezinta o reactie potrivita 100% cu starea de spirit a presului si cu limbajul pe care el il intelege.
    Bravo Ponta !

  37. lordul john spune:

    @VV

    e vorba de amendarea Legii 317/2009 care aproba si modifica OUG 23/2008 privind pescuitul si acvacultura. Cehia a privatizat sectorul in 2 ani, la noi nici dupa 22 de ani nu e gata.

  38. alex spune:

    Hmm. e adevarat ce am citit la ciutacu precum ca seful interimar al TVR e omul liberalilor si Cristea chiar a spus in trecut ca habar nu are de manageriat? Ce naiba, ne intoarcem la ce au facut portocalii? Sinecuri pentru incompetenti? Si jurnalul national spuna ca chiar dumneavoastra il sustineti pe incompetent la tvr. Sa speram ca in ultimii ani a invatat sa managerieze, sau i se va indica ce lucruri bune sa faca, macar ar fi rezonabil.

  39. Piticul Prono spune:

    @VV, de ce aduci vorba de turism ? Dupa rezultatele din alegeri, se pare ca urmatorul proiect al Presedintelui Norvegiei este un copil. Da’ macar sa fac un pictorial beton inainte!

    PPDD este o bucatica din fostul PDL. Buacat de celuloid a rams de celuloid.

  40. Piticul Prono spune:

    @VV, deci pana la urma PNL a iesit intarit sau nu ? Aveti mai multe fiefuri? Clujul lasa-l, oricum era ciudat, nu avea potential pentru liberalism. Oricum cred ca PNL are mai multe pixuri cu buget decat in 2008, nu ?

  41. Kronstadt an der Graft spune:

    @ maca
    Îmi cer scuze că mă bag, dar n-ar fi bine să-i băgăm pe toţi braşovenii în containărul de gunoi. Să nu uităm că Căncescu şi cu Scripcaru se înţeleg bine când se ajunge la alegeri şi fac tot posibilul să nu se deranjeze unul pe celălalt. Că se mai ceartă ei, asta aşa, ca vecinii peste gard, pentru una-alta, dar în sinea lor se respectă că sunt din acelaşi aluat de profitori. Iar pe Leonte dinadins l-a scos USL-ul din mânecuţă oleacă mai devreme de alegeri, ca să nu capete credibilitate în faţa electoratului. Tomnai ca să nu se producă vre-o fractură în frăţia ciubucului din care fac parte cei doi, şi nu numai. Iar oamenii au votat cum au crezut de cuviinţă, după cum li s-a oferit materialul. Te pui cu excrocii?

  42. tudor spune:

    @VV

    De acord cu analiza, sper ca partidul va aprofunda chestiunea.

    Rezultatele obtinute sunt bune, 13 CJ inseamna ceva.

    Nu cred in existenta blaturilor prin diferite zone, ci mai degraba nepricepere, anchilozare, lipsa de viziune politica.

    Un aspect care , pina la urma, ar trebui sa dea serios de gandit este relativa lipsa de resurse umane foarte calificate, tinere, cu mare perspectiva – perioada de opozitie ar fi trebuit folosita pentru asta.

    In acest sens , cred ca pentru cucerirea ultimelor resurse pedeliste – cele cateva orase pe care le au mentinut, ar trebui pregatiti inca de pe acum viitorii combatanti: tineri, energici, buni profesionisti, putin uzati politic.

  43. Sara spune:

    @Tiberiu, cred ca n-ai inteles ce e cu Consiliul Europei. Ai ascultat, ai citit din nou presupun ceea ce a spus Basescu in acest sens, dar n-ai priceput. Sa te ajut. Consiliul European este o institutie unde se definesc liniile generale si acesta nu exercita functii legislative sau executive. Acolo participa persoanele care reprezinta statul, conform Constitutiei, in cazul nostru presedintele. Iar Consiliul Uniunii Europene este o alta institutie, cu rol legislativ si executiv unde participa primul ministru sau alt delegat al guvernului. In data de 28 iunie, fiind vorba de Consiliul European, presedintele este cel care se prezinta si nu primul ministru. Daca nu ti-e clar citeste Tratatul UE si Constitutia tarii.Se pare insa ca ti-e cam greu sa intrii in esenta declaratiilor si te axezi doar pe tonul replicilor, pe grimasele partilor, si pe ce crezi tu ca e sau nu normal. Pe acest mod de gandire mizeaza si dl Ponta.

  44. Aya spune:

    MONICA MACOVEI, PIESA IMPORTANTA IN MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA- RETEAUA CATALIN VOICU: TIGARETA II

    (TRAIAN BASESCU- VIKTOR BOUT- TRAFIC ARMAMENT- continuare 7)

    Monica Macovei a ajuns in 1993 procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie fara a indeplini conditiile legale ( dar cu sustinerea influentei retele de criminalitate organizata avandu-o ca exponenti pe Dumitru Iliescu si Catalin Voicu).
    Pana in 1997 (cand, in urma descoperirii gravelor nereguli comise, a fost obligata de situatie sa paraseasca Parchetul) Monica Macovei a “tinut in sertar” dosarele de mare criminalitate organizata in care erau implicati indivizi apartinand- sau colaboratori ai- retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu (retea din care facea parte si Monica Macovei).

    Un exemplu il reprezinta dosarele intocmite in urma unei “defectiuni” a retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu. In acestea apare exact Catalin Voicu in cauze legate de crontrabanda cu tigari (tigari= armament). Dosarele au fost musamalizate de Monica Macovei
    In pofida faptului ca SPP a afirmat in repetate randuri ca nu a efectuat niciodata zboruri speciale pentru transportul unor materiale, ca nu a solicitat astfel de aprobari si nici nu s-a implicat in operatiuni cu tigari, incepand cu 1995 (pana la demisia formala din SPP- si trecerea in colaborarea de afaceri cu firma GIPP a lui Dumitru Iliescu) Catalin Voicu a preluat transporturi de tigari de pe aeroportul Otopeni.
    Astfel, in 6 septembrie 1995, cand era ofiter activ al SPP, Catalin Voicu a preluat de pe Otopeni un transport destinat marii contrabande cu tigari, in care era implicata firma “Candles Impex”. Intrucat au aparut probleme in perioada preluarii, Catalin Voicu a reusit sa stopeze evenimentele care puteau periclita operatiunea legitimandu-se (cu siguranta celui care stie ca are spatele asigurat, inclusiv la Parchet prin Monica Macovei)- in epoca, Buletinul de Identitate al lui Catalin Voicu avea seria DE, nr. 805785.
    In 15 septembrie 1995, Catalin Voicu a asigurat preluarea unui alt transport de tigari de contrabanda (firma Razvan Trading SRL). Una dintre masinile care au avut acces pe platforma cargo Otopeni pentru preluarea transportui era a lui Catalin Voicu (B-01-ZSD).
    Important ca element infractional este faptul ca in 15 septembrie 1995 forma Razvan Trading SRL nu avea incheiat obligatoriul contract cu AIBO.
    O alta masina care a asigurat transportul tigarilor de pe Otopeni a fost B-95-DMM, condusa de Dumitru Diaconu – NUME IMPORTANT ca veriga care apare, ulterior, in operatiunea “Tigareta II” legat de GIPP, de Dumitru (Mitica) Iliescu si de transportul tigarilor de contrabanda.

    Incepand cu 1997 Monica Macovei ajunge avocat al firmei Business Woman (apartinand lui Jamal Al Atm si lui Gheorghe Florica; firma era implicate direct in contrabanda cu tigari si in facilitarea traficului tigari –armament, realizat via colaborarea Traian Basescu- Viktor Bout); Dumitru (Mitica) Iliescu infiinteaza, cu banii lui Adrian Costea, firma GIPP (implicata atat in contrabanda cu tigari cat si in sustinerea traficului tigari- armament) iar Catalin Voicu demisioneaza (prima oara) din SPP intrand in afaceri (a se citi operatiuni de mare criminalitate organizata) cu acesta. Tripleta Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei continua sa functioneze in operatiuni de mare criminalitatye organizata (implicandu-se si in traficul tigari- armament, realizat de tandemul Traian Basescu, pe atunci ministru al Transporturilor – Viktor Bout).

    Traficul cu tigari prin firmele lui Jamal Al Atm (al caror avocat a fost, incepand cu 1997, Monica Macovei- aceasta realizand si falsificarea documentelor) era facilitat de personaje importante (cuprinse in reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) precum: colonel Mihai Panzariu (director general al Vamilor), amiral Cico Dumitrescu, Gica Danila (comisar sef al Garzii Financiare), Dumitru Badescu (general SRI, seful diviziunii C – Contrainformatii Economice) si altii.
    Bazandu-se pe sprijinul acestor personaje din retea, Jamal Al Atm Jamal a preluat, intre 1995 – 1997 (cand Monica Macovei ocupa un post important in Parchet) de la firma Papastratos cele mai multe tigari de contrabanda existente pe piata din Romania.
    Monica Macovei i-a asigurat, la nivel Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, protectia necesara in sensul stoparii oricaror cercetari privind folosirea de documente vamale false la punctele de vamuire Portul Nou si Portul Vechi Constanta, Zona Libera Agigea si Aeroportul Otopeni – astfel, Jamal Al Atm reusind sa devina unul dintre principalii piloni ai contrabandei cu tigari (tigari= armament).
    Monica Macovei i-a asigurat lui Jamal Al Atm, in acea perioada, si protectie in sensul stoparii oricaror cercetari privind sustragerea de la plata impozitelor si taxelor catre stat si distribuirea tigarilor printr-o caracatita de firme-fantoma in care administratorii si actionarii figurau in acte doar cu numele, parasind Romania dupa infiintarea societatilor.
    “Creierul” operatiunilor de contrabanda era colonel SRI George Dumitrescu (parte a retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu), incadrat la Brigada AT din AIBO, a carui semnatura in calitate de reprezentant al Business Woman si Romolt (detinute de Jamal impreuna cu generalul Gheorghe Florica) apare in toate actele.

    OPERATIUNEA INFRACTIONALA CARE AVEA SA DECLANSEZE CONTROLUL ACTIVITATII MONICAI MACOVEI LA PARCHETUL GENERAL:
    Controlul privind activitatea procuroarei Monica Macovei (demarat in noiembrie 1996) nu avea sa fie declansat “ontamplator” de procurorul general Nicolae Cochinescu. Din ratiuni care au tinut de grija fata de imaginea institutiei, Cochinescu nu a spus vreodata adevarul despre Monica Macovei- rezumandu-se la a o lasa “sa plece” din Parchet.
    Iata adevarul:
    Pe 10 octombrie 1996, in urma unei informatii au fost descoperite pe Aeroportul Otopeni trei valize cu bani, continand 7.000 dolari si 500 milioane de lei in bancnote de cate 10.000 lei. La Otopeni s-a realizat un flagrant, cu sprijinul organelor abilitate. Banii au fost adusi de niste persoane ce posedau pasapoarte diplomatice si care si-au recunoscut fapta. In spatele acestei infractiuni se afla seful Agentiei economice a unei tari straine, complicele sau fiind Jamal Al Atm. De pe pozitia sa de procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, Monica Macovei incercase sa musamalizeze totul.
    In decembrie 1996, Monica Macovei recidiveaza (riscand, caci controlul privind activitatea ei era in desfasurare) si musamalizeaza o alta infractiune grava in care a fost implicat Jamal Al Atm. Mai exact: in 21 decembrie 1996, acelasi sef de Agentie economica este prins in flagrant cu 50.000 dolari falsi, la o casa de schimb valutar. In spatele acestei afaceri era tot Jamal Al Atm, care oferea un comision din suma ce o schimba diplomatului ce beneficia de imunitate.

    In reteaua care s-a ocupat de traficul de tigari (si a facilitate traficul tigari- armament) – si implicati inclusiv in Tigareta II (16/17 aprilie 1998)- se regasesc, printre altii, in acea perioada, nume importante precum: general de brigada Mihai Stan (sef Protectie si Siguranta Informativa SPP- fost loctiilor al lui Virgil Magureanu in SRI); Francisc Radici (in epoca, lt. col., sef al compartimentului Filaj din DPSM/MApN – ulterior ajungand loctiitor al sefului DGIM; dupa alegerile prezidentiale din 2004- cand Traian Basescu a ajuns la Cotroceni- Francisc Radici a fost avansat la gradul de general si numit sef al DGIA); Claudiu Octavian Duma (SRI, legitimatie seria DO nr. 0271/01.09.1995), Dan Bojoga (SRI, legitimatie seria BO nr. 0322/01.09.1995), Dorel Molnar (SRI, legitimatie seria MO nr. 0459/01.09.1993), Radu Gheorghe Catalin (permis de acces in Aeroportul International Bucuresti Otopeni seria B nr. R 265005).

    O remarca personala: cei mentionati faceau parte din SRI in 1998 (momentul Tigareta II)- dar, toti, angajati in “perioada Magureanu”.

    Revenind la numele Dumitru Diaconu (implicat in transportul tigarilor de contrabanda preluate de Catalin Voicu, in septembrie 1995, de la aeroportul Otopeni):
    REMEMBER:
    In postari precedente am precizat ca in noaptea 16/17 aprilie 1998, din totalul de 3000 de baxuri descarcate pe Otopeni militar au disparut 500 de baxuri.
    Aceste baxuri au ajuns, in aceeasi noapte, la sediul firmei GIPP (apartinadu-i lui Dumitru Iliescu) care, in epoca, se afla in Cartierul Floreasca (str. Turbinei nr. 21).
    Soferul autovehicului care a transportat baxurile “disparute” la sediul firmei GIPP in noaptea de 16/17 aprilie 1998 este Dumitru Diaconu, “om de incredere” al lui Catalin Voicu.

    MONICA MACOVEI A FOST INREGISTRATA PE OTOPENI, IN NOAPTEA DE 16/17 APRILIE 1998 DE CAMERA 38- AIBO

    Misterioasa femeie despre care s-a spus ca a fost prezenta pe Otopeni militar, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, “preocupata” de descarcarea tigarilor din aeronava este Monica Macovei.
    Iata detaliile:
    In noaptea de 16/17 aprilie 1998, camera 38 (sistemul de supraveghere al AIBO) a inregistrand imagini edificatoare din aeroport si din exteriorul lui.
    Camera 38, plasata pe Turnul de control era una mobila, prevazuta cu un transfocator puternic, fiind folosita in principal pentru urmarirea aeronavelor pe timpul apropierii finale pe panta de aterizare (incepand de la 4 km de pragul pistei), pe timpul contactului cu pista, franarii, degajarii pistei si rulajului pana la pozitia de parcare. Similar, avioanele erau urmarite la decolare, din momentul punerii in miscare din pozitia de parcare. In intervalul dintre aterizari si decolari, camera 38 monitoriza procedura de handling (alimentare, descarcare, incarcare etc.) la aeronavele din pozitiile de stationare.
    Aeronava IL-76 (cuprinzand tigarile de contrabanda- si folosita la traficul tigari- armament) a fost ultima care a aterizat in noaptea de 16 aprilie1998, pana in 17 aprilie 1998- orele 06.00 a.m.- nemaifiind prevazuta o alta decolare sau aterizare.
    Pe cale de consecinta, camera 38 a urmarit sistematic si a inregistrat handlingul derulat in cazul avionului IL-76 parcat la platforma militara, la o distanta de 950 m in linie dreapta de Turnul de control. Monitorizarea in cadrul ciclului de control a reliefat ca, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, in jurul orelor 02.00, pe caseta s-a inregistrat plasarea unor autocamioane in apropierea avionului – initial, din aceste camioane fiind descarcate lazi lungi de tip militar. Lazile au fost incarcate in avion (tigarile fiind descarcate anterior) totul durand pana aproape de orele 05.00 a.m. (17 aprilie 1998)
    Camera 38 a inregistrat si prezenta Monicai Macovei (care s-a ocupat si cu falsificarea cargo manifest, dupa cum am precizat anterior).
    Unitatea brigazii Antiteroriste a SRI care era dispusa pe AIBO avea o cale optica trasa de la Dispeceratul Operativ al AIBO, primind de la acesta exact aceleasi imagini pe care, la randu-i, le inregistra pe caseta. Diferenta consta in faptul ca doar la AIBO exista comanda pentru trecerea de pe o camera pe alta, deplasarea camerelor mobile si utilizarea transfocatorului.

    Ancheta privind “Tigareta II” a fost transferata Parchetului militar.
    Procurorul (colonel) Mihai Popov avea sa afirme ca era in posesia unei casete video provenite de la SRI, care surprindea imagini filmate în noaptea de 16/17 aprilie 1998, pe Aeroportul Otopeni.
    Dar, cadre din aceasta filmare au fost depuse la dosarul cauzei sub forma de fotografii (unele fotografii exista “ca rezerva la dosar”- printre care si a Monicai Macovei) ceea ce demonstreaza ca, de fapt, procurorii s-au aflat (si) in posesia filmarii AIBO.

    Unul dintre fragmentele considerate “cheie” de procurori (pe principiul, “a bon entendeur, salut”?) este momentul iesirii din AIBO a echipajului IL-76, insotit de Dumitru Popescu, directorul firmei Quick Aerosevice.

    ELEMENT-CHEIE ( Traian Basescu si Monica Macovei: a bon entendeur, salut!):

    Firma Quick Aeroservice ’95 a fost infiintata de viceamiralul israelian (r) Shimon Naor, un veteran al operatiunii Iran – Contra.
    Shimon Naor a coordonat peste 100 de transporturi cu arme prin intermediul firmei Quick Aero Service, similare cu cel din noaptea de 16/17 aprilie 1998. Pionul principal la Sofia era Iordan Zlatev din conducerea autoritatii aeriene civile, care asigura inmatricularea cu indicativul LZ – corespunzator Bulgariei, avioanelor straine.
    Zlatev era partener in compania Sitrat Air cu Nachev -coproprietar al Air Charter Service.
    Viktor Bout- traficantul de arme si colaboratorul lui Traian Basescu in astfel de operatiuni- era unul dintre actionarii principali ai Air Charter Service.

    (va urma)

  45. lordul john spune:

    @sara

    Te cam pripesti si ti se scurtcircuiteaza analiza.

  46. lordul john spune:

    @sara

    Se pare ca nici tu n-ai citit Trataele.

  47. tiberiu spune:

    @Sara
    Multumesc pentru informare ,am inteles foarte clar care sunt datele problemei.Asa cum si base a precizat conform statutului la intrunirea Consiliul European, care este un fel de stat major al UE, unde se iau deciziiile strategice majore, participa sefii de stat sau de guvern, in fapt acele persoane care sunt in masura sa-si asume responsabilitatea unor decizii, adica tocmai acei demnitari care au Nu este vorba de o reprezentativitate simbolica ci este vorba de o reprezentativitate intr-un for de lucru la cel mai inalt nivel.Pe ordinea de zi a acestui inalt for sunt problemele arzatoare ale UE ,problemele economice, financiare si sociale pentru care Presedintele Ro prin Constitutie nu este mandatat, rolul sau fiind f. clar precizat de legiuitor in ciuda incercarilor lui disperate de a o face alba-neagra.E clar ca TB este disperat de perspectiva de a fi redus la dimensiunile sale naturale constitutionale,in care niciodata nu a admis sa se incadreze,el incercand permanent inca din 2004 sa-si asume dictatorial responsabilitati pe care nu le are legal si reusind timp de peste 3 ani(2009-2012) sa fie tiranul Romaniei,subordonandu-si guvernul de marionete Boc si neutralizand parlamentul reprezentatul de drept al poporului roman.Situatia insa s-a schimbat,acum in Ro s-a conturat o alta majoritate politica,intarita de alegerile locale,PD a fost infrant,iar sondajele arata ca TB este o persoana total discreditata public lucru confirmat de sondaje.Pe cine mai reprezinta el astazi ? Pe nimeni, el fiind ca si Udrea@Co un prsonaj politic total esuat ,compromis,cu zero credibilitate publica.Ce poate discuta la UE o astfel de persoana discreditata in tara lui , cu ce foruri politice romane poate el comunica pentru a se implementa apoi in tara decizii la inalt nivel politic ?
    Desi Base a recunoscut cu gurita lui ca la reuniunile Consiliul Uniunii Europene sunt de nivel minsterial, este bine stiut ca pe perioada guvernarii Boc tot el si-a sumat abuziv misiunea de a reprezenta Ro la aceste intalniri care tin exclusiv de executiv.
    “Orice invat are si dezvat” si in cazul lui base acest lucru va fi f. greu, pentru ca el stie f. bine ce il astepata dupa pierderea functiei de presedinte,ca urmare a nenumaratelor matrapazlacuri pe care le-a facut.
    Si acum sa mergem la Constitutia pe care base o tine aproape de inima,dar nu pentru ca ar iubi democratia constitutionala.
    Conf.ARTICOLUL 91
    (1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, NEGOCIATE DE GUVERN (sublinierea mea), şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.
    (2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.
    Conf ARTICOLUL 102
    (1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, SIGURA REALIZAREA POLITICII EXTERNE SI INTERNE A TARII şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.
    (3) Reprezentanţii diplomatici ai altor state sunt acreditaţi pe lângă Preşedintele României.
    Deci atributiile constitutionale ale Guvernului in politica externa sunt f. clare: acelea de a negocia si de apune in opera rezultatele negocierilor prin implementarea lor in politica externa si interna,atributiile Presdintelui fiind numai de a ratifica tratatele si tratativele duse de guvern.
    Unde mai pui ca apartenenta Roamniei la UE face ca toate deciziile UE sa fie obligatorii si pe plan intern,deci aceste discutii la nivel inalt tin exclusiv de politica interna a Roamniei in care presul con Constitutiei nu are nici o treaba la nivel excecutiv.
    E o discutie de claca tot acest subiect menit prin care TB vrea sa atraga atentia ca el mai este inca presedinte. Fals,un presedinte esuat si decredibilizat nu mai reprezinta pe nimeni si nimic.Singura iesire onorabila(dar periculoasa), perntru base in actuala conjunctura este DEMISIA. Continuarea conduitei lui abuzive(in speranta de a rasturna situatia politica)ii inrautateste situatia.
    Opinia mea.

    CONCLUZIE:Conf Constitutiei NUMAI Guvernul Romaniei este mandat legal de statul roman sa trateze si sa puna in opera pe plan intern deciziile care se iau la Bruxelles.Nimeni altcineva.Punct

  48. Eva spune:

    T.B. a zis aseară:”premierii trebuie să fie bărbați”.
    Asta o fi tot din Constituție?

  49. Eva spune:

    Discursul lui T.B. de aseară mi-a amintit de poveștile cu Făt-Frumos și zmeul: ”cum vrei să ne luptăm, în săbii să ne tăiem sau în ciorapi să ne mirosim?”
    Și cum e vizibil că T.B. nu e Făt-Frumos, înseamnă că se crede zmeu?