ANUNT DE INTENTIE PRIVIND ATRAGEREA DE INVESTITII LA S.C. CUPRU MIN S.A. ABRUD
În temeiul Ordonantei de Urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, al Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificarile si completarile ulterioare, al Normelor metodologice aprobate prin H.G. nr. 577/2002, cu modificarile si completarile ulterioare si al H.G. nr. 590/2006, cu modificarile si
completarile ulterioare, S.C. CUPRU MIN S.A. cu sediul social în Romania, Abrud, Piata Petru Dobra nr. 1, cod postal 515100, jud. Alba (“Societatea”), anunta intentia de a initia procesul de atragere de investitii la Societate.
Realizarea procesului de atragere de investitii se va face prin orice metoda prevazuta de lege (ex:
asociere in participatiune, cooperare, etc.), suma obtinuta de la investitorul selectat urmand a fi
utilizata pentru efectuarea investitiilor de mediu, dotarea tehnologica a Societatii, deschiderea de noi fronturi de lucru si capital de lucru. Selectarea investitorului se va face pe baza unui proces competitiv.
Se estimeaza ca modalitatea de atragere de investitii si de selectie a investitorului va fi aprobata de conducerea Societatii in cursul lunii iunie 2013 si va fi data publicitatii prin anuntul privind atragerea de investitii la SC CUPRU MIN SA, care va contine detalii cu privire la achizitionarea caietului de sarcini, precum si cu privire la calendarul operatiunilor.
Caietul de sarcini va contine informatii detaliate cu privire la conditiile de participare la selectie, documentele de participare solicitate, conditiile de eligibilitate, modalitatile de prezentare si continutul ofertelor, criteriile in baza carora vor fi evaluate ofertele depuse de investitorii care participa la selectie, modalitatea de punctare a ofertelor in vederea desemnarii ofertei castigatoare, modalitatea de acces la date si informatii, in cadrul unei camere de date organizate la Societate, instructiunile privind depunerea ofertelor, garantiile solicitate, etc.
Investitorii interesati de participarea la un proiect comun de investitii cu Societatea sunt invitati sa depuna Scrisori de Interes. Scrisorile de Interes trebuie transmise prin fax sau e-mail la sediul S.C. CUPRUMIN S.A. Abrud, pana la data de 10.06.2013, ora 15:00, in atentia:
Dlui. Director General
S.C. CUPRU MIN S.A. ABRUD
Tel.: +40-0258-780083;
Fax: +40-0258-780296
E-mail: cuprumin@yahoo.com
Scrisoarea de Interes va contine si o prezentare a investitorului, cuprinzind informatii detaliate despre actionariatul acestuia si/sau structura de control corporativ, experienta investitorului in domeniul finantarii si/sau operarii de societati care activeaza in industria miniera, in mod particular in sectorul cuprifer, precum si despre capabilitatile financiare ale acestuia, care sa demonstreze posibilitatea efectiva si imediata de implicare intr-un proiect comun de investitii cu Societatea, in vederea dezvoltarii acesteia.
In cazul in care, inainte de punerea in vanzare a caietului de sarcini sau de cumpararea acestuia, investitorul care a prezentat Scrisoare de Interes comunica in scris Societatii ca doreste efectuarea unei vizite cu scopul de a-si forma o opinie generala asupra situatiei Societatii, Societatea va asigura accesul investitorului pe amplasamentele acesteia si la informatii publicabile, cu semnarea in prealabil a unui angajament de confidentialitate, fara achitarea unei taxe.
Scrisorile de Interes vor fi prezentate in limba romana sau in limba engleza. Scrisorile de interes sunt neangajante.
Prezentul anunt de intentie este publicat pe pagina web a Societatii, a Ministerului Economiei si a Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie.
@ VV
tare tara asta… cuprumin@yahoo.com…
@ sorin gyorgyfalvi
Ce-i adresa asta de cuprumin?
sorin gyorgyfalvi
De ce te miri? Cuprumin trebuia privatizata. S-a incercat de mai multe ori, acum se merge pe sistem original romanesc. Adica un investitor cu bani, sa dea niste cash sa faca investitii de mediu si utilaje si apoi sa beneficieze de productie (SIC) pe maxim 5 ani. Vor sari cu totii.
Cat despre competenta lui piperea, pe care si tu il creditezi cu ceva putirinta, uite altii ce zic:
http://www.voceavalcii.ro/2013/05/20/piperea-e-interesat-doar-de-salariul-lui-de-peste-50-000-de-euro-care-ii-intra-in-buzunar/
@ Pacala
Iar incepi cu prostiile? De unde ai scos-o ca Piperea ia peste 50 000 de euro? In primul rand ca sunt doua firme, in al doilea rand ca din fiecare firma lucreaza cel putin cate cinci/sase persoane. Ai habar ce expertiza tebuie pentru insolventa unui combinat precum Oltchim?
@ Pacala
nu citesc chiar orice fel de presa… am si eu limitele mele. Mai ales ca stiu cum functioneaza 90% din asazisa presa…
In rest, eu n-am treaba cu privatizarea Cuprumin… pe mine ma intereseaza ce se intimpla CU RESURSELE… care nu sunt resursele CUPRUMIN, ci resursele tarii…. Despre asta nu vad niciun cuvintel nicaieri. M-am saturat de gogosi si de gogosari….
O sa ma uit miine la Income sa vad ce zice maestrul, ca vad ca pe aici nu mai da cifre.
@sorin g,
Resurse, care resurse? Ca si cu halatul. Degeaba le avem daca nu le si exploatam. Cui le dam, cine ia, avem lista lunga. Cifre? A, lasa, mai bagam o vrajeala…
@ Pacala
Deci, s-o luam cu inceputul. Resurse sunt, imense. Exploatarea nu se poate face pentru ca unii in loc sa gindeasca un stat adevarat prefera statul minimal. Statul minimal e o prostie, mai mare decit cei care l-au gindit. Si statul comunist e o prostie, s-a demonstrat deja. Adevarul e exact la mijloc. Statul trebuie sa aiba in mina strategia nationala, care sa contina mijloace strategice, resurse strategice, si legea. Un stat care-si instraineaza caile ferate, caile rutiere, padurile, resursele subsolului, si resursele energetice ala e un stat (era sa zic timpit dar era banal) ….cretin….
Faptul ca apar la televizor, parlamentari, care spun ca statul NU POATE sa gestioneze ce are tara asta mai de pret si trebuie date la straini sa le gestioneze si sa ne dea si noua cite ceva, ei bine cind vorbesc oamenii aia eu aud altceva, aud : SUNT CRETIN, SUNT CRETIN, SUNT CRETIN…
Statul polonez nu numai ca a putut sa-si gestioneze singur resursele, dar ministerul industriei din Polonia a ajuns sa cumpere terenuri de exploatare IN CANADA !!!!!!!!
Ce va ramine dupa minunata privatizare a Cuprumin? Va spun eu, si daca ma insel va dau voie sa ma blestemati in vecii vecilor: va ramine asta: LIBERALII AU DAT AURUL TARII !
@ Sorin gyorgyfalvi
Nimeni nu vinde resursa. Discutia e inutila.
@ all
stiti ce inseamna viziune economica? Ar fi insemnat ca macar un singur om din virful politicii romanesti din ultimii 15 ani sa fie capabil sa prevada ca se va scumpi foarte mult cuprul, sa convinga puterea sa investeasca in Cuprumin pentru retehnologizare, si azi dupa niste investitii de nimic ne-ar fi adus miliarde…. La noi se intimpla invers, cind ceva valoreaza mult noi reusim sa-l dam pe doi lei….
Unde esti tu Tepes, Doamne? Ca punand mana pe ei,
Sa-i impartzi in doua cete, de nebuni si de misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!
era sa uit…
basescu i-a zis lui Rasmunsen, ca Romania isi va creste cheltuielile cu apararea la 2% din pib in 2016… As fi curios urmatoarele: ce prerogative are basescu sa angajeze tara in a face cheltuieli (DE ORICE FEL) ??? Daca era Tariceanu premier acuma ar fi sarit in sus ca mingea… Ponta insa n-a zis nimic… Deci e cu aprobarea lui ponta… Atunci as intreba: ce prerogative are ponta sa angajeze cheltuieli de capul lui? Cel putin teoretic, ponta poate sa nu mai fie premier peste 2 luni, si atunci cineva trebuie sa plateasca… Eu n-am auzit sa se fi discutat in Parlament despre cresterea bugetului la aparare la 2% pe perioada guvernarii USL(???) Deci, Parlamentul nu stie nimic. Daca ar fi decis Parlamentul chestia asta am fi stiut si noi pe cine sa nu mai votam data viitoare, dar nu!… Parlamentul e la fel de lasat pe dinafara ca si in guvernarea boc…
Lui basescu n-am ce sa-i mai spun, nici nu e legitim acolo, si daca nu il salva ponta acum probabil era coleg cu becali… Dar lui ponta ii spun: baaaaaa, tu crezi ca bugetul tarii e buzunarul lui mata ???
@VV
V-am vazut la emisiunea “Income” pe tema Cuprumin.Am fost extrem de satisfacut de reactia dv prompta si dura la filmul de dezinformare difuzat in preambulul emisiunii.Mi-a placut in continuare dialogul artagos pe care l-ati dezvoltat cu acel individ impertinent (tantalau sau manipulator ) plin de ifose fara acoperire.
Mi-a placut si istetimea de a-i da in final o mica satisfactie acelui penibil.
Continuati-va drumul pe care ati pornit pentru ca este cel corect indiferent de clevetirile prostilor sau rauvoitorilor.
@ tiberiu
Il judeci prea aspru pe interlocutor. E un om de viitor, altfel decat multi din presa.
Tiberiu
Tu il lauzi pe vv ca face fata intr-o emisiune tv? Man, asta e normal. Intreaba-l pe vv ce rezultate concrete are in 6 luni demandat si, apoi, daca e cazul, lauda-l
@ Pacala
Rezultate concrete: exporturile si industria au crescut cu aproape 5% in primul trimestru. Si multe altele.
Am càutat pe google sarbatori religioase la armeni si am inteles ca desi sunt tot ortodocsi, tin sarbatorile pe calendarul vechi si au avut in timp multe divergente cu BOR. Sa ii spui unui om “la multi ani!” cand e ziua ta si nu a lui si apoi sa te minunezi ca nu te aude, este dovada de egoism si nepasare. E usor sa fii roman in Romania dar nu e la fel de usor sa fii armean in Romania.
Cris ma bucur ca ai un mic paradis al tau, departe de griji si bogat colorat.
Azi am cumparat caise si mi-am amintit de caisul meu inflorit…
@ emi
Armenii nu sunt pe calendarul iulian, au acceptat calendarul gregorian de foarte multa vreme. Se deosebesc doar prin Craciunul pe care il serbeaza nu pe vechi ci odata cu Boboteaza. Daca ai sa cauti pe blog, explic cu amanuntul toate astea./
@ Pacala
good point, vorba lui Cioroianu…
Am vazut si eu emisiunea, dar se pare ca eu si cu tiberiu avem ochelari diferiti… Nu-mi place nici mie stilul moderatorului de la Income, n-o sa reziste mult pe postul ala, pentru ca vine cu idei preconcepute, si asta e in dezavantajul ratingului. Are idei putine si fixe, nu poate sa poarte un dialog in afara scheletului pe care l-a gindit dinainte. Dar pe de alta parte a pus exact aceeasi intrebare care am pus-o eu, iar maestrul a tot dat-o prin tufisuri, si l-a fentat pe moderator cu iuteala de vorba si nebagarea de seama… dar de raspuns al intrebare tot n-a raspuns: CIT VOM LUA NOI PE RESURSE ?
E nebuloasa totala la capitolul ala privatizarea Cuprumin. Am inteles ca o parte din resurse vor fi date investitorului in contul faptului ca vine cu investitia… Ok. Nici aia n-am inteles CIT E? Actualul sistem de redevente e falimentar total, si nu ma refer la cotele de impozitare ci la modalitatile de calcul si cuantificare, si asta provinde din legislatie. E aceeasi legislatie pentru care Nastase e considerat omul care a dat petrolul tarii pe nimic, sau prin care Videanu extrage marmura cita vrea si plateste redevente cit vrea… Deci inainte de a se face o asemenea privatizare trebuia schimbata legislatia, dar in Parlament au alte prioritati. Au zis ca Jos basescu nu e un proiect de tara, si de aceea nici modificarea aberatiilor legislative care i-a facut pe portocalii putred de bogati nu mai e o prioritate.
Stii la ce ma gindeam mai adineaori? Noi tot zicem ca x cutare lucru trebuie facut intr-un anume fel pentru ca asa sunt directivele UE, y cutare lucru la fel, dar… pina la urma de unde vin toate astea? De la niste parlamentari, care, daca noi zicem de parlamentarii nostri ca sunt varza… ei bine, in Parlamentul European calitatea parlamentarilor este Eba + 5%….
@ sorin gyorgyfalvi
Inca o data, nicio resursa nu va fi data investitorului. Va fi data productia pe o perioada, ceea ce e cu totul alktceva. Productia se vinde si acum.
@sorin gyorgyfalvi
Noi facem niste reguli aprobate la UE. In baza acelor reguli criterii elaboram alte reglementari, prezentate si validate si alea la CE. SAMD Si apoi zicem ca UE vrea si zice. Uitam sau nu vrem sa spunem primul set de reguli validate de busels, create de noi, pe care noi le-am putea schimba de am vrea. Dar nu vrem ca e mai bine sa nu facem nimic sau sa furam…
@sorin
Si cam prea artagos. Jurnalistul punea si el niste intrebari, dar nu parea rautacios. Ideea era ca dl VV n-avea de ce sa se irite ca trebuia sa explice (publicului larg, care nu e compus doar din economisti) de ce solutia cu investitorii este mai buna decat cea cu imprumutul statului la banci. Oamenii politici nu sunt invitati la emisiuni sa spuna numai ce vor ei (asta se face in comunicatele de presa). Dialogul e altceva, raspunzi si la intrebari ale caror raspunsuri ti se par tie de la sine intelese, e bine sa explici cu rabdare cum sta treaba, sa convingi ca strategia aleasa este cea mai profitabila pt statul roman. Pe noi, oamenii de rand, asta ne intereseaza. De-a lungul timpului s-au facut prea multe lucruri, contracte etc. in defavoarea statului roman, de aceea e normal sa existe ingrijorari si intrebari
Eu am observat ca dl VV era ferchezuit.
@pacala
Mai asteapta putin, in curand se va vedea daca munca de 6 luni a lui VV va da roade sau nu.
@ Adam Mares
Nu eram iritat. Am atras atentia ca filmul punea si concluzii, ceea ce era prematur si, in orice caz, gresit. Sunt unii care nu vor sa se intample nimic la Cuprumin. Filmul era in sensul asta, recomanda ca intai sa se rezolve litigiile. Ceea ce inseamna moartea Cuprumin.
@adam
Eu trag semnale de alarma pe aici, vad ca degeaba. Iti spun din interiorul usl: crin si ponta au o vb, cine rateaza pleaca. Maestrul are oltchim si cuprumin. Daca nu marita oltchimul cu succes pleaca. Fenechiu are privatizarea cfr marfa. Nita.. sova cu comarnic. Teodorovici cu grad de 30% absorbtie. La justitie sa nu mai aiba mcv variabil. .. toamna asta pleaca multi… vin altii. Raman 2 nemiscati chitoiu si dragnea. Si daniel. Si oprea. Restul pot fi schimbati.
@pacala
Asta am spus-o si eu mai de mult: daca nu rezolva Oltchim si Cuprumin, dl VV va fi remaniat.
Pai si ce-i de facut? A stiut de la bun inceput ca astea sunt obiectivele. Daca a acceptat, si-a asumat inclusiv posibilele esecuri (stia ca situatia e dezastruoasa la aceste companii). Poate s-a gandit ca va reusi. Poate a vrut sa fie ministru fie si pt o jumatate de an.
@pacala
Momentan e preocupat de spiritualisme de tip New Age (cam asta am dedus eu ca ar fi “Visatorul trezit”).
Pe unde-o fi @emi? I-ar placea, cu siguranta, spectacolul asta.
@ Pacala
@ Adam Mares
deocamdata vad ca Crin si ponta isi dau la gioale in continuare… Congresul UDMR a fost un spectacol patetic. Crin si ponta pe aceeasi scena cu Blaga si Unguentu…
Si Crin si ponta au pierdut ocazia de a rupe USL-ul pentru ca au considerat ca nu au de cistigat mediatic, deocamdata… E clar ca fiecare e de-acum pe pielea lui.. Vara nu cred ca mai aduce nimic spectaculos, deci probabil USL rezista pina incepe lupta pentru europarlamentare.
S-au dus toti la Covasna ca sa-si traga udmr-ul de partea lui, ceea ce inseamna ca Antonescu nu se impaca cu ideea ca PSD sa ramina la guvernare si PNL sa intre in opozitie. Cred ca acum toti fac calcule aritmetice sa vada pe citi se pot baza in Parlament, parlamentarii de vinzare isi vind pielea cit mai scump, si probabil ca negocierile vor fi dure. Crin se chinuie degeaba, alianta basescu-ponta e deja foarte tare, lupta nu se da pentru majoritate parlamentara simpla, ci pentru majoritatea calificata.
Cind se va produce ruperea USL vom vedea un PNL infrint, si oricit de violent va fi Crin la vremea respectiva nu va mai convinge pe nimeni. Ceea ce nu vor sa priceapa ideologii PNL e faptul ca o imagine (diferita de ceea ce se stia) se construieste in timp, ori daca ruperea USL survine aproape de campania oficiala pentru europarlamentare nu va mai fi timp suficient pentru implementarea unei alte imagini. Pe aceeasi logica, dupa ce PNL va pierde multe procente la europarlamentare lumea va continua sa-si diminueze increderea in PNL. Asa ca prin minunata strategie de zilele astea PNL are toate sansele sa devina salvatorul PDL-ului.
@sorin
Deciziile politicienilor se pliaza pe ceea ce le permite poporul sa faca.
Unde n-ai educatie, n-ai popor care sa se ridice si sa-i ia la suturi, pentru ca nu i-au pus acolo ca sa vanda resursele pe nimic.
Atentie, resursele sunt cele mai importante tradeables ale unei tari mici dar ideea e sa le dai la un pret corect care sa aduca un castig vanzatorului, adica statului, si nu functionarilor/politicienilor.
Eu am obosit sa-mi mai pun problema asa. Necazul mare e ca nici stat minimal nu avem, pentru ca atunci inca vreo 500.000 de romani angajati la stat ar fi mobilizati sa munceasca si sa gandeasca pentru cum isi castiga painea, nu sa joace Solitaire, sa barfeasca si sa fumeze, pentru ca statul le plateste leafa!
@VV
Mi-am luat certificatul de inregistrare a marcii de la OSIM cu 3 luni peste termenul prevazut in procedura pentru ca putorile de acolo nu misca un deget daca nu impingi ceva, iti inregistrezi marca prin vreo firma de consultanta “de casa” ori nu vine cineva mai de sus care sa-i mobilizeze. Norocul meu ca am putut apela la varianta 3.
Am asteptat intr-un birou 30 min. cu vreo 3 angajate pana a fost gata certificatul; simteam prin telepatie gandurile “de bine” ale doamnelor respective ca a trebuit sa vin eu acolo si sa le intrerup din barfa si au trebuit sa mimeze ca apasa pe mouse si casca ochii-n monitoare :). Mi-au umplut alea frigiderul de carnita :).
@emi
Ce mai faci, fluturas?
@ VV
adresa de cuprumin@yahoo.com… arata cit de bine e organizat statul asta… De exemplu eu ca firma cind dau o adresa de genu firma@yahoo.com… aia arata ca sunt paralel cu organizarea… Adresa normala e de exemplu management@firma.ro, ceea ce arata ca eu am propriul site, propria organizare informatica, si se poate presupune ca asigur in oarecare fel securitatea informatiei.
O adresa de yahoo poate fi sparta fara prea mari eforturi. Chiar si dvs ca persoana fizica anonima puteti “cumpara” spargerea oricarui cont public de gen facebook, gmail, yahoo… pentru 100 de dolari.
@ VV
ziceati ca nimeni nu vinde resursa… Dar nici n-ati putut spune CITA resursa va fi data in contul investitiilor firmei cistigatoare… De exemplu daca ar fi fost vorba despre credit bancar, ala ar fi avut o suma, o dobinda, o perioada de rambursare… pe cind metoda folosita de dvs nu are nimic cuantificabil… asta ca sa putem si noi sa facem niste comparatii…
@ VV
ziceati ca va fi data productia pe o perioada… PE CARE perioada? O anumita perioada poate insemna si … pina in 2099… Lumea are nevoie de date concrete si dvs ne tineti in abstract ?
@VV
Nu va lasati inselat ca acel Buratino care indruga numai bazaconii lucreaza la A3.Incetati sa judecati cu bonomie persoane ale caror fapte dovedesc reacredinta.Filmul prezentat era dezinformativ asa cum ati sesizat imediat ,iar atitudinea lui denota o reacredinta tupeista evidenta combinata cu prostie.Niciun respect pentru o persoana mai in varsta si mai experimentata si care mai si ocupa o functie importanta.El o tinea pe a lui cu o incapatanare care amintea mai mult de autism decat de siguranta de sine.
Sa vii si sa negi solutia operativa “investitii contra minereu” si sa sustii cu incapatanare imbecila ipoteza absurda a investitiilor de stat cand orice copil cunoaste situatia financiara a statului, basca faptul ca statul nu are nici intreprinderi prelucratoare nici piata de desfacere pentru minereu este o dovada mai mult decat graitoare fie de prostie fie de reacredinta( eu cred ca este vorba de o combinatie).
Oricum modul dv de a reactiona a fost extrem de adecvat. Continuati pe aceasata linie cu darzenie si agresivitate fata de oricine va scuipa in ciorba.In epoca Basecu orice slabiciune este taxata de adversari fara mila.
@ epolitikon
pai, ai punctat foarte bine, pe ceea ce le permite poporul sa faca…. Ei bine, eu sunt asa cam ca si tine, prefer sa fiu injurat decit comod…
@all,
Bine v-am regasit, deoarece 2 saptamani m-am decontaminat de stiri negative cat timp am stat? la Baduleasa. Eu zic ca Maestrul stie ce face;ii pune piedici absurzii de la UE. Azi pe la pranz l-am urmarit la Realitatea. Moderatori fiind Lavinia Sandru(cu expertiza slaba, dar interesata mai mult de social) si un domn cu ochelari, care din cate mai stiu are ceva expertiza economica. La inceput l-au luat tare pe Maestrul, dar si Maestru le-a umflat oarecum ochii. Dupa care Maestrul i-a vrajit atat de tare ca picasera aia in prostatie!
Oricum, planul de a evita privatizari paguboase puse la cale de marii creditori internationali este unul bun, pentru ca politica de reindustrializare trebuie inceputa si de la salvarea unor industrii de baza, nu neaparat prin implementarea unor industrii noi de varf. Deoarece toata lumea are nevoie de lighene, caldari, maturi, seceri, topoare, cutite si cratiti. Ori este limpede ca Maestrul si-a apropiat o suma de specialisti care aplica o strategie gospodareasca in domeniu. Daca vor gasi si mijloace legale si financiare merita inceput. Maestrul a dat-o mai la sfarsit prin visini cu gazele de sist. Tocmai aflai ca polonezii tocmai au pus la bataie cateva sute de milioane de euro pentru inventarea altor metode de extragere a gazelor de sist.
Ce nu inteleg este ca unii comentatori de pe aici fac rau liberalilor preluand stiri nemestecate din diverse surse interesate. Daca tot consumi timp cu scrisul macar sa vina cu lucruri interesante, nu cu linkuri ciudate(cu predilectie luate de pe surse.ro care este blogul sotului Dianei Tusa).
Maestre,
Va laudati la greu cu piperea, nu e bine, dar ma rog, daca nu veti fi ministru 4 ani
Sa va numiti piprea 2, ca luati looserii in brate. Le mai dati si purcoi de bani degeaba.
Adresa de email cuprumin@yahoo.com este in anuntul dvs, unde sa trimita megaultrainvestitorii inventiile de a va da cash in avans pentru cuprumin. Dar ce stim noi, lucrurile se fac serios, sa dati bonus celor care fac pregatirile la cuprumin.
Un liberal opt
Iar te incanti de interviuri? Si cine aduce bani de acasa sa ii faca lui vv industrii?
@un liberal
Diana tusa nu mai e liberala ca marele crin a dat-o afara? Si trebuie acum toti sa ne uitam doar la a3
@VV
http://www.ziare.com/varujan-vosganian/ministrul-economiei/vosganian-oltchim-poate-ajunge-in-top-5-din-europa-1237453
FMI cere inchiderea Oltchim pentru ca strategia lor, pusa in practica cu sprijinul nemijlocit al ciumatilor portocalii, a fost sa falimenteze intreaga economie nationala.Obiectivul lor era multiplu :
1)-in primul rand numai o tara in greuati finaciare are nevoie in continuare de FMI
2)-o tara falimentara nu poate face concurenta produselor din vest si ca atare este o simpla piata de desfacere pentru occident
3)-Intr-o tara saraca si falimentata toate resursele si obiectivele pot fi achizitionate la pret de talcioc
s.am.d
Aceasta este ” secretul “pentru care marile puteri l-au sustinut pe complicele lor de la cotroceni care a facut totul pentru a sabota economia nationala.
Impresia ca guvernul base-boc a esuat din incompetenta este falsa.Reaua lor credinta a politicilor lor de tradare a intereselor nationale este mai mult decat evidenta.
@un liberal optimist
Chiar eram ingrijorat ce-i cu tine.
@tiberiu
Dap, si ro poate fi granarul europei, si centru spiritual, si cel mai mare producator de energie… Da, poate candva dumnezeu ne va face poporul ales…
@Pacala,
Eu insumi sunt investitor si stiu foarte bine cat de greu este sa obtii finantare pe un proiect pe profit. La fel de bine stiu ca atunci cand ai resurse limitate si precare e pagubos sa construiesti un proiect de la zero:trebuie sa stii sa te agati de orice ai la dispozitie sa dezvolti ceva. Americanii au industrii traditionale(pentru ca au sau au mentinut, ori au recreat piata de consum pentru produsele acestor industrii) utilizand tehnologii ramase in functiune de peste 300 de ani. Iar englezii, chiar daca nu le mai folosesc macar le conserva.
La Baduleasa am construit o forja din niste resturi de scule, adunate de la vecini deja morti si ingropati. La fel cu niste unelte de dogarit. Cate odata sunt extrem de utile intr-o gospodarie. Asa este si cu orice economie nationala. Cat despre Piperea poate ai dreptate. Stiu si eu rata proceselor catigate in instante. Doar ca instantele judecatoresti din Ro. sunt vai de capul lor. Nici acum(poate aflu dupa motivare) de ce au fost condamnati la puscarie Becali, Babiuc si Cioflina.
@tiberiu,
Am posibilitatea sa intru pe internet si de la Baduleasa dar vazand atata dezordine informationala m-am limitat a ma ocupa de niste activitati mai profitabile. Sper ca in urmatoarele 3-4 saptamani cat raman in Bucuresti sa nu ma contaminez din nou.
Atacul la liberali si la Crin mi se pare de o prostie inimaginabila din partea celor care il comanda zi de zi. De exemplu acel atac la discursul lui Crin de 200 de cuvinte pe tema Levantului. Discurs admirabil de altfel. La un moment dat nu intelegeam de ce a folosit expresia “policromia numelor” in loc de” polifonia numelor”. Abia fata mea mi-a deschis mintea:pentru ca la toate popoarele numele femeilor poarte denumiri florale. Dar ce pot pricepe niste imbecili? Sau discursul genial de ieri de la Congresul UDMR. Eu continui sa cred ca Crin incepe sa devina un adevarat barbat de stat. Ca si Maestrul de altfel, ca si Nicolaescu, ca si Doamna Campeanu.
@ un liberal optimist
ei si tu acum, nu prea cred ca doamna Campeanu poate ajunge “un adevarat barbat de stat”. Zoeeeeeeee, fii barbata…..
Piperea e in conflict de interese la Oltchim?!
Maestrul a fost intr-o forma excelenta azi, a comunicat foarte bine.
Bonus: il prindeau minunat culorile tinutei.
Nu stiu despre ce discurs al lui Crin vorbiti. Am fost putin rupt de media.
@cris,
Ma si intrebam, cine se prinde?
Totusi, avand in vedere varsta Doamnei se poate spune ca este un adevarat “barbat de stat”. Tinuta ei sobra vorbeste de la sine!
@Adam Mares,
Nu ti se pare ca Maestrul a albit prea mult?
Cat despre discursuri cauta si tu ca le gasesti. Eu, de ieri la pranz am trecut in revista toate barfele politichiei!
Cat despre Av. Piperea stiu doar ca in procesele colective a castigat foarte putin. Insa cred ca nu atat din cauza performantelor sale profesionale cat mai ales din cauza politizarii excesive ale “minunatei” justitii romanesti. Sau a presiunilor rechinilor internationali( chestia cu bancile si clientii lor).Nu-mi ies din minte dosarul schimburilor de terenuri, sau dosarul transferurilor din fotbal. Sau dosarul Generalului Stanculescu.Si ale altor zeci de mii de dosare in care au fost condamnati oameni complet nevinovati. In aceeasi situatie este si Av. Ciorbea sau Av. Vasile Lupu.Lista poate continua. Dar daca Borza a reusit la Hidroelectrica, dar si in alte dosare grele ale economiei de ce sa nu-l creditam cu performanta si pe Piperea?
Zis-am. Sa vezi ce ma ataca @Pacala!
@Katrina,
Las-o jos.. ca macane!
@un liberal optimist
E drept ca a mai albit (isi consuma energiile in foarte multe directii, cred ca din aceasta cauza). Dar nu-i sta deloc rau, dimpotriva. Ii confera un aer distins. Cel putin asa mi se pare mie. Daca sunt subiectiv, asta e, n-am ce face, nu pot imprumuta, in privinta asta, alta perspectiva, alti ochi.
Crezi ca o sa ii scada succesul la femei?
@un liberal optimist
Echipa guvernamentala este de nota 8+(exceptie Corlatean si Nitu), iar echipa liberala este de nota 10(la Chitoiu am o mica rezerva).
@VV la MInisterul Economiei este o solutie de-a dreptul miraculoasa.Nici in cele mai roz visuri nu mi-am imaginat ce planuri “fortoase” va pune pe domnia sa tapet. Nu numai ca @VV stie ce face ,dar daca guvernarea USL va continua si va reusi sa infranga ultimele redute basiste din justitie iar anul viitor Crin va ajunge la Cotroceni ,sunt ferm convins ca in viitorii 5-6 ani performanta economica a Romaniei ii va lasa in ceata si pe “armasarii economici” asiatici(China ,Coreea,Taivan etc) nu numai gloabele economiei occidentale.
Atentie insa, jocul politic poate duce de rapa totul.Basescu si complicii lui marsavi sunt disperati sa saboteze PNL si pe Crin realizand ca performantele guvernarii va duce inevitabil la stergerea totala a basimului de pe harta.
@un liberal optimist
Cele profitoare oricum nu se uita la asta, iar daca dragostea s-ar impotmoli in culoarea parului, n-ar mai fi dragoste.
Nu cred ca il paste o asemenea primejdie.
@tiberiu,
@Adam Mares,
Azi, Maestrul la Realitatea a zis niste adevaruri esentiale: A zis:FMI are conditii minimaliste, pe harta economica a mUE desi se vede Oltchim, mUE vrea sa scape de ea, performantanta guvernarii depinde de fiecare ministru care trebuie sa-si miste fundul pe afara sa convinga si sa realizeze contacte, chiar si personale.
Aaaa, sa nu uit:Baduleasa mea este in judetul Teleorman, unde functioneaza Combinatul Chimic de la Turnu Magurele. Stiti ce-a facut Ion Nicolae? Pai a incheiat un contract cu GazProm, peste capul statului prost roman, primeste gaze la pret convenabil, produce energie termica si electrica si, pe aceasta baza, a instalat suprafete extinse de fotovoltaice peste tot unde are terenuri agricole, orasul Turnul Magurele arata foarte bine acum. Am observat ca atunci cand Ion Nicolae(asa securist cum l-au scos unii) a organizat Conferinta investitorilor autohtoni, n-a onorat nimeni de la Guvern(probabil ca era antimUE si antiNATO, sau anti FMI).Cu siguranta, daca s-ar fi intamplat acest eveniment in sec 19 sau 20 si Viziru(I.C. Bratianu) si I.C.I Brateanu ar fi fost prezenti si ar fi trimis imediat in Parlament o lege a incurajarii industriei nationale.La noi, ce? Aoleu ca FMI si mUE nu ne dau voie. Pai, daca ai un Parlament de 70% de ce nu poti da legi in favoarea poporului care te-a votat. Nu, stai sa vezi, ca OECD nu permite s.a. Necazul este ca nu prea avem specialisti in Drept International deoarece ne-am tot obisnuit cu statut de colonie. Asta in conditiile in care toate drepturile ni le-am castigat prin lupta la baioneta. Poate, de aceea!
@un liberal optimist
Dl VV era plecat din tara cand a avut loc Conferinta investitorilor autohtoni, altfel sunt convins ca ar fi participat.
Parlamentarii astia oricum n-au habar de nimic. Dl VV si consilierii lui destepti trebuie sa se gandeasca si la legislatia din domeniul economic, apoi sa le-o dea mura-n gura alesilor nostri s-o voteze.
Daca asteapta solutii de la parlamentari, e jale.
Mi-am adus aminte ca am o cunostinta al carei baiat studiaza Dreptul International la Torino (tot acolo a facut si liceul). Oare se va mai intoarce in Ro? Cred ca nu.
@Adam Mares,
Oricum, daca se va intoarce sa nu se astepte cumva sa-l angajeze statul roman. Poate la o firma de avocatura privata .
Cat priveste componenta Parlamentului:de ce crezi ca japita de basescu a declansat in 2008 toata zaiavera cu votul uninominal? Sa compromita Parlamentul.Presupunand ca viitoarea Constitutie va da un rol primordial Parlamentului crezi ca vor apare minuni? Trebuie revenit prin lege electorala la votul pe liste. Astfel incat fiecare partid sa-si aleaga experti pe domenii.
katrina
Ai impresia ca la ultimele alegeri s-au votat persoane? Hai sa nu exageram cu democratia care se autosubmineaza.
@Katrina,
1. In Ro. votul pe liste s-a dovedit mai eficient.
2. E adevarat, ungurii par a fi sub Victor Orban ceva mai destepti, dupa ce socialistii au distrus toata industria. Au fost ceva mai destepti cu agricultura. Totusi, ungurii sunt ceva mai favorizati in relatiile cu mUE condusa de Germania avand in vedere ca Ungaria a fost tot timpul legata de cultura germana. In plus,au avantajul ca in ’44-45 au ramas fideli lui Hitler, cu riscul de a deveni teatrul de razboi. Mai au avantajul ca, zice-se, au facut Revolutia de la ’56. Plus ca toate unguroaicele fiind ceva mai curve decat romancele s-au maritat cu o gramada de oameni influienti si din Occident si din Orient. Probabil toate fiind racolate de KGB.
In concluzie, eu nu mi-as dori sa traiesc in Ungaria.
Tie iti doresc un trai mai bun in Hungaray!
@ VV
in Romania koabitarii mai noi orice procuror de 2 lei poate ajunge judecator la inalta curte de casatie si justitie.
Eu as avea o propunere, si ati putea sa i-o transmiteti lui ponta: ce rost are sa ne tot chinuim sa facem procurorii judecatori? N-ar fi mai bine sa le dea procurorilor dreptul de a da verdictele direct? S-ar scuti o gramada de birocratie…
Tonifianta prezenta lui Varujan astazi la ReaTv.
Nu vreau sa fac nicio comparatie cu alti membri ai cabinetului, are si asa destule probleme
@sorin
nu exagera: nu chiar orice procuror, ci doar cei care trebuie recompensati si folositi in continuare.
Nu mi se pare ca problema ar deranja in vreun fel actualul guvern.
Guvernul, MJust, csm ul, au ca sefi procurori; deasemenea, procurori avem si la ccr, detasati la MJust sau la mae.
Actualul mj spune ca este de 18 ani procuror.
Sanki!
Daca l intrebi cite dosare a instrumentat in 18 ani va da din colt in colt, fiindca el n a fost procuror de adevaratelea decit doi ani, in restul timpului doar a luat bani de procuror (procuror de Inalta Curte), fofilindu se ba pe la biroul de presa al ICCJ, ba pe la corpul de control al pm, ba pe la mae; doar ca lua salariu dublu de colegii lui care faceau aceeasi munca