Iată ce citim printre ştirile agenţiilor de presă:
MEDIAFAX - Preşedintele Traian Băsescu s-a interesat, miercuri, la ceremonia de depunere a jurământului de către noul ministru al Economiei Andrei Gerea, despre stadiul procedurii de privatizare a Cupru Min, despre care ar fi susţinut că a început “prost”, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse guvernamentale.
După ce Andrei Gerea a depus jurământul, şeful statului s-a oprit să dea mâna cu miniştrii prezenţi la ceremonie. Între primii cu care a stat de vorbă Traian Băsescu au fost vicepremierul Daniel Chiţoiu şi ministrul de Interne Radu Stroe.
Preşedintele s-ar fi interesat, potrivit surselor citate, de stadiul procedurii de privatizare a societăţii Cupru Min,
despre care ar fi precizat că a început “destul de prost”.Chiţoiu, care până la învestirea lui Gerea a fost interimar la Ministerul Economiei după demisia lui Varujan Vosganian, i-ar fi replicat: “De asta am şi stopat-o”.
Ministerul Economiei a anunţat marţi că a decis să amâne începerea negocierilor cu ofertanţii pentru minereul de cupru al Cupru Min Abrud, Trafigura Singapore şi Yldirim Holdings Turcia, pentru circa 30 de zile, respectiv pentru jumătatea lunii noiembrie.
Cupru Min deţine aproximativ 60% din rezervele de cupru ale României.
În primăvara anului trecut producătorul de cupru a fost scos la vânzare cu un preţ de pornire de 57,3 milioane euro, dar privatizarea a fost oprită din cauza neînţelegerilor cu Roman Copper, câştigătorul licitaţiei.
După eşecul privatizării, Ministerul Economiei a fost mandatat de Guvern să caute un investitor cu care să se
asocieze pentru a finanţa activitatea Cupru Min, acest investitor, care poate fi trader sau producător din domeniu, urmând să contribuie cu fonduri minime de 40-50 milioane euro.
Iată, însă, de ce sper ca această discuţie, indicată pe surse, să nu fi avut, totuşi loc. Pentru că, în primul rând, la Cuprumin nu e vorba de o privatizare, ci de atragere de investiţii. Adică un investitor oferă o sumă de bani (cca 40 milioane USD) pentru onorarea unor obligaţii de mediu, pentru retehnologizare şi deschiderea unor noi fronturi de extracţie. În schimb investitorul ar urma să cumpere producţia la cotaţia bursei de la Londra, dar nu mai puţin de 6900 USD/tona de cupru , urmând ca din valoarea producţiei să se deducă avansul iniţial al investitorului. Resursele, managementul şi activele rămân ale companieiîn toată această perioadă. Banii se depun într-un cont escrow, adică nu pot fi folosiţi decât pentru aceste destinaţii.
În al doilea rând, un astfel de semnal ar fi negativ pentru investitorii străini care sunt, oricum, ezitanţi să investească în România. În ultima vreme s-au dat mai multe semnale ambigue în legătură cu stabilitatea legislativă şi cu capacitatea de respectare a angajamentelor. Nu e bine să perseverăm pe această cale.
Cât despre Cuprumin, compania are urgentă nevoie de finanţare. Cât despre îngrijorările preşedintelui, putea să le exprime direct, fie primului ministru fie mie, la întâlnirile din cadrul CSAT, căci procedura a început de mai multă vreme. Ca să nu mai vorbim că Memorandumul privind atragerea de investiţii la Curprumin a fost aprobat în Guvern, purtând inclusiv semnătura ministrului de finanţe. Iar procedura s-a desfăşurat potrivit Memorandumului. Şi ca să evităm, peste vreo zece ani, alte comentarii ale parchetului, ţin să adaug că am avut permanent consultări cu serviciile de informaţii privind transparenţa procedurilor şi bonitatea ofertanţilor.
@maestre,
Nu inteleg de ce eu sunt tembel si ma iau dupa basescu daca relatarea mea a constat doar in redarea dialogului si a sursei. In plus, daca eu sunt tembel, dvs de ce simtiti nevoia unei postari cu acest subiect?
UIte relatarea mea:
“Pacala spune:
octombrie 17, 2013 la 12:00 am
Investirea lui domnu gerea de la cotroceni. Basescu: ati inceput prost procedura de privatizare de la cuprumin. Chitoiu: pai de aia am si stopat-o.
In ziarul financiar.”
As mai zice cate ceva, dar mai bine va intrebati colegul de partid, nu dati in mesageri. In plus, vad ca este a nu stiu cata oara cand va atrag atentia asupra unui articol din presa pe care vi-l semnalez, dar tot eu sunt luat pe faras. Nu e frumos…
Maestre,
Ca sa fie tabloul complet, iata ce zice slavitul dvs coleg Chitoiu legat de Cuprumin:
“Vom face o analiză şi noul ministru trebuie să cunoască toată procedura, cum s-a început, urmând să ia o decizie dacă e nevoie de corecţie a procedurii sau a caietului de sarcini, astfel încât să prezervăm interesele statului român, adică statul român să nu fie prejudiciat din această procedură”, a declarat ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu, citat de Agerpres.
Ca ministru interimar al Economiei, Daniel Chițoiu a decis decalarea calendarului procesului de vânzare a producţiei de concentrat de cupru de la Cupru Min cu 30 de zile. Statul a scos la licitaţie producţia pe circa şapte ani a producătorului de cupru Cupru Min pentru suma de circa 460 mil. dolari (346 mil. euro), într-o strategie care vizează nu privatizarea companiei, ci vânzarea producţiei acesteia.
@ Pacala
Nu stiu de unde a aparut chestia asta cu prejudicierea statului roman. Dar ma abtin sa comentez.
@VV
Spiritele inalte se intalnesc
Iata ce postasem mai adineauri, fara sa stiu despre deschiderea acestui subiect:
tudor spune:
octombrie 17, 2013 la 2:52 pm
@VV
constat ca nici in partid nu prea aveati sprijin pentru optiunea cuprumin: chitoiu, dar si alt liberal pe care l da competenta afara din casa , atanasiu – ala care, atunci cind s a pomenit ministru a fugit cu secretara – s au pronuntat public ca s impotriva procedurii.
vad ca si val valcu, alt priceput, este ferm impotriva metodei, ca si Cotidianul.
De ce nu iesiti public sa va aparati punctul de vedere?
Le as fi dat eu un drept la replica, dar n am toate datele …
@tudor
Da, si eu cred ca dl VV ar trebui sa explice treaba asta, chiar daca nu mai este ministru. Dar poate nu vrea sa se puna rau cu partidul.
@ Adam Mares
N-am inteles, ce treaba sa explic?
Sigur, a explicat aici, pe blog, acum.
@VV
De ce n-ati vrut sa intrati la Rares in emisiune?
@ Adam Mares
Cand sa intru la Rares in emisiune? Si despre ce?
Domnule senator, spuneți-ne și nouă celor care nu știm, pentru ce grupare internațională lucrează Băsescu, că nu pricepem?
@ Kronstadt
O fi vreo organizatie de marinari pensionari…
@Adam
Rares nu e nici el chiar usa de biserica, cum se da.
Saptamina trecuta o tot toca pe doamna grapini, cu impoztul forfetar. In ciuda orei tirzii, femeia a vrut sa intre in direct, am inteles ca in mai multe rinduri.
A refuzat sa i ofere posibilitatea de a si exprima punctul de vedere, ba mai mult, a si obraznicit o, in genul: nu ma invatati pe mine cum sa mi fac emisiunea!
Joaca si el la impuse, ca mai toata lumea publica, ce crezi?
E frumos, domnu rares?
http://www.realitatea.net/dosar-de-politician-andrei-gerea-merceologul-ajuns-ministru-al-economiei_1293991.html?utm_source=Cub-politica/Dosar-de-politician&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
“Dacă asta este criteriul pentru care se pun miniştri în România, atunci sincer nu cred că mai avem vreo şansă! Domnule preşedinte Antonescu, mă adresez acum dvs, poate că domnul Gerea nu poate fi agăţat cu un dosar penal din trecutul său. Dar nu uitaţi că va trebui să semneze multe documente la Ministerul Economiei şi cu siguranţă, după CV-ul său, dl. Gerea nu cred că are habar ce urmează să semneze. Sau ce îi vor băga alţii sub nas să semneze! De aici şi până la un dosar penal e un drum foarte scurt. La fel de scurt ca şi ieşirea de la guvernare a PNL!”
@ Adam Mares
Asta e ca sexul in gara. Nu e bine, ca-ti dau prea multi sfaturi.
“Bun, acum ne întrebăm ce om întreg la cap poate să-şi dorească să conducă un astfel de Minister al Economiei. Ce liberal poate avea atât curaj? Evident, nici un liberal întreg la cap din punct de vedere politic nu şi-a mai dorit să ajungă ministru, după ce au văzut ce a păţit bătrânul vulpoi Varujan Vosganian, executat ritualic pe altarul luptei dintre partide. Aşa că liberalii au încercat să păcălească un tehnocrat să preia ministerul şi indirect să-şi asume dezastrele.”
Mânăstire are si el ceva talent literar, de aceea il simpatizeaza putin pe VV.
“Ei, după ce toate numele au fost vehiculate, s-a ajuns şi la acest domn Andrei Dominic Gerea. Liberalul se distinge prin dorinţa năpraznică de a avea funcţii.”
Ieri dupa masa, la A3, bogdan chirieac, vorbea despre oamenii de la Pungesti: vezi, doamne, deundepinaunde au habar taranii aia cum e treaba cu fracturarea hidraulica.
De la inaltimea morsismcompetentei ( unii spun c ar fi agent de influenta, dar eu nu cred !
) sale de abia reusea sa si disimuleze dispretul profund fata de amaratii aia.
Apoi am auzit o pe o femeie din Pungesti al carui tata fusese agresat de jandarmi cu formulari de genul: cu ce drept i se adreseaza jandarmul cu “fa”?, cu ce drept l au lovit pe tatal ei ?, e dreptul lor sa stabileasca ce e bun pentru ei si ce nu.
Dispretuitii dlui chirieac ( unii spun c ar fi agent de influenta rus, dar eu nu cred ! ) astazi de dimineata, in sedinta consiliului local s a hotarit organizarea unei alte sedinte in care sa se puna in discutie organizarea unui referendum pentru demiterea primarului si adoptarea unei hotarari prin care sa se interzica exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunei.
In urma cu putin timp chevron a anuntat ca suspenda explorarile la Pungesti.
Amaratii Romaniei vor mai oferi inca multe surprize diversilor morsocompetenti, dar si politicienilor.
@tudor,
De fapt, zapand pe toate canalele TV am observat ca toate sunt platite(nustiu de cine) sa zica urmatoarea bazaconie:”Domle, de fapt astia care prosteaza sunt niste neinformati. Ca de fapt acum se duce un razbel crunt pe resusre intre USA si Rusia, Chiar daca noi nu vom castiga nimic din afacerea asta, totusi trebuie sa facem un sacrificiu pentru aliatii nostri strategi, americanii” Iti vine sa crezi idiotenia asta!
@ un liberal optimist
@ tudor
Cred ca intr-un fel sau altul, toti suntem neinformati. Caci nu avem un set de informatii pe care sa le acceptam toti ca fiind corecte.
Iar ambasadorul asta american cu delegatie, sfatuia statul roman sa faca o lege prin care proprietarul de teren sa devina si proprietar al subsolului. Adicatelea cativa norocosi pe care isi va instala Chevron sondele, sa zicem, le da atatia bani incat sa se mute in Bucuresti. Dar cu celelalte mii de amarati afectati ce faci? Unde se duc. Ii despagubeste careva sa plece in alta parte?
@tudor,informatia circula datorita internetului si a TV.Ori indiferent cata intoxicatie se incearca nu prea tine treaba cu manipularea.Nu Bucurestiul ori Cotroceniul stabileste cine si unde se intaleaza pe teritoriul Ro.Vrem autonomiea sa fie locala dar de fapt deciziile sa fie luate la centru.Localnici raman cu ponoasele iar cei de la centru cu interesele.Cand s-au trasat autostrazile pe hartie smecherii stiau dinainte unde trebuie sa cumpere,dar daca eu nu vreau sa vand sunt obligat?Ziaristii seriosi ar trebuii sa ancheteze daca perimetrul in care a fost data autorizatia de prospectare e teren particular ori in administrarea comunei.Pe terenurile agricole au fost infintate eoliene iar prostii platesc toate costurile.Cetateanului ia ajuns cutitul la os,si proiectele bune vor fi greu de implementat.
http://www.pesurse.ro/2013/10/17/iohannis-pnl-nu-i-a-cerut-lui-varujan-vosganian-sa/
@ Adam Mares
Johannis nu a fost acolo.
http://www.stelian-tanase.ro/patriarhul-daniel-se-vede-cu-seful-grupului-bilderberg/
Dan Mihalache vrea spa la Parlament!!!! Nu vrea si bordel? Nu, ca prostituate sunt cu duiumul pe-acolo. Doar spa :-).
@Filip (punctul) G
Ai dreptate.
Solutia nu poate fi decit una: parteneriatul cu cele comunitati locale.
Cum?
Simplu: pe bani si pe proiecte; parte finantate de explorator, parte de stat.
Si un fond de garantare pentru eventuale afectari ale mediului.
@1 lb ∞
In principiu, ideea ca subsolul sa aparina proprietarului solului este foarte corecta, insa nu mai e de actualitate, cu actualele tehnologii care scaneaza pina n buricu pamintului.
Altfel, daca subsolul ar apartine unui privat ti as putea garnta ca fara o redeventa de 20% nici n ar sta de vorba!
L ar durea fix in fix pe privat de parteneriatul strategic si de orice alti licurici!
@VV
). Si ca ei, jurnalistii, v-au ascultat cand aveati nevoie sa explicati problema cu subminarea.
Sa (mai) explicati de ce aleseserati aceasta solutie ca fiind cea mai buna (la Cuprumin).
Nu mai stiu daca aseara sau alaltaieri seara, Rares zicea ca ar fi dorit punctul dvs de vedere, dar ca nu erati de gasit sau ca n-ati vrut sa intrati in direct (nu eram foarte atent
@ Adam Mares
Draga Adam, Cuprumin are urgent nevoie de bani pentru indeplinirea anumitor conditii scadente de mediu (17 milioane de dolari), pentru modernizari si descoperte, adica deschiderea unor noi fronturi de zacamant. Fara indeplinirea acestor conditii, Cuprumin se sufoca. Cum privatizarea este exclusa, dat fiind ca 1) are litigii pe rol care nu il fac atractic si 2) exista o ostilitate teribila in mediul politic si in opinia publica privind privatizarile in domeniul extractiv, am ales aceasta varianta de atragere de bani in contul productiei viitoare. Productia va fi vanduta la pretul international. Chiar daca pretul de bursa scade sub o anumita valoare, am prevazut un pret minim sub care nu se poate cobora. Ar mai fi varianta sa se caute o banca, dar costul creditului, chiar daca s-ar obtine, e mult mai mare. Daca cineva are o alta varianta de a obtine 40 de milioane de USD cu perioada de gratie de 1-2 ani, poate ne anunta si pe noi.
Ce e ca sexul in gara?
Nu stiu la care postare a mea va referiti.
@ Adam Mares
Nu mai tin minte cum era cu sexul in gara. Cred ca era legat de faptul ca multi dau sfaturi si poate ca nu ar trebui sa plecam urechea la tot.
Spa-ul?
Iar Mânăstire a mai zis, la alta emisiune, ca macar dvs erati mai simpatic. Falimentul, faliment, dar cu metafore era un pic mai prizabil.
N-a zis chiar asa, dar ceva de genul.
@ Adam Mares
Manastire vorbea prostii. Sub mandatul meu nicio companie nu si-a inrautatit situatia financiara.
@VV
Va ganditi sa va duceti la ReaTv sa discutati despre Cuprumin?
@ tudor
Nu am nicio problema sa discut despre Curumin cu oricine. Dar poate discuta si cei care au blocat investitia, pentru ca eu am explicat pana acum de o suta de ori ce doresc sa fac la Curumin. Vezi si postarea pentru Adam. Nu stiu de ce, dar in Romania daca vrei sa distrugi e simplu, daca vrei sa faci ceva, devine foarte greu. Uite cazul Aversa. Dorinta mea de a o salva a fost privita ca o infractiune.
@tudor
Rares l-a criticat pe VV de mai multe ori.
@ Adam Mares
@tudor
Rares Bogdan a facut din atacul la mine o problema prioritara. Mi-a cerut ceva ce eu nu am vrut sa fac si postul Realitatea m-a prevenit ca ma va ataca.
@ all
politicienii din ziua de azi din pacate au viziune zero. Manipulati din toate directiile, din pacate ei pierd din vedere tocmai peisajul de sub nasul lor. Lucrurile stau cam asa: s-au format 2 curente de opinie, unii manipulati dinspre est o dau de zor cu poluarea, cu grija lor pentru mediu, fara sa-i intereseze de faptul ca fiecare presiune pe mediu nu face altceva decit sa creasca costurile cu exploatarea si implicit sa ne creasca noua facturile, si cealalta tabara, manipulata dinspre vest si grabita de a ne scapa pe noi de resurse, o dau de zor cu populatia needucata si necivilizata asemenea indienilor speriati ca de bombe la aparitia sinei de cale ferata si care se opune cu orice pret industrializarii.
In timp ce estul si vestul si-au facut teren de lupta pe resurse la noi in tara, ai nostri politicieni prea ocupati cu interesele lor meschine n-au timp sa-si dea seama ca si-ntro situatie si-n alta tot noi pierdem! Parca traim din nou vremurile lui Mos Ion Roata, numai ca spre deosebire de azi in acele vremuri niste unii s-au straduit sa-l convinga chiar si pe Mos Ion Roata despre bunele lor intentii, pe cind azi nu numai ca nu se sinchiseste nimeni de asta dar daca cumva razbate din popor vreo parere se ivesc imediat de te miri unde zeci de voci care suprima pe loc acea parere.
Asadar le zic celor care ne cred prosti si ne aseamana cu indienii speriati de tren ca indienii nu erau speriati degeaba! Istoria a dovedit ca trenul a fost doar un motiv pentru a li-i se lua pamintul cu japca si de a fi aruncati in tarcuri! Ca sa vezi adevarul din unghiul potrivit e suficient doar sa stii unde te situezi, dar imi pare ca politicienii din ziua de azi se situeaza oriunde numai de partea natiunii nu!
Pe tot globul e o situatie de blocaj financiar, banii lumii in realitate sunt cu mult mai putini decit se stie ca sunt, cam a 5-a parte. Cind iti pui banii in banci banca ti-i garanteaza cu ceva, care de regula e garantat de altceva, si care in final ajunge la a fi garantat cu aur sau cu resurse de valoare. Daca banca iti pierde banii executi garantia, iar asta pe plan global s-ar traduce la executarea unor resurse. Asta e motivul pentru care in ultimii ani resursele au explodat ca valoare in cifre de valute asazis convertibile. Ca atare, lupta pe resurse s-a ascutit la cote maxime, doar politicienii de la noi nu acorda adevarata importanta resurselor. Asa ca o sa vina niste neica nimeni de nicaieri, o sa ne scape de resurse, dupa care ia-i nene de unde nu-s….
Anul trecut cam pe vremea asta ii ziceam maestrului Vosganian ca daca vor face promisiuni mincinoase (si timpul a dovedit ca asa au facut) atunci nu vor mai beneficia de intelegere din partea populatiei cu toata popularitatea lor de 70% lumea va incepe sa le ceara lor sa acopere toate neajunsurile din ultimii 5 ani. Si uite ca asta se si intimpla, cei din sanatate sunt foarte determinati, cei din invatamint urmeaza, si cind se va ajunge la cei din mediul privat eruptia va fi totala.
Si ca sa fie circul complet, mi-ar placea acum sa-l vad pe boc inca odata cum incearca sa traiasca o saptamina cu 100 de lei
@ Sorin Gyorgyfalvi
Draga Sorin, eu nu ma regasesc in descrierea ta. Eu stiu ce am vrut sa fac si probabil ca si cei care au premeditat scoaterea mea din Guvern stiau.
Si-a furat-o domnu culturist Barbu…
pontacul facea spume pe a3.
Se indreapta usl spre soarta lui boc/ pdl. Usurel…:)
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/dezvaluire-bomba-a-fost-gasit-raportul-expertilor-de-la-oxford-pierdut-de-ministerul-culturii-concluziile-sterg-pe-jos-cu-propaganda-rmgc-rosia-montana-indeplineste-criteriile-unesco-99224.html
Cred ca pana la anul nu mai ramane niciun liberal neacuzat de ceva. E seceris, nu gluma.
http://www.pesurse.ro/2013/10/17/radu-stroe-pe-urmele-lui-vosganian-dosarul-referen/
Filipg
Cica mici fermieri trebe sa se inregistreze ca pfa ca sa beneficieze de ajutor adica subventia la motorina…
@Pacala,te faci PFA apoi angajezi un contabil bun sa-ti numere ouale sa te scoata pe zero.Mai mult contribuim noi fara firma la bugetul statului decat unele firme.Am mai spus eu,statistic stam bine avem multe firme dar sunt putine care fac profit restul sunt pe zero ori au pierderi iar patronii conduc ultimul tip de masina.Eu nu iau subventie de la stat nu am accesat fonduri UE iar cand nu pot sa mai produc liber marfa de calitate ii las pe astia cu STRATEGII si VIZIUNI economice sa se exprime.
@ Adam Mares
te lasi si tu dus de propagande….
Ce-o fi asa de greu de inteles? La Rosia Montana avem aur de zeci de miliarde de euro, si Romania daca va da aurul asta sa fie exploatat de RMGC… Romania o sa ia praful de pe toba. De ce? Super simplu: pentru ca Romania NU ARE !!! nici macar capacitatea de a le calcula alora corect redeventa! Aia vor plati la stat exact atit cit vor vrea muschii lor! Probabil mai mult decit a platit Videanu pentru marmura tarii, dar pe acelasi sistem… O sa inceapa sa se miorlaie, ca n-au gasit cit s-a presupus, ca au investit miliarde si investitia se recupereaza foarte greu, vor aduce experti peste experti care vor jura cu mina pe biblie ca au facut expertize si mostrele ies foarte sarace in aur, si tot felu de de-astea numai impozit NU. Si guess what, statul va fi in fata RMGC exact la fel de neputincios cum e acum, si cum e si fata de Petrom sau altii care exploateaza resurse, adica… nu vor putea sa le faca N I M I C !
Eu de-asta sunt impotriva, nu imi place sa fiu ipocrit, daca as fi convins ca statul va lua vreo 40 de miliarde de la RMGC… as fi de-acord inclusiv sa-i oblige pe localnici sa poarte portul popular canadian! La fel si cu gazele de sist.
Din pacate insa, VV va ramine in istorie ca fiind omul sub conducerea caruia treburile de mai sus au scapat de sub control…
@ sorin gyorgyfalvi
Romania nu va lua praful de pe toba daca se va extrage aur. Va lua prin redevente, participari la dividende si diferite impozite peste 50%. Dar tu nu pui a socoteala industriile orizontale care au un impact cel putin la fel de mare ca extractia si care este in proportie covarsitoare romaneasca. Cat despre istoei si Vosganian, trebuie sa-ti marturisesc ca nu am avut in mandatul meu in responsabilitate contractul cu Rosia MOntana. Dar daca vrei, pentru tine si de dragul tau, mi-l asum, ca sa-ti dau dreptate.
Salut pe aceasta cale initiativa romanilor liberi din Romania de a-l lua de gat pe barbu, ministrul cu reverenta de pres, in fata lui Basescu.
@ epolitikon
Nu zi asa, nu e frumos sa agresezi un ministru sau masina lui. Daca ajungem sa ne bucuram de asa ceva, incotro mergem?
@ Adam Mares
si referitor la seceris…. liberalii au exact ceea ce-si merita, nimic mai putin, nimic mai mult. In timp ce Mircea Diaconu era mazilit… cei despre care pomenesti tu stateau bine mersi la loc caldut… Am zis de pe-atunci ca le va veni rindul, si iata ca le-a venit!
@ Adam Mares
stii care e diferenta dintre VV si Daniel Oajdea?
Daniel Oajdea nu cinta la pian si nici nu scrie poezi …
@ Florin Ghiulbenghian
Serviciile de informatii romane. fireste. Si ca sa fii linistit, am avut si acces la documente de secret de stat. Si am fost si membru CSAT. Si membru in nucleul de lupta impotriva crimei macroeconomice organizate, impreuna cu sefii serviciilor, seful Parchetului, ministrii de justitie, de interne si de finante.Toate astea pana in ziua in care mi-am dat demisia. Eu zic ca de aici inainte sa semnezi doar Florin, sa nu faci de ras numele armenesc atat de frumos al tatalui tau.
@sorin
De care propagande ma las manipulat? RMGR nu va aduce niciun fel de dezvoltare durabila.
Da, eu cred ca Romania are un potential turistic extraordinar. Cu fonduri europene se putea face infrastructura.
Ai idee cati turisti se duc sa viziteze Stonehenge, de exemplu? Da, se spune ca au vreo 5000 de ani. Dar sunt doar niste pietre!
Sigur, noi avem guvernanti care se gandesc doar cum sa-si umfle conturile si sa vanda pe nimic resursele tarii.
Dar de ce s-o vand ieftin si distrugator?!
Tarile care si-au vandut resursele la modul in care vor s-o faca guvernantii nostri acum au ramas tot sarace si nedezvoltate.
Am zis eu ca ar trebui sa exploateze Tiriac sau Becali? Nu intelegi nimic! Unde exploateaza Canada, in mijlocul Toronto-ului?
Ma plictisesti!
Maestre,
Ii spuneti lui @tudor ca puteti sa discutati cu oricine despre Curumin?
@VV
Si ce daca ati actionat conform unui memorandum. Ultima data cand ati subminat economia ati facut-o pe sestache? Cand trebuie sa nu aveti sapca, se gasesc motive.
Intamplator ma uitam la emisiunea lui Rares Bogdan cu cineva care nu are treaba cu economia. Parca dadeam erate la radio Erevan: nu se vinde la pret fix, ci nu mai putin de … etc. Poate subiectul e prea tehnic si omul nu a inteles, pentru ca una e sa nu-ti fie simpatic un politician si alta e sa minti.
Mai bine va lasau sa terminati povestea cu reindustrializarea. Mi se pare mult mai grava ruptura de lant valoric dintre minerit-metalurgie neferoasa-industrii de varf, in caz ca va exista mineritul. Dar si asta e un subiect tehnic si cine stie cine nu il intelegea cum trebuie si mai puneati de o subminare :).
“Traiesc intro zona a Canadei unde cheltuim peste 1.5 miliarde dolari in fiecare an ca sa oprim expansiunea arsenicului si a cianurilor rezultate din exploatarea vreme de 50 de ani a minelor de aur din zona. Stiti care este singura metoda de a stopa propagarea cianurii in panza de apa freatica? Pai sa va spun eu pentru ca sunt implicat in acest proiect. Se foloseste tehnologia de criogenizare a solului pe zeci de km patrati. Pur si simplu s-au sapat puturi de 500 metri adancime pe toata suprafata si s-au instalat masini criogenice care mentin temperatura solului sub zero grade. Va rog sa retineti ca nu exista solutii la ora actuala de “decontaminare” a zonelor afectate. Tot ce putem face este sa inghetam solul pentru a impiedica arsenicul si cianurile sa se infiltreze adanc in panza de apa freatica. Costa enorm si deocamdata nu exista alte solutii desi cei in domeniu cauta solutii de 10 ani. Nimanui nu-i convine sa arunce 1.5 miliarde dolari in fiecare an pentru a “izola” porcariile facute de minele aurifere. Dar nu avem alta solutie.
De ce credeti ca firmele care se ocupa de minerit aurifer si-au cautat alte “piete” de exploatare in Asia, Africa sau Europa de Est? Unde legislatia este mai relaxata, unde inca pot mitui masiv si pot extrage aur cu metodele extrem de nocive si poluante. Pentru ca este mult mai ieftin decat sa extraga in Canada care inca are aur masiv dar nu se inghesuie nimeni sa-l exploateze pentru motivele de mai sus. Nici macar nu am mentionat locurile arheologice din Rosia Montana discutate in articol ca motiv de stopare a proiectului.
De ce Romania trebuie sa ajunga in aceeasi situatie peste 10 ani? Doar pentru ca avem nevoie astazi de cateva sute de locuri de munca si de o colectare mai boagata la un buget secatuit si flamand? Se estimeaza ca proiectul va aduce o infuzie de 2 miliarde dolari economiei romanesti. De acord. Intrebarea mea este cat va costa decontaminarea solului si a apelor din zona dupa 10 ani de exploatare? Cine va plati pentru zecile de mii de oameni care se vor imbolnavi pentru ca vor consuma apa, animalele si plantele din zona? Rosia Montana Corporation sau mai exact Gabriel Resources? Ma indoiesc.”
Tu nu intelegi nici macar o ironie, ce sa mai zic despre “lectiile” pe care le ofera experientele altor tari in domeniul exploatarii cu cianuri!
@VV
Stiu faza cu Realitatea tv, cu firma lui Piperea. Si acum o sa tineti ranchiuna postului?
@ VV
ziceati ca Romania ar lua 50%…. Sar peste inevitabila hilaritate referitoare la 50% (cei care stiu bancul isi vor da seama de ce)
Bun, 50%. 50% din ce, sau din cit?
Intimplator eu sunt un tip tehnic, stiu ce inseamna cubaj, stiu metode de lucru pentru determinarea de volume depozitate in aer liber, stiu ce inseamna proctor, am habar de toate astea. Sunt multe, dar foarte multe variabile care determina cifra din care s-ar extrage acel 50%…
Ca sa nu mai vorbim despre concentratia de minereu din diferite zacaminte, despre care deja stim ca RMGC a reusit s-o falsifice mituind inalti functionari ai statului….
In esenta probela noastra e in fapt una singura: metoda romaneasca de calcul pentru redevente, valori patrimoniale si alte alea e bazata pe calitatea oamenilor, care oameni deja se bat sa obtina sau au si obtinut posturi cheie la numarat de ciolane si care deja unii dintre ei au si fost dovediti a fi complici cu RMGC (si nu numai)
Acum, in legatura cu faptul ca dumneavoastra ati fost inlaturat de catre unii care stiau ce aveati in plan sa faceti denota 2 posibile variante:
1 – ori e un fenomen izolat al unui mic cerc de interese, si atunci faptul ca ati fost inlaturat arata cit de slab e PNL-ul, sau
2 – e un fenomen generalizat in PNL si dvs ati sperat ca veti face ceea ce avetii in plan fara va poata ei anihila.
In oricare dintre cele 2 situatii dvs. puteti fi suspectat de naivitate si de slaba perceptie a realitatii, altmiteri contrariul ar fi trebuit sa insemne o adevarata demisie de onoare, dar nu din postul de ministru sau din pozitia de senator, ci din functia de vicepresedinte PNL si de ce nu (in situatia a 2-a) din PNL. Dar nu, dvs. ati ales sa ramineti pe un avanpost, ceea ce inseamna ca girati intru totul ceea ce se intimpla in PNL. Cel putin pentru mine, degeaba veti veni peste 6 luni sa devoalati toate cele ce le traiti dvs acum. Pentru mine o adevarata demisie de onoare ar insemna DELIMITAREA IMEDIATA de tot ce face azi PNL.
@ VV
PS – spuneati ca n-ati avut in mandat Rosia Montana. Pai asta e unul din lucrurile pentru care sunt suparat ca ati acceptat postul de ministru. V-ati bagat acolo acceptind toate compromisurile posibile din lume… In care logica din lumea asta resursele apartin altui minister decit Economiei ?
PS 2 – dati-mi va rog un exemplu de dezvoltare pe orizontala in cazul exploatarii minereurilor aurifere de la Rosia Montana ! Spre deosebire de dumneavoastra eu chiar am incercat sa gasesc, dar n-am reusit, si de bine de rau am oarece experienta si in minerit, am fost miner la Petrosani, si va spun cu certitudine ca daca in extractie lucreaza 1000 in toate celelalte operatii lucreaza maxim 100, si in afara de asta toate rezultatele exploatarii de la Rosia Montana fiind vandute in afara tarii va puteti da seama ca Romania n-ar avea niciun control concret asupra cantitatii, cu o mina de functionari corupti s-ar aranja cifrele in asa fel incit sa fie foarte fericiti.
Spre deosebire de RMGC, Petrom vindea toate produsele in tara. Dreptul pentru export a fost dat celor de la Petrom tot de catre liberali, si dupa umila mea opinie asta a fost tot o subminare a economiei, pentru ca daca pina in acel moment erau din punct de vedere fiscal foarte usor de urmarit cantitatile, odata ce s-a acordat drept de export s-a acceptat practic ideea de frauda, de manipulari de cifre, etc.
Daca intr-adevar ati fi vrut sa ramineti cu ceva in isorie, asta s-ar fi putut intimpla daca va propuneati sa construiti niste mecanisme prin care statul sa nu poata fi furat de catre cei care la un moment dat controleaza resurse, menegeriaza societati de stat, sau alte asemenea. Daca un sac e spart si are zeci de scurgeri in loc sa te plimbi cu ciubarul sa aduni ce se mai poate mai bine pui petice la sac… O metoda si mai eficienta e sa bagi sacul ciuruit in alt sac intact. Dar dvs. nu, ati pierdut timp pretios, n-ati facut nimic de genul asta, iar acum spuneti ca a fost putin timpul ca sa le faceti pe toate…