Mă sună câte unul: “Domnule (urmează titlul, nu întotdeauna acelaşi) Vosganian, aş dori să schimb câteva cuvinte cu dumneavoastră”. “Sigur, răspund eu (mă număr printre cei, nu mulţi, care răspund la telefon). Care-i treaba?” El zice, după o scurtă ezitare: “Aş prefera să vă văd. Nu pot să vorbesc despre asta la telefon”. Când nu sunt în cel mai bun moment al vieţii mele răspund: “Dacă e ceva ce nu poate fi spus la telefon, atunci mai bine să ne lăsăm păgubaşi.” Altădată zic: “Hai!” Şi ce să vezi, lucrul care nu putea fi spus la telefon e unul dintre cele mai banale, cineva care caută serviciu (foarte des), altcineva care vrea să mă întrebe ce cred despre cum merg băncile, bursele sau piaţa valutară ori se interesează de vreun demers legislativ. De ce o fi asta ceva atât de straşnic de nu poate fi spus la telefon? Ce tip de paranoia o fi şi asta?
Răspunsul e simplu: e o paranoia colectivă. În mijlocul unei discuţii între prieteni, unul rămâne nemişcat precum în povestea cu Califul din Bagdad, prefăcut în stană de piatră. Apoi exclamă: telefoanele, am uitat telefoanele! Şi brusc, ca la izbirea Titanicului de gheţar, sar toţi ca arşi de pe scaune să se cotrobăie după telefoane pe care să le ducă în camera de alături, eventual sub un teanc de perne. Alţii, ca să fie siguri că dialogul se va duce exclusiv între cei care participă la el, adică numărul urechilor care ascultă e maxim dublu faţă de cel al gurilor care vorbesc, după ce ascund telefoanele prin casă, se suie în maşină şi conversează în mersul ei. Unii vorbesc în curte, chiar în frigul cel mai straşnic, cu dinţii clănţănind. Iar cei mai expresivi, când spun lucruri pe care le consideră importante side frica inregistrarilor ambientale, îşi mişcă doar buzele, dându-şi ochii peste cap, ca in filmele mute.
Cam asta este România în care trăim după parcurgerea celor douăzeci de ani de care vorbea Silviu Brucan. Dacă la asta se referea el, atunci când vorbea despre sfârşitul tranziţiei, adică dacă sfârşitul tranziţiei înseamnă sfârşitul iluziei despre intimitatea gândirii şi despre drepturile civile, atunci a avut dreptate. Noi, ceilalţi, însă, parcă n-am vrut chiar asta. Eu aş putea să vă spun ce-am sperat, în vremea în care eram dus în camera de tortură din beciurile Securităţii de pe strada Eforie ori, legat cu mâinile la spate, aşteptând dincolo de liziera Bucureştiului, cu ţevile puștilor mitralieră îndreptate spre mine, ordinul să fiu împuşcat. Aş putea să vă spun, dar nu… la telefon (!).
@VV,
Nu va mirati. Reflexul vine din comunism. Desi nu cred ca acum as avea de ce sa fiu ascultat, nici eu nu vorbesc detalii la telefon. Prefer o intalnire pentru a pune la punct anumite detalii. Desi am minute nelimitate!E asa..ca si cum as vorbi de unul singur!
Nu va mirati!
Majoritatea dosarelor au fost facute incepand cu franturi de conversatii la telefon.E tehnica ce-a mai simpla,tehnologia permite sa stai intr-un loc confortabil si sa asculti.
Stiti jocul “telefonul fara fir”?
Fiind copii ne asezam in rand si sopteam un cuvant la urechea celuilalt,el intelegea ori nu,transmitea mai departe.La final aparea un cuvant departe de cel rostit initial.
Telefonul fara fir e celularul actual,restul complectati voi………
http://www.gandul.info/international/telefonul-angelei-merkel-a-fost-interceptat-de-serviciile-secrete-din-sua-raspunsul-lui-barack-obama-11552280
Interesant,iar cine spune ca nu e un dram de adevar in povestea asta ,eu nu-l cred.
Si uite asa invatam sa comunicam ca in vremea dacilot.Aruncand fumigene….
interesant ca la noi se asculta telefoanele pe diferite spete, dar:
1. nu verifica nimeni legalitatea mandatelor;
2. stenogramele in sine, in functie de cum au fost obtinute, nu pot fi proba in instanta decat in motive intemeiate si dovedite.
Vizita lui Ponta in SUA – rahat spoit. Acum vad si dovezi indirecte (poze adica):
“Prin urmare, șeful guvernului de la București se duce la Washington și cineva îi pregătește niște întîlniri. Pentru că în Biroul Oval nu poți intra dacă nu te numești Traian Băsescu, te duci la o întîlnire cu Motorola. Care Motorola nu te cheamă la ea la companie și nici într-o sală de conferințe de 5 stele, așa ca pentru cineva important. Te duce, în schimb, la un restaurant. Adică într-o cîrciumă. Cu furculițe, cuțite, zahăr, sare și servețele pe masă. Cu alți clienți în apropiere de masa ta. Tu zîmbești frumos, te așezi și faci niște glume despre fusul orar. Schimbi niște cărți de vizită. Și anunți presa din România că șeful Guvernului României a avut o întrevedere oficială cu reprezentanții companiei Motorola.
Și acum o întrebare pentru toți cei care au citit pînă aici: cînd ați folosit ultima oară un telefon de la Motorola? La eMag văd că sunt doar trei modele la vînzare… Unul mai ieftin și mai prost ca altul.”
http://sutu.ro/guvernanta/motorola-cico/
PS – Priviti dincolo de pupincurismul autorilor citati in link pentru bashinescu
@Pacala,
Eu nu cunosc si nici nu ma intereseaza activitatea internationala a lui Ponta. Dar din experienta mea internationala inaintea unei intalniri oficiale venea reprezentantul autoritatii sau companiei cu care aveam treaba la aeroport, ma conducea la locul de cazare si stabileam o ora de intalnire sa luam masa la un restaurant(prinz sau cina) unde veneau mai multi(in numar egal cu noi) si unde discutam informal despre scopul vizitei, despre fiecare. Dupa care urma intalnirea formala. Probabil ca dupa intalnirea informala reprezentantul respectiv isi informa bossul asupra calibrului delegatiei. La fel procedam si noi cu oaspetii straini. Sutu oricum este basist neinfricat. Am si uitat de blogul lui!
http://prisacariu.ro/2013/10/24/temeti-va-de-victor-ponta-aveti-toate-motivele-nu-l-mai-subestimati/
Temeți-vă de Victor Ponta, aveți toate motivele. Și le are și el. Dacă pierde poziția de premier (și, eventual, cea de potențial președinte), Ponta nu mai are nimic. Iliescu, deși are trei sute de ani, ține conferințe și mai scoate cîte o carte în limba de lemn; Năstase are blog și cărți de citit, hărți de colecționat și tablouri de admirat; Băsescu tocmai și-a înnoit brevetul de pilot, se poate duce pe mare. Ponta, însă, are totul de pierdut dacă își pierde funcția, nici măcar copilot la mașinuțele alea care se tamponează în parcurile de distracție nu mai găsește. Așa că va face orice să nu cadă. Temeți-vă de asta și nu-l subestimați. E în stare de orice și o va dovedi.
un liberal optimist
Am si precizat ca basismul autorilor este stiut. M-au socat pozele. Reale. Plus ambientul.Si am constatat ca dincolo de basism au o mare doza de adevar.
Vizita lui Ponta in state, fara PNL, mi s0a parut un fel de mers cu caciula la inalta poarta, pe sistemul marite sultan, daca exploatati gaze de sist, pot sa ies presedinte in romanica mea?
Uneori mai veneau si cate unul de la ambasada, dar de regula ii dureau in fund dupa ureche. Ei aveau de regula alta treaba. Spre deosebire de alte ambasade care se ocupau direct de delegatii din tarile lor! Sa nu uit:Ambasada condusa de Geoana se implica direct in activitatea delegatiilor romanesti. Chiar daca intalnirile nu erau la Washington. Daca nu puteau veni iti dadeau telefoane mereu sa se intereseze.
@Pacala ,
un scenariu posibil ar fi:
Traian Basescu pleaca la Bruxelles,Ponta nu are manda.
1-0 pentru TB
Proiectul Rosia Montana aumat doar de PSD deci Ponta respins de liberali
0-1 pentru Crin.
Regionalizarea lui Dragnea versus respingere PNL
0-1 PNL.
Deci nu are rost sa ne ascundem dupa pom.Inclusiv Ilie Sarbu recunoaste ca credibilitatea PSD e varza dupa ce “baietii destepti faceau afaceri sub nasul lui Nita”
PSD ai o majoritate fragila formata,chiar ce faci cu ea fara PNL?
Nu-i spune nimenea lui Dragnea ca e victima colaterala a pactului de colaborare intre Ponta si Basescu?
http://www.cotidianul.ro/dragnea-%C8%98eful-de-serviciu-despre-care-vorbeam-este-domnul-marcel-opris-de-la-sts-225101/
Asta chiar e peste puterile mele de-a intelege.
Justitiarul Vulpescu?!?
http://www.gandul.info/stiri/remus-vulpescu-seful-de-cabinet-al-ministrului-chitoiu-este-denuntatorul-in-dosarul-de-coruptie-hidroelectrica-in-care-a-fost-retinut-ioan-mihaila-consilierul-ministrului-nita-11554339
Iar eu apreciam gluma aia referitoare la diferenta dintre azi si 25 de ani in urma …
Cica atunci nimeni nu vroia sa vorbeasca pentru ca toata lumea era ascultata iar azi cu totii ar vrea sa spuna cate ceva dar nu-i mai asculta nimeni.
La stirea mai sus pontata nu pot sa nu ma gandesc la urmatoarea fazaDNA-DGA.Cum PSD a vrut sa aiba propria structura in care sa decida cine are dosare,DNA se simte amenintata si pierde monopolul in piata.Iar mai presus de orice justitiarul Vulpescu.
Maistre v-am spus eu ca e pe baze de gusturi muzicale.
@Filip G.
Crezi ca facut-o din patriotism? Probabil a fost ascultat cand isi negocia partea si a fost fortat sa puna pe hartie toata tarasenia.Plus ca aia erau din tabara lui Ponta. Circula vorbele prin targ ca si lui Dragnea tot Ponta i-a tras-o. Prea il santajau baronii lui locali.
@Un liberal optimist,
gurile rele spun ca asta e plata pentru ajutorul de minimis.Cum DNA are azi alti adversari a intors armele inspre DGA si implicit PSD.
Totul se plateste,asta inseamna sa fii santajabil.
http://www.succesulpersonal.ro/sp/index.php?p=comunicare&art=144
@Filip G.,
Pai i-a scapat porumbelul din gura si comisarului sef de la Alba, inainte de a fi ridicat de mascati(unii fiind chiar camarazii sai).
@VV
Poate ca acest reflex vine și dintr-o derobare de orice urma de responsabilitate. Si consider acest subterfugiu ca pe o grava tară comportamentala care viciază nu doar relațiile interumane, dar și capacitatea de asumare a libertății.
@Un liberal optimist,
Copii mei cu copii tai ,bat copii nostri.
PSD+PNL=USL
E minunat!
@all
Ce imi place. Ce imi mai place. Scriam aici pe blog ca in lipsa adaptarii fiscalitatii la realitatea romaneasca si in lipsa unor creatii reale care sa scoata la lumina economia neagra vor avea mai putine incasari la buget, vor avea mai putine incasari la buget. Chestia este ca se acutizeaza treaba rau de tot. Fonduri europene – cadrul ca proiectele sa avanseze ciuciu. Supraimpozitare in agricultura in loc de invitatii la asocieri si mici taxe sau crearea de burse de cereale, societati de irigatii cu subscriptii publice, cresterea pretului la energie in loc sa reuseasca sa faca invers, redevente care nu se renegociaza, falimentul societatilor care nu se privatizeaza samd.
Nu le iese nimic celor de la USL, de la bashinescu dat jos pana la legi, rosia montana si gaze de sist. NIMIC. IMPOTENTA TOTALA.
Frate, ai 70% in parlament. DE CE? DEGEABA…
In plus toamna va fi fierbinte rau, strada va urla.
Ce va urma – solutia care deja se contureaza – nu ai bani la buget, deci crestem taxe. Unde? PNL va dori unele, PSD altele, se vor certa ca nu vor avea bani si papa, fiecare cu drumul lui. Guvern PSD cu sustinere minoritara… etc. Timp estimat – 3 luni.
@cris
Revenind la discutia legata de condamnarea selectiva a unor doctrine, cred ca, in definitiv, nu doctrina omoara, ci tot indivizi cu mintea slaba, incapabila de a-si intelege rostul. Crima, indiferent cum o infaptuiesti este o asumare individuala. Masacrul de la Katyn a fost o asumare individuala a celor care au infaptuit oroarea, la fel ca si masacrul armenilor. Exista multe elemente profund irationale in istoria omenirii si la fel de rusinoase precum cele de mai sus : Inchizitia, Cruciadele, Revolutia Franceza. Si apropos de Revolutia Franceza si de Fenomenul Pitesti am gasit recent pe site-ul parintelui Calciu Dumitreasa (Ingrijita fie-i odihna!) articolul “Reeducarea Delfinului” semnat in 2004 de MP din care citez:
“Acolo, în inima Parisului, nu în îngheţata Rusie, s-a născut fenomenul Piteşti.”
articolul aici:http://parintelecalciu.wordpress.com/2008/05/05/reeducarea-delfinului/
@Pacala,
Nu mai fi asa de morbid. Dar ai dreptate:se schimba guvernele , mentalitatea ramane neschimbata. Nu mai stiu ce memorialist contemporan scria in memorii ca “marele patriot” Mihail Kogalniceanu putea rata o intalnire diplomatica extrem de importanta doar pentru a mai da un tun personal si de regula cu statul. Ai mai vazut tu ceva vestigii
materiale(recte imobiliare) lasate de acest individ istoric veros? S-a imbogatit ca porcul si n-a mai ramas nimic in urma lui decat niste filme istorice de prost gust si niste “istorii” scrise de niste pupincuristi de-ai lui. Asa ca nu te mai iluziona de ce declara un prasadinte, un pm, un ministru, sau un expirat ca Isarescu sau expiratii lui din BNR. Toti politicienii se comporta ca niste gigolo , fie sa le-o traga curvei de popor sau sa i-a comision sa i-o traga ailalti. Asa incat nu mai spera nimic si incepe a trai pe picioarele tale. O sa vezi ca n-are nimeni curaj sa ti-o traga!
http://www.cotidianul.ro/ministrul-fondurilor-europene-am-incasat-mai-mult-decat-in-intreaga-perioada-2007-2012-225109/
Ce nu intelege Ponta e faptul ca acesti bani nu se regasesc in rotitele economiei.Poate a economiei subterane.
@Filip G.,
Nu te mai iluziona! Cred ca am scris pe aici. 2 clienti straini m-au sfatuit sa le accesez fonduri europene ca sa-si definitiveze proiectele in care au investit acum multi ani(sigur cu mana mea, avand imputernicire). Ok, le-am zis, dar sa nu va sinucideti dupa ce o sa aflu detaliile(desi le stiam, si chiar primarii din zonele respective m-au prevenit). Desi ce primar nu si-ar dori o mare investitie in comuna lui!? Ei bine, la autoritatea zonala competenta conditiile erau cam asa:20% comision, creditul trebuia sa-l iei de sucursala bancii X, proiectul trebuia sa ti-l faca firma Y, dar in final nu-ti garanta nici aprobarea , nici returnarea banilor. Le-am scris si mi-au raspuns:”Da-i in masa, ia-o usor ca ne facem proiectele cu banii nostri. Dar sa stii ca nu-mi pare rau de banii investiti acolo. Cred ca e cea mai buna investitie facuta pe termen lung”.
Sigur, intretimp le-a gasit si surse de finantare de mentenanta si mici investitii, inchiriindu-le anumite spatii. Unele pe bani putini, dar extrem de importanti, altele prin prestarea unor servicii si forta de munca ieftina sau gratuita(un fel de troc). Daca mentalitatile nu se schimba in niciun chip, recurgi la metode medievale!
@Filip G.,
I-l(o) atentionez pe @Katrina ca povestile astea sunt din Ardeal! Ca sa n-avem vorbe despre miticii nostri si ai lor!
@Un liberal optimist,
eu nu pot suporta sa-ti faci un titlu de glorie din prosteala.Guvernul Ponta e falimentar dar anunta realizari marete.
Am criticat si pe maestrul cand am zis sa vina cu 3 realizari pe termen scurt.Ori dansul baga placa cu strategiile viitorului.
Guvernul asta e precum asistatii social,stau la rand sa primeasca MOCA ceva dar merg cu TAXI
@un liberal optimist,
ai dreptate. nu am de ce sa fiu morbid, pentru ca sunt totusi pe picioarele mele.
pacat de increderea acordata de prostimea tarii acestei aliante usl.
si voi povesti acum de niste faze reale, @filipg le poate valida daca vrea. fonduri europene stupi+familii, parca 10.000 eur, nu stiu ce axa… la unii dupa 3 ani vine controlul, arata niste stupi intr-o curte undeva, da, bine, sunt 100, ok, la altii vin si cer facturi, desfac stupii etc. Asta este romanica.
uite, alta speta. spitalele. le-au mutat la consilii judetene dar fara bugete de HR. si fara bugete de investitii in aparatura. puteau sa le schimbe si incadrarea juridica prin simpla OUG sa poata beneficia de donatii/sponsorizari plus investitii in cercetare. se caca pe el nicolaescu ca face reforma lui peste prajit…
mai am exemple, dar degeaba.
trist este ca usl putea face mici ajustari in legi, 20% cu efecte de 80%… Nu face nimic.
Pe fonduri europene se putea misca rapid. nimic. au completat dosarele de finantare cu decontare directa la bruxeles.
@Filip G. ,
Pai n-a scris Maestru ca la preluarea portofoliului nu vrea sa dea pe nimeni afara? Deci practic a mentinut mentalitatile vechi. Acum, dupa ce nu i-a iesit niciun proiect nici nu poate sa se vaiete. Eu cand luam un departament schimbam tot:nu dadeam pe nimeni afara, ii roteam, si-mi angajam pe altii competenti. Rareori am ratat vreun proiect. De regula i-l ratam daca aveam vreun sef pus pe luat spaga.
@Pacala ,
daca ai peste 40 ani si eventual poti fi un lider esti exceptat de la cei 25000 care acum pot fi 40000 ramai cu masura 141 -7500 E.
Ori cand ai o afacere nu te arunci sa accesezi un program unde jumatate din bani se evapora inainte de aprobarea proiectului.Apoi firme agreiate unde lazile sunt la pret dublu fata de piata,albine la fel.De fapt un om cinstit pierde mai mult decat castiga.In schimb castiga unii care nu au nimic,iar dupa cei 5 ani de derulare nu ramane nimic in urma lor.
@Pacala,
Uite ca am si un exemplu pozitiv:am fost practic obligat sa-l internez pe socrul meu la Spitalul judetean din Alexandria(ca daca s-a imbolnavit in Teleorman, Ambulanta trebuia sa-l plimbe din post in post, ca pe talhari), adica intai pe la spitalul din Turnu Magurele care n-avea sectie de neurologie, unde am stat cam o ora de pomana(un medic de garda urla la bietul bolnav ca daca era batran insemna ca era si surd), apoi la Spitalul din Alexandria, unde aveau sectie de neurologie. Dar ce sa vezi:aveau de toate. Totusi mi s-a sugerat sa cumpar pempersi si servetele umede. Nu ca n-ar fi avut, dar cum la sectiile astea de neurologie sunt internati pe banda rulanta toti alcolicii cazuti pe strada fara identitate, de ce sa nu profite si ei de o ruda grijulie ca sa nu-si diminueze stocurile. Am aflat recent ca cel mai mare spital de urgenta din tar (floreasca) n-are RMN si mai trebuie sa vii si cu medicamentele de acasa!Ciudatenii. Si culmea n-am dat spaga. Le ofeream dar fugeau de ea ca de ciuma!
Uite ce probleme au cu bugetul. Pe primele 8 luni au deficit de 1.3% din PIB, adica minus de cca 8000 milioane lei adica cca -1.8 miliarde eur..
-1.8 miliarde euro… la 9 luni deficitul se apropie de -1.9 miliarde euro. Anual deficitul va fi de ccirca 2.4 miliarde euro.
Degeaba se lauda ei cu macrostabilizare si cu excedent de cont curent, aia este luna de luna, ca functioneaza exportul, dar consumul si investitiile mor…
@Filip G.,
Pai de ce trebuie sa-ti cumperi stupii si ramele? Strabunicul meu si le confectiona singur! Si eu intentionam acum patru ani sa mi le fac singur(aveam scandura uscata de vreo trei ani). Dar cum nu ma puteam ocupa de ei am renuntat. Aaa, tocmai voiam sa ma inscriu la Asociatia apicola!
@Pacala,
Nu te mira. Pai exporturile in sine nu rezolva nici echilibrul macro, nici cel micro. Consumul intern e cheia. Oricum economistii astia ar trebui aruncati la lada de gunoi a istoriei. Ce crezi ca nemtii o duc mai bine ca noi, desi toata economia lor e bazata pe export?Sau chinejii, sau japonezii. Daca nu reglementezi piata interna sa ai incasari la buget esti varza!
@Un liberal optimist,in planul de afaceri ai repere clare pe care trebuie sa le respecti.Nu poti primii bani UE si sa-i folosesti asa cum gandesti tu afacerea.Asociatiile apicole au un SRL prin care banii UE trebuie sa treaca.De ce crezi ca multi renunta la Asociatii,fiindca nu-i reprezinta.Daca nu ai constrangeri cumperi de unde consideri si cand consideri.Eu raman un om liber .
Nu mai disting unde se termina pacaleala si unde incepe filipeala. Sau invers.
In alta ordine de ganduri, postarea asta imi da idei. Trebuiesc facute verificari atente! Hi, hi, hi!
@Filip G.,
Corect! Strabunicul meu de care aminteam ii zicea bunicului si tatalui meu, cand il vizitau, ca cea mai mare prostie este sa-ti faci afaceri pe credit. Multi au pierdut tot din aceasta cauza. Tin minte ca spunea:erau unii care din cauza creditului nici palaria de pe cap nu era a lor, ci a bancii!
@emi,
Poate doreai sa zici fi-Lipeala!
Voua vi se pare corect ca un Procesator de Miere sa cumpere Miere de albine dar in acelasi timp sa vanda sirop subventionat?Eu nu consider ca e corect.Asa apare compromisul.Eu cumpar sirop de la tine dar vezi si tu cand vin si eu cu mierea sa inchizi un ochi ori amandoi.
@emi,
Cam asa se intampla pe fiecare blog nemoderat:la inceput comentezi pe subiectul propus spre dezbatere, dupa care toata lumea o ia razna! Nici nu mai stii de unde a inceput totul. Asa-i si pe la cafenele liberale.
asta e liberalismul!
@VV
Textul dvs constata o problema pe care o stie toata lumea. Sigur, fiind scriitor, dvs o descrieti aproape literar.
Tradus in termeni mai clari: traim sau avem impresia ca traim intr-un stat politienesc.
Intrebarile esentiale sunt urmatoarele: cum si de ce s-a ajuns la aceasta “paranoia”? Este doar o paranoia sau e o stare de fapt? Daca e o stare de fapt, de ce nimeni, nici macar cei care, teoretic, ar avea puterea s-o remedieze (recte Parlamentul), n-o fac?
Eu sunt mai direct!
@Adam,
Intrebare inutila:pentru ca cei ce au puterea nu pot sa si-o exercite de fapt deoarece le este frica. De cine? De ei insisi! Pentru ca serviciile secrete sunt secretate chiar de ei. Este un fel de autoprotectie.Unii mai pica la mijloc, dar in general toti sunt protejati chiar de ce au secretat ei. Cam prolix exprimat, dar asta este adevarul!
@un liberal optimist
Daca intrebarea e inutila, atunci si textul lui VV e inutil. Atunci totul e inutil. De ce mai vorbim despre asta? Sa ne punem plapuma in cap si sa vorbim in soapta.
@Adam,
Sigur ca e inutila, deoarece se limiteaza la crampeie de viata. Nu a propus o solutie pentru reglementarea activitatii serviciilor secrete(unele sunt deja privatizate, altele externalizate, altele sunt garzile pretoriene ale lui x si y). La care s-a mai adaugat si diverse filiale personale ale porcuraturii, si chiar ale institutiilor de judecata. Unele il au pe nasul in suflet altele nu ,deoarece ii au pe fini, nepoti, cumetri etc. Dar situatia e convenabila pentru clasa politica si tuterii acesteia!
@Adam Mares,citeste scrisoarea lui Traian Berbeceanu din Cotidianul.Si poate intelegi cum functioneaza sistemul.Stroie are sange in instalatie,daca Da atunci nu spun eu ce trebuie sa faca cu Traian Berbeceanu.
Incep sa rad singur de marea descentralizare a lui Dragnea. De fapt e vorba de un fel descentralizare la nivel judetean, ca de regiuni(proiectul initial) nici nu poate fi vorba, atata vreme cat Constitutia nu poate fi modificata!
@Un liberal optimist,descentralizam si alocam sarcini noi primariilor aflate in insolventa.Asta da realizare.Iar pentru o adeverinta de coasigurat toti cetatenii interesati merg 110Km in cazul meu pana la resedinta de judet din 3 in 3 luni.E bine!
http://www.cotidianul.ro/noul-cod-penal-legalizeaza-cenzura-in-presa-225086/
@Filip G.,
Sa vezi cati km vei parcurge la regiune, cand s-o face. E bine ca revigoram industria transporturilor!
Deci impotenta Parlamentului e o fatalitate. Niste scule moarte manevrate de Servicii, intr-un spectacol grotesc numit “Stat de drept”.
Ma duc sa mai “rezist” putin prin cultura.