Nu cred să mai fi fost din ianuarie 1990 încoace vreun început de an atât de tulbure. 2014 ar trebui să fie anul reducerilor fiscale şi al investiţiilor. Un an în care cele două scrutinuri electorale să permită platforme programatice şi dezbatere de idei. Locul nostru în Uniunea Europeană nu este prea bine lămurit, cu alte cuvinte nu ştim clar ce vrem de la Uniunea Europeană şi nici cam ce vrea Uniunea Europeană de la noi. Bun prilej de a ne desluşi. Asta în ce priveşte alegerile europene. Cât priveşte alegerile prezidenţiale, ele ar trebui să fie o ocazie de a vorbi despre reforma constituţională, despre tema naţională, despre marile proiecte naţionale, despre ceea ce, fiind atât de diferiţi între noi, putem, totuşi, avea în comun.
În fapt, de o bună bucată de vreme, în România nu se vorbeşte decât despre justiţie. Şi nu despre dimensiunea sa morală şi instituţională, ca pilon al statului de drept, ci despre dimensiunea sa penală. Nu vorbim despre modul în care corupţia se pote preveni, ci doar despre cum corupţia se poate pedepsi. Cătuşele ţin loc de privatizare, de informatizarea sistemelor fiscale (forma cea mai eficientă de luptă împotriva evaziunii fiscale), de transparenţă în alocarea resurselor. Nimeni nu se întreabă câte companii au fost privatizate în ultimii ani (adică trecute cu peste 50% în proprietate privată) şi câte se vor mai privatiza, toată lumea acuză clientelismul din companiile de stat. Nu discutăm despre redimensionarea rolului statului şi reforma administraţiei, ci doar despre corupţii unei administraţii greoaie, deprofesionalizate şi prost plătite. Acuzăm, pe bună dreptate, probabil, licitaţii trucate cu companii de stat, dar nu ne gândim cum ar putea fi privatizate acele companii, pentru ca aşa ceva să nu se întâmple.
Într-o societate stabilă, aflată în evoluţie organică, acţiunea preventivă prevalează în faţa acţiunii punitive, iar dimensiunea morală şi cea penală a justiţiei sunt congruente.
Din păcate, însă, în România dimensiunea preventivă a fărădelegilor precum şi dimensiunea morală, educaţională a justiţiei nu sunt prevalente. Totul lasă găstul amar al unei răfuieli care se tot inflamează, riscând să dogorească, de-a binelea, în preajma alegerilor. Va fi un an dificil. Cei care vor câştiga, vor plăti un preţ greu pentru victoria lor. Cei care vor pierde, vor lupta până la disperare. Vor fi hărţuieli, intimidări, şantaje, demascări. Cuvântele, tăioase ori lăbărţate, vor lovi sub forma calomniilor şi insultelor, până când gurile se vor înroşi precum ţevile mitralierelor.
E nevoie de o reformă a clasei politice, vor spune unii. De împrospătarea clasei politice, vor spune alţii. De cinste şi onoare. Cuvinte înălţătoare şi adevărate. Numai că ceea ce va urma în acest an nu va ajuta la reforma clasei politice. Împrospătarea, întinerirea şi onorabilizarea clasei politice se realizează prin criterii sănătoase de selecţie, prin reguli precise, respectate de toată lumea, şi competiţie corectă. Ceea ce va urma în acest an nu va fi o competiţie politică, ci un război politic. Războaiele nu duc la întinerirea populaţiei. Ca să nu mai vorbim că în astfel de războaie de guerilă, lipsite de reguli, nu supravieţuiesc neapărat cei cinstiţi şi onorabili, ci dimpotrivă. Degeaba respectă unii regulile, dacă preopinenţii lor n-o fac. Te pregăteşti să boxezi şi te trezeşti faţă în faţă cu un luptător de box thailandez. Nemaivorbind de faptul că în decimări de acest fel, cad tot felul de victime colaterale.
Va fi, aşadar, un an greu pentru politica românească. Cum să învingi, bâjbâind cu ochii goi prin întuneric, în timp ce adversarul tău are ochelari cu infraroşu, te pândeşte de oriunde şi-ţi poate sări în spate de nicăieri, e o temă complicată. Arta războiului, de la Sun Tzu şi până la Clausewitz, nu ţi-e de mare folos. Cum să învingi, respectând regulile, când tocmai respectarea regulilor e cel mai mare dezavantaj, iată marea provocare a anului 2014. Şi apoi, vine provocarea anului 2015: cum dintr-un astfel de război să iasă o pace onorabilă şi durabilă pentru români.
Dreptate pana la capat,se intelege pana l-a coabitare.Apoi furia celor 70% e satisfacuta cand USL plateste cu proprii ministrii,functionari,etc.Daca voi nu reusiti cu o majoritate de 70% sa stopati si sa indreptati lucrurile,bine va fac.Cam asta e perceptia l-a nivelul de jos.
Da si USL in multe lucruri se complace,avem sacii in caruta,2013 nu facem mare lucru.Poate 2014 care va fi un an mai linistit……….
Nu o sa mai accepte populatia mult bataia de jos.
@ Filip g
Asta cu bine va fac nu e cea mai inteleapta concluzie. Ca daca in politica isi fac unii altora, asta se suporta si de oamenii ceilalti. Politica nu e doar un acvariu care pluteste pe apa.
http://www.pesurse.ro/2014/02/01/vasile-blaga-sare-la-gatul-pmp–partidul-micarea-p/
Nota de plata pentru prostia de l-a Referendum o plateste PDL acum.
Vine si scadenta USL,l-a doi ani facand tampenii pe banda rulanta .nu poti invoca greaua mostenire i-a infinit.
Sunt lucruri care pot fi facute fara bani,dar USL prefera acele lucruri in care se pompeaza bani fara finalitate ori cu finalitate la preturi astronomice.
Nota dee plata pentru tampenii,cetateanul simplu sa o plateasca.
Guvernul ii vrea binele violand-ul sistematic.Daca cetateanul nu doreste asociere l-a furt,delapidare,etc.E vinovat?
@ Filip g
Bine ca macar se bat intre ei.
@VV
In fine realizati cum sta tarasenia .Solutia acestor probleme spinoase consta in opinia mea in cateva principii generale
1)Unitate indestructibila USL fara calcule politicianiste
2)Cooptarea UDMR la guvernare
3)Creativitate in initiative legislative parlamentare
4)Pressing continuu mediatic si parlamentar asupra oamenilor regimului basist
Mai importanta decat o actiune sau alta va fi insa constiinta ca trebuie sa luptati cu toate mijloacele impotriva unui adversar lipsit de orice scrupule care nici macar niste reguli minimale de lupta ca in K1 nu va respecta.
@ tiberiu
Pai despre unitatea USL sam tot vorbit aici. Despre cooptarea UDMR, tot ce pot sa spun e ca nici UDMR nu e in siajul presedintelui.
http://www.pesurse.ro/2014/02/01/aurelian-pavelescu-pntcd-a-chemat-politia-in-direc/
PNL ,partid de elita,etc
Ori ce va fii in campanie!
@ VV
Principiu Ianus, VV, o fatza spre trecut una spre viitor, una spre cei care distrug alta spre cei care construiesc, una spre persoane alta spre sisteme si mecanisme, una spre problemele de zi cu zi alta spre ceea ce trebuie dezvoltat in timp, una spre politica una spre societate. Poate sa fie un an de batalie, si cine va suferi cel mai mult sunt oamenii cei de toate zilele peste capetele carora se poarta asemenea batalie, sau poate sa fie un an poarta si aceasta depinde in mare masura de felul in care va organizati. In esentza sa aveti un front de oameni care sa dea batalia de zi cu zi si una de oameni care se ocupa de construit, si articulati unii cu altzii.
Nu va sfiitzi ca politicieni sa aveti sponsori – poate chiar ar trebui sa se schimbe legea si sa existe notiunea de lobby, limitele si obligativitatea transparentzei acesteia ( ipocrizia, negociatul pe sub masa nu sunt in niciun fel benefice si realist costul campaniilor electorale nu va scadea).
De ce va sfiitzi atunci de oameni care nu au asemenea interese, cei care nu aduc un aport financiar ci unul profesional si care pot forma un suport serios ca thinktank, dar sunt si comunicatori catre societate si formatori de suport in societate; in plus acestia nefiind extrem de vizibili nici nu pot constitui o tinta de atac partinic – am vorbit atita despre justitie de pilda, despre AMR dar si despre judecatori de talia unui Birsan care sunt ignorati.
Sunt atitia oameni care nu vor sa fie implicati direct in politica, n-au nevoie de circ ( si mai ales trebuie protejati, rolul lor nu e sa-si piarda timpul cu abjectii propagandistice, ci sa creeze in liniste) si cum se gindeste alb/negru, sau te amesteci sau taci, nu li se da o alta optiune. Dar aceasta optiune exista, este extrem de valabila si importanta, aceea de a fi ascultati si de a lucra la limita intre politic si social, adica sa fie ceea ce ar trebui sa fie, ei insisi un factor Ianus, o poarta.
Vorbeati de acvariul care pluteste in apa – din pacate insa asa se comporta clasa politica, asemenea unui acvariu in apa, si o tara intreaga anul acesta va asista deloc cu placere la inca o batalie in acvariu, care pe ei nu va face altceva decit sa-i amarasca si sa-i dezguste.
(Suna teoretic – bun, dar asta fac eu cu sistemul de medicina paliativa de pilda, la limita intre medicina si societate, am de a face cu un proces de schimbare de mentalitati, in acvariul professional dar si in apa sociala, de interese de care ma lovesc, de regulamente deloc incurajatoare, de problemele zilnice, de interese inclusiv materiale dar si de putere, de bariere financiare, samd. Recunosc, am un avantaj, nu ma injura nimeni, nu se poarta, dar obstructia, capacul, incapatinarea, ignorarea, da, din plin )
@ cris
Ceea ce deturneaza politicul de la sensul sau este tocmai sponsorul. Caci in Romania nimeni nu da bani la partide decat daca castiga inzecit de pe urma lor. E un cercd vicios din care nu vom iesi decat ieftinind campaniile electorale.
Aţi ales violenţa, eu dispar în ceaţă.
@emi
Ce violenta visezi?
@emi ,
in campania asta nu se vor planta panselute!
Pe sticla trebuie trimisi oameni care pot reactiona lucid aflati sub presiune.
Uneori e suficient un gest,ori o aluzie subtila,apoi nu uitati ca viitorul presedinte al Ro si premierul sunt implicati in campanie prin sotii.
Aici trebuie desemnati oameni care sa apere doamnele.Daca se implica sotii,va fi un circ
@emi
Unde e VV violent?
Superb manifest politic.
Nimeni se pare ca nu intelege. In randul electoratului e delasare, debusolare, ceata. Nimeni nu intelege de ce, ce si cum cu europarlamentarele. Se stie doar ca bani multi degeaba, shopping, neveste, fiice etc. Cand a fost vorba insa sa isi faca treaba sa plece basescu, ia-i de unde nu-s si au inceput sa chitaie de neputinta pe sticla. Nu i-a vazut nimeni empatizand si ajutand muritorii cu ocazii diverse. Dupa aia, daca e si vreun referendum de constitutie, oamenii nu inteleg nimic. Nu exista comunicatori, nu exista mesaje. Ma astept la o mare deziluzie la alegeri pentru usl. In randul electoratului starea deja exista, dar inca nu stie ce sa faca. Iar partidul lui basescu e un mare fas, scartz, lumea deja l-a catalogat.
@ Pacala
Nu va fi scadere de voturi pt USL, caci nu au cu cine altcineva vota.
@VV
Cum nu au cu cine altcineva? Cu nimeni!!!
@ VV
PNL trebuie sa mearga in opozitie, imi pare rau sa o spun, dar e crudul adevar, in USL PNL e veriga slaba.
Scopul pentru care ati ajuns la guvernare a fost deja ratat: scaparea tarii de mafia basista! Nu cred ca v-a votat nimeni! ca sa aduceti performante economice. Telul asta vi-i l-ati insusit dupa ce ati ajuns la guvernare, imi amintesc si acum teoria aceea patetica, cu “basescu nu e un scop, noi trebuie sa guvernam tara”. Aiurea, tara asta merge la fel de singura cum mergea si pe vremea lui boc. Ati facut aceeasi gresala care o fac de regula dictatorii, si anume: nu conteaza ce vrea poporul, ca poporul oricum n-are habar de politica, o sa spunem noi ce e mai bine pentru popor. Si asta inseamna ca ati mintit! Ati lasat lumea sa creada ceva, pentru ca ajunsi la putere sa schimbati in secunda 2 tot planul. Din fericire pentru mine, eu nu m-am lasat inselat, m-am prins de meschinaria asta inainte sa-mi dau votul. Asta nu-mi diminueaza cu nimic dezamagirea. Si, NB: cind zic ati facut, ati dres, sa nu intelegeti ca ma refer la persoana dumneavoastra, ci la toata conducerea USL. (din care si dvs ati facut parte fara sa contraziceti cu nimic ceea ce au decis)
Si DA, cred si eu ca o sa fie cel mai tulbure an de la revolutie pina azi, dar mai stiu si ca vina va apartine in exclusivitate (USL-ului). L-ati avut pe basescu la degetul mic, se facuse mic mic mic, dar unii dintre dvs au considerat ca el trebuie sa ramina, ca sa mentina la populatie imaginea de lupta cu coruptia. Faptul ca lui Ponta i-a convenit jocul acesta pot sa inteleg, dar faptul ca PNL n-a facut nimic ca sa dejoace planurile meschine ale PSD-ului … asta nu mai pot sa inteleg! Am zis atunci, zic si acum: in fiecare zi petrecuta in USL, PNL pierde procente… Cred ca o sa ajungeti sa fiti multumiti cind veti avea doar 18% la europarlamentare… Ar fi o cifra oarecum OK in contextul actual.
Daca as fi facut eu legile in tara asta, as legifera ca niciodata sa nu guverneze un guvern format din 2 sau mai multe partide… Unde sunt 2 sau mai multi, intotdeauna celalalt e vinovat… Si e oarecum normal ca pierderea sau cistigul de imagine sa survina in avantajul celor mai meschini, a celor care lupra mai murdar. Ar trebui sa guverneze un singur partid, chiar si in minoritate in Parlament, iar sustinerea parlamentara sa depinda de respectarea si a unor conditii impuse de opozitie. Aia da, s-ar numi democratie. Asa cum e acum, cu opozitie parlamentara inexistenta, nicio regula de bunsimt nu mai e obligatoriu de respectat.
Am zis de prin 2007 ca basescu e un tip atit de malefic incit e in stare sa duca tara chiar si in razboi civil, si utie ca de cam 2 ani stam pe un butoi de pulbere. Prin mega minciuna cu dreptate pina la capat USL a reusit sa-si aduca o contributie majora la starea asta. Mi-i se pare foarte normal ca lumea sa nu mai aiba incredere in nimeni.
De aceea am spus, si o sa mai tot spun: PNL ar trebui sa treaca in opozitie, sa-si analizeze greselile, sa se organizeze, sa-si faca o strategie de guvernare realista. Alegerile uninominale si-au dovedit toate vulnerabilitatile, reveinrea la votul pe liste va fi benefica. Dar pentru asta e nevoie de coerenta in partid, e nevoie de ideologie comuna, de oameni de echipa, de organizare, de proceduri gindite anticipat pentru fel si fel de situatii, si multe altele…
Intr-un razboi trebuie sa stii si cind sa te retragi chiar daca ai pierdut si e bine sa recunosti inaitne sa fie pierderile prea mari…
@ sorin gyorgyfalvi
Ce tot spui? Batalia nu s-a incheiat, cum sa ne socotim invinsi?
@ VV
am fost intotdeauna vehement fata de votul uninominal, si mi-am racit gura degeaba cu votul pe liste. Votul pe liste e mult mai ieftin, pentru ca se face o singura camanie pentru toti cei pusi pe lista. La votul pe lista pus stampila pe partid, nu pe x sau pe y, care in secunda 2 dupa ce au fost alesi sa considere ca ei au fost alesi pentru un scop particular al unei anumite comunitati… Scopul trebuie sa fie unul singur, si anume politica pe care partidul a exprimat-o inainte de vot.
Si in acel sistem de vot, daca unul dintre parlamentarii alesi decid ca nu mai vor sa fie membri ai partidului care i-a propulsat atunci sa piarda si postul de parlamentar.
@ sorin gyorgyfalvi
Votul uninominal a fost o imensa eroare. Am mai spus-o pe blog.
@ VV
procentual nu va scadea votul pro USL, dar numeric da. Si apoi, in cadrul USL se candideaza separat, distributia voturilor intre PSD si PNL va avea un cu totul alt aspect, undeva la 3:1 in favoarea PSD…
Maestre, procentul pnl va fi mai mic decat estimat, global uslse va intari prin psd, dar numar de voturi efective va fi la 1/2 din 2007 pt pnl.
@ Pacala
@ sorin
Fireste ca procentul de la parlamentare nu se va pastra. Dar asta am stiut-o tot timpul.
@ Pacala
ei probabil cred ca va iesi iar Crin Antonescu la bataie si recupereaza din procente. Nimic mai gresit! Crin Antonescu aducea voturi atunci cind avea la mina o poveste credibila! Azi insa nici ei nu mai cred in ea! Si cind nu crezi in ceva, nu poti convinge nici pe altii!
@VV
1)Aveti nevoie ACUM de UDMR la guvernare pentru a pregati anumite reforme pe gustul cetatenilor maghiari astfel incat sa existe un procentaj cat mai mare din ei care sa voteze candidatul USL si nu alt candidat.
2)Aveti nevoie ACUM de UDMR la guvernare pentru ca judecatorul maghiar de la CCR sa nu se opuna initiativelor legislative ale USL,caci nu este nici o indoiala ca TB va contesta in continuare orice initiativa asa cum a facut-o si pana acum
Va rog sa discutati urgent aceste aspecte in sedintele PNL si USL.
@ tiberiu
La drept vorbind, aflu ca PSD discuta, separat, cu UDMR.
@ VV
Nu cred ca ieftinirea este o solutie viabila. Cred ca exista doua procese – unul de transparentizare si legat de acesta de monitorizare si responsabilizare, al doilea nu de ieftinire ci de limitare a sumelor care pot fi puse in joc intr-o campanie electorala.
Mai jos un document interesant poate, cel putin a fost pentru mine, legat de aceste probleme. Desigur eu citesc aceste idei ca diletant, pentru dumneavoastra este alt ochi critic si alta interpretare decit a mea, dar poate e de folos…
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CCMQohAwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ifes.org%2Ffiles%2FPolitical_Finance_Regulation_The_Global_Experience.pdf&ei=SF7tUr_TPKGGyAGpyoHwBg&usg=AFQjCNH6uxxb1S5fh2EZEiFBI8ocdG7SNA&bvm=bv.60444564,d.b2I
Sper sa functioneze link-ul – ma scoate din sarite Windows8 atunci cind e vorba sa dau un link pe pdf. Daca nu merge, search pe Ohman, Magnus; Zainulbhai, Hani (2009). Political Finance Regulation: The Global Experience
@ cris
Am salvat textul, sa-l citesc pe indelete. Dar sa stii ca si in SUA asta a devenit o problema. In medie, potrivit Financial Times, un loc in Camera Repr a ajuns 1,6 mil dolari iar in Senat 12 milioane (!?). Sunt cheltuieli uriase.
@VV
Cu atat mai mult PNL are interesul sa sustina un acord cu UDMR.Sa nu uitam Crin a fost cel care s-a opus intrarii UDMR la guvernare dupa alegeri.PNL are nevoie si de voturile ungurilor si la europarlamentare si la prezidentiale si de votul judecatorului de la CCR.
@ tiberiu
In legatura cu CCR ai dreptate. La europarlamentare ungurii vor vota cu UDMR. Asa au facut la toate alegerile, mai putin cand nu au avut candidat de turul doi.
@ VV
prin media, in decembrie se tot vehicula ca Preda ar fi cochetat cu PNL, etc… Chiar si pe Preda l-am auzit la un post de radio cu ceva pe tema asta. Ma gindeam atunci, ca daca e luat Cristian Preda in PNL atunci pentru basescu mai inseamna un microfon plantat… Noroc ca nu s-a intimplat. Dupa miscarile de trupe de zilele astea mi-am dat seama ca incepe razboiul. Basescu isi retrage gindacii avuti in PDL, stringe rindurile. Sunt curios daca o sa plece si din PNL cineva spre MP… Nu m-ar surprinde. Si nici dinspre PSD. Oprea in mod clar e “bug” la PSD… Cu toata camuflarea in UNPR.
Voi urmari cu mare atentie starile prin care va trece PNL pina la sfirsitul anului. Cred ca 2015 ne va prinde cu Ponta Presedinte, Chitoiu premier (din partea PSD), sau Dragnea…
In PNL sper sa revina Tariceanu, si sa faca o echipa tare cu Johannis si de ce nu chiar si cu Crin.
@ sorin gyoirgyfalvi
Nu mai rade de Chitoiu, e deja destul de necajit.
@ VV
spuneti ca ati stiut ca PNL va pierde procente in dauna PSD. Inseamna ca ati acceptat cu buna stiinta o strategie perzanta.
PSD daca discuta cu UDMR lucrurile sunt clare ca lumina zilei. Ei deja au majoritate si in Camera si la Senat, si au nevoie decit de o marja de siguranta, pentru citiva firfirei o sa-i cumpere pe UDMR si minoritati.
Eu ma bucur ca PNL intra in opozitie, sincer. Revenim la democratie parlamentara… Si in Parlament PNL ar trebui sa faca opozitie fara sa faca aranjamente cu cei din PDL, PPDD, MP, pentru ca daca n-ar fi asa atunci ar revitaliza acele partide. Pentru urmatorii 3 ani PNL trebuie sa stea singuri contra PSD-ului…
Bun, acum daca o sa fiti debarcati de catre PSD de la putere asta iarasi inseamna procente pierdute. De-asta era bine sa luati atitudine atunci cind trebuia, respectiv cind a tradat ponta!
@ sorin gyorgyfalvi
Nu am spus ca am stiut ca PNL va pierde procente. Am spus ca stiam toti cand am stabilit paritatea, ca intre PSD si PNL nu e paritate.
@ VV
si avind in vedere ca va incepe un razboi murdar chiar si intre PSD si PNL, eu unul abia astept sa aflu culisele coabitarii… Sunt convins ca acum nu vor mai putea fi tinute la secret.
Sorin
Am inteles deja, tu esti cu :
1)Huoooooooo USL !
2)Huoooooooo armenilor din Cartea Soaptelor !
Maestre
Psd are deja majoritate cu udmr sau fara. Pnl nu are inca nimic.
@ Pacala
PSD nu-si permite o majoritate fara PNL. Nu e in aceasta pozitie, dpv politic.
@ VV
cred ca am o retinere sa spun ieftinire fiindca democratia de felul ei scumpa.
Cred totusi, in limitele inguste ale cunostintzelor mele, ca votul uninominal este din acest punct de vedere mult mai greu de sustinut financiar dar si de controlat ori plafonat, si ca votul pe liste ar fi mai avantajos la acest moment
- ca si cost probabil ( desi nu am argumente, nu stiu ce calcule se fac),
dar si ca posibilitate de limitare, comparatie intre partide si verificare.
Sa verifici si sa compari niste sute de uninominali e una, sa verifici si sa compari citeva partide ma gindesc ca desi probabil departe de ideal, e fezabil.
E oare posibil ca si de asta basescu sa fi insistat atita pe uninominal, fiindca asa se pierde mult mai usor urma banilor dintr-o campanie? – cind si daca incearca cineva sa le ia urma sunt sute si sute de traiectorii alambicate de urmarit.
@ cris
Votul uninominal nu imbunatateste, s-a vazut, calitatea parlamentului. In plus, obliga la cheltuieli triple fata de votul pe liste.
Ai dreptate, un sistem electoral cu vot uninominal genereaza costuri mai mari decit sistemul pe liste.
Dupa estimarea mea votul pe liste reduce costurile cu mai mult de jumatate.
Si, inca, in 2012, din motive de usl, costurile n au fost foarte mari, se cam stia cine cistiga colegiile.
Ma gindesc cu groaza la o competitie cu doua trei partide avind sanse cam egale….
Basescu a dorit uninominalul din alt motiv:
- conform teoriei politice intr un sistem electoral cu vot uninominal ramin doar doua partide in parlament, in principiu.
La noi ar fi ramas si udmr ul, care isi cistiga colegiile in zona lor.
Adica pnl ul iesea din scena politica, raminind cu doar citiva parlamentari, atitia cit sa nu mai conteze deloc.
- fiind insa la guvernare in 2008, pnl ul a negociat cu psd ul sa fie de acord cu sistemul acela … cu compensare, astfel incit, cu ajutorul lui cristian pirvulescu, s a imaginat legea electorala pe care o stim, care le a permis liberalilor sa ramina in joc
- in 2012, usl ul a vrut sa renunte la acea lege, si sa o aplice pe cea pe care ar fi doprit o basescu in 2008, uninominal pur. dar atunci nu mai intra pdl ul in parlament; asa ca a luat telefonul, a apasat tasta aia la care raspunde zegrean si asa ne am pomenit cu 600 de parlamentari
@ Tudor
Te cred apropos de dorintzele lui basescu dar imi rezerv opinia ca nu e chior, nu are un singur ochi ci strabism, adica si daca ii urmaresti ochii si crezi ca ii sti intentia complet, intotdeauna va exista si cel putin o directie secundara.
@ cris
basescu nu are niciun strabism, a luat un cutit in fata, credeam ca stie toata lumea povestea
http://www.youtube.com/watch?v=6P6CAdSosiU
@ Sorin
strabismul poate fi congenital sau dobindit. basescu are pareza de nerv VI cranian, abducens pe partea stinga, dupa cum arata. Cauze, in afara de cea congenitala: trauma craniana, accident vascular cerebral, gliom/meningiom de trunchi cerebral, scleroza multipla, cresterea presiunii intracraniene din diferite cauze, arterita temporala. Am cautat poze cu el tinar, il are si in acele poze, si am gasit si o poza cu el copil – il are si in acea poza dar mai putin pronuntzat, drept care cred ca e congenital.
ma refeream la altfel de strabism la el, insa, unul moral.
@Sorin G
@VV
PNL nu ar trebui sa treacă in opoziție. PNL ar trebui sa isi impună măsuri care sa-i asigure o baza electorala sănătoasa – clasa de mijloc, antreprenorii, etc. PNL ar trebui sa se orienteze mai mult către capitalul romanesc si sa promoveze măsuri de dezvoltare a micilor afaceri (IMM). PNL ar trebui sa aibă un dialog susținut cu asociațiile profesionale si sa susțină o buna parte dintre solicitările de reglementare ale acestora.
Măsuri ca aceea de impozitare a construcțiilor speciale vor băga in faliment producătorii agricoli sau in cel mai bun caz vor reduce semnificativ investițiile.
Si daca tot am intrat in zona cinefila, cred ca acum ne aflam in One Flew over the Cuckoo’s Nest. Cam asa arata Romania!
@ lordul john
Sunt de acord cu tine in legatura cu mesajele mai focalizate ale PNL. Va fi greu sa ne concentram pe asta si sa organizam alegerile in acelasi timp. Sa vedem. Ar trebui ca alegerile si mesajul sa se ajute unul pe altul.
Maestre,politica l-a nivel de sponsor se face cu beneficii inzecite
pentru firme ori oameni de afaceri,dumneavoastra ati spus.
Dar care ar fi beneficiul cetateanului de a sustine PNL?
Cei care nu cer nimic,doar un cadru legal si o simplificare a birocratiei.
Eu nu astept nimic in campanie din partea PNL,dar pentru a mobiliza l-a vot cunoscutii,trebuie sa am argumente solide.
Concret ce a facut PNL sa merite votul cetateanului?
@ Filip g
Dar nu inteleg prea bine, ce inseamna politica la nivel de sponsor?
@VV
Si uite asa constat ca energiile se concentreaza pe ceilalti si mai putin pe agenda cetateanului, adica a prostilor ca mine.
Nu ar fi o idee ca toti cetatenii sa fie obligati sa se inscrie intr-un partid ca sa nu mai exista clasa asta a nimanui (din care eu fac parte), ci doar niste gasti mari, unde penelistii lucreaza in firme peneliste si nu fac afaceri cu pedelistii, nu parcheaza pe strada udemeristilor si nu deszapezesc in asociere cu pesedistii?!?
@ epolitikon
Aici ai dreptate. Politica nu se suprapune peste agenda cetateanului. De fapt este ceea ce am sugerat cand am vorbit de “politica prin politifci”.
@ Filip G
unii liberali au impresia gresita cum ca politica liberala ar trebui sa partineasca oamenii de afaceri…
Eu sunt de parere ca politica liberala ar trebui sa sprijine in primul rind dreptatea, libertatea si moralitatea, si ar trebui sa lupte impotriva birocratiei, coruptiei si monopolurilor de orice fel. Daca ar exista un asemenea partid, ar fi si in beneficiul omului de afaceri, dar si in beneficiul cetateanului de rind.
Nu poti face o economie prospera daca prin politica pe care o faci cetateanul sufera. Asa se nasc polarizarile sociale, si intotdeauna acolo unde nu e coexiune costurile statului devin foarte mari. Politicienii de azi s-au lasat antrenati intr-un asemenea mecanism viciat si nu mai pot sa iasa. Ei in loc sa caute sa readuca dreptatea in societate si sa creeze astfel premise de dezvoltare pe termen lung, nu fac altceva decit sa redistribuie in fel si chip aceeasi saracie…
Principiul e foarte simplu: cind ai la o familie cu 2 copii un venit de 1500 de lei pe luna… poti sa-i rasucesti cit vrei, pentru ca din ei n-o sa faci nici economii, nici investitii, nici educatie, nici cultura, si nici intr-un caz nu va exista vreo initiativa privata. Ori cind ai o economie intreaga compusa din familii de genul asta.. n-ai cum sa astepti performanta.
@ sorin gyorgyfalvi
Trebuie sa-i sustii pe cei carepot, ca sa-i ajuti si pe cei care nu pot. Daca incepi cu cei care nu pot, n-o sa reusesti niciodata.
@ tudor
exact. PDL-ul a fost salvat de catre USL in mod intentionat.
@ Cris
uita-te un pic mai bine, sa vezi ca n-are nicio rana.
http://www.urmatorulpas.com/wp-content/uploads/2013/09/9-traian-basescu-in-tinerete-tanar.jpg
Filmuletul cu Gheorghe Roibu l-ai vazut?
Cota unică nu ţine nici de libertate, nici de dreptate (pentru că părerile sunt împărţite), nici de moralitate (păreri de asemenea pro şi contra).
@sorin,
liberalismul incepe de jos.Ori cetateanul ce nu sta cu mana intinsa,incercand prin forte proprii sa se descurce e LIBERAL autentic.Cei care stau cu mana intinsa ca statul sa le dea ,sa le faca,sunt SOCIALISTI.Ori ideea de sanse egale dispare.Adica dece sa incerc eu sa produc si sa vand ,cand exista oameni care stau cu mana intinsa si au acelasi venit!
In calul ce trage dai mereu cu biciul.
Exista multi functionari bine platiti in Ro care nu aduc plus valoare,toaca doar bani.
Prapastia intre cei care vand produse de cateva sute de lei pe luna si cei care au salarii de mii de Euro.
Ori e usor din birou sa interzici pentru a favoriza ca unii sa aiba MONOPOL in piata.Cand nu e concureta preturile o iau razna.
Apropos,taranul face protectie sociala prin preturi mici.Trebuie distruc,astfel ca unii sa zburde in Ro.Banii acestora se regasesc in Paradis-uri fiscale nu in economia reala,prin plati de facturi,transport elevi,etc
Gurile rele spun că TB a fost tăvălit pe scări şi de vecinul Năstase, din motiv de purtare golănească cu doamna Dana. Aşa s-ar explica răzbunarea lui nemiloasă.
La început nu am crezut când am citit, după a doua condamnare a lui AN, sunt convinsă că atâta ură, nu poate avea la bază decât femeia.
@ Filip G
da, exact. De vreo 15 ani nu se face altceva decit sa se intareasca legislativ puterea marilor retaileri, ei deja au absorbit cam tot… si neavind concurenta reala pun preturile care vor. Chiar faceam zilele trecute o comparatie de produse elementare, paste fainoase, bulion, etc, si constatam ca preturile cele mai mici de pe piata din Romania sunt cu intre 40-100% mai mari ca in Italia, Germania sau Franta.
Explicatia e simpla de tot. Costurile producerii acestor alimente sunt mai mari in Romania, prin urmare e mai convenabil sa fie importate.
Romania n-ar fi trebuit sa importe aproape nimic in domeniul alimentar… daca am fi avut o clasa politica responsabila.
@VV
Mă bucur să vă citesc articolele după 16 luni de abstinență de iinternet. Ce liniste!
Spuneați de locul nostru în Europa. Nu știam că există un om politic care este interesat, cu adevărat, de poporul român. Majoritatea politicienilor au interese mărunte, personale si de găinar. Acesta este un subiect de comentat! Dacă s-ar găsi un om de stat, care s-ar intreba cum poate arăta România, 100 de ani după el, poate am începe să ne căutăm locul nostru, fie la noi în tara, fie în Europa, fie in lume.
@ Jimmy
Cum adica … liniste?
@sorin,
pot lua in calcul si faptul ca nimic nu-i rentabil in Ro in opinia unora.Dar daca se doreste ca Ro sa fie tara consumatoare,cum asiguri puterea de cumparare a cetateanului ?
Putere de cumparare reala nu virtuala supravietuire pe credit!
Momentan sunt pensionarii care asigura din pensie supravietuirea a doua generatii.Dar fara locuri de munca si valorificarea productiei agricole a celor refugiati l-a tara,viata celor ce au devalizat tara devine stresanta.In 5 min raman fara nimic,inclusiv viata.Disperarea nu gandeste logic,cand nu mai ai ce pierde in viata,logica si ratiune nu sunt argumente de negociere.
Când vor fi mai puţine pensii de plătit, vor rămâne bani şi pentru investiţii, şi pentru crearea de noi locuri de muncă. Se închide cercul.
Asta dacă nu se continuă cu politica de împrumut la FMI, care ne va transforma în sclavi pe vecie.
@VV
In ceea ce privește campania prezidențială, aveti dreptate, dar o călătorie de 1.000 de km, începe cu primul pas si continua pas cu pas. Din acest motiv, probabil este mai înțelept, mai realist si mai indicat să purcedem la înlocuirea geniului malefic, iar abia atunci să facem curățenie în propria ogradă. Când toate lucrurile vor fi in ordine, putem arunca privirea afară. Este un proiect de 20 de ani. Ni s-a mai întâmplat odată în istorie, deci este posibil.
@ Jimmy
Inlocuirea spiritelor malefice si curatenia ar trebui sa fie doua procese simultane, nu?
@ Filip G
acum exista metode foarte avansate de depistat cine mai misca in tara, si ei nu fac altceva decit sa tabare pe cei care misca si string latul un pic mai mult. Daca mai misca si dupa aia… mai string inca un pic, si tot asa. Chitoiu de-asta e considerat bun, pentru ca stie mecanismul. Iti aduci aminte cite promisiuni de reduceri si eliminare de taxe ne-au facut? Isi mai aduce aminte cineva? Crezi ca mai spera cineva?
@VV
Atentie, genul de lupta politica basista este chiar mai salbatica si mai lipsita de limite ca luptele K1, ba chiar si decat luptele UFC.Ati urmarit acest gen de lupta la Gsptv? Este o combinatie de box tailandez cu pumnii si picioarele ,dar si cu lupte libere si jiu-jitsu,basca ca se folosesc si coatele.
Va puteti imagina ca in toiul unei asemenea lupte cand adversarul te pocneste de iti da sangele un luptator sa spuna stai o clipa ca vreau sa scriu un poem,o nu vela sau un roman?
Ar fi trebuit sa realizati demult ca nu va puteti permite luxul de a afecta timp pretios literaturii cu un adversar salbatic si nemilos ca TB.Fiecare minut ,ora si zi trebuie sa o afectati pregatirii pentru lupta politica sau actiunilor politice.
Daca va imaginati ca ati scapat din coltii basestilor va inselati.Daca nu veti reusi sa nimiciti sistemul mafiot basist acesta se va razbuna nemilos cand si in 2016 cand va veti epuiza mandatul vi se va deschide dosarul de “subminare a economiei nationale” de care parlamentul v-a absoslvit pentru moment.
Nu este de mirare ca TB supravietuiesc in liniste cand adversarii lui politici trateaza problema luptei politice cu atata usurinta si seninatate.Acest gen de comportamant usuratic din partea lui Geoana si Tariceanu a facut ca sa se constituie guvernul Boc si sa se consolideze regimul mafiot basist.Nu va mai puteti permite nici o singura zi de relaxare sau de alte preocupari adiacente.MIza jocului este enorma si posteritatea nu va ierta daca iarasi esuati si nu lichidati hydra basista.
@ Tiberiu
Nu cred ca responsabilitatea lui Geoana si a lui Tariceanu sunt egale, daca la 2009 te referi.
@ Filip G
in perioada 2000-2004 era ironie de genu: oare-l vom putea face vreodata pe roman sa munceasca? Deci, romanul era considerat lenes in comparatie cu europeanul. Perioada 2004 – 2008 a dovedit ca nu era vorba de lene, ci de motivare… Romanul munceste, si munceste chiar foarte bine… daca e motivat. Dupa aceea a venit boc, cu pusca si cureaua lata, ca sa-si acopere incompetenta lui de a aduce plusvaloare economiei… a preferat sa taie arbitrar veniturile. Si normal ca romanul s-a oprit in loc, pentru ca decit sa muncesti degeaba e mai bine sa stai degeaba… In aceeasi stare suntem si azi, USL n-a reusit nici macar un gram sa readuca increderea romanului ca daca munceste va avea si rezultate. Ori USL a venit la putere tocmai pe un val mare de incredere acordat de catre populatie… Odata zdruncinata aceasta incredere e foarte greu sa revina.
“” Singura solutie la ora actuala cu aceasta guvernare este doar varianta ucrainiana . Parca vad noul cod fiscal care va lovi mai rau in palmași.””
USL nu castiga razboiul acesta,cetateanul e evazionist pe munca lui,iar altii in complicitate cu functionarii statului si politicieni,dau tun dupa tun financiar.
Micul producator nu va ajunge niciodata bogat,pe cand unii sunt milionarii din nimic!
“Arma” reprezentativa pentru VV, este cuvantul.
Asadar orice scrie, sunt sageti bine tintite.
E adevarat, uneori trage in ceata, dar chiar si asa, se trezeste cate unul cu musca pe caciula, care incepe sa se dezvinovateasca…
Eu zic, in continuare sa faca ce ii place, pentru ca nu poti face bine decat chestii la care te pricepi.
Am o imaginatie bogata, dar nu pot sa-mi imaginez niciun politician serios in costum de K1…
@ emi februarie 2, 2014 la 1:36 pm
S-a dovedit deja ca:
The pen is mightier than the sword…….