“Jocul celor o sută de frunze şi alte povestiri”, volum apărut la Editura Polirom, este socotit unul dintre cele mai bune cinci volume de proză ale anului 2013. Aceasta este decizia juriului format din Mircea Mihăieş (preşedinte), Livius Ciocârlie, Dan Cristea, Daniel Cristea-Enache, Ioan Holban, Nicolae Oprea, Gabriel Coşoveanu, juriu care a prezentat nominalizările pentru premiile Uniunii Scriitorilor din România pe anul trecut. Titlurile câştigătoare urmează să fie anunţate în timpul unei festivităţi care va avea loc luni, 9 iunie 2014, orele 18,30, la Biblioteca Naţională.
Având în vedere calitatea mea de prim-vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor din România şi dat fiind că premiile anuale sunt acordate sub egida acestei instituţii, am solicitat juriului, imediat după nominalizare, să omită volumul meu “Jocul celor o sută de frunze şi alte povestiri” de la selecţia finală. Astfel am procedat şi acum patru ani, când romaul meu “Cartea şoaptelor” s-a aflat de asemenea printre nominalizările celor mai bune volume de proză ale anului 2009.
Ceea ce nu înseamnă că nu mă simt deosebit de onorat pentru această nominalizare pentru care, împreună cu Editura Polirom, mulţumesc prestigioşilor critici, membri ai juriului.
Respect pentru conduita pricipiala !
@ Tiberiu
Stii cum e lumea… Desi cartea, saraca, nu are nicio vina…
Daca nu faceti parte din juriu, nu vad de ce trebuia sa va recuzati.
Daca considerati ca asa este corect, dumneavoastra stiti mai bine.
Oricum, cartile sunt precum copiiii, le daruiesti sufletul dar nu le poti controla destinul.
@ emi
Uniunea Scriitorilor ofera premiile. Nu vreau sa se spuna, chiar daca tu ai dreptate, ca mi-am dat singur premii. Asa am procedat si la Cartea soaptelor si a fost mai bine.
Transmisia meciului Halep-Sharapova la A3 cu particparea exceptionala a legendarului Cristian Topescu care a transmis atatea succese de mare rasunet ale sportului romanesc. O idee senzationala care ofera din start un sentiment tonic .
Hai Simona !
@ tiberiu
Mi-a parut si mie bine sa-l reaud pe CristianTopescu. Din pacate, nu a iesit cum am fi vrut….
@vv
Basistul mihaies va da premiu ai dvs va recuzati. Ceilalti sunt cam ilustri anonimi, nu cred ca stie cineva ceva de ei daca nu cauta pe.google
@ Pacala
Daca nu stii, mai bine taci. Livius Ciocarlie, de pilda, e un adevarat carturar. Mai toti sunt profesori universitari, decani, sefi de catedre, directori de reviste. Mai bine zi-i de USL.
1-1 la seturi
Se joaca setul decisiv.Simona joaca fantastic ,cu o putere de lupta incredibila in fata unei adversare puternice.
Hai Simona !
Un meci istoric in care rezultatul a fost pe muchie de cutit cu 9 break-uri in setul ultim.
Te iubim Simona pentru modul extraordinar in care ai luptat.
Mai ca imi vine sa va sugerez sa renuntati la titlul de la Uniune. Dv. stiti mai bine. Pacat ca gesturi precum acesta al dv. nu sunt mai numeroase. In alta ordine de idei, chiar, dle Pacala, ati cam dat-o in bara. Dar poate va uitati pe Google sa vedeti cine sunt membrii juriului. Cat despre Mihaes, la el este precum la Sartre: talentat (nu chiar la nivelul lui Sartre), dar ce sa faci, asa cum pe francez l-au gasit pe statele de plata ale KGB-ului si el figureaza pe multe state de plata. Poate prea multe.
@ alexis
As putea sa renunt la titlul de la Uniune, dar UNiunea chiar are acum nevoie de sprijinul meu. NU literar, fireste. Cand am preluat aceasta functie, in 2005, am reusit sa fac multe lucruri bune pentru scriitori, in colanorare, fireste si cu ceilalti colegi, cu Nicolae Manolescu, cu Gabriel Chifu. Dar de vreo doi ani Uniunea o duce mai greu (eu si Nic Manolescu avem de altfel functii onorifice, neremunerate), si trebuie reasezata financiar si pusa, la nivelul culturii scrise, sub o protectie legislativa.
@ alexis
Cat despre membrii juriului, ai dreptate, sunt oameni prestigiosi cu totii.
@VV
Meciul a fost de un nivel sportiv extraordinar de inalt si a facut o propaganda fantastica pentru tenis si pentru Ro. cu nimic mai putin decat daca Simona castiga.Rezultatul a depins de cateva mingi care au atins liniile milimetric sau alte cateva care au atins banda fileului si au cazut in terenul Simonei.Sharapova a prins o zi f. buna ,este o jucatoare mult mai experimenta si a meritat victoria.A fost un spectacol sportiv absolut incantator.
Pentru mine care sunt “microbist” al tenisului Simona a deschis o era noua in acest sport, o era a cerebraliatii si stapanirii de sine la superlativ.Sper ca evolutia ei in viitor sa confirme performanta de astazi. Daca ar fi multi romani la fel de buni ca ea .fiecare in domeniul lor Romania ar fi “fruncea”.
@ tiberiu
De altfel, comentariile nu o trateaza pe Simona H. ca pe o infranta.
Articolul “Definitia suveranitatii nationale”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@vv
Sigur ca,cei din juriu sunt cei mai cititi scritori romani ai prezentului.
@ Pacala
Pacalici, ei nu sunt scriitori de romane care se citesc, sunt critici literari.
…eu cred ca acest post ar trebui sa fie insotit de comentarii strict la el, fara tenis, politica si alte chestii de astea.
Tocmai de aceea, eu sant primul care voi da curs si reafirm ca nici pe Iohhanis nu-l votez, nici PNL si nici nu merg la vot. Sic !
Intrebare :
- Varujan de ce nu este bun de presedinte, ce are ?
- daca meciul de tenis de ieri a fost la “un nivel inalt”, atunci partidele lui Nastase, unde erau pozitionate ? El ce fel de tenis juca ?
Hai sa fim seriosi !
@ Mihail
Sa nu fim obsedati de politica. Mai vorbim si noi de altele…
@VV
Sa incerc sa fiu mai concret si mai plastic pentru a realiza dimeniunea absurditatii fuziunii plecand de la comparatia relatiilor dintre partide cu relatiile personale.
”Fuziunea” preconizata ar include conform planului si renuntarea la unul din sediile celor doua partide din considerente de economie.Asta este ca si cum doua persoane decid sa se casatoreasca si renunta la una din casele lor de “burlaci”.Desigur ca o astfel de masura este rationala atunci cand exista incredere reciproca absoluta bazata pe “fuziune sufleteasca” si “efuziune”, componente inerente unei casatorii din dragoste.In realitate este vorba pentru PNL despre o “casatorie din interes” cu PDL, o formatiune politica discreditata prin comportamentul ei public si basismul ei obedient,antinational si antidemocratic.Asta este ca si cum te-ai decide sa te casatoresti din interes cu o tarfa de strada si sa te comporti ca si cum te-ai castori din drsgoste,ceeace este absurd.Este clar ca de la o tarfa ordinara nu ai a te astepta la lucruri bune ,iar in cazul de fata prin unificarea sediilor PNL se poate trezi ulterior ca un sot aruncat in strada,fara un acoperis, de nevasta lui curva.
Trebuie sa recunoasteti ca niciun om normal cu scaun la cap nu ar proceda intr-un astfel de mod .
As putea admite si chiar am vazut situatii cand oameni aparent normali se casatoresc cu curve ordinare atrasi fiind sexual irezistibil de ele,dar sa renunte la bunurile lor in favoarea unui partener necredibil din start este ceva absolut rarism si dovada de idiotenie.Liberalii chiar si-au pierdut simtul de conservare elementar ?
In politica nu exista dragoste. La fel fuzioneaza si firmele de acelasi profil pentru a deveni mai puternice si mai competitive prin reducerea unor cheltuieli. Faptul ca toate cheltuielile cu intretinerea sediilor si cu campaniile electorale se reduc la jumatate poate aduce un plus in planul promovarii in functii de raspundere a persoanelor calificate si nu a celor generoase cu partidul.
Domnule Varujan Vosganian, cred ca de aceea v-au ales Presedinte UAR, ca sa va recuzati, pentru ca altfel ati fi luat toate premiile ani la rand. Smecheri scriitorii astia mai mititei…
@ emi
Sa stii ca si la UAR e aceeasi situatie. Avem o seama de distinctii pe care le oferim, nici eu si nici Varujan Pambuccian nu le-am primit.
Scuze, Presedinte USR!
Maestre, mes hommages,
Un articol interesant mai jos, deoarece se pare ca au aparut noi cutume diplomatice……..
————————————————————————————-
Va recurge Obama la şantaj în Franţa?
de Cristian Ulea , 6 iunie, 13:07
http://romanian.ruvr.ru/2014_06_06/Va-recurge-Obama-la-Santaj-in-Franta-0246/
Autorităţile americane ameninţă cu sancţiuni de peste 10 miliarde de dolari cea mai mare bancă franceză, BNP Paribas.
Miza acestui potenţial şantaj poate fi livrarea către Rusia a celor două nave portelicopter de tip Mistral, aflate în construcţie în Franţa, contract pe care Washingtonul doreşte să îl anuleze cu orice preţ.
Nu e nevoie de foarte multă abilitate analitică pentru a trage concluzia că inflexibilitatea cu care americanii par decişi să sancţioneze cea mai mare bancă a Franţei, aducând astfel serioase prejudicii întregii economii a acestei ţări, nu se leagă neapărat de spiritul justiţiar al Washingtonului faţă de încălcările unor oarecare embargouri impuse între 2002 şi 2009 unor ţări ca Sudanul, Iranul sau Siria, aşa cum o declară, ci situaţiei actuale, în care Rusia e văzută şi tratată ca inamic. Cu numai două zile înaintea discuţiilor directe din 5 iunie dintre şefii celor două state, Barack Obama şi Fracois Hollande, discuţii oricum marcate de diferende serioase – de la tentativele gigantului General Electric de a prelua grupul francez Alcom la situaţia din Siria sau sancţiunile împotriva Moscovei -, Parisul dădea semne de evidentă nervozitate. Şeful diplomaţiei franceze, Laurent Fabius, a dat semnalul unei aparente revolte publice împotriva unui act al “aliaţilor” americani pe care marele câştigător al alegerilor europarlamentare, Frontul Naţional al lui Marine Le Pen, nu se sfieşte să îl califice ca “gangsteresc”. “Am avea aici un exemplu de decizie unilaterală şi inechitabilă. Ar fi o problemă extrem de serioasă. E o întrebare extrem de serioasă, pe care americanii trebuie să o trateze în spiritul parteneriatului, nu unilateral”,a ţinut să sublinieze Fabius.
Preşedintele Hollande a ridicat problema BNP Paribas în cursul unei convorbiri telefonice cu Obama, în urmă cu două săptămâni, informa agenţia de presă Reuters, citând surse din anturajul palatului Elysee. În acelaşi timp, oficialităţi americane au informat că subiectul nu va face parte din agenda discuţiilor de la dineul programat în preziua festivităţilor prilejuite de aniversarea a 70 de ani de la debarcarea în Normandia, programate vineri, 6 iunie, la care va lua parte şi preşedintele Vladimir Putin. Oficialii de la Washington se ascund în spatele degetului, spunând că nu e treaba Casei Albe, ci a Departamentului de Justiţie, ceea ce e o scuză penibilă. E greu de crezut, însă, că Obama va reuşi să evite această temă, cu atât mai mult cu cât comportamentul său, bizar pentru un lider care se pretinde mondial şi responsabil, provoacă serioase dificultăţi diplomatice şi de protocol prin refuzul unei întâlniri substanţiale cu preşedintele rus în marja acestor evenimente. Hollande e nevoit să ofere un alt dineu, în aceeaşi seară, separat, pentru înaltul oaspete de la Moscova, ceea ce e o premieră absolută! Preşedintele Franţei, asaltat pe frontul politic intern, unde înregistrează pierderi uriaşe, nu va fi dispus să trateze cu uşurinţă ceea ce poate fi lesne văzut ca un gest arogant al Washingtonului, traductibil prin “cine nu face ce spunem noi, suferă consecinţele”. Nota bene: BNP Paribas şi-a recunoscut “vina”, pregătindu-şi fonduri de peste 1 miliard de dolari pentru o eventuală amendă dată de americani, dar nu în cuantumul uriaş preconizat de aceştia, care ar înghiţi practic toate profiturile băncii pe 2013. Într-o Uniune Europeană minată de probleme economice şi sistemice, a cărei existenţă însăşi e pusă sub semnul întrebării, Franţa nu mai poate face concesii. Cu atât mai mult cu cât pare să fi pierdut net cursa pentru influenţă cu Germania. De aceea, e de aşteptat ca Hollande, oricum asediat politic acasă, să pună tranşant problema şi să arunce pe masă toţi aşii de care dispune, inclusiv ameninţarea cu blocarea unui viitor tratat comercial între SUA şi UE, unde are drept de veto.
Dacă autorităţile americane nu vor trata BNP Paribas cu imparţialitate, “Franţa va reacţiona în forţă pentru a-şi apăra interesele fundamentale. Nu suntem aici ca să apărăm o bancă ce şi-a recunoscut acţiunile greşite. Suntem aici ca să protejăm stabilitatea sistemului financiar în Franţa, pentru a asigura finanţarea corectă a economiei ei”,a declarat ministrul francez de finanţe, Michel Sapin, subliniind miza întregii afaceri. Aşadar, Parisul vorbeşte fără ocolişuri în acest caz de interesul naţional, în timp ce Casa Albă se preface că nu înţelege şi pasează problema în curtea oraganismelor de reglementare a activităţilor bancare de la New York, a Departamentului American al Justiţiei, a Procurorului General al Manhattanului. De aici se transmite şi ameninţarea că, pe lângă amendă, s-ar putea decide şi suspendarea temporară a autorizaţiei de efectuare a tranzacţiilor în dolari americani pentru BNP Paribas, adică blocarea completă a celei mai mari bănci a Hexagonului, cu efecte catastrofice pentru partea franceză. E un avertisment care miroase foarte tare a şantaj cu magnitudine geopolitică. Washingtonul a cerut insistent Franţei să anuleze vânzarea celor două nave portelicopter de tip Mistral, aflate în construcţie. Prima dintre ele, “Vladivostok”, urmează să fie livrată în ultimul trimestru al acestui an, iar cea de a doua, numită “Sevastopol”, ar urma să intre în înzestrarea flotei militare ruse în 2016. Contractul, în valoare de 1,2 miliarde de dolari, care presupune şi opţiunea construirii a încă două bastimente, a fost parafat şi achitat, după cum remarcau surse diplomatice de la Paris, şi prevede penalităţi care ar costa scump Franţa în caz de nerespectare, penalităţi pe care Moscova nu va ezita să le aplice. Acesta e şi motivul pentru care, cu toate insistenţele americanilor, francezii continuă să susţină cu încăpăţânare că se vor achita de obligaţii. Notabil, Obama nu se află nici el într-o poziţie prea comodă, asediat fiind de politicienii ce bat toba confruntării cu Rusia în propriul Congres. Victoria “Fuck the EU” Nuland spunea pe 8 martie, anul acesta, că are “previziuni sumbre” asupra contractului ruso-francez, datorită presiunilor unor congresmani neoconservatori care cer Casei Albe să oprească prin orice mijloace livrările navelor de tip Mistral.
A spune că joi seara, între dineurile cu Barack Obama şi Vladimir Putin, preşedintele Republicii Franceze se află între ciocan şi nicovală, ar fi o subestimare. Obama, deşi deghizat în porumbel al păcii şi democraţiei, nu pare genul de om de stat care să se dea în lături de la şantaj, judecând după cât sânge continuă să curgă sub tirurile forţelor sale armate oficiale sau nu, într-un mandat al secretomaniei şi acţiunilor oculte. Hollande e tot mai mult o frunză în vântul politicii. Doar Vladimir Putin pare a avea motive să privească evenimentele cu oarecare detaşare. Nu doar timpul, ci şi scena geopolitică lucrează în favoarea Rusiei, ai cărei adversari autodeclaraţi par tot mai cuprinşi de tot felul de crize.
COMUNICAT DE PRESA:
Indiferenta ii omoara pe Eminescu si Caragiale
Iunie 6th, 2014
http://www.sroscas.ro/site/2014/06/06/comunicat-de-presa-indiferenta-ii-omoara-pe-eminescu-si-caragiale/comment-page-1/#comment-13863
Mai mult decat indiferenti sunt toti reprezentantii autoritatilor locale care, ani de zile, au neglijat uriasa problema a Muzeului National al Literaturii Romane. O institutie extrem de importanta, pe cale de disparitie.
Cladirea in care isi are sediul acest important muzeu a fost retrocedata fostilor proprietari inca din anul 2002. De atunci, nici municipalitatea, nici Ministerul Culturii nu au incercat sa identifice o solutie. Imobilul fie ar fi trebuit sa fie cumparat, fie ar fi trebuit sa fie inchiriat printr-un contract in regula, fie abandonat si gasita o alta locatie. Autoritatile nu au intreprins insa nicio diligenta, astfel incat in cateva zile, peste numai noua zile, Muzeul National al Literaturii Romane va fi evacuat de catre proprietatul in drept. Pana una alta, cladirea este debransata de la toate utilitatile cu exceptia curentului electric.
Sute de mii de manuscrise originale ale lui Eminescu, Caragiale, Eliade si alte importante repere al culturii romanesti sunt in pericol de a fi pierdute prin deteriorare.
Patrimoniul cultural, dincolo de valoarea sa sentimentala sau morala, este evaluat la circa un miliard de euro. Sub aspect financiar, cam atat se va pierde. Insa, din punct de vedere cultural si istoric, paguba este imposibil de estimat.
Solutia rezolvarii, in cel de-al doisprezecelea ceas, a acestei uriase provocari sta in mana Primariei Generale a Bucurestiului, reprezentata de un intelectual de marca, doctorul Sorin Oprescu, si in mana Ministerului Culturii, condus si el de un intelectual de marca, vicepremierul Kelemen Hunor. In ultima instanta, ar putea interveni chiar Guvernul Romaniei, astfel incat apelul pe care il fac i se adreseaza intr-o egala masura si premierului Victor Ponta. Atrag atentia, asa cum face in aceste zile si o parte a presei romane, ca situatia Muzeului National al Literaturii Romane nu este un caz singular. Inca din 2012, Asociatia de Stiinte Etnologice din Romania a publicat o lista exhaustiva a tuturor centrelor muzeale care risca sa fie distruse prin pierdearea sediului si neidentificarea unor solutii. In Brasov, in aceasta situatie sunt trei muzee. In Bucuresti, Muzeului National al Literaturii Romane i se aduga Muzeul memorial C.I. si C.C. Nottara. Un muzeu la Cluj, altele la Giurgiu, Galati, Sighetu Marmatiei, Mehedinti, Reghin, Ploiesti, Sibiu si Timis. Din simpla enumerare de mai sus, rezulta o situatie de un dramatism nemaiintalnit pana acum in Romania.
Chiar atat de putin ne pasa de cultura, arta si istoria acesti tari? Chiar atat de iresponsabile sa fie autoritatile, incat sa accepte cu constiinta impacata o catastrofa fara precedent? Daca da, atunci reprezentantii acestora sunt cei pe care ii putem numi pe drept ”mai mult decat indiferenti”.
Senator
Sorin Rosca Stanescu
Sursa: CorectNews
@ Marian Nicolae
E corect ce spui. In plus, case memoriale sunt demolate fara discernamant.
@VV
Incompatibilitatea PNL cu PDL este mai mult decat evidenta.PDL este un partid compromis de o guvernare bazata pe abuz,pe obedienta totala fata de cotroceni,pe saracirea maselor largi de cetateni,pe coruptie structurala a institutiilor , pe demantelarea sistemului de sanatate,pe politie politica,pe guvernare profund antidemocratica
Sa ne amintim numai de “numaratoarea Anastase” ,de agresiunea la dresa parlamentarismului, de nenumaratele fapte de coruptie ale familiei prezidentiale la care PDL a fost girant.
Niciun moment PDL nu si -a facut “mea cupla” pentru nenumaratele acte abuzive indreptate impotriva propriilor cetateni.
A fuziona PNL cu aceasta adevarata banda de mafioti este o sfidare adresata alegatorilor si bunului simt, este culmea prostiei.
@VV
este o iluzie ca PDL s-a “curatat” de basism prin plecarea multor mafioti la PMP. Concentarea de toxicitate politica a ramas inca mortala in PDL.A fuziona cu PDL este ca si cum PNL ar bea de buna voie ceanura.
@ Tiberiu
In legatura cu PDL nu te mai osteni atat. Noi am prezumat o anumita disponibilitate, vedem cum functioneaza, oricum ar trebui dusa pana dupa alegerile prezidentiale. Fuziunea ar trebui facuta in vederea unei guvernari.
Dear Debra Winger,
If shale gas is that good for everybody, why don’t you take Chevron with their rigs into your own backyard to exploit what ever shale gas you have under your own house…..
We will speak later if you will be able to drink any tap water…
http://www.cotidianul.ro/debra-winger-aveti-o-problema-serioasa-in-romania-cu-exploatarea-gazelor-de-sist-239231/
Ce disperat e Tiberiu!!!
Daca era vorba de PSD ar fi fost in culmea fericirii…
GASLAND (subtitrare in romana) –
DOCUMENTAR despre efectele grave ale exploatarii gazelor de sist
https://www.youtube.com/watch?v=XQcIAhG49y8
Published on Jun 10, 2013
GASLAND (subtitrare in romana) – DOCUMENTAR despre efectele grave ale exploatarii gazelor de sist prin fracturare hidraulica
razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/02/06/gasland-documentar-despre-efectele-nocive-ale-fractionarii-hidraulice-folosita-in-exploatarea-gazelor-de-sist-video-subtitrare/
Chevron va începe extracţia gazului de şist in Romania folosind o metoda (fisurare hidraulică) ce polueaza panza de apa freatica. Bulgaria a oprit de curând inițiativa corporației din cauza protestelor legate de riscurile de mediu. De asemenea, Franta a interzis aceasta metoda de extragere a gazului. Statele americane New Jersey si New York au aplicat si ele interdicția pentru o perioadă de un an, pentru a se putea evalua mai întâi impactul acestei metode asupra mediului.
Odată ce va începe extracţia în România, acesta va fi foarte greu de oprit. Trebuie să ne apărăm apa şi terenurile agricole, cerând autorităţilor să interzică această metodă de extracţie în România (urmând exemplul Franţei şi al Bulgariei).
Din fericire securistii de pe blog sunt atat de prosti !
Tine-i Doamne Asa !
@ emi,
poate se sinucide cumva, observ ca functioneaza si daca te arunci de la etajul 1.
…insa precis isi face sepuku atunci cand zboara PDSR de la guvernare.
Mai ramane o intrebare, daca securistii sunt “atat de prosti”, prostii ce sunt ?? Doar prosti, nuuuu ???
Ce sa vezi minune, securistul sef a muscat imediat momeala !
M-am rugat Dumnului si ruga mi-a fost auzita !
Multumescu-ti Doamne !
Astia parca-s trasi la indigo, cum nu le convine ce zici, cum te jignesc.
Aceeasi scoala de cadre, aceleasi metode,doar ca nu mai au cui sa toarne “informarea”.
Ce frumos m-ar fi descris T intr-o declaratie catre Secu, probabil asa isi exersa talentele literare, prin informari si turnatorii.
Cum zic ceva urat de securisti imediat se supara unii
Zau,de oare ? Ghici ghicitoarea mea !
@VV
Daca tot sunteti prim-vicepresedinte, de ce nu vorbiti si despre problemele USR?
@ Adam Mares
Problemele USR trebuie sa le rezolv, nu sa vorbesc despre ele. Spre deosebire de PNL, acolo eu decid, impreuna, fireste, cu colegii mei, Nicolae Manolescu, presedinte , Gabi Chifu, vicepresedinte si membrii comitetului director. E o breasla respectata, nu avem de ce sa scoatem problemele pe taraba.
Tiberiu, uneste-te cu Iliescu, ca sunteti de-un leat si cu aceeasi gandire.
Si nu-i mai cere Domnului Dumnezeu sa gandeasca la fel ca tine.
Dumnezeu este energie a iubirii si creatiei, doar oamenii iarta sau pedepsesc.
Dar e prea greu pentru tine sa pricepi, e mai usor sa ramai in genunchi…
AM, de cate ori vad cirese imi amintesc de tine…
Ce bine informat esti!
@emi
Pofticioasa cum esti, ai grija sa nu te ineci cu samburii!
@EMI
gene (de Octavian Soviany)
Ce frumoasă ești
ascuțindu-ți
de pieptul meu genele
ca ghearele de pisică
@emi
intotdeauna am fost bine informat
@VV
Breasla respectata?! Pe ce lume traiti?
@ Adam Mares
In lumea celor care sunt si dispusi sa respecte ceva. Iti dau cateva nume de scriitori in viata: George Balaita, Ileana Malancioiu, Mihai Zamfir, Mircea Martin, Eugen Negrici, Gabriela Adamesteanu, Nicolae Manolescu, Ana Blandiana, Gabriel Dimisianu, Ion Muresan etc.etc. Nu merita respectul tau? Pot sa-ti mai dau inca alte zeci de exemple.
Evident, VV traieste multidimensional.
In lumea reala romaneasca, in lumea reala europeana, in lumea reala armeana, in lumea reala economica, in lumea reala scriitoriceasca, si in lumea virtuala a scrierilor Domniei Sale… e greu sa si enumeri atatea dimensiuni…
http://iuliabrad.wordpress.com/2014/04/04/duel-intre-un-barbat-si-o-femeiepoezie/
Un sultan si un vizir mancau impreuna piersici. Vizirul strecura samburii sai in farfuria vizirului. Dupa un timp ii zice:
-Vai, vizire, ce lacom esti, ai mancat o gramada de piersici! Uite cati samburi!
-Si Luminatia-Ta a mancat piersici! Cum farfuria e goala, inseamna ca le-a inghitit cu tot cu samburi?
@vv
Am inteles. Deci dvs, scriitorul, v-ati recuzat dintr-un juriu format din critici literari.
@ Pacala
Nu, tembelici, juriul e juriu si e format din critici.. El a nominalizat cinci carti dintre care una sa fie premiata. Cei cinci negri mititei au ramas doar patru, pentru ca eu m-am retras de la selectia finala.
@VV
Nu era vorba despre mine, eu ii respect pe scriitori.
Degringoladă în PNL: tabere anti-Iohannis și dor de Antonescu
În această perioadă este o degringoladă totală în PNL. Discuțiile cu liberalii au cam același tipar: nimeni nu știe ce se va întâmpla. În linii mari, fiecare știe sigur că Iohannis va fi înscăunat președinte al partidului, dar mai departe intervin variabilele.
În funcție de oamenii pe care îi întrebi, fiecare are varianta sa. Sunt mulți liberali cu spirit conservator care îl regretă pe Crin Antonescu și s-ar plasa într-o tabără anti-Iohannis.
”Iohannis nu cunoaște partidul și dedesupturile lui. Problema este că nu era momentul să facem schimbarea de președinte acum, înaintea unor alegeri cum sunt cele prezidențiale. Ai mâncat un rahat până acum, bine ar fi fost să îl mâncăm în continuare, pentru că schimbările astea bruște destabilizează. Să vă spun ceva: cum va mobiliza Iohannis oamenii din teritoriu? Crin muncise cu ei cot la cot, avea o relație cu ei și avea dreptul să le ceară. Iohannis cum va cere, cu ce drept?”, ne-au explicat surse din conducerea PNL.
Există și liberali care îl încurajează pe Iohannis, dar care recunosc deschis că fac acest lucru pentru ”binele partidului”, nu pentru că văd în el un mare lider.
”Normal că îl vom susține pe Iohannis, o facem pentru binele partidului. E un moment crucial pentru noi și trebuie să strângem rândurile. La Congres trebuie să alegem o conducere legitimă și cred că fiecare dintre noi își dorește să pună umărul la reconstrucția PNL”, ne-au mai explicat liberalii.
Întâlnirile de taină din aceste zile, precum cea a liberalilor ardeleni de la Alba, sunt întâlniri de poziționare. Cei mai mulți încearcă să contruiască tabere puternice în interiorul PNL, în vederea Congresului și nu numai.
Citește și: Întâlnire de taină la PNL. Ardelenii încearcă să preia partidul
Primul obiectiv este la Congres, unde alegerea vicepreședinților se va face nominal. Taberele nou formate încearcă să se asigure că liderii lor vor avea sprijinul necesar pentru a ajunge în conducerea PNL. De aici lucrurile se schimbă, iar bisericuțele vor avea un rol cu totul nou.
Liberalii sunt conștienți că Iohannis va fi un pasager în fruntea partidului (câștigă prezidențialele și pleacă la Cotroceni sau nu le câștigă și va fi mazilit). Bătălia de acum este una de poziționare și nu puțini sunt cei care prezic o revenire în forță a lui Crin.
Observam mai jos un “mic” delict de initiat.
In ideea ca oricum actiunile Transgaz se vor vinde in viitorul nu prea indepartat, iar Transgaz va inceta sa mai existe, unul dintre fostii directori scapa cat poate de repede de actiunile Trannsgaz….
Acelasi trend il observam si in punerea in vanzare a actiunilor Electrica:
Inselarea a cator mai multi mici investitori, intr-o marja de + – 3000 euro/pachet de actiuni si/actionar.
Grosul actiunilor Electrica, anume 51% din actiuni urmand a fi cumparat de cine trebuie, dupa care odata obtinuta majoritatea actiunilor, taierea bucati a Electrica cu sabotarea dramatica a furnizarii cu energie electrica a INTREGII ROMANII….
Astfel intr-un interval de + – 30 de ani, Romania va ajunge de la o tara multi-lateral dezvoltata ;la nivelul unei tari africane cu un nivel de dezvoltare demn de secolul 17…….
—————————————————————————————————————————————————————
Fostul director economic al Transgaz a vândut acţiuni Romgaz de 49.000 €
astăzi, 00:05 Autor: Andrei Cîrchelan
http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/fostul-director-economic-al-transgaz-a-vandut-actiuni-romgaz-de-49-000-12720843
Citeste si:Evoluţia principalilor indicatori ai Transgaz Mediaş (2008-2013)
Transgaz, plus 37% la profit
Analiştii aşteaptă profit record la Transgaz în acest an, dar văd perspective mai slabe pentru companie din anul 2016
Radu Costică Moldovan, 44 de ani, care a ocupat până anul trecut funcţia de director economic la Transgaz Mediaş (TGN) şi persoană iniţiată în cadrul Romgaz a vândut vineri un pachet de 6.016 acţiuni ale producătorului de gaze naturale Romgaz (SNG), pentru care a încasat suma de 214.951 lei (49.000 de euro).
Preţul de vânzare a fost de 35,73 lei, cu 19,1% peste cel la care investitorii au putut subscrie acţiuni în oferta Romgaz din toamna anului trecut. Moldovan va încasa în acelaşi timp un dividend brut de 2,57 lei/acţiune de la companie, echivalând cu un randament de 8,5% faţă de preţul de listare al Romgaz.
WikiZF: Profilul companiei Transgaz Mediaş S.A.
WikiZF: Profilul companiei Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz S.A.
Aceasta este prima vânzare de acţiuni Romgaz desfăşurată anul acesta de un insider al Romgaz după oferta de listare de anul trecut. Listarea Romgaz, desfăşurată în perioada 22-31 octombrie anul trecut, a fost cea mai mare ofertă din istoria bursei.
@ Marian Nicolae
Transgaz nu se va privatiza cu peste 50% din actiuni. Se va multumi doar sa vanda pachete de actiuni minoritare.
@Varujan,
Nici vorba, nu sant deloc obsedat de politica. Fiind vara, deci sezon, ma ocup de ceea ce stiu sa fac. Pacat, unul dintre clientii mei, liberal, este lipseste acum pentru citiva ani. Parca trei.
Nici vizavi nu am puterea ca sa merg, va las pe dvs.
..In rest, atunci cand credeam ca “apele” s-au linistit in PNL, domnul Crin a plecat, iar noul presedinte provizoriu nu-mi place absolut deloc. Mai ales ca si aduce bine cu Stolojan. Primarul mai beneficiaza si de niste tinichele agatate de coada: chestia aia cu imobilele luate ieftin, datorita soacrei sale….
Si Crin era profesor, dar nu avea nici BMW alb (de cocalar), nici case dobandite straniu si chirii din care se intretine.
Ma intreb, de ce Vosganian nu este bun de presedinte PNL ?
Prefer, de departe, un armean unui neamt !
@ Mihail
Eu nu candidez tura asta la presedintia PNL.
Ca simplu cetatean ,nu am dreptul sa initiez legi.Vad ca CCR spune ca e legala bataia de joc practicata de parlamentari .E ales din partea unui partid,dupa depunerea juramantului in Parlament nu intreaba nici partidul nici cetatenii care l-au votat si trece la alt partid.
Partidul investeste in candidati,logistica si incredere.
Cum ar fii daca prin lege parlamentarii traseisti ar trebuii sa dea o suma de bani partidului pe listele caruia a fost ales?
In cazul asta ar mai schimba Parlamentarii partidele precum ciorapii ori lenjeria intima?
Se unfla independenta in tine parlamentar,candideaza direct ca independent?!?
Cred ca un asemenea proiect gaseste sustinere larga.Traseismul nu face din Parlament o institutie respectata.
Asta ar fi un prim pas pentru credibilizarea acestei institutii.Ori nu exista institutie respectata avand in componenta oameni nerespectati.
@MIHAIL
Armeanul e plimbaret, frivol, artist, histrion si nu inspira incredere.
@ Adam Mares
Asta cu frivol e una dintre obsesiile tale. Oricum, insusirile pe care mi le atribui dau mai degraba incredere. Cum ar fi altfel: static, izolat, fara umor, searbad ?
@vv
ca va comentez in deradere un gest de normalitate, adica nu poti fi si in juriu si premiat de juriu, adica un semn de normalitate. Si eu sunt de vina si dvs va impaunati cu situatia asta la care nu trebuia sa se ajunga, si care trebuia scrisa undeva de oamenii geniali din juriu. Si ca ps, de geniali colegi ce aveti si prea cititi si vanduti usr e falimentara.
Am inteles, eu sunt tembelici
Uneori am impresia ca postati in bataie de joc, ca si cand ati fi ff demotivat
@ Pacala
De unde ai scos-o ca eu am fost in juriu?!?
FRACTURAREA HIDRAULICĂ UCIDE!
Interviu tulburător cu un cunoscut BIOLOG AMERICAN
Sâmbătă, 7 Iunie 2014 10:21 de Ștefania Vasiliu
http://www.realitatea.net/fracturarea-hidraulica-ucide-interviu-tulburator-cu-un-cunoscut-biolog-american_1457015.html
Avem dovezi că fracturarea hidraulică provoacă probleme atât pentru mediu, cât şi pentru sănătatea localnicilor”. Este mesajul biologului american, Sandra Steingraber , un cunoscut activist anti-fracturare. Într-un interviu acordat în exclusivitate pentru Realitatea TV, Sandra Steingraber a declarat că fracturarea gazelor de şist ucide apa şi este cea mai rea invenţie tehnologică făcută vreodată în Statele Unite. Va veni săptămâna viitoare şi în România şi va merge să vadă exploatarea de la Pungeşti.
“Am fost foarte impresionată de o înregistrare de pe Youtube cu oameni din România, se chema ,,SOS Pungeşti”. I-am văzut pe oameni protestând faţă de Chevron. Iar Chevron e o companie americană. Am crescut văzând logo-ul companiei peste tot. Să ştiu că o firmă americană face atâta rău, că oamenii îşi riscă propriile vieţi ca să fie auziţi şi să spună lumii că nu doresc asta pentru comunitatea lor, am simţit că mesajul îmi este adresat” spune activista.
Sandra Steingraber vine în România să prezinte rezultatele cercetărilor recente.
“Fracturarea cauzează probleme şi pentru mediu, şi pentru sănătate. Am observat aceste probleme în Statele Unite. Eu, ca biolog american, care am studiat efectele fracturării împreună cu colegii mei, vin în Europa să prezint dovezile pe care le avem. Dovezile includ probleme legate de contaminarea apei, deoarece adesea apar scurgeri de gaze. Fracturarea aduce şi poluarea aerului. Oriunde există fracturare, este urmată de poluarea aerului. 02.00 În Statele Unite avem date noi despre sănătatea celor care locuiesc în preajma zonelor unde se foloseşte fracturarea. Vorbim despre astm, despre sângerări nazale. Avem dovezi îngrijorătoare despre probleme ale femeilor însărcinate care locuiesc în zonele de forare.”
Doctor în biologie şi scriitoare, Sandra Steingraber spune că fracturarea hidraulică este extrem de costisitoare. Nu creează locuri de muncă pentru localnici, fiind un domeniu extrem de specializat. Iar copiii care suferă de astm şi cei născuţi prematur, mai mici şi unii chiar cu defecte, costă statul american milioane de dolari.
“Intervin întrebări etice – de ce am început să desfăşurăm acest tip periculos de industrie pe terenuri unde trăiesc oameni înainte să fi studiat siguranţa sau pericolele. Acum este prea târziu în Statele Unite, e deja în derulare. Studiem efectele asupra oamenilor care au fost expuşi. Dar nu aşa facem noi lucrurile. Nu vrem să facem experimente necontrolate pe oameni. Mesajul pe care îl aduc din Statele Unite în Europa este că avem nevoie disperată de un moratoriu atât la mine în ţară, cât şi la voi, până când ne lămurim care sunt efectele asupra sănătăţii”.
@VV
Asa cum @Pacala este “tembelici”(dar si “securici”) in aceeasi situatie eclatanta este si @Mihail care pe de o parte declara sus si tare ca I-l doare in cot de PNL si Johannis si pe de alta parte isi pierde timpul si se ambaleaza in postari “fluviu” si in analiza in detaliu despre dinamica interna de partid .
==============================
Vezi
Mihail spune:
iunie 9, 2014 la 11:45 am
================================
Mihail spune:
iunie 8, 2014 la 9:58 am
Tocmai de aceea, eu sant primul care voi da curs si reafirm ca nici pe Iohhanis nu-l votez, nici PNL si nici nu merg la vot.
================================
@ Tiberiu
Cred ca Mihail face si copy.
Articolul “Mandatul Presedintelui Romaniei in exercitiu urmeaza sa se incheie la 10 februarie 2015 (= 20 decembrie 2014 + 52 zile)”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@VV
Eu am fost un sustinator fervent al “proiectului Johannis tip 2009″ dar sunt ferm impotriva celui actual.
Am incredere in Johannis ca premier daca acesta ar fi controlat politic de o majoritate parlamentara si o coalitie puternica,asa cum se prefigura in 2009, dar nu am deloc incredere in Johannis ca presedinte al tarii inamovibil care va fi controlat de PPE si avea du-l ca papusar pe TB.
@ Tiberiu
La ongres Johannis va trebui sa explice clar pozitia sa fata de TB. Care nu cred ca poate fi una concilianta.
@VV
Ati procedat f. Bine ca v-ati retras din cursa pentru Premiile literare.Altfel ati fi putut fi “luat la ochi” de ANI pentru conflict de interese sau poate chiar de DNA pentru fapte de coruptie.
Sarcina lui @pacala si a celorlati securisti de pe blog este sa va critice indiferent cum pricedati.
@ Tiberiu
Si eu cred ca am facut bine ca m-am recuzat,