În principiu, răspunsul meu la studiul lui Dorel Şandor pe tema candidatului prezidenţial este acela că nu putem vorbi despre un profil al candidatului făcând abstracţie de profilul clasei politice, al societăţii româneşti în general. Iar în clipa în care lărgim, în acest fel, contextul, observăm că profilul candidatului, aşa cum ni l-am fi dorit, se deformează îngrijorător.
Iată în această privinţă un mic comentariu la tema nr. 2, privind „Capacitatea de anticipare, percepţie şi interpretare a contextelor macro, a stărilor critice atât pe plan intern dar şi în direcţia implicării la nivel regional şi global.” Sigur că ar fi ideal ca preşedintele să aibă o asemenea însuşire. Numai că ea nu se realizează numai pe seama intuiţiei, preşedintele României trebuie să aibă instrumentele teoretice necesare şi, în jur, competenţele care să le mânuiască. Ori, ce constatăm? România este, în multe privinţe, o ţară necunoscută românilor. O seamă de indicatori sunt nerelevanţi (ex. rata şomajului), alţii sunt interpretaţi unilateral (ex. deficitul de cont curent), iar alţii sunt doar aproximaţi (ex. nivelul evaziunii fiscale). Între instituţiile statului nu există interoperabilitate, adică ele nu dispun de aceleaşi informaţii şi în acelaşi timp, Ministerul Finanţelor nu are date în timp real cu privire la fluxurile monetare, iar Ministerul Economiei nu dispune de un atlas economic al României. Aţi mai văzut, cumva, în ultimii douăzeci de ani, vreo hartă economică a ţării, aşa cum atârnau, pe vremuri, în birourile tuturor funcţionarilor din ministerele şi centralele economice ori în sălile de clasă?
Din cauza lipsei de informaţii în timp real şi a unor serii de date corelate, România este o ţară greu modelabilă. Prognozele se realizează cu dificultate şi sunt, adesea, departe de adevăr. Ar fi interesant, de pildă, să ne reîntoarcem în timp, în anii 2008-2009, pentru a vedea cât de departe erau organismele financiare internaţionale şi BNR de realităţile economice româneşti. În prima jumătate a anului 2008, toate aceste instituţii estimau pentru anul 2009 o creştere economică de peste 5%. Ideea că în anul 2009 vom avea creştere economică s-a menţinut până la începutul anului 2009! Abia în luna februarie, FMI spunea că România riscă (!?) să intre în recesiune în 2009, iar BNR, prin vocea economistului său şef, continua să creadă în ansele creşterii economice (!). Vă amintiţi că, indiferentă la toate aceste prognoze, în anul 2009, economia pur şi simplu s-a prăbuşit…
Exemplele pot continua. În anul 2010, în primul trimestru, FMI considera că România este în grafic în ce priveşte ajustarea bugetară. După scurt timp, preşedintele României anunţa, tocmai din cauza nesustenabilităţii bugetare, măsuri de reducere pentru salarii şi pensii de o duritate fără precedent,
Să venim, însă, în zilele noastre. Pentru a vedea cât de precară este capacitatea decidenţilor economici de a asuma o decizie şi de a stabili priorităţile în aplicarea ei, este suficient să analizăm obiectivul aderării la zona euro. Declaraţiile sunt atât de contradictorii, se schimbă atâît de mult de la un an la altul încât te întrebi dacă România chiar doreşte aderarea la zona euro, sau e doar un capriciu. Mai exact, după aderarea României la UE (2007) ,în fiecare an ţinta se îndepărtează, ea rămânând, în principiu, la o distanţă de şase ani de momentul când se face respectiva declaraţie. Aşadar, la întrebarea: „Când va adera România la moneda europeană?”, indiferent când această întrebare este pusă, răspunsul corect este: „Peste şase ani!”
Pornind de la o evaluare precară a trecutului şi prezentului economiei româneşti, şansele prognozării şi a elaborării de proiecte naţionale sunt periclitate din start. Cum spuneam, România este o ţară greu modelabilă. Dar, din păcate, acest lucru compromite şi realizarea unor proiecte pe termen lung şi îmbinarea, în ceea ce priveşte priorităţile şi scadenţele, orizonturilor de timp, pe termen scurt, mediu şi lung. În acest moment, din punct de vedere economic (deşi situaţia este aceeaşi şi în alte domenii) nu există ample proiecte naţionale, care să fie asumate, precum Pactul de la Moncloa, de toate partidele parlamentare şi partenerii sociali. Si asta în ciuda unor scadenţe, fie simbolice (2018, un centenar de la Marea Unire), fie instituţionale (2019, anul semestrului românesc la conducerea Consiliului European), fie bugetare (2020 – încheierea noului exerciţiu bugetar al Uniunii Europene), fie în privinţa infrastructurii (ţara, pur şi simplu, se rupe sub noi), fie în privinţa resurselor (iminenţa epuizării rezervelor de gaz metan şi de petrol ale României), fie demografice (reducerea şi îmbătrânirea populaţiei) etc.
Ceea ce spune Dorel Şandor e corect. Trebuie, cu alte cuvinte, să se treacă de la politică la politici. Numai că această reformă a clasei politice nu poate fi făcută de sus în jos, căci atunci preşedintele ar rămâne izolat, ar fi lipsit de surse credibile de informaţii şi de competenta lor prelucrare. Această reformă tebuie să fie mult mai largă, pornind de la actualele institute de cercetare şi de la departamentele de cercetare ale universităţilor, de la organismele administraţiei centrale (Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză, Consiliul Fiscal, departamentele specializate ale Băncii Naţionale şi Autorităţii de Supraveghere Fiscală) până la cele ale mediului de afaceri (compartimentele specializate din bănci şi mari corporaţii) şi ale societăţii civile (patronate, sindicate, institute private). Şi fireşte, de la disponibilitatea partidelor de a colabora cu toate aceste
structuri de cercetare şi de a avea, în rândurile lor, oameni care să le şi înţeleagă.
În lumea de azi, nu banul este principala resursă. Resurse mai importante sunt informaţia, comunicarea, managementul, înţelegerea corectă a timpului ca resursă etc. Preşedintele nu trebuie doar să înţeleagă lucrurile astea, dar trebuie să stimuleze crearea unei astfel de expertize, încă din vremea când este lider politic, înainte de a fi candidat la prezidenţiale.
(va urma)
Varujan ,
referitor la paragraful 3 din articol , sunt curios ce model ai incercat
pentru datele , care spui ca nu sunt corelate; In ultimii 3 ani m-a preocupat domeniul si am incercat determinarea unui model de predictie pentru seriile de timp; Plecind de la un proiect pe care l-am
facut in anul 1989 cu profesorul Petre Stoica la Automatica (actualmente profesor la Univ. Upsala in Suedia) am cercetat ce s-a mai inventat in domeniu : cei mai importanti algoritmi i-a dezvoltat
profesorul Dan Stefanoiu de la Automatica care a introdus descomunerea undina (Wavelets) in algoritmii de predictie incercind scoaterea componentei sezoiere care in anii 1990 se determina cu periodograma Shuster si avea un grad de incertitudine destul de ridicat ; Stefanoio spunea ca a ajuns la un randament al predictiei de la 70% la aproape 94% ; in ultimul timp
constat ca profesorul Antonidis de la INRA Paris impreuna cu Dr. Cugliari , bazindu-se tot pe undine spun ca au reusit sa mareasca
gradul de precizie al predictiei (aplicatie directa la consumul de energie din Franta) . Comentariul meu pleaca de la faptul ca am observat ca scoala de la ASE in domeniul predictiei se opreste in general la aplicarea metodei celor mai mici patrate! La Automatica
s-a facut inca din anii 90 un pas in fata , prin aplcarea metodei variabilelor instrumentale , prin care s-a extras zgomotul alb si s-a determinat predictia sub forma unei sume intre o fractie polinomiala de grad rezonabil , o parte sezoniera si o componenta aleatore (sub forma unei fractii polinomiale).
Aplicind acest algoritm o sa observi ca datele din economie sunt destul de corelate si suficiente!!!!
@ Emil Mihai
Nu e asta tema, doar a instrumentarului, ci a evolutiei fenomenelor. De pilda, rata somajului si nr de salariati nu se coreleaza, indiferent de instrumentar.
http://www.stiripesurse.ro/dovada-ca-pnl-nu-glumeste-cu-ruperea-usl-document/
Putem sti si noi cetatenii la ce se refera datoria de 1 milion lei?
Daca e vorba de afisele in care USL traia la Europarlamentare,sigur nota de plata nu apartine PNL!
@VV,
ca cetatean cu drept de vot nu pot sa nu-mi pun intrebarea;
Se vehiculeaza stirea ca partidul lui Tariceanu si toata nebunia a fost finantata de Ghita (PSD) cu 4 mil Euro.
4 mil Euro e mult mai mult decat datoria USL de 1 mil lei.
Deci domnii de la PSD trimite-ti nota de plata la asa zisi-lor liberali!
http://www.stiripesurse.ro/bomba-sebastian-ghita-il-finanteaza-pe-tariceanu/
@ Filip G
Pai daca e finantat de Ghita, e de rau pentru Tary. Dar nu prea cred.
Ce frumos!
http://www.araratonline.com/vartavar-la-strada-armeneasca-foto/
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/1901213_10204573113788849_6175346473566429306_n.jpg
@VV
Biserica Armeneasca din Bucuresti este deschisa in general? As vrea si eu sa o vad cand o sa mai ajung prin zona.
@ Adam Mares
E deschisa in fiecare zi, pana pe la trei-patru.
@VV
Ceea ce spuneți este foarte corect si deplasează discuția, asa cum reiese si din partea I a răspunsului, nu pe Președinte, ca persoana providențiala ci pe Președinție, ca instituție bazata pe expertiza si pe calitatea resursei umane existenta in echipa sa.
Dupa 25 de ani trebuie sa ne rupem de modelul “tătucului”, al “jupanului” si sa trecem la lucruri mai serioase: Instituții. Aceste instituții trebuie sa funcționeze indiferent cine e la putere.
Noul model trebuie preluat si la nivelul altor structuri de tip instituțional – partide, consilii locale, agenții. Romania se rupe sub noi pentru ca la fiecare schimbare politica s-au schimbat inclusiv femeile de serviciu (cleaning manager) care cand maturau de la stânga la dreapta, când de la dreapta la stânga, după caz.
@ Lordul JOhn
Observi ca si Sandor pune tema echipei, tema care nu prea a existat in campaniile prezidentiale.
http://www.pesurse.ro/2014/08/04/udrea-arunc-bomba-pe-cine-va-susine-pmp-n-turul-do//#news
PNL,multumeste cetatenilor pentru voturile acordate.PNL nu are nimic de reprosat cetatenilor onesti care au crezut in TB.La Referendum s-a votat ca TB sa plece,deci nu impotriva sustinatorilor lui TB.TB isi termina mandatul,datorita pactului de coabitare.
Mesajul trebuie ferm sa faca distinctie intre TB si sustinatorii acestuia de buna-credinta.
Odata:
Potrivit unor surse, unul dintre „sfătuitorii” lui Iohannis ar fi scriitorul și jurnalistul Emil Hurezeanu.
El este cel care, potrivit surselor noastre, îl „consiliază” pe Iohannis în ceea ce privește imaginea liderului liberal și tot el este cel care i-ar fi sugerat lui Iohannis să nu participe la nicio dezbatere televizată cu alți aspiranți la fotoliul de la Cotroceni.
În acest context, trebuie reamintit că prezidențiabilul Mihai Răzvan Ungureanu a cerut de câteva ori dezbateri între candidații de dreapta la prezidențiale, dorind astfel să promoveze spiritul de „fair-play” al dreptei dar și un climat civilizat pentru partidele de pe partea dreaptă.
De când a preluat PNL, Klaus Iohannis nu a ezitat să meargă în diverse emisiuni, însă doar la anumite posturi precum: Realitatea Tv, mai exact în emisiunile lui Rareș Bogdan, Digi24, Gândul Live sau Adevărul Live.
Liderul PNL a participat doar la emisiuni 1 to 1, în care nu erau invitați alți lideri sau analiști politici.
Astfel, Iohannis pare a ține cont de sfaturile prețioase ale jurnalistului, sfaturi care l-ar putea ajuta enorm pe primarul Sibiului care, după cum știm cu toții, este departe de a fi un bun orator.
De altfel, contactat de echipa pesurse.ro, jurnalistul Emil Hureaznu a negat informațiile potrivit cărora acesta i-ar da sfaturi lui Iohannis, precizând însă că se cunosc.
@ Mihail
NU stiu daca e adevarata chestia cu Hurezeanu, dar daca ne gandim ca a fost mult timp redactor la Deutsche Welle, e posibil.
A doua:
Vizita la Sibiu a ministrului de Externe al Germaniei a fost anulată, potrivit publicaţiei locale “Turnul Sfatului”. Frank Walter Steimeier urma să includă Sibiul în vizita din România, la invitaţia făcută de ministrul român de Externe Titus Corlăţean.
Jurnaliștii de la Jurnalul.ro , scriu că Ovidiu Gant, deputat din partea Forumului German nu a putut comenta pentru publicaţia citată anularea vizitei. Deputatul a spus însă că fost de faţă când a fost făcută invitaţia ministrului german de Externe. Pe de altă parte, ministerul român de Externe răspunde publicaţiei “Turnul Sfatului” că nu există oficial această vizită, conform procedurilor ele – vizitele- fiind anuntaţe public cu acordul ambelor părţi.
Explicaţiile neoficiale anularea vizitei pot fi refuzul oficialului german de a vizita Sibiul pentru a nu fi considerat un gest de sprijin pentru candidatura lui Iohannis la prezidenţiale. Steinmeier este liderul social – democraţilor germani. Un alt motiv pentru anularea vizitei poate fi contextul politic complicat din regiune existent la mijlocul lunii iulie.
Surse diplomatice au comentat pentru Jurnalul Naţional că o eventuală victorie a lui Iohannis la alegerile prezidenţiale ar crea false aşteptări în România de sprijin extins din partea Germaniei. În plus, deschiderea dosarului Frontiera vizează şi răspunderea managerilor germani ai EADS care au coordonat acest program care a inclus achiziţii de aproape un miliard de euro. Acestea pot să fie adevăratele motive ale anulării vizitei la Sibiu a ministrului de externe al Germaniei.
@ Mihail
Nu cred ca se asteapta cineva ca daca Johannis castiga, Germania sa inceapa sa arunce cu bani in noi.
@VV
Nu stiu zau despre ce vorbiti.In momentul de fata Ro are la cotroceni un sabotor cu acte in regula,care face tot ce este posibil sa blocheze orice initiativa guvernamentala indiferent cum ar fi ea buna sau rea.
Cum se poate vorbi de predictibilitate economica, de modelare economica,proeict nationale cand Cotrocenii si institiile de forta subordonate fac tot ce este omaneste posibil pentru sabotajul tarii ?
Nu se poate vorbi de niciunul din obiectivele definite inainte ca fie demantelat regimul basist de toate capacitatile sale de sabotaj instituional.pentru ca obiectivele enuntate de dv sa poata fi abordate cu sanse la Cotroceni trebuie sa ajunga o persoana de buna credinta care sa demanteleze regimul basist incet -incet.
A vorbi de criterii de performanta in aceste conditii este la fel de absurd cum ai cere de la o masina de formula 1 sa faca performanta cand in echipa de intretinere sunt sabotori pe fata.
Haidade !
@ tiberiu
Noi vorbeam de alegerile urmatoare, nu de actualul presedinte.
@VV
bagati de seama la postarea de la tema precedenta
Mihail spune:
august 4, 2014 la 8:34 am
unde securistul Mihail ne explica pe indelete( fara sa citeze vreo sursa a informatiilor)l cum ,de ce si pentru ce a fost demis seful DGIPI si despre tot felul de filaje la varful guvernului Romaniei.
Ghici ghicitoarea mea de unde are Mihail aceste informatii detaliate de “bucatarie secu”
@Tiberiu ,
inainte de a acuza verifica,aseara pe B1 si nu numai s-a dezbatut subiectul
http://www.stiripesurse.ro/de-ce-a-fost-demis-seful-dgipi-filaj-la-cel-mai-inalt-nivel/
@ Filip G
E bine daca se spioneaza intre ei.
Unde dai si unde crapa !
Eu il acuz pe Mihail si Filip ii sare in ajutor prompt cu raspunsul !
Este clar ca cei doi au “surse comune”
@VV vorbeste aici prea putin despre un profil al candidatului la prezidentiale, ci mai mult despre cateva puncte ale unui proiect de tara, care include si guvernarea
@ Adam Mares
Imi pare rau ca nu m-am facut inteles. Eu spuneam ca mi-ar placea ca un candidat sa vorbeasca despre lucrurile astea. Si sa fie constient de dimensiunea teoretica a argumentelor lui.
http://www.sroscas.ro/site/2014/08/04/urna-funerara/
Bine punctat,dar nu suficient.Astept (va urma)
@Filip G.
Lasa-l in plata Domnului, stirea este peste tot…
Nu ma pot cobora atat de jos ca sa ma uit la un oxiu.
La noi in “bucatarie” se spune despre Voiculescu ca e cam nashpa, undeva intre 5 si 10 coti !
Iar domnul Vosganian, a uitat ibricul pe foc, dimineata in aceeasi “bucatarie “.
Ma rog, e seful…pe zona Est.
@ Mihail
N-am inteles gluma cu ibricul. Banuiesc ca era o gluma.
Iata rasismul nazistuluil-securist Mihail ilustrat in toata splendoarea
Spunea ca s-a adresat Mosadului ? Voi fi incantat cand il vor lua la “bubuit” pentru opiniile lui.
==================================
VarujanVosganian spune:
august 3, 2014 la 9:32 am
Tocmai, sa nu stricam ce am construit 25 de ani in convietuirea asta.
===================================
Mihail spune:
august 3, 2014 la 9:53 am
Dar de ce sa nu stricam ? Ce nevoie avem noi de unguri, evrei, armeni, lipoveni, sasi, tigani ..?
Stop, de astia avem nevoie, deoarece au cravate cu camera, fac stirile !
Doar se stie: ” un evreu bun, este un evreu “mort”.
====================================
@ tiberiu
Nu asa! O fi avand Mihail alte pacate, dar de data asta chiar glumea. Daca citesti tot textul, iti dai seama.
@mihail
Nu inteleg codul asta. Dl VV a facut o cafea in bucataria de est?
@ Adam Mares
Mi se pare o gluma cam ciudata asta cu cafeaua din est.
Si mie mi-e dor de Antonescu
http://www.evz.ro/incep-sa-regret-plecarea-lui-crin-antonescu-klaus-iohannis-un-candidat-fantoma.html
@ Adam Mares
Te cred ca evz il regreta pe Crin cand e candidat Johannis. Daca era candidat Crin l-ar fi regretat pe Johannis.
Si maimutoii beau cafea
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10547450_563192290470524_522315767627600144_n.jpg
Eu cred ca Victor Ponta se comporta precum pompierul incendiator, intai trimite procurorii ca sa aiba pe cine gratia/ierta cu alai de televiziuni. Asta cum se numeste oare in medicina?
Maimutoii romantici
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/10391056_555355897920830_5601791736501013348_n.jpg
@VV
Draga Varujan,
In principiu, sunt si eu de acord ca ” nu poti vorbi de un profil pentru presedinte, fara vorbi de profilul clasei politice”.
Dar ar mai ceva de spus: dupa mine, istoria e facuta de oameni mari, nu de masele populare. Este adevarat ca actuala clasa politica e ingrijorator de imorala. Dar unde sunt “oamenii mari” ai acestei natiuni ? De ei avem nevoie acum. Cine sa arate drumul ? Cine sa imbarbateze multimea ? Cine sa ne dea speranta ? Dupa cine sa ne ghidam ? Dupa Tariceanu, renascut prin tradare ?
Am crezut in onestitatea a doi oamen: Crin si cu tine. Crin ne-a parasit, iar tu esti cu privirea dupa calea cea mai usoara. Nu are nimeni o voce care sa tune in vacarmul de schelalaturi care se aud.
Cu ingrijorare,
Mihai sr.
@ Mihai sr.
Noi nu de Mesia avem nevoie acum. Mesia e necesar cand se fac revolutii. Acum e democratie. Ai auzit de vreun Mesia care sa participe la alegeri?
http://www.stiripesurse.ro/concesia-pe-care-ponta-i-a-facut-o-lui-kovesi/
Interesant,foarte interesant!
Am vazut recent urmatoarele dezvaluiri.Cazul X a fost instrumentat de DNA cu ajutorul SRI.
Azi am citit pe blogul unui deputat PSD,ce bine ar fii ca SRI sa poata i deschide si instrumenta dosare .
Iata si cadrul legal prin care acestia pot fi incadrati la DNA,nu le spuna ofiteri sub acoperire ci procurori anchetatori in cadrul DNA
@ Filip G
Ti-am mai spus ca chestia asta cu sereistii procurori nu tine,. e aiureala din capul unuia.
Si banana, evident
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10480964_544189972370756_6994926571169814862_n.jpg?oh=0da7fb514bba989eb6b88e64d18c6384&oe=54589421
”Ceea ce propun este să le oferim ofițerilor SRI dreptul de a efectua acte premergătoare cu privire la fapte infracționale ce au legătură cu amenințările la adresa integrității teritoriale a României, precum și dreptul de a constata infracțiuni flagrante referitoare la acte de pregătire, tentative sau acte de săvârșire a infracțiunilor la adresa integrității și suveranității naționale, plus dreptul de a lua măsuri directe pentru prevenirea și înlăturarea consecințelor acțiunilor anti-românești, precum și pentru prinderea și predarea făptuitorilor. Apărarea Constituției cade în sarcina directă a SRI și nu constituie implicare politică, așa cum a fost acuzat George Maior. Dar, din cauză că posibilitățile SRI de a preveni și de a opera cu forța legii direct asupra instigatorilor la destrămarea României sunt limitate, activitatea serviciului a ajuns să fie luată peste picior chiar de către artizanii direcți ai distrugerii suveranității naționale. ”
http://www.bogdandiaconu.ro/propun-sa-acordam-sri-dreptul-de-a-interveni-direct-pentru-protejarea-romaniei/
Despre asta era vorba in postarea mea anterioara………
@VV
Draga Varujan,
Este ingrijorator de vizibila tendinta de a introduce teme economice in modelare optiunilor oamenilor pentru un presedinte sau altul. Multimea, in general, e “proasta”, nu prea stie ce este aia implementarea globala sau regionala, nici care este influenta ratei somajului sau a indicelui evaziunii fiscale asupra … galosilor de guma (ca sa vorbesc in spiritul acestui spatiu). Chiar nu e nimeni sa vorbeasca multimii simplu, pe intelegerea tuturor ? Nu-mi doresc un presedinte care se ocupa, in continuare, de buget.
Cu speranta,
Mihai sr.
@ Mihai sr.
A vorbi simplu nu inseamna sa nu stii ce vorbesti. Einstein a scris si o Teorie a relativitatii pe intelesul tuturor.
@filip g
E suficienta activitatea de urmarire si informativa a SRI, pt restul exista alte organe ale statului.
@Mihai sr.
Vad ca ai observat si tu ce am zis si eu. Pe de o parte, asa este, presedintele nu se ocupa prioritar de partea economica, dar nu uita ca presedintele promulga legi care au legatura cu economia.
De fapt, fara o viziune comuna a guvernului si a presedintiei nu se poate inchega un proiect coerent de tara.
@Adam Mares,
e mai simplu cand informatia circula intre colegi de breasla.Nu toata informatia trebuie valorificata ,selectiv in functie de interese.
Titlul stiri e superb
”Concesia pe care Ponta i-a facut-o lui Kovesi”
Sa mai vorbim si despre altele.
Fragment din “Minunata lume nouă” a lui Aldous Huxley
Orga olfactivă cu parfum cânta un Capriccio Vegetal admirabil de înviorător – adevărate arpegii de cimbru şi lavandă, rozmarin, busuioc, mirt şi tarhon; o serie de modulaţii îndrăzneţe evoluau ca nişte valuri prin tonurile aromate până la mosc; urma o ritornella lentă prin parfumul de lemn de santal, camfor, cedru şi fân proaspăt cosit (cu subtile dezacorduri ocazionale – un damf de budincă cu rinichi şi, ca un contrast mai puternic, un vag iz de bălegar) şi apoi se revenea la aromatica simplă din introducerea piesei muzicale. Ultimul val de cimbru se stinse; urmă un ropot de aplauze; în sală se aprinseră luminile. În tonomatul-sintetizator începu să se desfăşoare sulul cu coloana sonoră. Era un trio pentru hipervioară, supervioloncel şi surogat de oboi care acum umplea aerul cu sunete melodioase, de o langoare agreabilă. Treizeci sau patruzeci de măsuri – şi apoi, pe acest fundal de muzică instrumentală, începu să ciripească un glas supraomenesc; când din gât, când din cap, când cu un sunet gol de flaut, când încărcat cu o armonică pasionată, trecu fără efort de la registrul inferior al lui Gaspard Forster până la limita tonalităţilor muzicale către un tril înalt dincolo de do de sus pe care Lucrezia Ajugari, singura cântăreaţă din întreaga istorie a muzicii, îl emisese o dată cu glas pătrunzător (în 1770, la Opera Ducatului de Parma, şi spre uimirea lui Mozart).
Cufundaţi în fotoliile pneumatice din staluri, Lenina şi cu Sălbaticul adulmecau şi ascultau. Iar acum veni rândul ochilor şi pielii să fie satisfăcute.
Se stinseră luminile în sală; nişte litere de foc apărură ca nişte obiecte în relief plutind singure în beznă. TREI SĂPTĂMÂNI ÎN ELICOPTER. UN FILM SENZORIAL SUPERCÂNTAT, COLORAT, STEREOSCOPIC, CU DIALOG SINTETIZAT ŞI CU ACOMPANIAMENT SINCRONIZAT LA ORGA OLFACTIVĂ.
— Apucă-te bine de butoanele acelea de metal din braţele fotoliului, îi şopti Lenina, pentru că altfel n-o să poţi profita de efectele tactile.
Sălbaticul se conformă.
Între timp literele acelea de foc dispăruseră; urmară zece secunde de întuneric total; şi apoi, deodată, orbitoare şi incomparabil mai reliefate decât ar fi putut părea dacă ar fi fost fiinţe în carne şi oase, incomparabil mai reale decât realitatea, apărură imaginile stereoscopice, îmbrăţişate strâns, ale unui negru uriaş şi ale unei femele Beta-Plus, tânără, brahicefală, cu plete aurii.
Sălbaticul tresări. Vai, ce senzaţie avea pe buze! îşi duse mâna la gură; furnicătura încetă; îşi lăsă mâna la loc pe butonul de metal; senzaţia îi reveni. Între timp, orga olfactivă emana miros de mosc pur. O superporumbiţă de pe banda sonoră gângurea drăgăstos „Uuuu”, de parcă şi-ar fi dat duhul şi, cu numai treizeci şi două de vibraţii pe secundă, o voce profundă de bas african răspundea: „Aaah!” „Uuu-ah!” „Uuu-ah!” Şi buzele stereoscopice se lipeau din nou şi încă o dată zonele erogene faciale ale celor şase mii de spectatori din sala Alhambra vibrau galvanizate de o voluptate împinsă aproape dincolo de limita suportabilului. „Uuuh …”.
Subiectul filmului era extrem de simplu. La câteva minute după primele uh-uri şi ah-uri (după un duet muzical şi după câteva frugale scene de amor pe acea celebră blană de urs căreia îi puteai simţi distinct, separat, fiecare fir de păr – câtă dreptate avusese Predestinatorul Adjunct!), negrul suferi un accident de elicopter şi căzu în cap. Buf! Şi ce durere pătrunzătoare în frunte! Din rândurile spectatorilor se înălţă un adevărat cor de au, vai şi ah!
____________________________
Ce ziceti de utopia/distopia asta?
1. dorel sandor este singurul analist politic autentic din Romania.
2. legat de profilul candidatului, cestiunea prezinta doua aspecte: profilul necesar pentru a obtine voturile necesare accederii la functia prezidentiala si alt profil, al presedintelui de care ar avea nevoie romanica.
primul aspect se va rezolva de la sine, in urma campaniei electorale; in fapt, in buna masura, primul aspect al problemei l a rezolvat pnl ul, in sensul ca l a cam facut presedinte pe ponta.
(apropos: nu stiu sa existe in istoria politica vreun partid care sa ia, in asa de scurt timp, atit de multe si de proaste decizii)
al doilea aspect, al presedintelui de care ar avea nevoie Romania este lipsit de relevanta: actuala clasa politica nu este capabila sa genereze nimic bun.
@tudor
Ti-ai pus ochelari cu geamuri negre?
@all
Dincolo de implicatiile politice ale distopiei, Aldous Huxley a fost vizionar, anticipand 3D-ul.
Dar si alte inventii precum fertilizarea in vitro, maternitate surogat, droguri psihotropice, ingineria genetică în crearea copiilor.
Maimutoiul cu cravata
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10570304_741143702608903_6104894805532866073_n.jpg?oh=f483edead25bbe63399d5470a9681385&oe=5439A59D&__gda__=1413537271_5cfb25ff1d5e3882b227808468f18ed2
Articolul “Ceasul al 25-lea”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu/2014/08/04/ceasul-al-25-lea/
@VV
N-am inteles ce-a vrut sa spuna Mihail si am batut si eu campii. Nu am insinuat nimic rau.
O sa radeti, dar eu cred ca si astia de la EVZ il admirau in secret pe Crin.
@Varujan,
Dca gluma era neportivita, eu imi cer iertare.
Deci explicatia: astazi, musiu Tiberiu a citit o stire pe care eu am postat-o aici, dar am uitat sa mai indic si sursa. Stirea cu Seful de la doi si un sfert schimbat pe nepusa masa.
Dar stirea a fost fluturata cu o seara inainte pe la televiziuni. Deci nimic nou.
Bun, domnul tiberiu a spus ca se vede ca eu sunt securist, deoarece am informatii din “bucataria securitatii”…ma rog ceva pe aici.
Ei bine, atunci v-am adus imaginar si pe dvs. in acea bucatarie, am “colorat” imaginea, am incropit un scenariu, bla-bla-bla.
Ca eu sunt securist, asa cum sunteti si dvs.
Ce sa fac, daca asta vede numai securisti, nazisti si homosexuali
Acum, trebuie sa fac mica precizare, taica-miu, dar si toate neamurile mele de gradul 2, erau membri de partid, unii secretari pe la judetene, altii pe la primarii, directori. Toate din Iasi.
“Scoala” de la Leu, era la toti, a doua.
Dvs. stiti bine ca acestia nu puteau lucra cu Secu. Nu aveau voie.
Taica’miu a avut niste “frecusuri”, pe linie de partid cu Iliescu (atunci Prim secretar) de cred ca Ilici nici acum nu l-a uitat.
Dumnezeu sa-l odihneasca !
@ Mihail
Gata, acum am inteles gluma.
@VV
Desi nu l-am vazut niciodata il cunosc pe pramatia Mihail mai bine decat il cunoaste maica-sa.
Nu va lasati pacalit de stilul lui .Nu este un mistocar ci un securist cinic, sadic,rasist si pervers.
“Klaus Iohannis se plimbă de la București la Sibiu cu BMW-ul pe care nu a dat bani. Este o mită mascată. Domnul Klaus Iohannis poate să mă dea în judecată. A fost făcut un comadat. O firmă privată a dat prin contract de comodat unei primării două mașini în care singurul beneficiar la utilizare este domnul primar Klaus Iohannis, candidat la președinție. Dacă vrea cineva să-mi demonstreze că nu este o mită mascată… poate să o facă. Nu mai este nicio primărie din România unde s-a întâmplat așa ceva. Este o mită care trebuie cercetată de DNA”, a spus Dan Șova la România TV.
http://www.dcnews.ro
@ MIhail
O fi mita mascata. Dar e greu sa pui DNA pe un comodat.
Uite ca si altii au maimutzoii lor. Oare tot cu banane ii intretin”
După ce Mirel Palada i-a transmis că greșește în privința sensului cuvântului „incremental”, Andrei Pleșu i-a răspuns luni purtătorului de cuvânt al Guvernului printr-un comentariu.
“La rândul meu, sunt liber să semnalez faptul că un anumit tip de comportament retoric e stricător de limbă. Dar sunt cu adevărat liber? Nu prea, de vreme ce un ditamai reprezentant al guvernului dă imediat cu mine de pămînt, într-o variantă cu totul insolită. Eu zic: publicul nu e obligat să ştie ce e aia „matrafoxat”. El răspunde: „băsistule!” Eu zic: într-o dezbatere publică, nu e indicat să recurgi la un termen tehnic, neuzitat în vorbirea curentă şi, de altfel, manevrat discutabil („incremental”). El răspunde: „Eşti omul ruşilor!”. Sau: „ţi-e frică de victoria electorală a lui Ponta!” Dacă arăt că nu se spune „să scrim”, ci „să scriem”, insul cu pricina e în stare să mă facă trădător de ţară. În aceste condiţii, orice discuţie e inutilă. Să trecem, deci, la lucruri mai consistente”, scrie Andrei Pleșu în Adevărul.
Mihail
Sova uneori e chiar prost ( sunt doua episoade celebre), alteori se preface.
Ca sa existe infractiunea de luare de mita este necesar ca beneficiarul sa faca sau sa nu faca ceva, in legatura cu serviciul, in avantajul “mituitorului”.
Sova e baiatul ala de la marile si invizibilele mari proiecte, nu?
@ tudor
In cel mai rau caz ar putea sa fie dojenit Johannis ca nu a trecut in declaratia de avere cas foloseste masinile, desi chiar si asta e cam gogonata.
Adam
Realitatea e neagra, iar nu ochelarii mei, ssscumpule!
Romania este deja o tara captiva.
Altfel, daca preocuparile celor mai multora de pe aici, in ultimul timp vizeaza in special ce are Tiberiu in cur, e dreptul vostru constitutional.
Spanac!
@Varujan,
Hi-hi-hi…am multe pacate, pentru unul dintre ele, biseria romano-catolica, in alte vremuri m-ar arde putin pe foc. Ma rog, in acest caz, Tary ar fi cu mult inaintea mea, pus la gratar.
In rest, merg periodic pe la biserici, putini frecventeaza ca mine 2-3 biserici saptamanal, amestecand sifisticat cultele.
Mi-as fi dorit sa o “frecventez” si pe cea Armeana, dar ori mi-a luata-o cineva inainte, ori se scufunda, usor in ignoranta peisagera.
La cea evreiasca, din Targul Cucului, nu se poate pune problema, este vai de mama ei. Insa daca te apleci si te uiti foarte atent, parca mai zaresti sangele evreesc care se scurge la vale, inca, pe langa bordura.
Dar, oare, sa traversez strada la noul Tribunal ?
…De maine, am in orar si Manastirea Trei Ierarhi, o bijuterie arhitecturala.
Articolul “Pe langa lipitorii de afise si taratorii de bannere – strangatorii de semnaturi!’, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Jos palaria in fata echipei de handbal feminin si al antrenorilor !
Acesta este spiritul autentic romanesc care se confrunta intro-o batalie pe viata si pe moarte cu satanismul antinational basist.
Daca ar fi putut basistii ar fi distrus si handbalul feminin bagand in puscarii oamenii de handbal ,asa cum au distrus fotbalul romanesc.Din fericire,Iata ca antrenorii nu au luat nici salariu.
Sunt convins insa ca le-au pus deja gand rau si vor inventa ceva ca sa -i tarasca la DNA asa cum au facut cu batrana de Radauti pentru cateva oua.
http://www.ziare.com/handbal/stiri-handbal/antrenorii-nationalei-de-handbal-fac-o-dezvaluire-incredibila-1314753
Comportarea extraordinar de demna si inteligenta a batranei din Radauti in fata tortionarilor basisti,fie-le neamul blestemat pana in a cincea spita,a demonstrat ca cetatenii Romaniei au evoluat enorm civic si Scaraoschi si oamenii lui nu-I mai pot pacali.
Pe Scaraoschi si pe “dracusorii” lui “mama dracului ” ii ia