Am încă două completări de făcut la tematica indicată de Dorel Şandor privind profilul candidatului prezidenţial. Cea dintâi, asupra căreia n-am să insist, pentru că m-am exprimat deja, (inclusiv îmbrăcat în costum naţional armenesc :)) se referă la faptul că, din păcate, campania va fi marcată de teme corecte, cum ar fi dimensiunea naţională sau conştiinţa religioasă, dar greşit puse. Glasul sângelui şi taina botezului nu trebuie să devină subiecte de polemică şi, cu atât mai puţin, de discriminare.
Iar conştiinţa publică trebuie educată în sensul respectării autenticităţii fiinţei umane şi nu asmuţită de unii împotriva altora, pornind de la însuşiri ereditare. Eu nu mi-am ascuns niciodată originea etnică (mă rog, nici n-aş fi putut). Când am debutat în Suplimentul Literar al Scânteii Tineretului cu o proză, Ion Cristoiu, care era conducătorul publicaţiei, mi-a recomandat să-mi schimb numele (ăsta nu e nume de scriitor român, zicea el). Am refuzat şi n-am făcut rău, Cristoiu mi-a publicat, totuşi, proza (se numea Moartea lui Visarion). Când cineva e autentic, trebuie să ai încredere în el. Abia atunci când încearcă să-şi ascundă originea etnică sau credinţa în care a fost botezat, când le reneagă el însuşi, abia atunci poţi să fii neîncrezător.
Mi-e teamă că aceste teme, aşezate pieziş, nu vor mai da timp alegătorilor să observe în tihnă celelalte însuşiri ale
candidaţilor.
Dar chestiunea cea mai complicată şi care nu e doar rezultatul unor percepţii paranoide, este aceea că, pe scena politică românească, oamenii politici şi, cu deosebire, candidaţii la acest nivel au tot mai puţin prilejul sau răgazul să fie ei înşişi. Rolul diplomaţiilor străine, cel al structurilor informative şi al instrumentelor de investigare judiciară a crescut foarte mult, influenţând considerabil avântul candidaţilor şi percepţia publică în ce-i priveşte.
Veţi spune că Ion Iliescu a câştigat de trei ori preşedinţia Republicii fără să aibă vreun sprijin din afară şi aveţi dreptate. Numai că pe vremea aceea România era o ţară relativ izolată, acum ea este membră UE şi NATO. Avem un parteneriat strategic cu SUA. Exemplul cel mai elocvent în privinţa rolului instituţiilor euro-atlantice este chiar actualul preşedinte care, fără o susţinere masivă din partea diplomaţiilor occidentale (e drept, şi fără o anumită slăbiciune a preopinenţilor care au acceptat fără discernământ tot felul de condiţii) nu ar mai fi fost astăzi în funcţie. Ideea că un anume candidat e agreat de cutare putere occidentală, în timp ce cutare candidat nu
are „OK”-ul, de obicei din partea americanilor, e o remarcă frecventă. Terenul de joc al politicii româneşti s-a lărgit foarte mult şi poate da rezultate neaşteptate. Poţi fi înaintaş pe Arena Naţională din Bucure;ti, dar, odată gazonul extins în spaţiul euro-atlantic, te poţi trezi fundaş. Nu zic că e bine aşa şi sper să vină ziua aceea când să nu mai avem complexul fanarioţilor care căutau bunăvoinţa la Ţarigrad.
O altă temă delicată este legată de influenţa serviciilor secrete şi nu numai româneşti. Această influenţă a existat dintotdeauna. Îmi amintesc, în turul al doilea al alegerilor din 1996, Viurgil Măgureanu a anunţat că votează
schimbarea. Şi ea s-a produs. Victorile lui Traian Băsescu din 2004 şi (mai ales) din 2009, s-au datorat şi unei
susţineri mai mult sau mai puţin discrete din partea serviciilor secrete. Spre deosebire de alegerile de până acum, serviciile secrete sunt mult mai personalizat politice, dat fiind că, de o bună bucată de vreme, şefii SRI şi SIE au veleităţi politice (de altfel, le aveau şi în clipa în care au fost desemnaţi în aceste funcţii, fiind oameni politici).
Interesantă şi plină de implicaţii este întrepătrunderea dintre serviciile secrete şi instituţiile de investigare
penală. Demararea acţiunilor premergătoare se datorează, în majoritatea cazurilor, înregistrărilor şi altor dovezi produse de serviciile secrete. Faptul că justiţia intervine în jocul politic e dovedit de febrilitatea neobişnuită a Parchetelor în anul electoral şi de asiduitatea cu care curţile de apel şi înaltele curţi dublează anii de puşcărie ori schimbă achitările în condamnări. Uneori ai impresia că în subsolurile politicii românbeşti e o bibliotecă cu lungi coridoare şi rafturi înţesate cu dosare. Din când în când, câte un „cititor” anume desemnat coboară în underground şi rosteşte câte un nume. Numele nu este al autorului, aşa cum se întâmplă în alte biblioteci, ci al eroului principal. Şi dosarul cu biografia mai mult sau mai puţin romanţată a eroului este scos din raft şi trimis în lume (surse din procuratură, stenograme la ore de vârf, solicitări de arestare preventivă etc.etc.)
Rostul acestei a treia şi ultime părţi a comentariului meu este acela de a sugera că, din păcate, gradele de libertate ale candidaţilor sunt mult mai restrânse şi că va mai trece mult timp până când vom alege după criterii ca acelea pe care bine le sistematizează Dorel Şandor.
http://www.pesurse.ro/2014/08/14/cristian-diaconescu-rupe-tcerea-adevrul-despre-sem//#news
Eu inteleg asa;
Membrii de partid aduna semnaturi,e logic.
”Am şi eu oameni care voluntar desfăşoară acest proces”, a spus Cristian Diaconescu.
Acesti oameni fac parte din serviciile secrete?
Te-ai bagat singur in ceata,sa vedem daca” oamenii tai” te ajuta!
@VV
Gradele de libertate ale candidaților sunt invers proporționale cu gradele de pe epoleți.
@ Lordul John
Epoleti acoperiti…
@VV
Totuși, in orice tara civilizata, serviciile secrete colaborează cu procuratura pe teme de spete de crima organizata.
Spuneți ca justiția intervine in jocul politic. Parțial adevarat, pentru ca dacă stam strâmb si judecam drept, doar pentru ca cineva e membru unui partid politic nu putem opri justiția.
@ Lordul John
Lordule, nu am spus ca justitia nu trebuie sa actioneze in ce priveste oamenii politici. Dar cateva coincidente sunt izbitoare si arata ca justitia este uneori folosita ca arma politica.
Apicultorul basist ne ofera in loc de miere informatii despre excrementele politice basiste
Ii recomand sa le consume singur
@Tiberiu,
”Priveşte cât de diferit beau aceştia apă. Unii se apleacă cu faţa chiar până la apă. Însă unul îşi ia apă cu mâna, astfel încât poate privi ce se întâmplă în jurul său. Acest lucru este important, deoarece Dumnezeu i-a spus lui Ghedeon să-i aleagă numai pe cei care continuă să vegheze în timp ce beau apă. Ceilalţi, a spus Dumnezeu, trebuie trimişi acasă”
Profesore mai citeste,poate reuseti sa pricepi ce se intampla in jurul tau!
@lordul John,
despre gradele astea de libertate discuti?
https://www.google.ro/search?q=poze+cu+voiculescu+ministru+dand+mana+cu+basescu&rlz=1C1VFKB_enRO595RO598&espv=2&tbm=isch&imgil=1ejXkUqrLthnCM%253A%253B-IhYUE1ltC9YkM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.cotidianul.ro%25252Fvoiculescu-o-noua-rafuiala-cu-basescu-cu-urari-pentru-aceasta-viata-si-viata-de-dincolo-236977%25252F&source=iu&usg=__zx20-PzFvR_FBqdAxgnHuNDjwrw%3D&sa=X&ei=LYbsU6S1HYHK0QWC5IDACQ&ved=0CCkQ9QEwBQ&biw=1600&bih=799#facrc=_&imgdii=_&imgrc=1ejXkUqrLthnCM%253A%3B-IhYUE1ltC9YkM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.cotidianul.ro%252Fimages%252Fstiri%252F0514%252F1399049785voiii.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.cotidianul.ro%252Fvoiculescu-o-noua-rafuiala-cu-basescu-cu-urari-pentru-aceasta-viata-si-viata-de-dincolo-236977%252F%3B610%3B407
Este o blasfemie ca o Satana basista sa invoce numele Lui.
Exod 20:7 Să nu iei în deşert Numele Domnului Dumnezeului tău; căci Domnul nu va lăsa nepedepsit pe cel ce va lua în deşert Numele Lui.
Basismul este satanism antinational ,deci un basist nu poate judeca niciodata drept , asa cum un mafiot nu se poate comporta ca un om cinstit si de buna credinta.
EXCLUSIV Scenariul BOMBĂ al unui candidat la Președinție: Probabil va fi retras Iohannis pentru a rămâne Udrea
Într-o declarație acordată în exclusivitate pentru PESURSE.RO, candidatul independent la Președinție Ioan Ghișe a declarat că există posibilitatea pregătirii unei lovituri pe ultima sută de metri în ceea ce privește candidații la prezidențiale.
Ioan Ghișe a lansat un scenariu inedit pentru conformația luptei electorale pentru Președinție. Conform acestuia, „probabil se va ajunge la momentul când va fi retras și domnul Iohannis ca să rămână Elena Udrea singurul contra-candidat al lui Ponta.”
Ghișe a mai declarat că „Se petrec planurile lui Băsescu de a o promova pe Udrea. E o degringoladă în partidul lor. Cunoscându-l pe Băsescu cred că este ceva ce el a premeditat. Potențialul PMP s-a văzut la europarlamentare.”
Candidatul independent Ioan Ghșe a dezvăluit și strategia sa pentru alegeri: Important e votul oamenilor nu calculele pe care le fac partidele. Eu am o singură colaborare, aceea cu cetățenii.”
@ Mihail
Nu te lua dupa ce spune Ghise. Desi, e drept, se pare ca Udrea va candida.
@ Marian Nicolae,
Nu sunt deloc evreu, sunt roman 100%, insa strabunicul meu este polonez. A sosit in Romania, in perioada cand migrau, catre aici, multi polonezi (stii tu din vina cui!).
A descoperit ca femeiele de aici sunt foarte frumoase, a gasit de lucru, un popor extrem de cald…si a ramas.
Eu l-am prins, insa eram foarte mic, totusi imi amintesc de el.
Bun, revenind, am eu o simpatie catre evrei, am si ceva argumente. Dar nu fac tam-tam din asta. In plus, am relatii comerciale cu reprezentantele din Romania a doua companii din Israel, din care una chiar uriasa. Everis.
Ehei sa avem noi armata Israelului si tehnica lor militara….
Dar tot mai mult imi place Suhoiul.
@ Varujan,
Nu am nimic impotriva ca ati reparat ceasul si ca va exprimati uneori prin muzica. Ceasul, daca este cel pe care-l stiu eu, chiar ca merita sa functioneze.
Despre pian, nu ma bag.
Gluma mea…trebuie considerata doar o gluma. Defapt am incercat sa creionez un tablou imaginar.
Intrebati-ma, daca ar fi sa aleg, pe cine prefer: Vosganian sau Predoiu. Promit sa nu spun Udrea.
In rest, ca-i o gluma proasta, sau nu…sa-i lasam pe altii, eventual, sa se pronunte.
Ma simt flatarisit, ca i-ati dat de treaba maimutzoiului. Insa, ala chiar crede ca ati vorbit serios, ca i-ati dat o tema si deja s-a apucat sa dea cu copy paste. E “vijilent”.
Asa va trebuie .
PS: ati remarcat ce chestie, un contributor ma intreaba daca sunt evreu si deci ma caineaza, iar altul (defapt o maimutza) ma acuza ca sunt antisemit. E veselie, nuuuuu ?
@ Mihail
Cine nu recunoaste ca e evreu e clar ca e evreu
Valeriu Zgonea este de părere că “Crin Antonescu a fost îndepărtat din fruntea PNL pentru că nu putea fi partener cu Băsescu. Klaus Iohannis a fost adus în fruntea PNL de Băsescu, pentru că s-a dovedit un partener de dialog mult mai bun, inclusiv, iată, în cadrul unor întâlniri de taină la Vila Lac 3. Traiectoria PNL din ultimele luni trebuie înțeleasă din aceasta perspectiva: mai întâi Crin Antonescu a fost păcălit de oamenii lui Băsescu să rupa USL. Cum Traian Băsescu nu se putea înfrăți cu Crin Antonescu peste noapte, iar alegerile se apropiau, a fost adus Iohannis, cel care încă din 2010 avea, conform propriilor declarații, proiecte politice comune cu Traian Băsescu”.
Ar vrea domnul Ghise sa aiba un contracandidat fara sanse precum Elena Udrea, dar exista domnul Blaga inca in fruntea PD-l… daca ii sta in gat Crin Antonescu, va accepta sa munceasca pentru Elena Udrea?!?!
Domnul de la perdeluta care dadea din maini (il deranja o musca?!), daca nu o taie din tara, va fi linsat. Asadar, cui ii e frica de bau-bau?!
Daca era un personaj politic maleabil domnul Klaus Iohannis, pentru mafiotii la putere, momentan in non-coabitare, nu i s-ar fi refuzat functia de premier in 2009-2010, si nici cea de vicepremier in 2014.
Si cum domnul Iohannis a fost refuzat de TB in 2009 si de VP in 2014, ghici cine cu cine coabiteaza???
@ emi
Nu prea ma prind la ghicitoarea asta cu Johannis.
Pt aplaudacii psd si ai lui Ponta
http://www.biziday.ro/2014/08/14/poza-cu-boii-din-spatele-carului/?fb_action_ids=10152572436348405&fb_action_types=og.likes
@ Mihail, august 14, 2014 la 2:10 pm
Daca nu sunteti evreu, va sfatuiesc sa tineti aproape de poporul roman pentru ca ceea ce simtiti dumneavoastra pentru evrei…ei nu vor simti niciodata pentru dmneavoastra.
Banuiesc ca sunteti dator poporului roman educatia pe care ati primit-o cat si painea pe care o aveti pe masa…
Asa ca afisarea acestei dragoste nefiresti pentru poporul evreu, din moment ce sunteti roman…..nu este sanatoasa pentru dumneavoastra.
Retineti vorbele pe care vi le spune chiar un evreu…de sange dar nu si de credinta…….
@VV
Am asistat cu greata asta la prima sedinta comuna de constituire locala a ACL in judetul de unde sunt eu. Practic la aceeasi masa s-au adunat cei din PNL impreuna cu cei din PDL si FC, adica cu oamenii lui Traian Basescu pe care ii injuram in 2012 si pe spatele carora au ajuns unii in Parlamanent, primarii, consile judetene, etc.Adica noi PNL, i-am adus si incercam sa ii aducem la putere pe oamenii lui Basescu! Ponta chiar are drepatate cand spune asta. Daca dvs in felul asta credeti ca veti avea vreo sansa sa castigati alegerile prezidentiale eu va garantez ca va inselati. Neamtul e posibil sa nici nu candideze, ( a se vedea ANI, dosarele cu trafic de copii din trecut care vor iesi imediat la iveala pe A3, RTV, cele 6 case, vizita la Basescu, etc)si atunci veti fi in ipostaza sa il sustineti pe MRU, Predoiu, sau de ce nu Udrea. Pentru 2016, daca va faceti calcule, mai e timp, 2 ani de opozitie pentru un partid inseamna mult si rau, si chiar si asa sa fie sa rezistati in formula asta, tot veti pierde generalele, pentru ca lumea nu va uita pana atunci ce inseamna Traian Basescu si oamenii lui.
@Filip G
Si când te gândești ca epoca Basescu a fost începută datorita lui Voiculescu Dan!
@liberalul
Si USL nu s-a constituit cu cei pe care ii injurai din “90?
@Mihail
Mama, ce deștept s-a făcut to’arsu Zgonea!!! Inca vreo doi ca el si punem de-o Academie.
@ Marian Nicolae,
Am mai povestit, pe vremuri, anii ’60-’70, mai erau ceva evrei prin Iasi. Eram foarte tanar, dar stateam de vorba cu ei. Ma rog, ei stateau de vorba cu mine, “imi predau lectii de viata”.
Apoi, in Iasi, chiar in TG. Cucului, imi spuneau rudele, ca curgea sangele la vale, spre Podul de Fier….atunci la progrom. Nu a fost deloc o gluma.
Pe tot parcursul vietii, am avut fie colegi, fie prieteni evrei.
O parte dintre ei, stramband din nas, imi spuneau cam acelasi lucru pe care mi l-ati spus dvs.
Am un bun prieten care a fost in misiune, peste 7 ani in Israel. Si de la el am aflat lucruri interesante, minus tarasenia cu palestinienii. Cu toate ca a fost in calitate de preot romano-catolic, nici el nu intelege unele “intamplari” .
Nu am absolut nicio problema cu ei, incerc sa-i inteleg.
Am riscat o viata intreaga, asa ca un risc in plus, nu ma mai sperie.
Oricum, multumesc pentru sfat.
Cat despre datoriile mele fata de stat, fata de patrie, nu se poate discuta in cateva randuri.
Trebuie nuantat.
@ lordul john,
Unde ? La aia care a fost in spatele Cinematografului Victoria si avea un pasaj, ce o lega de National ?
…am facut unele precizari, ca sa nu crezi ca ma refer la cealalta “constructie” din spatele cinematografului.
IPOTEZA. De ce s-a dus Iohannis la Băsescu, la Vila Lac 3. Trei scenarii pentru amânarea alegerilor
Președintele Traian Băsescu poate miza pe trei situații limită pentru prelungirea mandatului la Cotroceni. Una dintre ele se referă exact la posibila vizită, care nu a fost infirmată de președinte, a lui Klaus Iohannis la Vila Lac 3.
1. Klaus Iohannis cere amânarea alegerilor prezidențiale. Spune că data alegerilor, stabilită, prin Hotărâre de Guvern, îi aduce o vătămare gravă, în calitate de candidat și afectează și interesul general al cetățenilor. Datele 2 și 16 noiembrie sunt cele în care va avea loc votul pentru alegerile prezidențiale. Hotărârea stabilește ca alegerile prezidențiale să aibă loc cu o lună înainte de expirarea mandatului ce va avea loc în 22 decembrie. Klaus Iohannis a declarat că vrea amânarea datei alegerilor, fără a preciza cu cât sau până când. Cererea lui Klaus Iohannis de a amâna data alegerilor prezidențiale a fost făcută în 11 august. În 10 august, mașina lui Klaus Iohannis a fost surprinsă în timp ce intra printre cele două porți verzi de la Vila Lac 3, care s-au deschis în fața sa. Președintele Traian Băsescu nu a infirmat că ar fi avut loc o întâlnire între el și Klaus Iohannis. Analistul Alfred Bulai și purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mirel Palada, au comentat coincidența.
În cazul în care cererea lui Klaus Iohannis va avea rezultate, alegerile prezidențiale pot fi amânate, iar Articolul 83 din Constituția României prevede, la punctul al doilea, că “Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales”.
“Traian Băsescu n-a făcut o dezmințire și mă pune pe gânduri, pentru că domnul Traian Băsescu putea să clarifice situația. Pe de altă parte, e foarte greu de crezut că te-ai dus la vila unde stă Traian Băsescu pentru că voiai să vorbești cu menajera, pentru că nu era Traian Băsescu. Era vorba despre o întâlnire între Traian Băsescu și Klaus Iohannis, pe care doar Iohannis a dezmințit-o, iar domnul Băsescu stă liniștit și nu zice nimic, ceea ce, evident, că nu face decât să crească această suspiciune. Și dacă ne trezim că Traian Băsescu spune, într-o doară, ‘da, dom’ne, a fost la mine’, domnul Iohannis e desființat în acel moment. Acest climat este susținut în mod clar de către Traian Băsescu”, a spus analistul Alfred Bulai. Despre motivarea lui Klaus Iohannis spune că este aberantă, subliniind că “domnul Iohannis putea să inventeze multe alte criterii, de exemplu, perioada de suspendare a lui Traian Băsescu, și aici puteau să vină juriștii să spună dacă se pune sau nu”.
Mirel Palada a precizat că este remarcabilă continuitatea dintre cele două momente, 10 și 11 august, “ipoteza fiind plauzibilă”.
2. O a doua ipoteză se referă tocmai la perioada de suspendare, la posibilitatea în care președintele Traian Băsescu ar dori să aibă un mandat complet și să ceară prelungirea mandatului cu tot atâtea zile cât a fost suspendat. În urmă cu un an, președintele CCR, Augustin Zegrean, spunea că va da un răspuns “la anul” în legătură cu posibilitatea prelungirii mandatului președintelui Traian Băsescu. Reacția lui Augustin Zegrean vine în situația în care președintele Traian Băsescu declara: “Oameni buni, vă spun ca şi la prima, şi la a doua: «Bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război». Dar să aibă grijă că s-ar putea să îmi aduc aminte ce scrie în Constituție, că mandatul preşedintelui este de cinci ani. Şi deocamdată am cam avut vreo două luni în care nu am avut serviciu, pe suspendarea din martie. N-aş vrea să mă pun în situaţia, că eu nu pot să încalc Constituţia, să le aduc aminte şi lor, şi Curţii Constituţionale că mandatul preşedintelui e de cinci ani. Să nu facă vreun efort să mi-l prelungească. Voi cere să îmi dea lunile alea înapoi”, a spus Traian Băsescu.
3. De e pace, de-i război… O a treia ipoteză se referă tocmai la situația din Ucraina. Președintele Traian Băsescu s-a referit, în repetate rânduri, la războiul de la granița țării noastre. Articolul 83 din Constituția României prevede la punctul al treilea că “mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă”.
sursa: DCNews
http://www.stiripesurse.ro/lovitura-dura-pentru-guvern-de-la-ins-ste-corect-suntem-in-recesiune/
Cat de prost poti fi incat sa compari cresterea economica cu viteza unei masini?
Compari mere cu pere obtii minciunele.
Esti varza Ponta.sa iasa doamna Petrescu sa explice cum a intrat Romania in recesiune!
@ Mihail, august 14, 2014 la 5:31 pm
Placerea este de partea mea.
Intrebati-va totusi un lucru:
Oare ce-a avit Hitler cu evreii…???
De ce l-a lovit oare pe Hitler ura aceea rece fata de evrei si de ce a decis sa treaca la “solutia finala”…????
Trebuie sa stiti mai ales daca ati avut prieteni buni evrei.
Daca nu, trebuie sa cunoasteti istoria si sa deduceti din intamplarile ivite in istorie…
Va ascult.
@VV
Ma asteptam sa ne destainui si noua cum se vede de la tine rolul SS (Serviciile Secrete) in alegerile prezidentiale. Pana la urma mi se confirma banuiala proprie: ne aflam intr-o democratie mai originala decat traditionala “democratie originala” romaneasca.
Daca rolul SS pare atat de firesc la noi, de ce nu se modifica procedura alegerii Presedintelui Romaniei ?
Alegerea sa se faca, pe criterii “stiintifice”, de un organ suprem AGA_SS (Adunarea Generala a Asociatilor din Serviciile Secrete).
Stupefiat,
Mihai sr.
@ Marian Nicolae,
Chiar nu stiu, nu i-am intrebat, considerand ca subiectul este mai mult decat delicat.
Tatal meu a fost profesor de istorie, dar nici pe el nu l-am intrebat.
Marturisesc ca niciodata nu m-a preocupat fix-ul lui Hitler.
Parca, odata, am citit pe undeva despre pornirile lui antisemite.
Okay, daca doriti sa-mi spune-ti dvs, ar fi bine, daca imi indicati un link, ar fi grozav.
Acum, ma duc sa “ciufulesc” un accer globossum, sa fie maine frumusel, deoarece este ziua bisericii de la Parohia romano-catolica din Iasi.
Defapt sunt doua biserici acolo, dar numai una dintre ele (cea veche) este catedrala.
Ei bine, maine este ziua bisericii facute dupa ’90.
Nota; oricum, antisemit nu voi fi niciodata. Asa cum nu achesez la ura impotriva negrilor, arabilor, ungurilor, rusilor etc.
Sunt total pacifist.
PS: pe Antonescu, cel cu tziganii, cumva il inteleg. A lasat treaba neterminata.
Baselu, s-a cam enerva putin, printre altele a afirmat ca Tari+Vosganian au fost oleaca iresponsabili.
Chestie de gust.
Iata care era propunerea mea pentru guvernul USL
Nu s-a dorit a fi luata in seama asta e…..
”
Azi noapte am pus creierul la treaba si m-am tot gandit cum sa rezolv problema Apicultorilor Neafiliati.
Daca a iesit ceva bun,un punct de unde sa pornim,voi decideti,
Proiect.
1Apicultorii Neafiliati putem spune generic Fermierii Neasociati.
Cu un numar de stupi(animale) intre 1-75(numar luat in calcul de Codul Fiscal de la care in sus se plateste impozit pe norma de venit)
2Acesti Apicultori Neafiliati ,nu primesc un leu SUBVENTIE,nici alte foloase atat de la bugetul national cat si de la forurile UE
3 In consecinta daca nu primesc nici sa nu li se ceara ,ci doar sa fie lasati liber sa produca.
4 Dreptul apicultorul sa fie : dreptul de a vinde legal 15 kg miere de albine pe fam de albine.
5 Apicultorul e obligat :
a)Sa aiba stupii inscrisi la Registrul Agricol
b)Sa fie inscrisi la medicul veterinar zonal,sa colaboreze cu acesta oferind :albina moarta,puiet in fagur,etc pentru probe de laborator.
6Documentele ce ii sunt eliberate de primarie conform Registrului Agricol sa se faca in schimbul unei Declaratii pe propria raspundere,cu consecinte ulterioare daca nu concorda cu realitatea.
7 Apicultorul Neafiliat e obligat sa:
a)aiba buletin de analiza a mierii daca vinde in piata.
b)daca vinde catre un procesator acesta poate face propria analiza,apicultorul ne fiind obligat.
Si in final ce obtine statul fara a baga mana in buzunarul apicultorului,
1Kg de miere la procesator porneste de la 8 lei/Kg
8×15=120.Per fam de albine statul daca apicultorul produce obtine 28,8TVA la produse cumparate ori facturi platite.
Apicultorul nu-i un Asistat social ci un contributor la buget.
Nu ma pricep la legi,am deficiente la scris.Dar asa vad eu lucrurile.”
Bietul Ciutacu! Are nevoie de casa sociala!
http://www.b365.ro/cat-castiga-radu-tudor-la-antena-3-plus-salariile-lui-mircea-badea-si-mihai-gadea_189333.html
Filip G.
Nu ai inteles inca, este o noua metoda de controlare a cetatenilor, Statului nu ii plac oamenii liberi, pentru ca sunt incontrolabili. S-au inventat astfel asociatiile, cardurile bancare, punctele de pe cardurile de cumparaturi… toate sunt noile metode de supraveghere si control.
E mai usor sa controlezi saracia decat sa construiesti bunastarea.
@emi,
pentru a scoate pensia de pe card am strabatut in vara asta 29km,pana la cel mai apropiat bancomat.La 2% dobanda in banca cetatenii tin banii la saltea.Azi am fost abordat de 5 cetateni care doreau sa-mi ofere credite.Disperare mare,,,,,,,
Cum naiba poti sa ai atatea datorii ca partid politic?
http://www.gandul.info/politica/psd-a-intrat-in-2014-cu-datorii-de-peste-sapte-milioane-de-euro-13085171
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !!!!
Tezaurul de aur şi valută a fost scos din ţară de Mugur lsărescu
OARE CINE I-A APROBAT ACEASTA OPERATIUNE…???????
În 1999, când guvernarea României a fost preluată de Mugur Isărescu, România “ajunsese în pragul dezastrului”, având datorii şi o lamentabilă rezervă valutară (în jur de numai o jumătate de miliard de dolari SUA).
Din acelaşi an însă, guvernanţii demaraseră o serie de negocieri cu Banca Mondială şi cu Fondul Monetar Internaţional pentru a obţine însemnate împrumuturi.
Astfel, premierul Radu Vasile, îndatorat, dar şi cam poet (îşi publica volume de versuri în acea perioadă), l-a numit pe Traian Băsescu, secondat de Mugur Isărescu, drept negociator-şef al României cu Banca Mondială în aşa-zisul program PSAL 1, prin care România era împrumutată (cu dobândă), dar se obliga să vândă întreprinderile de stat, adică să le privatizeze şi să returneze datoriile.
O listă lungă cu 63 de mari companii comerciale româneşti era anexată acordului PSAL din 1999, întreprinderi pe care guvernul trebuia să le “restructureze” (să concedieze majoritatea salariaţilor) şi să le vândă (privatizeze) sau să le lichideze.
Isărescu însuşi, în calitate de prim-ministru al României, demara în iulie 1999, angajamentele faţă de Banca Mondială pentru noi împrumuturi, prin acordul PSAL 2, pentru care a trebuit să privatizăm alte 20 de întreprinderi de producţie de stat, inclusiv Banca Comercială Română
O dată ce s-a văzut premier, Isărescu mai vrea doar preşedinţia ţării. în cadrul acestor acorduri PSAL a fost modificată Legea privatizării băncilor, toate fiind vândute de Statul Român în anii următori, iar CEC-ul a fost restructurat (abia scăpând de privatizare).
Privatizările care au urmat nici nu s-au mai încurcat în respectarea legii, grija guvernanţilor, mai ales a premierului Isărescu, fiind să oprească anchetele juridico-penale -atunci când se făceau – şi să urgenteze vânzările, adesea clientelare.
Tot de acum au început a se crea şi rezervele valutare ale României, căci instituţiile internaţionale au condiţionat România, pentru a o împrumuta, de a nu cheltui decât o mică parte din bani, restul trebuind tezaurizaţi.
Tot astfel, condiţionat, au fost acordate României şi împrumuturile de la FMI, venite după 2008, când economia României s-a prăbuşit o dată cu declanşarea crizei mondiale. La prima vedere, nu ar fi un lucru rău ca România să aibă importante rezerve valutare la care să poată apela în cazuri excepţionale. Dar poate? Nu! Pentru că aceste sume sunt păstrate de puterile mondiale, în puşculiţele lor bine închise.
Acelaşi lucru se întâmplă şi cu tezaurul de aur al României, care în cea mai mare parte, se află la Basel, în Elveţia, la Banca Reglementărilor Internaţionale, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, adesea, ele însele corporaţii private. Conform broşurii lui Isărescu, însă, aurul României se află depozitat “la alte bănci centrale”.
* * *
În anul 2011, rezerva de aur a României era de 104 tone (cea 3,4 miliarde euro), iar totalul rezervelor internaţionale ale României (valute plus aur) era de 35,5 miliarde euro.
Când două ONG-uri româneşti au început să arate în anul 2010 adevărul privind scoaterea din ţară de către domnul Isărescu a rezervelor valutare şi de aur (“unde este aurul ţării şi când aveţi de gând să-l aduceţi înapoi?”, îl întreba, astfel, un ziar pe M. Isărescu), acesta a distribuit în grabă o broşură justificativă, în care arăta că “păstrarea” şi “menţinerea” valutelor şi a aurului în afara ţării sunt o “practică internaţională”:
Iniţial, Isărescu a dezminţit că aurul şi valuta ar fi fost scoase din ţară, atunci când, în aprilie 2002, preşedintele PRM îl acuza public, în Senatul României, de această faptă.
Informaţiile proveneau la g-ralul Dan Gheorghe – care funcţiona în zona Serviciilor Secrete româneşti şi atunci, era director general adjunct al Aeroportului Otopeni – şi arătau riguros datele scoaterii valorilor din ţară cu avioanele, inclusiv documentele emise în acest scop.
Firma HCS Transporturi Speciale, prin care operează Banca Naţională a României pentru scoaterea tezaurului din ţară, este deţinută de un asociat al tatălui lui Isărescu, Heinrich Schorsch, firma fiind o sucursală a firmei Handels Contor Schorsch GmSH din Germania, cu care Banca Naţională a României (adică Isărescu) a mai încheiat în 1991 şi un contract-cadru pentru livrarea a 20 de mijloace de transport valori (maşini blindate considerate, însă, necorespunzătoare) şi materiale pentru fabricat monede metalice, utilaje de tipărit bancnote şi înscrisuri de valoare, maşini de numerotat şi împachetat bancnote şi monede metalice, piese de schimb, aparatură electronică etc.
Tot prin această firmă, şi Direcţia “Tezaur şi Operaţiuni de Casă” din BNR, a mai cumpărat alte autoturisme blindate, afacere despre care Curtea de Conturi arăta că “prin HCS-Germania s-au achiziţionat din import mijloace de transport valori care nu corespund normelor proprii de securitate pentru transport valori şi au consumuri ridicate de carburanţi, cum este cazul a şase autodube blindate tip GMC de 3,5 tone şi una de tip Ford de 3,5 tone.
Reţine atenţia că achiziţionarea acestor mijloace de transport şi a încă trei autodube de tip Volkswagen de 0,5 tone, precum şi a unui autoturism de tip Opel Vectra s-a făcut în 199,1 fără ca aceste importuri să fie aprobate de către Consiliul de Administraţie al băncii, aşa cum prevede legea”.
În 1992, Constantin Isărescu, tatăl octogenar al guvernatorului Isărescu, se asocia cu firma afaceristului româno-german Heinrich Schorsch, HCS Romtrade srl, înfiinţând împreună compania HCS Comptrans srl, în Râmnicu-Vâlcea.
În 1993, această firmă a familiei Isărescu şi a furnizorului BNR, a fost implicată într-un scandal, deoarece a construit una din benzinăriile sale pe un teren obţinut abuziv, conform presei, cu sprijinul unor funcţionari locali, atrăgînd atenţia şi “ciudata asociere dintre tatăl guvernatorului, atunci în vârstă de 80 de ani, şi miliardarul german Schorsch, direct implicat în afaceri de zeci de milioane de dolari cu Banca Naţională a României”.
Conform unor rapoarte ale Curţii de Conturi a României, rămase însă fără urmări (ceea ce nu ne miră!), Schorsch devenise asociatul lui Constantin Isărescu după ce firma sa, Handels Contur Schorsch (HCS) GmbH din Germania, “a fost favorizată de către guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, în detrimentul unor firme româneşti, la importul de materiale pentru fabricarea monedelor şi bancnotelor”.
Conform raportului Curţii, numai în 1992, prin firma HCS GmbH s-au efectuat importuri pentru baterea de monedă de 24,1 milioane de mărci germane. Dar şi alte firme controlate de prietenul de familie Schorsch, precum Romtrade şi Sysgraf, sunt de asemenea în afaceri cu BNR. În 1996, pe baza aprobării Băncii Naţionale a României, Heinrich Schorsch a participat la înfiinţarea Băncii Comerciale West Bank, la care deţinea atunci, împreună cu soţia, 10% din capital. În prezent, el a preluat de la Jean Pădureanu conducerea echipei de fotbal Gloria Bistriţa.
* * *
Interesându-se de semnificaţia unui document ce îi intrase în posesie şi care se referea la scoaterea de către BNR, în ziua de 25 martie 2002, prin Aeroportul Otopeni, a 20 de tone de lingouri de aur, cu destinaţia Germania, liderul PRM, senatorul pe atunci Corneliu Vadim Tudor, declara peste o lună: “întrebat ce este cu acest transport, guvernatorul Băncii Naţionale a României Mugur Isărescu mi-a răspuns, printr-un prieten comun, că, trimestrial, sunt depuse în bănci străine diferite cantităţi de lingouri. în vreme ce se ştie, de la ieşirea aurului din ţară, nu mai există nici o evidenţă a repatrierii sale!?
Aşa cum Aeroportul Otopeni are o evidenţă riguroasă a scoaterii aurului, de ce nu se găseşte nici o hârtie cu privire la revenirea lui în România?”.
* * *
Când, în 2010, lui Isărescu i se reproşa din nou că scoate tezaurul din ţară, o idee trăznită i-a trecut prin cap.
A expus mai multe lingouri şi monede de aur în câteva vitrine piramidale, ce închipuiau piramida masonico-illuminati (inclusiv vârful acesteia, aşa cum apare pe bancnota de un dolar), postate într-o cameră foarte mică, în care nu încap mai mult de cinci persoane, numită însă “sala Tezaurului” şi situată în subsolurile clădirii vechi a Băncii Naţionale a României, din strada Lipscani.
“Am chemat circa 20 de şefi de publicaţii – spunea Isărescu atunci – şi i-am dus în sala cu Tezaurul, lăsându-i să îl atingă fizic şi să spună “Este!”, ca în poezia aceea. Eu înţeleg că oamenii se mai îndoiesc uneori şi că nu cred întotdeauna ceea ce li se spune, dar zvonurile cum că BNR ar fi scos Tezaurul din România sunt extrem de periculoase”.
Întrebat, însă, de unul din cei prezenţi dacă acela este tot aurul României, căci nu păreau a fi deloc 104 tone de aur în vitrinele din faţa lor, Isărescu a trebuit să recunoască:
“Sigur că o parte din aur îl ţinem la Banca Reglementelor Internaţionale (în Elveţia), dar în subsolurile BNR stă foarte bine rezerva de aur din ţară “. Un fel de uite-o, nu e!
De fapt, în rapoartele BNR, tezaurul de aur al României figurează ca “activ extern”, deşi nu există nici o obligaţie asumată a ţării, sau a vreunui alt stat european, de a-şi ţine aurul în bănci străine. Slovacia, de exemplu, îşi ţine toată rezerva de aur în ţară (în tezaurul propriu, adică). “În acte – constata un ziar chiar atunci, în 12 iulie 2010 -, rezerva de aur a României are 103,7 tone! În acelaşi timp, partea tezaurului care a rămas în România încape într-o singură camera din subsolul BNR. Peste 100 de tone de aur necesită un depozit de dimensiuni mult mai mari decât o singură cameră. Atât actele contabile ale BNR, cât şi relatările jurnaliştilor care au fost invitaţi de Isărescu să certifice faptul că Tezaurul a rămas în România, de fapt confirmă presupunerea că în România nu a rămas decât o parte microscopică din rezerva de aur”. (Cronica Română).
Aurul României se află, în cea mai mare parte, la Banca Reglementărilor Intemaţionale in ELVETIA.
Cum am văzut, renumitul profesor american Carroll Quigley, arăta în lucrarea sa Tragedy & Hope, cunoscută lui Mugur Isărescu, că “Puterea capitalismului financiar are un alt plan cu bătaie lungă, .crearea unui sistem global de control financiar aflat în proprietate privată, capabil să domine sistemul politic al oricărei ţări şi economia mondială pe de-a-ntregul.
Vârful sistemului trebuie să fie The Bank for International Settlements (Banca Reglementărilor Internaţionale) din Basel, Elveţia, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, ele însele corporaţii private.”
Banca Reglementărilor Internaţionale este cea mai veche instituţie financiară angajată în procesul de globalizare, al noii ordini mondiale, deşi iniţial ea a fost creată în 1930, pentru a administra plăţile reparatorii de război impuse Germaniei ca urmare a Tratatului de la Versailles, de după primul război mondial. În a doua jumătate a Secolului al XX-lea, banca a devenit o centrală a băncilor centrale europene, dar nu numai, fiind o companie cu răspundere limitată, ai cărei 33 de asociaţi cuprind aproape toate băncile europene centrale, precum şi băncile centrale ale SUA, Australiei, Canadei, Japoniei şi Africii de Sud, dar şi pe magnaţii particulari, în principal din Europa, care deţin 15% din bancă.
Trimite MAI DEPARTE SA AFLE TOT ROMANUL
CINE SI CUM SE CONDUCE TARA
SI ACESTA NU ESTE DECAT UN ASPECT DIN CEEA CE FACE Dl. ISARESCU IN CARDASIE CU MAESTRU basescu
http://ioncoja.ro/textele-altora/care-este-adevarul-oameni-buni/
Se leaga de textul lui VV
http://www.sroscas.ro/site/2014/08/14/un-ofiter-mai-putin-acoperit/
http://www.gandul.info/financiar/premierul-minus-ponta-13093449
Romania intra in recesiune,Ponta anunta ca are o veste buna!
Dragnea se intoarce de la inundatii,incarcat pozitiv.Cum dracu te incarci pozitiv vazand suferinta?????????
Basistii ucenicii diavolului !
Filip apicultorul basist se incarca pozitiv si jubileaza la vazul suferintei cetatenilor numai din speranta ca acestia se vor indrepta impotriva guvernului .Ura impotriva lui Ponta se identifica cu ura impotriva tuturor romanilor.
Un basist get-beget ,un dusman inrait al natiunii se afla aici si aveti sansa sa dialogati cu el
==================================
Filip G spune:
iulie 29, 2014 la 3:32 pm
Doamne Doamne a dat azi o palma lui Ponta.Judetul in care a candidat si castigat parlamentarele e sub Cod Rosu
==================================
basistii mai rai ca fascistii !
@Tiberiu ,
profesorul, copy paste!
jigodiile basiste pe limba lor se demasca si pier !
Daca basistul ipocrit Filip tacea ne troznit la oase ramanea !
@tiberiu,
ce nu pricepi tu e faptul ca eu stiu sa-mi asum riscuri pentru a proteja echipa.Nu degeaba am fost ”SEF de echipa Salvatori Mineri”
@ Filip G.
Intrebare: daca vorbesti cu maimutzili…inseamna ca te maimutzaresti ?
Chiar tu nu ai ce face, ca sa bagi in seama un nimic.
@Mihail,
si profesorii au nevoie sa ia lectii,de viata!
@filip G
Pai, asta e profesor cum e voiculescu doctor si profesor universitar! E o parodie de caracter si resurse intelectuale!
@goonoiul tiberiu
Poate te trozneste si pe tine soarta, asa de sarbatoare mare.
Cateva observatii si comentarii:
1. Iliescu a castigat cu sprijin extern [al Moscovei in speta] in 90. El este SINGURUL care a castigat IMPOTRIVA structurilor interne de forta sau mai exact in fata opozitiei unora dintre ele. Stiu, la fel cum probabil stiti si d-voastra, ca in 1990, in interiorul Armatei (SMG-ul de azi), se discuta intens posibilitatea unei lovituri de stat militare. Asta si inainte si dupa alegeri. Stanculescu, cel care trecand peste orice a eliberat Romania de comunism in conjunctura cu operatiunile NATO-URSS, a ezitat si a pierdut, ajungand inclusiv in inchisoare. Memorabila lectie pentru toti sefii de structuri de forta…
2.Influenta structurilor speciale si a reprezentantelor straine este enorma. Ea insa are o limita atinsa clar in 2012, cand acele structuri au reusit sa intoarca rezultatul, strict din cauza unor lasitati politice cu care conducerea de atunci va merge in istorie si in mormant (pt. ca istoria nu va va ierta pe nici macar unul dintre voi iar pt ce ati facut sau mai exact n-ati facut atunci va trebui sa raspundeti si peste 20 de ani in campanii). De ce s-au tras multe sfori pt infundarea pe repede inainte a lui Voiculescu? Se putea face si cu calm si decenta apropo! Pai e simplu – 2012 a expus vulnerabilitatea enorma a structurilor in fata atacului media determinat si venit pe un fond de vulnerabilitati grave. Vestea proasta e ca in era digitala si cu libertatile europene in spate va fi extrem de greu de acum inainte de controlat fenomenul, cu sau fara presa aflata in opozitie. Eu am avut privilegiul sa particip direct la miscarile [anemice] de strada din 2012 si am invatat atunci cat de subred este intregul sistem de stat din Romania. Basescu a pierdut rapid parghiile puterii in fata unei opozitii de strada derizorii insa abil exploatata media. Si asta cu tot efortul de supresiune depus de DGIPI si SRI. Ghinion ca Oprea avea acces ca ministru al Apararii la DIA si arhivele de acolo. Urat pt. dl. Basescu sa nu-l poata tine in mana pe Oprea pt ca la randul sau Oprea, in caz ca era linsat pt tradare, avea cu ce raspunde… Urat. Apropo de structuri si de cat de solide sunt ele. Eu ma bucur ca avem multe servicii secrete si personal le-as mai diviza si as mai rupe bucati din SRI si SIE. Pericolul e ca cele 2 sa fie prea puternice – cred ca pt. sanatatea democratiei din Romania e bine ca avem si DIA si DGIPI si STS pt ca, pe cat sunt mai multe, cu mai multi sefi si mai multe interese, pe atat mai mari sansele sa se saboteze intre ele in tentativa de a controla tot.
3.Vorbiti de tipul de candidati pe care-i avem si de libertatile lor. Eu va repet ce am spus la punctul 2: modul in care istoria va va judeca pe toti cei care conduceati Romania in 2012 va fi devastator, mai ales ca aproape imediat au aparut destul de voalat informatii privind lasitatea josnica a oamenilor politici romani in fata dictatelor externe. Asta natiunea nu uita si nu iarta pe termen lung. Poate doar acolo dl. Antonescu o sa-si gaseasca (partial) meritata recunostinta si pt asta e posibil ca nepotii mei sa afle cine a fost Ghise (altfel un om politic sters) insa pe Vosganian sa-l citeasca doar in lista lunga a celor care si-au exprimat patriotismul prin tacere, zic asa pt. ca sunteti gazda blogului desi cuvintele pe care le-as exprima sunt mult mai dure. Sunt convins insa ca in lista catastrofelor nationale si a lasilor universali o sa-l avem la loc de cinste pe Ponta.
PS: si da, stiu ca l-ati sprijinit inclusiv prin participare pe Ghise, dar ati batut rapid in retragere si s-ar putea ca din cauza asta sa fiti chiar mai aspru judecat decat altii care n-au facut absolut nimic. Patriotismul nu prea e cu jumatati de masura…
@Radu Vasilescu
1)Il judeci cu asprime total nemeritata pe @VV care a fost unul dintre cei mai activi, mai lucizi si mai consecventi oameni politici ai acestor vremuri grele de lupta dura cu regimul mafiot basist.
Tocmai pentru ca ai participat activ la protestele din 2012(tot respectul pentru angajmentul civic !), pe care le denumesti “anemice” pe buna dreptate ,ar trebui sa intelegi ca problema nu a fost la politicieni ci in primul rand la cetateni.Faptul ca cei 7,4 milioane de cetateni care au votat pentru demiterea lui Scaraoschi au acceptat cu nepasare nonsalanta sa fie furati ca in codru de o gasca de mafioti numita CCR este fondul problemei.In lupta dura cu sistemul represiv basist intern si cu santajul aliatilor lui externi milioanele de cetateni au aratat mari carente de caracter si combativitate.In viata un om (carsi un popor ) nu isi poate castiga respectul celor din jur daca nu se respecta el insusi si nu este dispus sa luote cu abnegatie pentru a impune respectul celor din jur.
Fata de santajul extern care fara indoiala intentiona sa lase Ro fara fonduri europeene, cu o economie slaba ,cu o armata nevolnica,fara aliati externi cum se putea confrunta Ro cu agresiunea dictatul extern? Slabe sanse.Daca insa cetatenii ar fi iesit masiv in strada si prin proteste uriase ar fi cerut demisia lui TB ,chiar si fortele oculte dusmane externe ar fi inteles ca Ro nu mai este guvernabila cu regimul basist si atunci ei insisi l-ar fi inlaturat pe Scaraoschi.
In CONCLUZIE :poporul roman este principalul responsabil ca Sacaroschi nu fost aruncat pana acum la groapa de gunoi.Poporul roman are in ADN-ul sau impregnat “spiritul Mioritic” al fortei destinului si fatalitatii .Acest fundament mental este cel care conduce poporul in timp si istorie.,la bine si la tau.
Sa fim insa optimisti ,eu cred ca acelasi “spirit Mioritic” va conduce natiunea si la viitoarele alegeri majoritatea alegatorilor scarbiti de TB si acolitii lui va sti sa dea o replica nimicitoare dusmanilor natiunii in frunte cu TB.
PS
Toate alegerile din 2012 au demonstrat ca cetatenii s-au maturizat civic, nu mai pot fi pacaliti de propaganda baista si stiu sa isi foloseasca votul ca o arma nimicitoare.Democratia se face prin vot.
Sper ca Tariceanu va fi viitorul presedinte al Ro si sunt sigur ca va sti sa faca ordine.Tariceanu el insusi s-a maturizat si prin actiunea lui surpriza a torpilat planul basist al ruperii USL care se putea solda cu rasturnarea Guvernului.Constituirea grupului Tariceanu da garantia ca alegerile nu vor mai fi fraudate de basisti ca in 2009 si cetatenii isi vor putea exprima liberi vointa politica.Sunt f. Optimist