România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
Iar e masa mare, iar vorbesc unii peste altii, iar ma doare capul daca ma uit.
Maestre,tinuta obligatorie,cravata galbena liberala.
Trebuie o abordare sobra,ridicati nivelul discutiei la nivelul asteptarii .Bafta multa!
@ Filip G
Cravata liberala e cusuta pe piele
@ Radu Vasilescu
Pentru ca sunt multi invitati.
Doar ca unu face cat toti – dl. Stefanescu. Singura emisiune unde dansu’ nu decoleaza e cea a Danei Grecu din simplul motiv ca doamna Grecu poate sa tipe mai tare…
@ Radu Vasilescu
Nu prea i-a mers dlui Stefanescu in emisiune.
Uitati eu va fac o dedicatie
E o melodie recent aparuta – un fel de imn al Jandarmeriei Romane:
https://www.youtube.com/watch?v=kGARNJt6xgY
Da! Noi, contribuabilii carevasazica am platiti bani pt asta…
Enjoy domnule parlamentar Vosganian… Poate le dati share si colegilor din comisia de buget-finante…
PS: pt. memoria colectiva – eu consider Jandarmeria cea mai prost instruita si prost incadrata institutie militara a statului carpato-danubiano-pontic (sau pontanac – dupa caz).
Marian Petrache – interviu DC News
http://www.dcnews.ro/numarul-2-din-pnl-conduc-cu-mana-de-fier-partidul-liberalii-revolta-i-au-plecat-raman-cei-cu-onoare_452583.html
“și-au exprimat dorința ca Iohannis să vină în toate filialele ca militanții să-l cunoască, să-l pipăie”
Oamenii vor sa-l pipaie … Distanta dintre creier si gura se adanceste dramatic in ultima vreme in PNL. S-a trecut de la o extrema la alta, de la un discurs poate prea complex la sa-l pipaie…
@ Radu Vasilescu
Asta cu mana de fier cred ca e o gluma. Si, pe urma, un pardit se conduce cu o mana ferma, dar flexibila. Mana de fier e la excavatoare.
@VV
rimează cu armenici. 
băftulici!
Interesanta iritarea lui Codrin ,PSD nu-si doreste un partid puternic pe partea dreapta.Acest partid e privit ca un impediment in calea partidului unic vesnic abonat la guvernare.
Hotul striga hotii!
Grifco e un loc familiar lui Ponta.Prietenii stiu dece!
@ Filip G
Asa este, ai dreptate in ce-l priveste pe Stefanescu, il irita coagularea pe dreapta.
@VV
Ati adoptat o pozitie corecta si echilibrata.Interventie penibila a lui Crin s-a trezind vorbind aiurea despre o noua generatie de lideri.
Acest individ care a esuat ca lider intr-un mod lamentabil cu putin timp in urma este dezgustator si total necredibil sa mai dea si sfaturi despre leadership.
Este pur si simplu incredibil ce s-a intamplat : parca lui Crin i-a luat Dumnezeu mintile ,la propriu.
@ Tiberiu
Iar Romania Tv a titrar: lovitura dura pentru Johannis. Unde era lovitura n-am inteles, Crin vorbea despre altceva.
CA a rupt USL cand a inteles ca TB si VPP se tem de acelasi KWI.
De ce se tem in mod egal?
Pentru ca TB si VVP sunt aliati dintotdeauna fesenista.
De ce le este teama celor doi (TB si VVP) de KWI?
Poate vom afla in campania electorala.
Crin l-a ironizat iar pe VV.
Are un clenci mai vechi.
Dl VV a avut dreptate cu pasatul lui TB de la unul la altul, astfel incat nu se poate discuta despre nimic altceva legat de tara. Pana la urma, despre ce s-a discutat serios in emisiune? Despre nimic.
Dar a fost placuta emisiunea, cu VV si cu Adriana Saftoiu, care este o prezenta agreabila si o femeie desteapta.
@ Adam Mares
Crin a facut-o de dragul vorbelor, nu ca ar fi fost ceva adevarat in asta. Dar el are sentimentul ca, in general, nu a fost ajutat de partid. La urma urmei, el a vrut asa.
Cat priveste declaratia lui Johhanis despre suspendare, mi se pare foarte corecta. Sigur, Crin a fost actor implicat, nu poate inca sa recunoasca, fara patima, ca a fost la limita Constitutiei, prost pregatita si da, horribile dictu!, inutila.
“Toată acţiunea a fost la limita Constituţiei şi nu trebuie să confundăm fondul problemei cu forma. Întreaga procedură a fost, după părerea mea, absolut inutilă şi prost inspirată. Nu trebuia făcută nici suspendarea, nici referendumul. Nu a avut nimeni de câştigat de acolo. USL a pregătit-o foarte prost, a informat foarte prost, au făcut nişte paşi care au fost extrem de rapizi şi prost pregătiţi, iar fondul problemei, dacă se votează pentru sau contra la momentul respectiv, a fost discutat în conducerea Forumului German şi s-a hotărât ca domnul Ovidiu Ganţ să voteze pentru suspendare”, a declarat, la B1 TV, Klaus Johannis.
De altfel, declaratia foarte corecta a lui Johannis nu le-a placut nici basistilor.
@ Adam Mares
Ai spus un mare adevar. Declaratia lui Johannis nu a placut nimanui. Atunci de ce sa o faca? Mai ales ca exista suspiciuni privind relatia cu Basescu. Johannis trebuie sa fie ferm si limpede precum cristalul cand se refera la trecutul recent si la Basescu.
Johannis a mai spus si ca mandatele lui TB au fost dezamagitoare.
@VV
Gura pacatosului Johannis adevar graieste.
Cu declaratia privind suspendarea Johannis se “autosuspenda” din functia de presedinte al PNL. Adica spune el “Nu trebuia făcută nici suspendarea, nici referendumul “.El nu spune ca suspendarea trebuia pregatita mai bine,ci ca NU TREBUIA FACUTA.Cu alte cuvinte nici pentru domnuil Johannis democratia nu conteaza,nu conteaza ca un ticalos cocotat printr-un accident al istoriei in fruntea statului face numai rau tarii si cetatenilor, nu conteaza ca o majoritate zdrobitoare a votat ca acest ticalos sa fie indepartat.
Cu alte cuvinte nu PDL isi face “mea culpa ” pentru ticaloasa guvernare,ci tocmai johannis in numele liberalilor care au condamnat si au luptat impotriva regimului basescu
Concluzie: Johannnis este inteles cu basescu si complicii lui,cu partizanii dictaturii mafiote,antinationale.
De azi inainte pentru mine optiunile politice ale lui Johannis sunt superclare.Johannis-basist sadea.Punct.
@ Tiberiu
Johannis nu e basist, e sincer. Dar mi-ar fi placut, desigur, ca sinceritatea lui sa fie mai aproape de convingerile restului membrilor PNL.
P.S
Cu aceasta declaratie probasista fara perdea Johannis se “autosuspenda” si din optiunile electoratului liberal
Gura pacatosului probasist Johannnis adevar a grait.
Ii multumesc sincer pentru sinceritatea lui prosteasca ,dar binevenita.
PS 2
le multumesc pe aceasta cale si securistilor probasisti
@tiberiu
Da, a explicat, in citatul dat de mine, de ce nu trebuia facuta. Ca tu esti propagandist pesedist (uite, nu te suspectez ca esti atat de prost incat sa nu intelegi declaratia lui Johannis), e alta mancare de peste!
Adam
A explicat ca suspendarea a fost slab pregatita ,dar nu a explicat de ce NU trebuia indepartat un tiran abject si un dusman al natiunii.
Nu a explicat pentru nimeni nu poate explica de ce sa nu fie puse in functiune prevederea constitutionala a suspendarii impotriva unui tiran.Repet nu are rost sa discutam in contradictoriu pentru ca avem pozitii fundamental diferite, ireconciliabile.
Fii insa linistit am inteles perfect ceeace banuiam demult : ca Johannis este un agent al basismului intern si extern.Acum am si dovada.
@ Tiberiu
Asta cu Johannis-agent basist e o prostie.
Acum la Sinteza Zilei se constata faptic : desi prezidentiabilul a doua partide importante audienta TV confirma ca Johannis este total nerelevant public.
@tiberiu
Nu-i vorba despre prevederea ca un presedinte poate fi suspendat. Ci de tot ce s-a intamplat atunci.
Articolul 115, paragraful 6 din Constitutie iti spune ceva?
@Tiberiu,
cum le sti tu pe toate.
Decat sa votez cu Ponta,Tary,Udrea,Macovei,o sa votez UDMR.Asta in cazul in care prin absurd PNL nu ar avea candidat.
UDMR nu are traseisti………..
@ VV
pai nu era DDD la romania tv? ia si invitati? credeam ca vorbeste doar de elodia…
Abuzurile continua
“Curtea de Conturi a fost acaparată de PSD, întrucât domnii Zgonea și Tăriceanu încalcă Constituția, refuzând să pună în aplicare decizia Curții Constituționale si menținand în funcție doi membri ai Colegiului de Conducere a Curții de Conturi, ale căror mandate au fost constatate ca neconstituționale de către Curtea Constituțională. PSD își asigură majoritatea voturilor în structura de conducere a Curții de Conturi care poate opri orice control al acestei instituții la primăriile sau consiliile județene arondate PSD și acoliților săi.”
@VV
art 95 “suspendarea presedintelui” spune ca presedintele TREBUIE SUSPENDAT atunci cand parlamentul constata săvârşirea “unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei”.
Parerea majoritatii parlamentarilor si cetatenilor a fost ca TB a faptuit fapte grave.Daca Johannis crede ca nu trebuia suspendat insemana ca el considera ca TB este un presedinte OK-concluzia Johannis este “basist pur-sange”.Punct
@VV
Cred ca, totusi, nu vor reusi sa va transforme intr-un “liberal” rosu. 
Eu o sa iau o pauza, va las cu academiciana @cris si cu propagandistul @tiberiu.
@ Adam Mares
De unde ai scos-o ca exista astfel de pericole la Cris???
@Tiberiu,
sa-i vezi pe cei de la PSD si PONTA in turul doi cum pupa sutana lui Basescu pentru cateva procente.Atunci sa-ti vad parerea!
Sigur ca graba,acceptarea pragului la Referendum judecate acum la rece arata ca Basescu fara pactul de coabitare era izolat.Ori Johannis se delimiteaza de actiunile haotice ale USL-ului.
Si apropos Johannis era si este un om liber.Ca om liber poti emite pareri si simtiri fara a avea constrangeri.Johannis la Referendum nu era inregimentat in USL…………..
@ Adam Mares
dar ce-ai patit? te-a dezamagit Johannis?
saracu de tine… Credeai ca Johannis o sa ajunga presedinte si o sa-i ia pe basisti de coarne? Ha ha ha ha ha….
Eu am zis demult: iese Johannis = basescu senator PNL in 2016
PS – as fi zis ca-l pune premier, dar chiar atit de mult tupeu nu cred ca l-ar lasa lumea sa aiba, ar iesi in strada in secunda 2. Dar asa… pe stilul sugrumarii cu ata de la mamaliga… usor usor ar fi facut din basescu un fel de fecioara Maria, de ajungeati sa va para si rau ca l-ati injurat atitia ani
@sorin g
Nu, m-am imbolnavit de basorexie.
EXCLUSIV – Senator PNL, către Petrache: “Lui Iohannis i-e rușine cu mine?”
Ionel Dancu, Redactor-Sef 22:15 0
pnl logo
Fostul ministru liberal Varujan Vosganian a declarat, luni, in sedinta senatorilor PNL, ca liderul partidului, Klaus Iohannis, nu vorbeste cu el, au relatat surse din partid pentru stiripesurse.ro.
Vosganian i s-a adresat secretarului general al PNL, Marian Petrache, cu o serie de intrebari retorice.
“Eu vreau sa-l intreb pe dl Iohannis, pentru eu nu pot sa-l intreb, el nu vorbeste cu mine: Prezenta mea langa domnia sa e o rusine pentru dl Iohannis? Prezenta mea si a dlui Chiuariu fac rau? Daca e asa, de ce ma intrebati de ce nu am fost la Iasi”, a declarat Varujan Vosganian, spun sursele citate, pentru stiripesurse.ro.
“Eu nu sunt omul sa vina sa stea la usa”, a mai spus Vosganian, suparat.
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-senator-pnl-catre-petrache-lui-iohannis-i-e-rusine-cu-mine/
@ liberalul
Nu confirm aceasta discutie, caci daca doream sa o fac publica, spuneam public ce am de spus. Stiripesurse da lucrurile trunchiat.
Lasati domnu’ Vosganian, nu mai fiti suparat ca promit eu in calitatea mea de nimeni pe lume ca-mi depun demisia din PNL in aceeasi zi cu dumneavoastra – adica atunci cand o fi ales domnu Blaga sef la PNL :))
Eu am o singura intrebare: cine o sa fie viitorul sef al PNL? E pt colegii comentatori intrebarea. Personal nu cred ca dl. Vosganian desi n-ar fi rau. Poate domnul Voicu, cel care era sefl la sect. 5 cand a ajuns domnita Gorghiu rapid pe liste prin marete fapte de arme in domeniul politic.
PS: tot n-am aflat cheia succesului in PNL… Astept lamuriri intr-o zi de la doamna Gorghiu, domnu’ Voicu si domnu’ Olteanu… Promit ca nu uit – viata e lunga si-s tenace…
@ Radu Vasilescu
Sefia PNL ar trebui asigurata tot de cineva din PNL, altminteri din PNL ar ramane doar firma.
FYI sa citez si eu din site-ul liberal sub acoperire numit stiri [partizane] pe surse: http://www.stiripesurse.ro/surse-pnl-antonescu-anunta-un-posibil-cutremur-in-partid/
Cred ca dl. Antonescu s-a trezit din hibernarea politica (din Italia?) si citeste blogul dl. Vosganian… Nu de alta dar zice cam ce zic multi pe aici.
Sa traiti domnu’ Antonescu – va raportez cu respect faptul ca aveti dreptate! Da totusi sa nu viitoru’ lider dintre lupii tineri ca la cum au promovat si cate au faptuit…
@ Radu Vasilescu
Nu crede tot ce zice stiripesurse. Isi vand si ei site-ul cum pot.
@ RAV
nu stii care e cheia succesului in PNL ??? wow…
Te informez eu: sa aduci voturi (nu conteaza cum!). Iti gasesti 2-3 sponsori, le promiti contracte daca ajungi consilier (consilier e mai mult decit suficient, ca faci un grup cu alti citiva si votati intre voi, tu le votezi pe ale lor, ei le voteaza pe ale tale)… Plus ca e mult mai simplu ca si consilier sa avansezi in partid, ca daca mergi direct primar si nu esti bine pregatit poti sa-ti rupi gitul inainte sa ajungi mai sus.
Deci, gasesti sponsorii, cu banii cumperi galeti…, mai dai si pentru afise, mergi pe teren, ii iei si pe angajatii de la firma, faci un grup pe facebook (se mai alatura citiva papagali pe care-i convingi ca tu o sa asfaltezi aleile din tot cartierul, eventual rezolvi si problema gunoaielor), si cu astia impreuna mergeti door-to-door (impartiti galetile)…
Apropo, trebuie sa o faci energic, ca si concurenta face la fel
Dupa ce te-ai uns consilier… treaba merge ca unsa, cifra ridicata de donatii la partid iti asigura un loc mai sus in organizatia locala, si cu putina rabdare ajungi si delegat la congres (unde abia acolo vine greul). Acolo, in functie de numarul de alegatori pe care-i ai in spate (si pe care-i poti garanta la viitoarele alegeri dublu) negociezi sustineri pentru unu altu. Trebuie sa te orientezi bine, astia cu ideologie nu-s buni, ca nu-i sustine nimeni, cauta pe unii tot asa ca tine dar mai potenti.
Apropo de Mishu Voicu, ma uimeste baiatul asta ce vocal a devenit
Abia acum imi explic de ce tacea el cind era vorba sa-l critice pe basescu 
In ce priveste maestrul VV eu l-am dat pensionat demult, unii s-au grabit sa ma critice ca l-am pensionat anticipat
dar realitatea arata (inca odata daca mai era nevoie) ca eu am dreptate intotdeauna 
@sorin g
Si de ce esti atat de vesel?!
@ Adam Mares
pentru ca eu am depasit demult faza in care ma enervam pentru prostiile facute de pnl-isti… Acum sunt la faza in care rid eu, daca mai tii minte ti-am mai zis: cine ride la urma ride ultimul
Problema pleaca de la mandatul de ministru din guvernul Ponta. Eu am zis ca nu trebuia sa accepte. Maestrul, dar si altii, m-au contrazis.
Dar nu-mi place aceasta delectatio morosa a ta.
Este nevoie de vocea lui Varujan, a lui Crin in PNL, chiar daca nu vor mai avea functii.
@ Adam Mares
Cui ii pasa de functii. Cand eram vicepresedinte la PNL, stia cineva ce functie am?
USL a fost un esec, din toate punctele de vedere. Dar unora le-a lasat stigmate. Crin a inteles asta, e si acesta unul dintre motivele pt care s-a retras.
@ Adam Mares
Nu e adevarat. USL a fost necesar, altfel deraiam rau de tot.
Dar asta nu ma impiedica sa-l admir pe Crin pt calitatile sale. Printre ele, si doza de nebunie care i-a grabit iesirea de pe scena.
@ Sorin g.
Nu-i asa. Asta, ce descrii tu, e schema clasica, doar ca nu functioneaza asa pt ca mai trebuie sa ai si intrare ca sa poti venii cu promisiuni. Altfel de promis pot toti…
In PNL conteaza mult mai mult legaturile personale de toate felurile. Mie-mi descria foarte plastic cineva situatia din PNL in urma cu ceva ani – e valabil si acum – astia si-au cocotat nevestele amantele si amicii din copilarie in toate functiile de conducere. E partial adevarat.
Doar ca tot PNL-ul [chiar si cu cele mai sus mentionate] ramane de departe cel mai deschis partid. Sau mai exact a fost! Eu am avut neplacerea sa cunosc direct cativa lupi tineri din PNL si viitorul e sumbru. Ca-n toate partidele domina prostia si parvenitismul doar ca oamenii din PNL sunt ceva mai boemi decat spre exemplu cei din PSD. Cat a fost vechea garda a liberalilor s-a putut promova si s-a putut discuta deschis sa stii si destul de util. Din pacate cu astia e mai greu pt ca asemenea societatii generatia mea [ma rog +10 ani] e … pur si simplu per total inculta. E greu sa discuti ceva interesant cand interlocutorii se uita la tine de zici ca-i injuri.
Apoi mai e o problema pe care eu o tot semnalez si din fericire fiind nimeni pe lume am onoarea sa nu ma bage nimeni in seama(nu ca m-ar deranja – doar ma amuza): PNL-ul a pierdut tineretul educat. Acest segment voteaza din ce in ce mai mult fie cu PSD-ul fie cu diversi candidati de nisa – in special culturala sau ecologista.
Misu Voicu ca tot am adus vorba e un om cu verbul la el, doar ca daca sapi mai adanc nu-i a buna. Si asta e valabil si pentru altii…
Eu ma tem de un singur lucru – sa nu cumva sa ajungem cu alde Voicu sau Gorghiu ca sefi reali ai PNL pt ca soarta PNT e garantata.
Din pacate – si aici e o mare si grava eroare a vechilor lideri PNL – acest partid n-a fost capabil sa ridice macar un singur lider tanar care in perspectiva sa poata prelua partidul.
Ponta, cu toate marile lui defecte, e totusi produsul lui Nastase si se vede asta – cu bune si rele. PNL-ul i-a dat pe Gorghiu si Voicu… Totusi… Voicu nu are alura de lider iar doamna Gorghiu (altfel realmente o prezenta placuta si o minte cat de cat deschisa) risca sa compromita partidul daca va fi considerata cu adevarat lider vreodata si-si vor concentra oamenii atentia pe trecutul dansei. Poate retineti ce spuneam de cazul ala ipotetic cu ceva posturi in urma … E posibil sa nu fie chiar asa de ipotetic…
In fine eu nu-l pensionez deloc pe Vosganian. Cu bune si rele e printre putinele figuri emblematice care au mai ramas in acest partid… Eu nu-s vreun fan declarat al domniei sale doar ca privind optiunile chiar nu vad cine ar fi capabil sa conduca realmente acest partid.
PS: un PNL condus de Vosganian ar fi un partid de dreapta cu adevarat – ceea ce e de rau! pt ca in Romania sustinatorii dreptei sunt un amalgam de personaje (cativa capitalisti si multi oameni saraci cu duhul) care impreuna nu trec de 20%. Restul sunt oameni de centru (adica liberali) si de stanga.
@ sorin g
Unde sa ma pensionez, Doamne fereste! Pentru politica si Academie, sunt inca tanar.
@RAV
Ce cresti, aia ai! Toti fostii lideri sunt vinovati pt ce au crescut si promovat.
Cat despre presedintia PNL, sunt de acord ca VV ar fi o solutie buna, dar pt asta trebuie sa aiba si votanti in partid. Crezi ca are?
@ Adam Mares
@ RAV
Despre viitorul PNL o sa vorbim incepand cu decembrie. Acum ne focalizam pe prezidentiale. Daca incepem de pe acum cu evaluarea viitorilor lideri ai PNL se alege praful de noi.
@ RAV
eu nu sunt de acord ca VV ar fi o solutie buna, dar ma rog.
A nu se intelege ca nu-i recunosc nenumaratele calitati, dar nu are calitate de lider… Asta se vede acum cu ochiul liber, cind fripturistii au pus mina pe conducere, daca ar fi existat macar un lider pur singe in partid… Johannis n-ar fi ajuns presedinte in vecii vecilor.
Un lider adevarat ar fi trebuit sa fie ceva incrucisare intre simtul managerial practic al lui Tariceanu, carisma si oratoria lui Crin Antonescu, verticalitatea si omenia lui Mircea Diaconu si gindirea politica a lui Valentin Stan.
In afara de asta, partidul asta a crescut atita timp cit ramasese un partid curat. Cind a inceput sa culeaga cite-un Frunzaverde, Becali, etc.. a inceput sa stagneze, iar cind a anuntat uniunea cu pdl… a luat-o pe tobogan la vale cu viteza maxima catre pntcd-ul pe care-l invoca maestrul in articolul trecut.
In ianuarie o sa zic: ride ciob de oala sparta…
Johannis e un personaj complex – eu il critic foarte mult pt ca omul face gafa dupa gafa – dar Johannis este indubitabil un foarte bun administrator si un bun negociator economic. Problema e ca l-au dus catre presedentie iar pt. asta chiar nu e potrivit. S-ar prea putea ca Romania cu Johannis premier sa fie altceva decat e azi, ceva mai bun si mai organizat. Dar ca presedinte eu chiar nu-l vad capabil pt ca desi are experienta administrativa omul nu este un politician de varf si basta. Luati declaratie cu declaratie si veti vedea greseli elementare de comunicare. Lui chiar i se aplica zicala daca tacea filozof ramanea.
Cat despre sustinerea pt VV sincer iti spun: depinde ce si pe cine doreste Quintus sa sustina. Uita-te bine in PNL – serios ce lideri mai sunt afara de Vosganian. Oameni cu vechime si fosti ministrii sau oameni politici de varf? Lui Antonescu-i suna uiorenii la usa daca revine [plus altele] iar despre variante gen Orban Ludovic v-as ruga sa avem totusi un minim de decenta – rad si curcile de o asemenea varianta…
@ adam
Da, faptul ca eu spun ca nici altii nu au fost corecti e un argument, pentru ca nu are nimic de a face cu un “ba tu, ba tu”. E foarte simplu: daca vezi ca strimbatatea se perpetueaza: acum ani de zile cu VV, Orban ,etc., acum cu basescu, si cu pontescu, cretu si ixulescu….. Atunci trebuie sa rezolvi cauza, macar una din ele, ca sa nu mai existe duble masuri, masura escu de psd, masura escu de pdl, masura escu de pnl. Si asta e in primul rind legea. Altfel tu, cetateanul care vrei transparentza si corectitudine vei avea permanent parte de un singur lucru – dumnealor decid, dupa cum ii taie capul, si restul populatiei e buna de facut circul de rigoare pe jocul unuia sau altuia.
Abia am vorbit de votul prin corespondentza si de diaspora – eu sunt afara din tara, am auzit la pareri cu duiumul, si pedeliste si pesediste si de toate felurile, diaspora a fost in toti anii astia inexistenta, de huiduit, capsunari, necapsunari, hoti, mindria tarii, aia de pleaca si sa plateasc inapoi banii pe care I-a dat statul pe ei, de atras la electorale cind le-a convenit, de taxat 1% la banii pe care-i trimit in tara, prilej sa mai cistige pedeleul un loc in parlament, de folosit in toate felurile, si de toate partidele. Rezultatul ? de atitia ani – injuraturi, discordie, umilintza, repetate la nesfirsit pentru oamenii obisnuiti, ca mine si ca tine, si rinjetul perpetuu sau portocaliu, sau rosu sau de alta culoare al lor. Si am spus un singur lucru: aranjati-va legile electorale in tara mai intii, aveti o evidentza cu cei care doresc sa voteze si un system clar si transparent, acordati acestea la legislatia internationala, si dupa aceea mai vorbim. Asta am spus si cind a fost vorba despre impozite nu?. Asta spun pe blogul acesta de cinci ani – ca e nevoie de inlaturarea bunului plac temporar al unuia sau altuia, adica a haosului.
Nu o sustin pe cretu in niciun fel, nici pe ciolos, vad toata harmalaia asta exact asa cum o vad si pe cea cu diaspora. Si face rau, in tara si pentru imaginea si prestantza tarii in afara – dar cui ii pasa? Bun, nu se poate rezolva acum, e prea tirziu pentru aceasta alegere a comisarilor – nu-ti transporti permanent harmalaia de acasa la straini ca se satura de tine -asa cum m-am saturat si eu si daca il mai aud o data pe Johannis cu votul prin corespondentza s-ar putea sa urlu si sa-i spun sa-si faca jocurile electorale in troaca dumnealui si sa inceteze sa mai vrea sa ma bage pe mine ala din strainatate in ea, asa cum au dorit toti pe rind, pesedisti, pedelisti etc.
Reiau ce am postat la articolul anterior si de ajuns din partea mea cu asemenea discutii. In ce ma priveste, la momentul asta m-am saturat, chiar nu vreau sa mai aud coruri de babe plingacioase cu broboada in cap, rinjind strimb pe sub minutza, vai, vai, vai pesedistule, vai, vai vai, pedelistule, vai, vai, vai. N-am talent la ipocrizii cu carnetel de partid si batic in cap. Si la ora asta nici rabdarea sa mingii babe pe crestet si sa le spun: da draga, ai dreptate, vai ce ti-a facut nenorocitul….
@ RAV
dupa parerea mea, problema cu Johannis nu e nici de departe faptul ca are mari carente de exprimare…
Problema e faptul ca daca ar ajunge presedinte ar deveni salvatorul sistemului mafiot basist!
Adica dupa 10 ani cu basescu, tot basescu????? Gafele se iarta, tradarile se uita, dar pesta asta n-are cum sa treaca! Sau daca face cumva ceva smecherie si trece totusi… iese cu razboi!
Sorin, am dubii ca l-ar salva. Nu vad motive concrete ori in politica orice e fundamentat pe interese reciproce [sau santaj]. Pana la proba contrarie chiar nu vad motive… Mai grav mi s-ar parea accesul la cele mai innalte parghii ale unor personaje din PNL actualmente apropiate de KWJ
@ cris
ca sa parafrazez un pic la ce ziceai mai sus… Crin Antonescu inainte de alegerile din 2012 a zis asa: votul uninominal e o porcarie, s-a demonstrat asta, o sa-l schimbam, dar… de data asta mai mergem odata pe uninominal (pentru ca le-a convenit!).
Eh, asa o sa se perpetueze la nesfirsit nedreptatea, pe acelasi sistem ponta a dat ordonanta cu primarii pe motiv ca… au facut-o si basistii acu 5 ani
Inca de la sfirsitul anului 2011, inainte de manifestatiile din ianuarie 2012, am zis ca USL va ajunge la putere, si va avea un singur an dupa alegeri ca sa modifice legislatia, sa elimine aberatiile din Constitutie… Erau si ei constienti ca asa e, si totusi dupa ce au ajuns la putere n-au modificat absolut nimic. Motivul? Si-au zis: ne convine asa, noi suntem la putere acuma!
oarecum off-topic
Observ ca nenea Voiculescu negociaza la greu o reorientare anti-PSD [de perspectiva]. Intrebarea e cu cine – cu Tariceanu sau cu Antonescu… Probabil ca se gandesc la faptul ca daca o sa castigea nenea Ponta si ei il sustin prea mult o sa li se sparga in cap toate viitoarele tampenii ale administratiei doamnei Daciana… la dracu – domnului Ponta vroiam sa zic.
@ RAV
eu sunt absolut convins de ceea ce ti-am zis. Si nu din cauza ca ar avea el ginduri malefice, ci din motiv ca e prost de duduie… De-aia a si fost bagat in fata, are o mutra de inteligent si fiind prost gramada in spatele lui se poate face orice fara sa se prinda.
Pe exact acelasi sistem a ajuns boc presedinte de partid…
Pe acelasi sistem a cazut si Nastase, cu toate ca intre Johannis si Nastase nu exista termeni de comparatie in materie de inteligenta.