Ce ați făcut pentru județul Iași, domnule Vosganian? Episodul 16
16.Mănăstirea Golia din Municipiul Iași
Asigurarea de fonduri pentru construirea unei Case pentru pelerini
This entry was posted
on marți, martie 8th, 2016 at 12:58 am and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
62 Responses to “Ce ați făcut pentru județul Iași, domnule Vosganian? Episodul 16”
Stai ca nu inteleg, cele doua fotografii sunt făcute de tine ? Daca nu, atunci cine detine drepturile de autor ?
In alta ordine de idei, ALDE este Vosganian, mă rog si…Tariceanu.
Armeanului i-au plăcut fotografiile si a pus mana pe telefon.
PS: tu tine-o in continuare asa, poate in curând baga si o poza cu consilierele.
https://www.youtube.com/watch?v=-zyQ0GfAllM
Parfumul florilor de primavara, roua diminetilor calde, adierea vantului bland, toate acestea sa-si gaseasca locul in sufletele voastre.La multi ani!
Cum s-ar putea oare vorbi mai frumos despre ea
Fără să-ţi scrânteşti retorica, ori să-ţi cadă frunzele
În toiul verii, fără să ţi se-nfunde gura cu pene
De înger, fără să cazi de pe scară tocmai când visai
Mai plăcut, cum s-o descrii, ca să nu-ţi dea
Un brânci, de pe trotoarul iluziei drept în faţa maşinii ?
Ori ce să spui despre sânii mici, pâlpâitori
Ca nişte înnebunite de frică rândunici,
Pentru a supravieţui colapsului poetic, adică
S-apuci să mai zici că bucla neascultătoare de pe frunte
Luceşte ca o spinare neagră de panteră
Şi ca albastrele pisici, că gleznele nervoase, brune,
Ascund în ceţuri de mătase salturi de sălbăticiune,
Făcând poetul, strâmb şi ruginit, s-alerge dezarticulat
Ca rablagitul hexametru, care din mers se descompune…
Despre tăcerea ei, multe se pot spune, dar mai ales
Că te face subit să vorbeşti despre voinţă şi raţiune,
Bâlbâindu-te, lipsit de amândouă deodată;
În faţa tăcerii ei şi-a pufului de piersică-n ureche
Îţi vine să o săruţi şi să intri-n pământ,
Să alergi cu zmeie pe câmp, şi să-nveţi greaca veche”.
(S. Drăgulănescu, din Scrisori către Amelie, 2010)
Mircea Platon despre reformarea invatamintului, in fond marele proiect al domnului Iohannis.
“Misiunea asumată de lege este de formare, prin educaţie, a infrastructurii mentale a societăţii româneşti, în acord cu noile cerinţe, derivate din statutul României de ţară membră a Uniunii Europene şi din funcţionarea în contextul globalizării, şi de generare sustenabilă a unei resurse umane naţionale înalt competitive, capabilă să funcţioneze eficient în societatea actuală şi viitoare.”15 Românii sunt o ”resursă umană” care trebuie ”generată” sustenabil, pentru ca nu cumva să se termine şi să rămână overlorzii noştri fără combustibil sau baterii umane în sistem.”
…..
“Dorinţa experţilor de a reforma învăţământul în termenii intereselor corporate de azi ne dă o imagine vie, i-mediată, a ceea ce va deveni România produsă de un sistem de învăţământ lipsit de amploarea axiologică, temporală şi disciplinară pe care o cere antrenamentul pentru apărarea intereselor naţionale pe termen lung, de care vorbea Papacostea. O Românie a boşimanilor travestiţi în elită care vor continua să trăiască de azi pe mâine, din cules, vânătoare şi pescuit. De suflete.” http://www.cotidianul.ro/scoala-independentei-nationale-277475/
Imediat dupa alegerea dumisale, in ianuarie 2015 daca imi aduc bine aminte, am citit o declaratie stupefianta a domnului Iohannis fata de liga oamenilor de afaceri germani care se plingeau ca nu au forta de munca potrivita pentru intreprinderile dinsilor in Romania. Le promitea ca reformarea invatamintului va furniza acestora mina de lucru, ca acesta este scopul reformei sale. Am discutat la acel timp acest raspuns: Este inacceptabil ca presedintele unei tari sa considere ca invatamintul este un soi de fabrica de forta de munca pentru firme straine, fie si numai pentru simplul motiv ca o tara are propriile necesitati si interes, are nevoie sa-si creasca profesori, medici, farmacisti, chimisti, fizicieni, zootehnisti, sa-si adapteze educatia in primul rind propriei nevoi de crestere. Iata ca dorintele presedintelui si ideile sale reformatoare in invatamint se pun in practica, si nu este doar ideea dinsului ci e imbratisata si de guvernul “sau” technocrat.
Interesant, intre incompetentza, autism autoritarian si slugarnicie banuiesc ca acesta e idealul de conducere a Romaniei din pacate pentru destui. La mai mare. Imi pare rau ca nu mai scrie Lordul, l-as intreba ce opinie are.
@Cris
Da, cel mai rău este “reformat” învățământul umanist, cel care formează conștiința identitară, sensibilitatea și gândirea critică.
Mai nou, vor să dea bani de la buget școlilor particulare. În SUA ori în alte state occidentale se întâmplă asta?
raspunsul este ca exista programe guvernamentale orientate pe un anume obiectiv. In domeniul universitar si postuniversitar: Exista un program subventionat de ministerul lor al agriculturii prin care se plateste tuitia copiilor care indeplinesc anume conditii sa studieze medicina, sa-si faca rezidentiatul si sa se intoarca in comunitatile lor, Interesul fiind de a imbunatati ingrijirea medicala in zone rurale. Sunt locuri deci sustinute indiferent ca acei copii merg la stat sau la privat. In rest ai raspuns referitor la scolile elementare – sutinerea de programe, mai sus. Pe scurt: Se sustin programe si elevii care se inscriu in aceste programe nu scoli private in sine. Detalii despre un asemenea program mai jos.
se intampla in alt mod. In realitate se scad impozitele scolilor particulare ale caror diplome sunt acceptate de stat. Exista insa si scoli particulare care nu sunt in zona de acceptanta iar acestea nu beneficiaza de respectivele reduceri de taxe si in plus absolventii au de dat examene de “echivalare”.
@Mihail,
am scris aici pe blog ca deciziile gresite luate in trecut se razbuna acum.
Cum sustine PSD primarii achizitionati de ALDE si UNPR fara a propune candidati din ”poporul PSD-ist”?
Mircea Diaconu e independent atat cat vrea PSD sa-i acorde independenta.
Daca e chemat la ordin o sa se conformeze……..
Pana si Norica Nicolai nu da nicio sansa candidatului PSD,UNPR si ALDE la capitala.
Daca independentul e Mircea Diaconu e victima sigura,PSD nu-l va vota inca odata. http://psnews.ro/un-candidat-surpriza-la-primaria-capitalei-va-spulbera-sansele-pnl-si-psd-previziunile-noricai-nicolai-117717/
Mie imi pasa de el. Sa inteleg ca “iesenilor” nu le pasa pt ca tu stii si vorbesti in numele lor?
Imi pasa de el mult mai mult decat de johannis, ciolos and comp.
PS. Pana una alta dl Vosganian ti-a cam dat lectii de ceea ce a facut el la iasi, lectii la care un “neaos” ca tine nu poate pune ceva in balanta. Adevarul este ca nu-ti pasa de Iasi si de ieseni dar ai o impresie deosibit de buna de tine insusi. Chit ca e ridicol ai dreptul dar nu ai nici o idee despre ce trebuie facut pe plan local pt binele comunitatii. Tu vrei ca totul sa ramana “la fel” oarecum “bucolic”.
Nemtzalaul si cu Prima Nevasta, au facut o exceptie si au plecat intr-o excursie, in directia inversa, ca deobicei.
Acolo, in Israel, evident ca Prima Nevasta si-a etalat din nou chishoareli ! Ce mai conteaza ca la Mormant se merge cu “partile anatomice” acoperite, cu capul acoperit.
Ma refer la doamne.
Mai mult, la poza de grup, cei doi(nemtzalaul si prima nevasta) au o atitudine semeata, mandra, fiind ornati cu un zambet larg. Ce folos ca nu au inteles unde sunt, care este atitudinea potrivita.
Nu inteleg de ce Biserica Ortodoxa nu a respectat protocolul si nu i-a aruncat, afara, pe scari.
Citat: “Aproximativ 800.000 de pacienţi cu afecţiuni cronice riscă să rămână fără tratament în acest an în cazul dispariţiei de pe piaţă a unui număr de 123 de medicamente esenţiale pentru cel puţin 10 arii terapeutice, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, preşedintele Asociaţiei Române a Producătorilor Internaţionali de Medicamente (ARPIM), Călin Gălăşeanu.”
Oare iar vor încerca cei de prin ministerul sănătății să “valorifice oportunitățile” și să le dea mână liberă samsarilor de medicamnete pentru a-și face mendrele, sau se vor găsi câțiva mai români care să le pună în vedere că ori vor aduce medicamentele așa cum are nevoie populația, ori vor fi scoși de pe piața românească? Că s-au înmulțit farmaciile mai rău ca bodegile.
E putintel mai complicat. Asta este greseala majora pe care a facut-o Banicioiu – scaderea pretului la medicamente generice e ceva bun in prima instanta dar sa o faci pina la un nivel la care nu mai are rost pentru producatori sa le faca si sa le vinda e reversul: Daca faci o pastila cu un leu si esti obligat sa o vinzi cu 80 de bani tu ai mai face pastila respectiva? Asta scoate de pe piata producatorii de medicamente mai ieftine de fapt. De luni intregi nu se mai gasesc medicamente esentiale in Romania, acenocumarolul – anticoagulant fara de care cineva cu valva cardiaca mecanica nu poate trai sau unul cu fibrilatie atriala face accident vascular cerebral, digoxina, mi se pare ca si carbidopa-levodopa fara de care pacientii cu Parkinson nu se pot misca, metotrexat – essential pentru pacientii cu artrita reumatoida si alte boli reumatologice, dar pina si insulina nu se mai gaseste. Nu avantajeaza in final nici companiile care produc medicamente similare, trade name, dar scump – acelea nu sunt compensate si oamenii nu isi permit sa le cumpere. Trebuie sa urce pretul la care se vind genericele si la care casa de asigurari le compenseaza – ori dupa cite stiu trebuie sa vina o alta ieftinire cu 35% parca. Mai e ceva, pina la sfirsitul anului trecut a fost interzis exportul de medicamente deficitare – acum e iar permis, asta gratie noului ministru. Din combinatia de taxa clawback bocista si apoi ieftinire pesedista nu se mai gasesc niste sute de medicamente.
(Goana aceasta pentru generice e peste tot, si asemenea prostii se intimpla si in alte parti. Te-ar mira sa-ti spun ca de asta am parte de curind in State, de citiva ani? Ultima pacoste pentru mine este ca multe asigurari nu mai acopera insulina glargine de pilda – cu actiune lunga, de altele nu mai vorbesc fiindca in fiecare decembrie-ianuarie in ultimii ani ma dau peste cap sa schimb aproape integral medicatia pacientilor si sa aproximez dupa cum se schimba preferintele asigurarilor – se vede cit de mult imi place obamacare, nu? Alt exemplu: Pretul la gentamicina pentru urechi a crescut peste noapte de la citiva dolari – ca era generic, la 150 dolari pentru trade name, care trade name nu e acoperit de asigurare – pacientii nu isi pot permite sa dea suma asta din buzunar drept care nimeni nu cumpara trade-name-ul si nici genericul nu se mai produce si nu se mai vinde – am aflat ca gentamicina pentru ochi e inca generic, asa ca am ajuns sa le prescriu pacientilor mei picaturi de ochi si sa le spun sa si le puna in urechi, pina cind, nu stiu…ba am avut si noi momente in care spitalul a fost lasat fara solutie normal salina ca nu se mai gasea, ori furosemid intravenos, sau fara bronhodilatatoare, de altele nu mai spun. Bref, substratul e altul: mecanismul acesta in care vai Doamne ai medicamente extrem de ieftine este facut in asa fel de fapt incit asigurarea sa nu mai plateasca medicamentele si omul sa plateasca din buzunar. Nu cred ca asta a fost intentia lui Banicioiu, a copiat probabil un mecanism de la big brother aparent bun fara sa-i stie efectele reale, a vrut pur si simplu medicamente mai ieftine, dar uite ce se intimpla si crede-ma ca asta se intimpla si la case mai mari, cu mecanisme si efecte care se pot regla insa asa cum in Romania nu se poate)
Nu știu ce să zic cris, nu vreau să dau în proletarism deviaționist dar mi se pare corect ca și la voi, ca și la noi, statul, care are obligația să-și protejeze locuitorii, să găsească soluții pentru a rezolva favorabil această problemă. Eventual să producă aceste medicamente în centre speciale, în cantitățile adecvate. Mi se pare discriminator să existe oameni care să moară în secolul XXI cu zile, în timp ce pentru boala lor există soluții la care nu pot avea acces. Să nu uităm că pe lângă acești bolnavi statele lumii investesc sume consistente pentru a ține în viață persoane cu dizabilități serioase, care nu au produs și nu vor produce nimic, în timp ce mulți dintre acești oameni au fost activi, dacă nu sunt și în faza asta.
Pai asta e problema, proletarismul exagerat. Firmele de medicamente sunt exagerat demonizate – au probelemele lor, DAR, sa creezi un nou medicament inseamna ani de cercetare, studii, si foarte multi bani. Firmele respective au un patent exclusiv numai pe un timp limtat, cind trece acest timp de patentul lor profita oricine. Statul, oricare stat, nu e dispus sa investeasca in acest tip de cercetare, deci daca vrei medicamente noi si sa vindeci niste boli nevindecabile pina acum lasi aceste firme sa traiasca si sa-si faca cercetarile pe mai departe. Mai mult, aceste firme ca sa-si scada impozitele isi vireaza banii in acte de caritate – daca statul e destept sa le faciliteze aceasta activitate. Aceste programe inseamna inclusive medicamentele lor gratis pentru pacientii care au nevoie de ele si nu si le pot permite – nu ma intreba cite zeci de pacienti am tinut pe medicamente gratis apelind la aceste programe.
Genericele se pot face tot in fabrici private, pe patent preluat de la firmele mari. Dar ca orice lucru produs in lume nu-l poti vinde la pret mai mic decit cel la care l-ai produs, Nu? Trebuie sa le lasi loc sa se si dezvolte – cred ca cel mai mare producator din lume al unui antifungic este in Romania, americanii il cumpara ca generic, nystatin cred – ei, dar ca sa obtii asemenea piatza de desfacere costa niste bani si initial si apoi ca sa mentii calitatea produsului, si in plus trebuie sa aiba bani sa vina si cu alte generice.
Vezi, este un echilibru dinamic intr-un sistem extrem de complex. Am mai spus asta, sistemul medical este o placa turnanta pentru sume enorme de bani in care compensarea apare poate neasteptat si extrem de ramificat. Si este prin excelentza nu doar pentru meserii liberale ci un domeniu liberal, egalitarismul cu orice pret care ii ingheatza rotitele omoara nu doar sistemul ci in final oamenii, chiar si pe cei pe care prin egalitarism crezi ca ii ajuti. Devine o egalitate in mizerie.
Subiectul e foarte vast, dar cam atit pot spune mai pe inteles acum.
Reversul: statul trebuie sa ocupe de altceva, contructia de spitale nu se poate face anapoda, trebuie facut in asa fel incit oricine sa aiba acces, fizic, geographic, la un spital, ai nevoie de medici – sa faci programe de sustinere ca cel despre care am vorbit mai sus apropos de americani si medicii din zona rurala. Sa aiba mecanismele de organizare epidemiologica – vezi ce inseamna harababura acum, in cazul copiilor cu HUS: Cantacuzino este obiectiv de importantza nationala, e echivalentul sediului CDC din Atlanta dar pentru Romania, si probabil nu-ti amintesti dar asta am spus la momentul la care s-a vorbit de inchiderea sa pentru ca n-ar avea eficientza. Am spus atunci ca e o catastrofa de o prostie fenomenala, si iarta-ma dar asa e, se vede acum din plin….
Asta trebuie sa faca statul. Ca si la educatie, programe, nici sa creeze un proletarism desantzat nici sa sustina o privatizare idioata acolo unde nu e cazul sa fie, trebuie sa favorizeze dezvoltarea privatului si sa tina hatzurile cind e vorba de lucrurile de interes national – vorbesc de medicina ca eu la economie nu ma pricep. Cum sa spun, statul roman este cam des-cumpanit, nu stie sa gaseasca un echilibru adica.
Multumesc de informare. Despre asta îl iert pe domnul Statu, dar l-am prins cu alta mai boacănă, dacă ai puțintică răbdare. Turneul BRD Năstase Țiriac Trophy urmează să fie vândut, pentru că s-au trezit cu cei de la ISU să nu le dea aprobare să-l țină pe arena centrală din lipsă de autorizație. N-ar fi o problemă pentru dl Țiriac să-l amenajeze, zic eu, dar cred că de data asta vrea să atragă atenția asupra vre-unei zăpăceli birocratice made in Romania, de care s-a lovit aiurea în ultima vreme. Nu m-ar surprinde să fie o boroboacănă a vre-unui conțopist uitat de schimbările de guverne printr-un birou și care își arată astfel splendoarea de incompetență.
Pai cei de la ISU Bucuresti inteleg ca au fost complet schimbati in noiembrie anul trecut, Ciolos a spus ca se asigura personal ca sunt schimbati. Sunt seria noua, adica, tehnocrata,… din tigaie in foc, out of the frying pan and into the fire ca sa ne exprimam occidental, adicatelea din lac in putz. De la birocratia inepta si corupta la cea inepta si incapatinata, se numeste progres cred….
Filip G spune:
februarie 17, 2016 la 9:21 am
Am sters link-ul sa nu intre la moderare…….
””O radiografie aproape corecta.
Dar ce te faci cu ”protocolul” semnat.E piatra de moara in campanie.
Asta arata orientarea ca partid,daca PSD sa zicem are deschidere catre asa zisii ”liberali autentici” .Cum ramane cu aplecarea ALDE spre stanga comunista.
UNPR o sa fuzioneze cu PSD.””
Iata inca o previziune implinita.
Azi 6 deputati au plecat in transhumanta catre PSD. http://www.stiripesurse.ro/6-deputa-i-unpr-pleaca-la-psd_985543.html
De fapt plagiaza in parte si schimonoseste o declaratie ONU (O dau in intregime mai jos.). Nu exista sa se negocieze drepturile omului, sa fie puse la rind cu altele, in plan secund, in balantza, sa poata sa fie incalcate unele drepturi pentru a apara aparent altele in numele luptei anticoruptie – pentru ca acesta e sensul vorbelor ei (inainte de ce ai citat tu, Adam, este “Trebuie să găsim un echilibru între respectarea drepturilor omului și reducerea criminalității” – NU, nu exista asa ceva, nu exista niciun “echilibru” de acest fel, nu e la alba neagra si nici la tejgheaua din piatza ” calc un pic un drept dar e ok ca o fac in numele anticoruptiei”. Respectarea drepturilor omului in viziunea ONU in legatura cu lupta impotriva coruptiei este elementul central, esentza si scopul, drepturile omului sunt indivizibile si interdependente si esentza statului de drept.
“Human rights principles and institutions are essential components of successful and sustainable anti-corruption strategies. First, anti-corruption efforts are likely to be successful when they approach corruption as a systemic problem rather than a problem of individuals. A comprehensive response to corruption includes effective institutions, appropriate laws, good governance reforms as well as the involvement of all concerned stakeholders in and outside the government. Thus, the adoption of legal frameworks or anti-corruption commissions may not be effective if there is no strong and engaged civil society or a culture of integrity in State institutions. Likewise, civil activism against corruption needs the assistance of a strong legal framework and an open political system to achieve its goals.
Second, and given the above, the battle against corruption, similar to human rights projects, is often a long-term process requiring profound societal changes, which include a country’s institutions, laws and culture. Consequently, an efficient anti-corruption strategy can benefit from and be informed by key human rights principles. Elements like an independent judiciary, freedom of the press, freedom of expression, transparency in the political system and accountability are essential for a successful anti-corruption strategy. ”
Poftim? llibertatea presei, libertatea de expresie sunt esentiale? Ti se pare ca asa este atunci cind ani la rind ti se zice sa taci ca vine bau bau inspectia judiciara peste tine sau cind trec ani pentru ca cineva din procuratura sa dea atentie vreunui subiect ridicat in presa – daca o face? Ti se pare ca drepturile omului sunt elementul central atunci cind Romania a urcat in ultimii ani pe locul trei la incalcari ale drepturilor omului din chiar interiorul aparatului judiciar, si asta atunci cind locurile 1 si 2 sunt ocupate de tari cu populatie de 10 ori mai mare, cu de zece ori mai multe curti de judecata, si cunoscute ca nu le pasa de drepturile omului?- Rusia si Turcia? E o constructie de durata care implica societate, parlament, guvern, educatie si multe, multe altele? – pai cum, nu e suficient sa se taie capete la gramada ori sa fie ascultata toata lumea, ori sa fie sustinut doar DNA-ul si SRI-ul?
Am citit replicile dumneai, pe la inceput si spune ca e normal sa se discute decizia CCR, ca asa zice CEDO, ca e normal sa discuti ce se intimpla in justitie.”Nu am criticat și nu voi critica deciziile Curții Constituționale, dar dezbaterea publică a deciziilor judecătorești și constituționale este parte a democrației și a spiritului liber, așa cum de multe ori a decis CEDO.” Poftim? si-a amintit brusc? dupa ce ani la rind a urlat ca toata lumea sa taca fiindca ataca justitia? Quod licet Iovi, non licet bovi, nu-i asa?
Asta nu e dileala, e altceva si ma abtin de la a comenta ce.
Asa, de curiozitate, ce spune de fapt ONU despre felul in care drepturile omului sunt afectate de coruptie, ce anume inseamna lupta impotriva coruptiei avind ca centru drepturile omului … e cu totul altceva decit ce spun macovei si acolitii dinsei, ce spun dinsii e interpretare stalinisto lemnoasa cu pretentii de dreapta si occidentalism ale unor lucruri pe care se vede ca nu le pricep sau nu doresc sa le priceapa. http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/GoodGovernance/Pages/AntiCorruption.aspx
Imi cer scuze dar mi-e scirba, e hidos sa te folosesti de/sa clamezi drepturi ale omului pentru a le incalca in nesimtire de fapt, un soi de te omor dar o fac pentru dreptul tau de a trai, te bag la puscarie dar o fac in numele dreptului tau de a fi liber, iti bag pumnul in gura in numele dreptului tau de a vorbi…
In curtea de la Manstirea Golia este o ȚfabricaȚ. Redacrtii, tipografii, studioul de televiziune al Mitropoliei si…casuta lui Creanga. De aici tragea el, nervos, cu pusca-n ciori.
Mai sunt si alte cladiri, asta ca sa se inteleaga cam ce cuprinde acea ograda.
Biserica a fost in RK in urma cu cativa ani, acum a ramas doar interiorul in lucru, unde se lucreaza la refacerea păicturilor.
Cat despre pelerini, evident ca ei au nevoie de un spatiu de cazare tot pentru ai lor, pentru cei care vin cu treaba la manastire.
tu oricum nu stii pe ce lume traiesti, iar despre Golia, nu cred ca ti-a ramas ceva mai mult decat turnul, in cap.
Tot schimbai tu tramvaiele in Targu Cucului.
Hai las-o cu link-uri de astea, eu trec aproape zilnic pe acolo, iar de intrat intri destul de des.
Sa te vedem ce zici tu despre faptul ca Iohannis a mai pierdut o casa, obtinuta de catre nevasta-sa si mama soacra prin fals.
Ce zici, le bagam putin, pe amandoua la Beciul Domnesc ?
S-a dovedit stintific, ele merita.
A doua intrebare, nu-i asa ca Prima Nevasta, chiar stie ca se imbrace potrivit cu momentele prin care trece ?
…Stai linistita, sa nu-ti inchipui ca am asteptari de la una scolita la Braila .
Daca n-am trai in Romania decizia recenta a CCR care pune SRI-ul la punct (iar pe DNA il pune la munca efectiv) ar parea o tardiva dar binevenita masura de a opri abuzurile si incalcarile de drepturi cetatenesti de catre binom.
Dar fiindca traim in Romania mie tare imi pare ca aceasta hotarare este data cu adresa directa spre cateva dosare…de ex. ale lui Truica/Prins Pol – cu extensie la cei 4 israelieni pusi sub acuzare azi, dosarul lui Adamescu, ale Udrei, al ginerelui lui Basescu, al lui Popoviciu, etc. Dupa cum se vede, basisti unul si unul, sunt cei cu tunurile cele mai mari, devalizatori de sume grele, de zeci si sute de milioane de coco, nu mizilic! (Benny Steinmetz asta din dosarul Truica e cel cu Rosia Montana). Si daca speram/ banuim ca i se pregateste si tartorului ceva…. iaca motivul hotararii CCR ! Preventiv!
De aici concluzia ca aripa basista a serviciilor & agentilor, sub umbrela Mossad, se bate cu aripa pro americana a serviciilor si DNA (sub ocrotirea CIA, of course), cu Codruta varf de lance. Exact ce ne lipsea!
P.S. Eu mizez pe americani. voi cu cine tineti?
(sa nu spuneti “cu romanii” ca nu se pune, vorbim serios, ce naiba…)
Americanii nu au nevoie de o romanie corupta si instabila.
Ori daca privim in urma principalii presedinti de partide au girat ori au acceptat tacit fenomenul.
Cum latul se strange…..sa nu uitam ca propunerile la CCR se fac de catre partidele politice cu unele exceptii.
Exceptii ce au in spate persoane contraversate si asupra carora planeaza suspiciuni.
Deci decizia CCR eu o privesc in contextul asta.
Si eu pariez pe americani …
Filip
Nu au nevoie dar nu au incotro, daca deja vin cu trupe Nato la noi si cu infrastructura – Scutul, e periculos sa tolerezi atata coruptie/devalizari de sute de milioane in jurul tau. Practic, nu se face. asa incat eu cred ca serviciile straine s-au inteles deja, Romania iese din sfera de influenta a Mossadului si intra in a americanilor. De unde si sustinerea fatisa a Codrutei si a lui Johanis/Ciolos.
Partida veche, gasca lui basescu (PD, CSM, CCR -o parte-majoritara, STS, SPP, etc) si antibasistii (Ponta, Dragnea, toti psd-istii, Oprescu, UNPR-ul, Doi si-un sfert, etc) se vad fara stapan – MOSSAD-ul- si au inceput sa muste in stanga si in dreapta, fie ca sa-si negocieze pozitia /libertatea? mai bine (Basescu) sau se duc in pelerinaj la Israel (Dragnea) spre a lua noi “insarcinari”.
Nu uita, urmeaza noi alegeri la CCR in care se va schimba componenta, influenta lui Basescu – israelianul va scadea….
PD-ul este cunoscut ca partid al securistilor de rit nou, infiintat de P. Roman… carora li s-a permis furaciuni inimaginabile, fiind sub protectie…. ghici!
Si vine una Codruta, luata de “suflet” de NASUL Basea pe motiv ca e mai tanara si mai prostuta (controlabila, deci) si incepe sa secere taman dintre ei… pai sa nu se enerveze “agentii” si mai ales Nasul?!
cine se crede asta, cand ei sunt meseriasii, devalizatori de sume grele?
Cine e ambasador in america?
Ideea a fost ca PSD sa aiba un om de nadejde din servicii,care sa puna o vorba buna la ”unchiu Sam”.
Lucrururile au luat o intorsatura care nu poate fi controlata din interiorul tarii.
Generalul Coldea are suficiente bube in cap incat oricand poate fi inlocuit.Face ce trebuie fara sa mai protejeze ori pleaca…..
PDL ca lideri o sa fie trasi pe linie moarta,depinde cum inteleg sa renunte.Cu argumente juridice ori de buna voie.
S-a furat in draci in Romania cu acordul politicului,serviciilor si ajutorul institutiilor.
Ori asa nu se mai poate……
Maior este un “gonflat” cu pompa, agent si el dar infumurat si prostovan, pe care l-a manipulat Basea pana l-a facut “prieten” la catarama cu Udrea careia ii dadea ponturi din serviciul pe care il conducea… halal spion! Ponta facea parte din gasca lor si isi imagina ca astfel e si el pus la masa stapanilor. N-a fost sa fie!
Uite cine sunt cei pentru care a fost data aceasta hotarare CCR (cred eu…) Mai naspal e ca e si numele lui Taricel vehiculat prin “borsul” lor….hm…
cum ziceam mai sus, cred ca serviciile straine s-au inteles. Mai greu e pentru slugile lor din Romania! care pana nu se tziganesc putin in piata publica….
Dincolo de drepturile omului, pragmatic, daca domnii de la DNA ar binevoi sa-si faca dosarele si pe altceva decit interceptari, adica de exemplu urmarind cursul unor bani, prin conturi neconturi sau unde vor fi fiind, adica daca ar aduce si altfel de dovezi decit inregistrari si delatiuni, atunci s-ar si recupera ceva cu adevarat – fiindca pina acum mai degraba au bagat oameni la puscarie si in buna masura acestia cam ramin cu ce au cistigat iar romanul platitor de impozite tot fluierind in vint a paguba.
sunt mai degraba de parerea lui Nistorescu apropos de “schimbari”, cu o floare nu se face primavara, nici cu o decizie CCR stat de drept.
“Oricum, noua Românie cu iz democratic, încropită cu oamenii României totalitare, a ajuns la un moment de cumpănă. Sau la unul de saturaţie? Sau decizia CCR este doar o schimbare a decorului? Se pregăteşte o construcţie sau se schimbă butaforia? Nu mă grăbesc să răspund. Mă tem că şi o asemenea decizie importantă pe malurile Dâmboviţei poate fi transformată într-o farsă.”
iar eu sunt la un pas in plus de scepticism intrucat cred ca aceasta decizie – care trebuia luata de 10 ani, daca se dorea stat de drept nu de drepti! – vine intr-o conjunctura cam dubioasa :
- cand se indreapta spre decizii dosare grele ale unor basisti care “valoreaza” mult , in Euro , ex. Adamescu, lotul Microsoft, E. Udrea, Mircea Basescu. etc
- decizia are la baza o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatul unor turci/arabi prinsi cu finantari dubioase pe la organizatii teroriste (PKK, Hezbolah, etc). Dupa juristii pe care i-am intrebat : total inadmisibila
- au aparut nume “sonore” de inculpati in dosarele DNA, cei 4 israelieni fiind nu numai afaceristi in Romania, probabil… Poate sunt si alte nume sonore pe “teava”, deci o hotarare de acest gen care sa se aplice selectiv e binevenita! (vezi materialul din Cotidianul pe care i l-am trimis lui Filip, mai sus)
- Culmea ‘constitutionalitatii” e ca decizia CCR are caracter retroactiv, nemaiauzit, deci se pot ataca hotarari definitive si irevocabile in executare fiind. sa vezi plangeri la CEDO si drepturile omului incalcate pe urma, fiindca se genereaza un val urias de contestatii… de vazut cine scapa…
Cand vine vorba de cetateanul simplu se invoca tot timpul ca o nedreptate nu se poate remedia retroactiv,ci din momentul cand e trecuta in Monitorul Oficial.
Acum avem precedentul cu o lege votata in parlament care poate fi revotata.Deci orice lege poate fi contestata si revocata.
Cand institutiile statului nu se respecta si isi submineaza autoritatea se intampla asta.
Parerea mea e ca institutiile sunt cu musca pe caciula si raspund unor comenzi.
Din toata nebunia asta cetateanul nu mai intelege nimic.Cand o institutie a dat o decizie justa si corecta si cand a fost o comanda.
Ori cei afectati tocmai asta incearca acum sa induca o stare de nesiguranta si neancredere in institutiile statului.Stimati politicieni,guvernul tehnocrat e de cateva luni in schimb voi ati condus Romania de peste 25 de ani.
Deci……….
@ Adam Mares,
Stai ca nu inteleg, cele doua fotografii sunt făcute de tine ? Daca nu, atunci cine detine drepturile de autor ?
In alta ordine de idei, ALDE este Vosganian, mă rog si…Tariceanu.
Armeanului i-au plăcut fotografiile si a pus mana pe telefon.
PS: tu tine-o in continuare asa, poate in curând baga si o poza cu consilierele.
La ce bun?! Hai să nu vorbim urât de 8 martie!
Hai…!
Astazi, fara mascari.
https://www.youtube.com/watch?v=-zyQ0GfAllM
Parfumul florilor de primavara, roua diminetilor calde, adierea vantului bland, toate acestea sa-si gaseasca locul in sufletele voastre.La multi ani!
La mulți ani doamnelor!
<>
(S. Drăgulănescu, din <>, 2010)
<>
(S. Drăgulănescu, din <>, 2010)
Cum s-ar putea oare vorbi mai frumos despre ea
Fără să-ţi scrânteşti retorica, ori să-ţi cadă frunzele
În toiul verii, fără să ţi se-nfunde gura cu pene
De înger, fără să cazi de pe scară tocmai când visai
Mai plăcut, cum s-o descrii, ca să nu-ţi dea
Un brânci, de pe trotoarul iluziei drept în faţa maşinii ?
Ori ce să spui despre sânii mici, pâlpâitori
Ca nişte înnebunite de frică rândunici,
Pentru a supravieţui colapsului poetic, adică
S-apuci să mai zici că bucla neascultătoare de pe frunte
Luceşte ca o spinare neagră de panteră
Şi ca albastrele pisici, că gleznele nervoase, brune,
Ascund în ceţuri de mătase salturi de sălbăticiune,
Făcând poetul, strâmb şi ruginit, s-alerge dezarticulat
Ca rablagitul hexametru, care din mers se descompune…
Despre tăcerea ei, multe se pot spune, dar mai ales
Că te face subit să vorbeşti despre voinţă şi raţiune,
Bâlbâindu-te, lipsit de amândouă deodată;
În faţa tăcerii ei şi-a pufului de piersică-n ureche
Îţi vine să o săruţi şi să intri-n pământ,
Să alergi cu zmeie pe câmp, şi să-nveţi greaca veche”.
(S. Drăgulănescu, din Scrisori către Amelie, 2010)
http://www.stiripesurse.ro/candidat-la-efia-unpr-vreau-sa-schimb-denumirea-partidului-in-acc_985382.html
Si totusi boala UNPR trece cu o pastila ACC?
Astazi trebuie oferite flori domnisoarelor si doamnelor.
Pentru cei din Vaslui este, chiar, musai:
http://www.stiripesurse.ro/vaslui-o-femeie-i-a-taiat-testiculele-sotului-pentru-ca-nu-a-primit-flori-de-8-martie_985409.html
@ VV
Mircea Platon despre reformarea invatamintului, in fond marele proiect al domnului Iohannis.
“Misiunea asumată de lege este de formare, prin educaţie, a infrastructurii mentale a societăţii româneşti, în acord cu noile cerinţe, derivate din statutul României de ţară membră a Uniunii Europene şi din funcţionarea în contextul globalizării, şi de generare sustenabilă a unei resurse umane naţionale înalt competitive, capabilă să funcţioneze eficient în societatea actuală şi viitoare.”15 Românii sunt o ”resursă umană” care trebuie ”generată” sustenabil, pentru ca nu cumva să se termine şi să rămână overlorzii noştri fără combustibil sau baterii umane în sistem.”
…..
“Dorinţa experţilor de a reforma învăţământul în termenii intereselor corporate de azi ne dă o imagine vie, i-mediată, a ceea ce va deveni România produsă de un sistem de învăţământ lipsit de amploarea axiologică, temporală şi disciplinară pe care o cere antrenamentul pentru apărarea intereselor naţionale pe termen lung, de care vorbea Papacostea. O Românie a boşimanilor travestiţi în elită care vor continua să trăiască de azi pe mâine, din cules, vânătoare şi pescuit. De suflete.”
http://www.cotidianul.ro/scoala-independentei-nationale-277475/
Imediat dupa alegerea dumisale, in ianuarie 2015 daca imi aduc bine aminte, am citit o declaratie stupefianta a domnului Iohannis fata de liga oamenilor de afaceri germani care se plingeau ca nu au forta de munca potrivita pentru intreprinderile dinsilor in Romania. Le promitea ca reformarea invatamintului va furniza acestora mina de lucru, ca acesta este scopul reformei sale. Am discutat la acel timp acest raspuns: Este inacceptabil ca presedintele unei tari sa considere ca invatamintul este un soi de fabrica de forta de munca pentru firme straine, fie si numai pentru simplul motiv ca o tara are propriile necesitati si interes, are nevoie sa-si creasca profesori, medici, farmacisti, chimisti, fizicieni, zootehnisti, sa-si adapteze educatia in primul rind propriei nevoi de crestere. Iata ca dorintele presedintelui si ideile sale reformatoare in invatamint se pun in practica, si nu este doar ideea dinsului ci e imbratisata si de guvernul “sau” technocrat.
Interesant, intre incompetentza, autism autoritarian si slugarnicie banuiesc ca acesta e idealul de conducere a Romaniei din pacate pentru destui. La mai mare. Imi pare rau ca nu mai scrie Lordul, l-as intreba ce opinie are.
@Cris
Da, cel mai rău este “reformat” învățământul umanist, cel care formează conștiința identitară, sensibilitatea și gândirea critică.
Mai nou, vor să dea bani de la buget școlilor particulare. În SUA ori în alte state occidentale se întâmplă asta?
@ Adam Mares,
se pare ca esti neatent, te bagi ca musca-n portofelul iepii… Nu observi ca @cris, se adreseaza domnului VV ???
Am întrebat-o ceva, nu e obligată să-mi răspundă.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20839190-guvern-scolile-particulare-vor-primi-finantare-baza-alocata-bugetul-stat.htm
http://www2.ed.gov/about/offices/list/oii/nonpublic/faqgeneral.html?src=preview
raspunsul este ca exista programe guvernamentale orientate pe un anume obiectiv. In domeniul universitar si postuniversitar: Exista un program subventionat de ministerul lor al agriculturii prin care se plateste tuitia copiilor care indeplinesc anume conditii sa studieze medicina, sa-si faca rezidentiatul si sa se intoarca in comunitatile lor, Interesul fiind de a imbunatati ingrijirea medicala in zone rurale. Sunt locuri deci sustinute indiferent ca acei copii merg la stat sau la privat. In rest ai raspuns referitor la scolile elementare – sutinerea de programe, mai sus. Pe scurt: Se sustin programe si elevii care se inscriu in aceste programe nu scoli private in sine. Detalii despre un asemenea program mai jos.
http://www.privateschools.com/scholarships.phtml
@Adam
se intampla in alt mod. In realitate se scad impozitele scolilor particulare ale caror diplome sunt acceptate de stat. Exista insa si scoli particulare care nu sunt in zona de acceptanta iar acestea nu beneficiaza de respectivele reduceri de taxe si in plus absolventii au de dat examene de “echivalare”.
Academia de Studii Economice face un sondaj “Cat de romani sunt romanii”:
http://s-9393e5-i.sgizmo.com/s3/i-ouDyd-1232190/?sguid=ouDyd
http://www.stiripesurse.ro/surse-psd-ii-testeaza-in-sondaje-pe-diaconu-teodorovici-marica-tefanescu_985445.html
Mircea Diaconu-un independent cu o factura neachitata fata de PSD.
Cum a ajuns Mircea Diaconu europarlamentar?
Cu sprijinul Antenelor si a PSD!
@ Filip G,
Nu-i mumos ca sa dai din casa.
@Mihail,
am scris aici pe blog ca deciziile gresite luate in trecut se razbuna acum.
Cum sustine PSD primarii achizitionati de ALDE si UNPR fara a propune candidati din ”poporul PSD-ist”?
Mircea Diaconu e independent atat cat vrea PSD sa-i acorde independenta.
Daca e chemat la ordin o sa se conformeze……..
Pana si Norica Nicolai nu da nicio sansa candidatului PSD,UNPR si ALDE la capitala.
Daca independentul e Mircea Diaconu e victima sigura,PSD nu-l va vota inca odata.
http://psnews.ro/un-candidat-surpriza-la-primaria-capitalei-va-spulbera-sansele-pnl-si-psd-previziunile-noricai-nicolai-117717/
..cui ii pasa de Mircea Diaconu ?
Mie imi pasa de el. Sa inteleg ca “iesenilor” nu le pasa pt ca tu stii si vorbesti in numele lor?
Imi pasa de el mult mai mult decat de johannis, ciolos and comp.
PS. Pana una alta dl Vosganian ti-a cam dat lectii de ceea ce a facut el la iasi, lectii la care un “neaos” ca tine nu poate pune ceva in balanta. Adevarul este ca nu-ti pasa de Iasi si de ieseni dar ai o impresie deosibit de buna de tine insusi. Chit ca e ridicol ai dreptul dar nu ai nici o idee despre ce trebuie facut pe plan local pt binele comunitatii. Tu vrei ca totul sa ramana “la fel” oarecum “bucolic”.
Nemtzalaul si cu Prima Nevasta, au facut o exceptie si au plecat intr-o excursie, in directia inversa, ca deobicei.
Acolo, in Israel, evident ca Prima Nevasta si-a etalat din nou chishoareli ! Ce mai conteaza ca la Mormant se merge cu “partile anatomice” acoperite, cu capul acoperit.
Ma refer la doamne.
Mai mult, la poza de grup, cei doi(nemtzalaul si prima nevasta) au o atitudine semeata, mandra, fiind ornati cu un zambet larg. Ce folos ca nu au inteles unde sunt, care este atitudinea potrivita.
Nu inteleg de ce Biserica Ortodoxa nu a respectat protocolul si nu i-a aruncat, afara, pe scari.
http://www.kmkz.ro/de_ras/poze-de_ras/bor-intervine-in-scandalul-fustei-purtate-de-carmen-iohannis-la-sfantul-mormant/
2.
http://www.romaniatv.net/carmen-iohannis-din-nou-criticata-pentru-tinuta-vezi-cum-a-aparut-imbracata-la-intalnirea-cu-patri_279063.html
http://www.stiripesurse.ro/liderii-pnl-exclud-o-alianta-pe-bucuresti-vor-sustinere-de-buna-vointa-de-la-alte-partide_985521.html
Partidele mici trebuie sa traga pentru consilieri,nu au nicio sansa la primari in Bucuresti.
In cazul asta vad ca PNL e pe drumul cel bun,trebuie sa se adreseze catre electoratul partidelor mici si sa explice cum pot ajuta partidele votand consilierii si sprijinind candidatul PNL.
Inca un punct bifat din previziunea mea.
Basescu nu are ce cauta in strategia PNL pentru capitala.
Citat: “Aproximativ 800.000 de pacienţi cu afecţiuni cronice riscă să rămână fără tratament în acest an în cazul dispariţiei de pe piaţă a unui număr de 123 de medicamente esenţiale pentru cel puţin 10 arii terapeutice, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, preşedintele Asociaţiei Române a Producătorilor Internaţionali de Medicamente (ARPIM), Călin Gălăşeanu.”
Oare iar vor încerca cei de prin ministerul sănătății să “valorifice oportunitățile” și să le dea mână liberă samsarilor de medicamnete pentru a-și face mendrele, sau se vor găsi câțiva mai români care să le pună în vedere că ori vor aduce medicamentele așa cum are nevoie populația, ori vor fi scoși de pe piața românească? Că s-au înmulțit farmaciile mai rău ca bodegile.
E putintel mai complicat. Asta este greseala majora pe care a facut-o Banicioiu – scaderea pretului la medicamente generice e ceva bun in prima instanta dar sa o faci pina la un nivel la care nu mai are rost pentru producatori sa le faca si sa le vinda e reversul: Daca faci o pastila cu un leu si esti obligat sa o vinzi cu 80 de bani tu ai mai face pastila respectiva? Asta scoate de pe piata producatorii de medicamente mai ieftine de fapt. De luni intregi nu se mai gasesc medicamente esentiale in Romania, acenocumarolul – anticoagulant fara de care cineva cu valva cardiaca mecanica nu poate trai sau unul cu fibrilatie atriala face accident vascular cerebral, digoxina, mi se pare ca si carbidopa-levodopa fara de care pacientii cu Parkinson nu se pot misca, metotrexat – essential pentru pacientii cu artrita reumatoida si alte boli reumatologice, dar pina si insulina nu se mai gaseste. Nu avantajeaza in final nici companiile care produc medicamente similare, trade name, dar scump – acelea nu sunt compensate si oamenii nu isi permit sa le cumpere. Trebuie sa urce pretul la care se vind genericele si la care casa de asigurari le compenseaza – ori dupa cite stiu trebuie sa vina o alta ieftinire cu 35% parca. Mai e ceva, pina la sfirsitul anului trecut a fost interzis exportul de medicamente deficitare – acum e iar permis, asta gratie noului ministru. Din combinatia de taxa clawback bocista si apoi ieftinire pesedista nu se mai gasesc niste sute de medicamente.
(Goana aceasta pentru generice e peste tot, si asemenea prostii se intimpla si in alte parti. Te-ar mira sa-ti spun ca de asta am parte de curind in State, de citiva ani? Ultima pacoste pentru mine este ca multe asigurari nu mai acopera insulina glargine de pilda – cu actiune lunga, de altele nu mai vorbesc fiindca in fiecare decembrie-ianuarie in ultimii ani ma dau peste cap sa schimb aproape integral medicatia pacientilor si sa aproximez dupa cum se schimba preferintele asigurarilor – se vede cit de mult imi place obamacare, nu? Alt exemplu: Pretul la gentamicina pentru urechi a crescut peste noapte de la citiva dolari – ca era generic, la 150 dolari pentru trade name, care trade name nu e acoperit de asigurare – pacientii nu isi pot permite sa dea suma asta din buzunar drept care nimeni nu cumpara trade-name-ul si nici genericul nu se mai produce si nu se mai vinde – am aflat ca gentamicina pentru ochi e inca generic, asa ca am ajuns sa le prescriu pacientilor mei picaturi de ochi si sa le spun sa si le puna in urechi, pina cind, nu stiu…ba am avut si noi momente in care spitalul a fost lasat fara solutie normal salina ca nu se mai gasea, ori furosemid intravenos, sau fara bronhodilatatoare, de altele nu mai spun. Bref, substratul e altul: mecanismul acesta in care vai Doamne ai medicamente extrem de ieftine este facut in asa fel de fapt incit asigurarea sa nu mai plateasca medicamentele si omul sa plateasca din buzunar. Nu cred ca asta a fost intentia lui Banicioiu, a copiat probabil un mecanism de la big brother aparent bun fara sa-i stie efectele reale, a vrut pur si simplu medicamente mai ieftine, dar uite ce se intimpla si crede-ma ca asta se intimpla si la case mai mari, cu mecanisme si efecte care se pot regla insa asa cum in Romania nu se poate)
Nu știu ce să zic cris, nu vreau să dau în proletarism deviaționist dar mi se pare corect ca și la voi, ca și la noi, statul, care are obligația să-și protejeze locuitorii, să găsească soluții pentru a rezolva favorabil această problemă. Eventual să producă aceste medicamente în centre speciale, în cantitățile adecvate. Mi se pare discriminator să existe oameni care să moară în secolul XXI cu zile, în timp ce pentru boala lor există soluții la care nu pot avea acces. Să nu uităm că pe lângă acești bolnavi statele lumii investesc sume consistente pentru a ține în viață persoane cu dizabilități serioase, care nu au produs și nu vor produce nimic, în timp ce mulți dintre acești oameni au fost activi, dacă nu sunt și în faza asta.
Pai asta e problema, proletarismul exagerat. Firmele de medicamente sunt exagerat demonizate – au probelemele lor, DAR, sa creezi un nou medicament inseamna ani de cercetare, studii, si foarte multi bani. Firmele respective au un patent exclusiv numai pe un timp limtat, cind trece acest timp de patentul lor profita oricine. Statul, oricare stat, nu e dispus sa investeasca in acest tip de cercetare, deci daca vrei medicamente noi si sa vindeci niste boli nevindecabile pina acum lasi aceste firme sa traiasca si sa-si faca cercetarile pe mai departe. Mai mult, aceste firme ca sa-si scada impozitele isi vireaza banii in acte de caritate – daca statul e destept sa le faciliteze aceasta activitate. Aceste programe inseamna inclusive medicamentele lor gratis pentru pacientii care au nevoie de ele si nu si le pot permite – nu ma intreba cite zeci de pacienti am tinut pe medicamente gratis apelind la aceste programe.
Genericele se pot face tot in fabrici private, pe patent preluat de la firmele mari. Dar ca orice lucru produs in lume nu-l poti vinde la pret mai mic decit cel la care l-ai produs, Nu? Trebuie sa le lasi loc sa se si dezvolte – cred ca cel mai mare producator din lume al unui antifungic este in Romania, americanii il cumpara ca generic, nystatin cred – ei, dar ca sa obtii asemenea piatza de desfacere costa niste bani si initial si apoi ca sa mentii calitatea produsului, si in plus trebuie sa aiba bani sa vina si cu alte generice.
Vezi, este un echilibru dinamic intr-un sistem extrem de complex. Am mai spus asta, sistemul medical este o placa turnanta pentru sume enorme de bani in care compensarea apare poate neasteptat si extrem de ramificat. Si este prin excelentza nu doar pentru meserii liberale ci un domeniu liberal, egalitarismul cu orice pret care ii ingheatza rotitele omoara nu doar sistemul ci in final oamenii, chiar si pe cei pe care prin egalitarism crezi ca ii ajuti. Devine o egalitate in mizerie.
Subiectul e foarte vast, dar cam atit pot spune mai pe inteles acum.
Reversul: statul trebuie sa ocupe de altceva, contructia de spitale nu se poate face anapoda, trebuie facut in asa fel incit oricine sa aiba acces, fizic, geographic, la un spital, ai nevoie de medici – sa faci programe de sustinere ca cel despre care am vorbit mai sus apropos de americani si medicii din zona rurala. Sa aiba mecanismele de organizare epidemiologica – vezi ce inseamna harababura acum, in cazul copiilor cu HUS: Cantacuzino este obiectiv de importantza nationala, e echivalentul sediului CDC din Atlanta dar pentru Romania, si probabil nu-ti amintesti dar asta am spus la momentul la care s-a vorbit de inchiderea sa pentru ca n-ar avea eficientza. Am spus atunci ca e o catastrofa de o prostie fenomenala, si iarta-ma dar asa e, se vede acum din plin….
Asta trebuie sa faca statul. Ca si la educatie, programe, nici sa creeze un proletarism desantzat nici sa sustina o privatizare idioata acolo unde nu e cazul sa fie, trebuie sa favorizeze dezvoltarea privatului si sa tina hatzurile cind e vorba de lucrurile de interes national – vorbesc de medicina ca eu la economie nu ma pricep. Cum sa spun, statul roman este cam des-cumpanit, nu stie sa gaseasca un echilibru adica.
Multumesc de informare. Despre asta îl iert pe domnul Statu, dar l-am prins cu alta mai boacănă, dacă ai puțintică răbdare. Turneul BRD Năstase Țiriac Trophy urmează să fie vândut, pentru că s-au trezit cu cei de la ISU să nu le dea aprobare să-l țină pe arena centrală din lipsă de autorizație. N-ar fi o problemă pentru dl Țiriac să-l amenajeze, zic eu, dar cred că de data asta vrea să atragă atenția asupra vre-unei zăpăceli birocratice made in Romania, de care s-a lovit aiurea în ultima vreme. Nu m-ar surprinde să fie o boroboacănă a vre-unui conțopist uitat de schimbările de guverne printr-un birou și care își arată astfel splendoarea de incompetență.
Pai cei de la ISU Bucuresti inteleg ca au fost complet schimbati in noiembrie anul trecut, Ciolos a spus ca se asigura personal ca sunt schimbati. Sunt seria noua, adica, tehnocrata,… din tigaie in foc, out of the frying pan and into the fire ca sa ne exprimam occidental, adicatelea din lac in putz. De la birocratia inepta si corupta la cea inepta si incapatinata, se numeste progres cred….
Filip G spune:
februarie 17, 2016 la 9:21 am
Am sters link-ul sa nu intre la moderare…….
””O radiografie aproape corecta.
Dar ce te faci cu ”protocolul” semnat.E piatra de moara in campanie.
Asta arata orientarea ca partid,daca PSD sa zicem are deschidere catre asa zisii ”liberali autentici” .Cum ramane cu aplecarea ALDE spre stanga comunista.
UNPR o sa fuzioneze cu PSD.””
Iata inca o previziune implinita.
Azi 6 deputati au plecat in transhumanta catre PSD.
http://www.stiripesurse.ro/6-deputa-i-unpr-pleaca-la-psd_985543.html
@ Filip G,
iarta-ma, eu nu te inteleg ? Tu acum dai citate din tine, o faci pe Mama Omida?
Iti deschizi, in viitorul apropiat, cabinet de ghicit ?
Buuun, uite…eu te cred, deci ia spune-mi tu mie, chiar acum, iese domnul Vosganian senator, sau iese ?
Ei…
ALDE nu face pragul electoral.
Deci iese……..
@Filip G.
Ouupssss !
Noi fotografii cu Prima Nevasta imbracata protocolar.
http://www.romaniatv.net/cu-ce-a-fost-incaltata-carmen-iohannis-la-zidul-plangerii-prima-doamna-a-socat-din-nou_279305.html
Monica Macovei: “Într-o țară în care criminalitatea este ridicată, drepturile omului nu pot fi exercitate pe deplin.”
Ce dilie e asta!
Mda, am citit interviul lui Macovei.
De fapt plagiaza in parte si schimonoseste o declaratie ONU (O dau in intregime mai jos.). Nu exista sa se negocieze drepturile omului, sa fie puse la rind cu altele, in plan secund, in balantza, sa poata sa fie incalcate unele drepturi pentru a apara aparent altele in numele luptei anticoruptie – pentru ca acesta e sensul vorbelor ei (inainte de ce ai citat tu, Adam, este “Trebuie să găsim un echilibru între respectarea drepturilor omului și reducerea criminalității” – NU, nu exista asa ceva, nu exista niciun “echilibru” de acest fel, nu e la alba neagra si nici la tejgheaua din piatza ” calc un pic un drept dar e ok ca o fac in numele anticoruptiei”. Respectarea drepturilor omului in viziunea ONU in legatura cu lupta impotriva coruptiei este elementul central, esentza si scopul, drepturile omului sunt indivizibile si interdependente si esentza statului de drept.
“Human rights principles and institutions are essential components of successful and sustainable anti-corruption strategies. First, anti-corruption efforts are likely to be successful when they approach corruption as a systemic problem rather than a problem of individuals. A comprehensive response to corruption includes effective institutions, appropriate laws, good governance reforms as well as the involvement of all concerned stakeholders in and outside the government. Thus, the adoption of legal frameworks or anti-corruption commissions may not be effective if there is no strong and engaged civil society or a culture of integrity in State institutions. Likewise, civil activism against corruption needs the assistance of a strong legal framework and an open political system to achieve its goals.
Second, and given the above, the battle against corruption, similar to human rights projects, is often a long-term process requiring profound societal changes, which include a country’s institutions, laws and culture. Consequently, an efficient anti-corruption strategy can benefit from and be informed by key human rights principles. Elements like an independent judiciary, freedom of the press, freedom of expression, transparency in the political system and accountability are essential for a successful anti-corruption strategy. ”
Poftim? llibertatea presei, libertatea de expresie sunt esentiale? Ti se pare ca asa este atunci cind ani la rind ti se zice sa taci ca vine bau bau inspectia judiciara peste tine sau cind trec ani pentru ca cineva din procuratura sa dea atentie vreunui subiect ridicat in presa – daca o face? Ti se pare ca drepturile omului sunt elementul central atunci cind Romania a urcat in ultimii ani pe locul trei la incalcari ale drepturilor omului din chiar interiorul aparatului judiciar, si asta atunci cind locurile 1 si 2 sunt ocupate de tari cu populatie de 10 ori mai mare, cu de zece ori mai multe curti de judecata, si cunoscute ca nu le pasa de drepturile omului?- Rusia si Turcia? E o constructie de durata care implica societate, parlament, guvern, educatie si multe, multe altele? – pai cum, nu e suficient sa se taie capete la gramada ori sa fie ascultata toata lumea, ori sa fie sustinut doar DNA-ul si SRI-ul?
Am citit replicile dumneai, pe la inceput si spune ca e normal sa se discute decizia CCR, ca asa zice CEDO, ca e normal sa discuti ce se intimpla in justitie.”Nu am criticat și nu voi critica deciziile Curții Constituționale, dar dezbaterea publică a deciziilor judecătorești și constituționale este parte a democrației și a spiritului liber, așa cum de multe ori a decis CEDO.” Poftim? si-a amintit brusc? dupa ce ani la rind a urlat ca toata lumea sa taca fiindca ataca justitia? Quod licet Iovi, non licet bovi, nu-i asa?
Asta nu e dileala, e altceva si ma abtin de la a comenta ce.
Asa, de curiozitate, ce spune de fapt ONU despre felul in care drepturile omului sunt afectate de coruptie, ce anume inseamna lupta impotriva coruptiei avind ca centru drepturile omului … e cu totul altceva decit ce spun macovei si acolitii dinsei, ce spun dinsii e interpretare stalinisto lemnoasa cu pretentii de dreapta si occidentalism ale unor lucruri pe care se vede ca nu le pricep sau nu doresc sa le priceapa. http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/GoodGovernance/Pages/AntiCorruption.aspx
Imi cer scuze dar mi-e scirba, e hidos sa te folosesti de/sa clamezi drepturi ale omului pentru a le incalca in nesimtire de fapt, un soi de te omor dar o fac pentru dreptul tau de a trai, te bag la puscarie dar o fac in numele dreptului tau de a fi liber, iti bag pumnul in gura in numele dreptului tau de a vorbi…
In curtea de la Manstirea Golia este o ȚfabricaȚ. Redacrtii, tipografii, studioul de televiziune al Mitropoliei si…casuta lui Creanga. De aici tragea el, nervos, cu pusca-n ciori.
Mai sunt si alte cladiri, asta ca sa se inteleaga cam ce cuprinde acea ograda.
Biserica a fost in RK in urma cu cativa ani, acum a ramas doar interiorul in lucru, unde se lucreaza la refacerea păicturilor.
Cat despre pelerini, evident ca ei au nevoie de un spatiu de cazare tot pentru ai lor, pentru cei care vin cu treaba la manastire.
rectific: “fabrica”.
ghiNNion:
http://www.stiripesurse.ro/anaf-ul-nu-cedeaza-vrea-casa-familiei-iohannis-dobandita-in-mod-fraudulos_985652.html
Inca un “comentariu” despre shlapii Primei Neveste:
http://www.dcnews.ro/victor-ciutacu-o-taxeaza-pe-carmen-iohannis_499607.html
https://www.google.ro/search?q=manastirea+golia,+casa+pentru+pelerini&biw=1252&bih=580&tbm=isch&imgil=d3PRkPhArt3xfM%253A%253BB34-qtrOe9SZzM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fiasifun.ziaruldeiasi.ro%25252Fmanastirea-golia%25252F79%25252F&source=iu&pf=m&fir=d3PRkPhArt3xfM%253A%252CB34-qtrOe9SZzM%252C_&usg=__PA2_G0RYfCrLNJJRreJniPxge7Q%3D&dpr=1.09&ved=0ahUKEwj-__KsobbLAhXB7A4KHTfBAeMQyjcISg&ei=bXvhVr6VI8HZO7eCh5gO#imgrc=NbfU0WVrJrCjvM%3A
@emi,
tu oricum nu stii pe ce lume traiesti, iar despre Golia, nu cred ca ti-a ramas ceva mai mult decat turnul, in cap.
Tot schimbai tu tramvaiele in Targu Cucului.
Hai las-o cu link-uri de astea, eu trec aproape zilnic pe acolo, iar de intrat intri destul de des.
Sa te vedem ce zici tu despre faptul ca Iohannis a mai pierdut o casa, obtinuta de catre nevasta-sa si mama soacra prin fals.
Ce zici, le bagam putin, pe amandoua la Beciul Domnesc ?
S-a dovedit stintific, ele merita.
A doua intrebare, nu-i asa ca Prima Nevasta, chiar stie ca se imbrace potrivit cu momentele prin care trece ?
…Stai linistita, sa nu-ti inchipui ca am asteptari de la una scolita la Braila .
@all,
Daca n-am trai in Romania decizia recenta a CCR care pune SRI-ul la punct (iar pe DNA il pune la munca efectiv) ar parea o tardiva dar binevenita masura de a opri abuzurile si incalcarile de drepturi cetatenesti de catre binom.
Dar fiindca traim in Romania mie tare imi pare ca aceasta hotarare este data cu adresa directa spre cateva dosare…de ex. ale lui Truica/Prins Pol – cu extensie la cei 4 israelieni pusi sub acuzare azi, dosarul lui Adamescu, ale Udrei, al ginerelui lui Basescu, al lui Popoviciu, etc. Dupa cum se vede, basisti unul si unul, sunt cei cu tunurile cele mai mari, devalizatori de sume grele, de zeci si sute de milioane de coco, nu mizilic! (Benny Steinmetz asta din dosarul Truica e cel cu Rosia Montana). Si daca speram/ banuim ca i se pregateste si tartorului ceva…. iaca motivul hotararii CCR ! Preventiv!
De aici concluzia ca aripa basista a serviciilor & agentilor, sub umbrela Mossad, se bate cu aripa pro americana a serviciilor si DNA (sub ocrotirea CIA, of course), cu Codruta varf de lance. Exact ce ne lipsea!
P.S. Eu mizez pe americani. voi cu cine tineti?
(sa nu spuneti “cu romanii” ca nu se pune, vorbim serios, ce naiba…)
Americanii nu au nevoie de o romanie corupta si instabila.
Ori daca privim in urma principalii presedinti de partide au girat ori au acceptat tacit fenomenul.
Cum latul se strange…..sa nu uitam ca propunerile la CCR se fac de catre partidele politice cu unele exceptii.
Exceptii ce au in spate persoane contraversate si asupra carora planeaza suspiciuni.
Deci decizia CCR eu o privesc in contextul asta.
Si eu pariez pe americani …
Filip
Nu au nevoie dar nu au incotro, daca deja vin cu trupe Nato la noi si cu infrastructura – Scutul, e periculos sa tolerezi atata coruptie/devalizari de sute de milioane in jurul tau. Practic, nu se face. asa incat eu cred ca serviciile straine s-au inteles deja, Romania iese din sfera de influenta a Mossadului si intra in a americanilor. De unde si sustinerea fatisa a Codrutei si a lui Johanis/Ciolos.
Partida veche, gasca lui basescu (PD, CSM, CCR -o parte-majoritara, STS, SPP, etc) si antibasistii (Ponta, Dragnea, toti psd-istii, Oprescu, UNPR-ul, Doi si-un sfert, etc) se vad fara stapan – MOSSAD-ul- si au inceput sa muste in stanga si in dreapta, fie ca sa-si negocieze pozitia /libertatea? mai bine (Basescu) sau se duc in pelerinaj la Israel (Dragnea) spre a lua noi “insarcinari”.
Nu uita, urmeaza noi alegeri la CCR in care se va schimba componenta, influenta lui Basescu – israelianul va scadea….
Basescu – israelitul, am vrut sa spun
PD-ul este cunoscut ca partid al securistilor de rit nou, infiintat de P. Roman… carora li s-a permis furaciuni inimaginabile, fiind sub protectie…. ghici!
Si vine una Codruta, luata de “suflet” de NASUL Basea pe motiv ca e mai tanara si mai prostuta (controlabila, deci) si incepe sa secere taman dintre ei… pai sa nu se enerveze “agentii” si mai ales Nasul?!
cine se crede asta, cand ei sunt meseriasii, devalizatori de sume grele?
Cine e ambasador in america?
Ideea a fost ca PSD sa aiba un om de nadejde din servicii,care sa puna o vorba buna la ”unchiu Sam”.
Lucrururile au luat o intorsatura care nu poate fi controlata din interiorul tarii.
Generalul Coldea are suficiente bube in cap incat oricand poate fi inlocuit.Face ce trebuie fara sa mai protejeze ori pleaca…..
PDL ca lideri o sa fie trasi pe linie moarta,depinde cum inteleg sa renunte.Cu argumente juridice ori de buna voie.
S-a furat in draci in Romania cu acordul politicului,serviciilor si ajutorul institutiilor.
Ori asa nu se mai poate……
Filip G,
Maior este un “gonflat” cu pompa, agent si el dar infumurat si prostovan, pe care l-a manipulat Basea pana l-a facut “prieten” la catarama cu Udrea careia ii dadea ponturi din serviciul pe care il conducea… halal spion! Ponta facea parte din gasca lor si isi imagina ca astfel e si el pus la masa stapanilor. N-a fost sa fie!
Uite cine sunt cei pentru care a fost data aceasta hotarare CCR (cred eu…) Mai naspal e ca e si numele lui Taricel vehiculat prin “borsul” lor….hm…
http://www.cotidianul.ro/cine-sunt-milionarii-israelieni-pe-care-dna-ii-vrea-dupa-gratii-277613/
hop si REZOLVAREA :
http://www.stiripesurse.ro/raluca-pruna-anun-a-solu-ia-pentru-continuarea-interceptarilor-vom-face-tot-cu-suportul-sri_985746.html
cum ziceam mai sus, cred ca serviciile straine s-au inteles. Mai greu e pentru slugile lor din Romania! care pana nu se tziganesc putin in piata publica….
@ elenick
citeam mai devreme declaratia Noricai Nicolai. Corecta. Imi spuneam doar e prea optimista ca se va schimba ceva.
http://psnews.ro/de-ce-este-istorica-si-necesara-decizia-ccr-pentru-cetatenii-romani-norica-nicolai-spulbera-dubiile-117887/
Dincolo de drepturile omului, pragmatic, daca domnii de la DNA ar binevoi sa-si faca dosarele si pe altceva decit interceptari, adica de exemplu urmarind cursul unor bani, prin conturi neconturi sau unde vor fi fiind, adica daca ar aduce si altfel de dovezi decit inregistrari si delatiuni, atunci s-ar si recupera ceva cu adevarat – fiindca pina acum mai degraba au bagat oameni la puscarie si in buna masura acestia cam ramin cu ce au cistigat iar romanul platitor de impozite tot fluierind in vint a paguba.
sunt mai degraba de parerea lui Nistorescu apropos de “schimbari”, cu o floare nu se face primavara, nici cu o decizie CCR stat de drept.
“Oricum, noua Românie cu iz democratic, încropită cu oamenii României totalitare, a ajuns la un moment de cumpănă. Sau la unul de saturaţie? Sau decizia CCR este doar o schimbare a decorului? Se pregăteşte o construcţie sau se schimbă butaforia? Nu mă grăbesc să răspund. Mă tem că şi o asemenea decizie importantă pe malurile Dâmboviţei poate fi transformată într-o farsă.”
http://www.cotidianul.ro/democratia-butaforica-o-prima-lovitura-in-plex-277598/
iar eu sunt la un pas in plus de scepticism intrucat cred ca aceasta decizie – care trebuia luata de 10 ani, daca se dorea stat de drept nu de drepti! – vine intr-o conjunctura cam dubioasa :
(vezi materialul din Cotidianul pe care i l-am trimis lui Filip, mai sus)
- cand se indreapta spre decizii dosare grele ale unor basisti care “valoreaza” mult , in Euro , ex. Adamescu, lotul Microsoft, E. Udrea, Mircea Basescu. etc
- decizia are la baza o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatul unor turci/arabi prinsi cu finantari dubioase pe la organizatii teroriste (PKK, Hezbolah, etc). Dupa juristii pe care i-am intrebat : total inadmisibila
- au aparut nume “sonore” de inculpati in dosarele DNA, cei 4 israelieni fiind nu numai afaceristi in Romania, probabil… Poate sunt si alte nume sonore pe “teava”, deci o hotarare de acest gen care sa se aplice selectiv e binevenita!
- Culmea ‘constitutionalitatii” e ca decizia CCR are caracter retroactiv, nemaiauzit, deci se pot ataca hotarari definitive si irevocabile in executare fiind. sa vezi plangeri la CEDO si drepturile omului incalcate pe urma, fiindca se genereaza un val urias de contestatii… de vazut cine scapa…
Asadar: dubito, ergo sum!
Cand vine vorba de cetateanul simplu se invoca tot timpul ca o nedreptate nu se poate remedia retroactiv,ci din momentul cand e trecuta in Monitorul Oficial.
Acum avem precedentul cu o lege votata in parlament care poate fi revotata.Deci orice lege poate fi contestata si revocata.
Cand institutiile statului nu se respecta si isi submineaza autoritatea se intampla asta.
Parerea mea e ca institutiile sunt cu musca pe caciula si raspund unor comenzi.
Din toata nebunia asta cetateanul nu mai intelege nimic.Cand o institutie a dat o decizie justa si corecta si cand a fost o comanda.
Ori cei afectati tocmai asta incearca acum sa induca o stare de nesiguranta si neancredere in institutiile statului.Stimati politicieni,guvernul tehnocrat e de cateva luni in schimb voi ati condus Romania de peste 25 de ani.
Deci……….
https://youtu.be/XZs2cfqxlQc
