Ministrul Afacerilor Externe privează România de o șansă unică pentru cel puțin jumătate de secol de acum încolo
Ca urmare a declarațiilor Ministrului Afacerilor Externe, Lazăr Comănescu, conform cărora timpul este foarte scurt pentru a găsi acum o candidatură românească pentru funcția de secretar general al Națiunilor Unite, România neprezentând astfel nicio candidatură pentru funcția aceasta, Alianța Liberalilor și Democraților consideră că MAE nu a lucrat în favoarea intereselor României, afectând astfel reprezentarea la nivelul ONU și o mare ocazie de a avea un Secretar General ONU din România, ocazie cu care România nu se va mai întâlni în următorii 48 de ani, având în vedere sistemul de rotație al funcțiilor.
ONU a lansat în decembrie un apel tuturor țărilor să își propună candidații pentru funcția de Secretar General în cadrul unei noi proceduri vizând mai multă transparență. Deși însuși Ministrul Afacerilor Externe recunoaște că “la ONU, țările sunt împărțite pe mai multe grupuri și noi facem parte din ceea ce se numește grupul estic: tot ceea ce înseamnă țările foste comuniste, țările balcanice. Nu a existat în istoria ONU un secretar general din această zonă.” România nu a făcut nicio propunere pentru această funcție. Iar prin prisma sistemului de rotație din cadrul ONU, cel mai probabil rândul grupului estic nu va mai veni decât peste cel puțin jumătate de secol.
ALDE consideră că România dispune de persoane foarte capabile, diplomați de înaltă pregătire și experiență, persoane care au lucrat sau lucrează în prezent în structurile ONU. Prin refuzul MAE de a desemna un candidat, sub pretextul lipsei de timp, s-a realizat un mare defavor României. Vecinii noștrii au prezentat cu toții candidaturi, România fiind unica țară in care “nu avem timpul necesar”. Pentru interesul României ar trebui să se facă mereu timp.
Departamentul de politică externă ALDE
@ Filip G,
bre, nu mai stiu eu bine, transhumanta nu era doar la oi ???
(albinele pleaca in transhumanta la salcam, ori tei ?)
E valabila si pentru berbeci……
Se spune ca daca un berbec se arunca in prapastie,se arunca si oile dupa el.
Ori tranhumanta asta parlamentara nu e urmata de cetateanul votant.
In opinia unora si albinele pleaca in trashumanta………..
http://adevarul.ro/locale/bistrita/bistrita-pastorii-albine-incep-transhumanta-1_50ac99667c42d5a663868bdf/index.html
Deci eu sunt un cioban de albine……
He-he-he !…de ciocanitori, nu ???
Bace bănățean, da cu câinii cum stai? Ai destui la turma de albine?
Am renuntat la caini ,aveau jujeu si nu puteau intoarce albinele.
Bună replica.
Iohannis ar fi numai bun pentru aceasta demnitate.
Primeste si casa, dar mertzan si avion ?
Cat despre calatorit….he-he-he, poate calatori cat vrea muschiul lui nemtzesc.
Proiectul Legea dării în plată, votat în Senat, poate periclita dreptul la proprietate şi submina încrederea investitorilor străini în economia românească. Este declarația şefului misiunii Fondului Monetar Internaţional
Ete la el(pardon ea) stii tu ce graieste cucoana aia care n-are bani de vopsea de par ???
Nu. Ce presupune legea asta?
La drept vorbind, legea dării in plata este rezultatul unei anumite mentalitati la noi, potrivit careia bancile sunt bune cand dau bani si nedrepte cand ii cer inapoi.
VV
Ceea ce reiese din cele spuse în articol este că prin zona diplomației românești trebuie făcută o curățenie zdravănă. Se pare că nivelul de patriotism a scăzut dramatic.
Nu e vorba numai de diplomație. Nimeni nu trebuie sa aiba prestigiu, nimeni nu trebuie susținut pentru asemenea funcții, trebuie să fim o gloată de anonimi ușor de condus de colo-colo.
L-am ascultat pe Moraes, presedintele LIBE : a spune ca drepturile omului sunt un lux teoretic este gindire autoritariana, opusul gindirii democratice si a celei privind statul de drept in UE, redau aproximativ. (ma si mir ca a fost capabil sa raspunda atit de calm, eu am citit stirea respectiva cu luxul teoretic, pura, fara comentarii, luni la patru dimineatza, si prima mea reactie a fost ca mi-a cazut cana de cafea din mina de uluire: Beria ar fi invidiat-o pe Pruna)
Cu putin timp inainte sa aud interviul cu Moraes citeam insa o declaratie a unuia teribil de europeano-american si de dreapta, Cozmin Gusa: http://www.stiripesurse.ro/cozmin-gu-a-asistam-la-o-lupta-dura-in-ara-intre-blocul-pro-sua-i-blocul-pro-rusia_986503.html
Dumnealui spune ca guvernul Ciolos & Co sunt proamericani si Tariceanu si oricine altcineva scoate si o soapta impotriva unor abuzuri sunt pro-sovietici. Sa te opui unor aberatii comunistoide ca cele proferate de un ministru al justitiei sau o macovei si unui abuz ca cel cu OUG-ul interceptarilor inseamna ca esti “sovietic”….. Ok, am inteles, Moraes e un pro-sovietic, cam asta ar rezulta dupa gindirea lui Gusa.
Inca ceva http://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-nomination-drives-groups-from-left-and-right-to-fight/ar-BBqxwfu?li=BBnb7Kz&ocid=iehp
In State se discuta foarte aprins nominalizarea unui judecator la Curtea Suprema de catre presedinte. Se pregatesc proteste, de la dreapta la stinga, masive care sa sustina Senatul in a respinge nominalizarea. Pentru domnul Gusa, sa nu fii de accord cu o Kovesi, macar in soapta, sau cu o doamna Stanciu, ori Haineala, ori Pruna sau Macovei e sovietic…iar dinsul e pro-american. Minunat….
Asadar, daca domnul gusa cu ce spune e proamerican atunci americanii sunt sovietici si daca e proeuropean atunci Moraes e un comunist troglodit…. Hmmm, cum ii zice? aaaa: noaptea mintii….
Gușă de multă vreme a dovedit că e un bufon politic. Specialist în chixuri.
E bufon, dar glumele pe care le spune nu sunt de la el.
Adica asa imi trebuie daca incerc sa ma informez cam din toata media, inclusiv de la vestitul Rares Bogdan?
Lasa ca am mai gasit una, Silviu Manastire, b1 “In curand vor urma si alti care isi vor aduce aminte de trecutul efervescentului Crin Antonescu. Si uite asa, orice incercare de revenire in politica a fostului presedinte interimar al Romanei din vara anului 2012 va fi blocata.
Pe acelasi scenariu urmeaza la rand Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu. Toti trei: Crin, Basescu si Tariceanu fac politica de 25 de ani dar nu au inteles ca o batranete linistita valoreaza mai mult decat orice!”,
AU! Altul care se “descopera”? practic individul spune ca daca taci si te retragi , asa cum hotarasc “unii” si iti sugereaza, acestia te-ar lasa in pace si ai avea o batrinete linistita, daca te amesteci in politica, adica unde nu-ti fierbe oala si nu te doreste binomul ( da? fiindca foloseste combinatia interceptari – chemat la DNA) atunci esti eliminat cu fortza, la propriu, cu institutii de fortza.
OK, intuiam asta, se vede insa ca acum se poarta amenintarile nu pe fatza ci in direct la TV si in clar in acest sens (???) Acest tip sustine un santaj in direct ? “daca nu te retragi de buna voie, vin SRI si DNA dupa tine” ? Hmmmm, e din ce in ce mai grav…
http://psnews.ro/silviu-manastire-scenariu-negru-pentru-crin-antonescu-doua-mari-motive-sa-nu-mai-poata-dormi-118791/
Nu stiu de cate ori am auzit ca o sa pateasca si Tariceanu ceva. Culmea e ca acstor jurnalisti li se pare normal ca procuratura să decidă cine face și cine nu politică în România.
Altul, domnul Opris de la STS: “Sustin in continuare ca indiferent, cu lege sau fara lege, securitatea trebuie asigurata cetatenilor si clasa politica care ii reprezinta care reprezinta cetatenii nu se poate absolvi de ea, de aceasta sarcina.” Cum adica, dati-o naibii de constitutie si lege, noi suntem tatucii dumneavoastra si va ascultam si va citim corespondentza electronica si daca nu vreti, si in afara legii, si parlamentul sa faca sluj ca asa credem noi ca e spre binele tarii? Wow….
http://www.stiripesurse.ro/seful-sts-vrea-securitate-cu-lege-sau-fara-lege_986639.html
pai vad ca la virfurile unor institutii si in media e un adevarat curcubeu de binevoitori democratici si ai statului de drept. Ei, ies si dumnealor ca mieluseii pe cimpii si ouale de Paste in gradina ( sau ca gindacii cind dau de caldura) si vor numai binele tuturor, cu orice pretz, macovei, pruna, opris, gusa si manastire, kovesi si multi altii….si anuntza noi orizonturi de libertate … Dragalasii de ei….
Ai intuit foarte bine momentul. Bătrânii lupi care au condus haita până acum și și-au făcut regulile cum au vrut, sunt încolțiți de lupii tineri și obraznici. Face parte din rețetă, cine se retrage la timp scapă, cine nu, urmează să fie îndepărtat cu forța. Greșeala vechilor politicieni a fost că s-au crezut nemuritori. Este sentimentul firesc al tuturor care capătă beția puterii. Doar o educație adecvată poate atenua această beție. Nu e cazul la noi, unde educația este extrem de firavă. N-am cum să fac o statistică dar sunt convins că mare parte dintre actualii politicieni români sunt urmași ai celor care au prestat din greu prin colhozurile ceapiste. Asta evident că n-ar fi de ocară, numai că știm cu toții ce bulversate au fost satele românești după venirea comuniștilor la putere, când au fost ridicați la rang de demnitari locali toți bețivii de la periferia localităților. De aici și ploaia de doctorate făcute în Cișmigiu, doctorate de terasă, ca să zicem așa.
Asta nu ar trebui sa existe deloc intr-o democratie, amestecul unor institutii de fortza si cu oameni nealesi in politica pentru a determina o majoritate. Asa ceva tine de acel authoritarianism postcomunist de care vorbeste Levitsky, ca si de “datul la gioale” pe sub masa autohton. Dar daca exista as spune ca nu e o chestiune de “lupi tineri” ci de “trei ai mei ii aresteaza pe ceilalti trei” al lui basescu, zvircoleala in care si unii si altii dau cu picioarele si in cei din jur care nu apartin de basescu. Asa vezi ca unii sunt neatinsi chit ca sunt in politica tot de foarte multi ani, MRU, Blaga, Boc, basescu himself….
Eu aș îndrăzni să denumesc deja un sindrom apărut de curând în viața românească și anume sindromul Vișinescu. Comuniștii, ca niște mafioți respectabili ce sunt, s-au învățat să fie la putere cu orice preț. Numai că lucrurile au luat o întorsătură proastă astăzi pentru cei cu Ștefan Gheoghiu în cap și se pare că unii nu vor să conceapă așa ceva. Probabil că nu va dura mult și o să vedem personaje cu epoleții doldora pe sub frac, cum o să facă coadă la instituțiile de asanare socială. Zilele astea am auzit făcându-se vorbire de Măgureanu în termeni ce par de-a dreptul frivoli. Asta pune viața românească într-o lumină foarte interesantă.
Și care sunt lupii ăia tineri???
Trăim vremuri foarte periculoase, dar opinia publică pare să nu-și dea seama de asta. Iar pentru jurnaliști e prilej de breaking news și de distracție.
Nu, nu e noaptea minții, e ticăloșie de-a dreptul.
Sa săui ca Tariceanu e pro-sovietic e o ticăloșie. Oare e obligaroriu să fii pro-altcineva decțt pro-român?
Desigur e regretabil .Cel puţin avem ocazia să sprijinim cu toată susţinerea Partenerului Strategic şi a altor aliaţi a candidatei REPUBLICII MOLDOVA , o personalitate politică prea puţin cunoscută în România .Ca ( şi !!!) moldovean vă asumaţi campania de susţinere a ei ?
Aș susține dar nu știu cine e. N-am cunoscut-o direct pe Natalia Gherman. Pe Irina Bokova am cunoscut-o și mi-a facut o impresie bună. Dar sigur, cred ca dacă tot avem o româncă, ar trebui să o susținem.
@Filip G + @Kronstadt an der Graft,
Ha-ha-ha…..la cainii de la “stana” de albine, iaca, nu m-am gandit.
@Adam Mares,
doar glumeam despre doamna (le capitan)”Lagarder”, un serial de pe vremea cand eu si armeanul eram mititei si ne zgaiam la televizor.
Asta daca-si aminteste.
Gusa, face declaratii numai in cadrul emisiunii” Copiii spun lucruri trasnite” !
Asta, nu-l scuteste ca sa spuna gogomanii si sa fie etichetat ca atare.
…Intre timp, apar deconturile Marelui Tacut de la Cotroceni.
Prilej cu care, aflam ca nu a cheltuit banuti doar pe modificarea vilelor de protocol, pe mertzanuri de lux, calatoriilor de placere, ci si pentru alaiul domnesc.
Deh, obrazul nemtzesc cu cheltuiala se tine. Stam cu coada pe sus.
Si cand te gandesti ca a fost votat masiv de catre rumanii din Strainezia, taman aia care nu platesc impozite in Romanica si carora li se rupe, in definitiv, de ce se-ntampla in tarisoara.
Videanu a fost astazi intr-o vizita, la o cafea, la DIICOT. Reporterii aflati afara l-au intrebat daca nu vine impreuna cu domnul Vosganian, daca acesta soseste mai tarziu.
Deh, curiozitate bolnaviociosa.
Nu se stie ce l-au intrebat procurorii.
http://www.stiripesurse.ro/tariceanu-a-batut-palma-cu-dragnea_986638.html
Am batut palma ,dar intelegerea lasa loc de interpretari.
L-am urmarit pe Tariceanu la B1,foarte confuz si alambicat.
Da cum PSD la dotat cu partid la cheie,trebuie sa raspunda chemarii PSD-iste.
…deocamdata astia spun ca in acest moment sunt doar doi politicieni, vero, care spun ceva cu “subiect si predicat”, adica Tariceanu si Baselu.
Acestia ar fi singurii politiceni vocali.
Nu e o noutate, la București știam că exista această posibilitate. Ăn restul țării, însă, nu prea mai sunt astfel de locuri.
Interesant. Ai noștri au aflat asta?
http://www.clujust.ro/magistratii-europeni-solicita-incetarea-oricaror-influente-serviciilor-secrete-justitia-din-romania/
Astfel de știri nu se popularizează, firește.
Dar și judecătorii romțni spun asta.
D-le VV,
Sper sa va dea Dumnezeu, dvs si d-lui Tariceanu in special, gandul cel bun in legatura cu alianta cu PSD-ul la Primaria capitalei. La care, inteleg, in pole position pentru nominalizare este madam Vranceanu Firea Pandele. Oricare ar fi strategia politica legata de PSD, orice sondaje de opinie ati invoca, candidatura madamei Zita dezonoreaza partidul si pe liderii lui. Si reprezinta un afront catre alegatorul/potentialul alegator ALDE.
Noaptea e un sfetnic bun, ma “iluzionez” eu….
http://www.dcnews.ro/tariceanu-ultimatum-pentru-psd-eu-nu-stau-sa-pronun-nume_500334.html
Nu ALDE e in masura sa refuze,problema e la ”poporul PSD-ist ”sa accepte.
S-au complicat cu Ordonanta 55 iar acum ”poporul PSD-ist” nu o sa voteze primarii in functie din curtea ALDE.
O alta problema e cu ”pactul de koabitare”,potrivit acestui pact ALDE joaca pe partea stanga.
De aici nervozitate mare la Tariceanu…….
”Călin Popescu Tăriceanu a spus că nu va mai discuta cu Liviu Dragnea: “Nu mă mai văd cu domnul Dragnea. Domnul Dragnea, din câte știu, astăzi este la Bruxelles. N-am cum să mă văd cu el astăzi, știu că au mâine ședință, noi avem săptămâna viitoare ședință, în care vom stabili aceste lucruri. Nu știu care e ordinea de zi de la PSD. Întrebați-i pe ei” –
ntrebat dacă are un plan personal cu Victor Ponta, Călin Popescu Tăriceanu a spus, joi, că “Nu, nu eu personal nu am. Domnul Ponta nu am văzut să aibă. Domnul Ponta are fundația pe care o știți, de care bănuiesc că se ocupă. Eu am alt proiect politic și vă pot spune care este proiectul meu politic și anume cel mai important lucru pe care îl văd în plan strict politic legat de ALDE este ca ALDE să intre în parlamentul viitor ……”
Tary la locale se gandeste cum intra ALDE in parlament…….foarte tare.
PSD – ii va trage in piept pe ALDE, asa cum a facut intotdeauna cu partenerii politici. Se “aliaza” pt imagine, de conjunctura, pana trec hopul alegerilor , apoi “adio si n-am cuvinte”!
Dar ca sa propui “in fruntea tarii”- capitala Romaniei- o tzatza ahtiata dupa avere si titluri, cum e madam Pandele – e o palma adresata unui electorat cat de cat civilizat si informat, cum e bucuresteanul… e MULT PREA MULT! Pe PSD nu-i intereseaza, electoratul lor majoritar e in alta parte, nu in Bucuresti, unde castigarea Primariei e un bonus, ceva la care nu se asteptau.
Eu nu mai inteleg nimic ; si Tariceanu si Maestrul sunt oameni politici versati, cum de nu vad EROAREA cand e cat roata carului?
Gabi Firea zice ca maine inainte de sedinta PSD o sa aiba o intalnire PSD-ul cu ALDE si UNPR si se va semna inca un protocol la protocolul cadru deja semnat,Dupa care PSD va decize.
Curat murdar,pai daca semneaza protocolul al doilea ce sa mai decida ”poporul PSD-ist”?
O porcarie……….
Ce treaba ai tu cu ce decide poporul PSD-ist?
Nu prea înțeleg eu vorba asta cu electoratul PSD. Care electorat? Vorbim de cei care votează cu Dragnea ca să nu voteze cu Blaga, sau Gorghiu și invers? La noi încă se votează după principiul ba pe-a mă-ti.
Un partid serios se construiește pe îndelete, cu filtre serioase și principii solide, cu un marketing profesionist, în care ani de zile demonstrează că ține cont de necesitățile alegătorilor și e capabil să le îndeplinească așteptările. Nu ca partidele astea clonate din FSN. Acu s-au trezit tot felul de recuzați să-și facă vehicole politice de uz personal, poate-poate… Atunci când vrei să faci triplusalt pe terasa blocului s-ar putea ca la un efort mai mare să depășești și recordul și terasa.
PSD are un electoral stabile. NU-mi amintesc de vreun an ele ctoral cand la alegeri PSD să fi coborât sub 25%.
Eu cred că cel mai mare tunar a fost PD.
Așa cum merg lucrurile, ALDE intra in Parlament, cu primari de sectoare sau fara. Sigur, bine ar fi sa fie si astfel de primari.
Uite că la Iași avem un candidat de excepție. De el de ce nu spui nimic?
voi chiar credeti in steaua ALDE ??? Doamne, da-le minte.
Hai, ca la elenik nu am nicIo asteptare, se stie ca are tartacutza fara continut, ca nu este mobilata intelectual si ca sa nu provoace confuzii nedorite, se voPseste blonda…dar restul ?
Ce-i cu voi? Chiar asa, ALDE ?
Asta o sa te unga la suflet.
http://www.stiripesurse.ro/piedone-atac-violent-la-tariceanu-alde-e-condus-de-un-om-cu-atatea-fe-e-cate-neveste-a-avut_986721.html
”Apreciez cu deosebit respect intențiile președintelui Senatului României, domnul Călin Popopescu Tăriceanu care își arată o reală îngrijorare pentru candidații independenți. Dacă știe mai multe ca mine e treaba domniei sale. Nu mi-am arătat nici intenția de a candida și nici măcar aceea de a fi susținut de un partid și mai ales de un partid inexistent ca ALDE condus de un om cu tot atâtea fețe câte neveste a avut”.
@ Filip G,
eu il ȚstiuȚ pe domnul Traiceanu din vremurile cand era proprietarul lui Radio Contact(cel cu delfinul) si venea la Iasi, in calitate de director al postului de radio.
Atunci parea extrem de logic, ponderat si cerebral.
Ti-am m-ai spus, prima oara l-am intalnit la PNL(1990), intr-un birou, unde era alaturi de Patriciu. Atunci ne-a facut un mare bine.
Ce este acum, nu stiu si nu stiu sigur ca inteleg.
Incearca sa puna pe linie partidul lui, cauta solutii ca sa intre in Parlament.
Nu stiu daca este sau nu, un partid balama.
Am incercat sa inteleg si ideea ca a onstruit ALDE de dragul pastrarii curate a ideii de liberaliasm, sa nu piara acest spirit.
Bun, dar maniera in care a facut-o, modul in care a parcurs urmatorii pasi….lasa un gust amar.
Am incercat la randul meu sa privesc ALDE cu simpatie, sa-l consider o varianta viabila, dar in cateva luni mi-a daramat orice speranta interioara.
Aducerea armeanului acolo, atitudinea fata de problema mutarii antenelor, slugarnicia fata de A3 etc, toate acestea m-au indepartat de ideea de a vota vreodata ALDE.
Nota: apropo, antenele se muta intr-o luna, o luna si jumatate, nu in noua luni cum au solicitat initial. Deci, se poate !
Piedone e supărat că ALDE nu susține candidatul UNPR.
La Cotroceni s-a lansat o cerere de oferta pt. realizarea unei instalatii de irigat. Suma pare fabuloasa. Nu stiu cati MP sunt de irigat, insa dupa stiinta mea, acolo nu este numai gazon ci si piese vegetale. In acest caz, costurile vor creste, asta deoarece Plantele(arborii, arbustii, florile) se iriga diferentiat, in niciun caz cu aspersoarul.
Insa, suma ramane pana la urma, tot foarte mare.
PS: este foarte posibil ca cei de la Cotroceni sa se fi gandit, pt. gazon, la irigarea pe dedesubt. In acest caz, ar trebui totul decopertat, montata folia speciala (este “vascularizata” cu niste furtunuri cu picuratoare) si apoi, acoperit totul cu pamant si…reinsamantat.
Imi pare rau ca domnul Lazar Comanescu se considera singura inteligenta din Romania si nu cunoaste niciun roman capabil sa indeplineasca cerintele functiei de secretar general ONU. Chiar si eu stiu cateva nume! Ma intreb daca dumnealui este apt sa indeplineasca functia de ministru al afacerilor externe?…
Puteam foarte bine să o propunem pe doamna Simona MInculescu, fost ambasador la ONU. E drept că nu mai avem un Corneliu Mănescu, dar nici politică externă nu prea avem.