Santa Claus nu face nimic de capul lui…

iohannis-craciun

137 Responses to “Santa Claus nu face nimic de capul lui…”

  1. Pacala spune:

    Propunerea de pm a avut si are certificat orniss grad 2.
    Sotul dansei are cetatenia romana din 2011 evaluarea de cetatenie o fac judecatorii si la dosar eate si nota sri ca nu este terorist sau similare.
    Ce se intampla – helvig i-a zis ca intreaba si la washington si sa mai tempereze treaba cateva zile. La washington la butoane nu ii va raspunde nimeni. Ca au treaba cu Trump si tranzitia la noua guvernare. Sevil este tataroaica incapatanata nu se va retrage ca mananca cacat astia de prin presa.
    Iohanis va trage de timp pana la maxim 10 zile dupa care fie o nominalizeaza fie va incerca sa il copieze pe basescu. S au vazut de 2 ori la vila lac neoficial. Mi as dori sa o nominalizeze pe madama dar cred ca o va refuza pe motive gen anvergura si riscuri nationale si va incepe razboiul. Caz in care va pleca acasa in februarie

    • elenick spune:

      Sa crezi tu ca Washington-ul o sa doarma linistit la ideea ca secretele NATO din CSAT vor ajunge la sustinatorii lui Assad si fani ai Hezbollah… Cred ca ti s-a intunecat ratiunea de atata pupat la moastele lui Dragnea :)

      • Pacala spune:

        La expresia cu moastele lui dragnea esti proasta rau

      • Shadow spune:

        @elenick
        secretele nato din csat, m-ai dat pe spate. Washington nu doarme linistit de ceva vreme de pe vremea in care McCain s-a fotografiat cu asa zisii rebeli sirieni care erau in acelasi timp daesh.
        Au stat secretele alea cu basecu, cu boc, cu ponta si nu or sa mai stea cu turcoaica. Zau asa exagerarile astea tin de moastele lui dragnea.

    • E cum am spus in scurtul meu comentariu: Iohannis nu face nimic de capul lui.

  2. Pacala spune:

    De la ciutacu citire: Nu graba de a petrece Crăciunul tihnit alături de Răvășitoare și nici dorul de Palm Beach l-au împins pe Iohannis să amâne nominalizarea propunerii de premier, ci o realitate mult mai crudă. Inventat de servicii și făcut președinte de ele, uneori împingând limitele manipulării chiar împotriva putinței lui, Marele Mut le-a rămas prizonier. Și acționează la ordin. Sau, dacă vreți să fiu amabil, la sugestie. Pentru că oamenii știu să-l joace pe degete: îi finanțează pasiunile costisitoare și-i țin nevasta ocupată. Iar dacă Înălțimea Sa ar fi acceptat propunerea lui Dragnea, ar fi fost pentru prima oară când băieții cu ochi albaștri nu ar fi avut control asupra premierului încă dinainte ca acesta să ajungă în Palatul Victoria. Așa că au dat drumul lucrării. Se sapă, în paralel, pe două direcții. Prima, aducerea doamnei Shhaideh în plasa stăpânilor. A doua, blocarea accesului ei spre fotoliul de prim-ministru. D-aia s-a livrat mizeria aia cu omu-său lucrător în slujba regimului Assad, de parcă ar fi condus cineva din afara zisei familii Siria în istoria recentă și de parcă domnul Shhaideh ar fi bombardat Alepul cu AG-ul în spinare și cu bandana pe cap. Și tot d-aia au început securiștii să intoxice redacțiile cu marea analiză a ORNISS pe tema accesului viitorului vicepreședinte CSAT la secrete de stat de rang NATO.

    UPDATE. Dragnea: “Unii oameni sau UNELE INSTITUȚII n-au înțeles că au pierdut alegerile”

    • tudor spune:

      Nu stiu ce jocuri fac serviciile secrete, dar am mult mai multa incredere in ele decat in ciutacu din care citezi cu savoare.
      In orice stat normal Romania tv era demult inchisa, iar parte din redactori si dministratia ar fi fost buni de plata a milioane de euro daune.
      Dar nu e timpul trecut!

      • Pacala spune:

        Ce democrat esti!

        • tudor spune:

          In tara care a inventat presa , adica Anglia, pentru afectarea imaginii unor persoane judecatorii pot interzice chiar aparitia unor carti sau filme.
          Ca sa nu spun ce sanctiuni financiare se aplica!
          Democratie nu inseamna ca daca ti faci ziar sau post tv poti calomnia pe cine ti casuna, intrucat constitutiile statelor apara in egala masura liberatatea cuvantului si dreptul la imagine.

          E complicat?

          • Shadow spune:

            @tudor
            problemele de calomnie se regleaza in justitie.
            judecatorii nu pot interzice fara o lege la baza. In Germania, foarte sensibila la nazism datorita istoriei lor recente, abia anul trecut s-a acceptat publicarea lui mein kampf. Era interzisa pana si-au dat seama ca tot ce este interzis e mai atragator si deci obtineau contrariul.

            Libertatea cuvantului este primordiala in fata dreptului la imagine. In tarile respective scoaterea de catre procurori a informatiilor din dosare in public duce in majoritatea cazurilor la eliminarea din proces a acelor “probe” deci riscul de a nu condamna si costul anchetelor face ca procurorii vest europeni sa nu transmita aproape nimic in public.

            Nu e complicat insa trebuie sa vezi “the big picture”.

          • Da, ce bine se regleaza problemele de calomnie in justitie!!! In procesul meu cu Turcu și Tuc au trecut zece ani și nu s-a incheiat inca… Adica sentinta s-a dat, după șase ani, dar aplicarea ei e doar parțiala dupa zece.

      • Romania Tv e precum Unda vesela de pe vremuri. Atata ca aia era la radio.

    • elenick spune:

      Pacala, daca ai ajuns sa citezi din Ciutacu precum din Sfanta Carte….ai coborat mult stacheta intelectuala. pacat de inteligenta vie pe care o demonstrai in scris, candva…

      Ei, ce sa facem, toti murim! Doar ca unii mai urat decat altii… :(

    • Shadow spune:

      Eu am mai multa incredere in ciutacu decat in toate serviciile romanesti care sunt antinationale. Doar in mintea unora care nu au elementare notiuni de democratie poate exista ideea de a inchide mass-media cu care nu esti de acord.

  3. tudor spune:

    Varujan

    Felicitari pentru al enspelea mandat!
    Pe bune, adica!

  4. Mihail spune:

    @Pacala,
    …revii atât de rar, dar consistent. De obicei, doar punctezi foarte concis, scurt.
    Ma surprinde postarea ta, dar mai ales faptul ca cei dou s-au întâlnit de doua ori.
    Foarte interesant.
    Dar de ce de doua ori ?
    In rest “cum o vrea Domnul” astia chiar nu realizează ca s-au schimbat portile.
    Cumva, Dragnea, i-a lovit rau de tot. Si cu alegerile, dar si cu nominalizarea.

    PS: ma uit, de exemplu, la Filip G. care, la rândul lui, in orizontul lui acolo, nu pricepe ca au venit altui, dar total legitimi.
    Asta este Romanica.

  5. Mihail spune:

    @Pacala,
    Multumesc frumos. Initial am inteles ca tataroaica s-a întâlnit cu sasalaul la Vila Lac 2.
    Eiiiii….Baselu a fost invitat ca sa aprecieze modificările făcute, dormitorul de 500mp.
    Pana la urma, astia din servicii, presedintii din servicii, se-ntalnesc, se sfătuiesc….treaba trebuie sa meargă, nuuu ?

  6. Mihail spune:

    @tudorele,

    de-a lungul timpului m-ai acuzat de tot felul de bazaconii. Atât de mult, încât pana si armeanul s-a luat dupa tine.
    Pe mine, chestiile astea(ale tale) m-au distrat, de fiecare data ma pufnea rasul.
    Daca as fi fost chiar din servicii, sau plătit, voi ati fi stiut.
    Măcar dupa IP-calculatorului.
    Acum, ce va faceti, ca este din Regat, de la “Tree” (doua) si un altul de la “ID” ???
    Revenind la tine, frumoasa declaratie de iubire ai dat astăzi. Ai încredere in coledgi.
    Prea bine !

    PS: vezi ca de luna viitoare, iar imi schimb ID-ul de internet, nu-mi ajunge. Mi-am mai tras 40giga. Dar, orientați-va dupa ID routerului, sunt aceleasi. Doua !
    Sîc !!!

    • tudor spune:

      Nu te am acuzat, ca nu s procuror.
      Mi am exprimat opinia ca esti postac latit si nu mi o schimb.
      Esti un fel de mugur ciuvica al blogului.
      Nu stiu daca ai observat, inca dinainte de campania asta electorala nugur ciuvica a fost avansat in post; a devenit un fel de gardian ideologic: daca vreunul dintre invitati spune ce nu trebuie si “moderatorul emisiunii” nu este suficient de vigilent intervine si l bruiaza pe indraznet; intotdeauna !

      Asa si tu!

  7. Filip G spune:

    http://www.academiacatavencu.info/actualitate/romania–o-tara-de-cre-s-tini–condusa-de-musulmani-40666
    Sa vedem cat de tari are nervii doamna Sevil eu cred ca renunta de buna voie la presiunile preotilor si Poporului PSD-ist. :D

    • Kronstadt an der Graft spune:

      Cât de mocirloși au ajuns ăștia de la Cațavencu. Ce vremuri erau odată!

      • Filip G spune:

        Realitatea e ca in nucleul dur al PSD este o nemultumire impotriva lui Dragnea.Nemultumire datorata religiei doamnei Sevil si a sotului sirian.
        Am ascultat diferite comentarii:
        1 Romania o sa devina un loc pentru refugiatii musulmani.
        2 Asa cum in Siria sunt grupari rivale se vor forma si pe teritoriul Romaniei.
        Am intrat si eu in vorba cu unii,incercand sa inteleg ce se intampla in mintea lor.
        In opinia lor pericolul nu vine din partea maghiarilor care doresc Ardealul alipit Ungariei……
        Am ramas surprins ca constat ca religia musulmana e considerata mai grav decat asa zisa Federalizare a Romaniei.
        Si parca vad ca nasterea Domnului se transforma in continuarea campaniei electorale.
        Culmea e ca cei care au indemnat enoriasii sa voteze PSD acum sunt impotriva PSD.
        Soarta ! :D

        • Aic te contrazic. Cred ca dna respectiva va fi foarte atenta sa nu favorizeze credinta islamica, pentru a nu da loc la suspiciuni.

          • Shadow spune:

            Sunt de acord cu dvs dle Vosganian. Pt dna propusa este foarte greu intr-o Romanie in care inainte de alegeri pana si oameni cu nitica glagorie se bateau in piept de cat de democrati si toleranti sunt ei si aceeasi care azi nu mai stiu ce sa inventeze ca sa sustina ca dna in chestiune nu e buna pt ca e propusa de Dragnea.
            Asta e Romania in care dna trebuie sa “performeze”…

          • Iti imaginezi ca, pentru a convinge, această doamnă va trebui să fie de două ori mai bună decât românii. Nu va reuși să scape de glume răuvoitoare și de tot felul de prezumții.

      • elenick spune:

        Nu sunt Catavencii ci Academia Catavencu – adica acel nume cumparat de pupincuristii lui Basescu de la RL (Sabina Fati, parca) cand revista a intrat in faliment, ca sa distruga un critic acerb si popular al Zarghitului. O buna perioada Redactor Sef a fost Turcescu.

        Se vede de la o posta diferenta de stil, dar articolul nu bate departe de realitate…

      • Pai nu prea mai sunt multi din cei care au inceput…

  8. tudor spune:

    VV

    Aveti dreptate, nici macar trump nu face ce l taie capul .
    Nici chiar basescu , treaz fiind. Dar si cand era machit nu facea dupa capul lui, ci dupa al lui jack daniel :)))

  9. Filip G spune:

    Apropos va mai aduceti aminte de Dragnea?
    In contextul modificarii Constitutiei privind casatoria.
    Atunci Dragnea era un ”Fanatic religios”,acum are o alta abordare,alta decat majoritatea poporului PSD-ist.
    http://www.digi24.ro/video/stiri/actualitate/social/liviu-dragnea-sunt-un-fanatic-religios-593443

  10. Mihail spune:

    Cațiva de aici suteti caraghiosi rau.
    Rau de tot.
    Ce are Ciutacu, este cumva un fel de Vadim Tudor ? Va deranjează, nu-i asa, ca sterge pe jos cu sasalaul vostru ?
    Tudor, elenik, Filip G, intelegeti cu totii ca un partid a castigat alegerile asta e, nici mie nu mi-a convenit in ’90.
    Nu aveti decât ca sa asteptati patru ani, sa emigrati etc.
    In plus, sunteti si rasisti. Adică un sas poate, dar un tatar nu ?
    De ce ?
    Măcar asta, tataroaica, nu a furat case, nu are dosare penale si nici nu merge cu țațele ori cracii la vedere.
    Inshallah !

  11. Dorin spune:

    @ Hello Cris,

    Am continuat sa citesc cu mult interes postarile tale, atat aici cat si pe CdSG, insa de cele mai multe ori am preferat sa nu intervin atunci cand am considerat ca nu am nimic interesant de spus. Poate parea pueril, dar ma ghidez intre altele si dupa spusa tatalui iepurasului Thumper din filmul de animatie Bambi: If you can’t say something nice, don’t say nothing at all! Si trebuie sa recunosc ca nu prea am avut multe lucruri nice de spus in privinta evolutiei politichiei din Romania.

    Acum insa simt ca am iesit din hibernare pentru ca suntem intr-o perioada interesanta: Alegeri cu rezultat surprinzator (pentru unii) in SUA, alegeri cu rezultat neasteptat (pentru altii) in Romania, o situatie exploziva, dar previzibila, in Europa si in UK… trebuie sa recunosc ca nu avem timp sa ne plictisim!

    Citesc fel de fel de bazaconii apropo de etnia si de religia doamnei propusa ca premier de partea aliantei PSD-ALDE si simt nevoia sa comentez.

    Nu o cunosc personal pe doamna in cauza, am citit insa referinte excelente despre dansa si se intampla sa cunosc destul de bine, prin cativa buni prieteni, comunitatea tatarilor din Romania. Hai sa lamurim deci cateva lucruri:

    Intai, din perspectiva istorica: sub denumirea generica de tatari au fost asimilate mai multe neamuri, unele dintre ele cu origini etnice diverse si cu un destin istoric destul de diferit. Spre exemplu, exista intre ele un neam denumit kipceaci. Aceasta insa este numai denumirea turcã. Pe acestia, ruşii îi numeau polovţieni, ungurii îi denumeau kuni, iar bizantinii îi denumeau cumani. Ce s-a întâmplat cu ei?

    Pai hai sa vedem… Foarte pe scurt, ajungand in afara arcului carpatic candva prin secolul al XIII-lea, au fost creştinaţi în rit catolic într-in ritual ţinut undeva pe malul unui rau denumit Milcov (oare de ce-mi suna cunoscut numele asta?) iar apoi s-au amestecat cu populaţia localã atat in afara cat si inauntrul arcului carpatic. Se poate considera ca macar o parte dintre catolicii din Moldova sunt urmasi ai acestora.

    Cu alte cuvinte, potrivit catorva istorici, fapt sustinut insa si de cercetarile genetice recente, pe langa dacii si romanii dragi istoriografiei oficiale, in etnogeneza poporului roman ar mai trebui adaugat fara gres si elementul cuman. Poate sa nu ne fie prea comod in special pentru rrromanii verzi, dar e un fapt demonstrat atat de studiile genetice (cei mai apropiati genetic de romani sunt ungurii, fie ca ne place sau nu) cat si de studiul toponimelor sau onomasticei romanesti, unde intalnim multe nume de origine cumana. Inclusiv numele Teleorman, ca s-a batut atata moneda pe judetul asta in campania electorala, este tot de origine tatara. Oare de ce?

    Cu alte cuvinte, spus foarte simplu, românii sunt cumani, adicã tãtari.

    Întemeietorul Ţãrii Româneşti, legendarul Negru Vodã, pe numele lui latinizat Thocomerius, era cuman. Ne-o spune intre altii un oarecare istoric, pe numele sau Nicolae Iorga!

    Numele dinastiei domnitoare din Tara Romaneasca in vorbirea medievala nu era Basarab, ci Basaraba. In romaneste e doar un nume, in tatareste insa Basar-Aba inseamna “Tata Stapanitor”, adica o capetenie care a reusit sa uneasca sub ascultarea lui toate triburile, toate factiunile familiale rivale.

    Asta apropo de “straina” care a fost propusa de PSD.

    Mai apoi, despre tatari in genere: Ar fi bine ca inainte de a judeca tatarii de azi dupa faptele stramosilor lor de acum 700 de ani sa ne gandim ca si latinii din care ne mandrim ca ne tragem au fost un popor cel putin la fel de razboinic, care au cucerit aproape toata Europa, nordul Africii si Orientul Apropiat si au trecut prin foc si sabie pe oricine a incercat sa le stea in cale.

    In final, despre prezenta tatarilor pe teritoriul Romaniei de azi. Prezenta lor radiaza in special din Dobrogea, iar tatarii dobrogeni se considera ca facand parte din doua categorii distincte dupa originea lor:

    Unii sunt Altai si s-au asezat in Dobrogea in perioada medievala, pe vremea cand aceasta facea parte din Imperiul Otoman. Altii sunt Krîm adica mai precis sunt refugiatii care au fugit din Crimeea tatareasca atunci cand aceasta a fost ocupata de rusi. E poate bine sa amintim aici ca in razboiul din Crimeea turcii au fost aliati cu englezii si cu francezii impotriva rusilor, deci nu vorbim catusi de putin despre religie, ci pur si simplu despre politica europeana a secolului al XIX-lea.

    Dobrogea a fost re-alipita Romaniei in 1878, dupa Razboiul de Independenta. Asta inseamna, practic, cu 40 de ani inaintea Transilvaniei. In plus, la retragerea administratiei otomane, populatia care a dorit s-a putut retrage odata cu administratia otomana, au primit asistenta statului turc si au fost relocati. Au ramas cei care au preferat autoritatea statului roman, atrasi intre altele si de conditiile foarte generoase oferite minoritatilor nationale. Fara gluma! Un exemplu interesant de studiat este insula Ada-Kaleh, locuita de o comunitate turceasca. Aceasta insula a fost pur si simplu UITATA in tratatele internationale atunci cand vecinul nostru, statul bulgar, s-a constituit ca entitate statala, iar in perioada interbelica turcii respectivi au decis alipirea de statul roman!

    Deci tatarii nostri au ramas pe loc pentru ca ei, fie ca erau Altai ori refugiati din Crimeea, nu mai aveau unde sa se duca, erau deja acasa in Dobrogea. Au fost cetateni de incredere ai statului roman, au luptat in toate razboaiele alaturi de armata romana, si-au lasat oasele pe la Turtucaia, pe la Oituz, pe la Oarba de Mures etc si nimeni niciodata n-a putut spune despre ei ca ar fi fost fideli altor entitati decat statului in care traiau. Faptul ca sunt musulmani este doar un mic codicil al istoriei lor particulare.

    Dupa cum bine ati vazut, extremismul si islamismul merg mana in mana cu lipsa de educatie. Ori tatarii din Dobrogea sunt in majoritate covarsitoare bine educati, asa ca extremismul nu prinde la ei.

    Nu-mi dau seama daca este vorba despre o trasatura de caracter ce vine de la etnia lor ori de la sistemul de valori promovat de religia musulmana, insa majoritatea tatarilor pe care-i cunosc sunt extrem de stricti in respectarea regulilor.

    Asa ca terminati cu prostiile, daca doamna in cauza se va dovedi o alegere buna sau nu o sa vedem mai incolo, insa n-are nimic de-a face nici cu etnia, nici cu religia!

    In final, sa mai si radem putin: http://ponturifierbinti.com/tanar-ist-parasit-romania

    • elenick spune:

      Nu am avea nimic cu etnia doamnei, nici cu sexul dumneaei. De sotul – puteti sa ne spuneti ceva? Oare doamna e singura ”sotie”? :)

    • elenick spune:

      In privinta respectarii regulilor, daca ele au fost facute de Mazare si Nicusor Constantinescu in subordinea carora a lucrat peste 15 ani, apoi a trecut sub pulpana lui Dragnea, n-as mai baga mana in foc pentru doamna, sa fiu locul dvs… Aveam o vorba, parca : spune-mi cu cine esti prieten ca sa-ti spun cine esti!

    • Dansurile polovtiene din Cneazul Igor de Borodin.

    • Shadow spune:

      Dorin l-ati citit pe seniorul Djuvara? Da in fibra romaneasca avem enorm de multa fibra cumana.

  12. adrian spune:

    O propunere mai trista decat Daniel Barbu nu avea ALDE la ministerul culturii!?
    Acel gafeur, acel pres de sters picioarele intereselor RMGC sau ale alde Oprescu et alii intru distrugerea patrimoniului este motivul pentru care nu as fi putut vota vreo lista ALDE la aceste alegeri.
    Bine, moral nici dvs n-ar trebui sa va aflati pe listele acestui partid caci ati spus deschis cand erati la PNL ca PNL n-are nicio treaba cu ALDE si ca e morala intoarcerea armelor catre PPE, ca fuziunea cu PDL e fireasca. Motiv pentru care n-am mai urmarit acest blog, dupa ce v-am spus live acest lucru la serbarea de 100 de ani a tarnosirii bisericii armenesti din capitala. V-ati trezit dat afara din PNL si unde v-ati dus? la ALDE !? Moral nu pare …

    • Sunt propuneri ale presei, noi inca nu am avansat nimic oficial.

      • adrian spune:

        Parerea mea e ca daca vi s-a acordat acest minister, sa luati aceasta functie si sa nu va compromiteti ca partid sa readuceti pe acest post pe un personaj care nu cred ca a generat vreun comentariu pozitiv pentru mandatul pe care l-a avut la acel minister. Mai infricosato este faptul ca se leaga de unele zvarcoliri din esaloane inferioare din guvernul care pleaca de a face tot posibilul pentu a opri cursul dosarului de includere in lista patrimoniului mondial UNESCO a Rosiei Montane (dosarul nu s-a mai depus din aceasta cauza) si de incercare de repornire a mizeriei RMGC. Vanturarea numelui unui notoriu promotor al acestei mizerii ma face sa cred ca lucrurile se vor misca din nou catre “dezvoltarea” catastrofica a zonei de acolo tinuta de ani buni ostatica a unor interese meschine, in dana noastra a tuturor si in beneficiul a catorva sute de oameni, mafioti as indrazni sa spun.

        • România nu dorește ca eu să mai fiu ministru. Faptul că instituțiile statului m-au atatcat în mai multe rânduri, ultima oară cu o violență de neimaginat, dovedește că, cel puțin în prezent, statul român are alte preferințe.

  13. livia spune:

    Carpa cu care Merkel isi sterge pantofii, vrea sa para ca el detine butoanele, si ca nu danseaza cum ii canta Dragnea sau Tariceanu. Dar noi stim adevarul.

    Felicitari dle Vosganian pentru noul mandat de parlamentar!

    Nu uitati de legea raspunderii procurorului si judecatorului, de cea a delatiunii, dar mai ales de REDEVENTE!!!Cele pentru OMV, trebuiau schimbate din 2014!!!!Sa fie stabilite la valoarea maxima; daca tot le-am dat petrolul degeaba, macar sa le marim taxele.
    Un Craciun fericit tuturor!

  14. elenick spune:

    BREAKING NEWS!
    Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Magureanu, Gelu Voican Voiculescu, Adrian Sarbu, Miron Cosma, etc inculpati pentru mineriada din 1990!

    Am trait s-o vad si pe-asta! Voi cinsti un pahar pentru Procurorul General de aceste sarbatori!

    p.s. sa nu ma bucur prea tare?…

    • Pacala spune:

      Cam asa ceva

    • Cred ca Petre Roman e bagat cam cu de-a sila in combinatia asta.

    • Shadow spune:

      Si bune si rele elenick. Nu sunt inca dovediti sunt doar inculpati. Nu vad insa reprezentantii serviciilor inauntru cu exceptia lui virgilica (si sunt un stol), nu vad reprezentantii ministerului public cu exceptia unui procuror general (deci doar politic) – unde sunt micile “manute” de procurori care au executat ordinele? Si in cazul acestora ai fi avut mari surprize.

      • De pildă, nu cred că Petre Roman s-a numărat printre organizatorii mineriadelor. El chiar a fost, in toamna lui 1991, victima uneia.

      • elenick spune:

        Shadow,
        Orice ai zice e ”o veste minunata!” chiar de Craciun! Evident nu e de uitat ca vine dupa o clasare rusionoasa de catre PG Nitu, care a incercat sa mai inmormanteze odata dosarul, si numai decizia CEDO a redescihs cauza. Mai bine mai tarziu decat niciodata si da, ar trebui sa fim cu ochii in 4 in privinta instrumentarii dosarului, audierii martorilor, etc…

        • După treizeci de ani… Ion Iliescu are 87 de ani. Bine ca ne-am lămurit cu ce s-a intamplat in ultimii doi-trei ani și me reintoarcem acum trei decenii…

        • Shadow spune:

          @elenick
          este o veste minunata ca se instrumenteaza dosarul, nu este minunat ca se face doar la presiune externa si cu plin hei rupism clasic romanesc. Putinii inculpati demonstreaza inca odata ca dosarul e pornit numai “ca sa fie” si nu ca sa se afle adevarul. Lista de inculpati e prea mica pt a fi credibila. Nu se coboara la nivel mediu si jos ca sa nu faca si mai multe “victime”.

    • Ca să ne dea puțin de lucru, să mai uităm de celelalte.

  15. tudor spune:

    Moldova,

    iar esti beat (sau idiot!)?
    nu s rasist si n am nimic cu nationalitatea doamnei sevil, iar daca fac sau voi face bascalie aceasta are in vedere declaratiile patriotarde ale romanilor verzi sustinatori psd.
    in buna masura campania aceasta electorala s a castigat si pe un mesaj impotriva strainilor, a multinationalelor, a ungurilor care prin soros vor sa ia Ardealul.
    inclusiv dragnea rostea “julien” accentuand , vezi doamne, originea straina a acestuia.

    in plus, si din punct de vesdere politic este un pas inainte in politica romaneasca: poate ca odata cu aceasta numire psd ul ca renunta la modul jegos in care si face campaniile, punandu si asociatii ( vadim tudor , pru etc) sa le atace violent adversarii politici pe motive nationaliste, in timp ce ei pozeaza in “europeni”!

    ca dovada despe cine s cu adevarat gunoaie rasiste iti recomanda sa revezi mesajele lui ponta in campania prezidentiala dar si recent.\

    gunoi esti si tu , care pana acum ai considerat acceptabile acele mesaje sau chiar le ai preluat, in timp ce acum faci pe emancipatul….

    esti la fel ca un alt gunoi public, bolcas:
    in 2014 cand se discuta despre iesirea pnl de la guvernare, intr o emisiune tv cineva spune ca pnl ul va face opozitie alaturi de udmr.
    in acel moment parca l a muscat sarpele pe bolcas: tradare! tradare! se rascolesc in pamant oasele bratienilor!!!” – il futea grija de bratieni pe jegul ala batran, vezi doamne!
    iese pnl ul de la guvernare si in locul lor intra udmr ul: bolcas, la tv …. ca sa vezi, ca interesul national, ca strategie ….

    D astia min e scarba mie!

    • elenick spune:

      Tudor,
      Asta punctez si eu, dupa o campanie odioasa ca populism agresiv pna la insulta si nationalism desantat, dupa ce s-a vazut cu sacii-n caruta, musiu Dragnea le trage o flegma intre ochi celor mai creduli (si mai slabuti intelectual) alegatori PSD, cu acesta numire! Ba mai si bate din picior – postul mi se cuvenea MIE! Cum ti se cuvenea tie, mai magarule? ce, oamenii te-au votat uninominal PM pe tine? Iar meritele le au toti trepadusii PSD din tara care au alergat , au mintit, au mituit, au promis in devalmasie, numai sa aduca voturi. Si acum, cocotandu-se pe aceste voturi, de la inaltime dragnea se ,….

      Este clar ca doamna asta e aleasa pe criteriul SERVIL, si de maxima incredere, incat atunci ”cand nu va mai face fata” – asa s-a exprimat el, am vazut la Tv, ea se va retrage in favoarea lui Dragnea, adica pohta ce-a pohtit tartanul. Ce tupeu sa ai sa spui in fata romanilor ca se vor schimba legi , se vor inventa concepte la CCR NUMAI ca sa i se puna taranoiului parvenit functia de PM la picioare… Si multi il vad in continuare ca pe ”lumina de la rasarit” si ”marele strateg” , dar se vexeaza cand le zic ca se inchina la ”moastele” lui Dragnea… pai mai multa obiectivitate, atunci!
      In ce tara traim?

      • tudor spune:

        Doi mari specialisti in drept constitutional, dragnea si tary au emanat identic: “legea este absolut neconstitutionala!”
        De ce?
        Fiindca instituie “o decadere” pe o perioada nelimitata, ceea ce este neconstitutional etc.

        Inseamna ca este neconstitutionala si prevederea din statutul magistratilor:
        (2) La concursul pentru admiterea la Institutul Naţional al Magistraturii se poate înscrie persoana care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii:
        c) nu are antecedente penale sau cazier fiscal;

        Adica nu poti sa ajungi judecator sau procuror daca ai fost condamnat penal? Niciodata? Niciodata!

        Curat neconstitutional, coane tary!

        N ar fi tare sa vedem judecatori fost parnaiasi, in viziunea constitutionala a numarului doi si trei din statul roman?

        • Dacă ai o condamnare la douăzeci de ani că ai condus sub influența alcoolului nu poti fi ministru la cincizeci. Asta ți se pare în regulă?

          • tudor spune:

            Normal ca e n regula!
            Ministrii sunt inalti magistrati, intr o accepriume inalta.
            Romanii ai si distins, intre magistraturile civile si cele militare.
            Functiile publice , de la edil in sus, erau “magistraturi” civile, iar magistraturile militare erau consul si proconsul.

      • Pacala spune:

        Ai votat psd? Nope. Tu esti o intelectuala rasata asa ca lasa poporul pesedist slab populat la mansarda si analizeaza pe cei care nu au venit la vot, acele genii similare tie. Ia vezi, analizeaza intelectualii pnl aflati la munte la schi si vezi de ce li s a falfait de alegeri.

      • Shadow spune:

        @elenick
        cand te referi la taranoiul parvenit la cine faci referire la dragnea sau ciolos?

        campania psd a fost departe de a fi asa de populista si odioasa. Cum ti-am mai spus a fost o campanie in care consilierii lor i-au obligat sa nu se dea prea mult in stamba. Au castigat pt simplu motiv ca ceilalti nici macar program nu au avut. Ei au avut doar anti-psdism ca discurs si 0 solutii si propuneri.

        • tudor spune:

          Vorbesti prostii cand spui despre program. In primul rand ca nimeni n a citit programele, in afara de mine si inca vreo cativa.
          Nu spune niciun sondaj cati tigani au votat psd: iti spun eu: minim 20% din voturile psd sunt de la tigani, fiindca ei au votat toti.
          Basca analfabetii toti.
          In al doilea rand, programul psd este de rahat, mai mult poze decat continut.
          fata de ala, programul pnl lansat inca din 2015 este opera stiintifica.

          • Shadow spune:

            @tudorica
            nu mai vb prostii ca nu ai citit programe sau nu stii ce e aia program. Ti-am mai explicat in trecut ca trebuie sa spui si CUM.
            Cat despre tigani care e trea

          • Shadow spune:

            Cat despre tigani care e treaba? Nu sunt romani, n-au voie la vot? A sunt “analfabeti” dar fata de alti analfabeti economici si cultural (priveste-te in oglinda) ei nu se dau mari.
            Programul pnl 2015 opera stiintifica? De aia au pierdut alegeri ca in popor nu au fost destui “doctori pe puncte” sa le inteleaga “opera si ea tot pe puncte”.

          • Imi amintesc, acum douazeci de ani , la UFD ne gandeam sa propunem ca cei care nu au opt clase sa nu aiba drept de vot caci nu au suficient discernamant sa inteleaga ofertele partidelor. Intre timp am inteles ca la partide nu ofertele conteaza.

  16. Mihail spune:

    @tudoreleee,

    ai gresit, mamă, zona. Zi si tu Ceshire, ca acolo mi-s.
    In rest, nici nu ma gândesc ca sa-l recitesc pe Viorel, atunci când esti departe de țara, vezi altfel lucrurile.
    Aproape ca nici nu-ti pasa. Deobicei, romanii ridica mirati din sprinceana si cel mult rad.
    Ti-am mai spus, nu beau decât apa minerala si Pepsi. Aici este de ala cu cirese, uneori si DrPepper. Mai sunt niste chestii din portocale, ori alte fructe. Ma rog.
    Uite, astăzi am rugat moldoveanca de niste sarmale. Am găsit de toate, însă ne-am poticnit la varza murata, ca vita de vie de unde.
    Mi-a venit ideea de a merge la un magazin polonez. Aici sunt trei.
    Am găsit varza murata, adusa chiar din țara. Am fost amândoi atât de bucurosi. La casa am constatat ca trebuie sa plătesc pentru ea, 6.49 pounds. I-am întrebat pe poloneze ce are varza, este din aur. Mi-a răspuns sefa: ” dar sarmale vrei, nuuu ? ”
    £ 6.49 doua verze murate intr-o punga !

  17. tudor spune:

    Este aiuritoare capacitatea unora de a trece in cateva secunde de la nationalismul agresiv la internationalism, de la crestinism habotnic la toleranta religioasa, de la “familia este uniunea dintre un barbat si o femeie” la ….
    Cred ca un pas inainte in evolutia societatii romanesti, insa ma intreb: in alta conjunctura politica toti acesti liberi schimbisti ( de “patriotii” pesedisti zic) vor reveni la vechile “valori”, sau vor ramane toleranti, emancipati, eclectici?

    • elenick spune:

      Se invata in ani multi de scoala de ”dezinformari si proaste maniere”. N-ai sa ajungi la performanta asta ! :)

      • Shadow spune:

        @elenick
        vorbesti de dezinformari si proaste maniere. Studiaza-l pe Vladimir Volkov pe care eu l-am studiat (si nu numai eu el ci intreg blocul vestic pe vremea razboiului rece), studiaza-l pe cardinalul Loyola si afla despre scoala minciunii pe care iezuitii au creat-o acum cateva sute de ani. Si dupa aia daca incep sa ti se para ca put “smecheriile” secu romanesti o sa intelegi de ce. Pana atunci cosnider ca nu vorbim de aceeasi treaba.

    • elenick spune:

      liber schimbistul – bine catalogat! revine intotdeauna la…. noile valori! Ei sunt ca in giocul ala :”can pe stanga, can pe dreapta… uite-asa se schimba fatza!” :)

  18. tudor spune:

    Daca este sa discutam pe bune despre riscurile la securitatea nationala legate de sotul doamnei Sevil, situatia sta cam asa:

    In toata lumea aceasta , din america n rusia si din mongolia in oagadugu inaltii functionari administrativi au legaturi mai stranse sau mai slabe cu serviciile secrete ale tarii lor (cel putin :))) ).
    Cu atat mai mult in regimurile totalitare, precum cel assadist.
    Iar regimul assad este dependeent de rusia.
    Asta este clar.

    Problema care se pune este : doamna sevil va avea acces la informatii cu adevarat vitale pentru Alianta? Iar daca va acces la ele , exista riscul de a le transmite sotului?

    Imi pare evident ca in aceasta chestiune serioasa ar trebui sa i lasam pe specialisti sa se pronunte – ca de multe ori si “specialistii” isi iau teapa … e alta discutie!

    • Pacala spune:

      Tudor secretele nu stau lacsat. Sunt in alte centre din Ro. In csat se vad doar informari generale (referate) si strategii. Daca era ca tine pe Ponta il durea la basca nu il cerceta nimeni. E usor sa aberezi

      • elenick spune:

        Stii ceva, Pacala, tu vorbesti ca si cum faci parte din aparatul guvernamental undeva sus, spre varf, dar dai cu mucii in fasole pe chestii elementare … In CSAT se iau decizii : ce teren punem la dispozitie pt Scut, cate avioane mai cumparam si de unde, cu ce forte participam la trupele NATO din teatrul de operatiuni x, infiintarea companiei mixte care va construi transportorul blindat la Brasov, etc, etc.

        dupa parerea ta e bine sau nu e bine sa ajunga aceste ”informari generale” la simpatizanti Hezbollah si devotati ai lui Al Assad? Nu mai bine le transmitem direct la rusi? ca sa scurtam trancaneala aia din csat…

        • Pacala spune:

          Elenick
          Daca vrei sa fii inteligenta si informata poti sa o faci. Daca vrei. Daca nu, poti abera in continuare. Dupa ce afli pasii de obtinere a cetateniei si de implicarea sri in acest demers mai discuta.

        • Shadow spune:

          @elenick
          rusii sunt in stare sa ii spioneze pe inaltii membri ai guvernului american (Nuland, clinton and comp) sau pe nemti, francezi, englezi(uniune si separat) si tu crezi ca ei vor obtine informatii din csat-ul romanesc de la sirieni.
          Pai in cazul asta unul din vectorii de informare al rusilor este joha via merkel.
          Tu vorbesti ca si cum ai fi o specialista in secretul de stat si in nivelele de secret care se aplica documentelor. Dar ai o scenarita perfecta in tine pe care actualele servicii romanesti antinationale o exploateaza perfect.

    • Un prim ministru are acces la informatii importante, asta e sigur. Și la fel de sigur e că în acordarea certificatului ORNISS conteaza si soâul/soția, frații/surorile, soțiisoțiile acestora etc. Asta nu inseamna că aceștia trebuie să fie neapărat suspecți.

  19. tudor spune:

    Varujan este cea mai buna propunere pentru Ministerul Cuilturii.
    De abia acolo ar fi in elementul sau, nu la economie, pe care n a inteles o niciodata cu adevarat. :)))

    • elenick spune:

      Sa stii ca m-am gandit si eu la acelasi lucru, ar fi un ministru minunat, in plus ar mai pune ordine la partea economica de acolo…
      Si totusi jocurile au fost facute iar dansul nu a fost luat in considerare.. poate ca dat fiind un guvern “temporar” asta cu Servil in frunte, dupa 10 -12 luni, doamna spune ca se retrage din cauza problemelor de sanatate, vine Dragnea PM si hop si d-l Vosganian ministru de frunte! Stiu ca pare poveste de Craciun cu reni si zane! :)

    • Lasă vrăjeala. Cât am fost eu la economie, cu mine nu s-a inchis nicio fabrică și am făcut multe lucruri care au rămas. Cred că orice aș face în politică ție n-o să-ți placă.

    • Shadow spune:

      @tudor
      la treaba asta si in gluma ar trebui sa faci un pic de cercetare fata de propria ta persoana. Nu de alta dar la economie esti foarte departe de a intelege ceva.

  20. tudor spune:

    Cris

    La Multi Ani, Doamna!
    Iti dorim sa fii fericita !

  21. tudor spune:

    Daca l vad pe iliescu la puscarie ….. ma imbat grav!

  22. elenick spune:

    @all,

    vad ca @tudor s-a sculat mai de dimineata cu urarile :)
    Urez Craciun Fericit d-lui Vosganian, iertaciune si toleranta pentru ceea ce scriem aici, uneori in contradictie cu ce si-ar dori.
    Tuturor, Sarbatori cu bucurie, imbelsugate si linistite. Sa va aduca Mosul tot ce va lipseste ca sa fiti fericiti!!

    • Shadow spune:

      Craciun Fericit si tie si alor tai, un An Nou mai bun si mai intelept, plin de liniste si bucurie. E acelasi lucru pe care-l urez tuturor participantilor de pe blog-ul dlui Vosganian (multumim si pt blog) cat si tuturor romanilor.
      Sa fiti fericiti

  23. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/revolta-in-psd-propunerea-sevil-shhaideh-este-nepotrivita_1170863.html
    Dragnea e prins intre ”ciocanul presedintelui si nicovala partidului”

  24. emi spune:

    Eu nu inteleg de ce crede toata lumea ca propunerea de premier a lui Liviu Dragnea nu ar fi “croita” tot de servicii.
    De ce credeti ca ar putea ajunge sef de partid puternic precum PSD un neacoperit? V-am aratat doar ca a absolvit Universitatea Nationala de Aparare (a Sistemului):
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Liviu_Dragnea
    Domnule Vosganian dumneavoastra nu sunteti agreat de Sistem pentru ca nu ati dat cu subsemnatul la aceasta interesanta Institutie.
    Intrebarea care ma bantuie pe mine este care anume castane fierbinti trebuie sa scoata din foc Liviu Dragnea cu manute islamice?!?