A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.

@tudor,
stai calm ,ajunge Tariceanu presedinte.AI VAZUT SONDAJUL?
Am facut si eu un sondaj la prietenii ce au fost la Referendum.Jumatate nu merg la vot la prezidentiale,iar restul voturilor sunt impartite intre PNL si PSD.Au lehamite si de a merge la vot pentru prezidentiale
@tudor
Eu nu cred ca Johannis ar putea ajunge presedinte. Romanii sunt prea conservatori (sa nu zic altfel) pt a vota un neamt presedintele RO. Ca PM, da, l-ar accepta, de aceea sta bine la incredere, dar nu ca presedinte.
erata,
ultimul cuvant a se citi Europarlamentare
@Filip g,
Ala nu e sondaj ,e facatura ordinara!
Filip
daca tariceanu ajunge in turul doi, castiga prezidentialele.
pina la legerile prezidentiale mai este inca mult.
Adam
L ar vota, cred ca romanii s au saturat de politicienii romani mai ceva decit de telejurnal.
@Tudor,
Crin a avut tot timpul peste zece puncte deasupra PNL-ului ; cu asta
i-a dominat pe sefii de organizatii; problema este ca fara organizare
in teritoriu cele 10 puncte se duc spre 1-2 puncte.
Am facut acum doi ani un sondaj , personal , cu minuta mea si am
vazut distributia voturilor.
Sa pun problema altfel;
Cati dintre voi cred in Crin ca are sanse in turul doi si cati cred in Tariceanu ca are sanse sa ajunga in turul 2?
Se cunoste faptul ca Tariceanu ar avea sustinerea PSD cam cat a avut Crin inainte de iesirea de la guvernare
Pacat ca aici pe blog nu se pot pune sondaje de votat,dar fiecare poate scrie opinia si e relevant
@tudor
Cred ca nu-i cunosti pe romani!
@ Filip G
da, are dreptate Emil Mihai, zilele astea sunt multe intoxicatii pe piata, trebuie sa te uiti un pic si cine le da…
Ca ala cu IRES, in care MRU avea procente mai multe decit Antonescu. Sunt tot felul de glume astea, dar eu n-am nimic impotriva sondejelor false, pentru ca nu fac altceva decit sa discrediteze si sa-i faca pe cei care sustin ceva sa stringa mai bine rindurile
@ Emil Mihai
cu ocazia asta poate-si da seama lumea cine e Dincu si grupul de la cluj, care l-a scos primar pe boc in detrimentul lui Nicoara…
@tudor
Crin n-are nicio treaba cu administratia. El e cu gura, politruc, o alta versiune a lui Iliescu. Gargaragiu profesionist, ca Iliescu.
Emil
Nu cu procentele in plus i a dominat pe liberali (la ultimul sondaj avea 23% in primul tur, adica nu mare brinza), ci cu pixul.
El decide tot in partid; de exemplu, candidaturile pentru ultimele alegeri le a stabilit crin , fara nicio legatura cu ce propun organizatiile etcetc.
Il stiu pe unul care a figurat pe toate listele de candidati, plimbat prin vreo doua judete , a apucat sa si si amenajeze sediu de campanie, pentru ca , cu cinci minute inainte de inchiderea listelor, a fost sters tot de crin.
In mod paradoxal, cind tariceanu era presedinte de partid si prim ministru adevarat, in biroul politic se purtau discutii grele, cu certuri si paruieli, iar tariceanu ceda in multe cazuri.
Acum, crin ii aduna doar ca sa le anunte ce a decis, si de abia are cite unul curaj sa cirteasca; dar intotdeauna ramine cum a prestabilit antonescu, oricit de gresita ar fi decizia.
Asa si VV, dupa luni bune spune “poate ca am gresit cind am cedat ministerul justitiei”; evident ca au gresit, dar atunci au aprobat toti ceea ce crin deja decisese.
@ tudor
@ cris
la criticile voastre asupra organizarii pnl-ului si “vredniciei” lui Crin subscriu si eu, dar referitor la meritele lui Tariceanu … imi pare rau. Am scris aici pe blog de mi-i s-a tocit tastatura, ca totul se va trage de la acceptarea coabitarii, de care sunt vinovati toti. Inclusiv Tariceanu. Toate restul sunt detalii colaterale. N-ar fi fost vorba despre niciunul daca nu exista coabitarea.
Filip
depinde cu cine ar candida in turul 2.
@sorin
Dancu e un prostalau molcom :). Pentru prostia lui garantează Bombonel care l-a expediat de unde a venit. Cu tot cu ifosele de mare sociolog
@ tudor
ce-ai zice daca ar veni Crin Antonescu, ti-ar face un rezumat al modului cum au decurs lucrurile si cum s-au luat deciziile, dupa care si-ar cere scuze, si ar promite ca revine la Dreptate pina la capat?
sorin
m as simti flatat!
si l as sfatui sa si dea demisia , sau sa ramina presedinte de partid si sa l nominalizeze pe Iohhanis la prezidentiale.
si i as mai spune ca este spre binele lui sa mi urmeze sfatul.
@tudor,
ai pus pnctul pe i, eu nu am nevoie ca d-l Antonescu sa-si puna cenusa in cap in piata publica dar sa vad macar cum constientizeaza greselile si lipsurile din stilul sau de conducere si mai ales CA ARE UN PLAN SA IMBUNATATEASCA managementul acestui partid. Asta doresc urechile mele sa auda, in conferinta de presa, pe blog, facebook, pe surse…. cum o fi, dar sa aud/vad ceva concret inspre profesionalizare, nu promisiuni care nu au nimic in spate, gen “va spun eu ca asa va fi!….
Mai pun odata, a n-spea oara, intrebarea : stie cineva ce pregatiri se fac pentru europarlamentare? ca acum nu mai suntem noi la putere… ca sa parafrazez o tzatza portocalie. Daca s-au facut liste, cine sunt candidatii, pe ce criterii au fost alesi/selectati??? Stie cineva cine stie?
@ tudor
dar ce crezi, si-ar reveni pnl-ul ca intentie de vot ?
@Tudor,
iti spun eu un lucru,Tariceanu a plecat din PNL in cel mai prost moment,iar despre planurile lui guvernamentale alaturi de PSD nu doresc sa vorbesc.
Daca liberalii au un esec ,51% i se datoreaza lui Tariceanu ,iar 49% lui Crin.
Tariceanu trebuie sa se retraga de a mai alimenta nebunia creeata de el,dupa demisia din PNL.Punct
@ Filip G
asa zic si eu. Daca Tariceanu ar fi calculat maximul de impact negativ care-l poate da PNL-ului prin plecarea sa… mai bine de atit nu reusea!
elenik
ce am aflat pina acum despre europarlamentare si liberali nu e mare lucru, dar cred ca este ilustrativ: i s a asigurat un loc eligibil lui helvig, marea lumina a liberalismului european via voiculescu.
sa si revina ca intentie de vot pentru care alegeri?
@ tudor
europarlamentare desigur, doar nu crezi ca mai e posibil Presedentia?
Am intrat adineauri pe site ul lui tariceanu, nu e actualizat la zi.
Urmareste totusi cite mesaje a adresat pentru ca pnl ul sa nu iasa de la guvernare; fara sa ceara nimic pentru el.
Intrebare: cind faci parte dintr o entitate care merge intr o directie proasta, realizezi asta si o semnalezi , esti obligat sa mergi pina la capat?
@ tudor
si implicit alegerile din 2016…
sorin
cu crin antonescu, nu
apoi, depinde de cine va fi pe acea lista si cum va fi conceputa campania
eu cred ca si fara iesirea de la guvernare rezultatul ar fi fost mult sub asteptari, la cum se profilau listele
@ tudor
pai vezi, aici ne despartim in gindire… Tariceanu nu raminerea la guvernare trebuia sa o sustina, ci iesirea de la guvernare mult mai devreme!
@sorin g,
Si cine il impiedica pe Crin sa “pluseze” catre publicul alegator, la modul: “noi suntem liberalii autentici si avem in plan urmatoarele: a, b, c…” . Legislativ am depus la Camera si Senat urmatoarele : x,y,z….. samd, samd.
Eu vad in “competitia” cu Tariceanu ocazia sa-si creasca oferta publica, sa-si upgradeze competentele/departamentele in partid, inclusiv sau MAI ALES dep. Comunicare (am auzit-o azi la TV pe fata asta, Pocora e complet depasita, e pe dinafara rau de tot…!)
@ elenick
Crin are variante multe in opozitie, la putere nu prea avea. Si acum depinde cine-l sfatuieste. Dar presedinte oricum nu mai ajunge. Pentru mine e important daca intoarce politica partidului spre doleantele celor care i-au trimis acolo…
sorin
spanac!
scopul unui partid este sa guverneze.
in orice sistem democratic reprezentativ iesirea de la guvernare trebuie insotita de demisii; doar zisii liberali romani si chibitzii lor incearca sa faca din pierderea guvernarii un act de bravura si mare strategie.
dupa parerea mea, iesirea pnl de la guvernare in aceste conditii nu este o greseala, ci mai degraba o suceala la cap politica; chiar n are nicio logica.
@ tudor
deci, daca si tu zici ca s-ar indrepta scorul partidului in felul ala… atunci e clar ca asa ar trebui sa faca!
sorin
stii cine am impresia ca l sfatuieste pe crin?
anticrin
adica am impresia ca cineva il pune sa ia exact cele mai daunatoare decizii, pentru el dar si pentru partid
Indiferent daca iesea de la guvernare ori nu USD nu-l sprijinea la presedentie.
Era prins intre candidatul USD si PDL+PMP,deci nici macar turul doi-
Acum cel putin are sanse sa ajunga in turul doi,apoi daca dreapta doreste un presedinte de stanga asa sa le ajute Dumnezeu!
@ tudor
liberalii daca ramineau la guvernare era sinucidere curata.
sorin
s a probat de nenumarate ori in sport:
venirea unui nou antrenor poate remotiva si revigora echipa, iar uneori rezultatele sunt spectaculoase, chiar daca noul antrenor, macar aparent , era cotat ca mai slab.
@tudor,
Corect! Iesirea de la guvernare e un ESEC nu o mare filozofie politica ,mare branza, adica….
ce faci sa corectezi esecul? :
- pregatesti “beton” urmatoarea confruntare electorala. Pui pe liste cele mai tari si credibile persoane din piata (nu glume cu Helvig care o sa fie atacat in secunda 2 ca e declarat incompatibil de ANI. a propos, a rezolvat ceva vis a vis de chestiunea aceea care i s-a imputat? zicea ca se duce la Cedo, maaama ce urma sa mai faca!)
- organizezi activitatea partidului in teritoriu. totul ca la carte, cum facea Stolojan, ca tot l-ati pomenit.
- COMUNICI catre oameni ceea ce faci, scoti la rampa oameni credibil, care stiu ce vorbesc – ca maestrul!
- etc, etc
de ce sinucidere?
ca nu stiu sa guverneze si se fac de ris?
@ tudor
ai vazut asta?
http://vosganian.ro/?p=4995&cpage=8#comment-239641
@ tudor
poti sa-i zici si asa… au fost salvati sa nu-si arate pina la capat propria incompetenta
elenik
mare dreptate ai!
da nu ti va folosi la nimic, ca n bancul ala cu militianul
ce banc cu militanul?
@ tudor
eu nu sunt de parere ca trebuie sa ramina crin cu orice pret. Am zis de n ori ca ar trebui sa-si depuna mandatul… si eventual sa-l recistige daca are suport pentru un nou proiect politic
sorin
pai daca si depune mandatul ca dupa esecul la prezidentialele din 2009, dar aranjeaza congresul ca sa iasa tot el, la ce ar folosi?
elenik
hai ca ti povestesc , mai jos
elenik
se intilnesc doi militieni
- ba, a oprit un strain cu o masina tare
-ce voia?
- nu stiu, n am inteles ce voia, dar era destept rau, m a intrebat in vreo cinci sase limbi!
- si la ce i a folosit?
In 2004 TB l-a ejectat pe “dragă Stolo”, l-a luat de mânuţă pe Tăriceanu şi l-a făcut premier. Oare de ce?
Apoi nu s-au înţeles la preţ şi Tăriceanu a devenit brusc marele apărător al PNL. Doar că TB funcţionează pe principiul “eu te-am făcut, eu te omor”, şi Tăriceanu execută cu multă destoinicie orice i se cere. Halal prezidenţiabil!
@ tudor
daca-si aranjeaza crin congresul si-l voteaza lumea, atunci inseamna ca-si merita soarta cei care l-au votat daca nu iese bine pe final
tudor,