A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.
sorin
acum am vazut sondajul ala,
dar este evident ca antonescu si pnl ul au pierdut batalia mediatica si pe ruperea usl.
astazi m a sunat o doamna de 70 ani, doctorita, sa ma intrebe unde are sediu tariceanu.
eu va spun ca nu este de gluma, pnl ul nu este votat pentru valorile umane sau morale pe care le vehiculeaza, ci pentru ca multi cetateni nu au cu cine altcineva sa voteze.
s a trezit proasta blogului!
@tudor
De ce jignesti? Urat din partea ta.
E un compliment!
Starea de fapt e mai grava.
@ tudor
o sa voteze citiva si cu Tariceanu… dar nu tare multi, vreo 2%
@ tudor
romanii de regula voteaza pe cei care sunt pe val, si valul lui Tariceanu se va preface in spuma peste 10 zile…De aia cind pnl-ul pare lipsit de vlaga obtine chiar mai putine voturi decit numarul real al votantilor..
Nu fi invidios că nu te întrec…
sorin
daca tariceanu isi face un partid liberal asa cum anunta, in doi ani face din pnl un partiduletz de 5 – 6%.
@sorin,
asta e si smecheria.Sa voteze cu Tariceanu suficienti astfel incat Crin sa nu ajunga in turul 2.
Daca se intampla asta,atunci il urasc pe Tariceanu mai mult decat pe Basescu!
@ Filip g
Nu e clar ce consecinte va avea defectarea lui Tariceanu.
nu sunt invidios, ci milos si generos
nu mi ai raspuns:
daca tu ai avea o firma mare, pe cine ai pune sa o administeze, pe crin sau pe kuki?
@ Filip G
eu m-am prins de smecheria aia, dar oricum nu va fi cazul ca nu mai ajunge Crin nici in turul 1
@ tudor
kuki fiind cine?
Pe crin nu l-as pune, clar!
kuki e tariceanu
Sorin
Zau ca esti nostim cum iti imaginezi tot felul de fantaxii nefondate pe nimic.Am scris deja de multe ori ca sunt pensionar(67).Sa mor daca mint.Ce patron si frustari visezi?
Pur si simplu nu inghit basistii.Cand vad moaca lui base schimb imediat canalul chiar daca sunt pe A3.Cand pe un canal de stiri sunt basisti schimb de asemena canalul.Problema cu voi este ca nu am alt blog pe care sa-l agreez.Aici sunt prietenii mei cu care discut ,in contradictoriu uneori,dar intotdeauna cu buna credinta.Si ati aparut voi pleiada de sabotori diversionisti basisti si ma calcati pe nervi.
Ai priceput bai basistule din cauza voastra sunt sucarit ca imi stricati buna dispozitie cu magariile voastre ? Stiu ca facerea Raului este menirea voastra esentiala in viata asa ca sa nu te astepta la felicitari din partea mea.Asa cum eu nu intri in casa unuia unde nu sunt dorit tot asa ar fi cazul sa va gastii alta ocupatie pentru ca este clar ca nu of acesti din placere xi din obligatie.
@ tudor
pe el l-as pune, evident
Dar, asta ziceam si eu acu citeva zile, ce-are unu n-are celalalt, si invers. Tariceanu a scos 18% cind crescuse economia sub comanda lui cu 8%… El nu le are cu politica… de-aia a si dat-o asa urit in bara cu iesirea asta
@ tiberiu
iar ai aparut? Am crezut ca te-a socat sondajul ala… Auzi, daca tot e o cloaca de basisti aici, de ce nu te duci tu sa-ti gasesti alta groapa de nisip sa te joci cu jucaria?
Daca tu ai alergie la basisti, eu am alergie la prosti!
sorin
ai dreptate, a scos doar 18%
nu l consider pe kuki vreun geniu al comunicarii, dimpotriva, are un urias batz in cur.
dincolo de asta, cu toate ca economia statea, cel putin aparent, mult mai bine,
una: oamenii credeau ca e normal, si ca nu neaparat guvernului i se datoreaza asta, ci mai degraba lor
a doua: kuki a activat in conditii mult mai dificile decit crin: in timp ce crin se lupta cu un basescu si un boc din ce in ce mai detestati si care aveau impotriva cam toti romanii, kuki se lupta cu un basescu inca in mare forma, cu 60 -70 % popularitate, pe un front, si un psd extrem de populist, pe celalalt front
a treia: prima masura luata de kuki cind a devenit PM a fost aceea de a taia publicitatea companiilor de stat catre media; majoritatea ziarelor si a televiziunilor din asta traiau, asa le santaja nastase.
a avut de luptat, prin urmare, cam cu toata presa, cu toate ca luase o masura cinstita si foarte curajoasa.
@all
Un alt motiv pt care a plecat Tariceanu a fost, de fapt, Johannis. Nu Crin, astea sunt povesti, Tariceanu stia ca Antonescu, indiferent de rezultatul alegerilor, va fi out la toamna. El ar fi avut sansa sa redevina presedintele PNL, dar i-a fost teama sa concureze cu Johannis. Deci, tot lasitate si teama.
@ tudor
pai da, si atunci nu era mai normal ca ei 2 sa faca o echipa? Eu cred ca era loc pentru toti acolo…
depinde ce intelegi prin politica
daca a face poilitica inseamna ca spune astazi maine, una alta
daca a fi om politic inseamna sa te porcaiesti ca la usa cortului
daca a face politica inseamna a spune nu ceea ce crezi, ci ceea ce crezi ca da bine la auditoriu,
atunci da, nu stie sa faca politica
@ tudor
acuma e tirziu oricum, lucrurile s-au aranjat, si era si inevitabil sa se ajunga la asta. Coabitarea e de vina….
@ tudor
gindeste-te cam care ar fi fost discutia noastra azi daca rezultatul votului din BPN ar fi fost undeva 60%-40% ?
@basistilor
animalelor ,sunteti ca o ceata de bagabonti din clanul Carpaci si ati intrat peste noi ca poluati spatiul cu mahgariile voastre ca sa ne determinati sa parasim casa noastra.Acest blog este Casa Noastra basisti jegosi si n-o sa va mearga.Pledati pentru o cauza pierduta.
dixit
@all
Sunt bun la anti-campanie?
Voi nu intelegeti ce-i in capul lui Tariceanu?
Singurul trofeu lipsa din dulap e cel de presedinte al Ro,pentru el e gata sa-si rupa gatul politic,iar cu el sa distruga si PNL-ul
Cand a iesit Tariceanu din sedinta Biroului Permanent ,am vazut ca nu*iin apele lui,puteam intelege DEMISIA,ba chiar il stimam.
Dupa nebunia de a doua zi,nu are scuze nici argumente logice.
@ tiberiu
esti demn de toata mila
@all
Plus ca joc curat, n-am zis nimic de neveste.
Adam
ceea ce nu intelegi este faptul ca suntem victimele unui sistem politic anchilozat, schizoid, antiperfomant; falimentar pentru noi si generator de prosperitate pentru ei.
mai grav, pe masura trecerii timpului, pozitiile lor se intaresc in loc sa scada, noi renuntam in loc sa i sanctionam.
@ tudor
Nu doar sistemul politic e anchilozat, ci societatea in ansamblul ei. Oamenii politici nu sunt izolati de restul.
@ Adam Mares
esti bun, esti bun, dar oricum nu e blogul prea potrivit pentru asta pentru ca aici lumea greu isi schimba parerile…
@tudor
Am inteles de mult asta. Dar ce vrei sa fac? Singurul lucru pe care pot sa-l fac e sa nu ma duc la vot.
@ tudor
nu e ca renuntam…. ci efectiv noi suntem adevaratii invinsi!
@ AM
ai ajuns la concluzia mea?
Tiberiu
Daca maestrul nu exclude pe nimeni de blog, el plateste hostingul si altele lunar, el are considerentele lui privind participantii la blog si de ce, cum spui tu ca aici e casa ta si impui reguli? Mai si dai plin de emfaza exemple suprarealiste. Vezi ca ajungi @katrina 2 jignind pe oricine e in contradictie cu ce crezi tu
@ Pacala
Tiberiu e unul dintre cei mai consecventi si intransigenti participanti ai blogului.
Bun, pe la toate colțurile, prin toate conductele și peste toate câmpiile patriei se vorbește numai de ieșirea liberalilor de la guvernare. În timpul ăsta Băsescu își pune al patrulea cub de gheață în pahar, toarnă whisky cât cuprinde și după ce soarbe o înghițitură șterge PNL- ul de pe listă și se gândește la următoarea mutare.
@ Kronstadt
Dupa alegerile prezidentiale, partidele din USL puteau face ce voiau. Dar nu trebuiau sa se rupa inainte.
@tudor
Dar pt prezidentiale, intre candidatul USD si Crin, daca va fi, ma duc sa-l votez pe Crin. Sa fie clar!
@ Adam Mares
Sigur ca intre candidatul USD si Crin trebuie sa votezi Crin. Cred ca Tari nu va merge pana intr-acolo incat sa candideze din partea USD, adica a coalitiei de stanga.
este ca si cum cativa jegosi iti scuipa in farfuria de mancare gurmet.Vosganian este gurmet si voi( tu ,epolitikon ,katrina)ca niste muci
@ tiberiu
Antinomul gourmet-ului e gurmandul, nu mucii.
@ kronstadt
cita dreptate ai! Dar totusi nu ale lui sunt meritele!
sorin
pai bpn ul de care zici a votat in unanimitate sa renunte la ministerul justitiei,
a acceptat sa cedeze pc ului 20% din locurile pnl (in 2008 psd ul le a dat 1 senator si 4 deputati)
mai bine i ar zice bppc (biroul politic personal al lui crin)
@ tudor
Nu au fost chiar unanimitati. Eu, de pilda, am votat impotriva.
@Kronstadt an der Graft
Da, toti vor sa distruga PNL, si PSD si TB, tocmai de-aia nu pot ramane indiferent. Chiar daca acum nu e prea bine in partid, important este sa reziste, poate ca vor veni si vremuri mai bune. Pt asta ar trebui sa luptam toti acum, trecand peste dezamagirile despre care am vorbit.
Brasoave
da, evident!
@ AM
daca nu-l debarca PNL pina atunci, o sa fie in turul 2… dar o sa ia bataie zdrobitor, undeva in genu 70% / 30%
Dupa care evident ca va trebui sa plece… Cred insa ca analistii partidului ii vor arata situatia asta mult mai devreme, si nu va cadea totusi intr-un asa mare ridicol…
Tiberiu
Nu e farfuria ta. Esti invitat la receptia distinsului maestru si tu ca si ceilalti.
@cris este in contradictie cu tine. Da @cris. @filipg este in contradictie cu tine, ai ajuns sa il jignesti. Si altii. Fiecare are opiniile sale,.normalitatea sa. Nu trebuie sa gandeasca ca tine, nu esti mentor sau maestrul @vv.
Adam
sigur ca l as vota si eu pe crin in turul doi, cu toate ca n are calitatile necesare.
@ tudor
asta inseamna politica democratica, chiar si in partid! Aceiasi oameni au votat debarcarea lui tariceanu, ascensiunea lui crin au sustinut-o (sa nu uitam ca pnl se ridicase mult) si evident si greselile tot ei le vor deconta politic … la alegeri!
@adam
Zici ca noi trebuie sa luptam pentru pnl. Detaliaza.
Hint: du-te de pe acum, devino membru pnl, ofera-te la lipit afise.
Tudor
Conteaza in turul doi cu cine ajunge crin. Acolo se va vedea puterea.
sorin
crin n are analisti, ci doar suflatori in ureche.
aminteste ti prezidentialele din 2009: la anuntarea rezultatelor provizorii, crin 20%, refuza sa accepte ceea ce era evident; absolut jenant!
eu, fara nicio expertiza, anticipasem ca atit va scoate, iar el , pe linga evaluarea proprie gresita, ajunsese sa i creada pe unii smecheri care l umflasera cu gogosi.
pacala
da, turul doi
chestiunea este ca antonescu si a cam refuzat sansele pentru turul doi,
vorba lui nastase: in toate deciziile posibile a luat o pe cea mai proasta.
@pacala
E suficient ca pledez cauza penelista.
S-o crezi tu! Eu nu lipesc afise nici pt mine.