In ziua de 8 decembrie 2010, in Senat a fost dezbatuta o initiativa legislativa a senatorului PNL Puiu Hasotti privind instituirea unei Zile pentru omagierea detinutilor anticomunisti. Cum Senatul, prin avizul negativ al Comisiei Juridice, insotit de cel negativ al Guvernului, era tentat sa respinga propunerea legislativa, am cerut cuvantul. In urma celor prezentate mai jos, Senatul a decis sa sustina propunerea respectiva.
Domnul Varujan Vosganian:
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
Eu cred că ceea ce parcurge societatea românească astăzi nu este atât o criză politică sau economică, ci este o criză de sens. Este vorba de sensul societăţii româneşti şi sensul se judecă socotind locul de unde vii şi proiectul pe care îl ai. Nu vreau să insist asupra proiectului, vom discuta altădată.
În schimb, dacă ar fi să discutăm despre istoria recentă a românilor, veţi vedea că noi nu avem curajul să privim în ochi pe morţii noştri cei noi, adică cei care au murit în locul nostru pentru ca noi să putem trăi în locul lor. Din acest motiv, neasumându-ne istoria recentă şi neîmpăcându-ne cu morţii cei noi, sufletul românesc este bântuit de tot felul de nelinişti.
Eu aş vrea să întreb această sală, aş vrea să întreb poporul român, câţi dintre noi ştim numele vreunui tânăr mort în Revoluţia din 1989? Câţi dintre noi, închizând ochii, pot vizualiza pe Tudor Vladimirescu, pe Gheorghe Doja pe tronul acela de fier încins, pe Decebal tăindu-şi beregata înconjurat de soldaţii romani? Probabil ca foarte multi. Dar câţi dintre noi vizualizează chipul vreunui tânăr mort în Revoluţie? Câţi dintre români ştiu care este ultimul român care a murit cu arma în mână împotriva Securităţii? Era un ţăran, îl chema Ion Banda, şi a murit prin 1962 în Munţii Banatului. Nu era nici intelectual, nu era nici ofiţer, ci era un ţăran. A murit iată, cu arma in mana, la 17 ani după terminarea războiului.
Câţi copii învaţă la şcoală despre faptul că România a avut cea mai sângeroasă şi cea mai dârză luptă împotriva comunismului? Câţi ştiu de căpitanul Timaru, de fraţii Paragină, care au aparat in Muntii Vrancei Hrisovul lui Stefan cel Mare? De atâţia alţi eroi… Elisabetei Rizea nu am reuşit să-i facem un monument în Bucureşti nici măcar până astăzi. Câţi ştiu că Mircea Vulcănescu dormea, in inchisoare, pe pardoseala de beton de beton pentru ca Iuliu Maniu să doarmă pe el ca pe o saltea, omenească, şi să-şi mai lungească puţin zilele?
Câţi cunosc numele generalilor români care au fost udaţi cu apă rece şi lăsaţi să îngheţe în frig? Câţi cunosc, de pildă, faptul că am avut o Ana a lui Manole în zilele noastre? Noi învăţăm la şcoală că Ana a lui Manole a murit din iubire necondiţionată ducând mâncare iubitului ei care era seful constructorilor catedralei de la Curtea de Arges.
Câţi au auzit de Ioana Sălăgean, elevă în clasa a XII-a la Liceul „Iulia Haşdeu”, care a murit împuşcată ducând mâncare iubitului ei care era soldat? De ce copiii nu învaţă la şcoală şi de Ioana Sălăgean? Pentru că la Ana lui Manole putem explica sacrificiul prin faptul că prin moartea ei s-a construit o catedrală. Poate că nu ştim ce să explicăm prin moartea Ioanei Sălăgean, pentru că prin jertfa ei nu ştim exact ce am reuşit să construim.
Câţi cunosc numele lui Liviu Babeş care şi-a dat foc pe pârtia de la Poiana Braşov? Există doar un mic monument în curtea capelei de la Poiana Braşov care sa aminteasca de sacrificiul lui.
În schimb, lui Jan Palach, cehii i-au făcut un monument în centrul Pragăi, ba, chiar, au dat şi numele unui asteroid, pentru ca toată omenirea să ştie cine a fost eroul care şi-a dat foc atunci când ruşii au invadat Cehoslovacia.
De aceea, opinia mea este că acest proiect, chiar dacă dumneavoastră socotiţi astăzi să-l respingeţi, urmând avizul guvernamental, nu trebuie totuşi dat de o parte cu atâta uşurinţă.
Câtă vreme noi nu ne asumăm morţii cei noi, câtă vreme jertfa lor nu face parte din educaţia copiilor noştri, câtă vreme nu avem şi noi Jean Monnet-ul nostru, ca şi francezii, care au făcut din el un erou naţional şi îl sărbătoresc în fiecare an, iar noi nu avem niciun erou al rezistenţei anticomuniste, pe care să-l sărbătorim, vom fi neliniştişi în sufletul nostru şi vom avea impresia că asta e din cauza votului uninominal sau din cauza Acordului cu Fondul Monetar Internaţional, când este, de fapt, din cauză că noi nu ne asumăm istoria noastră, aşa cum este ea. Neştiind exact de unde venim, cine a murit în locul nostru, pentru ca noi să trăim în locul lor şi să avem datoria să facem lumea pentru care ei au murit, n-o să ştim nici încotro ne îndreptăm.
Mulţ
umesc.
@ tiberiu
“Stim ca avem o batalie de dus cu televizorul. Pe noi nu PSD si PNL ne incurca. Ei sunt de ignorat – doua partide fara proiecte, fara solutii, doua partide care se cearta in continuu intre ele, dar sa le tina Domnul asa. Nu PSD si PNL fac opozitie PD-L, ci cele doua televiziuni.”
Ceea ce “uita” dumneai (gura nebunului adevar graieste)este ce inseamna media – libertatea de expresie a societatii civile (articolul 19 din carta drepturilor omului). Lupta pdl nu este cu partidele, ci cu societatea civila si libertatea acesteia de expresie. Opozitia care o incurca pe doamna udrea, pe care o vrea cu tot dinadinsul inlaurata, este poporul roman, nu “televizoarele”.
@cris
@kronstadt
Momentul actual trebuie valorificat la maximum daca e sa privim lucrurile dpdv politic. Si din punct de vedere social e la fel de ,,fierbinte” situatia. Prevad ca vor incerca sa slabeasca stransoarea de la anul, nu de tot, atat cat sa nu murim si sa dea impresia fraierilor ca incep sa o duca mai bine, si ce e important de retinut, ACEST LUCRU SE VA DATORA POLITICII LOR CHIBZUITE. Ma tem ca asta e strategia pe care au mers de la bun inceput. Cat suntem inca sub impactul masurilor aberante pe care guvernul imbecil le-a luat, trebuie actionat unitar si coerent. Oamenii nostri din teritoriu trebuie sa inteleaga ca o campanie se desfasoara continuu si in momentele propice, nu doar inainte de alegeri. Haideti sa nu ne mai jignim alegatorii considerandu-i doar flamanzi, cu memorie scurta si capacitate minima de intelegere. Cui i-e frica sa ,,risipeasca” in acest moment resurse pe programe sanatoase de atragere a electoratului care e deja in deriva?
@ Tiberiu
Asa cum inca un lucru pe care il “uita” prin aceste remarci derogatorii, este ca nici partidele din opozitie nu sunt “televizoare” si existente de la sine intr-un vid, reprezentindu-se doar pe sine, ci sunt purtatorii de cuvint ai unei parti insemnate a electoratului, adica tot ai poporului roman.
@VV,
In principiu as fi de acord cu @corina (in fine, cu @Roxania ). Dar mi-as dori sa mearga Crin singur, fara staff, sa stea asa, sa se uite in scarba la baselu, apoi sa-i spuna ce zic cele doamne, apoi sa plece si la iesire prin usa aia oficiala sa declare presei: “In fine, l-am ciuruit!” Ar fi tare, nu?
@liberal optimist :)) Ai viziune!
@corina,
Ca @liberal optimist, normal ca am!
Off-topic: poate ati remarcat ce primar distins si cultural avem:
http://www.tvr.ro/articol.php?id=93782&c=99
Am sa astept probabil o vreme indelungata reactia publica a grupului consilierilor municipali ai PNL fata de atitudinea de baiat de cartier a doctorului primar. Daca exista un asemenea grup in realitate …
e si asta un fel de a explica de ce mi-ar fi fost probabil mai bine in Colorado …
@adrian Gandac, dar fericit!
Nu stiu ce dracu’ vrei sa cauti tocmai in Colorado. Cartofi se cultiva si in Suceava si in Covasna.
Da’ despre consilieri ai dreptate. Asta e profesia lor, din asta traiesc ei. Din patru in patru ani isi fac loc pe listele unora sau ale altora, si intre alegeri cauta sa nu supere pe nimeni ca sa-si gaseasca locul si data viitoare. Abonati la chestia asta, defapt o sinecura. Pot sa enumar cativa, chiar de la PNL care din 90 incoace nici n-au avut alta ocupatie. Daca se intampla cumva din cand in cand sa nu se aleaga, tot raman pe undeva mici directorasi sau sefuleti prin bunavointa fostilor colegi cu care au “colaborat” asa de bine.
Stiu cladirea de care vorbesti . Inca un deces urbanistic, inca o magarie administrativa. Ce mai coneaza pe langa Cathedral Plazza si alte mizerii.
@Cris
Ma voi face “avocatul diavolitei”:
1)PDL nu are absolut nici o problema sa manipuleze poporul cum vor ei prin mita si santaj(asa cum s-a demonstrat din inregistrarile de la Calan) .
Poporul este pentru ei o cantitate absolut neglijabila,deoarece a acceptat deja toate umilintele inimaginabile fara a dovedi capacitatea de a da o riposta care sa pericliteze regimul. Poporul s-a lasat calcat in picioare, deposedat de drepuri si de mijloace de subsistenta.Incercarile de protest au fost lipsite de consistenta.Populatia este dezorientata, demoralizata, fara speranta.
2)Controlul Oranjgutanilor este aproape absolut la toate nivelele in teritoriu,in institutiile satului,in invatamant,in sanatate,in parlament,partial in justitie (cat le este necesar).Datoorita acestui control eficient nici macar o greva generala n-a putut fi organizata. Singura actiune de protest care ar fi periclitat regimul(cea de la finante) s-a incheiat cu nu fiasco.
3)Televiziunea publica este de asemenea controlata de oranjgutani
4)Opozitia parlamentara a fost practic anihilata dupa formarea UNPR .Slaba opozitie firava, divizata si incoerenta nu ofera o alternativa actualei puteri deoarece parlamentul este dominat net de Oranjgutani.Chiar daca prin absurd s-ar reusi un acord PSD si PNL acesta este deja tardiv.
5)Numai televiziunile particulare Antena si Realitatea mai incearca (si uneori reusesc) sa demaste unele din abuzurile puterii.Insa puterea actioneaza neobosit si n-am nici o indoiala ca va reusi nu peste mult timp sa “sugrume” si acest ultim bastion al democratiei.
6)In legatura cu propunerea voastra ca PNL sa se prezinte la Cotroceni si sa-l “ciuruiasca” in vorbe pe TB nu cred ca asta il va impresiona prea mult pe TB.Va fi asta numai o maifestare a neputinei opozitiei spre deosebire de acel” i-am ciuruit”(originalul) care a fost o expresie a victorii adevarate in alegeri a diabolicului .
Politicienii opozitiei i-au oferit practic puterea “pe tava” prin colaborationismul cu PDL, prin ratarile multelor ocaziil favorabile de a prelua puterea(pe cand aveau inca majoritatea parlamentara) si ulteror prin incapacitatea de a-si depasi limitele ideologice. Actualmente “cancerul oranj” a depasit faza cand putea fi franat sau oprit intrand in faza de “metastazare” generalizata a “corpului social” romanesc.
De peste doi ani am anticipat acest moment si am facut tot ce am putut sa il previn. N-am reusit.
Acum Romania este mai mult la cheremul destinului si vointei lui TB.
Asta este.
@tiberiu,
Eu am spus:mi-ar place sa cred ca asa va proceda Crin. Acum eu nu stiu ce snaga va avea pentru a decide! Oricum, eu daca as fi un Crin, chiar asa as face. Cum nu sunt, sa-l lasam pe Crin sa decida. Mingea e la el, cum ar veni. N’asa?
Personal cred că ar fi de preferat o zi de omagiere a eroilor care au luptat pentru democraţie, pentru drepturile omului, pentru libertatea conştiinţei…
Suntem prea preocupaţi să fim “împotriva” cuiva pentru a mai fi “pentru” anumite principii.
Lupta împotriva comunismul este un slogan, la fel cu cel al luptei împotriva chiaburilor capitalişti… Oamenii îşi apără casa, familia, principiile, libertatea, istoria, ţara, demnitatea, valorile umane şi sociale. Pentru astfel de lucruri luptă cineva şi nu împotriva cuiva.
De ce nu luptă românii astăzi împotriva sclaviei sau împotriva pedepsei cu moartea? Pentru că în România de astăzi nu există sclavie şi nici pedeapsa cu moartea… Sunt însă foarte mulţi care luptă împotriva comunismului, îşi fac un stindard de luptă din această cauză, deşi astăzi în România nu există comunism (joaca de-a PCR cu reînfiinţarea Partidului Comunist este, să-mi fie iertat, o prostie). De aceea spun, ar trebui să marcăm lupta pentru ceva ce ne defineşte şi nu împotriva ceva care nu mai există.
@cris
postarile tale sunt de departe cele mai pertinente de aici, avem nevoie de ele.
in aelasi timp cred ca este nevoie sa incercam sa provocam discutii poate inconfortabile, sa creionam solutii, sa determinam atitudini si acte politice
in legatura cu ideea roxanei iordache, de analizat.
sau varianta unei scrisori deschise care, dupa o expunere de motive sa se incheie asa cum spuneti
vad ca psd reevalueaza . liviu dragnea (aprox): s ar putea ca solutia lui crin antonewscu – suspendarea lui basescu – sa fie solutia corecta
apropos de basescu : in premiera mondiala a lansat “teoria statului iresponsabil”
pentru mine este evident ca va castiga puncte electorale partidul care va fi perceput ca principal adversar politic al presedintelui basescu
(aseara l am vazut pe dl bacanu ; era vorba despre spitalele regionale , proiect initiat de pnl; cred ca ar trebui insistat pe subiect, in actualul context prilejuit de cei 5,5% …, iar dl eugen nicolaescu sa apara mai des la tv.)
Nu mă pot abţine să punctez.
E adevărat că ruşii cu complicitatea comuniştilor au decimat intelectualitatea românească după război. E adevărat că politica de obstrucţionare a intelectualităţii şi de cultivare a muncitorimii din perioada comunistă a făcut ca procentul de intelectuali să scadă. Şi în sfârşit, e adevărat că imensa majoritate a celor care au plecat după 89 în afară este formată din intelectuali. Dar mai avem încă destui şi în ţară. Să nu vorbim încă despre România ca despre o ţară de oligofreni, în care chiorul e împărat. Nu românii sunt proşti. ci politicienii români nu se ridică la nivelul aşteptat de populaţie. Să nu uităm că la alegeri românii au ales întotdeauna ce a fost mai bun… din ce li s-a oferit. Iar cei care au considerat că nu au ce alege nu s-au dus la vot (vezi procentul). Când partidele vor înţelege că puterea se câştigă prin respect şi nu cu mită, vor aduce la vot şi restul populaţiei care nu vrea să participe la alegeri.
@VV
Maestre, nu mi ati raspuns: cine a gresit?
@Tiberiu
elena udrea exprima un adevar evident: anumite persoane din cele doua televiziuni ( dana grecu, oana stancu, razvan dumitrescu si altii) sunt mult mai acide, mai critice si mai documentate decat reprezentantii partidelor.
despre stategiile de comunicare ale partidelor, vezi purtatorii de cuvant:
la pdl, boureanu : sfidator, arogant, incult
la pnl: mihai voicu , supranumit mutul, zis si spleen
la psd: nustiucine
@ Cris
Ai scris mai deunazi ‚’’m-a siderat: Domnul basescu considera ca statul nu trebuie si nu poate sa ofere nimic cetatenilor. A astepta ceva de la stat, sau a considera statul responsabil este in opinia sa o greseala.’’, ’’va amintiti de indemnul presedintelui ca specialistii sa plece’’
Da si ce-i cu asta????
Sunt in Romania de citeva luni si pot spune cu O MARE TRISTETE ca prin natura lor VASTA MAJORITATE A romanilor sunt LASI si Tampiti sau cel putin MASOCHISTI. Din 1989 nu am mai petrecut atita timp in Romania si ca si atunci lucrurile sunt fantastic de dificile DAR VASTA MAJORITATE STA CU MIINILE IN SIN.
AAAAAAAAAA de fapt ei asteapta sa vina HAMERICANIIIII Domne !!!! Daca atunci asteptau sa vina sa ii elibereze acum asteapta sa vina sa CUMPERE PAMINTURI SA MAI INVESTEASCA PE ICI PE COLO SA MAI ADUCA CEVA VERZISORI.
Au fost citeva proteste prin Centrul Bucurestiului si stii citi protestatari au fost ? Decit asa de-o ciorba!
Tu ai vazut citi si ce au facut studentii Britanici numai la auzul vestii ca s-ar putea da posibilitatii maririi taxelor la facultate? In Romania cind au facut asa ceva a fost REVOLUTIUNE!
Afirmi ‚’’Este pentru prima data cind basescu spune in clar, cu toata taria, pe canalul de televiziune al statului roman, ca intentia lui este de a distruge statul roman. Aceasta intra la categoria inalta tradare, si la o declarare deschisa a acesteia: seful acestui stat isi propune sa distruga statul nu numai prin deteriorarea functiilor si institutiilor statului, ci prin anularea chiar si a ideii de responsabilitate a statului fata de cetatean.’’
Se uziteaza in Romania expresia ‚’Care-i problema?’. Care stat Roman? Ala de drepti?
Wake-up Cris! D-na Maria Cimpeanu a devenit recent Parlamentar de Hateg cu 34% iar PDL-ul a avut 29%. Aia o numim Eroziune? Ala e un semn de ANTIPATIE pt Ciuma Portocalie?
@Barosanul
Si mie mi se pare ca 29% pentru PD intr-un fief liberal e cam mult.
@ Corina Chiriac
’DE CE E IMPERATIV SĂ MEARGĂ CRIN LA COTROCENI’ Da este. Sa-i dea un CAP IN GURA DOBITOCULUI DE BASESCU care numai asa ar intelege ca e timpul de-o schimbare.
@Barosanul
Urmeaza azi o postare pe aceasta tema.
@ Domnule Vosganian,
Va apreciez foarte mult Linia Discursului dar lasati-o balta cu PORCARIA NATIONALA ‚’Balada Mesterului Manole’, Maestre! Ca scriitor ar trebui sa stiti ca acea balada e un afrond adus ideii de dragoste de familie si jertfa. ( E vre-o diferenta intre Dobitocul de Basescu care-si jertfeste iubita-tara si popor pentru interesul personal si al acolitilor sai?)
Apropos, o alta tembelitate romanesca este si celebra Catelus cu Parul Cret care ridica Hotia la grad de virtute.
Asa educatie asa Natiune.
@Barosanul
Mai toate culturile au cate o poveste de acest fel. Nu e o inventie romaneasca.
@Barosanu
‘suntem un popor vegetal’ se numea parca poezia doamnei ana blandiana?
ma inteb daca nu cumva e chiar mai actuala acum
sindicatele din romania erau mult mai vocale pe timpul guvernarii liberale decat acum, iar situatiile nu se pot compara.
oare organele stiu de ce?
@tudor
Ai mare dreptate, cand salariile cresteau cu 40% in 2008 si mai voiau inca 50% erau foarte active sindicatele, acum cand nu li s-a dat nimic, ci li s-a luat 25% tac malc.
ma intreb daca n ar fi fost mai bine, din punct de vedre electoral, ca opozitia sa nu atace la CCR legea reducerii pensiilor cu 15%
?????
ar fi fost mult mai dificil sa obtina vreun vot de la pensionari
@tudor
Daca se reduceau pensiile cu 15%, Guvernul era gata. Dar nu puteam accepta totusi asa ceva.
@barosanu
comunistii au avut grija sa distruga si poiana lui iocan
@tudor,
Nu cred ca pensionarii i-au votat. In schimb, bugetarii intr-o veselie! Restul, pomeni si furturi!
@VV
@barosanul
@all
Revin cu un comentariu pe care l-am facut pe 6 decembrie, in spiritul celor spuse mai sus.
PNL are electorat pe masura, pe principiul ,,ce-i al sau e pus deoparte”. De aici vine si problema: sta deoparte. Nu mai departe pe acest blog, as intreba cu tot respectul, cati dintre cei care apara aici atat de bine ideile liberale sunt activi in organizatii? Majoritatea isi spun of-ul (si o fac bine si bine fac), de regula anonim, dar din motive de ei stiute s-au retras sau n-au intrat niciodata in viata reala a unei organizatii. Sunt si foarte multi membri activi care doar citesc si nu-si spun niciodata parerea aici. Fiecare decide ce si cum face, eu nu judec pe nimeni. Dar si unii si altii vin cu jumatati de masura si cred ca acesta este motivul pentru care PNL nu e inca un partid pentru care sloganul ,,Prin noi insine” sa functioneze cu adevarat.
@corina chiriac
E nevoie sa activam mai mult filialele, ai dreptate, si simpatizantii. Nici eu nu inteleg aceasta inertie a electoratului.
Maestre am si eu o necunoastere…circula vorba prin targ ca in intervalul de la anuntarea castigatorului prezidential si pana la formarea noului guvern,guvernul Tariceanu ar fi facut praf ( a se citi bani dati la primarii) circa 2 miliarde de euro…Doresc sa aflu care este punctul dumneavoastra de vedere.
@dragospas
Ce tot spui, in 2008 n-am avut alegeri prezidentiale. Ce castigator prezidential a fost anuntat?
…de asemenea asteptam un punct de vedere la propunerea deputatului PNL Ionut Stroe…aia cu jandarmeria…si despre modul cum parlamentarii PNL vin cu propuneri de genul cum îi trece fiecaruia prin cap…
@dragospas
Ma interesez azi sa vad ce-i cu proiectul asta de care nu stiam nimic.
[...] Diana, Gabriela, Mika, Mihai, Victor, Varujan Vosganian, Roxana, Cookie, Vali, Solitaire, Theo, Adrian [...]
@corina chiriac,
Cred ca postul tau ma vizeaza si pe mine! Eu chiar am avut o experienta stranie cu inscrierea mea in pnl. Acum vre-o noua ani, intr-o organizatie de sector. O sa vezi niste tipi urati care se holbeaza la tine si care te intreaba daca ai afaceri, cat castigi si ce posturi vrei sa ocupi. Oha discutii pe teme doctrinale, economice , sociale, proiecte nationale. Eventual barfe despre primar si membrii consiliului local. Stai, te uiti la ei, te faci ca ai uitat ceva in masina si te cari. Aaa, sa discuti cu Maestrul e parfum. Da ia uite tu sa vezi ca Crin are ultimul post pe 6 iul, iar restul liberalilor de frunte ori au neactualizate blogurile, ori nu raspund, ori fac niste comentarii la mis stok. Singura forma de implicare este sa creezi opinii in scopul formarii unei mase critice in crestere pe filozofia liberala. In blogosfera, pe strada, in carciumi, oriunde..
@un liberal optimist
Am avut si eu experiente de acest fel. La mine la sector mi-au anulat chiar adeziunea, sperand ca n-o sa mai calc pe acolo. Dar noi suntem ingaduitori, avem o misiune mai inalta.
@dragospas,
Alegerile prezidentiale au avut loc in 2009. Tariceanu si-a incheiat mandatul in dec 2008. Chiar n-avea ce cheltui, decat banii familiei. Dar era dreptul lui!
Un liberal optimist
VV
Si eu am cochetat cu ideea de a activa la PNL. Din pacate, m-am lovit de acelasi “zid” de oameni de mana a doua, care se intalneau ca sa puna la cale noi si noi smenuri, care se uitau la mine ca vitelul la poarta noua cand le-am spus m-am inscris in partid pt ca ma simt mai aproape de doctrina liberala. Mai aveau sa spuna: “Papusa, cotizezi au ba?! Lasa-ne cu filosofia!” Pt ca asta ii ardea pe ei in ceea ce-i privea pe noii membri – daca sunt in stare sau nu sa cotizeze.
Si totusi, tot cu PNL am votat. Maestrul e un adevarat noroc pt partidul asta, sunt tare putini ca domnia sa in politica romaneasca. Si cum cu o floare nu se face primavara, mi-e teama ca lumea va fi din ce in ce mai scarbita de politica.
@Crisitina
Nu te lasa pagubasa. Gandeste-te ca PNL are peste o suta de mii de membri, nu pot fi toti supraoameni. Fii ingaduitoare.
Dragospas
Un liberal optimist
VV
Ca bine zice liberalul, guvernul Tariceanu nu mai era in functie din 2008! Macar daca se aduc acuzatii, sa se faca organizat.
@Cristina,
Stai linistita! Acum 9 ani Pnl avea cu greu 5%! Acum a urcat la 25, pe medie. Ceea ce inseamna ca noi astia nemembri am facut mult mai mult decat unii membri de rahat care se vand pe un boutik de 2 lei. Membrii astia cu carnet n-au curaj sa poarte un tricou sa traga de maneca alegatorii sa-i roage sa voteze candidatul partidului. O facem tot noi liberalii fara carnet care provocam discutii peste tot unde ne miscam. Asa e in viata, unii transpira, altii profita. Dar sa nu pacatuim; totusi pnl a creat cea mai performanta bunastare in ultimii 20 de ani.
@un liberal optimist
Nu mai fi asa rau, politica nu e numai profit, inseamna si multa cheltuiala de nervi, de timp, de bani (pentru unii) precum si multa rabdare. E drept ca sunt si multi care strica poza de grup. Nu e binesa generalizam.
@ Corina
@ Barosanul
Corina, Barosanul are dreptate in buna parte, si a amintit studentii britanici, sunt de amintit si protestele legate de pensii in Franta. Nu trebuie sa faci parte dintr-o organizatie ori partid ca sa te ridici sa-ti aperi dreptul si demnitatea. Este poate si o problema de educatie in spiritul unei democratii – la ei exista de zeci si zeci de ani, la noi a existat zeci de ani educarea oamenilor la cum sa-si potriveasca mai bine gitul in jug ca sa nu moara, aceiasi oameni pusi in jug au fost apoi timp de douazeci de ani educati insistent ca numai cel care inseala, fura, minte, are succes.
Multi dintre cei care nu au acceptat asemenea situatie au fost decimati fizic ori si numai social, altii si-au luat traista in bat si au plecat, altii s-au strins intr-un ghem de interese personale din care nu ies pentru nimic in lume, altii sufera, altii se duc cu valul. Este de-a dreptul un miracol ca dupa atitea zeci de ani sunt inca oameni capabili sa se ridice pentru dreptul si demnitatea lor in ciuda oricarei dezamagiri.
@ Corina
Nu stiu daca are vreo importanta ca toti cei de aici sa fie membri PNL ori sa fie la demonstratii, sau ca toti romanii sa participe la o demonstratie, ci ca acestia sa faca ceea ce pot, fiecare pe masura putintei lui – banutul vaduvei, omul care da din putinul pe care il are, in felul lui. Dar sa faca, sa se miste. Important este sa dai acestor oameni speranta ca nu sunt singuri, si posibilitatea de a se exprima fiecare pe masura putintei sale, ca este petitie, ca este iesit in strada, ca este greva japoneza, ca este si numai recunostere publica a ceea ce gindesti si vrei printr-o insigna. Unul din modurile de manifestare a solidaritatii la americani de pilda: fiecare casa care are oameni dragi in razboi are un insemn galben, ca pun funde galbene pe copacii din jurul casei, poarta o insigna discreta pe haina, isi pun o funda galbena pe masina, ca prietenii lor fac un gest similar. E un semn de recunoastere. In ce ma priveste, pentru ca basescu pune steme mov, basestii poarta portocaliu, verde (?), mov, fac steagul in toate culorile curcubeului, brand-ul de tara in culori tropicale, si fac tot ceea ce pot pentru disolutia acestei natiuni, zau ca as pune, uite asa, pentru ca este vorba de o miscare de solidaritate a oamenilor si pentru oamenii acestei tari, nu doar a unui partid sau altuia, cele trei culori fundamentale, rosu, galben si albastru. Cine te poate ameninta, discrimina, afecta in vreun fel pentru ca esti pentru aceasta tara?
Si tu si lordul sunteti de admirat. Faptul ca avem un spatiu in care discutam si ca exista chiar si multi alti ochi care ne citesc chiar daca nu intervin tot e bine, este o educatie si un spirit de comunitate reala pe care iata o traim de un an, indiferent ce alte treburi ori necazuri are fiecare.
@VV,
E drept, ei traiesc in Londra! Noi traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul..inclusiv citind texte anglo-saxone de calitate..
@liberal optimist
De acord cu tine si cu calea pe care ai ales-o. Faci bine ce faci, si crearea de opinii (si sustinerea lor!) nu e de ici de colo, e o resursa importanta pe care doar PNL o are. Ai mai incercat sa treci pe la respectiva organizatie? Asa de curiozitate. Poate s-au mai schimbat lucrurile intre timp
Sa nu crezi cumva ca nu stiu sau nu vad lucruri similare si prin alte locuri sau in organizatia unde activez. Ma abtin sa spun prea multe aici si am facut-o de nenumarate ori pentru ca refuz sa folosesc un pseudonim iar orice spun atrage atentia si asupra mea si asupra organizatiei. Cred ca e valabil pentru toate organizatiile (si pentru toate partidele de fapt) canibalismul care ii face pe multi sa uite care sunt scopurile reale ale organizatiei respective (dar si despre asta am mai scris pe aici). Lupta interna e buna, caleste dar cand e prea acerba distruge sau indeparteaza resurse importante.
In ceea ce-l priveste pe Crin, nu-l judeca asa de aspru. Este la ora actuala cel mai bun comunicator al partidului, nu are nevoie personal de alti purtatori de vorbe, si faptul ca are cu aprox. 10 procente peste partid se datoreaza si acestei calitati. Daca nu e prezent online compenseaza prin felul in care comunica pe celelalte cai. PNL sta cel mai bine la capitolul calitatea comunicarii comparativ cu celelalte doua partide si asta pentru ca are un lider care comunica credibil. Poate comunica prea putin si prea trunchiat uneori dar nu bate campii si nu da in gropi cum face PD-ul zilnic. Pe Maestru nu il laud aici si acum pentru simplul motiv ca e de la sine inteles ca il apreciez foarte mult ca om politic daca intru pe blogul dansului zilnic
@corina chiriac
Eu zic ca fiecare forma de comunicare trebuie utilizata. Un om politic redutabil trebuie sa fie un fel de decatlonist, sa aiba si discurs, si viziune, sa aiba energia de a merge prin filiale, sa comunice pe internet etc.
@cris,
In ’92 am iesit 2 milioane sa-l intampinam pe Regele Mihai. Erai pe acolo? Eu mi-am carat cei 2 copii in spate vre-o 2 km: de la Unirii pana la Palatul Elisabeta. Am iesit si pe 25 Octombrie si 27 Octombrie, fara a avea vre-un interes material direct. Cu vre-o cativa zeci de prieteni nebugetari. Asta-i potentialul strazii in Ro! Ce naiba sa faci mai mult? Unii pe bloguri sugereaza sa scoatem mitraliere. O prostie! Daca clasa politica n-are solutii, nici noi cetatenii acestei tari nu putem risca un razboi civil! Aaa, sa nu uit , bugetarii pentru care am iesit in strada au votat intr-o veselie cu pdl si basescu!
@un liberal optimist
Din pacate a fost ultima intamplare la care sute de mii de romani au mai umplut strazile, au mai fost atatia doar la inmormantarea lui Corneliu Coposu.
@cris
Multumesc. Asa cum am spus nu judec pe nimeni si consider ca fiecare face ce poate si cum poate, iar cata vreme este buna-credinta orice efort inseamna un pas inainte. Imi place totusi ca i-am starnit pe colegii de blog si ne spun povestile lor, ceea ce nu e rau deloc
@corina chiriac,
Nu sunt aspru cu partidul! Dupa cum ai vazut toate criticile cad in capul Maestrului pentru ca el este un soldat credincios al partidului. La urma urmei nu-i cer lui Crin sa-mi raspunda personal. Dar , sunt convins ca are o gramada de paparude platite s-o faca in locul sau. Altfel, partidul va rata ocazia de a deveni un partid de mase! De ce spun de mase? Pentru ca majoritatea cetatenilor romani sunt pe cont propriu. Inclusiv pensionarii, bugetarii si “asistatii sociali”. Liberalismul ca doctrina este deja un fenomen de masa in Ro. Ceea ce este un lucru excelent. Problema este ca atat conducerea centrala, cat si cele teritoriale au datoria istorica sa identifice acest trend si sa-l expoateze. Cred ca acum crezi in nick-ul meu!
@un liberal optimist
Eu nu sunt soldatul credincios al nimanui. Daca as fi vrut, ma faceam militar sau ma resemnam cu comunismul. Intai ca nu sunt soldat si in al doilea nu accept ordine de la nimeni. Pe mine trebuie sa ma convingi, nu sa-mi dai ordine.
@cris,
Si in Ro o sa vezi o sumedenie de drapele nationale pe proprietati si apartamente! Din fericire avem multi mai putini militari cazuti sau raniti pe fronturile americane. Si din pacate, Statul roman de sheet le ofera compensatii de sheet!
@un liberal optimist
Participarea noastra pe teatrele straine ne-a costat o gramada de bani.Si vieti pierdute inutil.
@liberal optimist
Poate au fost momente cand nu am crezut ca tu crezi. Dar au fost simple momente. Daca as vrea un pseudonim as alege ceva asemanator probabil. Pana atunci sunt o ilustra necunoscuta care se ascunde in spatele unui nume celebru 
Totdeauna am crezut in nick-ul tau
Eu cred ca bine face Crin ca nu pune ,,paparude platite” sa scrie in locul lui. Nu ar avea niciun sens si niciun farmec. Mai devreme sau mai tarziu ti-ai da seama ca raspunsurile nu-i apartin si frustrarea ar fi mult mai mare. Nu uita ca vorbim de liberali aici :-)Fiecare om trebuie sa faca ce-i place si ce i se potriveste. Daca el nu se simte atras de online e ok. E natural si e credibil prin asta. Liberalismul e destul de prezent in online si se face treaba buna pe majoritatea platformelor. Si daca vrei sa fii si mai optimist in ceea ce priveste viitorul cauta informatii despre tinerii liberali. Chiar saptamana aceasta s-a discutat in BPM de la Iasi ca TNL are unul dintre cele mai serioase proiecte politice pentru 2012.
@corina chiriac
Imi place proiectul 2012 pentru 2012.
@corina chiriac,
Mi-ar place ca tinerii liberali de oriunde sa-i vad pe strada, facand anchete sociale, luand interviuri, propunand proiecte comunitare, nu stand pe la cafele si reuniuni pe banii organizatiei! Asa cum se intampla, si, stii bine acest lucru. Batranul Bratianu, pe cand era si el tanar, si-a vandut 2 mosii sa-l aduca pe Regele Carol sa-l instaleze cu toate onorurile in Ro. Iar cand era PM, statea in gazda in Bucuresti, iar nevasta si fiicele ii aduceau pranzul la servici in 2 panere de nuiele. Si a supravietuit si dupa 2 atentate. Dar a construit un Regat!
@un liberal optimist
Impreuna cu tinerii ar trebui construite si departamentele de sondaje.
@liberal optimist
Cum spui tu, liberale. Ai putea sa fii totusi ceva mai optimist
@ un liberal optimist
nu, nu am fost acolo, dar poate ca am avut masura mea, mica, mare, nu are importanta, in faptul ca a fost posibil ca tu sa iesi pe strada in 92 cu familia ta sa intimpini pe Regele Mihai. Nu eu am facut mai mult ca sa ma bat cu pumnii in piept, nu tu ai facut mai mult ca sa te bati cu pumnii in piept. Fiecare pe partea lui, si chiar nestiind unii de altii am facut impreuna la acel moment imposibilul. De asta le e si teama astora de fapt, ca indiferent unde, cine suntem, ce facem, ca stim sau nu unii de altii, impreuna putem face nu numai improbabilul ci imposibilul, si ca acest imposibil poate lua numai citeva ore sau zile ca sa devina realitate in ciuda unei aparente acalmii si abulii.
Nu numai mesterul manole si catelus cu parul cret sunt romanesti, ci si un soi de capacitate miraculoasa de a face imposibilul. De asta se si zbat atit sa bage zizanie si inauntrul tarii si in afara, sa fragmenteze, sa insele, sa iti ocupe si tie tot timpul, sa mi-l ocupe si mie ( pentru ca, dragule, sa poti sustine oameni chinuiti de aceste bestii, muncesti pina iti dai duhul oriunde te-ai afla).
Tricolorul? Sunt multi care il arboreaza? as spune fericiti cei care stiu ca miracolele iti ies in cale in cele mai umile haine, si nu au nimic de a face cu papagalul in culori tipatoare din piata. Ca exista un tricolor si nu e inghitit inca de movulii, portocalii, inverziti si alti tropicali e cel mai neverosimil poate la prima vedere dar si cel mai eficient simbol de rezistenta.
Ok ,reformulez…intervalul ala de timp pana la numirea primului guvern Boc…despre intervalul asta doresc o precizare. Multumesc pentru corectura…deja a trecut atat de mult timp…prea mult timp cu astia la comanda
@dragospas
Dupa alegerile parlamentare nu am alocat sume pentru primarii. S-au alocat unele prin octombrie, pentru proiecte de investitii, dar nu la nivelul de 2 miliarde de euro. S-au alocat pentru scoli, pentru drumuri…
@cris,
Nefiind inregimentat cu carnet pot sa spun ce-mi trece prin minte, fara riscul de a fi sanctionat. Important este ca tara noastra este din ce in ce mai cotropita de liberalism. Sigur, unul responsabil! Si totusi , ultimii 20 de ani a fost un succes pentru acest curent. Chiar prin anii’90 cand nici nu prea aveam un partid cu acest nume.Dar spiritul a ramas viu.
@un liberal optimist
Astazi, majoritatea romanilor sunt mai inclinati spre dreapta decat spre stanga. Atunci cand am creat UFD, acum doisprezece ani, inclinatia spre dreapta era de sub 30% , si aceea destul de ambigua.
@ Tiberiu
Nu pot sa te contrazic: cu anumite observatii, dar nu in totalitate, sunt de acord. As avea o precizare medicala din moment ce te referi la un cancer metastazat: E septicemie, parerea mea, nu cancer, basescu & co sunt bacterieni, stafilobocul portocaliu – prefer aceasta bacterie, stafilococul auriu, in descriptie pentru simplul motiv ca da un puroi copios, dar si pentru faptul ca este un colocatar normal si inofensiv al pielii omului, care, atunci cind imunitatea scade, isi face de cap si isi distruge gazda.
Din nefericire si in septicemie se moare. Organismul intra in soc pe masura ce se prabusesc sistemele – respirator, cardiovascular, renal. Se intra si intr-o stare haotica numita CID, un soi de anarhie a singelui in care organismul isi amputeaza fluxul vital de singe pe anumite segmente si intra in hemoragie pe altele. Se intra in fenomene de autodistrugere cum este ARDS – plaminul se autodistruge intr-o reactie inflamatorie masiva. Septicemia inseamna eliminarea ordinii naturale din corp, anarhie indusa de o bacterie care se multiplica si invadeaza fiecare coltisor al organismului. Exact haosul actual la nivelul unei societati: colapsul diferitelor sisteme, amputare de o parte, hemoragie pe alta, autodistrugere pe alte segmente.
Terapie intensiva in acest caz nu inseamna ca dai un antibiotic si ajunge, inseamna ca pui omul pe respiratie mecanica, ii bagi vasopresoare pe vena, il pui pe heparina si pe singe, pe dializa, il dai steroizi antiinflamatori. Ai nevoie de intensivist, renal, cardiolog, boli infectioase, adica se lucreaza in echipa si in consens, indiferent ca fiecare considera ca in domeniul si stiinta lui e al mai cu mot si ca ar avea prioritate.
Nu, Crin nu e de ajuns, un singur om nu e de ajuns; si dumnealui si ponta, si ceilalti, inclusiv udmr, etc trebuie sa spuna NU, organismul societatii civile trebuie sa spuna NU, si sa nu se limiteze doar la haita de stafilo-boci spre eradicare, ci sa resuscite toate celelalte parti ale organismului social intrat in colaps. Un singur om, “antibioticul” nu e de ajuns, si aici iti dau dreptate.
E imposibil? E o chestiune de perspectiva: acum doua saptamini un coleg al meu a spus ca e imposibil si inutil sa incercam sa salvam un om oricum foarte bolnav care a intrat in soc: septic, varsind singe, incapabil sa respire, cu o inima care s-a oprit de trei ori. Traieste, ieri l-am extubat. E inutil? Sa-l intrebe careva acum ca poate vorbi si nu are un tub virit pe git. Asa incit, gindind in acest mod, din perspectiva mea, nu pot sa-ti dau dreptate la acest punct ca ar fi prea tirziu, imposibil ori inutil. Personal, nu consider ca e momentul sa tii luminarea la capatiiul romanului. Dar cred in urgenta unei actiuni.
@ un liberal optimist
nici nu-i de mirare, liberalismul e “imunitatea” naturala a societatii.