Astazi are loc, la Oradea, Congresul UDMR. Desi unii dintre liderii maghiari ne-au asigurat ca nu se va lua o decizie privind eventuala schimbare a primului ministru ori privind ramanerea la guvernare, eu cred ca este, pentru comunitatea maghiara, un bun prilej de a-si regandi locul si rolul in politica romaneasca.
Sunt unul dintre cei care, prin forta lucrurilor, am fost implicat in activitatile Consiliului Minoritatilor Nationale, astfel incat cele pe care le spun sunt nu doar rodul reflectiilor, ci si al unei experiente personale. Prima chestiune pe care vreau s-o aduc in discutie este cea privind principiile actiunii politice.
Nu este destul sa fii la guvernare ca sa fii performant in politica. Uneori, dimpotriva, a fi la guvernare si a o face prost duce la o pozitie mai precara decat situarea in opozitie. Pe vremuri, cand UDMR era condusa mai ales de principii, intre 1990 si 1996, ea s-a situat in opozitie, de partea fortelor democratice. UDMR era o formatiune care isi capatase prestigiu si era o structura politica puternica, chiar daca era in opozitie. Astazi, in incapatanarea de a se afla mereu la guvernare, UDMR este e organizatie politica slabita, contestata chiar in launtrul minoritatii maghiare si cu prestigiul stirbit de oportunism. Unii dintre liderii lor spun, mai in gluma, mai in serios: “Alegerile din Romania au loc pentru ca UDMR, din cand in cand, sa-si schimbe partenerul de guvernare”. Orice organizatie politica serioasa imbina atitudinea politica si actiunea politica, orizontul pe termen scurt cu cel e termen mediu si lung. Ori alianta cu PD nu are orizont pe termen lung, nici macar pe termen mediu. Este o alianta care va sucomba cel mai tarziu anul viitor, intr-un mod lipsit de glorie.
A doua tema este cea legata de mesajul politic. UDMR socoteste ca a obtinut o importanta izbanda, odata cu asumarea raspunderii pe legea educatiei. Daca va face, insa, un sondaj printre maghiari, va vedea ca problemele lor sunt cu precadere altele decat cele ce tin de invatarea geografiei in limba maghiara. Sigur ca si asta e important pentru ei, dar este greu sa le dai Temesvar si Koloszvar, in schimb sa le iei din salariu, sa le recalculezi in batjocura pensiile, sa restrangi drepturile mamelor, sa maresti impozitele, sa inchizi spitalele si, totusi, ei sa te urmeze. Eu stiu ca unul din argumentele importante ale UDMR in sustinerea Guvernului este legata de redefinirea principiului autonomiei si de adoptarea legii minoritatilor. Asta e o iluzie. Actuala majoritate nu are suficienta forta sa impuna in Parlament astfel de legi. Iar Guvernul nu-si va asuma niciodata raspunderea pe chestiuni de felul acesta, oricat a fost el de sarguincios in a dispretui Parlamentul cu tot felul de alte asumari legislative. De aceea, chiar daca PD va promite ungurilor marea cu sarea, nu se va putea tine de cuvant. Singura consecinta va fi ca o astfel de intelegere, chiar daca nu va fi decat o cacialma, va indesa voturi in desaga PRM ori va spori ratingul OTV.
Cea de-a treia tema este legata de strategia politica a UDMR. Datorita aliantelor neinspirate – pentru majoritatea ungurilor, fireste, nu pentru liderii UDMR – UDMR si-a creat o concurenta chiar in interiorul comunitatii. In plus, a starnit nemultumirea partidelor de opozitie. Nu stim cum va evolua USL, exista, insa, o probabilitate reala ca USL sa poata guverna fara UDMR – eventual doar cu grupul minoritatilor care, intr-o atare situatie se va decupla de traditionala colaborare cu UDMR. Daca in anii ’90, opozitia a intarit UDMR, in anii 2012, opozitia ar subrezi UDMR. Daca alianta cu PD va continua, pe fundalul deteriorarii climatului social si economic, aceasta ipoteza a ramanerii UDMR in afara unei viitoare coalitii de guvernare este plauzibila. Daca UDMR iese acum de la guvernare si se alatura USL, sansele sale de a-si spala, cat de cat, imaginea si de a fi parte a unei guvernarii viitoare, sunt considerabile.
In al patrulea rand, UDMR nu a evaluat corect starea de spirit a organizatiilor sale teritoriale. E foarte posibil ca buna parte dintre structurile locale sa continue actiunea de la Oradea, dintre UDMR si USL Bihor, si intelegerile de colaborare judeteana sa continue. Daca acum UDMR poate negocia de pe pozitiile detinute astazi in Guvern, intelegerile locale vor obliga conducerea centrala sa negocieze in orice conditii.
Retinerile UDMR, ca si ale Grupului minoritatilor, in sustinerea motiunilor de cenzura din toamna trecuta, au fost motivate de lipsa unui proiect politic coerent din partea opozitiei. Aceasta motivatie, odata cu infiintarea USL, nu mai exista. Sigur ca UDMR ar putea obiecta in legatura cu faptul ca USL nu si-a prezentat inca programul politic, intr-o forma ampla. Dar, intreb eu, programul politic al PD care a fost, in clipa in care UDMR a decis sa i se alature? Care e legatura dintre programul de guvernare si realizari?
Toate aceste argumente sunt tot atatea indemnuri catre delegatii UDMR la Congresul de la Oradea de a medita cu mai multa cumpanire la solutia pe care o vor alege in aceasta luna martie cu privire la viitoarea lor asezare in peisajul politic romanesc si chiar fata de membrii comunitatii maghiare pe care o reprezinta. Oferta noastra e inca valabila.
1. dragospas says:
…maestre ,astazi am aflat din gura lui Laslo Borbely,ca proiectul pentru legea electorala este conturat si ca in toamna el va fi promulgat. Ei bine se pare ca alegerea primarilor se va face intr-un singur tur,pe motive de economie (sic)…
SA IESI PRIMAR IN CONDITIILE IN CARE AI 11%, IAR CEILALTI 9 CANDIDATI SA AIBE CATE 10 % , UNUL DIN EI AVAND DOAR 9%, mi se pare o MARE BLASFEMIE ADUSA DEMOCRATIEI SI SANGELUI GENERATIEI LUI 1989!
democratia inseamna, printre altele , conducerea de catre majoritate , care majoritate alege reprezentantul /reprezentantii sa o conduca .
ce majoritate intruneste un primar ales cu 11 % din voturile exprimate ?( si care in contextul, de ex, al unui procentaj de 50 % prezenta la vot , inseamna de fapt alegerea cu un procent de 5,5% )
Si ATENTIE ! acelasi proiect exista si pentru alegerea parlamentarilor pe circumscriptii, adica cel care aduna cele mai multe voturi a castigat !
Experimentele facute in ultimul timp ne-au costat ( vezi uninominalul, sistemul experimental cara a dus la alegerea EBEI si care a fost perfectionat pana la alegerea piratului , sistemul referendumului fixat in aceeasi zi cu ziua alegerilor si care ascunde in spate de fapt o mare manipulare – vezi cazul lui basescu si daca vreti la nivel local, cazul lui pandele de la Voluntari , care a fixat un referendum ca Voluntariul sa devina sector 7 Bucuresti in chiar ziua de 22.11.2009 ).
@ antimarinari
Alegerea primarului dintr-un singur tur e un mare cadou facut UDMR.
[...] ca in laboratoarele serviciilor si ale Cotrocenilor se pregateste o schimbare la fata a Romaniei. Conform acelei stenograme, actualul presedinte doreste ca din 2012 sa se incoroneze imparat al tuturor romanilor si sa [...]
CE PARERE AVETI ?
http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.snlp.ro/_files/20110225-ultimatum-adresat-guvernului-romaniei.pdf&ct=ga&cad=CAcQARgBIAEoATABOAFAg9yn6wRIAVgAYgVyby1STw&cd=7RKdHifxveM&usg=AFQjCNGaUFmiBij-QM4qI5saqtLGRe-SRw
[...] http://vosganian.ro Autor: Varujan Vosganian Comments RSS feed LikeBe the first to like this [...]
@PAPASTRATOS,
Pai din acest motiv nu merita sa-i sprijinim?
@VV,
A zis-o si eu la necaz. El nu poate face singur nimic. Nu-l lasa ciocoii lui!
@ Un liberal optimist
Cum putem sa-i ajutam pe militarii disponibilizati, in rezerva si in retragere ?
Apropo ! Acceseaza:
http://militar.infomondo.ro/actualitate/scmd-organizeaza-un-mars-de-protest-urmat-de-un-miting-impotriva-guvernului.html
@ VV
interesant ce spuneti ca denumirea de tigan inseamna “nu-l atinge”, pentru ca din pacate in India inca exista o cea mai de jos casta, cei care fac muncile considerate murdare, “cei de ne-atins”. Sunt tratati mai rau ca animalele – o vaca nu poate fi omorita dar un untouchable poate fi ucis fara ca aceasta sa fie considerata crima. Am vazut un intreg reportaj in National Geographic despre untouchables care mi-a cam schimbat parerea despre natia indiana. Foarte trist.
@ cris
Am avut o postare pe tema asta, poate o cauti, ma refer la situatia tiganilor din Europa.
@VV
nu e nimic daca asta intentioneaza UDMR, caci dupa 2012 majoritatea aleasa trebuie sa schimbe din temelii legea electorala si sa salte pragul la 10-15 %
iar acum sa iesim cel putin 90 % din romani la vot , sa nu mai vina toti “cocalarii” sa voteze ei pentru altii si sa-si impuna o majoritate ca pe Lipscani , la alba-neagra.
@ antimarinari
Nu va creste pragul electoral si nici nu vor veni 90% dintre romani la vot.
@PAPASTRATOS,
Cum, cum? Sa ne facem timp sa iesim la miting!
Am urmarit cu atentie declaratiile lui Kelemen Hunor. Imi pare mai degraba ca isi pastreaza un soi de neutralitate. Nu s-a declarat pentru USL dar nici nu a ridicat pedeul in slavi, el reprezinta comunitatea maghiara punct.
Spune si ca ramine la intelegerea cu pedeul atita timp cit acesta isi respecta cuvintul – si aici e o mare eroare de logica, in primul rind pedeul nu-si respecta cuvintul fata de nimeni, isi respecta cuvintul temporar si doar in functie de interesul de moment. Nu si-au respectat cuvintul fata de o natiune (poate trebuie sa-l trimitem si pe domnul Hunor sa le reciteasca programul si sa faca o comparatie cu realitatea, in al doilea rind are evidenta felului in care isi tin cuvintul daca ne gindim numai la matrapazlicurile ocolitoare de constitutie si lege pe care le-au facut cu salariile si pensiile). Adica le va veni si ungurilor rindul, iar atunci va fi prea tirziu sa mai incerce sa se intoarca spre partidele din opozitie, chiar daca acum fac eforturile sa pastreze un dialog.
Interesati numai de comunitatea maghiara nu de natiunea romana ca un tot uita ca au depus un juramint fata de o tara si nu reprezinta doar o minoritate – au uitat acest lucru cind au facut orice efort ca legea invatamintului sa fie trecuta pentru ca avea elementele pe care le considerau in favoarea minoritatii maghiare, indiferent ca are o multime de alte elemente care distrug invatamintul pentru o intreaga tara. Natiunea insa nu cred ca va uita. A sacrifica o tara pentru interesul comunitatii pe care o reprezinta este un pacat pe care va trebui cindva sa-l plateasca, si din pacate s-ar putea sa-l plateasca pentru ei chiar comunitatea maghiara in numele careia fac asemenea compromisuri.
In putine cuvinte, ii vad facind eforturi sa pastreze independenta, neutralitate, reprezentarea propriului electorat, dar din pacate rezultatul nu este deloc elegant, ci un fund in doua luntri, cu toate consecintele unei asemenea pozitii. Luntrea fiind un soi de copaie de vreme buna, cind vine furtuna, se rastoarna.
Stiu eu, se simt poate in siguranta la acest moment, e nevoie de ei pentru a se trece niste ordonante aberante, dar ar trebui sa citeasca un picut de istorie, sau macar povestea pastorului Niemöller: protestant fiind a fost initial de partea lui Hitler, ulterior i-a venit si lui si bisericii protestante rindul – “iar cind au venit pentru mine degeaba am strigat nu mai era nimeni sa ma auda” – in 1937 a scapat de la executie numai pentru ca inca mai ramasese totusi cite cineva sa strige pentru el (din afara Germaniei naziste) si a fost trimis in lagar. Siguranta UDMR alaturi de pede are termen de expiratie, asa cum multi oameni care au sustinut pedeul au avut termen de expiratie, inclusiv cei 5 milioane care l-au votat pe basescu. Pentru basescu si ai lui nu exista oameni ci doar marfa perisabila si dispozabila.
@ cris
In legatura cu pozitia UDMR, in ciuda declaratiilor liderilor, chestiunea nu e inca transata.
@cris,
Din acest motiv si-au schimbat numele in rrom. Li se trage numele de la “romei” adica locuitori ai Romei(estice). Dupa cucerirea Constantinopolelui de catre Mehmet II, au fost alungati. Dar numai cei care au ajuns in sudul Rusiei si in Balcani au avut aceasta denumire. Ramura vestica, mult mai veche, a ramas cu denumirea de tigani. Ulterior si celor din est li s-a spus la fel. Intr-un fel, ei au dreptate sa scape de acest apelativ, care este jignitor si discriminatoriu. Dar altfel, nu fac nimic sa scape de acest apelativ.
UDMR ul este o curva corecta.
Nu ia bani de la unu sa se futa cu altul
Au si curvele onoarea lor
@VV
Vad ca nu v ati bagat decat dv la pariu, asa ca o sa spun
22 februarie 2012
Ati fost foarte departe, ceea ce inseamna ca inca va faceti iluzii despre romania actuala
Adevarul este ca ar cam fi timpul sa primeasca si udmr ul o lectie (din partea istoriei, desigur)
Daca o vor tine tot asa cred ca in campania de alegeri parlamentare ce urmeaza ar trebui venit si cu un mesaj de tipul : “ii rugam pe toti romanii sa se pezinte la vot deoarece dorim sa formam un primul guvern fara udmr din ultimii 16 ani “
@ tudor
Termen un an?!?
@tudor
Ar trebui sa sti ca in politica ca si in fotbal: “daca nu marchezi tu marcheaza adversarul”. Mai spun chibitzii “ocaziile ratate se razbuna”. Asa este in viata intotdeauna.
Shimon Peres cel mai experimentat politcian in viata, de peste 60 de ani in politica la nivel inalt,laureat al premiului Nobel,actualul presedinte al Israelului spunea odata :” In politica ca in bucatarie :din oua poti face omleta dar din omleta nu poti face oua”.
Situatia actuala este un fiasco monumental al politicienilor romani.
Avertizez de peste 2 ani pe toate blogurile politicienilor de seama ai opozitiei din Ro. ca merg cu “capul in zid”. Fara rezultat.
Din fericire in viata ca si in fotbal este intotdeauna si ziua de maine sau viitorul meci pe care ai sansa sa-l castigi,dar pentru asta trebuie sa se petreaca o schimbare radicala a mentalitatii, caci in fata actualei puteri(extrem de dinamica, determinata si lipsita de scrupule) opozitia este lamentabila, lipsita de directie si coeziune. Am fost acuzat ca il preamaresc pe Basescu. Este adevarat,consider ca are cateva “clase” peste toti ceilalti politicieni roamani.Basescu are o “singura” problema : este o mare canalie ! El spre deosebire de cei din opozitie nu “doarme in front” pentru ca stie ca daca pierde puterea isi poate pierde si libertatea (pentru matrapazlacurile lui) si de aceea GANDESTE ca la sah, sa aiba cativa pasi inaintea adversarilor. Si reuseste !
Este inadmisibil sa treaca UN AN ca politicienii Bpozitiei sa realizeze sa este necesara o larga coalitie multipartinica. Din pacate nici acum in ceasul al 15-lea nici politicienii nici cetatenii nu realizeaza acest imperativ. Numai pe acest blog (ca si pe altele) toate persoanele s-au exprimat in mod net impotriva aliantei ASL, iar apelurile mele au fost cel putin ignorate.
Atunci cand personalitati centrale ale PNL ca D-l Vosganian si D-l Orban isi afirma dezacordul cu aceste aliante politice sansele de succes sunt nule. Nu este suficient ca sefii Crin si Ponta sa semneze un acord daca “generalii si armata” lor nu lupta cu toata convingerea pentru cauza comuna.
@ tiberiu
Alianta s-a facut abia acum pentru ca nu prea am mai avut de ales. Eu mi-am manifestat retinerile numai in PNL. In exterior nu am facut acest lucru.
-’romeii” n-au nici o legatura cu tiganii si nici cu expresia “rom”.
- “rom” e o facatura linvistica fara nici o legatura cu istoria.
@ alex.dumitrascu
Oricum, tiganilor nu le-a folosit la nimic schimbarea denumirii, nu e destul sa le imbunatateasca imaginea.
@Un liberal optimist
Ca veni vorba de denumirea tiganilor/romi, nu mi a placut pozitia unui senator liberal (nu spun care, de constanta), conform careia ar trebui sa fie numiti in documentele oficiale “tigani”
Consider ca este dreptul fiecarei natii de a fi numita asa cum doreste ea
@ tudor
Atunci sa nu le mai spunem germanilor “nemti”.Armenii isi spun “hay”.
@cris,
Am citit cu mult timp in urma o legenda despre tzigani, care reprezinta conceptia lor despre viata. Se spune ca ei au fost alungati din teritoriile indiene de poporul arian, care le-ar fi confiscat teritoriile si bunurile. De aceea ei se simt “datori” sa-si ia inapoi ce li s-a furat in trecut. Sigur, noi suntem arienii!
Ultimele lor ispravi: fura capacele de canalizare de pe 2-3 strazi intr-o noapte. Apa Nova a inceput sa monteze capace cu siguranta si senzori. Daca gasesc porti metalice neincuiate le fura si pe acestea. De asemeni, tot ce gasesc prin curti fara caini sau fara dispozitive de alarma.Sau umbla pe strazi oferindu-se sa repare sau sa inlocuiasca sistemele de colectare pluviala. Proprietarul naiv, intreaba de pret si in raport cu marimea lucrarii ei spun 2000, 3000, 5000. Increzator, proprietarul se invoieste crezand ca sunt lei. Dupa terminarea lucrarii intra in curtea omului vreo 20 de tzigani care pretind valoarea respectiva in euro. Eu am salvat 2 vecini fraeri chemand politia care i-a luat la goana. Asta dupa ce i-am avertizat de procedeu!
@ un liberal optimist
Am avut o postare pe tema tiganilor, caut-o.
@Tudor
“mesaj de tipul : “ii rugam pe toti romanii sa se pezinte la vot deoarece dorim sa formam un primul guvern fara udmr din ultimii 16 ani “
Acesta e3ste (in opinia mea) un mesaj politic fundamentalist si deci sinucigas. Nu asta trebuie sa fie concluzia lectiei de politica primita de la UDMR, pentru cei catre vor sa aiba o sansa la “meciul” viitor.
@ Tiberiu
Nu e bine sa starnim valuri pe care nu le mai putem domoli, sunt de acord cu tine.
@Tiberiu
Nu inteleg ce e fundamentalist in a ti dori sa faci un guvern fara unguri si a afirma aceasta
Sunt convins ca udmr istii, chiar si dupa o astfel de campanie, daca am face noi 50% ar veni cu mare drag la guvernare
@ tudor
A face un guvern fara UDMR nu e ceva fundamentalist. Ganditi-va, insa, ca va trebuis a schimbam si Constitutia, ceea ce necesita doa treimi. Greu fara unguri.
@ un liberal optimist
Si printre ei sunt oameni si oameni, asa cum stii, asa cum i-am cunoscut si eu. De multe ori ma gindesc ca sunt niste copii mari, in ce priveste cruzimea si dorinta de epatare, dar si emotionalitatea. Pe timpul cind inca nu incepusera sa se darime strazile din bucuresti ei erau si aparatorii strazilor respective. Politia de casa: nici o alta satra nu avea voie sa intre pe teritoriul lor si sa atace romanii din jur, se cunosteau de generatii. O data ce le-ai facut un bine, nu ca nu te uita toata viata, dar sunt capabili sa ucida pentru tine, si in aceeasi masura nu uita raul care li s-a facut. S-a pierdut in timpul comunismului, din ce in ce mai mult in ultimii 20 de ani, sunt la fel de dezradacinati si in deriva ca si noi toti, si pentru ei, din cauza acestei structuri emotionale si a unei predispozitii de-a dreptul istorice, efectele se vad inca mai teribil decit pentru romani. Ultimii ani au crescut si printre romani specii mutante, darmite printre ei. Se vorbeste atita de integrarea rromilor, in ce, in saracia, degringolada si dispretul general pentru oameni care ii afecteaza pe toti? Se vor integra singuri, in felul lor, daca va exista un dram de liniste, de bunastare pentru toti si de respect.
Si stii ceva, pentru ca basescu dupa ce i-a folosit a inceput sa dea in ei, si hă, hă, hă ce am eu de-a face cu bercea mondial nu-l cunosc, am facut o fapta crestineasca fata de un pui de tigan, va plati. Nu l-a pus nimeni sa si-i faca prieteni, dar naiba l-a pus sa si-i faca dusmani.
@tudor
Ce este chemarea la segregare etnica (fie numai in politica) ?
@ tiberiu
Nu are rost sa discutam de segregare etnica, nu poate fi plauzibila in Romania. Guvernarea trebuie sa aiba o anumita si delicata atentia fata de situatia romanilor din Covasna si Harghita.
@ Tudor
inteleg ce vrei sa spui, din pacate, cum oamenii sunt din nefericire mai mult emotionali decit logici, exista si pericolul unei exagerari a raspunsului fata de unguri de tipul ochi pentru ochi, dinte pentru dinte. Dar, vorba lui Gandhi, ochi pentru ochi si toata lumea va ajunge oarba.
Nu cred nici ca ar fi segregare etnica mai tirziu si atunci de vina am fi noi. Dar nu stiu cum se numeste sa ai in vedere numai interesul particular al unei comunitati, in defavoarea unei tari din care acea comunitate face parte, egoismul la nivel politic poarta nume cu mult mai grele. Oamenii, cu atit mai mult politicienii, fiindca actiunile lor au ecou in rindurile a mii si sute de mii de oameni pe care ii reprezinta, ar trebui sa fie ceva mai intelepti si sa cintareasca mai bine consecintele actiunilor lor, chiar si atunci cind sunt minati de bune intentii, fiindca nu de putine ori drumul spre iad e pavat cu bune intentii.
Romania este o tara farimitata pina aproape de extrem, ca e vorba de politica, inegalitate sociala, de asmutirea lumii impotriva unor categorii sociale. Numai asta ne-ar lipsi, asmutiri pe criterii etnice. Si stim foarte bine cine o practica. Ar trebui ca singurul raspuns pe care sa-l avem sa fie cel de unitate, este singurul raspuns inteligent, constant, puternic care poate salva o tara de la intentiile unor conducatori care si-au invatat tehnicile de la divide et impera pina la subtilitati enkavediste.
In plus oamenii nu isi schimba parerile peste noapte. Sunt greu de convins, iar USl e prea tinara ca sa apuce inca sa convinga, deocamdata raspunsul este emotional, de entuziasm sau de neincredere. Apreciez rabdarea si tinuta USL fata de UDMR, sper ca nu vor inceta dialogul si mai ales la nivel local. Mai mult este cazul sa creasca dialogul fata de orice alta comunitate, inclusiv faa de rromi ca tot am vorbit despre ei.
Mesajul constant al lui basescu ascuns sub “solidaritate” este unul de ura. Refuz sa vorbesc pre limba lui, si ar trebui sa refuzam toti. Refuzam sa vorbim “cocalara”, ce mare lucru sa refuzam sa vorbim “basesciana”.
@ cris
Cum iti spuneam, Cristina, cu ungurii lucrurile nu sunt inca jucate.
@cris,
Nu fi atat de sigura! Ieri am vazut o faza incredibila. Ninsese putin peste noapte si s-a asternut un strat subtire de zapada. De dimineata au intrat pe strada doua tzigancute cu lopeti si au inceput sa sune pe la porti cerand sa curete zapada. Doua femei sufletiste s-au invoit si le-au dat niste bani pentru “munca depusa”. Dupa amiaza au venit din nou, exact la cele doua proprietarese. N-a raspuns nici una, nu stiu din ce motive. Stii ce-au facut tzigancutele? Au luat zapada necuratata de la vecini si au aruncat-o pe trotuarele binefacatoarelor de dimineata.
@Cris
Foarte exacte observatiile tale despre tigani
L am ajutat ajutat odata pe un tip care era intr o situatie grea – in fapt am pus sa fie dezincatusat (era legat cu catusele de calorifer), sa i se dea mancare si apa si am vorbit cu el
Au trecut 25 de ani si ne am mai vazut de cateva ori
Intotdeauna tine sa le spuna celor care sunt de fata ca daca ma atinge dineva , il omoara (nici acum nu e vreun sfant)
@tiberiu
Din moment ce ” dorim sa ne votati pentru ca sa facem un guvern fara pdl ” nu contine nici o segregare, nu vad de ce daca inlocuim “pdl” cu “udmr” ar fi segregare
Hai sa nu fim mai cataloci decat papa …
In plus, li se poate explica ca “e doar politica”
Mesajele respective ar trebui transmise nu de liderii partidului (aliantei), ci de persoane din esalonul doi , pentru ca liderii sa se poata pozitiona corect politic
Oricum, ne au tradat de doua ori, asa cum spunea cineva inainte
@ un liberal optimist
ce spui tu e bishnitz, nu are de a face cu ceea ce spun eu. Poate ca o stiu si pentru ca am prins timpul in care aveam casa si generatii care au stat pe aceeasi strada, multi ani in urma, pe timpul cind oamenii erau inca oameni, si ca si medic am fost in situatia de a vorbi de viata si de moarte si nu cu bogatanii lor ci cu saracii lor.
@Cris
Eu am mult respect pentru natiunea maghiara, suntun popor mandru cu o istorie mare
Din 90 incoace m am certat cu multi “romani verzi”, luind apararea drepturilor ungurilor; eu recunosc “Declaratia Marii Adunari de la Alba Iulia” ca document al infaptuirii Romaniei, iar angajamentele articolului 1 mi se par la fel de valabile si astazi
Mai mult chiar, consider ca Romania nu e doar “tara romanilor”, ci tara romanilor, ungurilor, tiganilor etcetc care o locuiesc
Dar a ti asuma ca vrei sa guvernezi fara UDMR nu mi se pare un exces
Oare nu am devenit excesiv de pudici politic?
@ tudor
nu e vorba de pudoare, si cred ca in discursurile celor doi a fost foarte clar. Este vorba de justete, nu are nimic de a face cu un criteriu etnic ci cu cel al responsabilitatii politice indiferent de etnie. Aleg sa fie in barca pedele, si pina la capat, consecintele acestui lucru si le asuma, ei ca partid, nu minoritatea maghiara, mai mult, ei insisi vor raspunde, la fel de corect in fata celor pe care ii reprezinta. Cel putin eu asta am inteles, si asta inteleg si din ceea ce spune si VV: daca UDMR are un singur aliat, maghiarii, maghiarii insisi au mai multi aliati decit UDMR.
@ tudor
falsa pudoare politica, ipocrizia = politically correct. Din pacate UDMR este doar politically correct vorbind despre respectarea unui cuvint, cu un partener de drum care isi calca cuvintul dat, constitutia, legile. Ipocrizia nu este de partea USL, nu au petit, nu au oferit luna de pe cer, ci garantia unui parteneriat corect, daca UDMR alege sa fie de partea ipocriziei, si asa cum am spus, pentru basescu partenerii sunt obiecte de consum, perisabile si dispozabile, e decizia lor cu toate consecintele care decurg din aceasta si care ii vizeaza nu ca reprezentanti ai unei minoritati ci ca actori politici.
Udmr o sa ceara,Pdl o sa inghita si o sa ofere.Rezultatul va fi dezastruos pentru tara dar mai ales pentru PDL.
UDMR cere,PDL refuza.Alianta se rupe.
PDL nu are decat sa accepte mofturile UDMR ori sa iasa de la guvernare.
Chestiunea cu sondajele e urmatoarea,indiferent ce va face va avea soarta PNTCD
Apropos PD-ul a facut odata o miscare care la salvat,acum nu cred ca-l va mai salva nimic
@cris
PENTRU TINE
http://www.youtube.com/watch?v=ZJL4UGSbeFg
@Cris
Mi s au parut corecte discursurile lui ponta si antonescu
Ambii baieti au reusit “captatio benevolentiae”, iar crin antomnescu a fost mai neconventional, asa cum a afirmat, de altfel
Asta spun si eu, ca trebuie sa se spuna in campania electorala ca ei si au asumat aceasta guvernare; si ca ar trebui sa si asume explicit aceasta
In 2012 probabil tot TB va fi presedinte, iar udmr ul va fi tentat sa faca acelasi joc; si atunci, nu e bine sa fie avertizati, romanii si ungurii, despre acest risc?
@ Filip G
Fata de PNTCD, pdl are o organizare tip NSDAP, prin urmare este putin probabil sa dispara din viata politica; ei isi vor maximiza sansele electorale, prin metodele consacrate
Poate doar in urmatorul ciclu electoral sa dispara
A i considera gata invinsi este o greseala imensa
@Filip G
TB a si spus : dati mi 30 % si va castig alegerile
Apropos:
Intrebare: Exista punctul “G”?
Maestre,
Chiar daca nu sunt in subiect am nevoie de o lamurire. Am gasit pe aceasta pagina : http://businessday.ro/12/2009/cum-au-evoluat-cheltuielile-cu-personalul-bugetar-in-ultimii-4-ani/ ca in decembrie 2008 cheltuielile de la buget au explodat ajungand la uriasa cifra de 7 miliarde de euro adica 5% din PIB…Puteti sa-mi argumentati aceasta situatie exceptionala ?
@ dragospas
Este o aiureala statistica. Pana in 2008 personalul medical si cel din universitati era contabilizat la capitolul transferuri. Procentul 2006 – 2007 – 2008 a fost acelasi.
@Tudor
Iata unul din mesajele mele din aug.2009 catre unul din fruntasii PSD (am crezut mai experimentat si mai interesat). Reamintesc PSD era atunci la guvernare cu PDL:
“Astazi dupa amiaza la Realitatea s-a vorbit despre un document (provenit se pare din surse PSD) conform caruia PDL are in vedere lansarea unui vast program de denigrare D-lui Geoana.
Cea mai importanta stire se referea insa la directiva presedintelui TB adresata d-lui Boc de a demite ministrii PSD pina la inceputul lui septembrie, laolalta cu incercarea de a atrage un numar de parlamentari ai PSD de partea PDL pentru a se creea o majoritate parlamentara care sa permita functionarea unui guvern monocolor PDL.Daca Basescu reuseste sa puna in practica acest “scenariu de groaza ” si sa preia integral conducerea tarii inca inainte de alegeri, jocul este incheiat inca inainte de a incepe”
In sept.2009 trimiteam urmatorul mesaj :
“Reactia demna ,fireasca la sfidarile repetate adresate parlamentului de guvernul Boc (a se citi Basescu) este una singura : motiunea de cenzura si caderea actualului guvern falimentar in care “dreapta “(PDL) nu stie ce face “stinga” (PSD) .
Parlamentul mai are (inca) ultimul cuvint. Daca nu o face acum inainte de alegeri, dupa alegeri s-ar putea sa fie prea tirziu ! (Cum a spus presedintele intrebat in legatura cu cazul Ridzi : problemele din parlament sint chestiuni “minore” pentru presedintele Romaniei !)
Intrebari:
1) Au deputatii PSD “testicule” sa genereze o criza politica acum in ajun de alegeri ?
2) Au deputatii PSD, PNL si UDMR intelepciunea sa formeze acum in ceasul al doisprezecelea o alianta si au “testicule”sa se prezinte la Basescu cu cererea de investitura a unui nou guvern fara PDL?
3) Exista actualmente in Romania un conducatorul politic capabil sa conduca o asemenea schimbare ?
Daca raspunsurile la cele 3 intrebari sint afirmative acel conducator ia ,cred eu, o optiune serioasa pentru cistigarea mandatului de Presedinte.
Daca PSD nu-i “debarca” acum pe PDL, eu cred ca PDL ii va “debarca” in orice caz pe PSD in ajunul alegerilor si atunci MAI va fi in mina lui Basescu si situatia va fi “albastra”.
Dar sa fim bine intelesi aceasta schimbare e o conditie necesara dar nu si suficienta pentru cistigarea presedentiei asa cum s-a vazut la incercarea de suspendare a presedintelui. Deocamdata presedintele Basescu dovedeste o superioritate indiscutabila fata de concurentii sai, abilitate si initiativa in conducerea campaniei.
reamintesc ca la acea ora UDMR nu era parte a coalitiei si atragerea lor intr-o coalitie majoritara cu perspectiva intrarii la guvernare era o chestiune de “Gaga”.Dar ceeace atunci era o chestiune de Gaga acum a devenit datorita politicii oarbe a celor din opozitie o chestiune imposibila. Atunci cand ratezi o ocazie de la un metru cu poarta goala inseamna ca nu esti fotbalist si ca atare vei pierde meciul. Ceeace s-a si intamplat.
“
@ tiberiu
Analiza ta de atunci era corecta, dar
atunci udmr ul era in opozitie, acesta era singurul motiv pentru care a intrat in “coalitia Johannis”, in timp ce ulterior ei erau ” la cocalos”
Papi,
Daca iti aduci aminte, in Goya lui Feuchtwanger este o scena incredibila poate pentru acele vremuri, la curtea ducesei de Alba oricine dintre nobili putea asista la imbracarea ei dimineata, fara nici o falsa pudoare. O singura parte din trup trebuia sa ramina insa acoperita ca semn de decenta si respect fata de ducesa – gleznele. Si daca te gindesti bine la “femeia de tip nou” comunistii au pus-o in salopeta si cizme ca pe un barbat, si au considerat-o buna de munca si de implinit planuri demografice, imbecilii astia de acum in minijupa la vinzare… Si multe n-au imbracat nici salopeta nici minijupa, destule au ramas cu fusta pina la glezne, go figure….
Hmm, daca nu stiai, si Feuchtwanger a fost pus in lagar de nazisti, l-a salvat sotia.
@ papastratos
Iar a doua femeie care i-a salvat viata lui Lion Feuchtwanger este Martha Sharp, care, in Lisabona de aceasta data i-a cedat lui Feuchtwanger locul pe vaporul catre Statele Unite, dupa ce sotul ei,
@ papastratos
Iar a doua femeie care i-a salvat viata lui Lion Feuchtwanger este Martha Sharp, care, in Lisabona de aceasta data, i-a cedat lui Feuchtwanger locul pe vaporul catre Statele Unite, dupa ce sotul ei il insotise si protejase pe Lion Feuchtwanger din Marseille, de-a curmezisul Spaniei pina la Lisabona. Amindoi s-au imbarcat pe Excalibur, Martha Sharp a ramas in Lisabona.
Bai parlamentarule ce tupeu ai la cocina irtv , vrei liniste , pact social ca sa ce ? – Vama va deranjeaza ca sunteti implicati pina in gat , cu posta nu dai un raspuns clar , cu banii de la bcr mucles , cat tupeu nesimtit , bine ca nu esti roman .
@Tudor
Coalitia Johanis s-a format tardiv in noe. 2009 cand Basescu era deja la butoane si si-a putut baga picioarele in motiunea de cenzura pt.ca timpul pana la alegeri erea prea scurt.
Daca politicienii aveau creier trebuiau s-o faca imediat dupa alegerile parlamentare din 2008 si s-o faca parafata in justitie,dar cine se gandea atunci la asemenea bazaconie ? Numai eu ,de nebun.
Cum v-ati asternut asa dormiti.V-ati dus ca bezmeticii cu capul intr-un zid si va mirati ca va doare capul.
@ un liberal optimist
Nu stiu nici un slogan. Singurul lucru scurt pe care mi-l spun de multe ori este vorba lui Emerson: “Every wall is a door”, fiecare zid este o usa. Culmea e ca nici nu prea am dureri de cap, probabil ca a gasi usa din zid nu inseamna neaparat sa dai cu capul in el….
@ tudor
Ei, ce spuneam, cel mai mare pericol pentru ei este intelegerea, unitatea, sar ca li s-a pus sare pe coada (cum era vorba, unii sare de placere altii sare de lamiie). Asta “albastru” e cepede serios, tricou cu sunci si chiar daca n-are talanga de aur la git are un lant la fel de gros, da’ de plastic. Au si ei o meserie, dupa cum ziceam, pusul de pioneze pe scaun ca sa hă, hă, hă prostimea si stapinul. Saracii…
Aaa, stai ca am auzit pe nu stiu care anti-mafiot portocaliu acusica pe a3 ca blejnar ar trebui sa se retraga si sa fie pus in alta functie, ca si anastase, ca si ridzi, ca si pasat. Art.42. “Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumiri. În cazuri drastice, se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare. La sfârşit, trebuie puşi în funcţii de conducere şi ţinuţi în evidenţă drept cadre de rezervă, pentru perioada schimbărilor ulterioare.” Asta nu e nici tupeu, nici nesimtire, e “corectitudine politica”….
@Tudor
Problema a devenit acum f.f.grea. Deocamdata TB pune bete in roate si la ratificarea juridica a acestei “coalitii” extrem de neconvingatoare. Cine isi imagineaza ca le va mai oferi cu usurinta cea mai mica sansa adversarilor viseaza frumos.
Organizarea actuala este total neoperativa pentru munca migaloasa si sisifica de demolare a “zidului”.
@ tudor
cum de-am uitat? prototipul e boc I, boc II, boc III, boc ….ei sunt uniti, si uniunea hotilor Doamne fe sa te atingi de ea…. S-au modernizat, nici nu-i mai schimba din functie, anastase I, anastase II, anastase III….le dau direct NUP, udrea I, udrea II, udrea III…
Mi-a placut reportajul de la Realitatea. Ati anihilat-o total pe sulfurina barbu, la un moment dat a facut si o gafa zicind ca zicind “ca nu conteaza ce cred cetatenii romani,” pedeleul va face si va drege… M-a uns la suflet emisiunea, dar din pacate ar fi nevoie de mai multi VV, E nevoie de oameni convingatori, nu doar buni profesionisti ci si buni comunicatori. De exemplu Tariceanu, Mariana Campeanu, dl.Ghise, Horea Uioreanu sunt oameni care spun apasat ceea ce spun, si contra exemplu este sa zicem Cristian David, care e bun profesionist… dar cind se apuca sa vorbeasca parca te roaga sa-l lasi in pace.
Lupta politica de azi incolo va fi una de uzura, si tabara adversa are oameni care tin la uzura, are sute de Talmaceni care sunt total imperturbabili de orice argument logic.
Oricum, strategia USL e buna si vad ca isi face pe deplin efectul, pentru ca pina mai ieri portocalii nu se simteau amenintati, dar azi…pun in lupta chiar si cele mai disperate mijloace doar doar vor reusi sa opreasca prabusirea totala a partidului. Pe cind dvs. intrati la emisiune tocmai iesea Lazaroiu care a lansat inca o liota de idei manipulatoare. Cred insa ca USL poate pulveriza prin anduranta orice tentativa de maipulare. Tinta este participarea la vot, iar romanii trebuie sa inteleaga de data asta ca a sta acasa inseamna complicitate la starea de haos care le convine de minune portocaliilor. Eforturile cele mai mari cred ca trebuie facute pentru mobilizarea electoratului, caci de convingerea electoratului nu mai poate fi vorba.
@ sorin gyorgyfalvi
A fost, intr-adevar, o discutie pilduitoare la Realitatea Tv. Din pacate, nu pot aparea la Antene, caci acolo sunt interzis, de cand cu votul contra la alianta cu PC.
@VV
Congresul UDMR a incheiat un ciclu al unui proces politic demarat in urma cu 2 ani si prin care presedintele si-a creeat un “consiliu” personal denumit eufemistic “guvernul Romaniei”, neutralizand si subordonand simultan parlamentul Romaniei(care incercase sa-l suspende) si alte institutii centrale ale statului. Partidul sau personal(al carui creeator este) detine un control eficient in aproape toate domeniile vietii economice si sociale. Din acest moment obiectivul lui este pe de o parte asigurarea functionarii durabile a acestor mecanisme institutionale pe care le-a creat, dar pe de alta parte lichidarea oricarui pericol care ar putea veni in viitor prin consolidarea USL.
Este evident ca USL reprezinta pentru actuala putere un mare pericol strategic ,daca se va consolida si va deveni operational.
Am fost cred printre putinii care am militat constant pe acest blog (si pe altele) pentru realizarea acestui deziderat.
Va avertizez ca veti fii suspusi cu certitudine la o campanie intensa menita sa demoleze aceasta constructie labila. Daca nu va veti strange puternic randurile si veti continua sa regretati public aceasta alianta, sau mai rau veti permite barfirea colegilor din PSD (ex. Nastase,Iliescu,Vanghelie etc) sau din PC(Voiculescu) sansele unei reusite la viitoareele alegeri vor fi nule, iar actualul regim se va permanentiza.
Trebuie depusa in cele mai scurt timp o munca organizatorica f.dificila pentru a organiza armonic acest conglomerat eterogen. Sper sa va aduceti contributia cu tot sufletul la aceasta activitate complicata si migaloasa. Ratificarea juridica este primul obiectic si fara indoiala ca vi se vor pune “copaci” in roate in incercarea de a esua aceasta initiativa.
Succes.
@ tiberiu
Important va fi sa convenim asupra unei platforme politice credibile.
@ VV
M-am intrebat de multe ori de ce in comentarii din presa straina onorabila pedeul si basescu sunt priviti ca reformatori iar opozitia ca un soi de trogloditi antireforma, vinovati ca treburile nu merg bine in Romania. Am reusit sa dau de un fir si cred ca este important: Raportul depre Romania la Freedom House decembrie 2010. Va rog sa-l cititi cu atentie si poate ar fi bine sa-l citeasca si altii, inclusiv doamna Renate Weber, Norica Nicolai si ceilalti euro parlamentari. Parerea mea umila este ca trebuie luata atitudine imediat si fara echivoc. Pedeul are si un escadron de propaganda in niste puncte importante pentru formarea opiniei unor foruri internationale.
http://www.freedomhouse.eu/images/Reports/NIT-2010-Romania-final.pdf
Explica destule atitudini sa zic bizare ale unor foruri internationale la adresa opozitiei din Romania. E un amestec bine ticluit de jumatati de adevar care creaza imaginea unei tari in care un biet guvern si presedinte proreformisti si gospodari nevoie mare se zbat din rasputeri sa modernizeze tara in timp ce blestematul de parlament, adica opozitia, le face numai necazuri.
Nu stiam cine sunt autorii, dumneavoastra probabil le recunoasteti numele. Din cite am reusit sa prind cautindu-i: Laura Stefan, buna prietena a Monicai Macovei, mare admiratoare a lui Kovesi si cu minutele pina la coate in mizeria de la CSM. Ba chiar imi pare si creierul din spatele cotitei cu pensiile militarilor – am prins un interviu din 22 in care dumneaei alaturi de alti juristi “onesti” fata de drepturile militarilor face rectificarile (singura problema vazuta de dumneaei este ca militarii au fost pusi sa alerge dupa documente, restul e kosher) pe care le va face publice ulterior boc. Dan Tapalaga, alt apropiat al monicai macovei, ziarist cu multe cucuie, dat afara de la cotidianul, iubit de Tismaneanu si Liiceanu, actualmente mare si tare pe hotnews. Sorin Ionita, se vede, un favorit al lui basescu http://old.cotidianul.ro/sorin_ionita_numit_de_basescu_si_in_conducerea_institutului_cultural_roman-92275.html
E de plins nu de ris, dar raportul asta care ar trebui facut de persoane independente de un guvern, presedinte sau partid politic, destinat unui for de reputatie si cu impact asupra opiniei internationale e de-a dreptul o bomboana in ce priveste dezinformarea si manipularea.
@ cris
ICR, ca si Institutul pentru studierea totalitarismului sunt sinecuri pentru a cumpara basescieni.
M-a “distrat” teribil ca dupa o tirada fara sfirsit impotriva nenorocitei de mass-media care ei sunt de vina ca alegerile din 2009 au fost atit de tulburi, apare, pentru pastrarea “echilibrului” si un presedinte basescu de-a dreptul pitoresc, o singura propozitie, a fost de vina ca i-a spus unei jurnaliste “stincking gipsy” – nici o vorba de introducerea mass mediei ca vulnerabilitate la siguranta nationala. La fel si cu masurile lui boc, sunt reformiste, nici o vorba de efectele pe care le au asupra populatiei, nici o vorba de faptul ca taierea pensiilor a fost gasita neconstitutionala. Sindicatele sunt corupte, nici o vorba despre ce anume i-a scos pe oameni in strada cu si fara sindicate. Ca amesteca guvernele, incep cu boc in 2010 care a fost obstructionat de PNL si PSd si sar la Nica de ca si cum acesta ar fi inca in guvernul boc in 2010, asta e cu totul de aur.