M-am născut în ziua de 25 iulie 1958, la orele două după amiază. Aceasta este una dintre cele mai importante momente din istoria recentă a României, fireşte, nu din motivul că eu am văzut atunci lumina zilei. Exact în acea zi şi la acea oră, la Palatul Elisabeta din Bucureşti, Gheorghe Gheorghiu Dej, pe atunci secretarul general al PCR, deschidea recepţia în onoarea ultimului escadron al Armatei Roşii care părăsea teritoriul ţării noastre.
S-ar putea spune că am refuzat să mă nasc până ce ruşii nu au părăsit România, precum pruncul cel încăpăţânat din basmul Tinereţe fără bătrâneţe şi viaţă fără de moarte al lui Petre Ispirescu. Ceea ce, însă, am înţeles mai târziu, a fost faptul că, deşi Armata Roşie a plecat atunci, secera şi ciocanul au rămas, totuşi, adânc înfipte în tencuieli, pe frontispicii, şi întipărite, ca un stigmat fumegând, pe frunţile noastre.
Aparţin generaţiei triste, născute după război. În copilăria mea se vorbea în şoaptă, de frica Securităţii. În adolescenţa mea, eram sfătuiţi să nu mergem la Biblioteca Franceză ori la Biblioteca Americană, pentru că vom fi înseriaţi de Securitate. Am aflat abia după 1989 cine erau turnătorii din seria mea de la facultate. Fiecare grupă avea cel puţin un turnător. Am avut maşină de scris şi atunci când dactilografiam închideam ferestrele, de frică să nu afle vecinii şi să mă părască, pentru că nu aveai voie să ai nici un instrument de multiplicat fără încuviinţarea Miliţiei. În 1982, Securitatea a cerut să fiu dat afară din facultate, pentru că scriam texte cu teme ireverenţioase la adresa regimului. În 21 decembrie 1989 i-am văzut, cu uniformele lor impecabile, cu scuturile de sticlă şi cu caschetele albe. Atunci când am fost arestat, am văzut camerele de tortură din sediile lor din strada Eforie.
După 1989, i-am văzut pe unii dintre ei în fruntea ţării. Am auzit că formează partide ori le înfiltrează. Am auzit că îşi reconstruiesc reţelele. Nu cunosc pe niciunul dintre ei, cu excepţia directorilor, care au primit votul în Parlament, dar am auzit că unii dintre ei, care mă ascultă fără mandat, mă cunosc foarte bine. Am auzit că majoritatea anchetelor procuraturii au la bază interceptării telefonice ori ambientale. Am auzit că există ofiţeri acoperiţi peste tot, inclusiv în presă, printre judecători şi procurori, printre oamenii politici. Am auzit că serviciile de informaţii externe şi reprezentanţele diplomatice pun umărul la câştigarea alegerilor cu ajutorul voturilor românilor din străinătate. Am auzit că se fac tot felul de dosare cu care se şantajează oameni politici.
Am auzit tot felul de lucruri. Nu ştiu dacă ele sunt şi adevărate. Nu mai vreau, însă, să aud astfel de lucruri. Nu mai vreau ca în ţara mea să mai existe psihoza fratelui mai mare care ne ascultă prin perete, care ne priveşte prin gaura cheii şi care ne rescrie biografiile. Aparţin generaţiei triste născute după război. Nu ne-am născut liberi. Sub Gheorghiu Dej, sub Ceauşescu, sub Iliescu şi sub Băsescu am dat cincizeci de ani din viaţa mea, fără să trăiesc, cu adevărat, liber. Generaţia mea se apropie de liman. Vreau ca reprezentanţii ei să aibă măcar prilejul de a muri liberi.
@Mihai ANDREI,
Capacitatea unui om nu depinde neaparat de varsta ,ci de pregatire si caracter. Ori se vede cu ochiul liber ca tinerii astia n-au nici una nici alta. Toate ideile geniale au rasarit din mintea unor oameni de pana in treizeci de ani.As vrea sa mai fiu o data tanar!
Ca de altfel, toata lumea!
@ un liberal optimist
Ref. la acumulatorul tău, crede-mă că şi în mediul privat situaţia financiară se vede la fel. Niciodată n-am fost atât de îngrijorat pe tema asta ca în ultimii 2 ani – şi înainte de Revoluţie trăiam decent cu ceva bani din meditaţiile la matematică. Poate că la modul absolut tot acum o duc mai bine, dar toate afacerile îmi scârţâie, mai ales cea în care mă bazam pe ceva investitori străini. Aşa că, cel puţin la nivelul percepţiei subiective, niciodată nu m-am simţit atât de vulnerabil ca acum – “long live” băsebok !
@ un liberal optimist
Comparăm mere cu pere. Ideile geniale sunt una, iar experienţa practică, anduranţa şi un anume tip de înţelepciune necesare muncii în administraţie la acest nivel, sunt cu totul altceva. Altminteri, de ce crezi că legiuitorii, “în înţelepciunea lor”, au stabilit peste tot limite inferioare de vârstă de ex. pentru senat şi preşedinţie ?
A propos, ştii că în afară de prefect, legile noastre nu prevăd ABSOLUT NIMIC la capitolul studii minimale necesare ocupării celorlalte funcţii din statul român ?
@Mihai Andrei
Wow! Asta da, tema de discutie!
@Mihai ANDREI,
Fii optimist! Si clientii mei straini au fost loviti de criza. Dar ei sunt norocosii cetateni ai unor state cu guverne capabile. Deja au inceput sa-si revina si incep sa le vina chef de continuarea investitiilor. Cat despre criteriile de angajare de la stat, recunosc ca sunt cam habarnist. Am plecat de 11 ani. E adevarat, ca observ si eu habarnismul lor(in special la cei mai tineri), dar cred ca e vorba si de o pregatire academica superficiala. Aud ca si la universitatile de stat a inceput sa scartie pregatirea serioasa (riscul finantarii invatamantului per capita!).
@ un liberal optimist
A, nu, să nu facem confuzii, eu mă refeream doar la lipsa de criterii pentru preşedinte, miniştri, parlamentari, etc. În rest s-a atins limita absurdului – în cele mai mărunţele job-uri îţi trebuiesc studii superioare – recent am aflat că şi titularizarea educatoarelor şi învăţătoarelor depinde de asta !
Nu că ar avea mare importanţă practică discuţia asta, într-o ţară în care şi în comunele mai răsărite sunt universităţi, dar e totuşi frustrant când vezi analfabeţi ca Igaş sau Canacheu în fruntea ţării.
@Mihai ANDREI,
Eu cred ca si mai jos sunt multi habarnisti. Pentru ca si legile le scriu”specialistii”. Pe timpul meu si pentru un rahat de ordin de ministru trebuia sa transpiri din greu, documentandu-te si luand avize de te saturai. Acum vad ca se scriu legi in veselie!
@ un liberal optimist
pentru asta trebuie să-i dăm dreptate lui Tiberiu – e “meritul” lui Petre Roman că a permis prin lege ca universităţile să se înfiinţeze ca orice alt SRL !!!
M-am nascut pe 22.12.1964. Cand aveam istoria eram trista ca de ziua mea nu s-a intamplat niciodata nimic, era doar prima zi de vacanta de iarna. O serbam intotdeauna prin munca, pregateam Craciunul. Pana si majoratul l-am serbat de Revelion. Pe 22.12.1989 a fost prima zi de concediu platit, implineam 25 de ani si am hotarat ca e timpul sa-mi serbez ziua de ziua mea. Mi-am luat surioara de 7 ani si am plecat la veri la Sinaia. Pe la 12 fara am intrat intr-o Autoservire din Sinaia ca sa cumpar doua sticle de spumos. Nu se vedea nimeni pe nicaieri, asteptam la casa sa platesc si auzeam un radio: “…atentiune! Se va da un comunicat important pentru tara!” Eu ma gandeam ca oamenii de la radio au innebunit de tot de transmit piesa de teatru cu 23 august in decembrie. A aparut o femeie in alb ca o naluca, mi-a smuls banii din mana, mi-a soptit ragusita “a fugit Ceausescu!” si a disparut la fel de repede. Si iar am uitat sa-mi serbez ziua… De atunci nici nu mai incerc.
Aveti dreptate domnule Varujan Vosganian, trebuie sa invatam din fiecare experienta si sa avem grija cand “se inchide cercul” in plan orizontal sa fim la un nivel superior pe spirala, pentru ca asta este sensul normal al evolutiei.
@ emi
E un important moment de reflectie pentru noi toti.
@Mihai ANDREI,
Si atunci, de ce isi pune @tiberiu atatea sperante in P. Roman (care, intre noi fie vorba, este un tip al naibii de bine pregatit profesional)? Poate in ultima vreme sa i se mai fi diminuat stamina, cu nevasta tanara!
@VV
Evident ca daca va prezentati la vot Aveati Sansa sa picati marionetele lui Base.De ce n-ati facut-o ? Nu era evident ca o greva parlamentara care nu serveste interesele opozitiei este o absurditate?
De ce nu ati militat pentru prezenta la vot ?
Eu nu-l preamaresc pe Base numai atrag atentia ca deciziile lui sunt Mai logice.Mimic nu va impiedica sa fiti Mai destepti ca el si sa nu Mai faceti greseli de care se foloseste.Daca Crin nu il lua pe NU in brate cu greva USL se prezenta in corpore in Parlament si probabil nu aparea criza cu Ponta.
Repet pentru a Mia oara,aveti nevoie de un presedinte USL nealiniat care sa ore Ina astral de crize
@ Tiberiu
Adica tu crezi ca daca votantii guvernului ne vedeau in sala se razgandeau?!?
@ un liberal optimist
Asta nu înţeleg nici eu la Tiberiu – altfel îi citesc cu interes opiniile mai distanţate decât ale noastre – atât dpdv geografic, dar şi fiind el mai mare decât noi doi.
@ Tiberiu
iar te încăpăţânezi – aritmetica e aceeaşi de pe vremea răposatului Euclid. Cum ar fi putut fi mai mulţi decât PD-iştii doar pentru că s-ar fi aflat în sală ? Sau crezi cumva că unii dintre cei ce au votat pentru s-ar fi ruşinat la vederea colegilor din opoziţie ?
@Un liberal optimist
Pe vremea lui Nea Nicu inseam f.des cu colegii la o bere fara nicio reticenta.N-am abut treaba cu securitatea nicidata.N-am simtit ca cineava ma trage de limba.Poate te referitor la cei care erau in conducere si cautau sa se sape unul pe altul prin intermediul turnatoriei ca sa apuce un post Mai bun.Eram inginer proiectant si nu Eram interesat de postul nimanui.
@Mihai Andrei
Oamenii nu functioneaza dupa aritmetica, ci pe cu totul alte principii.Daca opozitia era in sala il putea obliga pe Oltean sa se indeparteze de la urna de vot ,unde se pritopise ca sa supravegheze ca sclavett sa nu tradeze.Totusi 2 au tradat,daca Oltean era indepartat poate mai erau cativa.Oamenii functioneaza manati de sentimente nu de aritmetica.
@ Tiberiu
Înţeleg raţionamentul tău, dar să ştii că n-a trădat nimeni. Am înţeles că cele 2 voturi împotrivă au fost ale armeanului şi ale germanului de la grupul minorităţilor. A propos, sunt sigur că n-am fost destul de clar, nici eu nu prea sunt de acord cu greva, dar din alte motive.
Bun, avem doi baieti evident “tunsi”, unul in fruntea Guvernului iar altul printre fruntasii Opozitiei. Mai sunt si altii mai mult sau mai putin “tunsi” care ajuta mafia romana si de aiurea sa se mentina la putere. Sa-i educam patrioti sau sa-i tragem de urechi e cam tarziu. Sa-i inlaturam de la putere pe cale violenta nu prea e in spiritul democratiei. Si totusi trebuie sa le aratam copiilor nostri ca nu avem suflete de sclavi. Hai sa incepem sa visam “cu voce tare” poate impreuna gasim ideea salvatoare sau poate o sugeram cui trebuie.
Si ca sa mai si glumim, cu cei ramasi fara par, ce facem?
http://www.realitatea.net/vitor-ponta-in-coloana-prezidentiala-alaturi-de-traian-basescu-pe-drumul-spre-predeal_912870.html
E chiar nebun PONTA?
Jocul PSD e pe fata,nu are sens sa speram aiurea.
@ Filip G
Sa nu exageram chestia asta cu coloana auto.
@Tiberiu,
Stii cum se spune:paza buna trece primejdia rea.
Eu am lucrat in productia de varf, trebuind sa cooperez si cu proiectarea, dar facand pe cont propriu si cercetare(mai mult indemnat-rugat- de sefii mei ierarhici). Era instalata un fel de teroare, specifica anilor ’80. Pe cale de consecinta existau si suspiciuni:tehnologiile fiind putin depasite(fiind totusi niste fericiti fata de altii), inputurile romanesti veneau in functiie de tehnologiile furnizorilor, inputurile straine trebuiau aprobate etc.Erau si ingineri facuti la seral, cu minte de scoala profesionala, dar si maistri si muncitori de “inalta calificare” facuti cu damigeana si porcul.Ei bine,acel mediu fosgaia de tipi si tipe gen igas, udrea, ialomiteanu, botis, bok si chiar gen MRU(fraieri tocilari care nu deosebeau o dioda de un tiristor-prietenii stiu de ce). Asa incat imi ajungeau petrecerile cu bunicii, parintii si cativa prieteni de calitate din scoala generala si liceu.
Bunicul avea o vorba:
-Nu sta la masa la baut cu dusmanul
-Nu mergi pe drum alaturi de dusman
JOS BASESCU,e lozinca USL!
Ori a merge in aceiasi directie alaturi de coloana prezidentiala nu inseamna ,JOS BASESCU!
@Filip
Ponta nu este PSD este doar presedintele ei temporar.Se petrec lucruri ciudate.O sa aflam in scurt timp despre ce este vorba.La urma urmei cred ca Base ar renunta daca I s-ar asigura imunitate viagera si ca averile ilicite ale lui si udritei nu vor fi confiscate.Poate vrea sa faca un deal cu Ponta,desi nu cred ca se poate ajunge cu unul ca el la o Intelegere credibila
@ VV
“Ce bine ar fi dacă am găsi frontiera pe care, trecând-o, sa fim liberi”
Ma bucura ca spuneti frontiera, nu granita. Este o diferenta intre cele doua. Granita e o limita impusa si fixa, un zid invizibil, o vama, o sirma ghimpata. Frontiera – vine din latinul pentru frunte, in franceza veche era prora corabiei. Pentru americani despre frontiera se vorbea in cucerirea vestului. Frontul, in razboi, este iar acea linie pe care o impingi mereu inainte. Cea mai simpatica utilizare este cea din StarTrek – universe, the final frontier, adica numai cerurile sunt limita…..
Frontiera nu este o limita definitiva si impusa. Este linia orizontului, mereu in fata ta, si care depinde in intregime de curajul tau; e prora corabiei pe care tu o conduci.
Granita poate stabili intr-adevar limitele libertatii, frontiera este o manifestare a libertatii. Frontiera nu trebuie sa o trecem, ci in primul rind sa ne-o gasim – si totusi e atit de simplu, e ….imediat sub frunte, e ideea de libertate -. iar cind o gasim sa o si urmam. Vine impreuna, iar, cu acea conditie de a nu te minti pe tine insuti, de a fi credincios visurilor tale. Este deci o cucerire in aceeasi masura a lumii exterioare cit este si o cucerire a propriei persoane.
Granitele stabilesc limite si intre oameni, izoleaza si inchisteaza; frontierele fiecaruia, desi diferite si deloc sincrone, nu se exclud, nu izoleaza, nu sunt statice. Ca societate ne stim frontiera, ideea de sub frunte si prora corabiei: e dorinta de demnitate, libertate, drept la fericire si egalitate de sansa. Ne trebuie doar curajul si increderea in noi insine…. si aruncatul peste bord al celor care se tot erijeaza in “capitani”, “oameni de afaceri”, “academicieni”. Impostorii care ne transforma intr-o corabie a smintitilor.
@cris,
Cand te desprinzi de suferinta oamenilor de care ai grija, incearca sa scrii poezie.Este minunat ce ai postat acum. Frontiera noastra este si limita noastra,dar si nazuinta noastra.
@ Cris
Îmi place importanţa pe care o acorzi etimologiei. E unul din atributele celor ce-şi cumpănesc vorbele şi, deci, gândurile.
@Tiberiu,
Nu cred ca-i mai pasa de udrea. Iesirile astea ciudate ale pedistilor vechi care afirma cu tarie ca noua lor generatie e mai buna, pare cel putin suspecta. Din pacate PNL nu cred ca are un Plan B. Trebuie sa-si poarte crucea. Si noi ,liberalii asisderea.
Cred ca si infratirea PSD cu resturile PDL-aripa basescu, eventual o incuscrire a PNL cu ceva resturi ramase de prin alte partide, nu pot fi decat toxice.Ieri seara am vazut la B1 o chestie interesanta:erau la o masa semirotunda, cu un fundal compus din ceva public 4 persoane:unul chel cu barba ca moderator, unul care am inteles ca-l cheama Taranu, Dan Pavel si Videanu.
Erau extrem de incoerenti, dar ideea era ca ca iesirea lui Ponta este ceva ciudat si daca nu se contureaza rapid doua forte politice semnificative(una de stanga, alta de dreapta), vom asista la niste miscari extremiste. Interesant este ca a fost pronuntat doar numele lui Vadim(cica cu 7%), nimic despre DDD.
Am impresia ca de aceea Maestrul este putin cam debusolat. De altfel si noi, dar avem pielea tabacita!
@VV
Domnule Senator,
Felicitari pentru tema, este una dintre problemele majore ale societatii romanesti; poate chiar PROBLEMA.
Chiar daca Libertatea ar fi doar ce defineste un cinic american – “cea mai de pret avutie a imaginatiei omenesti” – si tot ar merita sa luptam, in numele ei, pina in ultima clipa a vietii.
Pina la urma, toti murim. Si daca tot e sa se intimple, in numele a ce sau al cui sa mori, daca nu pentru Libertatea ta si a celor ce vin?
Intra adevar, sa mori liber este o obligatie, cum bine spune Cineva.
Sa faci ca cei ce vin dupa Tine sa se nasca Liberi, e o Onoare.
Coruptia, jaful, clanurile mafiote, complicitatea lor cu diversi politicieni, mita electorala si alegerile furate, reorientarile politice generos stipendiate, TOTUL se face cu stiinta si cu acceptul serviciilor.
Chiar asa tarziu, remedii exista; impreuna, societatea civila si clasa politica pot gasi solutii.
Este nevoie doar de curajul de a aduce problema in Piata publica.
Serviciile si parchetul sunt institutiile cel mai putin accesibile controlului parlamentar.
In viitoarea Constitutie – la redactarea careia m as baga cu placere – ar trebui sa se instituie puteri jurisdictionale speciale camerei superioare a parlamentului; asta ca prima masura.
O limpezire a legislatiei persoanei alese ar fi un prim pas.
-Primarul,consilierul,deputatul,etc sa nu poata MIGRA in functie de interese
Daca vrei sa fii CURVA candideaza independent si votezi cum te taie capul.
-Justificarea averii inainte si dupa mandat la sange
-CCR sa fie JURISTI impecabili
-Contractele cu STATUL ori din banii Statului sa fie publice.
@ Mihai Andrei
“La inceput a fost Cuvintul.” Am fost facute fiinte cuvintatoare, datatori de nume realitatii. Daca nu stim si nu stapinim cuvintele raminem doar fiinte vorbitoare, la mica bolboroseala, la mica birfa, epigoni, cu totul nedemn pentru conditia noastra de fiinte facute dupa chipul si asemanarea unei divinitati, nu? Si cum sa avem pretentia sa ne mai si intelegem intre noi? – Cuvintul creaza viata, e spus, in primul rind propria viata, propria pozitionare in raport cu lumea -daca nu stim cine suntem si unde suntem, cum stim unde si cine sunt ceilalti?
Din perspectiva specialistului in patologia memoriei – dementele nu sunt doar un deficit de memorie. Intre altele sunt si o ruptura intre cuvint si realitate – termenul medical pentru aceasta caracteristica a dementelor este…anomie. Tot aud termenul de societate anomica, in sens de dezorganizare, poate suntem mai degraba o societate care nu mai stie cum sa cuvinte, cum sa-si defineasca propriile realitati in dialog cu alte realitati.
@Filip D
Cred ca institutia primarului ar trebui regandita.
Au devenit nefiresc de importanti : ei determina in buna masura alegerea reprezentantilor in legislativ, isi creeaza retele de interese care le asigura perpetuarea la putere si tot asa.
Alegerea primarilor intr un singur tur accentueaza aceste probleme.
( E drept, nici opozitia , de frica propriilor primari, nu s a omorit cu firea sa o combata, cu toate ca e o nenorocire)
Exista solutii legislative: limitarea numarului mandatelor, cresterea rolului consilierilor sau, cea mai decenta, alegerea primarului , anual, de catre consilierii locali, asta in conditiile in care , anual, o parte dintre consilieri se schimba anual.
@VV,
Aflu din presa ca sunt zeci de mii de romani sub nameti de aproape doua saptamani. Mai aflu ca sunt fel de fel de interese in instituirea unor coduri si stari de necesitate. Ok! Am inteles ca acest guvern e paralizat, incapabil etc. N-am auzit Opozitia sa dea vreun semn de alarma. Desi cred ca v-am mai semnalat niste situatii si nu mi-ati raspuns. Ce naiba, suntem prosti facuti gramada? Cum sa stam cu tara blocata intre zapezi si sa acceptam spasiti ca asta e forta naturii. Aseara TVR1 prezenta manipulatoriu fel de fel de tragedii pe aceasta tema, ghiciti unde:in Finlanda, in Japonia, in Franta, in Spania etc. Ori eu nu cred ca nu avem utilaje sa intervenim. Ceva se intampla. Si Opozitia tace. Asta ma doare.In schimb ne preocupam de Poanta si socrul sau.
http://www.cotidianul.ro/udrea-a-gasit-portile-zavorate-la-cotroceni-172460/
@Un liberal optimist
asistam la o inlantuire de evenimente politice uimitoare,parca ar fi un serial tv captivant cu rasturnari de situatie,comploturi secrete desfasurat intro-un tempo halucinant.Va place sau nu “meritul”principal in scrierea si montarea acestui serial mamut apartine echipei de “scenaristi” de la cotroceni.
Cine nu urmareste episoadele acestui reality-show made in Roamnia pierde.Incerc sa ma dezlipesc de calculator si stirile tv dar sunt ca drogat.
Romanii au talent !
@VV
Reactia puterii la nenorocirea in care e o buna parte din tara este o nenorocire.
Au pierdut o zi intreaga cu niste festivitati aiuritoare, sunt o gramada de masuri care n au fost luate si tot asa.
A inceput dea sa se burzuluiasca la ziaristi – semn bun: pus sub presiune, cedeaza usor.
Mai mult, ii acuza pe oamenii de acolo de lene.
Instituirea situatiei de urgenta indrituie auotritatile sa i scoata la munca pe toti cetatenii apti; asa ca daca unii nu ies este si vina guvernului/
Nu i vorba, nici opozitia nu s a omorit cu firea: ar fi trebuit, inca de miercuri seara , sa l someze pe presedinte sa convoace csat ul: macar i ati fi stricat weekendul, nu cred ca si ar mai fi permis sa plece la munte.
@un liberal optimist
Toti factorii de raspundere ai statului urmaresc probabil pe net si Tv jocurile politice de culise.Pe cine intereseaza ce se intampla cu cetatenii? Demult autoritatile nu Mai sunt interesate de cetateni.Oricum voturile lor Urmeaza sa fie cumparate sau fraudate,Asa ca ce rost are sa-ti Mai pierzi timpul cu problemele obstei.Trust dar adevarat.
@Tiberiu,
@tudor,
@All,
Si sa ne mai miram ca cei din Piata urla ca toate partidele sunt la fel? Vrem sa ne domine partidele extremiste care ne vor duce la un dezastru si mai mare? Sigur, eu stau comod in Bucuresti(desi chiar nu stiu daca in caz de vreun sinistru natural, chiar imi va fi la fel de bine), dar ce vad la TV si ce mai aflu de la prieteni despre ce se intampla in tara, ma revolta. Unde naiba sunt sutele de mii de masini, tractoare, utilaje pe care le vezi zumzaind pe timpul a tot felul de investitii? Unde sunt oamenii care trebuie sa intervina? Ce naiba a facut basescu numai in trei ani din tara asta?
Uite, chiar nu vreau sa mai comentez politica de doi lei. Si vad ca au inceput iarasi caderile de zapada si viscol!
@ tudor, @ filip
M-am uitat pe legea administratiei locale 215/2001. Nu e domeniul meu, dar tot mi se pare o incurcatura struto-camileasca. Primarul este in acelasi timp si legislativ local si executiv, iar marea autonomie locala este de fapt la indemina guvernului prin prefect.
Din umilele mele cunostinte: intr-o comuna americana primarul este cam echivalentul unui presedinte la noi, sau ar trebui sa fie: impartial, mediator. Este ales prin vot direct la data la care se fac alegerile in tot statul si are coloratura politica desigur, si nici nu poate servi mai mult de doua mandate . Alegerea membrilor consiliului sunt adevaratele alegeri locale, sunt hotarite local, la termen diferit de termenul la care se alege primarul — la fiecare doi ani, maximum permis e patru mandate. Primarul desemneaza un executiv, un “prim ministru” local – sef administrativ/manager al orasului, care isi face propria echipa, iar aceasta nominalizare e supusa aprobarii consiliului (parlamentului) local. Raportul este cumva similar cu: primar = presedinte arbitru, consiliu = putere legislativa, sef administrativ si echipa lui = putere executiva.Si desigur exista si putere judecatoreasca, care este aleasa tot local. Controlul intre cele trei puteri este de asemeni local, diferenta de timing in alegerea consiliului si primarului este iar o masura preventiv-corectiva, ca sa nu mai vorbim de limitarea numarului de mandate; in plus toti se supun legii, nu prefectului. Pentru mine o asemenea structura are sens dpdv democratic, legea administratiei locale din 2001 in schimb imi creaza nedumerire si dureri de cap.
Mai jos primaria comunei Padurea Verde din judetul Colorado
http://www.greenwoodvillage.com/index.aspx?NID=1082
@ all
daca avea careva vreo indoiala, cit de diafana, ca si noul guvern merge dupa gindirea arbeit macht frei. Domnul prim-ministru cel tuns scurt considera ca oamenii sunt lenesi, e vina lor, nu pun mina pe lopata sa ajute soldatii. Uita ca acei oameni au fost in frig, in intuneric, fara lumina, fara apa, fara mincare mai bine de o saptamina si Dumnezeu stie cit dram de forta mai au – ca sa nu vorbim de multii oameni in virsta. Daca nu as avea convingerea ca este o escalare a cinismului tip baseboc la o noua dimensiune basemru (?), as intreba daca nu ii e rusine? dar de unde nu e nici Dumnezeu nu cere. Ma si intreb de ce ipocrizia cu plimbatul cu elicopterul, mai bine continua sa ofere trandafirasi albi si isi petrecea simbata la predeal cu basescu.
@cris,
Ieri, pe la pranzisor tocmai colectasem niste snoave din ciclul “sa ne radem cu MRU”.Am renuntat in momentul in care am realizat cat de grava e situatia in tara. Si continua sa ninga pana spre marti ,miercuri. Sa-mi spuna mie careva cum se rezolva aceasta situatie cu cei 4000 de jandarmi si pompieri, aproape in stare de greva si cu cei 4000 de soldati angajati, aflati aproape in aceeasi situatie(fara drept de greva, dar fara niciun chef)? Plus starea financiara jalnica a consiliilor locale.
@ Cris
Ba tocmai că trebuie să vorbim despre mulţii foarte în vârstă – în multe sate din acestea mai sărace şi izolate media de vârstă depăşeşte 60 de ani şi tunsul le zice “hai la lopată, măi copii !”
@mihai ANDREI,
Nu spuneam eu acum cateva zile ca il vom regreta pe bok. Macar piticania punea mana pe lopatica si dadea un exemplu personal.
@ all
O ştire excepţională a tocmai ce-a explodat: Cinci jurnalişti arestaţi pentru corupţie !!!
Vestea proastă e că nu sunt de la TVR, nici de lab 1tv şi nici măcar de la OTV, ci de la „The Sun” …
@ un liberal optimist
mai lasă-l şi pe bok … nu ştiu dacă problema cu bateria ţi-a permis să citeşti o postare de-a mea de ieri – am aflat siderat că bugetul mun. Oradea e sensibil mai mare decât cel al mun. Cluj şi mă tot întreb dacă asta n-o fi cumva în legătură cu ceva activităţi infracţionale ale lui bok şi ale găştii sale de la Cluj …
@Mihai ANDREI,
Am citit-o, dar n-am inteles smenul, pentru ca nefiind din zona nu stiu detalii.Mai explica si tu despre ce-i vorba.
Cat priveste bateria s-a rezolvat de la sine. Un vecin de cartier tocmai si-a deschis un magazin de piese auto. Asa ca i-am facut safteaua!
@ un liberal optimist
Hmmm, nu trebuie să fii din zonă ca să ştii care-i şmenul – pur şi simplu Clujul e de 2 ori mai mare decât Oradea, şi nu doar la populaţie. Deci, regula de trei simplă ne-ar spune că bugetul Clujului ar trebui să fie mult mai mare … dacă nu s-ar fura în stilul smuls PD.
@Mihai ANDREI,
Logic ar fi fost ca municipiul Cluj sa primeasca un buget mai mare, avand in vedere ca se presupune ca bok se antreneaza pentru functia de primar. Doar daca base, prinzandu-l la mantinela in afacerea Apostu, sa nu-l fi strans cu usa sa-i dea mai multi bani de smenuit lui Falca.Care Falca….
@VV
Daca il indepartati pe Oltean de urna(unde nu avea ce cauta) desigur ca era o sansa reala.
@ un liberal optimist
Ay, Ay, Ay, şi eu confundam Aradul cu Oradea când eram ieşean / bucureştean …
Falcă e la Arad, noi, la Oradea, suntem mic-burghezi de modă veche – am ales un primar PNL-ist, şi încă din primul tur !!! Şmenul cu cele 3 semne de exclamare e că este aproape imposibil să fii ales din primul tur într-un oraş cu vreo 26% maghiari, dacât dacă eşti extrem de popular.
2. Mă refeream strict la bugetul local, nu la alocările bugetare de la bugetul de stat, deci ceea ce se strânge din taxe şi impozite locale în localitatea respectivă – asta dă măsura jafului de la Cluj. Acum sper că e evident că aceste taxe ar fi trebuit să fie în sumă mult mai mare la Cluj.
@ Mihai Andrei
Te rog nu ma stirni, pentru ca atunci nu mai termin in a-i numi criminali si in a spune ca trebuie pusi in fata tribunalului pentru incalcarea grava a drepturilor omului. Si in ce priveste oamenii in virsta, o fac avind proprietatea termenilor, posibilitatea de a compara cu normalitatea din alte doua tari si autoritate profesionala – conduc doua sisteme de servicii medicale pentru seniori si din cele trei specialitati pe care le am una este geriatrie-gerontologie. Ca medic si cu o asemenea specialitate intre altele, atitudinea acestor criminali ordinari fata de oamenii in virsta, este, fara echivoc pentru mine, atitudine nazista de eliminare nu a unei rase ci a unei categorii sociale. Democid, nu genocid, dar nu mai putin oribil.
Democid, dupa RJ Rummel – tare as vrea sa vad si definitiile lui la nivelul de recunostere pe care il are definitia genocidului a lui Lemkin, si nu doar ca obiect de studiu universitar. Indiferenta, neglijarea, cu atit mai mult dispretul evident fata de viata omului, sunt crima.
“Democide is meant to define the killing by government as the concept of murder does individual killing in domestic society. Here intentionality (premeditation) is critical. This also includes practical intentionality. If a government causes deaths through a reckless and depraved indifference to human life, the deaths were as though intended. If through neglect a mother lets her baby die of malnutrition, this is murder. If we imprison a girl in our home, force her to do exhausting work throughout the day, not even minimally feed and clothe her, and watch her gradually die a little each day without helping her, then her inevitable death is not only our fault, but our practical intention. It is murder. Similarly, for example, as the Soviet government forcibly transported political prisoners to labor camps hundreds of thousands of them died at the hands of criminals or guards, or from heat, cold, and inadequate food and water. Although not intended (indeed, this deprived the regime of their labor), the deaths were still public murder. It was democide. “
@un liberal optimist
Draga liberalule, referitor la prima regula a heptalogului tau: sa nu fugi dupa femei. Poti sa mergi incet, nu trebuie sa fugi, oricum barbatul are pasul mai mare si poate recupera usor.
Iar ca n-ai avut niciodata deziluzii, mi-e greu sa cred. Iluzia merge uneori inaintea ratiunii noastre. Numai cine nu e om nu a fost niciodata amagit, fie si cu buna stiinta.
Sunt cam defazata cu comentariul, dar acum m-am intors de la serviciu si am citit ce s-a scris pe blog.
@ anca
n-ai înţeles mesajul subliminal … optimismul din liberalul nostru denotă că e atât de arătos ş.a.m.d. încât n-are nevoie să alerge după femei, aleargă ele după el …