Primesc tot felul de informaţii privind felul în care unele instituţii de profil se străduiesc să mă încondeieze drept complotist pentru subminarea
economiei naţionale, în chestiunea livrărilor de gaze naturale către consumatorii intreruptibili. S-ar putea ca informaţiile acestea să fie doar
zvonuri, nu ştiu. Cred, însă, că se impun nişte precizări, mai ales că, cel puţin în ce priveşte alte câteva zeci de persoane, această acuză a fost, deja formulată.
Nu am să mă refer la tema de fond, asta o putem discuta altădată, pe îndelete, mai ales că discuţia presupune prezentarea de tot felul de date, unele
de natură tehnică. Doresc, însă, să ridic o chestiune care, până la urmă, e de natură morală.
Subiectul în discuţie se referă la faptul că, în anul 2008, consumatorii intreruptibili (mari consumatori cărora, în situaţii de criză – temperaturi
scăzute, lipsa resursei etc. – li se poate întrerupe furnizarea gazului) au beneficiat, pentru compensarea creşterilor preţului gazului, de o reducere de cca 7%, pentru a nu-şi restrânge activitatea şi pentru a păstra locurile de muncă. Această reducere a fost aplicată în baza a două Note aprobate în Guvern (deci nici vorbă de vreun complot), una semnată de mine prin februarie 2008 si alta semnată de ministrul agriculturii de atunci, Dacian Cioloş, în septembrie al aceluiaşi an.
În iunie 2009, printr-o OUG, Emil Boc a extins facilităţile la aproape 40%. A fos nevoie de lege, de această dată, căci modul în care se extindeau facilităţile necesita exceptarea de la unele prevederi ale Legii gazelor. Ordonanţa respectivă era mult mai favorabilă pentru consumatorii de gaz căci, spre deosebire de ordinele mele, nici măcar nu mai punea vreo condiţie legată de onorarea oligaţiilor de plată. Parlamentul a votat această extindere de facilităţi într-o voioşie, extinzând şi perioada de aplicare de la şase luni la optsprezece luni. Preşedintele României, Traian Băsescu, altminteri foarte atent la astfel de proceduri, a promulgat legea cât ai clipi. Ca lucrurile să fie limpezi, aşa cum rezultă din listele existente la Secretariatul General al Senatului, eu m-am opus acestei extinderi de facilităţi şi am votat împotrivă.
Sunt absolvent al Facultaţii de Matematică, dar nu trebuie să ai cunoştinţe atît de aprofundate ca să ştii că 40 e mai mare decât 7. Astfel, încât, se pune întrebarea: dacă extinderea facilităţilor de la 7% la 40% era necesară, cum de 7% era prea mult şi submina economia naţională? Varantele sunt simple: dacă
reducerea preţului cu până la 40% a fost oportună, atunci, cu siguranţă, că şi cea de 7% a fost. Iar dacă acordarea unei reduceri de 7% înseamnă complot
pentru subinarea economiei naţionale, atunci primii complotişti sunt cei care au extins facilităţile, prin procedurile pe care le-au avut la îndemână, adică
preşedintele ţării, primul ministru, deputaţii care au depus amendamente în sprijinul consumatorilor intreruptibili etc.etc.
Am şi un trist epilog la această poveste. Am fost deunăzi în Oraşul Victoria, un oraş construit integral în vremea comunismului şi populat, la vremea aceea, de familiile celor 4000 de salariaţi care lucrau la Combinatul care producea metanol. În anul 2008, în acest combinat, care acum se cheamă VIROMET S.A., mai lucrau puţin peste o mie de salariaţi şi combinatul înregistra un oarecare profit. Astăzi, Combinatul şi-a înjumătăţit personalul
şi funcţionează în pierdere. Şi ce dacă? veţi spune. Să se închidă, dacă merge în pierdere. Nici o problemă, aşa au ajuns pe cale de dispariţie multe alte
industrii româneşti – industria sticlei, a ceramicii, a tutunului, a zahărului, a ţevilor sudate, a utilajului greu etc.etc. ori altele, cum ar fi industria de
tractoare, de camioane, de automobile de teren, au dispărut cu totul. DoljChim s-a închis deja, dacă se va închide şi VIROMET nu vom mai produce deloc
metanol, necesar pentru producerea biodieselului.
Oraşul Victoria avea 15 000 de locuitori, la ultimul recensământ s-au mai regăsit vreo 7 000. Numai vreo două mii de oameni au locuri de muncă. Combinatul reprezintă, încă, aproape o treime din locurile de muncă. Media salarială, după spusele directorului general, se apropie de salariul mediu pe economie, adică e de vreo 1500 lei. Lipsa a 500 de locuri de muncă, la un salariu mediu de 1500 lei, înseamnă, numai prin neîncasarea impozitului pe venit, a CASS şi a TVA aferent consumului, peste 2 milioane de euro. Dacă adunăm efectele restrângerilor de activitate ale industriei chimice, ele depăşesc cu mult bonusul acordat de RomGaz, nemaivorbind de consecinţele de ordin social.
De frica procuraturii, mai ales după ce zeci de salariaţi au fost duşi cu mascaţi în autobuze la Bucureşti să afle că sunt complotişti, Romgaz nu mai negociază cu industria chimică românească. ANRE a răsturnat coşul de calcul al preţurilor la gaze în iarna lui 2012, contribuţia gazului mai scump, de import,
fiind mult mai mare. Combinatul abia mai rezistă. Mi-a fost greu să explic sutelor de lucrători din combinat şi locuitori ai oraşului că cei care le întorc spatele şi le măresc preţurile sunt, de fapt, cei care încurajează industria naţională, în timp ce aceia care i-au susţinut să-şi păstreze locurile de muncă sunt complotişti pentru subminarea economiei naţionale. Până una-alta, marele câştigător al descoperirii acestui complot este Petrom, căci compania Romgaz, terorizată de tot felul de anchete, a renunţat să mai vândă materia primă industriei chimice, care îi asigura un sfert din desfacere.
Ar mai fi multe de spus faţă de modul în care este înţeleasă dragostea de ţară în România. Dar eu cred că dragostea de ţară nu înseamnă numai să reciţi
lozinci, ci şi să ajuţi industria şi agricultura românească, pe cei care lucrează acolo şi trăiesc de pe urma muncii lor.
LA MULȚI ANI, Lordul John!
@aurel
Ironiile tale sunt binevenite.
Iată un site care îmi place: http://energieieftina.ucoz.ro/
@bibliotecaru
Multumesc, bibiotecarule!
@lordul John
LA MULTI ANI! si aici. Eu recunosc ca facebook-ul e un fel de memorie externa pentru astfel de date.
@Lordul John
la multi ani tie si familiei si din partea mea
@ LordulJohn
La multi ani milord !
MONICA MACOVEI – PARTE ACTIVA A “RETELEI CATALIN VOICU” – IMPLICATA IN MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA
(RELATIA TRAIAN BASESCU- VIKTOR BOUT- TRAFIC ARMAMENT- continuare 5)
“Este o premiera ca s-a descoperit acest caz, altfel, eu cred ca astfel de lucruri se intampla de mult timp” afirma Monica Macovei in 9 aprilie 2010, referindu-se la “reteaua Catalin Voicu”.
Nu doar “o intamplare”- ar trebui adaugat- dar si o “defectiune” a retelei, motiv pentru care trebuiau “opriti sa vorbeasca’, prin orice mijloace, toti cei care ar putea-o face.
Monica Macovei omitea insa sa spuna ca afirmatia era facuta cu spaima, caci se referea si la sine, ca parte a generic numitei “retele Catalin Voicu”.
Ca sa fie foarte clar:
Monica Macovei este parte a (generic) numitei “retele Catalin Voicu” inca de la (foarte) inceputurile anilor 1990 cand, efectiv “peste noapte” si fara sa aiba vreun merit deosebit, ajungea, fara concurs, la propunerea procurorului-sef al Capitalei, Viorel Spanu, in pozitia de sef al Biroului de Supraveghere Cercetari Penale, Audiente si Relatii cu Presa din cadrul Procuraturii Municipiului Bucuresti- “sarind”, cel putin ciudat, treptele, din pozitia sa anterioara de procuror la Procuratura sector 1 Bucuresti.
Pentru “meritul” de a fi “omis” rezolvarea cazurilor de mare infractionalitate aflate in directa legatura cu (generic) “reteaua Catalin Voicu”, Monica Macovei avea sa fie promovata, cu DEROGARE DE LA LEGE, in 1993, pe postul de procuror la Parchetul General de pe langa Curtea Suprema de Justitie. Pentru a ocupa acest post, conform legii, era nevoie de cel putin 15 ani vechime (conditie pe care Monica Macovei nu o indeplinea in acel moment- ea intrand in Procuratura in 1 septembrie 1982, dupa absolvirea Facultatii de Drept).
Interesant este ca pentru promovarea Monicai Macovei- in pofida legii!- la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, procurorul general din epoca, Vasile Manea Dragulin avea sa intocmeasca o cerere care nu doar ca a fost aprobata, dar Petre Ninosu (ministrul Justitiei) avea sa si dispuna, derogatoriu, reducerea cu o treime a vechimii necesare pentru accederea in numita functie pentru Monica Macovei.
Rolul Monicai Macovei la Parchetul General de pe langa Curtea Suprema de Justitie trebuia sa fie acelasi ca si in pozitia ocupata anterior: sa previna si/sau sa “omita” rezolvarea dosarelor de mare criminalitate in care erau implicati- sau care puteau duce la- membrii sau colaboratorii (generic) “retelei Catalin Voicu”.
In 5 decembrie 2011, efectiv ingrozita de declaratia lui Victor Ponta anume ca, daca va castiga alegerile, va baga puterea de atunci la inchisoare pentru faradelegile comise, Monica Macovei simtea nevoia psihanalitica de a se referi din nou la “reteaua Voicu” mentionand ca este o “retea mafiota” de influentare a justitiei – adica una de judecatori si procurori corupti, pentru ca “altfel un politician nu poate trimite oameni in inchisoare”. Monica Macovei afirma ca acea retea mafiota din justitie inca mai exista.
Ceea ce omitea sa spuna Monica Macovei este ca acea retea mafiota din procuratura si justitie era bine ancorata in “realitatea lucrurilor” cu sprijinul sau direct- si ca ea insasi era parte a ei. Desigur, acum ca om politic care – asa cum singura marturisea procedand la omisiunea elocventa – “putea trimite oameni la inchisoare”.
Cum s-a constituit „reteaua” (a carei parte este Monica Macovei- alaturi de altii):
A. Initiator al retelei (ale carei inceputuri se regasesc in decembrie 1989- ianuarie 1990) este generalul Dumitru Iliescu (Mitica Iliescu). In decembrie 1989 era marior de TAB-uri. In 26 decembrie 1989 a constituit o grupare militara, cu un „nucleu” de patru ofiteri MapN avand ca scop „declarat” protectia fizica a membrilor marcanti ai „noului val” politic din Romania acelui moment. (Mitica Iliescu avea sa fie seful SPP in perioada 1992-1996). Printre cei „recrutati” in decembrie 1989 ase numara si locotenentul major Gabriel Naghi (cel ce avea sa fie sef SPP in perioada 2000-2005).
Amanunt esential in context: Inainte de 1989, Dumitru Iliescu (Mitica Iliescu)- ofiter MApN- a fost, o perioada, secretar UTC la Comitetul Politic Superior al Armatei.
B. Catalin Voicu: in decembrie 1989 era capitan la Statul Major General al MApN. A fost „distribuit” de Mitica Iliescu (initiator al nucleului structurii de protectie a „noului val” de demnitari ai Romaniei- structura care avea sa ajunga, dupa cateva etape, in 26 iulie 1991, SPP) pe langa procurorul general al Romaniei. Sarcina sa (primita de la capul, vizibil, retelei- Mitica Iliescu) a fost de a-si consolida relatiile cu procurori si judecatori – profitand de pozitiile ocupate- si de a crea o retea, la acel nivel, prin care sa fie acoperite viitoarele operatiuni de criminalitate organizata. Reteaua trebuia extinsa cu noi membri (din zona mentionata) dispusi sa coopereze. Pe de alta parte, trebuiau eliminati din structuri oamenii incomozi sau necooperanti.
Cum a ajuns „parte a retelei” Monica Macovei:
Tatal Monicai Macovei- Vasile Gherghescu – a fost colonel si instructor la Sectia Militara si Probleme de Justitie- sector MAI- a CC al PCR, unde l-a cunoscut foarte bine pe Mitica Iliescu.
Promovarile nejustificate (una dintre ele, cu derogarea de la lege) ale Monicai Macovei dupa decembrie 1989 au la baza “recomandarea” lui Catalin Voicu (avand influenta data fiind pozitia sa la Procuratura General;a)- care, la randul sau, fusese informat asupra numelui Monicai Macovei de catre Mitica Iliescu (in urma garantiilor date de vechea sa relatie cu tatal Monicai Macovei).
Monica Macovei a devenit, astfel, cu buna stiinta, parte a (generic) “retelei Voicu” care a protejat marea criminalitate organizata in Romania (si traficul tigari- armament).
Sincopa Cochinescu:
In 27 august 1996 Nicolae Cochinescu ajungea procuror general al Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă de Justitie.
A fost o „sincopa de influenta” a ‚retei Voicu” (Nicolae Cochinescu nefiind parte a acesteia si nesupunandu-i-se).
In urma unui control al activitatii procuroarei Monica Macovei s-a scos la iveala faptul ca aceasta avea nesolutionate aproape 200 de dosare- dintre care, multe, referitoare la marea criminalitate organizata (este inutil de mentionat faptul ca aveau legatura cu „reteaua Voicu”, unele conducand chiar periculos de aproape, la traficul de armament- deci la Traian Basescu si la relatia cu Viktor Bout). In urma acestei constatari, Monica Macovei a trebuit sa paraseasca procuratura (in 1997 a devenit avocat- sustinand interesele marii criminalitati organizate, asa cum am aratat, punctual, in textele postate anterior).
(Un comentariu: o parere larg impartasita este ca Nicolae Cochinescu a aflat de implicarea Monicai Macovei in marea criminalitate organizata- pe care o acoperea in calitatea sa de procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie- dar a ezitat sa afirme public acest lucru pentru a nu intina imaginea institutiei.
Opinie personala: a gresit).
In august 1997, „reteaua” a reactionat impotriva lui Cochinescu si, prin intermediul lui Valeriu Stoica (parte a „retelei”, ca si Monica Macovei)- mai exact in urma unui raport intocmit de acesta in calitate de ministru al Justitiei – Nicolae Cochinescu a fost eliberat din functie. In locul sau a fost numit Sorin Moisescu- acesta neridicand probleme din perspectiva ‚retelei” (nici a lui Traian Basescu, ministru al Transporturilor, in epoca – „cap de pod” si parte activa a traficului de armament, in colaborare cu Viktor Bout).
Anul 1997- activitatea retelei continua (beneficiind si de protectia lui Traian Basescu):
In 5 februarie 1997, Dumitru (Mitica) Iliescu este trecut in rezerva cu gradul de general de divizie (avea sa fie reactivat- dar asta tine de o alta parte a dezvaluirilor).
In locul sau avea sa fie numit, sef la SPP, Nicu Anghel (la randul sau, parte a „retelei”).
Mitica Iliescu, impreuna cu fostul adjunct al SPP, Gheorghe Aradavoaice, avea sa infiinteze, in 1997, Grupul International de Protectie si Paza (GIPP) cu fonduri furnizate de Adrian Costea (personaj care a declansat un celebru scandal, anchetat de o comisie rogatorie; GIPP a ajuns in atentia acestei comisii).
GIPP a fost implicat in operatiuni de mare criminalitate organizata (de exemplu, in Tigareta II- am detaliat in postari precedente).
Monica Macovei- avocat in epoca (oficial, avocat al uneia dintre formele implicate, in mod dovedit, in operatiuni de criminalitate transfriontaliera, trafic tigari- armament) s-a ocupat de mistificarea documentelor si stergerea urmelor acestor operatiuni, colaborand foarte strans cu GIPP.
(va urma)
Baga-i Aya, dar vezi ca incepi sa te repeti cu episoadele!
Cat despre jaful din sistemul de sanatate sa va zic cum noi liberalii l-am tolerat, protejat, sustinut si dezvoltat???
Sa va zic cum atunci cand aveam crestere economica puteam reforma institutii si sisteme si nu am facut nimic, decat am preluat de la PSD un sistem bolnav, iar noi l-am adus pe culmile spagii, am incezit si sutit spaga?????
Sa va zic cum in justitie nu am facut decat le-am dat independenta magistratilor sa protejeze si sa dezvolte retelele de crima organizata, in timp ce ei isi faceau vile si viloace in tara si strainatate????
Sa va zic cum putem sa facem mii de km de autostrada in locul scolilor de la cuca macarii si in locul spatiilor verzi de mld din varful muntilor???
Sa va zic cum le-am dat ungurilor Fundatia Gojdu moca si multe alte drepturi si libertati in tarisoara asta cumparata mai bine de un sfert de straini, petec cu petec de pamant????
Ce sa va mai zic sa fiu, ca ne-am saturat de clasa asta politica infecta si rancezita!!!!!!!
@ hermann
Din pacate, cu clasa politica nu e ca la masa de seara. Daca nu-ti mai place un fel de mancare nu te poti duce la frigider ori la camara sa-ti iei altul. Clasa politica se schimba in timp si depinde de mersul societatii. Ori, asa cum merge societatea, ca dansa suntem si noi.
@Lordul John
La Multi Ani, sa traiesti!
@cris, @corina chiriac , @tiberiu, @tudor
Va multumesc din suflet pentru urari.
Dacă angajatorul e buimac, angajatii vor fi la fel de năuci. Unii spun că e blestemul familiei Ceaușescu. Eu aș spune că nu ne iubim suficient pe noi înșine, pentru a fi patrioți.
Azi Obama vine să rezolve problema euro, n-am înțeles dacă vrea să-i țină capul la suprafață sau să-l împingă sub apă.
@ VV
Sunt programe si sisteme extrem de complexe. Nici macar un program nu se instaleaza tot deodata ci in trepte. Cea mai importanta dintre ratiuni este ca munca trebuie sa continue nu sa fie paralizata de problemele unui sistem electronic. Sunt luni in care se instaleaza si verifica, apoi se face training-ul personalului, apoi se intra live. Cind se intra live e pe bucati – de exemplu mai intii accesul la a vedea datele, apoi la a pune ordinele medicale, apoi la a scrie rapoarte in computer – si asta pe caprarii, asistentele au partea lor, medicii partea lor. Apoi vine conexiunea cu clinicile – pentru ca si ele trebuie sa-si implementeze un sistem care comunica cu cel al spitalului. Prescrierea electronica – cea care merge la orice farmacie in afara de cea din interiorul sistemului, farmacia spitalului, este ultima. Ca sa nu zic ca asta o face fiecare spital, clinica si oras in parte nu un stat sau o tara in acelasi timp.
Imaginati-va ca ar trebui facut ceva similar in sistemul energetic de pilda si din cauza sistemului informatic de implementat un oras sau o tara ar ramine fara energie electrica pentru ca programul o ia razna….. Pentru un sistem energetic national ati putea sa va permiteti o timpenie similara cu implementarea unui sistem medical, in timp de o luna, si radical?
@ VV
Chiar nu stiu cind o sa realizeze cineva ca sistemul de sanatate tine nu mai putin de siguranta nationala decit un sistem energetic. E un sistem care functioneaza 24 de ore sapte zile pe saptamina si ale carui malfunctionari omoara, si pot omori pe capete si foarte rapid.
Am tot auzit ca nu produce – dar de aia se fac atitea minarii, pentru ca produce si invirte sume enorme de bani – , ca poate fi dat peste cap peste noapte dupa cum ii trazneste oricarui imbecil incepind cu basescu marele medic al tarii care vrea lege medicala cit ai bate din palme.
E cazul ca cei de la guvernare sa-si cam schimbe modul de a gindi cu privire la sistemul de sanatate:
1. este un sistem vital nu o cutiuta de nisip in care sa zgarmane si sa-si faca de cap oricine si oricind are chef de joaca,
2. greselile omoara si nu sunt cele ale medicilor ci cele ale sistemului care conteaza cel mai mult. Este un sistem facut din straturi, plase succesive de siguranta care sa functioneze in asa fel incit greseala scapata unuia, ori lipsurile acestuia, sa fie prinse de altul si alta plasa de siguranta. Noi o stim: de asta exista sisteme de garda, de asta exista straturi succesive de ingrijire, specialitati si consulturi, legaturi intre spitale, sistem de ambulante. De asta lucram intr-un sistem, si rotitele acestuia trebuie sa functioneze, 24/7 si bine, altfel fiecare in parte si toti, de la medic la pacient, ne ducem in berna in secunde.
De fiecare data cind faci o schimbare trebuie sa chibzuiesti indelung si sa o pui in functiune pas cu pas fara sa deranjezi intreg sistemul – la noi nu exista resetare, nu poti scoate medicina din priza sa faci un reboot. De tichiile de margaritar ce sa mai vorbesc, patinoare si terenuri de fotbal in panta or merge la madam udrea, la ea se numeste doar frauda, la noi se numeste crima: omul cu infarct sa zic nu se trateaza cu pantofi cu toc si parfum, va fi doar un mort cu tocuri si bine parfumat, dar mort. Revenind la tema de la care am pornit: Nu paralizezi un intreg sistem medical ca ai tu dorel idei fantasmagorice despre cum implementezi un sistem de prescriere electronic peste noapte, indiferent ce scopuri economice nobile vei fi avind, ca de pilda lupta anti-frauda.
3. nu este cenusareasa bugetului ci un sistem cu o capacitate si complexitate informatica, financiara, de locuri de munca, specializare, impact asupra vietii unei natiuni care nu pot fi in nici un caz neglijate. Si nu va asteapta nimeni sa o intelegeti: in timpul pe care si-l iau “conducatorii” sa mai trazneasca vreo idee stralucita, sa mai scoata vreun iepuras experimental, electoralist ori legislativ, din palarie, oameni sufera, oameni mor.
Oare este atit de greu sa tratezi si sa conduci un domeniu atit de important, dinamic si complex, cu seriozitate, chibzuinta, profesionalism, nu cu traznai, heirupism si dorelisme? M-am saturat de elicoptere aterizind pe poiata porcului de orice fel, electronice si nonelectronice, mai basiste sau mai putin basiste!!!!!
@ aurel ian
Sincer, nu inteleg cum va functiona legea in ce priveste pe unguri. La celelalte minoritati, intra in Parlament cea care obtine cel mai mare numar de voturi.
@ aurel ian
E cam complicat sa faci astfel de gesturi intr-o uniune care permite libera circulatie.