Nu sunt ahtiat să ajung ministru, aşa cum sugerează unii dintre preopinenţii mei. A mulţumi pentru o propunere care ţi s-a făcut nu înseamnă o acceptare necondiţionată, îndiferent ce portofoliu ţi s-ar oferi şi indiferent de context. A dori să ajungi ministru e un gest de responsabilitate, nu o cursă cu obstacole în care cel care le ocoleşte cu mai multă abilitate ajunge primul. Oamenii intră în politică pentru a face două lucruri care nu sunt paradoxale decât dacă lucrurile nu sunt bine făcute, anume să-şi conducă ţara dar, în acelaşi timp, să se pună în slujba ei. A face politică fără să doreşti să ocupi o poziţie înaltă în administraţie e ca şi cum ai vrea să fii golgheter, doar privind meciurile de fotbal la televizor.
Istoria nominalizării mele printre posibilii miniştri liberali în viitorul Guvern USL o cunoaşteţi. Ea a fost făcută în limitele cumpătării şi ale politeţii. Dar chiar şi aşa, a stârnit indignarea unora dintre adversarii noştri politici, care au folosit, cum le e firea, expresii nelalocul lor şi argumente bizare pentru a contesta calitatea mea de „prezumtiv”.
De pildă, Sebastian Lăzăroiu mă socoteşte „fraier” pentru că i-am mulţumit lui Crin Antonescu pentru cuvintele spuse la adresa mea. Intâi, zice dânsul, Ponta nu va fi desemnat ca premier. Apoi, Crin a promis la jumătate de partid acelaşi lucru. Eu zic că dacă dl. Lăzăroiu a emis aceste ipoteze, având în vedere „performanţele” sale profetice din ultima vreme, atunci acesta e argumentul cel mai sigur că ele nu s-au întâmplat sau n-or să se întâmple.
S-au emis, apoi, opinii potrivit cărora prin această propunere s-a încercat o manevră abilă de scoatere a mea din rândurile „disidenţilor” şi de decuplare de Călin Tăriceanu. Să fim bine înţeleşi. Eu nu sunt disident în PNL. Disidentul e cel care are opinii diferite de cele ale majorităţii. Atunci când în anumite privinţe ai o opinie minoritară, nu înseamnă că eşti disident. Altminteri, la fiecare vot care nu este unanim, s-ar îngroşa rândurile disidenţilor. Da, au fost decizii cu care nu am fost de acord. Au fost, însă, şi altele cu care am fost de acord. Avem un set de principii înscrise în statutul PNL cu care suntem toţi de acord. Unde e, atunci, disidenţa? A socoti că cel care are, la un moment dat, o opinie contrară celei a majorităţii este disident înseamnă a nega esenţa însăşi a democraţiei, înseamnă a o transforma într-o joacă de-a disidenţa.
Cât despre decuplarea mea de Călin Tăriceanu, asta e o altă fantezie. Faptul că mi-am manifestat disponibilitatea de a fi membru al Cabinetului, în urma propunerii făcute în Aula Bibliotecii Universitare din Iaşi de către Crin Antonescu, nu înseamnă – ceea ce nu e deloc puţin – decât ceea ce am spus la începutul acestui comentariu. Nu înţeleg cum asta ne îndepărtează, pe mine şi pe Tăriceanu, câtă vreme chiar şi el, într-o declaraţie făcută zilele acestea, a anunţat că ar putea să accepte o poziţie ministerială, dacă i s-ar oferi. Am, însă, ceva de adăugat în această privinţă. Sunt, de multă vreme, prieten cu Călin Tăriceanu. Ne cunoaştem de peste douăzeci de ani. Tot aşa şi cu Crin Antonescu. Am făcut lucruri frumoase şi cu unul şi cu celălalt. Am avut divergenţe de opinii şi cu unul şi cu celălalt. Ne-am împăcat de fiecare dată.
Călin Tăriceanu m-a propus întâiul comisar european al României şi a combătut, înrepună cu mine, la Bruxelles, toate mizeriile care s-au spus despre mine. De altfel, a acceptat şi să vină ca martor la procesul pe care l-am avut cu tandemul Tucă-Turcu şi depoziţia lui a fost foarte importantă în configuraţia acelui proces de calomnie. Călin Tăriceanu a ignorat refuzul lui Traian Băsescu atunci când m-a nominalizat ministru şi mi-a oferit cel mai important portofoliu pe care vreun ministru l-a avut în toată istoria modernă a României. Am ţinut amândoi piept, cu succes, unei lupte politice fără scrupule şi am ajutat PNL să reziste.
Crin Antonescu a fost cel care, împreună cu Laurenţiu Priceputu şi Sorin Pantiş, mi-a propus să intru în PNL şi să particip, în 1997, la campania politică din interiorul partidului, ofertă pe care, la vremea respectivă, fiind preşedintele UFD, am declinat-o. Tot Crin Antonescu, împreună cu mine, a susţinut încă din 2003, accentuarea dimensiunii de dreapta în PNL şi deschiderea unei colaborări cu democraţia-creştină şi conservatorismul din Europa. Am participat împreună cu el la campania eroică din 2009. Am susţinut împreună demersurile de realizare a alianţei politice dintre PNL şi PSD.
Am relaţii vechi, de prietenie, cu amândoi. Şi nu sunt nici „omul” unuia, nici al celuilalt. Şi nici eu nu cer altora să fie „oamenii” mei. Ăsta nu e un mod de a-i respecta pe ceilalţi. Eu nu am intrat în PNL pentru o persoană anume şi nu mă aşez în suita nimănui. Astfel încât îi rog pe preopinenţii mei să nu judece deciziile mele prin prisma unei astfel de raportări.
- va urma -
@emi
Despre ce vrei sa-ti vorbesc? Despre poezie?
Nu, nu mai vreau. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Daca n-ai un model (un critic literar care sa fi dat deja cu parerea), tu nu poti avea o opinie personala… Doar eu nu votez dupa deget?
..nici nu va judec, nici nu va laud.!.sunteti totusi un reper in politica romaneasca moderna, pentru altii intr-adevar un jalon greu de ocolit.!?..suntei omul pe care, personal l-am vazut aplecat asupra documentelor sale, muncind pana-n ore tarzii din noapte, pe cata vreme altii faceau bai de multime si ne transmiteau bezele, nu idei..!?..cetatenii sunt educati de politicienii actuali sa stea in suita cuiva, ori esti cu mine ori impotriva..atunci cand ai idei si pe deasupra si argumente pe care vrei sa le impertasesti, esti considerat ca fiind in afara liniei partidului..!?.care are nevoie de soldati constiinciosi nu de intelectuali..!?..pai tocmai acest soldat SVEJK. ne-a reprezentat si guvernat ani de-a randul, (vezi Igas ori Cezar….Anca, Monica, Roberta ori Elena), care ne-au umplut de poduri si sosele, au adus prosperitate si libertate, asa cum o vad ei cu ochii umezi, de tineri UTC-isti ce-si proslavesc conducatorul, ce tara o comanda ca pe-un vapor pe-o mare si sa acosteze, si numai el brav marinar e’n stare, la mal sa esueze.;
@VV
Daca “preopinentii” este “preopinentul Lazaroiu” nu are rost sa va faceti multe griji.Cred insa ca subiectul ministeriatului nu este deocamdata de actualitate inainte de obtinerea victoriei in alegeri si a desemnarii premierului.Sa nu spunem hop pana n-am “sarit” peste cele doua “hopuri” .
Cine isi imagineaza ca TB a renuntat la putere numai pentru ca sondajele ii sunt defavorabile se insala amarnic.
El stie prea bine ce perspective il asteapta pe el si pe acolitii lui mafioti daca in parlament se formeaza o majoritate puternica USL si colac pesdte pupaza se constituie un guvern total independent de basescu.De aceea n-am nici o indoiala ca a pregatit niscaiva actiuni securiste de compromitere a adversarilor la care in aceasta saptamana va trebui sa le faceti fata. Daca totusi USL castiga la un scor categoric, nu-l va accepta pe Ponta asa cum a dat de inteles si din nou va cere sprijinul greilor UE impotriva unei prezumptive majoritatii USL.
Va rog sa va preocupati exclusiv de aceste doua scenarii posibile si probabile si nu de comercializarea “pieii ursului” din alegeri inainte de a le castiga cu adevarat.
Legat de bizarele controverse dintre Crin si D-l Tariceanu nu inteleg pentru ce d-l Antonescu nu discuta cu D-l Tariceanu pentru a incerca aplanarea lor.Dupa parerea mea D-l Tariceanu a facut un calcul politic gresit deschizand in ajunul alegerilor un front al controverselor interne.Cred ca nici Crin nu a tratat cu diplomatie acest subiect.Reiterez opinia mea ca ,desi subiectul este f. sensibil ar trebui sa se gaseasca o mediere intre parti.
Intrand in acest ping-pong-ul declaratiilor amandoua partile au mult de pierdut. D-l Tariceanu putea avea o sansa reala de a deveni PM in cazul ca TB ridica greutati cu numirea lui Ponta, cu conditia sa nu prezinte riscul de spargere al USL ,visul “umed”al lui TB.D-l Tariceanu putea avea sanse reale sa ocupe postul de PM tehnocrat cu conditia sa se subordoneze neconditionat conducerii politice USL Crin-Ponta care are sarcina istorica de a opera modificari constitutionale prin care sa fie destructurata mafia portocalie si institutiile subordonate lor.
Nu inteleg ,dupa cate s-au intamplat,cum mai exista fraieri sau tradatori de tara dispusi sa intre in jocuri politice cu maleficul TB ?
Iata deci care sunt in opinia mea subiectele de actualitate politica,nicidecum impartirea “prazii de razboi”.
Avem niste alegeri de castigat ,aceasta este primul “meci” de castigat. Apoi va fi “meciul” desemnarii prenierului.De abia “meciul” al treilea este cel al formarii guvernului.Inainte de castiga primel;e doua “meciuri” orice discutie pe marginea “meciului” al treilea este prematura.
Opinia mea
Asa cum ti-am mai spus, ideea identificarii cu stramosii, a mostenirii spirituale a inaintasilor este argheziana. In literatura romaneasca postbelica ea ar parea usor demodata, fiindca dispar temele mesianic-sociale in poezie (excludem maculatura versurilor propagandistice). Poetii nu se mai simt legatarii cuiva, ei vorbesc in nume propriu si au atitudine de generatie spontanee. Adica poetul se identifica doar cu sine si isi afirma orgolios singularitatea. La VV este explicabil, fiindca este armean si legaturile cu neamul sau, cu inaintasii, sunt foarte puternice.
Nici ideea ca taria vine din interiorul omului nu este chiar extraordinara. La drept vorbind, e destul de banala. Analogia cu scoica intoarsa este interesanta (de altfel, ea corespunde si la nivel biologic: carnea moale la exterior, scheletul tare in interior). N-as fi explicitat insa puterea aceasta: “Ceea ce e puternic – calcarul, visul – / e asezat adanc in launtru”.
Este o poezie frumoasa, dar cuminte. Nu ma impresioneaza cine stie ce. (Iertare, Maestre, dar nu pot sa mint)
Emi, eu am comentat multe creatii despre care nu citisem nicio parere a vreunui critic. Nici despre poemele dlui VV n-am citit. Habar n-am ce-a spus critica despre cele publicate in volume.
Cand am citit Cartea soaptelor, nu stiam, de fapt, nimic despre scriitorul VV. Iar asta nu m-a impiedicat sa am parerea mea. Mie imi place, daca se poate, sa citesc mai intai o carte, sa-mi formez o opinie, si dupa aceea s-o confrunt cu a criticilor. Din curiozitate.
Si daca CPT ar fi un cal troian?
@Adam Mares
Cam blazat si cam greu de urnit…
@emi
Tariceanu a avut un tata adoptiv masonico-securist, dupa cate am auzit. Lupta politica este, de fapt, una interna (in interiorul Securitatii). E grotesc, dar ma tem ca asta e adevarul.
Mai sunt si cativa idealisti rataciti prin politica, e drept. In rest, fiecare are radacini otravitoare (ca mandragora) si o mostenire nomenclaturisto-securista.
@VV,
V-ati ales cu doi analisti de exceptie:@Tiberiu si @Adam Mares. Sper sa va fie de folos! Ma refer doar la subiectul Tariceanu. In rest… mai vedem noi ce-o fi…
@emi
La chair est triste, hélas! et j’ai lu tous les livres. (Mallarmé)
Din pacate sau din fericire, nu este adevarat.
Ai noroc ca nu esti langa mine, sa te alerg putin… Nu este o aluzie sexuala, sa nu ma acuzi de hartuire.
Celor pe care i-am suparat le cer iertare:
http://www.youtube.com/watch?v=dJwgc4wLL_s
@Un liberal optimist
multumesc pentru aprecieri. Sper ca opiniile noastre sa fie utile d-lui Vosganian si sa contribuie la reusita pe care o dorim in alegeri USL-ului in general si domniei sale in special.
@emi
Sa nu dramatizam, nu s-a suparat nimeni. Dar iti acceptam cu placere darul muzical.
Simpatic baietelul asta cu voce puternica. Seamana putin cu dl VV (in poza de la 4-5 ani), negrut si bucalat.
Domnule Varujan Vosganian, aveti o densitate de oameni care lucreaza in informatii incredibila pe blog. Acum s-au activat “greii”.
http://www.youtube.com/watch?v=VUF2tc7DhOE
@Tiberiu,
Marea problema a Maestrului este ca e Maestru in macroeconomie, darhabar n-are de microeconomie. Uite, prietenul nostru @filip G. ii tot mesaje Maestrului despre tot felul de legi care blocheaza microeconomia(adicatelea, tot ce face omu’ pe munca si talentul sa mai castige un ban). Probabil, ai observat ca Maestrul refuza cu obstinatie sa-i raspunda
@Tiberiu,
Scuze, noul meu laptop este cam nervos:inghite ca pelicanul orice redactez. Cred ca e proiectat pentru generatiile mai tinere! Dar in principiu asta este ideea:sa nu-l mai obosim pe Maestrul cu chestii la care nu se pricepe. Sa-l bombardam doar cu teme de macroeconomie. Si, sigur, pentru a-i intra in gratie sa vorbim si despre literatura.
@all,
Ce va spuneam mai devreme despre comentariile basiste in legatura cu huiduielile pe care si lea luat Nosferatu?: Botoasa de fii’sa:”Huiduielile erau pentru Ponta”: ARD:”Grupuri infiltrate de uselisti au murdarit Ziua Nationala”;Nosferatu’:”A fost o manifestare pe cinste”; tot ARD: “Grupurile infiltrate de col Dogaru au obstructionat integrarea in UE”. Tare, sau ce?
Eu ma inscriu la intratul in gratii. Daca ma mai provoaca @emi sa comentez doua-trei poeme, sunt candidatul ideal.
Noroc cu proorocirea Nobelului, ma mai salveaza un pic.
Maestrul se pricepe la multe lucruri. Sau, oricum, intelege multe lucruri. Inclusiv invartosarea spiritului meu critic.
@Un liberal optimist
Guvernul D-lui Tariceanu a reusit un management economic de exceptie in perioada 2004-2008 dar un management politic execrabil din moment ce nu au reusit sa convinga cetatenii si au obtinut in 2008 cca 18% din voturi la ultimele alegeri parlamntare ,daca imi amintesc bine.
Il acuz de asemena pe D-l Tariceanu de lipsa de abilitate in tratativele ulterioare alegerilor cu D- Geoana.Daca se intelegea cu Geoana la un guvern de coalitie PSd-PNL cu rortatia primului ministtru la 2 ani scuteau Romania de dezastrul guvernarii basescu-boc si multele necazuri suferite de cetateni.
Iata deci ca stiinta mamagementului este secundara daca nu ai stiinta manipularii politicului,domeniu in care TB si-a facut pantofii cu toti ceilalti politicieni.
In concluzie accentul trebuie sa-l punem pe castigarea alegerilor,dupa aceea pe desemnarea primului ministru si de abia dupa aceea va veni randul constituirii guvernului si a modului de gestiune economica.Geaba discutam de macroeconomie daca USL nu castiga alegerile detasat si daca TB reuseste prin manipulari politice sa desemneze un prim ministru care nu-l vrea in guvern pe @VV.
Cu ultimele lui iesiri la rampa D-l Tariceanu si-a dat lui insusi autogol devenind o “oaie neagra” dpdv politic in USL, asa ca la ce ii serveste stiinta sa de om de stat daca isi bate singur cuie in pantofi cu declaratii nepotrivite.”Gura bate curu”
Stiinta relatiilor umane este in opinia mea pe primul loc si abia apoi cunostiintale profesionala.
Tiberiu,
Am mai scris : esti un excelent analist politic si economic. Macroeconomia este esentiala( ca si geopolitica, stiinta guvernarii etc). Dar fara stiinta microeconomiei si a psihologiei maselor munca este in zadar. PNL este perceput in general ca un club select de intelectuali care stapanesc legitatile economice si sociale. Nimic mai fals. Iata, Conu Dinu e pe cale sa-si piarda averea colosala, Tariceanu este ros de invidie si este pe cale sa-si duca cariera in gard, Ludovic a pierdut si el busola, iar bietul Chiliman, lasat din mana de Crin se va trezi la 6 dimineata cu mascatii la usa. De aceea tot scriu de cativa ani ca liberalismul in Ro, dar si oriunde in lume trebuie sa devina o doctrina de mase. Din aceasta cauza bratienii au fost respectati inclusiv de comunisti:au incurajat munca si inovatia.Pe cale de consecinta PNL ar trebui in Romania reala sa devina un partid de cel putin 60%. Dar cu ce lideri liberali?
Eu cred foarte mult in zicerile astea:
“Nu poti fi in acelasi timp prieten si lingusitor”.
Plutarh
“Prietenul tau este cineva care stie totul despre tine si totusi te place.”
Elbert Hubard
@Adam Mares
1. Eu am mai multe pacate decat oricare altul de pe aici…
2. Nu te mai agita atat pentru ca nu ai spus mai nimic. Doar ca nu te intereseaza.
3. Daca voiam sa-i intru in gratii poetului, alegeam altceva. Voiam doar sa ne simtim romani azi, sa invatam oarece unii de la altii. Daca era si Cris mai libera, poate aveam o sansa…
@emi
Bine, am inteles, nu ma ridic la standardele tale de spiritualitate.
Nu ma agit. Daca mi-ar fi teama, n-as scrie tot ce scriu pe aici.
Eu ma simt roman in fiecare zi, ca asta sunt: roman. Si incerc sa invat mereu de la altii, fara a renunta la filtrul gandirii personale.
Si n-am spus ca nu ma intereseaza.
@Un liberal optimist
Corect ,liberalismul ca ideologie a maselor, acesta este dezideratul.Pentru a atinge acest deziderat ,as spune natural, este nevoie de conducatori cu priza la mase , fara fasoane de elitism,conducatori capabili sa puna in miscare oamenii de toate categoriile sociale si profesionale,d ar si conducatori de inalt nivel profesional capabili sa dea solutiile optime problemelor complexe ale lumii contemporane.In lumea contemporana liberalismul este cea mai fireasca ideologie care nu are nevoie de teoreticieni.E la mintea cocosului ca fiecare ar dori sa aiba propria afacere,sa nu fie salariat dependent de bunavointa altuia sau de deciziile manageriale ale altora.Trebuie sa se gaseasca aceia care sa deschida portile larg liberalismului in orase si la sate.Poate ca d-l Vosganian va fi acel ales de soarta sa conduca Roamnia pe calea progresului.
In actuala conjuctura n-ar fi exclus ca D-l Vosganian sa acceada la postul de Prim Ministru, asa cum n-ar fi exclus ca evolutiile politice sa urmeze un parcurs surpiza din care D-l Vosganian sa nu prinda guvernul Deocamdata astept sa vad ce surpiza securista ne-a pregatit base in aceasta ultima saptamana inaintea alegerilor.”Meciul ” politic este deschis inca oricarui rezultat pana in “minutul 90″ al alegerilor
@VV,
Maestre, felicitari sincere. daca aveti deja aceasta strategie. Eu i-as da o aura de document avizat de academia romana..
Serios..
@tiberiu
Dl VV ar fi un foarte bun lider liberal. Este inteligent, carismatic, diplomat, cultivat, are competente economice si organizatorice.
Cred insa ca unii nu prea-l iau in serios din cauza laturii sale artistice (stiu bine cum sunt vazuti artistii in lumea asta terna, pragmatica si venala). Printre politicieni, el pare un fel de Oblio. Si mai este si armean, iar prejudecati de felul acesta inca exista. Pe mine nu ma deranjeaza deloc armenitatea lui.
Dar, sa revin la realpolitik: partidele au grupurile lor de interese, daca alegerile intr-un partid sunt ca celelalte, e usor de imaginat cum ajungi si cum rezisti in functia de presedinte de partid. Daca incerci sa schimbi regulile jocului, s-ar putea sa te zboare de nu te vezi!
@tiberiu
Crezi ca TB l-ar desemna PM pe dl. VV??? Nu ma pot opri din ras!!!
@Adam Mares
Daca USL castiga categoric alegerile si daca TB gaseste sprijin extern impotriva nominalizarii lui Ponta, dat fiind ca in PSD nu prea mai exdista un lider de rezerva (Dragnea fiind si el bagat la colt de justitia basista) D-l Vosganian ar deveni o optiune de rezerva(dat fiind ca Tariceanu si-a compromis sansle ca un fletz).
Daca si cu parca…
Mai este o saptamana pana la alegeri si nimeni nu stie ce “vraji” va mai face “Samantha de Cotroceni”.Vom vedea ce surpiza ne pregatesc serviciile de Mos Nicolae.
DIVIDE ET IMPERA!
@emi
de acord, eu zic ca ccr scrie pe usl
@Pacala
Eu sper sa fie “joc de glezne”, dar nu cred…
Stii, cum se ruga (candva) mireasa in noaptea nuntii: “Da Doamne sa fiu fata, dar nu cred…”
@emi,
faraonul nu mai are ce pierde. Si nu va ceda puterea. Va cauta vrajeli gen tehnocrati… CCR
@VV
Ok, voi vta cu UAR. Dar as vrea sa va rog sa reflectati la urmatoarea problema: daca te incapatinezi sa fii total cinstit in tara asta, ce rost are sa deschizi o afacere cind la final vei ramine cu exact atita cit ai fi ramas daca n-ai fi facut nimic… Mult mai bine se aleg cei care lucreaza la stat, merg in controale, iau spagi, au case, vile, bani, si se mai si distreaza in seama prostilor carora le-au luat banii… Am 41 de ani, am muncit non stop, am avut firme, am platit la stat miliarde, m-am incapatinat sa nu platesc spagi, n-am primit niciodata de la stat niciun leu, n-am beneficiat nici macar de apartamentul ala care il are aproape toata lumea de la stat, am stat toata viata in chirii, oriunde am lucrat am fost ori sef ori patron, si totusi nu am nimic, nimic, nimic… Ce folos ca am principii… in tara asta.
De la nivelul cel mai inalt, toti au fost invatati sa stie ca asta e tara in care oamenii “se descurca”…. Toti! Exceptiile intaresc regula. De la tiganul care stie sa cerseasca si in limba rusa, si hotul care fura la semafor din masina unui mafiot italian, pina la “seful statului”… Toate sursele de formare de opinie propaga aceleasi principii: omul nu trebuie sa se chinuiasca sa produca ceva, ci… sa se descurce cumva… Intr-o tara ca Marea Britanie un becali ar fi falimentat miliardele in maxim 2 ani, in Romania insa.. se gasesc cintatori in struna, chiar daca e el o nonvaloare primeste credit mediatic pentru ca are bani. Toti cei care stiu sa unga pe unde trebuie au sprijin, iar restul sunt macelariti. Asta
@Soringyorgyfalvi
nu trebuie sa regreti ca esti un om corect si muncitor daca acest mod de a fi iti da satisfacii morale.Desigur cu satisfaciile morale nu cumperi la piata dar daca duci un trai decent si esti satisfacut moral esti un om fericit.Cei isi incalca propriile valori morale pentru beneficii materiale necuvenite sunt oameni sarmani traind permanent cu frica in San ca vor fi dezvaluiti si vor plati cu libertatea , oprobiul public si alte pierceri posibile(precum destramarea familiei)
Fiecare din noi are un anumit destin.Daca soarta te va Ajuta sa te imbogatesti asa va fi dar daca oricum vei trai cu satisfactia ca ai facut ceeace constiinta te-a condus.Vei trai in multumire sufleteasca ceeace este maximum.
@sorin gyorgyfalvi
Exact asta ma intrebam si eu in urma cu 10 ani. Nu numai ca nu ramai cu nimic ba mai aduci si de acasa. Unii sustineau ca nu mai e asa dar probabil aceia erau din gasca comunista. Ca sa ai slujba la stat, trebuie sa ai un fost comunist “greu” in familie (cum sunt unii dintre partenerii nostri de discutie, aici, pe blog). Pentru ca tot ei sunt si acum la putere.
@Pacala
In lupta membrilor serviciilor intre ei nu cred, pentru ca aceea ar fi dusa la un alt nivel, mai subtil, nu ar trebui eu, cetatean ordinar, sa ma prind de ce fac ei. Faraonul mai are ceva de pierdut, in 1989 a fost distrusa intreaga familie Ceausescu, nu doar Nicolae. Cine nu invata nimic din istorie…
@Tiberiu
Hai sictir!
@Sorin Gyorgyfalvi
si mie soarta mi-a oferit prilejul sa dau niste tunuri ilicite dar nici o secunda nu m-am gandit sa folosesc situatia.mi-ar fi fost imposibil mental.am 65 de ani si am trait din salariu Mai bun Mai rau cat a fost.Am incercat sa dau “tunuri” legale,sa ma imbogatesc pe linia unor inventii.Am 5 brevete de inventor dar n-m castigat un ban din valorifiacrea lor.In Ro am lucrat la stat iar in strainatate la particular si ca profesor de liceu.Am realizat multe inovatii si in industrie si in invatamant dar bani nu am facut inafara de salarii.Sunt multumit cu ce am facut in viata ,nu sunt bogat dar nici sarac si sunt multumit ca in viata am facut ce am facut din inima si pentru inima celor din jur,Asa cum m-am priceput dar fara inselaciuni.
OData mergeam cu trenul la lucru.Ma sculam la 4.5 dimineata ca sa ajung la o scoala unde predam la 70 mm de Casa si Eram f. Furios si nemultumit de viata.Intr-un moment dat trenul s-a oprit pe camp din nu stiu ce motiv am incept sa injur de necaz.O femeie Mai in varsta necunoscuta a sesizat situatia si mi- a spus “nu te necaji fa ce ai de facut si nu-ti fa probleme” parca mi-a vorbit Dumnezeu insusi
toate bune si fii linistit si multumit cu viata ta.Sa atare ca e Mai buna ca toate.By
@emi
apropos de ce ?
@Adam Mares
E facile sentirsi rumeno in Romania.
It’s easy to feel romanian in Romania.
Il est facile de se sentir un roumain en Roumanie.
Es ist einfach, einen rumänischen in Rumänien fühlen.
http://www.youtube.com/watch?v=HmzNVplfeMA
Apropo de dubla masura si de sfaturi idioate.
@emi
Sa zicem ca sfaturile sunt idioate dar unde este dubla masura?
Pe ce baza ma acuzi de Rea credinta ?
Si de “limba de lemn”.
Esti mare liberal si uselist dar ii dai idei boului de la Cotroceni cum sa bage strambe in uniune. Tu ai venit cu ideea Tariceanu premier, nu-ti ajunge, acum il starnesti si pe VV. Esti cea mai mare curva de aci.
Dar eu sunt singura iar voi sunteti in haita…
@emi
Merci pentru apelative.Dupa opinia ta eu am vorbit direct cu bowl de la Cotroceni sau el citeste blogul si se inspira din postarile mele ?
cred ca ai luat-o Putin cas.
@emi
Imi pare rau daca ti-am ranit sensibilitatile, n-am vrut asta. Crezi ca a fi roman (cinstit) in Romania este confortabil? Nu este.
@emi
Si eu imi cer scuze daca te-am lezat cu ceva.nici prin Gand nu am avut
Ce subtilitati, emi? Cand ai un presedinte despre care stie toata lumea ca a fost securist, cand ai la CCR o judecatoare despre care stie toata lumea ca a colaborat cu Securitatea, la fel si despre presedintele PC, Voiculescu… Despre ce subtilitati mai vorbim? Uita-te la toti actorii importanti ai politicii si intelectualitatii romanesti si vezi fiecare din ce familie se trage, ce privilegii a avut in fostul regim, pe unde a calatorit prin strainatate pe vremea aia. Si uita-te inclusiv la tinerii din politica, nici ei nu vin asa, de nicaieri…
Maine vei spune ca nu ai fost tu, ca tu erai cu t, nu cu T…
Ce scriam intr-o zi cand bateam oarecum campii, cam cum ii bate @emi uneori
Astazi,
femeia mea si-a facut bucle. e draguta. dar nu-i place. de-abia astept s-o ciufulesc.
am auzit lucruri rele. iar. secta. spectre. vii. dincolo de…
un prieten mi-a spus ca e pur. nu l-am crezut. oare de ce a simtit…?
mi-am dat seama ca incep sa devin mizantrop. trop.
e frig. de astazi, m-am hotarat sa adorm. in gand. ganduri.
adorm. dorm.