Oltchim este, probabil, compania care a stat, in cea mai mare măsură, în atenţia publică în ultima perioadă. Asta datorită importanţei strategice a combinatului şi a impactului său asupra comunităţii locale, dar şi datorită anectodicii create în jurul său, în care aşa-zisa privatizare stil music-hall a fost doar una dintre faţete.
Acum Oltchim reintră în dezbaterea publică, în mod serios, dar, din păcate, mai şubrezit economic şi mai împovărat de datorii. În cele ce urmează prezentăm câteva extrase din Memorandumul aprobat de Guvern zilele trecute şi care oferă Ministerului Economiei mandatul pentru declanşarea procedurii de insolvenţă:
“(…)Declanşarea insolvenţei : conform art.26 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificarile şi completarile ulterioare, procedura de insolvenţă este declanşată în baza unei cereri introduse la tribunal de către debitor (în temeiul unei cereri semnate de persoanele juridice care, potrivit Actului constitutiv au calitatea de a le reprezenta), de către creditori a căror creanţe certe, lichide şi exigibile au mai mult de 90 zile, precum şi de orice alte persoane sau instituţii prevazute expres de lege.
Debitorul intră sub protectia Tribunalului si beneficiază de unele facilităţi, ca spre exemplu:
- măsurile de executare silită aflate în curs si toate acţiunile judiciare se suspendă de drept (art. 36 din Legea nr. 85/2006);
- furnizorii de servicii (apă, electricitate, gaze naturale, telefonie) nu au dreptul să schimbe, să refuze sau să întrerupă temporar un astfel de serviciu (art.38 din Legea nr. 85/2006);
- nu se mai calculează dobânzi, majorări şi penalităţi ori alte accesorii la creanţele născute anterior datei deschiderii procedurii (art.41 din Legea nr.85/2006).
Administratorul judiciar este desemnat iniţial de judecătorul sindic, la propunerea debitoarei, urmând ca ulterior să fie confirmat de creditori (creditorii importanţi fiind semnatarii Acordului).
Acţionarii desemnează un administrator special, persoană fizică sau juridică care să reprezinte interesele acestora în perioada în care debitorului i s-a ridicat dreptul de administrare. Acesta are atributii stabilite (art.18 din Legea nr. 85/2006).
In conformitate cu prevederile art.94, alin.(1) lit.a) din Legea nr. 85/2006, în cazul în care procedura insolvenţei a fost declanşată de către debitor şi acesta declară, conform dispoziţiilor art.28, intenţia de reorganizare, atunci, cu aprobarea AGA acesta poate propune, în termen de 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv de creanţe, un plan de reorganizare.
Termenul de înscriere în tabloul creditorilor este de 45 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei.
Planul de reorganizare poate să stabilească direcţii de redresare a activităţii debitorului în raport cu posibilitătile şi specificul activităţii acestuia, cu mijloacele financiare disponibile şi cu cererea pieţei faţă de oferta debitorului şi să conţină si un program de plată a creanţelor acumulate ( art.95 din Legea nr. 85/2006).
Planul de reorganizare va putea să prevadă fie restructurarea şi continuarea activităţii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia, fie o combinaţie a celor două variante de reorganizare(art.94, alin.(3)), precum şi alte măsuri necesare precum anularea actelor frauduloase încheiate în ultimii trei ani anteriori deschiderii procedurii, prelungirea contractelor de credit în condiţiile renegocierii unor clauze contractuale, diminuarea unor creanţe la valoarea activelor, modificarea actului constitutiv fără acordul acţionarilor (exemplu: majorarea capitalului social prin aportul unor investitori privaţi, conversia creanţelor în acţiuni)
Executarea planului de reorganizare nu va putea depasi 3 ani socotiti de la data la care acesta a fost confirmat.
Darea in plata a bunurilor debitorului catre creditorii sai va putea fi efectuata doar cu conditia prealabila a acordului scris al acestora cu privire la aceasta modalitate de stingere a creantei lor.
Creditele acordate după confirmarea Planului de reorganizare sunt prioritare la plată faţă de orice alte creanţe.
In situaţia S.C. OLTCHIM S.A., dacă procedura insolvenţei este deschisă la solicitarea debitorului şi dacă cererea va cuprinde şi intenţia acestuia de a aplica un plan de reorganizare, având în vedere şi prevederile Acordului pentru crearea unui cadru de cooperare pentru stabilizarea financiară a S.C. OLTCHIM S.A. semnat cu principalii creditori, există posibilitatea ca un Plan de reorganizare bazat pe o strategie sustenabilă de repornire a activităţii, de restructurare si viabilizare a acesteia, să fie susţinut de creditori.
In procedură de insolvenţă societatea poate să îşi continue activitatea pe segmentele viabile, în paralel derulându-se măsurile de valorificare a bunurilor şi activelor neutilizabile sau neoperaţionale.
Comparativ cu procedura de lichidare voluntară, în cazul deschiderii procedurii insolvenţei, se produce si efectul stopării curgerii oricăror dobânzi, majorări, şi penalităţi ori alte accesorii la creanţele născute anterior datei deschiderii procedurii, astfel încât aceste datorii «îngheaţă» în forma existentă la acel moment.
Având în vedere aspectele prezentate, complexitatea problemelor cu care se confruntă Societatea (de natura economico – financiară, juridică, socială, de mediu) se impune ca acţionarii Societăţii să adopte cu maximă urgenţă unele decizii şi să iniţieze acele măsuri care pot contribui la ieşirea din criză a S.C. OLTCHIM S.A.
In acest context, din analiza comparativă a procedurilor prezentate, declanşarea procedurii de insolvenţă la solicitarea debitorului, S.C. OLTCHIM S.A. reprezintă varianta în care Societatea îşi va putea continua activitatea pe segmentele viabile, în paralel putându-se derula procese de restructurare, reorganizare, valorificare bunuri şi active neutilizabile sau neoperationale.
Pentru depăşirea situaţiei dificile în care se găseşte Societatea, propunem acordarea un ajutor de salvare care să respecte condiţiile impuse de normele comunitare în materie (Liniile directoare privind „ajutorul de stat de salvataj şi restructurare”, publicate în Jurnalul Oficial al CE nr. C244/2 din 01.10.2004), reprezentând un sprijin temporar şi reversibil acordat Societăţii, având ca obiectiv crearea premizelor ca S.C. OLTCHIM S.A., întreprindere aflată în dificultate, să fie menţinută pe linia de plutire pe durata elaborării unui plan de restructurare. Un asemenea ajutor poate fi acordat cu respectarea principiului „prima şi ultima dată”.
Structura preconizată a ajutorului de stat este formată dintr-o primă tranşă de 20 milioane Euro reprezentând credit pentru nevoile curente ale societăţii, justificate de o lipsă acută de lichidităţi şi un ajutor de stat oferit sub forma unor garanţii de stat pentru garantarea unui împrumut în valoare de 25 milioane de Euro acordat de Bancile creditoare ale S.C. OLTCHIM S.A., cu respectarea prevederilor Acordului pentru crearea unui cadru de cooperare pentru stabilizarea financiară a S.C. OLTCHIM S.A., urmând ca aceste sume să fie utilizate pentru reluarea producţiei şi asigurarea capitalului de lucru pentru instalaţiile viabile ale Societăţii.
In mod obligatoriu acest ajutor va fi însoţit de un plan de restructurare ce va fi comunicat în maxim 6 luni de la autorizarea măsurii de ajutor de salvare
In aceste condiţii, pentru a se depăsi impasul economic actual în care se află S.C. OLTCHIM S.A., este necesar ca Ministerul Finanţelor Publice să analizeze posibilitatea acordării unui ajutor de salvare în structura anterior menţionată.”
@un liberal optimist
Da, oricum ar fi, Rosia Montana va fi cu scandal. Desi cred ca acolo e vorba de mari smecherii si de bani, comisioane negre etc., pt ca altfel l-ar lasa pe Maestrul sa traga ponoase de imagine, nu crezi?
@emi
Fara mustati daliniene, asta voiam sa spun.
Domnul Victor Ponta spune:
“să tăiem o parte din datoriile istorice”
Poate nu am înţeles eu bine ce înseamnă această tăiere…
http://youtu.be/jnvpH6CqjOQ
pe la momentul 1:30
Mai spune că… “insolvenţa presupune curăţenia locului de datorii istorice. Ce investitor privat vine să preia şi datoriile istorice?”
pe la momentul 3:00
Ar fi trebuit să înţeleg altceva din aceasta?
Mai mult, la CFR Marfă (care este “ca la Oltchim”) premierul spune clar “avizul Uniunii Europene pentru ŞTERGEREA datoriilor istorice.
Dacă cineva înţelege altceva decât am înţeles eu, respectiv ştergerea datoriilor istorice, rog să mă dumirească şi pe mine.
@ BIbliotecaru
Intr-adevar, procedura insolventei permite restructurarea datoriilor la nivelul activelor. Adica, eventual, reducerea lor.
Varujan, ceva nu e în regulă sau îmi scapă mie. Dece vorbim de o posibilă speranţă? Adică “trăindo, sperando….” “Se bâjbâie”, asta e impresia exterioară! Oare crezi că nu se vor inventaria prostiile şi erorile făcute în economia ţării din 90 pâna azi şi nu se vor arăta, pe baza documentelor, vinovaţii???
Doresc fermitate, decizii sigure, bazate pe cunoştinţe temeinice în domeniu, răspundere, nu lălăială!
Dece nu accesaţi români excepţionali aflaţi în toate ţările lumii? Oameni cu pregătire, nu de alde Funieriu? Oferiţi-le tot ce cer şi sprijiniţi-vă pe capacităţile lor. Nu prea mai e timp de vorbă fără fapte! Trecem prin timp şi nu vom fi iertaţi!
@ ionescu
Am tot scris, la vremea lor, de prostiile facute din 90 incoace. Tot cu asta sa ma ocup si ca ministru?
@ VarujanVosganian
Spuneţi:
“cata vreme am hotarat sa avem acelasi candidat cu PSD, iar acesta sa fie Crin Antonescu.”
Îmi este teamă că protocolul nu spune că domnul Antonescu este bătut în cuie…
Iată ce spune protocolul (corectaţi-mă dacă greşesc):
6.1. Procedura de desemnare a candidatului prezidenţial
6.1.1.
Alianţa va susţine, atât în ipoteza alegerilor prezidenţiale la termen, cât şi a celor anticipate, un singur candidat pentru funcţia de Preşedinte al României;
6.1.2. Candidatul Alianţei pentru funcţia de Preşedinte al României va fi persoana cea mai bine plasată într-un sondaj de opinie la nivel naţional, realizat prin aplicarea corespunzătoare a
prevederilor 4.2.6.
6.1.3. Decizia de desemnare se supune validării organismelor statutare competente ale partidelor, în conformitate cu procedurile statutare ale fiecărui partid;
6.1.4.
Din momentul validării, candidatul este reprezentantul Alianţei şi al partidelor componente în cursa prezidenţială.
Or mai e mult până dreptate, vom vedea cine este cel mai bine plasat candidat când ne apropiem de alegeri, mai sunt doi ani până atunci. Iată de ce ideea unei campanii naţionale, ca în SUA, pentru a vedea care este cel mai iubit dintre liberali… avea o oarecare logică, asta pentru că numai cu această ocazie PNL-USL îşi poate face şi campanie electorală în teritoriu luând faţa PDL, PP-DD şi altor candidaţi… întreaga ţară ar fi stat cu sufletul la gură să vadă cine din PNL câştigă alegerile interne (asta înseamnă apariţii la TV) iar dezbaterea ar fi condus la consolidarea încrederii electoratului. Din păcate domnul Antonescu nu vrea să rişte nimic, îi este frică de o confruntare cu ceilalţi candidaţi ai PNL ce se vor înscrie în cursa desemnării candidatului unic USL de către forumul cel mai larg al partidului.
@ BIbliotecaru
Alegerile interne din SUA, daca de ele e vorba, presupun o procedura complicata, de luni de zile, o adevarata campanie electorala. Aminteste-ti de campania dintre Obama si Hillary. Eiuropa nu cunoaste acest procedeu. Daca socotim ca un congres e statutar, inseamna ca el reprezinta vointa membrilor. In Europa Congresele stabilesc candidatii. Nu e mai putin democratic.
@Bibliotecaru,
Pai eu nu prea am vazut multi liberali trecat sticla. Iar Calin saracu n-are comunicare de loc, plus ca nu si-a corecta acuzativul.
Eu raman la ideea ca ministrii liberali trebuie sa performeze pana la alegeri,deoarece Crin i-a impus.Treaba asta e valabila si pentru europarlamentare, deoarece se voteaza pe familii politice!
@ un liberal optimist
Stimate domn,
Acuzativul nu este o problemă de stat.
Mai mult nu numai domnul Tăriceanu este o alternativă la domnul Antonescu.
Sunt câteva doamne în PNL care sunt absolvente de drept, numai vorbesc că sunt incomparabil mai plăcute vederii decât domnul Antonescu
asta ar fi de ajutor unui preşedinte, nu-i aşa. 
Chiar şi cei care nu sunt atât de cunoscuţi ar avea timp să devină cunoscuţi.
Un candidat excelent ar fi, după părere mea, domnul Daniel-Constantin Barbu. A fost şi consilier de stat la preşedinţia României, este doctor în filosofie, un om cu ştaif, calm, care are fineţea etichetei… şi este evident că nu este un tip care “face politică” în sensul de tăvăliri în mizerie şi apoteoza eului. Nici nu cred, de altfel, că este văzut încă ca un om politic, ci mai mult ca un colaborator de televiziune… ceea ce ar fi de folos unui viitor preşedinte.
@Adam Mares
Uite filmuletul cu caciula de dac:
http://www.b1.ro/stiri/politica/varujan-vosganian-privatizarea-oltchim-a-fost-agreata-de-fmi-48428.html
Daca administratorul judiciar este domnul avocat Gheorghe Pipera, am toata increderea in domnia sa.
@ liberalism
Mai avem un administrator, firma BDO, care este una dintre primele din lume in domeniu.
@ Bibliotecaru
RTV e o forma soft a OTV-B1, Tzate pe Sticla
asa ca eu nu m-as mai lasa indus in eroare de Breaking News!
@VV
Eu nu ma axez atat pe vanzarea de actiuni cu scop filantropic declarat, ci pe constituirea unui FOND NATIONAL DE SALVARE AL OLTCHIM care sa fie constituit din donatii personale, din mesaje SMS cu valoare, manifestari filantropice etc
Mai important decat efectul financiar va fi impactul mediatic si sentimentul de solidaritate nationala cu guvernul care ar initia aceasta actiune.
Reamintiti-va impactul mediatic urias al actiunii lui DD. De ce guvernul nu ar initia o asemena campanie de care ar beneficia negresit?
@ tiberiu
Da chiar, de ce n-am face si un OTV?
@bibliotecaru
Si care ar fi doamnele alea prezidentiabile?
@emi
Filmuletul nu merge, am vazut doar fotografia. Nu-i sta rau, e interesant.
@katrina
Cu ce am fost indecent?
@Katrina
Am explicat clar ca
“Mai important decat efectul financiar va fi impactul mediatic si sentimentul de solidaritate nationala cu guvernul care ar initia aceasta actiune”
Asta inseamna a lucra pe palierul unitatii nationale in opozitie cu politica regimului criminal basist care a lucrat pe palierul discordiei nationale.Te-ai prins ?
@Varujan,
Am fost atent, mi-am masurat cuvintele in postarea precedenta.
Caciula mi s-a parut cam mica raportatat la fizionomia dvs, o idee cam burgheza, va dadea un aer de boier, chiar rus. Poate asta chiar este intentia.
Ideea este ca nu aratati ca un ministru de secol 21.
….In sfarsit, la gat, se vedeau mai multe culori, imaginea creea ideea de usor dezordonat, nu vibra cu caciula si cu “port caciula” .
Personal mi-ar fi placut sa aveti distinctia unui lord englez.
Pana, la urma ramane o chestie de gust si mai ales de perceptie. Nu am uitat ca televizorul imbatraneste, diformeaza, ingrasa.
Mie mi s-a parut ca erati obosit, dezamagit, foarte nelinistit de ceea ce urmeaza.
Va rog sa nu va suparati pe mine, am fost surprins de cum v-am perceput acolo.
@ Mihail
Pai la gat era un fular care avea vreo patru-cinci culori.
@katrina
Nici eu nu sunt disponibil pt ele, am gusturi mai rafinate.
@Adam Mares,
Dacii aveau o cu totul alta geometrie la cusma. Sus, de tot, aveau un fel de mansarada rotunda.
Dupa cum isis apara domnul ministru “acoperisul” precis au fost belite cateva animalute valoroase si a dat cateva indemnizatii de senator pe ea.
Rautaciosii, ar afirma ca poate fi chiar shpaga. Eu cred, mai curand, ca este cadou de la o cucoana. Cadou de dragoste, evident.
@Adam Mares
Daca o sa-mi spui ca nu iti place de Olguta Vasilescu nu te cred.
@mihail
Caciula e interesanta, are un farmec retro. In rest ai dreptate, cred ca avea o camasa si inca ceva tot cu guler (nu merg doua randuri de gulere). Trebuia un pulover cu anchior, asa se poarta la camasa. Fularul avea mai multe culori. Dar nu cadra cu caciula, ar fi fost mai potrivit un fular mai elegant, adica mai simplu.
@tiberiu
E vulgara.
@mihail
Emi a zis ca e de dac, nu eu. Mie imi aminteste de filmele rusesti, desi caciula tipic ruseasca este aceea cu urechi.
@tiberiu
Nu arata rau, e frumoasa, dar altfel nu-mi place. Adica n-as putea sa fac o pasiune pt ea.
@emi
O tipa tare in politica nu poate fi o finuta, dar termenul de “vulgara” este deplasat, crede-ma ,am experienta.
@ Barosanul
Eu am spus că acolo, la RTV, am văzut ştirea, dar internetul e plin de ea. În plus, nu am văzut nicăieri ca ştirea să fie dezminţită.
Domnia voastră, dacă aţi fi ministru sau agentul de comunicare de la minister… nu aţi reacţiona imediat la o astfel de ştire, indiferent de unde ar veni ea, dacă aţi cunoaşte faptul că este o dezinformare PDL sau de aiurea? Ar fi foarte uşor ca prin câteva telefoane să se afle şi cine a lansat dezinformare şi să adauge şi această informaţie în comunicat.
@Adam Mares
E o discutie pur platonica, dar mie imi place de ea nu numai ca infatisare cat mai ales prin modul ei de comportare si exprimare direct si la obiect.
Sunt convins ca este o persoana de caracter,nu o stoarfa de mahala ,fandosita si fatarnica (ca blonda lui base de ex)
@tiberiu
Nu dau doi bani pe caracterul ei. Mai multe nu spun.
@mihail
Multe mai crezi tu! Nici nu stii ce fel de cadouri fac femeile barbatilor!
@ Adam Mares
Păi domnia voastră ce doamne din PNL aţi alege ca Preşedinte al României.
În afară de cele binecunoscute (pentru că sunt deja vedete media fiind parlamentare în perioada 2008-2012)… îmi trece prin minte, de exemplu…
Or o domnişoară foarte tânără din Bucureşti cu studii aprofundate de limbi străine, curs de formare mediator şi curs postuniversitar de perfecţionare în practica relaţiilor internaţionale şi studii euroatlantice, asta pe lângă facultatea de drept… Parcă scrie pe domnia sa preşedinte.
O doamnă avocat venită din Târgu-Mureş care este şi mediator, dar şi absolvent al Universităţii Naţionale de Apărare “Carol I” – Colegiul Naţional de Apărare pe securitate naţională… cred că membră de partid prin Călăraşi…
Ştiu şi eu… sunt câteva doamne în PNL, poate 8-10 pe gustul meu de “prezidenţiabile”, respectiv mai pregătite pentru postul preşedinte decât ză fadăr and dă madăr of ză…
La ora 20, la RTv. vine domnul Tariceanu.
@bibliotecaru
Nu stiu la ce domnisoare va referiti. Eu n-as alege nici una presedinte.
Stiu cum se iau diplomele la Colegiul National de Aparare. Daca erau bune in profesia lor, domnisoarele astea n-ar fi ajuns in politica. Iar faptul ca vorbesti limbi straine nu te recomanda neaparat sa fii presedinte. Si translatorii vorbesc multe limbi straine.
@Adam Mares,
Asta crezi tu, am primit pana acum tot felul de cadouri de la doamne si domnisoare. Daca vrei iti fac o lista, din amintiri si chici pi spate.
Am primit inclusiv caciula, manusi si alte chestii de astea, inclusiv cauciucuri pt. masina, masina de gaurit profesionala, dar si patru basculante de 10mc cu pamant de padure. Ai lesinat ?
@mihail
Aproape. Si cadourile astea ti-au fost facute din dragoste?
@Mihail
Vine tariceanu, antipaticul tariceanu, care nu realizeaza ca vremurile sale s-au dus.
@Adam Mares,
Cica da, masina de gaurit am primit-o cu mare pompa, zambete si priviri calde de un Craciun. M-am crucit.
Cu basculantele de pamant este alta poveste, dar aceeasi doamna.
@Alex ,
Antipatic sau nu, va fi interesant de vazut ce opinie are, cum vede el lucrurile. Oricum, e nashpa. Pacat ca nu realizeaza ridicolul situatiei.
Eu nu cred ca l-a impins cineva de la spate, ci pur si simplu ca e dus cu capul.
@ alex
@ Mihail
Tariceanu nu e antipatic, sa nu exageram.
Oricat mi-ar fi de simpatic Tariceanu, stiu care-i treaba cu el.
Crin are defectele lui, dar nu face parte din “sistem”. Or “sistemul” lupta pe toate fronturile ca nu cumva sa ajunga asta presedinte.
Iar s-a luat (defapt ieri, sau vineri) Primul Ministru de domnul Vosganian.
Cica in judetul Vaslui nu este Litoral. Asta cu toate ca moderatorul emisiunii i-a comunicat ca ceva exploatari de gaze de sist sunt si in Dobrogea.
Dar daca a vrut el sa fie spiritual, eu ce pot sa-i fac .
@ Mihail
Nu prea inteleg chestia cu litoralul. M-am referit la sisturile din zona Costinesti.
@ Adam Mares
Chestie de gust, nu-i aşa…
La Tariceanu precum la Lis,trebuie sa refuleze trairile interioare.Cand ai nevasta mai tanara………………..Eu sunt curios pana unde coboara,cat de penibil poate ajunge.
@bibliotecaru
La ce va referiti, la domnisoare?
@filip g
Vrei sa spui ca Tari face asta ca sa-si impresioneze femeia? Haida-de, ca nu cred. Altele sunt sforile!
@Adam Mares,eu nu am zis de nevasta lui………………cat de bucuroasa e Elena Udrea si cate cuvinte de lauda are la adresa lui ,ma opresc aici desi voci au mai fost.Masculul alfa al amazoanelor liberale,cum suna?
@filip g
Eu am citit undeva ca Elena din Plescoi a avut “taine” cu multi politicieni, inclusiv cu Maestrul nostru, dar nu cu Tari. Nu stiu insa cat este de adevarat.
Tari nu e masculul alfa al amazoanelor liberale. Care amazoane liberale? Astea-s povesti.
Tari e mason si…
@filip g
“Masculul alfa” pt tinerele liberale e Bogdan Olteanu.
Chiar acum este Liviu Dragnea la Antena 3 (emisiunea lui Radu Tudor), unde v-a sta cel putin o ora. Intra in cateva minute si Crin Antonescu.
@VV
Aoleo, ati aparut intr-un moment nepotrivit. Ne scuzati, am vorbit prostii de budoar.
@Adam Mares
Bogdan Olteanu era necasatorit si putea sustine pe oricine pe fata. Cine stie ce gasca de sustinatori casatoriti era in umbra…
@emi
Bogdan Olteanu era casatorit si a divortat cand era intr-o relatie cu o anume domnisoara.
@VV
ma puteti ironiza, dar nu puteti ironiza impactul mediatic al lui DD convertit in procente electorale de12%-13 %. Un alt lucru este sigur intrarea lui DD in competitia pentru Oltchim a fost o actiune cu un alt impact mediatic extraordinar care a polarizat atentia mediei timp de cca 2 saptamani. Aceste fapte nu va dau de gandit ?
@ tiberiu
Cred ca glumesti in legatura cu tentatia de a face ca DD, ca sa iei voturi ca el.
@emi
De fapt, cu atat mai rau daca au fost mai multi, la domnisoara asta oricum au fost cel putin doi, pe care ii stie toata lumea. Adica, inteleg sa-l fi iubit sincer pe unul, dar…? Eu nu stiu cum a mai primit-o ala, saracul!