Ne-am obişnuit cu acest tip de campanie: tot ce face PNL e rău. Se aliază cu PSD? E rău, dăm mâna cu comuniştii. Ieşim de la guvernare şi rămânem singuri? Iarăşi e rău, PNL se izolează, pierde resurse şi scor electoral. Ne aliem cu PDL? Vai de mine, tocmai cu ăia de care am vrut să scăpăm?
Alianţele liberalilor sunt precum pălăria lui Spirache. Oricum o dai, nu iese bine. Pentru mulţi participanţi şi observatori la jocul politic, PNL deranjează. E singurul rămas în picioare dintre partidele istorice. Unde te uiţi, în stanga ori în dreapta, dai de urmaşii politici ai Frontului Salvării Naţionale, el însuşi un urmaş politic. A, da, asta putem înţelege. Frontul Salvării Naţionale. Lui orice îi era permis. Urmaşilor săi , de asemenea. Dacă ar fi spus Antonescu toate bazaconiile prezidenţiale, nu ştiu ce s-ar fi ales de el. Dacă PNL ar fi promovat povestea cu Roşia Montana, ar fi fost cules de pe jos fărame. Cu ceilalţi suntem iertători, sunt de-ai noştri. PNL, într-o Romanie ruptă de istoria sa recentă şi confuză în ce priveşte viitorul, e de-al lor. Şi bun doar să te ajute să treci strada, din cand în cand, după care să-l îmbranceşti sub roţi..
În anii 90 partidele de stanga si de extrema stanga erau puzderie. Aveam în Parlament, pe langă PDSR (sau FDSN), PSDR, PSM, PS, PUNR, PRM, PDAR. Încetul cu încetul a rămas numai PDSR, preluand sigla PSD. Pe dreapta, însă, acolo unde în anii 90 nu au fost decat PL 93 si UFD, partide luptand din greu cu pragul electoral, acum e mare îmbulzeala. E ca la cinema, dacă vii mai tărziu la spectacol, nu mai conteaza ce scrie pe bilet, te aşezi unde a rămas locul gol. Pe stanga nu prea mai e loc, PSD se lăfăie, singur, pe spaţiul electoral al stangii. Dar pe dreapta, ce încantare! Ce evantai scanteietor de mişcări şi de forţe!
Faptul ca stanga s-a unit nu a intrigat pe nimeni. Unitatea dreptei ar fi, însă, de condamnat. Să ne înţelegem, dacă unitatea dreptei s-ar face în jurul PDL, urmaş al FSN (ba chiar moştenitorul său de gradul I), ar fi foarte bine. FSN la stanga, FSN la dreapta, alternanţa la putere se face pe cale paşnică, pleacă ai noştri, vin ai noştri. Problema e că există riscul ca unirea dreptei să aibă ca ax central PNL. Ce te faci atunci? Iar se încurcă socotelile.
De aceea tot ce ţine de PNL e precum pălăria lui Spirache. Pe care, pană la urmă, eroul lui Tudor Muşatescu, învins, a aruncat-o cat colo. Cu PNL nu nimic nu e bine, pentru că PNL a venit nepoftit la balul tranziţiei romane, unde locurile erau deja împărţite şi regina balului încoronată, după alegeri frumos ticluite.
@ elenick
atit numai? varianta 3?
@VV
1)Consider ca decizia lui Crin de iesirea de la guvernare era inevitabila in lumina actiunilor de rupere a USL de facto initiate de PSD(separarea de PNL la europarlamentare,constituirea USD si aducerea lui S. Oprescu ca alternativa la Crin).Deci trebuie sa fim cu inima impacata ca s-a luat decizia corecta.Drumul PNL s-a despartit de PSD si politica de comunicare trebuie sa reflecte schimbarile.
Cred ca postarea dv reflecta aceasta schimbare si PNL trebuie sa mearga inainte cu convingerea ferma ca suntem pe drumul pe care trebuie sa fim.Trebuie sa obtinem un scor cat mai bun la europarlamentare si dupa aceea Dumnezeu E Mare !
2)Eu in locul dv nu as mai catadicsi sa-I adresez vreo vorba unuia care si-a demonstrat cu prisosinta reaua credinta afisand o pozitie de esenta nazista in legatura cu genocidul armenilor.Gresiti credand ca nazistii pot fi impresionati cu ironii fine.Daca exprimarile lui ar fi fost in legatura xu genocidul evreu ar fi fost bun de legat si depozitat la racoare.Nu mai vorbesc de faptul ca am auzit ca in Franta asemenea atitudini fata de genocidul armenilor sunt sanctionate de lege.
Profilul moral al aceatei persoane este complectat de faptul ca el profera “Huo USL” si il regreta pe Boc.
Varianta 3 . PNL scoate sub 20% la europarlamentare. Tariceanu se intoarce in partid si este votat Presedinte la Congresul extraordinar. Se negociaza reintoarcerea la guvernare si Maestrul ca si alti ministrii il vor tine de maini si picioare pe Tariceanu sa negocieze corect ministerele, programul de guvernare , cu dezbatere publica/studii pr. mari proiecte/ investitii si transparenta maxima.
Maestrul ajunge din nou Ministru – unde vrea:). Tari devine candidatul Usl la presedintie si castiga u un scor cam obscen. Varianta WIN pt. PNL.
@ tiberiu
te-ai chinuit 10 zile, si asta e tot ce-ai putut scoate despre mine? ma asteptam la mai mult
@ elenick
atunci incearca si varianta 4
@sorin g
Momentan, si eu zic ca PNL tre sa mai astepte cu aliantele. Sa vedem ce va fi la europarlamentare.
Elenik, ce îi poate oferi PSD după europarlamentare lui PNL, în plus faţă de ceea ce NU i-a oferit deja?
Nici PDL sau celelalte mărunţişuri nu poate oferi mare lucru, e adevărat.
Importantă este susţinerea externă şi unificarea celor care vor să mai existe industrieşi oameni de afaceri în România. Forţa stă în unitate!
Tăriceanu a fost împotriva aderării PNL la PPE, şi poate de aceea a făcut această piruetă, câştigând abil şefia Senatului. Cum nimeni nu l-a “exmatriculat” încă, se poate întoarce în PNL liniştit, după aderarea PNL la PPE, aşa că nu mai fi tristă, în politică este importantă şi “iluzia optică”. Când am zis că Tăriceanu putea fi doar şantajat să facă asemenea prostie, mâ gândeam şi la un plan de infiltrare (în acest caz ar fi mai curând provocare decât şantaj). Chiar dacă a făcut-o din prostie, are încă timp să transforme eşecul în onoare…
hai ca am obosit. mai zi si tu de-alea negative, ca esti bun la ele
Nu sunt genul superoptimist, dar n-as zice ca sta asa rau PNL-ul, cum zic unii… Trebuie doar muncit mai mult si liderii PNL sa manifeste ceva barbatie. de stat!
Si comunicaaaat!
Elenick, iar ţi-am scris “numele” greşit, scuze! (fără intenţie)
Banc:
La şcoală cineva îi fură pacheţelul lui Bulă din bancă, şi acesta se plânge învăţătoarei.
“Cu intenţie?” întreabă Doamna.
“Nuuu, cu brânză!” răspunde prompt Bulă.
În ce constă bărbăţia de stat?!?!
emi,
ref. ultima fraza din penultimul comentariu : IEZACT!
@ elenick
iti zic eu varianta 4
PNL a pierdut bataliile in care s-a angrenat. Sustinatorii sunt dezamagiti. Dar inca exista sutinatori. PNL are nevoie ca de aer de un plan mai bun. Asta necesita timp. Poate sa se resemneze cu opozitia pentru o perioada, fara sa faca aliante dubioase (am specificat asta la fiecare previziune). Daca face aliante dubioase, se schimba datele problemei. Daca insa se mentine ca o insula in tot noianul asta de iceberg-uri desprinse de la tarmuri, vor putea aduna laolalta toate nazuintele celor de dreapta. Asta e un proces care nu se face in citeva luni, dar in 2 ani situatia va fi alta.E nevoie de politica coerenta, de strategii adevarate. Electoratul ramas in aer de undeva nu vine pur si simplu. El trebuie convins. Problema zilei de azi este chiar faptul ca acei care conduc azi partidul nu stiu cum sa convinga, au nevoie de meditatie. Trebuie alegeri de proiecte, trebuie incurajata concurenta reala, cu echipe care sustin proiecte. Adica congres! N-am absolut nimic impotriva sa cistige exact cei care sunt azi la conducere. Dar trebuie sa convinga prima data. In 2012 s-a venit cu un plan. Acel plan a murit. Acum pnl-ul are nevoie de alt plan, care odata supus votului va obtine sustinerea tuturor celor care au alte planuri.
Vrajeala asta, cum ca nu e timp de congrese nu tine! Asta ar trebui prevazuta inclusiv in statut: cind un plan pica, se va organiza un congres care va aproba urmatorul plan! Asta asigura continuitatea in sustinerea partidului, oricare ar fi politica sa de moment. Nu vom mai avea Stolojeni, Stoici si Tariceni, pentru ca vor sti ca oricind au sansa sa revina atunci cind esueaza politica celor care au cistigat anterior.
Aditional la treaba asta, mai e nevoie de o completare in statut, in sensul ca minoritatea se supune majoritatii si nu saboteaza niciodata in parlament deciziile conducerii. Altmiteri sa fie exclusi din partid.
Rezumat: intarire in opozitie, fara aliante!
stiu ei mai bine!
Ce fericiţi ar fi “duşmanii” dacă PNL s-ar izola…
sorin,
de acord si cu varinta 4, care e varianta LOOSE. mai putin de acord cu ultima propozitie > FARA aliante inseamna in opozitie FOREVER. cui foloseste ? ce sa faci in opozitie tot timpul? te intaresti, si? pentru ce te intaresti?
@emi
Fluturas, inviasi si tu?
@ elenick
ce ti-am scris eu e logica unui om normal. E foarte posibil si probabil sa nu se potriveasca cu logica lor. Motivul e simplu: eu cu ei nu avem aceleasi interese! Eu vreau sa creasca partidul, ei vor sa creasca conturile lor!
@ adam
nu am de ce, nu ma agatz niciodata de persoane, tariceanu nu este o exceptie pentru mine. A plecat, isi face drumul lui asa cum stie, da are si idei bune nu simt nevoia sa-i tai capul, nu judec prea multe lucruri in alb si negru de felul meu. Am spus ca am considerat ca era bine sa ramina in PNL si sa schimbe ceva din interior, dar in final fiecare isi allege drumul. In plus tariceanu nu a inchis spitale, nu a omorit oameni prin saracire, infometare, lipsa de medicamente ca si conducerea pdl a Romaniei, nu a taiat salarii si pensii, nu si-a batut joc de oameni, nu ll-a sustinut pe basescu, nu a nimicit un referendum, nu a ponegrit o tara la bruxelles, nu si-a facut o structura procurareasca de opresiune. Deci nu a facut lucruri care pentru mine sunt intr-adevar dincolo de o granitza dupa care nu iert pe nimeni si nu exista nicio posibilitate de discutie.
sorine,
si presupunand ca vor creste partidul (desi in opozitie e mai greu!) la 30%, pt guvernare se duc iar la usa : la UDMR, la PC sau mai stiu eu care ramasita de “dreapta”, basista sau nebasista. Pai ce-am facut? pentru ce am muncit 2 ani?
@cris,
exact asta e diferenta : eu asta numesc TRADATOR!
Azi sunt viespe.
Eu nu prea pricep ce vor “deştepţii” blogului. Există un proverb:
“Şi frumoasă, şi lăptoasă, şi devreme acasă… nu se poate!”
@cris
Daca mergem pe principiul asta, cat rau a facut PSD-ul tarii astia, nu a facut nimeni. Si, totusi, viata a mers inainte, si Tariceanu, si Antonescu s-au aliat cu ei de nevoie.
La faza asta, il prefer pe @sorin, macar el nu a plans dupa Psd si e consecvent in politica “prin noi insine”. Structural, si eu simt tot ca el, de fapt.
@ elenick
intarire in opozitie pentru motivele urmatoare:
1) ca sa stie si ei ce vor
2) ca sa sa ne convinga si pe noi ca stiu ce vor
3) ca sa aiba timp sa reorganizeze structurile partidului
4) ca sa le faca timp partidelor ciolaniste sa dispara (pdl, pmp, ppdd)
5) ca sa convinga si electoratul acelor partide ca pnl e singurul partid de dreapta
6) odata realizate primele 5 puncte pnl poate obtine un scor de 30% in 2016, scor cu care ar putea pune in practica experienta acumulata in acesti 2 ani. Nu vor intra la guvernare in 2016, dar cu 30% in parlament vor putea impune niste politici bazate pe dreptate. E vorba despre acele lucruri la care nici PSD n-ar putea vota impotriva fara sa piarda mare parte din electorat (exact acest gen de lucruri cu care se confrunta azi pnl). Exista politici de dreapta, de stinga, nationale sau anti-nationale. Impotriva astora din urma nici PSD nu poate vota.
7) In perioada 2016-2020 urmeaza repetarea punctelor de la 1 la 5
8. In 2020 pnl obtine un scor de genu 37%, in conditiile in care stinga va fi la fel de farimitata asa cum este azi electoratul de dreapta
Vrei si mai departe?
@sorin g
Planul tau e minunat, dar crezi ca astia au rabdare sa stea in opozitie pana in 2030?
@ elenick
treaba ta ce consideri, nu mi se pare nimic anormal in a respecta decizia individuala a cuiva, ca e vorba de familie, de relatzii de munca, de orice. Sorry, nu-l consider tradator. E raspunzator pentru alegerile sale. Eu la chestii de tip telenovela pentru mine, gen “tradatorul”, nu am nicio propensitate.
Asa zisii “puritani” care sustin cu fanatism “nicio alianta pentru PNL” sunt de fapt dusmanii partidului care doresc in realitate izolarea politica si disparitia PNL, daca se poate,adica exact ce doreste base si ai lui.
Acestia sunt de fapt manipulatorii basisti.
@ adam
si ti se pare ca eu pling dupa psd? E treaba lor ce fac, e treaba pnl sa-si vada de drum.
Sef sorin,
ai o eroare de logica simpla : si in parlament tot cu 50%+1 iti votezi legile/faci politici. In plus daca ai presedintii de camere adversi sau sefii comisiilor vor sta legile tale in sertare mult si bine.
Crezi ca va vota cineva “de rusine”?
Cris,
m-am exprimat eliptic : eu asta consider drept tradare – ce ai descris tu despre PDL, nu pe Tariceanu!
aacu e mai bine?
@ all
de ce nu renunta azi psd-ul la cota unica?
Raspuns: e o masura dreapta, si cind o elimini inseamna pierdere de electorat!
Nu zicea oare Nastase ca cota unica e o masura menita sa-i imbogateasca pe bogati? Ponta care e discipolul lui nastase ar trebui sa-i urmeze lectiile in mod normal. De ce nu o face? Oare nu din cauza ca azi multi votanti nativi de dreapta voteaza cu psd?
Si de ce voteaza ei cu psd? Simplu: pentru ca asazisele partide de dreapta e vai de capu lor!
@ elenick
nu ai nevoie de prea multe legi votate…
e vorba de legea electorala, modificari la legea 31/1990 privind partidele politice, legea finantarii partidelor, si alte citeva…
Plus ca nu e vorba despre ajungere la guvernare, ci despre restabilirea dreptatii si democratiei.
Stii cum a ajuns pdl-ul la 10% Siiimplu: i-a vazut lumea cum stau in bancute cu minutsele la spate!
sorin,
mai exista un motiv : n-au negociat cu FMI (care conduce de fapt finantele Romaniei, s-au mai relaxat putin anul acesta…). Intai s-a opus ferm Crin, dar de la anul, nu se stie. daca mai au si Presedintele… vai de capul nostru!
@ adam
http://vosganian.ro/?p=5117&cpage=2#comment-245972
@ elenick
nu va fi vai de capu nostru.
Problema ta e urmatoarea: tu compari psd-ul cu pnl-ul din visele tale, eu il compar cu ceea ce este azi! Adica varza!
cat despre legi, taman pe alea o sa sara psd-ul sa le voteze! Ce naiba, esti naiv? ce interes au? aceste legi le conserva puterea mafiota!
VV
N am citit despre spirache al lui musetescu; probabil ironiza vreun personaj vesnic inadecvat unor situatii reale.
Urmaresc insa cu atentie penelache si chiar ma intreb daca musetescu n o fi cumva mentorul politic al lui crinescu: v ati aliat cu psd ul in loc sa va propuneti sa castigati alegerile si sa dati primul ministru, iesiti de la guvernare cand toate partidele din aceasta lume tocmai asta si propun: sa guverneze.
Intre aceste doua momente capitale cam toate actiunile politice ale lui penelache au fost in aceeasi nota: perioada de opozitie – in tonuri minore ( se ruga lumea – oameni obisnuiti de pe strada, pe internet, jurnalisti, pina si moderatorii tv: “faceti, ma, oamenilor, si voi, ceva!”), fara pregatirea temeinica a viitoarei echipe guvenamentale, modul de formare a guvernului ponta II, acceptarea pactului, numirea procurorilor, renuntarea de hatirul lui ponta la andrei marga sau mona pivniceru, anumite nominalizari ministeriale etcetc.
In termenii realismului politic, de vreo cinci ani va aflati in treaba si cam atit!
Astfel, paralela spirache/ penelache, in ciuda intentiei dv, imi pare chiar reusita
Gura pacatosului adevar graieste
Mai nasol este ca daca lui spirache i a dat mina sa zvarle cu palaria, penelache nu poate nici sa zvarle cu palaria (Romania), nici sa se dezica de cel ce i scrie jenantul scenariu.
Mda.
Cat despre alianta zisei Drepte, mi e foarte clar: drepata, in acceptiunea ei moderna, e sublima in Romania dar lipseste cu desavarsire ….
Daca intrebi un penelist din parlament ce inseamna dreapta va spune ca “cota unica si reducerea cease”, iar un pemepist va zice ca dreapta inseaamna traian basescu.
Astfel, consider ca, in prima urgenta, Dreapta romanesca ar avea nevoie de un caragiale mai mult decit orice.
Parol!
@ tudor
sorin
adica te razi de palaria mea?
Titanic Vals, “Pălărie nouă”, Tudor Muşatescu:
http://www.youtube.com/watch?v=m5-Iy1P4dGU
@ tudor
problema lor porneste de la o analiza gresita: ei in loc sa compare realitatea de azi (electorat de dreapta 45%, stinga 55%) compara procentele diferitelor partide …
Motivul e simplu: pe ei ii doare-n cot de electorat, ii intereseaza doar modul cum se salveaza ei!
tudor,
se vede ca vii de la peste! Noi am muncit la greu pe blog tot weekend-ul si tu vii si dai cu palaria in noi!
ps ai prins ceva?
@ tudor
rideam de necazul realitatii prezentate de tine. Asa sunt eu, fac haz de necaz.
sorin,
tu iubesti sa faci haz de necaz!
n am prea prins
cu toate ca am plecat de vineri
a fost si cam frig, mai ales azi noapte
dar mi a placut
aer curat, apa, tutun mai putin,
fara blog….
o splendoare
mmm, ce-as manca un peste fript pe malul lacului, intr-o seara de vara! (cu mult autan prin buzunare)
@ elenick
nu, am avut parte de foarte multe si n-am avut alta cale.
Faptul ca stiam demult multe din lucrurile care le traim azi ma scuteste de o doza de dezamagire. Il las pe tiberiu sa-l plinga pe “seful Romaniei” de care zicea cu 2 saptamini in urma. Nu-l vezi ca e atit de socat incit nu e in stare sa scoata un cuvint? Chiar si Cristinei i-a cam pierit graiul…
Mi-am amintit de povestea “Păcală şi gura-lumii”, orice ai face, se găseşte cineva să te bârfească şi să-ţi conteste deciziile.
Aşadar, câinii latră, ursul trece…
elenck
altceva ce am putea face?
am fost la toate demonstratiile, am tremurat o luna prin piata universitatii, am votat pesedisti , atit la locale cit si la generale ca de! ne a cerut … crinescu
ce ne a mai ramas de facut?
@ tudor
ti-a mai ramas sa votezi UFD
ca tot era a lui VV
Sorin, toţi ne dorim o lume ideală, dar până una-alta, trebuie să ne mulţumim cu ce avem. Priveşte-te în oglindă, tu eşti perfect?