Recuzare de la selecţia finală pentru premiile Uniunii Scriitorilor din România pe anul 2013

“Jocul celor o sută de frunze şi alte povestiri”, volum apărut la Editura Polirom, este socotit unul dintre cele mai bune cinci volume de proză ale anului 2013. Aceasta este decizia juriului format din Mircea Mihăieş (preşedinte), Livius Ciocârlie, Dan Cristea, Daniel Cristea-Enache, Ioan Holban, Nicolae Oprea, Gabriel Coşoveanu, juriu care a prezentat nominalizările pentru premiile Uniunii Scriitorilor din România pe anul trecut. Titlurile câştigătoare urmează să fie anunţate în timpul unei festivităţi care va avea loc luni, 9 iunie 2014, orele 18,30, la Biblioteca Naţională.

Având în vedere calitatea mea de prim-vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor din România şi dat fiind că premiile anuale sunt acordate sub egida acestei instituţii, am solicitat juriului, imediat după nominalizare, să omită volumul meu “Jocul celor o sută de frunze şi alte povestiri” de la selecţia finală. Astfel am procedat şi acum patru ani, când romaul meu “Cartea şoaptelor” s-a aflat de asemenea printre nominalizările celor mai bune volume de proză ale anului 2009.

Ceea ce nu înseamnă că nu mă simt deosebit de onorat pentru această nominalizare pentru care, împreună cu Editura Polirom, mulţumesc prestigioşilor critici, membri ai juriului.

162 Responses to “Recuzare de la selecţia finală pentru premiile Uniunii Scriitorilor din România pe anul 2013”

  1. emi spune:

    Si tu nu critici fuziunea, cel mai important proiect al dreptei, vis sustinut si de VV cu multe postari?!?! Tu de ce ai voie sa si injuri, nu doar sa critici, don Quijote?!

  2. tiberiu spune:

    Fuziunea este visul lui base si al antiromanilor din PPE, nicidecum “visul lui @VV” si de aceea il critic, ceeace la mine este o exceptie deplin justifcata.
    @Pacala, @Sorin,@Mihail l-au criticat permanent pe @VV din prima clipa , pentru orice face sau nu face. Reaua credinta a securistilor este evidenta si ma bucur ca @VV a inceput sa va taxeze asa cum meritati:” tembelici-securici-basici”

  3. Maestre, in lipsa de …bomboane agricole…am adus altceva poate putin mai bun de rontait, anuma hrana pentru spirit……….
    —————————————————————————-
    Intalnire de taina, la Viena, a nationalistilor europeni si rusi.
    Dugin, ideologul lui Putin: Trebuie sa anexam Europa.
    Suntem sprijiniti de o coloana a cincea pro-rusa

    de Dani Rockhoff Luni, 9 iunie 2014, 13:41
    http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-17450999-intalnire-taina-viena-nationalistilor-europeni-rusi-dugin-ideologul-lui-putin-trebuie-anexam-europa-suntem-sprijiniti-coloana-cincea-pro-rusa.htm

    Liderii Miscarii Eurasiatice au avut in 31 mai, la Viena, o consfatuire la nivel inalt cu populistii de dreapta, cu aristocrati si oameni de afaceri. S-a vorbit si s-au facut planuri pentru “salvarea Europei de liberalism si de lobby-ul homosexualilor”, relateaza trei zile mai tarziu Tagesanzeiger.ch.

    Concomitent, comunitatea gay dansa in piata primariei din capitala Austriei, iar pe scena canta Conchita Wurst, “femeia cu barba”, in cadrul unui bal de caritate pentru pozitivii HIV si bolnavii de SIDA. Nationalistii au urzit in secret, fara a permite accesul mass-media la reuniune, despre cum ar putea crea o Europa a natiunilor, strans legata de Moscova, despre stoparea “lobby-ului satanic al homosexualilor” si restabilirea vechii ordini, date de Dumnezeu.

    Tema oficiala a fost istoricul Congres Vienez, care in urma cu exact 200 de ani, prin fondarea “Sfantei Aliante”, a adus continentului “un secol al linistii relative si al echilibrului geopolitic”, cum s-a scris in invitatie. In realitate, s-a vorbit putin despre istorie si mult despre viitor, caci astazi europenii si crestinii s-ar afla “intr-o conjunctura istorica si geopolitica ce impune reinvierea spiritului Sfintei Aliante”.

    Gazde ale intalnirii de la Viena au fost oligarhul rus Konstantin Malofeev si fundatia sa Sankt Basilius der Grosse [n.t. Sfantul Vasile cel Mare]. Malofeev a fost si moderatorul reuniunii. Alti invitati din Rusia au fost ideologul-sef al Miscarii Eurasiatice, Alexandr Dugin, ca si pictorul nationalist Ilja Glasunow. Din Franta au venit deputati ai Frontului National, Marion Marechal-Le Pen (nepoata a fondatorului partidului si a Marinei Le Pen), ca si istoricul Aymeric Chauprade.

    Din Franta a venit printul Sixtus Henri de Bourbon-Parma, conducatorul Miscarii Carliste, o miscare catolico-monarhista, iar din Elvetia a venit Serge de Pahlen, director al unei institutii financiare din Geneva si sot al mostenitoarei firmei Fiat, Margherita Agnelli de Pahlen. Din Austria au luat parte la eveniment Heinz-Christian Strache, presedintele partidului populist de dreapta FPO [n.r. Freiheitliche Partei Osterreichs], vicepresedintele sau Johann Gudenus si vechiul politician FPO din Viena, Johann Herzog,

    Din Bulgaria a participat Wolen Siderow, presedinte si fondator al partidului de extrema dreapta Ataka. Prezenti au fost si cativa extremisti de dreapta din Croatia, nobili din Georgia si Rusia, precum si un preot catolic.
    Oaspetele de vaza al reuniunii a fost Alexandr Dugin, publicistul de 56 de ani de la Moscova, co-fondator al Partidului National Bolsevic si ideolog principal al Miscarii Eurasiatice, scrie Tagesanzeiger.ch, precizand ca Dugin face propaganda pentru o alianta europeano-asiatica sub conducerea Rusiei: “Ideile sale au fost vizibile atat in cuvantarea presedintelui rus Putin, dupa anexarea Crimeei, cat si la constituirea Uniunii Eurasiatice dintre Rusia, Belarus si Kazahstan, la finele lunii mai”.

    “Intr-o luare de cuvant televizata din luna aprilie, Dugin a propus ca Europa sa devina, prin mijloace pasnice, protectorat rusesc, pentru ca astfel sa se poata apara de casatorii homosexuale, de Pussy Riot si de ea insasi: <>”, ar fi declarat Dugin, citat de publicatia elvetiana.

    Autorul articolului din Tagesanzeiger.ch, Bernhard Odehnal, nu exclude posibilitatea ca Dugin sa se fi referit la unii participanti de la reuniunea vieneza, cum e “istoricul italian Roberto de Mattei, care a considerat ca tsunami-ul si cutremurele din Japonia sunt pedeapsa lui Dumnezeu, iar apusul Imperiului Roman este legat de toleranta sa fata de homosexualitate”, sau “bulgarul Siderow, al carui partid se considera pavaza impotriva marsului turcilor si evreilor in Europa”.

    Odehnal mai mentioneaza numele lui Johann Gudenus, politician FPO si deputat in Senatul de la Viena, care “a fost primit la Groznii in anul 2012 de catre guvernatorul lui Putin, Ramzan Kadirov, ulterior declarand ca nimeni nu a fost persecutat de acesta. In martie 2014, Gudenus a mers ca observator la referendumul nevalidat international din Crimeea. Nici acolo el nu a vazut vreo <>. Gudenus nu a dorit sa raspunda la intrebarile adresate de Tages Anzeiger (TA) despre reuniunea de la Viena, replicand ca ar fi fost vorba o reuniune privata.

    Konstantin Malofeew (39 de ani), organizatorul evenimentului, si-ar fi facut averea impreuna cu fondul de investitii Marshall Capital, creind si un fond de caritate pentru sprijinirea spitalelor, a scolilor si a bisericii ortodoxe. Lui Malofeew i-ar fi in primul rand importanta transmiterea valorilor ruso-crestine traditionale. Intr-un portret facut de Financial Times, el era descris ca “Rasputin modern”, care, printr-un calugar prieten, ar avea acces direct la Putin. Mass-media rusa il suspecteaza pe Malofeew ca ar finanta separatistii pro-rusi din Ucraina de Est.

    Intrebarile adresate de Tagesanzeiger.ch biroului lui Malofeew nu au primit raspuns. Intr-un interviu acordat editiei in limba rusa a revistei Forbes, el a confirmat faptul ca Alexander Borodai, auto-numitul premier al “Republicii Populare Donetk”, ar fi fostul sau angajat. Malofeew ii ureaza acestuia “mult noroc” in viitoarea sa activitate, caci ceea ce se intampla acum in Ucraina “trebuie ca nelinisteste orice rus”.

    Un alt participant la reuniune si admirator al presedintelui rus ar fi fost Ilja Glasunow, caruia, la vestea anexarii rusesti a Crimeei, “i-au dat lacrimile” de bucurie. Intr-un interviu la televiziunea de stat rusa, pictorul si-ar fi prezentat, acum cateva saptamani, operele sale monumentale cu eroi si sfinti rusi si ar fi declarat ca noua Rusie nu va putea fi ingenuncheata de nimeni. In opinia lui, vointa de fier a lui Putin ar fi o minune: “Simt o adanca satisfactie referitoare la credinta sa nestramutata si faptele sale in vederea unitatii poporului rus”, ar fi declarat Glasunow, citat de Tagesanzeiger.ch.

    Si alti oaspeti din sala de ceremonii a Stadtpalais Liechtenstein l-ar fi laudat pe Putin. Un vorbitor il vede considera “mantuitorul” si reincarnarea lui Alexandru Intaiul, tarul care a urzit “Sfanta Alianta” impotriva lui Napoleon pentru reintegrarea Frantei invinse in comunitatea europeana, neagreata insa la Congresul de la Viena. Iar Aymeric Chauprade, istoric in varsta de 45 de ani si proaspat europarlamentar, pare a fi un intelectual francez exact pe gustul lui Dugin. Chauprade sustine ideea unei Europe a natiunilor, strans legata de Rusia.

    Tot in spiritul “viziunii duginiste” se inscrie si o alta reprezentanta a Frontului National, partid de extrema dreapta din Franta, Marion Marechal-Le Pen. Tanara de 24 de ani i-a atentionat pe numerosii domni mai in varsta prezenti sa nu uite tineretul, propunand un “Mars al Vietii” prin Europa, care sa atraga atentia si sprijinul Vaticanului, pentru ideile sale.

    Intalnirea nationalistilor s-a incheiat cu un concert de muzica clasica si cu o receptie de gala. Opinia publica n-a fost informata asupra intalnirii, presa n-ar fi avut deloc acces la discutiile purtate in palatul din Viena. Intrarile au fost controlate de o firma de paza privata, participantii au fost obligati sa pastreze absoluta confidentialitate si nu le-ar fi fost permis sa fotografieze. Urmatoarea reuniune va avea loc, prezumtiv, in luna ianuarie a anului viitor, la Moscova.

  4. emi spune:

    Don Quijote…

  5. emi spune:

    Marian Nicolae
    Numai cand aud “protectorat rus” imi creste tensiunea.
    Ma mir ca nu ai citat cat de nazisti au fost ucrainienii… noua motivare a Moscovei pentru crimele din Ucraina…

  6. Filip g spune:

    Vad atatea scenarii si manipulari la tv ,asa ca eu spun ce cred.
    Crin a vazut toate aceste lucruri si a decis.
    Draga prietene Ponta rupe-ti gatul intre baroni si prieteni cu ghilimele.
    Voi ministrii PNL aflati la guvernare alaturi de care ati jucat la doua capete va alaturati lui Tariceanu.
    Smecherii din teritoriu care au dorit un rezultat slab la Europarlamentare,intrati putin la penitenta lui Dragnea privind cascavalul.
    Toti doresc partid la cheie functional,dar uita sa recunoasca faptul ca un partid se creste greu.
    Deja si Ghise e apucat de scenarita,

  7. Pacala spune:

    @tiberiu
    Vorbesti singur iar taica. Dementa senila… of, rau ai ajuns.

  8. Tiberiu spune:

    Tembelica calare pe Rosinante delireaza…

  9. Tiberiu spune:

    Scuzati, ca e mai multi “tembelici-securici”.

  10. Filip g spune:

    @Tiberiu,
    esti un papagal,in rest nu ai nimic interesant de spus.
    Nu stiu ce a dorit sa spuna VV cu “tembelici” dar cred ca trebuie sa-si ceara scuze fata de Pacala.Tu nu pricepi multe lucruri ai o varsta………..

  11. Tiberiu spune:

    Securistii lui base sunt foc de inteligenti ca militienii lui Ceasca !
    Sa ne traiasca !
    Care este deosebirea dintre securistii lui base si padurari ?
    Padurarii sunt oameni printre tufe si securistii lui base sunt tufe printre oameni !!!!!
    Bunaaaaaaaaa!!!! :-) :-). :-)

  12. Tiberiu spune:

    Filip
    Suntem chit ,nici eu nu dau pe tine nici 2 bani ! :-)

  13. Tiberiu spune:

    Filip
    Faptul ca recunosti ca nu stii de a vrut sa spuna cu “tembelici” demonstreaza indubitabil cat esti de “tufa”. :-)
    Un om normal la cap,care un minim de creier nu scrie asemena gogomanie prin care se autodiscrediteaza.
    E ca si cum recunosti singur ca esti total idiot.
    Mai baieti incercati sa rationati nitel inainte de a scrie asemenea enormitati

  14. Filip g spune:

    http://www.stiripesurse.ro/ponta-ii-da-lovitura-de-gratie-lui-tariceanu/
    Deja am anticipat ca asa o sa fie,asta e semnalul pentru debarcarea lui Tariceanu din functia de al doilea om in stat…..

  15. emi spune:

    Calare pe nevasta (daca ii zici Rosinante e alegerea ta) esti tu, don Quijote, eu nu calaresc. Sau poate doar iti aduci aminte cum era…

  16. Tiberiu spune:

    Bai Tembelicilor ,daca nu intelegeti “ce a dorit sa spuna” @VV prin expresia “tembelici” de ce nu ii cereti o explicatie ?
    @VV este o persoana culta si sunt convins ca o sa va ajute sa nu muriti tembelici prosti ! :-)
    Eu in locul vostru nu as fi atat de tembelici incat sa mor ca un tembelici nelamurit.

  17. Tiberiu spune:

    @ Tembelicilor
    Drept sa spun aveti o problema reala ca in dex exista numai “tembel ” dar nu si “tembelici”
    TEMBÉL, -Ă, tembeli, -e, adj. Nepăsător, indiferent; indolent, lăsător; tâmpit, idiot. — Din tc. tembel.
    Ce-o fi insa “tembelici” ?
    Supozitia mea este ca “tembelici” este un diminutiv al cuvantului “tembel”.Unui copil cam tembel ii spui “tembelici”.

  18. emi spune:

    Dupa cat te-a impresionat cuvantul, probabil te-ai recunoscut in “oglinda”, don Quijote.

  19. Mihail spune:

    Candidatul la șefia PNL, senatorul Ioan Ghișe, dezvăluie variantele care sunt luate în calcul pe scena politică și în interiorul PNL pentru perioada alegerilor prezidențiale.

    ”Scopul lui Traian Băsescu nu e ca Iohannis să ajungă președintele României, pentru că el știe că nu o să ajungă. Iohannis are slăbiciuni de fond. Băsescu îl vrea pe el președinte la PNL pentru ca PDL să dispară. Băsescu îl dorește pe Victor Ponta președintel României, pentru ca el să fie desemnat liderul dreptei. Astfel, dacă dreapta va ajunge la guvernare, Băsescu va revendica funcția de premier. Dacă Klaus Iohannis va ajunge președintele României, Băsescu tot are variantă, pentru că din calitate de susținător al lui Iohannis, va cere să fie desemnat premier.”, a spus Ghișe la Antena3.

  20. Mihail spune:

    @ Adam Mares,

    Nu te contrazic deloc. Insa am avea si noi un presedinte cu alura, cu charisma, carma. Distins si destins.
    In plus, ar incepe nebunia din ’90, similara cu cea a lui Petre Roman si APACA.

  21. Filip g spune:

    @Tiberiu,
    stai aproape cu Dex-ul ,poate avem nevoie de tine!
    Ca profesor nu poti face o asa afirmatie:”.Unui copil cam tembel ii spui “tembelici”.
    Eu nu traiesc in cercuri elevate dar educatia celor 7 ani de acasa si scoala vietii m-au invatat ca nu poti jigni un copil,chiar daca are lipsuri.
    Sa intelegi aceste lucruri nu trebuie sa fii profesor,trebuie sa fii OM.
    Daca nu esti OM ,nu esti nimic!
    Hai,Pa!

    • @ Filip g

      Cand iti spui Pacala, diminutivul de la Pacala este pacalici. Pacala e frate cu Tandala. Alintul de la Tandala este tandalici sau, prin extensie, tembelici.

  22. Mihail spune:

    In sfarsit :

    Iohannis pierde teren. Iniaţivă a liberalilor care îi pune în pericolul candidatura acestuia

    Decizia luată de fostul președinte PNL, Crin Antonescu, de a nu mai candida la Președinție a scindat partidul în două tabere: cea fidelă lui Antonescu și cea care s-a aliniat în spatele lui Iohannis, susținânu-l la șefia PNL și la prezidențiale.
    Având în vedere situația actuală din PNL, liberalii care i-au rămas fideli lui Crin îl vor înapoi.
    Astfel, liberalii, nici mai mult nici mai puţin, par să tragă de Antonescu să revină în cursa pentru prezidenţiale „Crin, dă-ne șansa să te votăm!”

    Acesta este motivul pentru care PNL-iștii au lansat o „campanie” pe internet prin care îi cer lui Antonescu să revină asupra deciziei luate.
    Este vorba de o petiţie online prin care iniţiatorii îi cer lui Crin Antonescu să revină în prim planul politicii româneşti şi să candideze la algerile prezidenţiale din acest an:

    “Dându-și DEMISIA când a spus că o va face îi câștigă dreptul de a candida la prezidențiale!Crin Antonescu se ține de cuvânt!
    Pe el îl vreau președintele României ca să mă reprezinte,chiar dacă el a obosit și inițial s-a retras din cursă!
    El s-a retras,noi trebuie să-l băgă înapoi în cursa pentru Cotroceni”, motivează cei care au iniţiat campania online.

  23. Mihail spune:

    @Filip g,

    Tu, atunci cand duci punga la tomberon, vorbesti cu gunoaiele ? :)

  24. Filip g spune:

    @Mihail,
    daca aceste” gunoaie” nu ar fii format generatii de elevi pentru viata asa cum pretinde,chiar nu intram in polemici cu el.
    Dar ce sa inveti de la un asa profesor,elevul trebuie sa depaseasca profesorul?
    Doamne fereste,asta ne-ar mai trebuii!!Daca e in afara granitei tarii ma bucur…………

  25. Ilie Șerbănescu: Firma străină, bibelou de porţelan ?!

    http://gandeste.org/general/ilie-%C8%99erbanescu-firma-straina-bibelou-de-portelan/33890

    Procurorii DIICOT au trimis în judecată pe Adriean Videanu şi Varujan Vosganian pentru complot şi subminarea economiei naţionale sub acuzaţia că, în perioada în care au fost miniştrii ai economiei, au aprobat şi susţinut vânzări de gaze mai ieftin (respectiv doar din producţie internă) către grupul Interagro şi au folosit Romgaz în interesul privat al Interagro producând un prejudiciu de aproape 130 milioane dolari. Nu este foarte clar dacă acuzaţia este legată în sine de vânzarea mai ieftin (decât către alţi consumatori) sau de faptul că o astfel de vânzare s-a făcut unui beneficiar care avea datorii către furnizor.

    Desigur, în materie judiciară este doar de aşteptat verdictul instanţei. Dar se pot aduce în atenţie speţe similare dacă au trecut cumva neobservate. Prin hotărârea de guvern 870/2012, producătorii de gaze din România pot, prin excepţie, să folosească în unităţile proprii de producere a energiei electrice numai gaze interne. Acestea sunt de trei ori mai ieftine decât cele din import, ceilalţi producători de electricitate pe gaze plătind preţul coşului de gaze (amestecul de gaze interne cu cele din import), care iese evident mult mai mare. Excepţia viza ţintit OMV Petrom, care tocmai deschisese centrala pe gaze de la Brazi, căci Romgaz, celălalt producător, nu are centrale proprii.

    Speţa este strict similară: 1) este vorba despre absolut aceleaşi gaze interne, care nu aparţin nici OMV Petrom, nici Romgaz, ci poporului român, acestuia şi nimănui altcuiva lăsându-i-le Dumnezeu; 2) dacă se porneşte de la premisa incriminării favorizării unora în detrimentul altora – incriminare în principiu corectă într-o economie de piaţă – atunci, în ambele cazuri, avem de-a face cu mari şi absolut aceleaşi discriminări şi, în consecinţă, distorsiuni în piaţă.

    Deosebirile dintre cele două cazuri trag consistent în defavoarea cazului neinstrumentat (încă!) de către DIICOT. 1) Excepţia prevăzută practic doar pentru OMV Petrom nu beneficiază de nici un argument economic, în timp ce în cazul livrărilor de gaze către mari consumatori ar putea opera argumentul – ce poate ar trebui să se reflecte într-o lege – că preţul vânzării angros este mai mic decât preţul vânzării cu amănuntul (principiu firesc într-o economie de piaţă). 2) Discriminările concurenţiale şi deci prejudiciile economice create de excepţia pentru OMV Petrom nu se rezumă doar la piaţa consumatorilor de gaze, ci se extind şi asupra pieţei producătorilor de electricitate, avantajele nefireşti acordate OMV Petrom derentabilizând artificial celelalte centrale pe gaze (care trebuie să plătească preţurile superioare ale coşului de gaze) şi ajungând chiar să scoată tot artificial din joc centralele pe cărbune şi furnizorii lor din minerit (cum s-a şi întâmplat în cursul verii ce a trecut).

    Ultima deosebire este că, în cazul din urmă (încă neinstrumentat), este implicată o firmă străină. Faptul n-ar putea face diferenţa decât dacă o firmă străină este considerată în România bibelou de porţelan!

    Autor: Ilie Șerbănescu

    Sursa: Income Magazine

    • @ Marian Nicolae

      Romgaz a acordat facilitati nu numai pentru Interagro ci pentru numerosi beneficiari, mari consumatori: termocentrale (ELCEN, Galati, Braila), Azomures etc. Reducerile s-au acordat cand preturile la gaz devenisera instabile (in 2008 pretul de import a urcat de la 395 dolari, ianuarie, la 560 dolari octombrie). Orice firma care se respecta acorda facilitati marilor consumatori. De altfel, ele erau prevazute in Legea gazelor. Iar calitatea de mare consomator intreruptibil nu o dadea Min Ec , ci ANRE.

  26. @ emi iunie 9, 2014 la 7:34 pm

    Daca europenii s-au gandit sa faca acest lucru, de comun acord cu Mama Rusie, gandeste-te c situatia este extrem de grava, iar acest “protectorat” rus este de fapt singura iesire din mizeria satanista in care ne afundam pe zi ce trece.

    Practic, prin cererea si acceptarea acestui protectrat rus, Europa ar putea evita distrugerile provocate de cel de-al Treilea Razboi Mondial.

    Inainte de a critica o situatie care la prima vedere nu suna bine, cauta sa intelegi de ce s-a ajuns la aceasta concluzie.

  27. Gazul de şist, un balon de săpun? Se pare că exploatarea e nocivă nu doar ecologic, ci şi economic. Le Monde Diplomatique – Mass-media şi cercurile politice sunt duse cu pluta retoricii publicitare şi a lobby-ului energetic

    http://gandeste.org/general/gazul-de-sist-un-balon-de-sapun-se-pare-ca-exploatarea-e-nociva-nu-doar-ecologic-ci-si-economic-le-monde-diplomatique-%E2%80%93-mass-media-si-cercurile-politice-sunt-duse-cu-pluta-retoricii-public/33898

    ce-rezerve-de-gaze-de-sist-are-romaniaRezonanţa centrală a temei gazelor de şist este, în primul rând, una a succesului american. Prin exploatarea acestui zăcământ, SUA va înregistra, până la finele deceniului în curs, o propulsie impresionantă în ocuparea forţei de muncă şi a competitivităţii economice în arena mondială. Fără a da curs prea multor dileme în legătură cu ceea ce ar putea rezulta din relaţia tensionată energie ieftină vs. rată crescută a poluării, acesta este scenariul oficial.

    Şi totuşi, dacă această spectaculoasă ascensiune energetică, această „revoluţie” este doar un balon de săpun pe cale de-a se sparge? – se întreabă Nafee Mosaddeq Ahmed într-o analiză stufoasă publicată în prestigioasa Le Monde Diplomatique, punând accentul pe un anumit ambuteiaj de himere polarizat în jurul gazului de şist. Ahmed este directorul Institute for Policy Research and Development, din Brighton, Marea Britanie.

    În acest an, presa americană, în mare parte, a reprodus constant, cu o siguranţă aproape oraculară, un refren: gazele de şist vor fi un boom pentru economia Statelor Unite. Anul trecut, în raportul „Perspective energetice mondiale 2012”, realizat de Agenţia Internaţională pentru Energie, se preciza că, până în 2017, SUA îi vor ceda Arabiei Saudite locul de prim producător de mondial de petrol şi că vor adopta o „cvasi-autosuficienţă” în domeniul energiei.

    Ahmed citează în articol o estimare a AIE: creşterea planificată a producţiei de hidrocarburi, care va urca, până în 2035, de la 84 de milioane de barili/zi la 97 de milioane de barili/zi, provine „integral de la gaze naturale în stare lichidă şi de la resursele neconvenţionale” (în special din şisturile bituminoase). Ce se va întâmpla, în acest context, cu indicele producţiei convenţionale? Va scade, susţine AIE.

    În ceea ce priveşte controversa dacă fracturarea hidraulică va dezlănţui un dezastru ecologic, Ahmed spune că gazele de şist nu pot fi obţinute decât cu preţul unei masive poluări a mediului, că altfel, pur şi simplu, nu se poate. Autorul precizează că fragilitatea de recuperare economică de care, de pildă, Europa a dat dovadă pe fondul crizei economice din 2008 ar trebui să fie un indiciu de precauţie privind vânarea acestui zăcământ.

    Ahmed: “De exemplu, economia spaniolă, odată atât de înfloritoare – a patra putere din zona euro -, se descompune acum din cauza bulei imobiliare în care s-a angajat orbeşte şi care a explodat fără vreun avertisment. Clasa politică a tras puţine învăţăminte din criza din 2008 şi iat-o din nou pe punctul de a repeta aceleaşi erori în sectorul combustibilor fosili.”

    Fracturarea hidraulică – nocivă nu doar ecologic, ci şi economic

    De ce şi economic? Deoarece ea generează o „viaţă” foarte scăzută a productivităţii, susţine Ahmed, citând un fost consilier ştiinţific al guvernului britanic, David King, care a declarat în revista Nature că randamentul unui puţ cu gaz de şist scade cu 30% la finele primului an de exploatare. Ahmed consideră că producătorii supraestimează potenţialul economic pentru a muşamaliza riscurile operaţiunilor asociate gazelor de şist.

    Ahmed:„O scădere atât de brutală face, în mod evident, iluzoriu obiectivul rentabilităţii. Odată ce burghiul se va pune pe forat în pământ, operatorii vor trebui, cu viteză maximă, să sape şi alte puţuri pentru a-şi menţine nivelul de producţie şi pentru a-şi achita datoriile (…)

    Combinată cu o activitate economică slabă, producţia puţurilor cu gaz de şist – lentă pe termen lung, dar dramatică pe termen scurt – a produs o scădere spectaculoasă a preţului gazelor naturale în Statele Unite, ajungând de la 7-8 dolari per milion de BTU (British Thermal Unit), în 2008, la mai puţin de 3 dolari în 2012.
    Specialiştii în investiţii financiare nu sunt însă păcăliţi. , avertizează jurnalistul Wolf Richter în Business Insider. Extracţia devorează capitalul într-un ritm aiuritor, lăsând operatorii cu un munte de datorii în cârcă atunci când producţia se prăbuşeşte.”

    Legat de ritmul accelerat de secare a puţurilor, Arthur Berman, un geolog care a lucrat pentru compania Amoco, înainte de fuzionare ei cu BP, referindu-se la situl de exploatare Eagle Ford, din Texas, afirmă că declinul anual în materie de producţie este de 42%. Cum poate fi stopată această diminuare vertiginoasă? Printr-o înmulţire delirantă a sondelor: pe acelaşi sit, ar trebui o suplimentare “cu o mie de sonde” în fiecare an. Ceea ce ar duce la o deversare anuală de capital teribil de usturătoare la portofel, consideră Berman: 10-12 miliarde de dolari.

    Ahmed: “Dacă adunăm toate acestea, ajugem la suma investită în salvarea sectorului bancar în 2008.”

    Primele efecte economice ale bulei gazifere?

    S-au resimţit la unul dintre mastodonţii industriei petroliere mondiale: ExxonMobile. Potrivit lui Ahmed, în luna iunie a anului trecut, directorul general al companiei, “domnul Tillerson”, se plângea de “foamete”, spunând că, desigur, scăderea preţului gazelor naturale în SUA a fost o gură miraculoasă de aer proaspăt pentru consumatori, dar un “blestem” pentru societatea comercială, care s-a confruntat cu o reducere drastică a veniturilor. Într-o altă ordine de idei, pe cât de mult protejează gazul de şist buzunarul consumatorilor, pe atât de mult poate face prăpăd în conturile operatorilor. Cheltuielile pe infrastructura de exploatare pot depăşi de trei, patru sau chiar cinci ori fondurile pe care care o companie le are la dispoziţie, obligând astfel la contractarea de împrumuturi “grase”.

    Ahmed: Aproximativ în aceeaşi perioadă, compania britanică de gaze BG Group s-a văzut forţată să treacă cu vederea peste o , sinonim cu o . La 1 noiembrie 2012, după ce compania petrolieră Royal Dutch Shell a înregistrat trei trimestre de rezultate mediocre, cu o scădere cumulată de 24% într-un an, serviciul de informaţii al lui Dow Jones raporta această veste tristă, trăgând un semnal de alarmă asupra provocate de această goană după gaze de şist în întreg sectorul valorilor bursiere.”

    Dacă voracitatea periculoasă de capital a acestui zăcământ va duce, în cel mai coşmaresc scenariu, la prăbuşirea în lanţ a companiilor angajate în aventura exploatării, atunci ipoteza de largă popularitate cum că gazul de şist va proteja întreaga omenire de constrângerile economice extrem de costisitoare pe care le implică extracţia de ţiţei se va dovedi că nu este nimic altceva decât un “basm”, subliniază Ahmed. Citând un studiu publicat în revista Energy Policy, autorul vorbeşte despre faptul că industria petrolieră ar fi dat dovadă de strabism în ceea ce priveşte rezervele mondiale de combustibili fosili:

    Depozitele încă disponibile nu vor depăşi 850 de miliarde de barili, în timp ce estimările oficiale vorbesc de aproximativ 1,3 miliarde.”

    Ahmed şi-l aduce în sprijin şi pe analistul financiar Gail Tverberg, care e de părere că producţia mondială de combustibili fosili convenţionali a încetat să mai progreseze din 2005: “Această stagnare, în care el vede una dintre cauzele majore ale crizei din 2008 şi 2009, anunţa un declin care ar putea agrava recesiunea actuală – cu sau fără gaze de şist.”

    Ahmed conchide: “Aceste lucruri nu au atras nici atenţia mass-media, nici pe cea a cercurilor politice, copleşite de retorica publicitară şi lobby-ul energetic. Este regretabil, concluzia lor fiind uşor de dedus: chiar dacă va aduce o oarecare prosperitate pe termen scurt, gazul de şist umflă o bulă artificială care ascunde temporar o instabilitate structurală profundă. Când se va sparge, va provoca o criză a aprovizionării şi o creştere a preţurilor care ar putea afecta dureros economia globală.”

    Sursa: Sud ESt Forum

  28. Tiberiu spune:

    Inca un banc cu securisti basisti.
    Ce este un “securist basist”?
    Un curist care si-a atasat prefixul “se” pentru acoperirea adevaratei lui meserii.Termenul “basist” il complecteaza ideal pe “curist”
    Bunaaaaaaaa!!!!!!!!! :-) :-) :-)

  29. Tiberiu spune:

    Pentru securistii mai grei de cap care nu inteleg sensul cuvantului “tembelici”.
    (Se)curist basist.

  30. emi spune:

    “Mama” Rusie nu are niciun drept de protectorat asupra nimănui, după cum nici “tata” SUA nu are.
    Dacă vor să se bată pentru Europa, o pot face în Oceanul Pacific. Nu de alta, dar dacă se bat în Europa, va fi atât de distrusă încât nu va mai valora nimic.
    Şi de ce ar trebui Europa să aibă “protectori” (sau “Naşi” în limbaj mafiot), nu este majoră?
    Ruşii au deja jumătate din cel mai mare continent, americanii au şi ei destul, slavă Domnului, poate ar fi momentul să-şi cârpească ismenele rupte de nevoi şi să lase şi pe alţii să trăiască.
    La urma urmei, americanii au ce au cu chinezii, la care sunt datori vânduţi, şi nu cu Europa. Şicanează ursul siberian pentru a antrena în luptă dragonul asiatic ca să scape de datorii. Europa este doar mierea cu care stârnesc ursul.
    Dacă măcar 0,5% din omenire va spune “NU” războiului, ruşii şi americanii îşi pot vârî rachetele în fund. Iar dacă vor insista să se bată, ar putea descoperi o lume întreagă care îi pune la colţ, ca pe nişte smardoi care deranjează liniştea publică.

  31. Tiberiu spune:

    Sau inca ceva mai clar pentru “tembelici”
    (Se)curist basi(s)t

  32. liberalism spune:

    Nu vad recuzarea o normalitate. Traim in tara unde cartea trebuie sa sufere, sa nu iasa la rampa si a nu fi (probabil) premiata, sa fie pedepsita pentru faptul ca autorul are o functie in conducerea USR. Probabil veti spune ca asa este moral. Daca moralitatea consta in a impiedica creatia, inseamna ca nu stim ce inseamna moralitate. Ce invatatura tragem din aceasta recuzare? Pedepsirea artei? Moralitatea este a juriului, nu a autorului. Acestia jurizau in calitatea lor de critici, jurizau proza nu autorul. Dar aceasta este Romania!
    @Domnule ministru,
    Discutii vor fi oricum. Gurile rele vor fi slobode. S-ar putea sa fiti acuzat de demagogie, vor spune ca ati ales aceasta cale pentru a va creste popularitatea. Indiferent de cum ati fi procedat, tot nu era bine, pentru ca “asa-i romanu`”.
    @Pacala
    Cred ca n-ai citit ceea ce a scris domnul ministru. Mai citeste o data si vei vedea ca domnia sa nu avea calitatea de jurat ci are functia de prim-vicepresedinte.

  33. emi spune:

    Don Quijote, iar te oglindeşti? Crezi că ne interesează cum te vezi tu în “oglindă”?

  34. liberalism spune:

    @tiberiu
    Cred ca nu vreti sa vedeti cine-i basistul nr.1 Domnul Ponta a semnat coabitarea cu presedintele Basescu. Acum PMP-ul, partidul domnului Basescu ce face? Isi anunta candidatul la presedintie pe domnul Diaconescu (fost pesedist si fost consilier prezidential). Daca-i durea de dreapta incercau s-o rupa luand voturile celor care voteaza dreapta? Nuuu, o fac pentru a-l propulsa pe Ponta, pentru a rupe voturile candidatului de dreapta. Imagineaza-ti dupa aceea coabitarea Ponta-Basescu-Udrea-Diaconescu (probabil si Tariceanu care va rupe cativa din PNL). Eu cred ca PDL-ul si-a invatat lectia. PDL nu inseamna Boc (care numai premier n-a fost, acesta facand numai ce spunea Basescu).

  35. Adam Mares spune:

    @mihail, crezi ca VV e idolul femeilor? :P

  36. emi spune:

    Adam, VV este idolul femeilor educate si romantice.
    Si nu este idol in sens macho, material, ci un idol spiritual, care provoaca permanent dorinta de autodepasire si evolutie.
    Eu as spune un model masculin la care orice femeie se gandeste cu placere si in vecinatatea caruia se simte pretuita si protejata, dar si stimulata sa se autodepaseasca si sa participe la co-creatia si infrumusetarea propriei existente.
    Nu te sufoca cu personalitatea dumnealui, iti face loc sa cresti si sa infloresti, chiar daca esti o buruiana mica si rea.

  37. @ emi iunie 10, 2014 la 8:57 am

    Scuza-ma ca-ti spun, dar nu intelegi despre ce este vorba la nivel macro sau geopolitic.

    In acest moment avem doua imperii in lume, dupa cum urmeaza:

    1. Imperiul Britanic care inca exista “undercover” sub denumirea de USA, UE, NATO, Canada, Australia, Noua Zeelanda., etc…

    2. Imperiul Rus din care fac parte sau vor sa faca parte Rusia, China, Venezuela, Brazilia, India, samd.

    Imperiul Rus a fost prezentat de catre Imperiul Britanic drept Imperiul Raului, al jafului etc… Adevarul este exact pe dos….

    Urmand ideile de mai sus avem doua tendinte:

    1. Imperiul Britanic doreste sa-si elimine marea majoritate a populatiei prin ucidere mai mult sau mai putin la vedere, cu salvgardarea numai celor care “merita” adica evreii si anglo-saxonii…restul trebuie sa moara…..

    2. Imperiul Rus, sau Imperiul bunului Dumnezeu NU doreste cele de mai sus

    Asa ca iata cum stau lucrurile in realitate.
    Sper ca ai inteles.

  38. emi spune:

    Dumnezeu este in fiecare dintre noi, nu in imperii.
    Daca o mana de conducatori isi aroga cunoasterea si ca sunt detinatorii binelui sau raului, nu inseamna ca toti oamenii din “imperiu” sunt asemeni acestora.
    Oamenii ca mine spun un NU decis si hotarat oricarui razboi.
    Cine nu intelege va trebui sa-si gaseasca alt maidan de bataie, pentru ca Terra nu mai suporta atacul omului bataus si egoist asupra integritatii sale…

  39. Filip g spune:

    http://www.stiripesurse.ro/tariceanu-joi-imi-lansez-partidul/
    Pana unde poate merge Tariceanu cu penibilul?
    Anunta ca joaca la doua capete,atat in interiorul PNL cat si in exteriorul lui.
    Taricene daca ai caracter opreste-te din penibil,poti sa-ti faci ce vrei tu dar nu mai implica PNL in fanteziile tale!

  40. tiberiu spune:

    @Liberalism
    1)Chestiunea cu coabitarea este putin fumata.Coabitarea este in fapt rezultatul votului din 2009 prin care milioane de cetateni iresponsabili l-au reales pe mafiot.
    2)Chestia cu PMP de dreapta este pentru prosti.Dupa ce TB a cobstatat ca Udrea este nepopulara a mers pe mana lui Diaconescu gandindu-se ca asa poate pacaleste electoratul.
    3)Salut initiativele lui Tariceanu,chiar daca deocamdata nu par izbutite, in actuala conjunctura ca Crin si Johannis executa o operatie banditeasca de deturnare a “zborului PNL” inspre PPE si PDL, in contradictie flagranta cu optiunile alegatorilor.

  41. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    OFF topic

    Astazi auzim cum MAI-ul vrea sa “combata” parcagiii cu pliante si flyere in care sa fie indemnati sa numai faca …

    Trecand peste chestiunea clara de furt din banul public pt. care a aparut ideea cu afisele eu vin si intreb:

    Fiind un subiect pe care guvernul este vulnerabil, fiind, chiar mai mult, un subiect pe care guvernul actioneaza la un mod penibil-insultator, de ce nu iese nimeni de la PNL sa propuna masuri alternative, sa condamne propunerea guvernului si sa ceara demisia lui Oprea, transformand un subiect mic intr-o problema reala de imagine pentru PSD?

    De ce, spre exemplu, nimeni de la PNL nu propune incadrarea actiunilor parcagiilor ilegali in infractiune sanctionata cu inchisoarea sau munca in folosul comunitatii? Este un subiect sensibil pentru foarte multi romani – la PNL se doarme insa … Pe dreapta se doarme probabil …

  42. Adam Mares spune:

    @emi
    De unde stii tu cum este, de fapt, VV? Iar vorbesti din imaginatie. :-)

  43. tiberiu spune:

    Basismul antinational in plenitudinea mizeriei lui morale

    http://www.dcnews.ro/radu-banciu-simona-halep-e-o-arancu-a-maria-sharapova-o-lady_445448.html

    pentru astfel de atitudini respingatoare uram javrele basiste.

  44. tiberiu spune:

    Filip
    Constat ca interpretarea corecta expresiei ” tembelici” a nascut o dezbatere extrem de pasionanta in cercurile basiste care nu au inteles ” inca ce a vrut sa spuna @VV.
    Iata o mica povestire care poate ajuta la mai buna intelegere a insusirilor intelectuale ale lui Tandalici-Tantalici-Tembelici

    Pacala si Tandala in padure

    Pacala si Tandala mergeau printr-o padure. Intr-un copac, ei vazura o pasare.
    - Mai, Tandala, uite o pasare! Hai s-o prindem, s-o frigem si s-o mancam boiereste, zise Pacala lingandu-si degetele.
    - Ca bine zici. Dar cum s-o mancam fara sare? Sa stai tu s-o pazesti ca sa nu zboare si eu dau fuga in sat sa aduc niste sare! Cand voi veni, va fi vai de mama ei si halal de noi.

    Fugi Tnadala cat il tineau picioarele in sat dupa sare, iar cel ramas se gandeste ca n-ar fi rau pana atunci sa se suie in copac si sa prinda fripturica. Tocmai cand se apropiase de pasare, nebagand bine seama, aluneca de sus de pe craca si cazu.

    Pasarea zbura in departare, lasandu-l pe Pacala sa se vaiete. Iata ca soseste si Tandala cu sarea. Vazand ca pasarea nu este nicaieri si auzind pe Pacala ca se vaieta, zise:

    - Vezi ma, prostule, ca daca ai mancat nesarat te-ai imbolnavit?!

  45. Adam Mares spune:

    @VV
    Sa va spun drept, n-am nicio obsesie. Asa va caracterizeaza multi oameni, inclusiv din partid. Ba mai mult, va considera alunecos si duplicitar, genul de om care vrea sa fie “prieten” cu toata lumea, ca nu se stie incotro bate vantul. E o imagine a dvs., nu decid eu in ce masura e si adevarata, dar ea exista, indiferent ca o negati sau nu. Si ati contribuit si dvs. la forjarea ei.
    Sigur ca nu e bine sa fii static, insa cine isi doreste un presedinte de partid plecat mereu in turneu literar?!
    Artisticitatea si umorul mie imi plac, dar artistii sunt vazuti de oamenii obisnuiti ca neseriosi, fantasti, cu capul in nori.

    • @ Adam Mares

      Cel mai mult mi-a placut asta cu alunecos si duplicitar. Duplicitar cu cine? Cu Antonescu n-am fost. Cu Ponta n-am fost. Cu Tariceanu n-am fost, ca dovada acum. Vi s-a parut pe blog ca sunt lingusitor cu careva dintre colegi?

  46. Adam Mares spune:

    @VV
    Stiti cum e, toate sunt bune, dar cu masura. Daca cineva iti spune ca esti frivol, inseamna ca ai depasit pe undeva masura. :-)

  47. emi spune:

    Si ca persoana se oglindeste…

  48. Adam Mares spune:

    Cine se mai oglindeste, Emi? :-)

  49. emi spune:

    Cine observa, cine plimba zvonul…