În principiu, răspunsul meu la studiul lui Dorel Şandor pe tema candidatului prezidenţial este acela că nu putem vorbi despre un profil al candidatului făcând abstracţie de profilul clasei politice, al societăţii româneşti în general. Iar în clipa în care lărgim, în acest fel, contextul, observăm că profilul candidatului, aşa cum ni l-am fi dorit, se deformează îngrijorător.
Iată în această privinţă un mic comentariu la tema nr. 2, privind „Capacitatea de anticipare, percepţie şi interpretare a contextelor macro, a stărilor critice atât pe plan intern dar şi în direcţia implicării la nivel regional şi global.” Sigur că ar fi ideal ca preşedintele să aibă o asemenea însuşire. Numai că ea nu se realizează numai pe seama intuiţiei, preşedintele României trebuie să aibă instrumentele teoretice necesare şi, în jur, competenţele care să le mânuiască. Ori, ce constatăm? România este, în multe privinţe, o ţară necunoscută românilor. O seamă de indicatori sunt nerelevanţi (ex. rata şomajului), alţii sunt interpretaţi unilateral (ex. deficitul de cont curent), iar alţii sunt doar aproximaţi (ex. nivelul evaziunii fiscale). Între instituţiile statului nu există interoperabilitate, adică ele nu dispun de aceleaşi informaţii şi în acelaşi timp, Ministerul Finanţelor nu are date în timp real cu privire la fluxurile monetare, iar Ministerul Economiei nu dispune de un atlas economic al României. Aţi mai văzut, cumva, în ultimii douăzeci de ani, vreo hartă economică a ţării, aşa cum atârnau, pe vremuri, în birourile tuturor funcţionarilor din ministerele şi centralele economice ori în sălile de clasă?
Din cauza lipsei de informaţii în timp real şi a unor serii de date corelate, România este o ţară greu modelabilă. Prognozele se realizează cu dificultate şi sunt, adesea, departe de adevăr. Ar fi interesant, de pildă, să ne reîntoarcem în timp, în anii 2008-2009, pentru a vedea cât de departe erau organismele financiare internaţionale şi BNR de realităţile economice româneşti. În prima jumătate a anului 2008, toate aceste instituţii estimau pentru anul 2009 o creştere economică de peste 5%. Ideea că în anul 2009 vom avea creştere economică s-a menţinut până la începutul anului 2009! Abia în luna februarie, FMI spunea că România riscă (!?) să intre în recesiune în 2009, iar BNR, prin vocea economistului său şef, continua să creadă în ansele creşterii economice (!). Vă amintiţi că, indiferentă la toate aceste prognoze, în anul 2009, economia pur şi simplu s-a prăbuşit…
Exemplele pot continua. În anul 2010, în primul trimestru, FMI considera că România este în grafic în ce priveşte ajustarea bugetară. După scurt timp, preşedintele României anunţa, tocmai din cauza nesustenabilităţii bugetare, măsuri de reducere pentru salarii şi pensii de o duritate fără precedent,
Să venim, însă, în zilele noastre. Pentru a vedea cât de precară este capacitatea decidenţilor economici de a asuma o decizie şi de a stabili priorităţile în aplicarea ei, este suficient să analizăm obiectivul aderării la zona euro. Declaraţiile sunt atât de contradictorii, se schimbă atâît de mult de la un an la altul încât te întrebi dacă România chiar doreşte aderarea la zona euro, sau e doar un capriciu. Mai exact, după aderarea României la UE (2007) ,în fiecare an ţinta se îndepărtează, ea rămânând, în principiu, la o distanţă de şase ani de momentul când se face respectiva declaraţie. Aşadar, la întrebarea: „Când va adera România la moneda europeană?”, indiferent când această întrebare este pusă, răspunsul corect este: „Peste şase ani!”
Pornind de la o evaluare precară a trecutului şi prezentului economiei româneşti, şansele prognozării şi a elaborării de proiecte naţionale sunt periclitate din start. Cum spuneam, România este o ţară greu modelabilă. Dar, din păcate, acest lucru compromite şi realizarea unor proiecte pe termen lung şi îmbinarea, în ceea ce priveşte priorităţile şi scadenţele, orizonturilor de timp, pe termen scurt, mediu şi lung. În acest moment, din punct de vedere economic (deşi situaţia este aceeaşi şi în alte domenii) nu există ample proiecte naţionale, care să fie asumate, precum Pactul de la Moncloa, de toate partidele parlamentare şi partenerii sociali. Si asta în ciuda unor scadenţe, fie simbolice (2018, un centenar de la Marea Unire), fie instituţionale (2019, anul semestrului românesc la conducerea Consiliului European), fie bugetare (2020 – încheierea noului exerciţiu bugetar al Uniunii Europene), fie în privinţa infrastructurii (ţara, pur şi simplu, se rupe sub noi), fie în privinţa resurselor (iminenţa epuizării rezervelor de gaz metan şi de petrol ale României), fie demografice (reducerea şi îmbătrânirea populaţiei) etc.
Ceea ce spune Dorel Şandor e corect. Trebuie, cu alte cuvinte, să se treacă de la politică la politici. Numai că această reformă a clasei politice nu poate fi făcută de sus în jos, căci atunci preşedintele ar rămâne izolat, ar fi lipsit de surse credibile de informaţii şi de competenta lor prelucrare. Această reformă tebuie să fie mult mai largă, pornind de la actualele institute de cercetare şi de la departamentele de cercetare ale universităţilor, de la organismele administraţiei centrale (Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză, Consiliul Fiscal, departamentele specializate ale Băncii Naţionale şi Autorităţii de Supraveghere Fiscală) până la cele ale mediului de afaceri (compartimentele specializate din bănci şi mari corporaţii) şi ale societăţii civile (patronate, sindicate, institute private). Şi fireşte, de la disponibilitatea partidelor de a colabora cu toate aceste
structuri de cercetare şi de a avea, în rândurile lor, oameni care să le şi înţeleagă.
În lumea de azi, nu banul este principala resursă. Resurse mai importante sunt informaţia, comunicarea, managementul, înţelegerea corectă a timpului ca resursă etc. Preşedintele nu trebuie doar să înţeleagă lucrurile astea, dar trebuie să stimuleze crearea unei astfel de expertize, încă din vremea când este lider politic, înainte de a fi candidat la prezidenţiale.
(va urma)
@VV
Hai s-o lasam “balta” cu tema falsa “profilul presidentiabillului”.
Fata de situatia actuala cand la Cotroceni avem un sabotor inrait al Romaniei si un dusman de moarte al cetatenilor ei orice cetatean cinstit si cu capul pe umeri va fi preferabil in locul lui , indiferent cine ar fi acela.
Fata de imoralitatea basista satanica de la “minus infint” orice persoana cu valori morale pozitive va reprezenta un progres infinit in mai bine .
@ Tiberiu
Tu o sa mori cu Base in brate. Viata merge inainte.
@ Varujan Vosganian
Spuneai ca dl. Ioan Ghise e nevinovat. Cum se cheama din punct de vedere penal promisiunea pe care a facut-o (v. trimiterea la articol)?
@ Valeriu Mangu
Ghise e nevinovat in sensul ca n-are cum sa faca rau.
Imi cer scuze, Varujan
Nu speram ca natiunea noastra sa dea un mesia mondial. Am crezut, insa, poporul asta mai e capabil sa dea barbati mari de stat.
Imi cer scuze, din nou. Tocmai am aflat ca Mazare de Constanta il intrupeaza pe marele Stefan. Urmeaza Ramses II. Astia da, oameni de stat mari. Bravo natiune, tot inainte.
Mihai sr.
@ Mihai sr
Nu am inteles de ce iti ceri scuze. Barbat de stat e altceva, daca e de stat, respecta regulile statului de drept. Deja suntem in alt film. Dar e nevoie de astfel de barbati.
Mihai sr.
De ce nu ne dati un exemplu personal?
Din arena politica, pentru ca din galerie nu se vede…
@ Mihai sr.
@ emi
Totusi, ca sa ai barbati de stat, trebuie sa ai mai intai statul.
@ VV
discutiile astea pe ideologii, politici, doctrine si alte asemenea reprezinta povesti cu pesti!
asa faceti intotdeauna voi politicienii: cind sunteti in opozitie discutati doctrine, cind ajungeti la putere incepeti cu palavrele: cutare nu se poate din cauza x, cutare nu se poate din cauza y, etc…
cine credeti ca mai pune botul in 2014 la de-astea?
eu unul nu! nu mai cred nici daca-mi spuneti ca miine e miercuri! ma uit in calendar….
@ sorin gyorgyfalvi
Totusi, mai pune si putin mana pe carte. Eu eram ministru de finante cand prezentam A doua modernizare a Romaniei. Asadar nu neaparat in opozitie. Desi in opozitie ai mai mult timp.
Mihai sr.
Și eu privesc cu năduf la jalnica noastră clasă politică, unde foștii activiști fac încă legea și nu-i lasă pe unii mai capabili ca ei să se instaleze la putere. Atâta timp cât vor putea, actualii vor ocupa fotoliile politice. Când vor constata că populația în general nu mai dă doi bani pe ei, se vor orienta. Până în prezent sunt siguri pe voturile unora din noi.
Este simptomatic cum un excroc dovedit ca Dan Diaconescu, expert în manipulare, are curajul să intre în cursa prezidențială. Asta dovedește cât de jos a ajuns ștacheta bunului simț în politica românească.
Astazi am gasit o fraza interesanta.Inseamna ca inca mai sunt oameni in Romania care gandesc corect.
”” In România singurul care poate face ceva pentru tine ești chiar tu.”
Sa avem incredere in institutii,oameni politici,etc.Cand iti faci strategii in care pilele,oamenii influienti sunt scosi din ecuatie nu ai cum sa gresesti.E greu,dar ai satisfactia lucrului bine-facut!
@ Filip G
ok, mergi tu pe teoria asta, obtine rezultate, si cind o sa vrei sa te bucuri de rezultatele tale atunci o sa vezi ca apar niste smecheri care o sa ti le ia…. Si tu nu o sa poti face nimic!
Gata, Johannis este terminat:
http://www.dcnews.ro/un-sociolog-cite-te-sondajul-irsop-devastator-pentru-iohannis_450353.html
@sorin,
dupa accident,am aplicat teoria.Multi ma vedeau terminat,am reusit sa nu le dau satisfactie………..
@ Filip G
ai totusi dreptate intr-o anumita directie: azi cetateanul este pe cont propriu, exact la fel cum ar fi la razboi. Ai putere sa te descurci in jungla asta numita stat.. bine, daca nu MORI!
Daca azi am sterge Constitutia, si toata legislatia, statul asta n-ar merge cu nimic mai prost decit acum…
Singura solutie INC-O REVOLUTIE!
Dar nu o revolutie ca in 1989, ci una ca la 1848. O revolutie gindita de un grup mai mare de oameni, care sa conceapa si ce pun in loc. Acel proces de conceptie ar putea dura 10-15 ani, dar am avea certitudinea ca va renaste statul roman modern.
@ sorin gyorgyfalvi
Cine sa faca revolutia? Cine s-o conduca? Cine sa ia puterea dupa? Cu ce program? Vorbim si noi…
@ Mihail
Johannis (sau Antonescu, indiferent) n-a avut niciodata nici un gram de sansa impotriva oricarui candidat PSD. Cei care au povesti despre asta, care si-au facut sperante… s-au imbatat cu apa goala. Ponta va obtine un scor zdrobitor in turul 2, minim 65%…
Partea proasta pentru PSD este caderea in sondaje de dupa alegeri, dupa plecarea lui Ponta. Daca vor reusi sa rezolve si problema asta… atunci nu voi mai avea niciun dubiu ca vor cistiga si alegerile din 2020. Ca despre cele din 2016 n-am niciun dubiu… oricite prostii ar face la guvernare pina in 2016 vor lua un scor peste 40%.
PS – in orice caz, daca PSD pierde teren in 2020 un alt lucru e cert: cei care vor avea de beneficiat nu vor fi cei din “uniunea hotilor cu dreapta”! Vor fi altii, care vor aparea intre timp.
http://www.striblea.ro/curs-de-gandit-in-public-cu-amalia-sterescu/
Merita citit,fiecare poate sa fie un lider intr-un anumit domeniu ori comunitate.Eu raman la albinute si comunitatea unde sunt respectat si apreciat.
Daca nu sti sa comunici,sa-ti vinzi produsul esti un nimeni.Increderea se castiga greu dar se pierde usor.
@ sorin gyorgyfalvi,
Eu mi-am facut multe sperante cu domnul Crin. Multe-multe.
@ Mihail
sperantele mele cu antonescu s-au spulberat in perioada cind a fost presedinte interimar… Atunci mi-am dat seama ca vorbeste vorbe goale. Fapte = zero. Pe scurt: palavragiu, ca toti restu!
“Mi-e scarba de tine !!!” …exact asta i-a spus M.B.(nu este vorba despre Men in Black) unui coleg de breasla, un reporter de la B1.
Insa, a acordat un scurt interviu, colegilor de la A3 (unde A3 nu este Audi A3).
Posibil ca A3 sa dispara, daca proprietarul merge la mitica.
PS: astazi, acolo, au fost si alte expresii de ale lui MB catre ecl de la B1, dar care nu se pot reproduce sau posta.
Mircea Badea a iesit marti lac de sudoare, din sala Curtii de Apel Bucuresti unde se judeca ultimul termen in dosarul ICA, spunand ca este “o graba nebuna” si ca cel mai probabil verdictul va fi dat astazi.
“In sala este iadul din punct de vedere al conditiilor de trai”, a spus acesta.
“O doamna judecator este tunsa si vopsita, intamplator, ca dna Udrea, va spun ce-am vazut in sala si un domn judecator uneori este agasat de cererile apararii, dar asta e, vom vedea cum functioneaza justitia independenta (…) Am un simt al instantelor si simt ca toate aceste cereri (de amanare, n.red.) vor fi respinse, pare un dead-line, nu inteleg de ce graba aceasta nebuna, nu inteleg de ce reprezinta asa de mult o problema”, a declarat Mircea Badea.
Apararea lui Dan Voiculescu a cerut un nou termen peste cateva zile dupa ce in sala de judecata s-a adaugat o litera suplimentara din Codul Penal la acuzatiile care deja i s-au adus lui Voiculescu. De asemenea, avocatul lui Voiculescu a formulat o noua cerere de recuzare si instanta se afla acum in deliberare.
Uneori mi-as dori sa pot trasmite guvernantilor discutia dintre mine si clienti.
Reteta doamnei Tatoiu ,a facut furori.Eu desi sunt apicultor si interesul meu e sa vand produsele stupului,nu pot vinde iluzii.
Atunci incerc sa ascult necazurile oamenilor,sa-i inbarbatez.Nu sunt preot,dar am invatat sa ascul.Uneori nu am putere si argumente sa spun nimic,dar cand vad un zambet trist si un licar de speranta in ochii clientului,inteleg ca am transmis mesajul fara a scoate un sunet.
Pentru asta m-am zbatut si ma voi zbate.Cei care alina durerea si pot transmite speranta,trebuie sa ramana.Pentru restul exista si Market ori psihologi………..
Am opinii convergente dar si divergente cu Mircea Badea
Epitetele adresate basistilor sunt integral pe gustul meu, dar nu as inchide-o in niciun caz A3 care este un instrument minunat de a demasca si de a strivi basismul in ochii oamenilor.
http://www.ziare.com/mircea-badea/antena/mircea-badea-ajunge-la-extreme-vrea-sa-mearga-la-procesul-lui-voiculescu-eu-as-inchide-antena-3-1314827
Pe de alta parte consider ca. A3 si-a realizat menirea nobila de a demasca si infiera basismul ,cea mai sinistra doctrina politica,sociala si economica antiromaneasca si antiumana care mi-a fost dat sa cunosc.
Basismul este chiar mult mai nociv pentru Ro chiar decat nazismul.
Daca nazismul milita pentru distrugerea altor tari si natiuni in folosul natiunii germane ariene ,basismul militeaza consecvent pentru distrugerea Romaniei si poporului roman in folosul personal al mafiei basiste.
Inca unul :
Se anunţă o nouă candidatură la prezidenţiale
Directorul Serviciului de Informaţii Externe, Teodor Meleşcanu, şi-a reiterat, marţi, disponibilitatea de a analiza o eventuală propunere de a candida la prezidenţiale, pentru de a contribui “cu ceva mai mult” la evoluţia României, precizând că va examina atent o posibilă propunere “serioasă”.
Întrebat, la Adevărul Live, cât de valabile rămân afirmaţiile sale, potrivit cărora, dacă va fi solicitat, voi examina o asemenea propunere şi va adopta o decizie, Meleşcanu a răspuns: “Spre deosebire de alţi politicieni, eu nu am declaraţii pe care le schimb de la o zi la alta. Declaraţia este valabilă. Aşa cum am spus atunci, aşa este valabilă şi astăzi”.
El a adăugat că ar dori ca astfel să îşi pună în valoare experienţa.
“Vreau să precizez un lucru foarte important: nu sunt un om care stau pe stradă, am o poziţie, la ora actuală, în SIE, care, din câte aud cel puţin, este o poziţie dorită şi de alţi politicieni, deci nu am niciun fel de problemă. Singurul lucru pe care l-am spus şi pe care îl repet este că am o disponibilitate şi doresc, dacă se poate, să fac mai mult şi să îmi pun în valoare experienţa şi cunoştinţele pe care le-am dobândit de-a lungul unei cariere”, a spus Meleşcanu.
@ MIhail
Teo Melescanu are multe calitati. Dar nu are infrastructura necesara candidaturii. Serviciile nu pot asigura infanteria, ci artileria si … transmisiunile.
http://www.stiripesurse.ro/iohannis-demonteaza-strategia-lui-ponta-este-o-catastrofa/
Interesant,conferinta de presa a lui Johannis nu a fost transmisa.In schimb nebunia cu Voiculescu a acaparat toate posturile TV.
Batalia asta se castiga in teren,vreau sa vad miscari inteligente din partea strategilor PNL!
@ Filip G
E drept ca bugetul e foarte strans in ce priveste investitiile. Si cu evaziune nepermis de mare la TVA.
Scaraoschi se sforteza in van incercand sa schimbe cursul destinului alegerilor prezidentiale.
Probabil un consilier cretin l-a sfatuit sa lanseeze o candidatura liberala alternativa la Tariceanu.Problema este ca tot ce “naste de la Cotroceni ciuciu mananca”.Batrana de la Radauti terorizata de Inchizitia basista a demonstrat ca romanii nu mai pot fi pacaliti de Scaraoschi si de slugile lui jegoase si cretine.
@ Filip G
esti comic tare citeodata
strategii PNL ???
aia care neavind solutii n-au gasit alta scapare decit asocierea cu hotii care au jefuit tara?
@ sorin gyorgyfalvi
Draga Sorin, hoti sunt si intr-o parte si in alta. Ba in plus mineriade si altele. De aia e bine sa facem un partid mare, macar nu ne mai asociem cu altii de fiecare data.
http://adevarul.ro/news/politica/iohannis-atac-ponta-dat-guvernul-judecata-modificat-nepermis-legea-electorala-1_53e0aabb0d133766a80676f5/index.html
@ Adam Mares
Nu prea inteles care e tema. Si la alegerile trecute s-a votat oriunde in tara. Eu, de pilda, am votat la Iasi.
@ sorin,
pentru mine conceptul “nu se poate” nu exista.
Nu exista partide de sfinti,toate partidele au furat.Partea proasta e ca noi cetatenii am permis asta.Deci a spune ca PNL s-a asociat cu hotii e un non-sens .
Cand legea ma obliga sa ma ASOCIEZ cand ASOCIEREA e liber consimtita ce sa spun.Presedintele unei Asociatii spune ca Asociatiile sunt un grup infractionat organizat.
Raman un om liber in consecinta gandesc si actionez in consecinta
@tiberiu
Ce face Ponta nu e o solutie, ci populism.
http://sar.org.ro/pro-sau-contra-amnistiei-penale-sau-fiscale/
@ Adam Mares
Daca nu face o lege din amnistia asta, oricand Parchetul poate sa inceapa o cercetare.
„Guvernele care au trecut pe la palatul Victoria s-au împăunat cu şomajul scăzut din România, inclusiv cel condus de Victor Ponta. Iar FMI şi Comisia Europeană suferă de orbul găinilor: se uită doar la cifre fără a le păsa de deficitele structurale. 7% şomaj şi doar 4,3 milioane de salariaţi la o populaţie activă de 9 milioane de persoane este un paradox care nu se vede nici de la Washington, nici de la Bruxelles, iar de la Bucureşti cu atât mai puţin. A trebuit să vină preşedintele Cehiei Milos Zeman în vizită în România şi să exclame stupefiat: 5 milioane de salariaţi şi o rată a şomajului de 7% reprezintă un nonsens economic! [...]Acestei formulări a problemei este obligat să răspundă Guvernul Ponta.”
ceeace face Ponta este umanism
ceeace au facut si fac basistii este sadism
Simplu !
-Cine a dus somaj si recesiune este Scaraoschi in persoana,nimeni altcineva.
-Cine a prabusit economia de la cea mai mare crestere economica in 2008 la recesiune este guvernul base-boc
-Cine a sabotat economia prin cresterea TVA de la 19% la 24 % este Scaraoschi in persoana ,nimeni altcineva
-Cine a decis imprumuturile de miliarde care greveaza dezvoltarea economica este Scaraoschi in persoana ,nimeni altcineva
-Cine i-a adus pe FMI care stranguleaza economic Ro este Scaraoschi in persoana,nimani altcineva
-Cine a semnata tratatul fiscal cu de la sine putere fara sa se consulte cu nimeni fixand arbitrar deficite de 1-2%( care franeazaz dezvoltarea economica )pe care tari mult mai avansate le vor atinge in 2018 este Scaraoschi,nimeni altcineva.
-Guvernul USL si actuialul guvern au demonstarat ca se poate relua cresterea economica atunci cand Scaraoschi nu mai ia decizii economice
-Scaraoschi( nu Ponta ) saboteaza zi de dezvoltarea economica prin infinite blocarea oricarei initiative guvernamentale benefice( ca scaderea CAS)
CONCLUZIE
Scaraoschi si dracii lui libidinosi sunt Dusmanii Principali ai Progresului Romaniei
Pana cand Scaraoschi si slugile lui blestemate ( Sa le piara spita in veci !) nu vor fi indepartati de la orice decizie din stat situatia nu se va imbunatatii dramatic
@VV
suna exotic
https://lh3.googleusercontent.com/-AvYqjWyMbks/U967TK4Cx0I/AAAAAAAACu8/rRltaa-LIFA/w695-h463-no/20140804_12.jpg
http://macoveipresedinte.ro/
Intrebarea mea e; isi da demisia din PNL?
@ Filip G
Dna Macovei are, oricum, o pozitie stinghera in PDL. Asta n-o s-o ajute in PNL>
Klaus Iohannis este atât președintele Partidului Național Liberal cât și Primarul Sibiului.
Totuși, cu ce se ocupă mai exact Iohannis?
Răspunsul acestei întrebări nu pare să-l cunoască nici măcar el însuși.
Dovada clară a fost conferința de presă susținută astăzi de la sediul PNL de către Klaus Iohannis, la sfârșitul căreia a acceptat câteva întrebări din partea jurnaliștilor, la care, așa cum ne-a obișnuit, a răspuns greu și pe lângă subiect.
Iohannis a fost întrebat despre demersul denunțării la Tribunal al alianței USL, moment în care Iohannis a răspuns sec: „Nu mă ocup eu, ci Secretariul General”.
Privind automobilul BMW pe care îl folosește, reporterul pesurse.ro a întrebat daca in ultimii 7 ani, de cand este in vigoare contractul de comodat, din functia sa de primar al Sibiului, a semnat vreo hotarare/decizie interna prin care sa isi dea in folosinta autoturismul primit de institutia condusa de el cu titlu gratuit prin contractul mentionat, presedintele PNL a refuzat sa raspunda.
„De asta se ocupă SECRETARIATUL”, a spus Iohannis, întrebat de ce Primăria nu a răspuns solicitării făcute de site-ul pesurse.ro în termenul legal de 30 de zile.
Așadar, o întrebare firescă ar fi: De ce se ocupă mai exact Klaus Iohannis?
http://pesurse.ro/2014/08/05/rspunsul-zilei-de-la-iohannis-nu-m-ocup-eu//#news
Votati! Ha ha ha!
@ liberalul
Nu iti dai seama ca faci lucrurile cu masuri inegale. Cu Johannis esti mult mai aspru si ii cauti nod in papura mai mult ca celorlalti.
Poze de la Festival
https://plus.google.com/photos/105799900252682825394/albums/6043473044808382721
https://lh3.googleusercontent.com/-75_cWTwLdog/U96-q44OeTI/AAAAAAAACu8/vAbUa7ZRqLI/w694-h463-no/IMG_3736.JPG
@Liberalul,
Tariceanu isi da demisia din functia de al 2 om in stat odata cu intrarea in campanie?
Ponta de asemenea,deci e interesanta campania.
O sa vedem interesul National!
@ Filip G
Nu-si da nimeni demisia odata cu intrarea in campanie. Pierde logistica si in plus nu e sigur ca castiga. Eventual sa se suspende, dar nu stiu daca e legal ca un prim ministru sa se suspende doua luni.
@ Filip G
de ce sa-si dea Macovei demisia din PNL?
Heeei, trezeste-te! PNL-istii astia sunt!
@sorin,
Cristian Diaconescu e in postura de iepuras,el trebuie sa capteze voturi din stanga.
Macovei face parte din REFORMATORI,adica cei dinainte de a se rupe PDL si a se creea PMP.Macovei fara demisia din PNL ,nu-i credibila
Ochii mari,eu am scris despre asta luna trecuta aici pe blog.
Macovei va trece la PMP pentru a nu-si pierde postul de EUROPARLAMENTAR,dar inainte demisioneaza din PNL.
@ Filip G
macovei nu pleaca nicaieri. Ea, impreuna cu multi altii reprezinta interesele lui basescu in “uniunea hotilor”…
Eventual o sa dispara Udrea si cu cei 2-3 care au mai ramas in PMP, dupa ce membri simpli se vor alatura “uniunii hotilor”.
@Mihail
Da, l-am văzut si eu pe Badea in postura de scelerat. Antena 3, RTV si B1TV sunt construite după același tipar de scelerație.
Daca intra Felix la pușcărie (bine, nu sta mai mult de un an ca e bătrân) sa vedem cine mai face șantajele pentru publicitate.
@Filip G
E clar ca in PD au mai rămas câțiva infiltrați PMP-isti, care se vor întoarce la matca. Este curios totuși in PMP ca Udrea zice ca tema religiei e o tema de campanie, iar Diaconescu zice ca nu e bine ca tema religiei sa fie folosita in campanie.
@ Filip G
cite borcane de miere pui la bataie daca afirm:
In 2016 basescu va ajunge Senator PNL
?
Asta e disperarea Elenei Udrea,nu gaseste cumparatori pentru voturile lui Basescu.Daca voturile celor din PMP merg spre INDEPENDENTA Macovei,PMP iese sifonat.Daca Cristian Diaconescu nu rupe din stanga suficient de asemeni.Ori singura solutie ramane ofertarea voturilor sustinatorilor lui Basescu.Cum nu exista momentan oferta de cumparare,Udrea lasa portita deschisa,cedarea voturilor catre cei din dreapta.Udrea de fapt nu are ce oferi,decat iluzii!
@sorin,
ce face Basescu pana in 2016 e interesant de discutat.Eu cred ca are postul asigurat in exteriorul tarii.Cat despre borcanul cu miere nu ma hazardez,nu stiu cum va fi vremea si vremurile———–
@ sorin gyorgyfalvi,
De ce trebuie sa puna niste borcane cu miere…mai bine pune centrifuga.
Te baga inauntru, iar eu dau la manivela.
Asta…a sa nu ne mai sperii !
Urmaresc acum pe “Animal Planet” Culegatorii de miere de albine.Foarte interesant.
@ Mihail
eu nu incerc sa speriu pe nimeni, ci pur si simplu asta e directia in care se merge. Stii cum merg oile? Asa merg si astia!
Am zis multe lucruri inainte sa se intimple, si s-au cam intimplat asa cum am prevazut… Nu ma dau eu mare vizionar, ci pur si simplu astia care formeaza opinia publica ori sunt direct interesati sa fie asa, ori sunt prosti gramada…
lordul
Pentru democratia din Romania Felix si A3 au facut mai mult decit multi altii; ca nici ei nu s perfecti, adevarat.
Cat despre mircea badea, in mod sigur e mai inteligent decit cei care l fac scelerat.
@tudor
Sigur, securistul Felix, a făcut multe pentru democrația din Romania!
Cat despre Mircea Badea ești intr-o confuzie totala.
@tudor
Toata securitatea a lucrat pentru democratia din Romania. Era in interesul ei! Inclusiv securistul Basescu a facut multe pentru democratia din Romania!