Am încă două completări de făcut la tematica indicată de Dorel Şandor privind profilul candidatului prezidenţial. Cea dintâi, asupra căreia n-am să insist, pentru că m-am exprimat deja, (inclusiv îmbrăcat în costum naţional armenesc :)) se referă la faptul că, din păcate, campania va fi marcată de teme corecte, cum ar fi dimensiunea naţională sau conştiinţa religioasă, dar greşit puse. Glasul sângelui şi taina botezului nu trebuie să devină subiecte de polemică şi, cu atât mai puţin, de discriminare.
Iar conştiinţa publică trebuie educată în sensul respectării autenticităţii fiinţei umane şi nu asmuţită de unii împotriva altora, pornind de la însuşiri ereditare. Eu nu mi-am ascuns niciodată originea etnică (mă rog, nici n-aş fi putut). Când am debutat în Suplimentul Literar al Scânteii Tineretului cu o proză, Ion Cristoiu, care era conducătorul publicaţiei, mi-a recomandat să-mi schimb numele (ăsta nu e nume de scriitor român, zicea el). Am refuzat şi n-am făcut rău, Cristoiu mi-a publicat, totuşi, proza (se numea Moartea lui Visarion). Când cineva e autentic, trebuie să ai încredere în el. Abia atunci când încearcă să-şi ascundă originea etnică sau credinţa în care a fost botezat, când le reneagă el însuşi, abia atunci poţi să fii neîncrezător.
Mi-e teamă că aceste teme, aşezate pieziş, nu vor mai da timp alegătorilor să observe în tihnă celelalte însuşiri ale
candidaţilor.
Dar chestiunea cea mai complicată şi care nu e doar rezultatul unor percepţii paranoide, este aceea că, pe scena politică românească, oamenii politici şi, cu deosebire, candidaţii la acest nivel au tot mai puţin prilejul sau răgazul să fie ei înşişi. Rolul diplomaţiilor străine, cel al structurilor informative şi al instrumentelor de investigare judiciară a crescut foarte mult, influenţând considerabil avântul candidaţilor şi percepţia publică în ce-i priveşte.
Veţi spune că Ion Iliescu a câştigat de trei ori preşedinţia Republicii fără să aibă vreun sprijin din afară şi aveţi dreptate. Numai că pe vremea aceea România era o ţară relativ izolată, acum ea este membră UE şi NATO. Avem un parteneriat strategic cu SUA. Exemplul cel mai elocvent în privinţa rolului instituţiilor euro-atlantice este chiar actualul preşedinte care, fără o susţinere masivă din partea diplomaţiilor occidentale (e drept, şi fără o anumită slăbiciune a preopinenţilor care au acceptat fără discernământ tot felul de condiţii) nu ar mai fi fost astăzi în funcţie. Ideea că un anume candidat e agreat de cutare putere occidentală, în timp ce cutare candidat nu
are „OK”-ul, de obicei din partea americanilor, e o remarcă frecventă. Terenul de joc al politicii româneşti s-a lărgit foarte mult şi poate da rezultate neaşteptate. Poţi fi înaintaş pe Arena Naţională din Bucure;ti, dar, odată gazonul extins în spaţiul euro-atlantic, te poţi trezi fundaş. Nu zic că e bine aşa şi sper să vină ziua aceea când să nu mai avem complexul fanarioţilor care căutau bunăvoinţa la Ţarigrad.
O altă temă delicată este legată de influenţa serviciilor secrete şi nu numai româneşti. Această influenţă a existat dintotdeauna. Îmi amintesc, în turul al doilea al alegerilor din 1996, Viurgil Măgureanu a anunţat că votează
schimbarea. Şi ea s-a produs. Victorile lui Traian Băsescu din 2004 şi (mai ales) din 2009, s-au datorat şi unei
susţineri mai mult sau mai puţin discrete din partea serviciilor secrete. Spre deosebire de alegerile de până acum, serviciile secrete sunt mult mai personalizat politice, dat fiind că, de o bună bucată de vreme, şefii SRI şi SIE au veleităţi politice (de altfel, le aveau şi în clipa în care au fost desemnaţi în aceste funcţii, fiind oameni politici).
Interesantă şi plină de implicaţii este întrepătrunderea dintre serviciile secrete şi instituţiile de investigare
penală. Demararea acţiunilor premergătoare se datorează, în majoritatea cazurilor, înregistrărilor şi altor dovezi produse de serviciile secrete. Faptul că justiţia intervine în jocul politic e dovedit de febrilitatea neobişnuită a Parchetelor în anul electoral şi de asiduitatea cu care curţile de apel şi înaltele curţi dublează anii de puşcărie ori schimbă achitările în condamnări. Uneori ai impresia că în subsolurile politicii românbeşti e o bibliotecă cu lungi coridoare şi rafturi înţesate cu dosare. Din când în când, câte un „cititor” anume desemnat coboară în underground şi rosteşte câte un nume. Numele nu este al autorului, aşa cum se întâmplă în alte biblioteci, ci al eroului principal. Şi dosarul cu biografia mai mult sau mai puţin romanţată a eroului este scos din raft şi trimis în lume (surse din procuratură, stenograme la ore de vârf, solicitări de arestare preventivă etc.etc.)
Rostul acestei a treia şi ultime părţi a comentariului meu este acela de a sugera că, din păcate, gradele de libertate ale candidaţilor sunt mult mai restrânse şi că va mai trece mult timp până când vom alege după criterii ca acelea pe care bine le sistematizează Dorel Şandor.
Apicultorul basist actiona inainte vreme intr-o echipa de “Salvatori” insa acum actioneaza intr-o echipa securista-basista de “Sabotori”,in echipa dusmanilor Romaniei
http://www.zf.ro/companii/marii-producatori-si-au-dat-seama-ca-nu-pot-trai-fara-magazinele-mici-13094605
Cand o sa vedem o strategie in care micul producator are un cadru legislativ in care sa se desfasoare.Fara a fi considerat evazionist?
Klaus Iohannis este primar al Sibiului din 2000. În toate cele patru campanii electorale, el a candidat din poziția de președinte al FDGR – Forumul Democrat al Germanilor din România. În februarie 2013, edilul Sibiului a demisionat din funcția de președinte al FDGR și s-a înscris în PNL. O mutare de acest gen (părăsirea PDL pentru PMP) a fost evitată de Emil Boc, pentru a nu-și pierde mandatul de primar al orașului Cluj-Napoca. Sitațiile diferă sensibil, legea fiind de partea lui Iohannis, însă moralitatea unei astfel de mișcări este serios pusă sub semnul întrebării.
Primarul își pierde mandatul dacă schimbă partidul de bunăvoie
Conform Legii 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, modificată prin Legea 249/2006, calitatea de primar încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, şi în cazul pierderii, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic pe a cărui listă a fost ales.
Klaus Iohannis a demisionat, în februarie 2013, din fruntea FDGR, însă a rămas membru al Forumului. Edilul Sibiului a intrat atunci în PNL, unde a fost ales prim-vicepreședinte al formațiunii, pentru ca, în 2014, să devină președinte al liberalilor.
Primarul Sibiului ales din partea FDGR a devenit astfel liberal, continuând să fie însă membru al FDGR.
sursa :DCNews
@ maimutzoiule,
Dar ce limba mare ai, dar cum dai cu ea. Vad ca nu retii nici de la saruturi fierbinti la “dos”.
Hai ca se poate.
Exact cum zicea un coleg mai sus “gu-no-iu-le ” !!!
Prezidențiabilul PNL, Klaus Iohannis, reprezintă o mare necunoscută pe scena politică. Aceasta este problema pe care o vor specula adversarii politici, consideră cei de la PNL-PDL.
Surse din PNL ne-au explicat că Iohannis nu este neapărat dezavantajat de acest lucru. Conform unor studii sociologice de profil, cei de la PNL-PDL au ajuns la concluzia că românii nu-și doresc un președinte care să se implice în tot și în toate, ci să fie mai degrabă un om care să rezolve lucrurile cu tact și liniște.
Sursele noastre ne-au explicat că Iohannis încearcă să se contureze în totală antiteză cu principalii actori politici Victor Ponta și Traian Băsescu. ”Nu prea avem de ales. Iohannis are multe calități, dar unul dintre defecte este lipsa de combativitate la nivel de discurs”, ne-au explicat sursele noastre.
Astfel, cei de la PNL-PDL mizează pe un profil de candidat diferit. Încearcă să prezinte un pachet diferit față de ceea ce există deja pe piață, iar faptul că Iohannis este neamț pică mănușă pe această strategie.
”Iohannis se va releva pas cu pas. El trebuie să cucerească și are o strategie diferită de Victor Ponta. Iohannis nu are un electorat al lui, care l-ar vota indiferent din partea cărui partid vine. Marea problemă este să-l ridicăm pe Iohannis peste scorul partidului”, ne-au mai explicat surse din PNL.
Strategia lui Klaus Iohannis se poate rezuma extrem de simplu, ne mai spun sursele noastre. ”Când doi se ceartă al treilea câștigă. Iohannis nu trebuie să intre în mocirlă, că-l mănâncă porcii. Îi va lăsa pe Ponta și Băsescu să se omoare între ei, iar el va prezenta un alt model, pentru că românii s-au săturat de scandalurile astea permanente”.
Sursele noastre ne-au mai explicat că această strategie este o contra-pondere ideală la PSD. ”Nu știu exact de unde să-l apuce și Ponta trebuie să se bată cu Băsescu. Ei nu știu exact cum să-l distrugă, tocmai asta era marea problemă a lui Crin Antonescu. Dacă candida Crin, PSD avea muniție, cu Iohannis au doar gloanțe oarbe”.
@ Mihail, august 14, 2014 la 6:36 pm
Problema care a trebuit sa fie transata de catre Hitler cu evreii, nu a fost nici pe departe…anti-semita ci pur si simplu …politica…..
Multumita tradarii evreilor din Germania, aceasta a pierdut Primul Razboi Mondial.
Evreii din Germania, care intre noi fie vorba au fost foarte bine primiti in Germania dupa ce au fost fugariti de rusi din Rusia, nu au gasit altceva mai bun de facut decat sa lucreze impotriva Germaniei si sa aduca in Primul Razboi Mondial puterea industriala a SUA de partea UK si impotriva Germaniei…
Retineti ca daca SUA nu ar fi intrat in razboi de partea UK, Germania ar fi castigat Primul Razboi Mondial.
Acesta este motivul pentru care Hitler a vrut sa-i termine pe evrei.
Un motiv strict politic si practic o …rasplata pe masura faptei evreilor…….
De Sfânta Maria, iti doresc o ora de liniste, o zi senina, o saptamana de bucurii, o luna de impliniri, un an de prosperitate, un veac de sanatate, fericire si iubire. La multi ani!
https://www.youtube.com/watch?v=AtRPbEygtrs
@ Filip G.
De acord cu urarile tale, insa cu o singura precizare:
“Moarte maimutzoiului ” !!!
Va anunta ca, in conformitate cu datele oficiale ale Eurostat, Ungaria a inregistrat o crestere economica de 3.9%!!!
3.9%
Pai ce ne facem, ca parca masurile luate la Budapesta erau anti-capitaliste si daunau economiei fiind in esenta si populiste pana-n maduva oaselor, fiind infierate de mai toti expertii in economie [exceptie Serbanescu - cu care apropo nu-s de acord decat in putine puncte].
Sau, poate, masurile respective, masuri ce lovesc dur in interesele capitalului care activeaza in zone de monopol, semi-monopol sau in sectorul financiar(adica alea privatizate pe banda rulanta in numele capitalismului – as zice eu de cumetrie multinationala), se dovedesc a fi perfect rationale si favorabile micilor antreprenori si populatiei.
Sunt perfect de acord cu argumentatia impotriva pozitiei si masurilor adoptate de Orban in sfera drepturilor si libertatilor.
Prea multi insa confunda economia cu cele mai sus amintite si prea multi, enorm de multi, lipsiti fiind de judecata proprie au adoptat pe nemestecate teza capitalismului cu orice pret, adica privatizarea sectoarelor strategice, fuga libera pe campii a institutiilor financiare, care, capitaliste fiind, au dreptul sa faca orice le taie capul samd.
Mai vedem si peste 6-12 luni, insa teama-mi e ca vom asista cu o noua aplicare a zicalei putini am fost multi am ramas cand vine vorba in evaluarea logica a masurilor economice anti-monopoliste si anti-abuzive luate de Budapesta. Probabil ca in ura mea fata de acapararea zonelor strategice si de monopol de capitalul strain o sa fiu iarasi nationalist tembel in ochii multora. Eh, las, ca vad ca aplicat in practica iese bine…
PS: Orban e injurat din zori pana-n seara in vest nu din cauza drepturilor si libertatilor civile ci pentru ca a facut tandari interesele unor capitaluri straine, in speta capacitatea lor de a-si deriva profituri din zonele de monopol si semi-monopol dupa cum le taie capul. La noi e jale ca pleaca unii si altii. Pai Enel are 25% marja de profit!!! Duca-se!!! Asa ceva e demn doar de state bananiere si colonii abjecte. Din 400 ron dati la curent 100 (O SUTA) sunt profituri ale distribuitorului. Asta e japca abjecta. Noroc ca din aia 25% se poate da si multa publicitate in anul urmator…
PPS: si da, stiu perfect ca din 25% se reinvestesc… circa 7-8%. Restul adios… O fi bine? Eu zic ca e capitalism pe paine. In fapt e o hotie la drumul mare si cam atat, iar ungurii s-au cam prins de treburile astea si uite ca dupa ce au luat masuri au 3.9% crestere iar noi suntem in recesiune.
@ Marian Nicolae,
Va multumesc pentru raspuns, insa, ieri, cautand pe internet, am gasit tot felul de explicatii, una mai fabuloasa decat alta.
Cat despre ceea ce dvs. afirmati, nimic in acest sens.
@RAV;
http://agrointel.ro/23366/cum-pot-fi-convinsi-fermierii-sa-se-asocieze-dragos-frumosu-fnsia-eu-nu-as-aproba-proiecte-pe-bani-europeni-decat-pe-asociatii-de-producatori/
Asta e concurenta neloiala.
Unii vor totul,altii nimic.Cu asemenea strategii falimentul national e asigurat.
Cand nu se mai pompeaza sume enorme in firme fantoma,sigur acestea dau faliment fara a lasa nimic in urma.
Cum ramane cu cei care pot si stiu produce fara a cere nimic.Doar un cadru legal in care sa se desfasoare
@ Mihail august 15, 2014 la 11:20 am
Sunt convins ca nu ati gasit….
Din pacate acesta este adevarul trist.
Tot un evreu va spune acest lucru…….
http://www.stiripesurse.ro/viagra-pentru-victor-va-rog/
Asta e calea ,ironizarea ,daca e facuta cu talent Ponta nu poate riposta.Daca riposteaza se umple de penibil.
Hai ca se poate!
@Mihail
Din cate stiu FDGR nu e partid, e asociatie, exact ca Uniunea Armenilor. Asa ca, nu se aplica ce se aplica la Boc.
@Lordul John,
corect.Daca se aplica lui Jomannis,atunci toti primarii care sunt inscrisi in diferite Fundatii politice,adio mandat!
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10600659_622865317834838_486362510978223586_n.jpg
http://vacantalamare.stirileprotv.ro/stiri/vineri-ora-10-00-live-pe-www-stirileprotv-ro-spectacol-grandios-de-ziua-marinei.html
Azi armata romana s-a facut de ras,asta gratie conducatorilor ei.
Se cunosteau prognozele meteo,dar nu e posibil ca 5 militari sa cada din picioare precum mustele.Nu pot sa nu-mi pun intrebarea ;
Care e starea de sanatate a Armatei Romane?
Sigur in functie de raspunsul la intrebare,stim exact cand soldatul roman e capabil fizic sa execute o misiune.
In principiu misiunea sa nu fie vara pe canicula,iarna pe ger,etc
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10593053_622867057834664_5222135036019721673_n.jpg
@Mihail
http://www.reportervirtual.ro/2014/08/dinescu-unii-semeni-par-a-nu-fi-coborat-din-maimuta-ci-din-varan.html
“Lanțul trofic de la bicicleta Genezei s-o mai fi rupt și el din cînd în cînd, de vreme ce unii semeni de-ai noștri par să nu fi coborît din maimuță, ci din Varan…”
Azi e sarbatoare sa ne distram cu sefii institutiilor ………….
http://www.striblea.ro/imaginile-de-neuitat-cu-seful-de-la-statistica/
@Lordul John,
Multumesc frumos
@Filip G
Ponta a inceput sa bata bisericile la pas! Pun pariu ca Iohannis il bate la Sfânta Scriptura!
@lordul john,
pentru cei care vor sa vada ,Johannis azi a jucat in alta liga,liga unde se impart bucatele.
Sigur si Ponta a jucat in liga inferioara,acolo unde cetatenii asteapta o ultima Speranta,sigur nu de la Ponta!
http://www.stiripesurse.ro/foto-klaus-iohannis-a-primit-binecuvantarea-germaniei/
Anterior vizitei pactul base-johannis era numai presupus acum este deja evident.Johannis si-a luat-o deja.campania in continuare este inutila
http://www.dcnews.ro/lia-olguta-vasilescu_451276.html
Domnule Borbely,
Doresc sa va asigur pe aceasta cale ca expulzarea TUTUROR maghiarilor din Romania, impreuna cu domnia voastra, urmata de pierderea cetateniei romane, nu va avea absolut nimic de-a face cu autonomia pe care dumneavoastra o cereti atat de insistent.
O zi buna va doresc.
http://adevarul.ro/news/eveniment/tata-fiu-tabere-adverse-antena-3-s-a-folosit-numele-campania-salvare-unui-comunist-murdar-1_53ee18240d133766a84deb53/index.html
Demnitatea si Gradul de acoperire!
Daca era Victor Ponta primarul Sibiului, il mai alegeau sibienii a dooua oara?!
Eu zic ca nu il votau nici prima data.
De ce? Pentru ca sibienii nu voteaza “jmecheri”…
@filip G
Cata minte trebuie sa le lipseasca unora care vorbesc de pactul Iohannis -Basescu, dar sa treaca sub tacere singurl pact semnat de Basescu, cel cu Ponta?
Totul este ca in 2009 cu o “mica” deosebire…nimeni nu il mai crede pe Scaraoschi.Chiar si sclavetii lui stiu ca lupta pentru o cauza pierduta.
http://www.dcnews.ro/mobile/calin-popescu-tariceanu-demonteaza-discursul-lui-traian-basescu-o-viclenie-ca-in-2009_451251.html
E usor sa pasezi altora responsabilitatea, sa multumesti Domnului cand alegi drumul drept, sa invinuiesti diavolul cand gresesti. Avem liber arbitru si puterea de a ne modela realitatea, important e sa stim in primul rand ceeace ne dorim.
Este important daca x se intalneste cu y sau este important ce a reusit sa faca o persoana pana acum? Ave
Vrem sa continuam sa spargem seminte pe marginea santului, la o barfa cu pontosul, sau vrem sa ne apucam gospodareste de treaba?
La granita Romaniei exista un teatru de razboi in desfasurare.La Ziua Marinei soldatii lesina pe capete.Corlatan bate campii,Ponta se roaga!
Daca situatia scapa de sub control Ponta isi mentine declaratiile facute la adresa Rusiei?
Cata minte trebuie sa le lipseasca unora care vorbesc de pactul Iohannis -Basescu asemanndu-l cu pactul de coabitare semnat de Basescu cu Ponta.Intre cele doua este tot atata asemanarea cat si intre coada calului si prefectura.
1) Pactul de coabitare Ponta-basescu a fost unul de notorietate publica interna si internationala pe cand cel intre Johannis si Base este unul secret si ocult,ne recunoscut de catre parti ,dar dovedit in urma unei dezvaluiri de presa.Unde mai pui ca Johannis a fost prins cu minciuna ca nu l-a vizitat pe base stiind ca apropierea de base este nimicitoare.
2) pactul de coabitare Ponta -base a fost semnat in urma unui santaj dupa alegeri castigate zdrobitor de Ponta .Daca Ponta nu semna pactul Scaraoschi ameninta sa nu il desemneze pe Ponta ca premier ceeace implica o noua suspendare si o noua perioada de instabilitate cu consecinte catastrofale in timp ce acordul Johannis -Baseveste un acord preelectoral cu scopul de a insela electoratul.
Iata de ce numai “tembelicii”(de fapt tembeli sadea) pot face o paralela intre cele doua intelegeri.
@Filip G
Pai, Ponta atat stie, sa se roage, ca un pisic!
@ lordul john,
Curios, Ponta si-a inceput pelerinajul la Cacica. Cineva i-a soptit ca biserica romano-catolica are astazi o mare sarbatoare acolo. Ieri, am vazut cativa episcopi prin curtea catedralei.
Dar se poate, chiar sa fi fost invitat.
Oricum, astazi a bifat doua biserici crestine, dar cu prima rezultatele nu vor fi deloc sigure.
@ emi,
adica, in varianta doi, facem treaba (gospodareste) singurei ?
@Filip G.
Eu zic ca “miau” se spune la fel si in rusa ! O intelege Putin.
Doar “pis-pis” se spune altfel, parca kis-kis” . Sper sa fi retinut bine.
Pianistul negrutz
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10553552_314486325386745_1055981284916325075_n.jpg?oh=e839d31a3612c943b8bfbabf469e4599&oe=54637FE7&__gda__=1415747423_795f7524b4b4ac5e26dde2746568ce3b
@Filip G,
De cand Lucescu antreneaza “la granita Romaniei” ?
Hai sa nu exageram, aeroplanele rusesti (SU, MIG, TU), mai trebuie sa zboare oleaca, acolo o juma’ de ora in plus.
@
Cat vid dureros le umple unora tigva de recunosc faptul ca Ponta e santajabil? Si sa creada ca prostia din capul lor e secreta? Astia, daca ar putea, ne-ar declara pe toti, cei care nu mimeaza gandirea insotind-o de grimase care devoaleza lungul drum al zilei catre noaptea mintii, meteci!
@
Acest Daphnia pulex al blogului nu stie diferenta intre paralela si perpendiculara! Mai, cladocerule, pune mana pe carte! Dar vezi sa nu fie cartea de telefoane! Daca nu te descurci, suna la 112!
@Mihail,
ai auzit de rachete intercontinentale?
Ori doar Basescu si Ponta au spus cu voce tare ceea ce probabil multi gandesc.
Asta nu-i face mari barbati de stat.
Sti vorba aia;
”Luat-il de pe mine ca-l omor”!
Ori multi au interese economice cu Rusia si doar mimeaza o riposta……….
http://www.stiripesurse.ro/purtatorul-de-cuvant-al-guvernului-o-comite-grav-din-nou/
Inca unul care are placeri sadice!
@Filip G.
Chiar stiu ceva mai mult. Prin “80, atunci cand NATO a amplasat rachetele in Germania, rusii s-au mutat repede cu tot calabalacul specific, dincolo de Urali.
Tu stii ceva, au bagat americanii Deveselu in priza ?
Eu nu a auzit nimic in acest sens. Vad ca in Israel functioneaza din plin.
Lasa, nu compar eu vechiturile alea zburatoare, ale palestenienilor cu ce au are muscalul rus.
Deveselu e doar obiectiv de negociat.La inceput a fost aratarea pisicii*.Acum chiar ar fi necesar,dar e pastrat la schimb de SUA in negocieri.
Si apropos cine risca cu Ponta si Basescu?
Amplasarea unor Rachete se face in tari sigure.
Noul “Tembelici” atinge culmea penibilitatii si absurdului si in lipsa de argumente plauzibile injura si debiteaza o enormitate incomensurabila ca in postarea mea termenul ” paralela ” ar avea un inteles geometric.
Trebuie sa fii complect idiot sa nu intelegi ca in expresia.
===============================
“Iata de ce numai “tembelicii”(de fapt tembeli sadea) pot face o paralela intre cele doua intelegeri”
==================================
nu se utilizeaza intelesul geometric a termenului “paralela” ci acela figurativ,de locutiune verbala:
“paralela” = a compara
iata explicatia cuvantului conf dex pe intelesul fiecarui om normal
)
( evident nu este cazul basistilor
PARALÉL, -Ă, paraleli, -e, adj., s. f., (5, 7) paraleluri, s. n. 1. Adj., s. f. (Dreaptă, plan) care are toate punctele la aceeași distanță de o altă dreaptă sau de un alt plan cu care nu se întretaie, oricât s-ar prelungi. ◊ Legătură (electrică) în paralel = ansamblu de două sau de mai multe conductoare electrice, acumulatoare, pile etc. care au aceeași tensiune electrică la borne. 2. Adj. Care există, se produce, evoluează concomitent cu altceva. ♦ (Adverbial) În același timp, concomitent. 3. S. f. Comparare a două ființe, a două opere, fenomene etc. (pentru a stabili asemănările și deosebirile dintre ele); paralelism
Este evident vorba de intelesul :
3. S. f. Comparare a două ființe, a două opere, fenomene etc. (pentru a stabili asemănările și deosebirile dintre ele); paralelism (2). ◊ Loc. vb. A (se) pune în paralelă (sau, n., în paralel) (cu…) = a se compara
il inteleg pe acest ” tembelici” fanatic orbit de ura ca nu ma poate prinde cu fofarlica.Ce sa-i faci trebuie sa se obisnuiasca.
Este exact ceeace le spuneam noilor mei elevi la fiecare inceput de an :
” deosebirea intre un profesor si un elev este ca profesorul greseste f. putin si chiar atunci cand profesorul greseste elevul nu “se prinde”.
Acest “tembelici” basisti nu au nicio sansa sa ma prinda ca gresesc , dovada ca i-am prins eu pe ei cu “mata in sac” de nu stiu cate ori.In primul rand m-am prins ca avem de aface cu o grupare organizata de sabotori securisti desi nu am niciun mijloc la dispozitie in afara de perspicacitate in timp ce voi lucrati institutional,desi ilegal.
@
Asa este, esti foarte perspicac! Mai încearcă! Nici acum n-ai nimerit-o! Schimba dictionarul! Hai, ca se poate!
Daca ai avea la dispozitie o “portita” sa ma incurci mi-ai da tu in cap cu “dictionarul minune”.Dar ai ghinion,el nu exista.Esti insa invitatul meu sa incerci tzaca ! Te anunt insa festiv: nu ai nicio sansa ! Diferenta de experienta de viata si profesionabila dintre noi este incomensurabila in favoarea mea.
@Tiberiu,
profesionabila=e vre-o problema cu bila?
Adica o profesie cu probleme la masarda?