Nominalizarea lui Teodor Meleșcanu pentru SIE: in conditii normale, as fi spus ca e un gest de normalitate
This entry was posted
on luni, februarie 27th, 2012 at 6:00 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
223 Responses to “Nominalizarea lui Teodor Meleșcanu pentru SIE: in conditii normale, as fi spus ca e un gest de normalitate”
ce e interesant e ca ne numeste pe noi pensionari, paraziti, etc. Intr-un cuvint asociali. Din moment ce isi aduce aminte de sedintele de partid, inseamna ca avea ceva virsta si pe atunci – uite unde era tinerelul, spring chick (gaina primavaratica). Si daca la ce virsta va fi avind inca nu stie sa scrie, e penibil. Nu stiu de ce imi da senzatia ca e un soi de curva batrina si bine spoita crezind ca asa pare o tinara fecioara batind adorabil si bine pocait din genele false.
Peste weekend am parcurs o librarie referitoare la propaganda nazista, de la principii la prezentare. Interesant si ei aveau un nume pentru cei care nu le conveneau – batrini, bolnavi, oameni cu handicap, oricine nu le convenea, erau numiti “asociali”. Cam aduce a “asistatii” lui basescu & co, viermii, mahalaua, nu crezi? Iar daca te uiti la modul in care ni se adreseaza propagandistul portocaliu de fata, suntem categorisiti ca asociali.
Cind am dat si peste propaganda pre 1933, prezentindu-l pe Hitler ca pe cel care e aparatorul Germaniei si vezi Doamne toata lumea vrea sa-i faca rau, nu-l lasa sa vorbeasca, pe el care se zbate trup si suflet, am avut un deja vu cu basescu cel ce sa zic haituit de “comunisti”, justitie, etc.
Vorba lu’ Geoana care intr-un acces de sinceritate a zis: ,,Nici eu nu stiu citi mai suntem” !
Iar Mele la comisia SIE a zis: ,,Am pregatirea si experienta de viata pentru a conduce aceasta institutie” !
Asa ca domnule Vosganian ce mai e de spus ?
Cum spunea Farfuridi lu’ Brinzovenescu,spun si eu ,,Mi-e frica de tradare” !
Trebuie initiata o lege care sa interzica agentilor/ofiterilor acoperiti/informatorilor (tuturor celor dependenti de servicii si de ordin) participarea la viata politica, ocuparea de demnitati. Un om din servicii NU ESTE UN OM LIBER, deci nu poate reprezenta cetatenii cat timp raspunde primordial la ORDIN.
In plus respectivii beneficiaza de informatii ce nu permit o viata democratica normala ci incuranjeaza santajul, traseismul, tradarile.
Sefii serviciilor trebuie sa raspunda penal daca acopera astfel de persoane.
Securitatea nationala este una, iar instituirea unui stat securist in care reprezentantii poporului sa raspunda la ordn e cu totul altceva.
In aceasi masura legea poate acoperi si eventualii agenti/ofiteri acoperiti/informatori din media.
O initiativa a PNL in acest sens ar fi mai mult decat binevenita.
Domnu Aurel, cu tot respectul pe care-l am pentru orice vietate, ce v-a casunat, domne, pe blogul asta? De ce nu va duceti dvs sa va exhibati agramatismul si liberalismul de pestera pe alte meleaguri? Gradina Domnului e mare, la fel si net-ul. Sigur o sa va gasiti locul dvs sub soare, aici sigur nu e.
Daca dl. Vosganian o sa va lase sa zburdati pe aici in continuare, macar lasati-o in pace pe cris. Nici daca va nasteti inc-o data, n-o sa puteti valora mai mult decat tocul ei de la pantof.
@cris
Sigur are o varsta, se cunoaste dupa cum nu stie sa foloseasca pe computer spatierea in fraza, nu gaseste “-” cand are nevoie si mai ales nu stie ca a cu caciulita concava se foloseste in locul lui i cu caciulita doar in mijlocul cuvintelor. Ei saracii se straduie dar tinerii n-au rabdare [sau nu stiu] sa le explice ce si cum de la a la z.
@V.V.
Pana la urma nimeni nu e de neinlocuit, dragoste cu sila nu se poate si in final la 70 de ani eu ma pot astepta la orice din partea oricui…
@VV Multumesc pentru raspuns. Totusi, eu nu intrebasem cand a fost schimbat dl Melescanu (asta stiam) ci cum a decurs inlocuirea sa. Una este sa i se fi spus “te dam jos ca trebuie sa vina celalalt” si alta e sa il fi rugat sa inteleaga situatia. Despre aceasta nuanta eram curios … O suma de astfel de nuante pot echivala cateodata cu acele picaturi care tind sa umple paharul. Altfel, la vedere, n-am bagat de seama ca pana la dl Antonescu sa i se fi reprosat ceva dlui Melescanu din punct de vedre al activitatii in partid. Sau poate n-am fost eu atent. Si se pare ca in ziua de azi trebuie sa ai ochi si la ceafa.
Cred ca l-au rugat sa inteleaga situatia. Stiu ca eu am fost, atunci, cel mai vehement in favoarea lui Melescanu. El, din cate mi-amintesc, n-a scos o vorba.
Da, la biografie am gresit, in 1973 sustine doctoratul la Geneva, adica la 32 ani. Dar tot nu putea oricine sa faca asta, indiferent de cat era de inteligent, dosarul era eliminatoriu.
Domnule senator, doar atât vreau să spun:
După douăjdoi de ani facem legea lustraţiei? Nu le este ruşine? Ăştia chiar cred că toţi românii sunt proşti? Sper din tot sufletul să constate în primăvară contrariul!
După două mandate ale lui Boxescu şi după ce Iliescu este binemersi la casa lui, în timp ce România mai suferă şi acum după mineriade, mi se pare inadmisibil chiar numai să se pună problema lustraţiei. Ăştia chiar că sunt tari pe poziţii dacă îşi permit aşa ceva. Halal!
Pentru ca mascarada sa fie completa, “draga mele” , adresindu se celor din MAI despre necesitatea perceptiei despre corectitudinea viitoarelor alegeri , a dat asigurari de ” intregul sprijin” al Senatului; pentru a ilustra temeinicia celor afirmate, cu o ingenuitate absoluta, draga mele a venit cu argumentul suprem: sprijinul tuturor celor ce l insotesc pe dl draga mele.
Printre “sprijinitorii” pomeniti de draga mele si dna senator placinta, cea care a avut o groza de dosare penale pentru dare de mita in trecuta campanie electorala (toate cu NUP, desigur).
E tare n argumente, dl mele, m a convins!
Oare in virtutea carei filozofii un profesor universitar nu poate preda la 60 de ani, dar un tip de 71 de ani poate fi directorul unui serviciu secret.
Pina la urma e bine ca ati scapat de melescanu acum, ce faceati daca pleca la toamna, dupa alegeri, spunind ca pe dlui nu l lasa constiinta sa voteze suspendarea lui basescu , altfel o persoana foarte bine intentionata.
Si daca e o punere in scena? Un diplomat de valoarea domnului Melescanu nu pleaca fara sa lase loc de buna ziua. Si nu se grabeste sa accepte deconspirarea. Ceva imi scapa dar ce m-ar amuza sa-l vad pe Base singur, singur, singur, singur…
Cu un tata agramat si basist, pe deasupra, ma gandesc cu groaza ce educatie a primit copilul ala al tau; sacarca fata!
Va dati seama, dragi colegi, daca o fi invatat de la ta su ca aia batrinii daca n au stiut sa se chiverniseasca la tinerete merita sa moara in chinuri la batrinete, ce medicina va face fata lu aurel?
Securist, tradator, dezertor, spion….ce cuvinte grele. Toate pe principiul obtuz ca “cine nu e cu noi, e impotriva noastra”. Pe domnul Melescanu l-am studiat mult timp. Este unul dintre putinii oameni politici cu viziune liberala in opinia mea. De ce trebuie sa legam o decizie ce se vrea in interes national de mocirla politica ? Sa fim seriosi, nici 20% din membrii PNL nu au principii liberale si stiu sigur ca cei 80% sunt cei ce arunca cu pietre. Lor li se alatura carcotasii carora nimic nu le convine, indiferent de situatie, incapacitatea lor de adaptare ascunzandu-se intr-o vesnica opozitie, o vesnica aversiune fata de putere (si autoritate) indiferent de culoarea acesteia (de ex. Mugur Ciuvica pe care l-am privit pana acum 5 minute cand plictisit de vesnicul discurs am schimbat pe National Geo Wild).
In concluzie, domnule Vosganian, va rog pastrati atitudinea rezervata fata de decizia lui Melescanu pt ca nu e condamnabila. Este intr-adevar un gest de normalitate (indiferent de intentia presedintelui Basescu). O aemenea propunere nu se refuza, cu atat mai putin de catre un om cu CV-ul domnului Melescanu. Refuzul ar fi generat un ecou mult mai virulent in care T.M. nu ar fi “tradat” alianta, dar ar fi tradat Romania.
Va doresc luciditate, verticalitate si credinta in Dumnezeu. Nu va va ajuta pe plan politic dar veti ramane OM.
Cu respect, Gabriel
Ce fel de politica e aia in care verticalitatea si credinta nu te ajuta?!? Si cum adica o astfel de propunere nu se refuza. Adica daca maine lui Tariceanu i se propune saq fie sef la SRI, trebuie sa accepte? Chiar sa fii sef la SIE este telul suprem al unui om? E premiul NObel? Chiar si premiul Nobel se mai refuza uneori.
Domnule Vosganian,
Mi-ati scris ”@ barosanul
Bă nu te-am luat deloc in ras. Ca dovada ca am scris comentariul privind băieții tunsi.”
Eu nu am spus nici-o data ca m-ati luat in ras. Din contra, eu am spus :
”PS Cind am postat pe blog schema cu Cracatitita Securitatii care conduce Romania ati tratat-o cu un suris poate.”
E adevarat ca ‘surisul’ poate fi si o expresie ‘ce prostii mai scrie si asta’, dar eu am avut ca idee ‘mhhh poate ca nu-i departe de adevar’.
Aporpos, faptul ca PDL-Udmr-Unpr si base nu fac alegeri anticipate, sunt sigur ca se datoreaza faptului, ca mai au in USL cel putin 10-20 de parlamentari gata sa raspunda la comanda ‘DREPTI, Comanda la Mine!’.
Si vorba lui jiji becali, pac, pac, base apasa pe telecomanda si ei schimba imediat postul (tabara).
Ati spus: ”Încă nu mă pot obișnuit cu gândul ca Meleșcanu e in tabăra cealaltă.”
Hehehee! pai el a fost mereu in ‘cealata tabara’.
Ar trebui sa nu va obisnuiti cu gindul ca atiti ani a fost sub acoperire in PNL si a trecut cam neobservat.
Aporpos de Melescanu, stiti cum ar fi spus bunicu de la tara?
‘tui grijania masi de excroc, noi ii acordaram toata incredera, il facuram ministru si el era un vierme care facea jocurile altora si ne trada cind aveam nevoie mai mare de el in senat’
Nu prea cred ca ai cui te adresa. Domnul cu pricina sufera de ceea ce se numeste efect Dunning Kruger, superioritate iluzorie:
Incompetentul nu isi poate recunoaste propria incompetenta, prostul este orb la propria prostie: daca ii lipsesc inteligenta si cunostintele de baza, cum va sti ca acestea ii lipsesc, cum se poate judeca pe sine in absenta unor standarde? Corolar: cum nu are alte puncte de reper decit pe ale lui, se considera superior oricui. El este punctul, buricul pamintului. De aceea superioritate iluzorie.
Din perspectiva cognitiva, caracteristicile incompetentului descrise de Dunning si Kruger:
1. isi supraestimeaza propriile calitati, le extinde mult dincolo de limitele nivelului sau de educatie
2. nu recunoaste competenta altuia, in nici un domeniu
3. nu recunoaste ridicolul propriei situatii ( exemplul lor este al unui hot care prins dupa ce a devalizat un magazin fara sa foloseasca nici un fel de masca, se mira vazindu-si fata pe inregistrarea video: ‘bine dar mi-am dat pe fata cu suc de lamiie” – avind ideea ca sucul de lamiie face nu doar scrisul ci si omul invizibil)
Din perspectiva logica: nu se poate discuta rational cu un asemenea individ, nu recunoaste validitatea altor argumente, nu recunoaste decit propriile argumente, propria gindire. Daca individul nu are o gindire logica, atunci cum va recunoaste argumentul logic al altuia?
Ei au certitudini axiomatice si valabile doar in lumea lor impermeabila la realitate. Nu poate exista nici un dialog. Sunt oameni care nu au nici cele mai mici indoieli. Perfectiunea autoproclamata a stupiditatii este de otel, nimic nu o poate eroda. In cuvintele lui Bertrand Russell: unul dintre cele mai dureroase fenomene ale prezentului nostru este faptul ca doar idiotii au certitudini. The Triumph of Stupidity al lui Russell – eseu scris in 1933, se refera la mecanismul prin care Germania, o tara cu multi oameni nobili in gindire, a putut deveni victima prostiei si brutalitatii hitleriste – ce coincidenta nu-i asa, ca si in ce priveste Romania zilelor acestora vorbim de un fenomen similar si instinctiv ne referim la o gindire de tip nazist, fascistoida, cind vorbim despre guvernanti.
La nivel de comunitate, pentru ca asa sunt toti acesti analfabeti plini de sine, si mai ales se aduna: Aceasta trufie brutala a prostiei se numeste GNOME – Good News Only, Management Excellent – exemplificam: guvernarea pedelista distruge tot dar are numai vesti bune, administreaza o tara excelent.
Neaosul analfabetilor perfecti, autisti, impermeabili in analfabetismul lor de monolit, ar trebui sa se numeasca probabil Efectul Oranj.
Deci nu iti face iluzii ca domnul cu pricina va pricepe ceva, si nici ca va parasi vreodata blogul, singura solutie este sa i se blocheze accesul. Nu pot sa zic ca mi-ar parea rau, nu ma amuza deloc sa-l vad cum se umfla singur, doar, doar o deveni bou – combinatia de limbaj pretios si agramat, lipsa de logica si batutul cimpilor e de-a dreptul gretoasa. Stiu eu, poate se indura VV si-l scapa de ridicol, caci sarmanul nu-si da seama, nu poate.
TVA nu se poate colecta la incasare. Statul nu poate prelua riscul de neplata din mediul economic. Statul lasa agentilor o perioada de recuperare, de pana la 45 de zile. Dar tot statul ar trebui sa fie la fel de corect cu returnarea TVA.
“dea face”, “ma ti fi convins”
Stii, prost este de-a dreptul un alint, un eufemism, cuvintul adecvat este stupiditate, in cel mai Russell-ian stil posibil. Stupiditatea e solida si incapatinata, incrincenata si auto-indreptatita – vezi etica canacheu (cacofonie intentionata) cu stilourile de insusit daca sunt lasate pe pupitru.
Interesant este ca desi nu i se pronunta numele se simte vizat. Mi-e de-a dreptul mila, contorsionat spirit… basescu isi alege bine turma, santajabilii. Probabil si melescanu, desi inteligent a fost vizat in acelasi mod, mizind pe complexe – complexul de superioritate de data aceasta, bine ascuns: nu a putut ajunge judecator la CCR, nu a fost in pozitii importante, recent, in PNL, nutreste propriile resentimente ale celui care se considera sub-apreciat. (este cealalta fata a conceptiei lui Russell in comparatia certitudinile stupizilor – indoielile celor inteligenti, vom fi vorbind altadata despre aceasta).
Adler ar spune ca sarmanul de fata are un complex de inferioritate. Aceea da, ar vorbi despre psihologie la modul mai erudit. Efectul Dunning – Kruger, stupidul nu stie asta, nu stie ca este deja o expresie larg uzitata, urban dictionary – cercetarea respectiva desi valabila si larg aplicabila a primit premiul Ig-Nobel in 2000. Dunning Kruger este un soi de gluma in psihologie, un sarcasm. Voi cita un chirurg: “Am sorry, can’t cure stoopid”
@VV,
Acum daca s-a dus, e dus. N-o sa mai vorbim de el. Ramane de vazut ce posturi mai are basescu de oferit pentru destructurarea opozitiei parlamentare.Care si asa nu prea mai conteaza in ecuatia democratiei basesciene. Au 238 de voturi, trec fluierand cele mai cretine legi. Chiar si cu opozitia prezenta tot au trecut ce-au vrut. Legi atat de cretine ca nici nu au priceperea, nici vointa sa le puna in practica.Si i-am si enervat pe sarbi cu condtia aia etnica. Ce, nu se putea negocia?
Pe mine ma amuza ca se straduiesc sa faca pe prostii si apoi se supara ca-s tratati ca atare. Pai daca pozezi in sluga, evident ca n-o sa-ti ceara nimeni parerea iar daca faci pe prostul vei fi compatimit si nu admirat.
Cel mai greu ii va fi domnului Melescanu sa voteze dupa deget sau controlat la urna de Oltean. Sau va absenta lasandu-l pe Blaga sa voteze in locul sau?
He, he, he!!! Personajul colectiv cere respect individual. Ca sa primesti respect insa trebuie intai sa oferi, dar ofiterii stiu doar sa ordone si nu pot pricepe regula asta simpla din societatea civilizata.
Prostia in stare pura nu este atat de periculoasa, pentru ca nu se poate deghiza. Oamenii izoleaza prostul in patratica lui de prost si nu-si mai bat capul cu el. Dar cand prostia este invelita in smecherie, in street smartness sau intr-o spoiala de carte, atunci apar impostorii. Iar astia au un efect letal. Pentru ca sunt ascultati, luati in serios, multi dintre ei sunt considerati specialisti. Uita-te la MRU, una dintre cele mai perfecte expresii ale “formei fara fond”. Suna a gol, suna a hau, dar cati admiratori are in spatiul public! Astia ma inspaimanta pe mine si cand ma uit la cat de sus reusesc sa se cocoate peste tot in lume, incep sa am mari indoieli cu privire la viitorul rasei umane.
Ma tot intreb care i explicatia faptului ca toti agramatii, toti primitivii, toti ratatii profesional sunt atrasi de “doctrina basescu”.
Cred ca este similar cu fenomenul din anii 50, cand toate lepadaturile, pleava societatii, puturosii satelor, legionarii colaborationisti (capitane nu fii trist/ garda merge inainte prin partidul comunist!) au intrat in partidul comunist; rinjind.
Probabil ca jubileaza cand vad ca unul chiar mai prost decat ei ajunge ministru, de pilda. Se gandesc ca au si ei in ranitza bastonul de maresal?
Cred ca putem identifica doua tipare identificabile privind traseismul.
Cei care sunt cautati la interes de organe si prin interpusi li se fac propuneri de nerefuzat.
A doua categorie, a celor care nu s triati ca si probabili colaborationisti; acestia isi transmit public disponibilitatea si asteapta sa fie contactati.
Retrospectiv putem interpreta in aceasta idee iesirea aparent de neinteles a dlui melescanu, atunci cind afirma ca se poate colabora foarte bine cu dl basescu / asta in ciuda balacarelilor pe care si le luase de a lungul multor ani de la dl in cauza.
Domnule ministru,Melescanu nu este nou,e ACELASI care a fost….
Omul a avut o misiune la PNL,la fel cum a avut si cind era la PDSR cind a rupt o bucata numita ApR.
Basescu isi cunoate toti camarazii de unitate si la momentul oportun,suna adunarea pe platou la raport !
Banalitatea raului,dupa cum spunea cindva Marius Oprea….
@Aurel
Orice om cu minim bun simt( nu unul naimit) intelege cand nu este agreat intr-o colectivitate si renunta sa-si impuna prezenta si opiniile dezavuate de toti ceilalti. Intelege ca nimeni dintre cei care participam la dialogul pe acest blog nu impartaseste optiunile d-tale. Este regretabil ca s-a ajuns la insulte reciproce, dar asta pentru ca te incapatanezi a ne agasa cu elucrubratiile d-tale. Intelege ca noi toti dispretuim clica portocalie si pe seful ei pentru conduita ticaloasa si grobiana dusa in interesul mafiei voastre si in dauna majoritatii cetatenilor.
Asemeni actualilor guvernanti mojici, urati din suflet de majoritatea covarsitoare a cetatenilor incerci sa ne impui prezenta d-tale dupa principiul dictatorial al lui Voda Lapusneanu “daca voi nu ma vreti eu va vreau”.Vremea dictatorilor a trecut, scuteste-ne de propaganda ta de doi bani.
@cris
Trebuie sa-i fie greu unui medic sa-i spuna diagnosticul unui pacient care sufera de acest complex, pentru ca omul incearca sa faca lumina iar complexatul crede ca e injurat.
@tudor
Cine altcineva are nevoie de ei? Cine altcineva isi pune mintea cu ei? Pe cine altcineva ar putea ei admira si urma?
”Chestia cu “Bă” e din calculator. Am un i-pad care inventeaza cuvinte din memoria lui. Eu am scris “ba”. Scuză-mă.”
Nici prin cap nu mi-ar fi trecut sa ma gindesc la vre-o ofensa. Daca e asa la cite cuvinte le scriu gresit, tiparesc aiurea din viteza, sau lucruri dure pe care le mai scriu, dv cit de ofensat ar fi trebuit sa fiti?
Va trimet datele oficiale ale Plingerilor, efectuate in ultimul an impotriva numai bancilor, la Protectia Consumatorilor, asta dupa ce la banci oamenii au considerat ca nu au primit rezolutia cuvenita. Deci discutam de aproape 20-25% doar din cifra totala a plingerilor.
Asta doar asa ca sa vedeti diferenta de mentalitate intre Romania unde lumea se lasa pe tinjeala sa faca o plingere. Cind defapt ‘efectuarea unei plingeri=apararea drepturilor pe care le ai si intarirea democratiei’.
Company 2nd half of 2011 1st half of 2011
Lloyds Banking Group 20,310 37,696
Barclays 12,273 19,050
MBNA 9,903 13,278
Royal Bank of Scotland 6,553 13,391
Santander UK 6,202 6,434
HSBC 6,190 14,071
Capital One 5,375 7,160
Nationwide 2,513 2,309
National Australia Group 1,829 2,882
Citibank 1,572 2,142
Total complaints 72,720 118,413
Care e explicatia acestui tip de comportament. Mai simplu: sunt doua tipuri de emotii, de joasa speta, invidia si Schadenfreude (capra vecinului, delectatio morosa, a te bucura de raul altuia). Suferinta atunci cind altul are succes, tu nu, si bucuria resimtita cind respectivul e lovit de soarta. Chiar si anatomic se leaga de centre ale creierului, sa le zicem animalice. Invidia este legata de centrii de perceptie ai durerii din girusul cingulat – a vedea succesul altuia te face sa resimti durere. Schadenfreude, capra vecinului, se leaga de nucleul accumbens – este si locul din creier prin care percepem placerea de a minca. Vorbim deci de un soi de canibalism mental.
Mai complicat, ne putem referi la personalitatea autoritariana – la conceptele lui Fromm, Adorno si Abraham Maslow, mergind pina la zilele noastre si experimentul Stanford despre care am mai vorbit.
In vorbele lui Maslow, acest tip de personalitate are urmatoarele caracteristici:
- tendinta de a vedea alti oameni ca si competitori, iar in aceasta perspectiva vorbim de o ierarhie a puterii nu a valorii, importante in competite nu sunt calitatile intrinseci ale persoanei ci atributele externe legate de pozitia si puterea acesteia
- persoana respectiva traieste intre dominanta si discomfort, intre capra vecinului si invidie, intr-un mod sado-masochistic
- ambitia de a cistiga atribute de fatada, de fals prestigiu – putere, status, bani
- considera ca bunatatea, blindetea, omenia sunt slabiciuni, drept care si abuzeaza de aceste “slabiciuni” ale altora
- este permanent nemultumit, flamind, nici un succes nu este indeajuns, are un psihic in permanent conflict.
- are un sentiment de vinovatie subconstient care creaza un comportament obsesiv-compulsiv: escaladeaza un comportament sadic pentru a compensa prin noi gratificari acest sentiment de vinovatie.
E greu de gasit o sinteza a vederilor psihologilor asupra acestui tip de personalitate, vorbim de tomuri intregi de psihologie. Un mic articol cit de cit lamuritor.
@All
Diavolul si bunul Dumnezeu se lupta pentru fiecare suflet pana in ultima clipa, cea din urma clipa de viata pe acest pamant. Asa ar trebui sa gandeasca si oamenii politici in privinta alegatorilor.
Nu-l mai injurati pe Aurel, incercati sa-l convertiti. El ar putea fi talharul de pe cruce, salvat in extremis.
@Aurel
Aurele, cum ar mai ajunge fiica ta medic, daca n-ar exista nenorocitii de profesori bugetari, niste capuse carora tu le vei plati pensiile?
Nu mai spun ca ea insasi ar putea deveni medic la un spital de stat (asta daca nu pleaca din Ro)…
Bietul de el, este un om cu dublu standard, fiica dumnealui nu e o bugetara si nu e o infirmiera, nici nu are importanta profesiunea de medic in fapt ci, vezi caracteristicile lui Maslow, pozitia sociala, ceea ce e perceput ca status si putere. La fel s-a referit si la Arafat, el e medic, altii sunt brancardieri bugetari, desi si Arafat ca medic in Romania si secretar de stat, e bugetar. In vorbele dumnealui, competenta se masoara in pozitia pe care fata ar avea-o pe o sectie de oncologie nu in faptul ca ar avea grija de oameni, Arafat are o valoare nu pentru ca a facut un sistem de urgenta excelent, ci pur si simplu pentru pozitia pe care o ocupa intr-o ierarhie, a puterii, nu a valorii. Si iar, din alta perspectiva, gindeste in termeni de invidie – o si vede pe fata dumnealui secretar de stat eventual, si de Schadenfreude – orice alt medic este un bugetar cabotin, la indemina sistemului.
Ce sa-ti spun? Mult succes in actiunea de convertire? Sunt si boli incurabile din pacate.
@aurel
Eu nu sunt cineva, sunt raul necesar.
Marturisesc ca nu prea stiu chestiile astea, dar parca aceasta casa de asigurari e controlata de ministerul sanatatii, adica de stat.
@ Cris: Ca veni vorba despre medicii din Romania, cateva intrebari de bun simt:
Comisia de control a SIE trebuie sa explice de ce nu l-a audiat pe Mihai Razvan Ungureanu referitor la problemele pe care le implica relatia dintre familia Ungureanu si OMV:
1. Cum este posibil ca sotia directorului SIE sa primeasca bani de la o companie straina cu interese strategice in Romania?
2. Ce servicii a prestat Daniela Ungureanu firmei din Austria in schimbul unei sume de aproximativ 7.000 de euro pe luna?
3. Cum se explica faptul ca sotia directorului SIE este cel mai bine platit medic din Romania? Spre comparatie, Irinel Popescu, la acea vreme director medical al Institutului Fundeni, a avut in 2009 un salariu de 81.825 RON pe an, adica de 4 ori mai putin decit suma incasata de Daniela Ungureanu de la OMV.
4. Daniela Ungureanu este medic anestezist. Ce fel de “consultanta medicala” poate acorda un medic cu aceasta specializare unei firme austriece?
vorbeam de dublu standard – uita ce ii convine si cind ii convine (ca si basescu), in cazul fiicei sale, aceasta fireste nu e bugetara e platita de casa de sanatate – brusc si deodata, uita ce a a scris la pagina trecuta “faptul ca dumneata nu reusesti din meseria dumitale sa ai satisfactie profesionala si materiala pe masura celorlalti dovedeste ca pornirile native de asistat ,de intretinut(a) bugetara nu ti permite descatusarea si abordarea unei profesii liberale.” Asa cum si acum, brusc, isi aminteste ca n-am nimic de a face cu bugetul, pentru ca sunt altundeva. E jalnic.
In alt registru: in medicina, miza nu este sa lupti pina la capat cum spui tu ( iti dau un exemplu – sansa de resuscitare cardiaca pentru un bolnav avind cancer metastatic, care intra in arest cardiac, sunt 0%, rar in medicina se spune 0%, in aceste conditii il mai faci sa treaca prin chinul socurilor, medicatiei, etc?, fiindca sunt manevre agresive in care poti rupe coastele omului, il arzi de-a dreptul – nu e deloc joaca de la TV-, raspunsul e nu) ci sa stii ce si cind sa faci, si mai ales sa tii cont de optiunile pacientului tau, viata si decizia sunt ale acestuia. Nu poti supune pe cineva la ce investigatii si tratamente iti trec tie prin minte cind omul din fata ta doreste poate altceva – sa-si traiasca ultimele zile, saptamini, luni acasa, nu pe un pat de spital, de pilda. Daca optiunea sa este alta trebuie sa o respecti. Sa o spun altfel
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
@cris
Inteleg ce spui tu, sunt niste cazuri-limita in care lupta e deja pierduta. Si, fireste, este intelept sa abandonezi.
Daca asa consideri, ca Aurel este un caz irecuperabil si deja miroase a moarte, roaga-l pe dl VV sa-l bage-n mormant (pe lespede scrie delete).
@aurei
invidiosilor!!!
@ emi
ce e interesant e ca ne numeste pe noi pensionari, paraziti, etc. Intr-un cuvint asociali. Din moment ce isi aduce aminte de sedintele de partid, inseamna ca avea ceva virsta si pe atunci – uite unde era tinerelul, spring chick (gaina primavaratica). Si daca la ce virsta va fi avind inca nu stie sa scrie, e penibil. Nu stiu de ce imi da senzatia ca e un soi de curva batrina si bine spoita crezind ca asa pare o tinara fecioara batind adorabil si bine pocait din genele false.
Peste weekend am parcurs o librarie referitoare la propaganda nazista, de la principii la prezentare. Interesant si ei aveau un nume pentru cei care nu le conveneau – batrini, bolnavi, oameni cu handicap, oricine nu le convenea, erau numiti “asociali”. Cam aduce a “asistatii” lui basescu & co, viermii, mahalaua, nu crezi? Iar daca te uiti la modul in care ni se adreseaza propagandistul portocaliu de fata, suntem categorisiti ca asociali.
Cind am dat si peste propaganda pre 1933, prezentindu-l pe Hitler ca pe cel care e aparatorul Germaniei si vezi Doamne toata lumea vrea sa-i faca rau, nu-l lasa sa vorbeasca, pe el care se zbate trup si suflet, am avut un deja vu cu basescu cel ce sa zic haituit de “comunisti”, justitie, etc.
Vorba lu’ Geoana care intr-un acces de sinceritate a zis: ,,Nici eu nu stiu citi mai suntem” !
Iar Mele la comisia SIE a zis: ,,Am pregatirea si experienta de viata pentru a conduce aceasta institutie” !
Asa ca domnule Vosganian ce mai e de spus ?
Cum spunea Farfuridi lu’ Brinzovenescu,spun si eu ,,Mi-e frica de tradare” !
@ sfarma piatra
Încă nu mă obisnuiesc cu acest nou Meleșcanu.
Pentru toti “LIBERALII LIBERI”
http://www.youtube.com/watch?v=nXko0wnq4Wc&feature=related
@tudor are dreptate.
Trebuie initiata o lege care sa interzica agentilor/ofiterilor acoperiti/informatorilor (tuturor celor dependenti de servicii si de ordin) participarea la viata politica, ocuparea de demnitati. Un om din servicii NU ESTE UN OM LIBER, deci nu poate reprezenta cetatenii cat timp raspunde primordial la ORDIN.
In plus respectivii beneficiaza de informatii ce nu permit o viata democratica normala ci incuranjeaza santajul, traseismul, tradarile.
Sefii serviciilor trebuie sa raspunda penal daca acopera astfel de persoane.
Securitatea nationala este una, iar instituirea unui stat securist in care reprezentantii poporului sa raspunda la ordn e cu totul altceva.
In aceasi masura legea poate acoperi si eventualii agenti/ofiteri acoperiti/informatori din media.
O initiativa a PNL in acest sens ar fi mai mult decat binevenita.
Jos statul securist!
@aurel ian
Domnu Aurel, cu tot respectul pe care-l am pentru orice vietate, ce v-a casunat, domne, pe blogul asta? De ce nu va duceti dvs sa va exhibati agramatismul si liberalismul de pestera pe alte meleaguri? Gradina Domnului e mare, la fel si net-ul. Sigur o sa va gasiti locul dvs sub soare, aici sigur nu e.
Daca dl. Vosganian o sa va lase sa zburdati pe aici in continuare, macar lasati-o in pace pe cris. Nici daca va nasteti inc-o data, n-o sa puteti valora mai mult decat tocul ei de la pantof.
@cris
Sigur are o varsta, se cunoaste dupa cum nu stie sa foloseasca pe computer spatierea in fraza, nu gaseste “-” cand are nevoie si mai ales nu stie ca a cu caciulita concava se foloseste in locul lui i cu caciulita doar in mijlocul cuvintelor. Ei saracii se straduie dar tinerii n-au rabdare [sau nu stiu] sa le explice ce si cum de la a la z.
@V.V.
Pana la urma nimeni nu e de neinlocuit, dragoste cu sila nu se poate si in final la 70 de ani eu ma pot astepta la orice din partea oricui…
@ EMI
Bă eu cred ca la 70 de ani trebuie sa ai măsura lucrurilor, nu sa te agati cu disperare de orice.
@VV Multumesc pentru raspuns. Totusi, eu nu intrebasem cand a fost schimbat dl Melescanu (asta stiam) ci cum a decurs inlocuirea sa. Una este sa i se fi spus “te dam jos ca trebuie sa vina celalalt” si alta e sa il fi rugat sa inteleaga situatia. Despre aceasta nuanta eram curios … O suma de astfel de nuante pot echivala cateodata cu acele picaturi care tind sa umple paharul. Altfel, la vedere, n-am bagat de seama ca pana la dl Antonescu sa i se fi reprosat ceva dlui Melescanu din punct de vedre al activitatii in partid. Sau poate n-am fost eu atent. Si se pare ca in ziua de azi trebuie sa ai ochi si la ceafa.
@ adrian
Cred ca l-au rugat sa inteleaga situatia. Stiu ca eu am fost, atunci, cel mai vehement in favoarea lui Melescanu. El, din cate mi-amintesc, n-a scos o vorba.
Da, la biografie am gresit, in 1973 sustine doctoratul la Geneva, adica la 32 ani. Dar tot nu putea oricine sa faca asta, indiferent de cat era de inteligent, dosarul era eliminatoriu.
@ emi
La 32 de ani mai merge. Dar sa stii ca Melescanu, in privinta asta, era in regula, Nu era cabotin si nu voia sa para ce nu este. Si stie carte.
Domnule senator, doar atât vreau să spun:
După douăjdoi de ani facem legea lustraţiei? Nu le este ruşine? Ăştia chiar cred că toţi românii sunt proşti? Sper din tot sufletul să constate în primăvară contrariul!
După două mandate ale lui Boxescu şi după ce Iliescu este binemersi la casa lui, în timp ce România mai suferă şi acum după mineriade, mi se pare inadmisibil chiar numai să se pună problema lustraţiei. Ăştia chiar că sunt tari pe poziţii dacă îşi permit aşa ceva. Halal!
@ Kronstadt
Cica vor s-o faca pentru ca sunt cei de la Asociatia 21 decembrie in greva foamei.
@Cris
Pentru ca mascarada sa fie completa, “draga mele” , adresindu se celor din MAI despre necesitatea perceptiei despre corectitudinea viitoarelor alegeri , a dat asigurari de ” intregul sprijin” al Senatului; pentru a ilustra temeinicia celor afirmate, cu o ingenuitate absoluta, draga mele a venit cu argumentul suprem: sprijinul tuturor celor ce l insotesc pe dl draga mele.
Printre “sprijinitorii” pomeniti de draga mele si dna senator placinta, cea care a avut o groza de dosare penale pentru dare de mita in trecuta campanie electorala (toate cu NUP, desigur).
E tare n argumente, dl mele, m a convins!
@ tudor
N/am inteles ce legatura are Senatul cu corectitudinea alegerilor.
@VV
Oare in virtutea carei filozofii un profesor universitar nu poate preda la 60 de ani, dar un tip de 71 de ani poate fi directorul unui serviciu secret.
Pina la urma e bine ca ati scapat de melescanu acum, ce faceati daca pleca la toamna, dupa alegeri, spunind ca pe dlui nu l lasa constiinta sa voteze suspendarea lui basescu , altfel o persoana foarte bine intentionata.
@ tudor
Daca o iei asa, e mai bine. Dar te gandesti cati mai sunt care ar pleca la un semn, la o propunere?
Si daca e o punere in scena? Un diplomat de valoarea domnului Melescanu nu pleaca fara sa lase loc de buna ziua. Si nu se grabeste sa accepte deconspirarea. Ceva imi scapa dar ce m-ar amuza sa-l vad pe Base singur, singur, singur, singur…
@aurel
Cu un tata agramat si basist, pe deasupra, ma gandesc cu groaza ce educatie a primit copilul ala al tau; sacarca fata!
Va dati seama, dragi colegi, daca o fi invatat de la ta su ca aia batrinii daca n au stiut sa se chiverniseasca la tinerete merita sa moara in chinuri la batrinete, ce medicina va face fata lu aurel?
Securist, tradator, dezertor, spion….ce cuvinte grele. Toate pe principiul obtuz ca “cine nu e cu noi, e impotriva noastra”. Pe domnul Melescanu l-am studiat mult timp. Este unul dintre putinii oameni politici cu viziune liberala in opinia mea. De ce trebuie sa legam o decizie ce se vrea in interes national de mocirla politica ? Sa fim seriosi, nici 20% din membrii PNL nu au principii liberale si stiu sigur ca cei 80% sunt cei ce arunca cu pietre. Lor li se alatura carcotasii carora nimic nu le convine, indiferent de situatie, incapacitatea lor de adaptare ascunzandu-se intr-o vesnica opozitie, o vesnica aversiune fata de putere (si autoritate) indiferent de culoarea acesteia (de ex. Mugur Ciuvica pe care l-am privit pana acum 5 minute cand plictisit de vesnicul discurs am schimbat pe National Geo Wild).
In concluzie, domnule Vosganian, va rog pastrati atitudinea rezervata fata de decizia lui Melescanu pt ca nu e condamnabila. Este intr-adevar un gest de normalitate (indiferent de intentia presedintelui Basescu). O aemenea propunere nu se refuza, cu atat mai putin de catre un om cu CV-ul domnului Melescanu. Refuzul ar fi generat un ecou mult mai virulent in care T.M. nu ar fi “tradat” alianta, dar ar fi tradat Romania.
Va doresc luciditate, verticalitate si credinta in Dumnezeu. Nu va va ajuta pe plan politic dar veti ramane OM.
Cu respect, Gabriel
@ Gabriel
Ce fel de politica e aia in care verticalitatea si credinta nu te ajuta?!? Si cum adica o astfel de propunere nu se refuza. Adica daca maine lui Tariceanu i se propune saq fie sef la SRI, trebuie sa accepte? Chiar sa fii sef la SIE este telul suprem al unui om? E premiul NObel? Chiar si premiul Nobel se mai refuza uneori.
Domnule Vosganian,
Mi-ati scris ”@ barosanul
Bă nu te-am luat deloc in ras. Ca dovada ca am scris comentariul privind băieții tunsi.”
Eu nu am spus nici-o data ca m-ati luat in ras. Din contra, eu am spus :
”PS Cind am postat pe blog schema cu Cracatitita Securitatii care conduce Romania ati tratat-o cu un suris poate.”
E adevarat ca ‘surisul’ poate fi si o expresie ‘ce prostii mai scrie si asta’, dar eu am avut ca idee ‘mhhh poate ca nu-i departe de adevar’.
Aporpos, faptul ca PDL-Udmr-Unpr si base nu fac alegeri anticipate, sunt sigur ca se datoreaza faptului, ca mai au in USL cel putin 10-20 de parlamentari gata sa raspunda la comanda ‘DREPTI, Comanda la Mine!’.
Si vorba lui jiji becali, pac, pac, base apasa pe telecomanda si ei schimba imediat postul (tabara).
@ Barosanul
Chestia cu “Bă” e din calculator. Am un i-pad care inventeaza cuvinte din memoria lui. Eu am scris “ba”. Scuză-mă.
@ Tudor, all
Bagi toti retardatii-n zeama? Saraca fata sa nu ajunga o EBA cu asa tata.
Auzi, dar daca asta e chiar basescu si isi face propaganda pe bloguri ca nu mai sunt pupincuristi?
Apropos, stiti ca s-a dovedit, ca o anumita persoana a efectuat intr-o zi peste 1500 de postari pe diferite bloguri.
Domnule Vosganian,
Ati spus: ”Încă nu mă pot obișnuit cu gândul ca Meleșcanu e in tabăra cealaltă.”
Hehehee! pai el a fost mereu in ‘cealata tabara’.
Ar trebui sa nu va obisnuiti cu gindul ca atiti ani a fost sub acoperire in PNL si a trecut cam neobservat.
@ Barosanul
Te gandesti cati or mai fi, pregatiti sa onoreze orice invitatie?
Domnule Vosganian,
Aporpos de Melescanu, stiti cum ar fi spus bunicu de la tara?
‘tui grijania masi de excroc, noi ii acordaram toata incredera, il facuram ministru si el era un vierme care facea jocurile altora si ne trada cind aveam nevoie mai mare de el in senat’
@ Sierra, @ all
The Dunning Kruger effect
Nu prea cred ca ai cui te adresa. Domnul cu pricina sufera de ceea ce se numeste efect Dunning Kruger, superioritate iluzorie:
Incompetentul nu isi poate recunoaste propria incompetenta, prostul este orb la propria prostie: daca ii lipsesc inteligenta si cunostintele de baza, cum va sti ca acestea ii lipsesc, cum se poate judeca pe sine in absenta unor standarde? Corolar: cum nu are alte puncte de reper decit pe ale lui, se considera superior oricui. El este punctul, buricul pamintului. De aceea superioritate iluzorie.
Din perspectiva cognitiva, caracteristicile incompetentului descrise de Dunning si Kruger:
1. isi supraestimeaza propriile calitati, le extinde mult dincolo de limitele nivelului sau de educatie
2. nu recunoaste competenta altuia, in nici un domeniu
3. nu recunoaste ridicolul propriei situatii ( exemplul lor este al unui hot care prins dupa ce a devalizat un magazin fara sa foloseasca nici un fel de masca, se mira vazindu-si fata pe inregistrarea video: ‘bine dar mi-am dat pe fata cu suc de lamiie” – avind ideea ca sucul de lamiie face nu doar scrisul ci si omul invizibil)
Din perspectiva logica: nu se poate discuta rational cu un asemenea individ, nu recunoaste validitatea altor argumente, nu recunoaste decit propriile argumente, propria gindire. Daca individul nu are o gindire logica, atunci cum va recunoaste argumentul logic al altuia?
Ei au certitudini axiomatice si valabile doar in lumea lor impermeabila la realitate. Nu poate exista nici un dialog. Sunt oameni care nu au nici cele mai mici indoieli. Perfectiunea autoproclamata a stupiditatii este de otel, nimic nu o poate eroda. In cuvintele lui Bertrand Russell: unul dintre cele mai dureroase fenomene ale prezentului nostru este faptul ca doar idiotii au certitudini. The Triumph of Stupidity al lui Russell – eseu scris in 1933, se refera la mecanismul prin care Germania, o tara cu multi oameni nobili in gindire, a putut deveni victima prostiei si brutalitatii hitleriste – ce coincidenta nu-i asa, ca si in ce priveste Romania zilelor acestora vorbim de un fenomen similar si instinctiv ne referim la o gindire de tip nazist, fascistoida, cind vorbim despre guvernanti.
La nivel de comunitate, pentru ca asa sunt toti acesti analfabeti plini de sine, si mai ales se aduna: Aceasta trufie brutala a prostiei se numeste GNOME – Good News Only, Management Excellent – exemplificam: guvernarea pedelista distruge tot dar are numai vesti bune, administreaza o tara excelent.
Neaosul analfabetilor perfecti, autisti, impermeabili in analfabetismul lor de monolit, ar trebui sa se numeasca probabil Efectul Oranj.
Deci nu iti face iluzii ca domnul cu pricina va pricepe ceva, si nici ca va parasi vreodata blogul, singura solutie este sa i se blocheze accesul. Nu pot sa zic ca mi-ar parea rau, nu ma amuza deloc sa-l vad cum se umfla singur, doar, doar o deveni bou – combinatia de limbaj pretios si agramat, lipsa de logica si batutul cimpilor e de-a dreptul gretoasa. Stiu eu, poate se indura VV si-l scapa de ridicol, caci sarmanul nu-si da seama, nu poate.
Io-te!!! Cand se enerveaza scrie corect!!! Dar “-” tot n-a gasit-o…
Dar cu TVA-ul la incasare cum ramane? PNL-ul nu are nimic de spus in aceasta directie?
http://www.immromania.ro/noutati_detalii.php?id_stire=5326&utm_campaign=newsletter&utm_content=February_36&utm_medium=email&utm_source=newsletter
@ Marian Ghionu
TVA nu se poate colecta la incasare. Statul nu poate prelua riscul de neplata din mediul economic. Statul lasa agentilor o perioada de recuperare, de pana la 45 de zile. Dar tot statul ar trebui sa fie la fel de corect cu returnarea TVA.
@ emi
“dea face”, “ma ti fi convins”
Stii, prost este de-a dreptul un alint, un eufemism, cuvintul adecvat este stupiditate, in cel mai Russell-ian stil posibil. Stupiditatea e solida si incapatinata, incrincenata si auto-indreptatita – vezi etica canacheu (cacofonie intentionata) cu stilourile de insusit daca sunt lasate pe pupitru.
Interesant este ca desi nu i se pronunta numele se simte vizat. Mi-e de-a dreptul mila, contorsionat spirit… basescu isi alege bine turma, santajabilii. Probabil si melescanu, desi inteligent a fost vizat in acelasi mod, mizind pe complexe – complexul de superioritate de data aceasta, bine ascuns: nu a putut ajunge judecator la CCR, nu a fost in pozitii importante, recent, in PNL, nutreste propriile resentimente ale celui care se considera sub-apreciat. (este cealalta fata a conceptiei lui Russell in comparatia certitudinile stupizilor – indoielile celor inteligenti, vom fi vorbind altadata despre aceasta).
Adler ar spune ca sarmanul de fata are un complex de inferioritate. Aceea da, ar vorbi despre psihologie la modul mai erudit. Efectul Dunning – Kruger, stupidul nu stie asta, nu stie ca este deja o expresie larg uzitata, urban dictionary – cercetarea respectiva desi valabila si larg aplicabila a primit premiul Ig-Nobel in 2000. Dunning Kruger este un soi de gluma in psihologie, un sarcasm. Voi cita un chirurg: “Am sorry, can’t cure stoopid”
@VV,
Acum daca s-a dus, e dus. N-o sa mai vorbim de el. Ramane de vazut ce posturi mai are basescu de oferit pentru destructurarea opozitiei parlamentare.Care si asa nu prea mai conteaza in ecuatia democratiei basesciene. Au 238 de voturi, trec fluierand cele mai cretine legi. Chiar si cu opozitia prezenta tot au trecut ce-au vrut. Legi atat de cretine ca nici nu au priceperea, nici vointa sa le puna in practica.Si i-am si enervat pe sarbi cu condtia aia etnica. Ce, nu se putea negocia?
Pe mine ma amuza ca se straduiesc sa faca pe prostii si apoi se supara ca-s tratati ca atare. Pai daca pozezi in sluga, evident ca n-o sa-ti ceara nimeni parerea iar daca faci pe prostul vei fi compatimit si nu admirat.
Cel mai greu ii va fi domnului Melescanu sa voteze dupa deget sau controlat la urna de Oltean. Sau va absenta lasandu-l pe Blaga sa voteze in locul sau?
He, he, he!!! Personajul colectiv cere respect individual. Ca sa primesti respect insa trebuie intai sa oferi, dar ofiterii stiu doar sa ordone si nu pot pricepe regula asta simpla din societatea civilizata.
@aurel
1. Hai sictir, agramat basist!
2. Gunoiule !
@cris
Prostia in stare pura nu este atat de periculoasa, pentru ca nu se poate deghiza. Oamenii izoleaza prostul in patratica lui de prost si nu-si mai bat capul cu el. Dar cand prostia este invelita in smecherie, in street smartness sau intr-o spoiala de carte, atunci apar impostorii. Iar astia au un efect letal. Pentru ca sunt ascultati, luati in serios, multi dintre ei sunt considerati specialisti. Uita-te la MRU, una dintre cele mai perfecte expresii ale “formei fara fond”. Suna a gol, suna a hau, dar cati admiratori are in spatiul public! Astia ma inspaimanta pe mine si cand ma uit la cat de sus reusesc sa se cocoate peste tot in lume, incep sa am mari indoieli cu privire la viitorul rasei umane.
@emi
Ma tot intreb care i explicatia faptului ca toti agramatii, toti primitivii, toti ratatii profesional sunt atrasi de “doctrina basescu”.
Cred ca este similar cu fenomenul din anii 50, cand toate lepadaturile, pleava societatii, puturosii satelor, legionarii colaborationisti (capitane nu fii trist/ garda merge inainte prin partidul comunist!) au intrat in partidul comunist; rinjind.
Probabil ca jubileaza cand vad ca unul chiar mai prost decat ei ajunge ministru, de pilda. Se gandesc ca au si ei in ranitza bastonul de maresal?
@VV
Cred ca putem identifica doua tipare identificabile privind traseismul.
Cei care sunt cautati la interes de organe si prin interpusi li se fac propuneri de nerefuzat.
A doua categorie, a celor care nu s triati ca si probabili colaborationisti; acestia isi transmit public disponibilitatea si asteapta sa fie contactati.
Retrospectiv putem interpreta in aceasta idee iesirea aparent de neinteles a dlui melescanu, atunci cind afirma ca se poate colabora foarte bine cu dl basescu / asta in ciuda balacarelilor pe care si le luase de a lungul multor ani de la dl in cauza.
Pentru initiati era un mesaj clar : sunt calda!
http://www.cotidianul.ro/teodor-melescanu-l-ar-fi-avansat-pe-mircea-geoana-din-ratiuni-personale-174366/
@ VARUJAN VOSGANIAN
Domnule ministru,Melescanu nu este nou,e ACELASI care a fost….
Omul a avut o misiune la PNL,la fel cum a avut si cind era la PDSR cind a rupt o bucata numita ApR.
Basescu isi cunoate toti camarazii de unitate si la momentul oportun,suna adunarea pe platou la raport !
Banalitatea raului,dupa cum spunea cindva Marius Oprea….
@Aurel
Orice om cu minim bun simt( nu unul naimit) intelege cand nu este agreat intr-o colectivitate si renunta sa-si impuna prezenta si opiniile dezavuate de toti ceilalti. Intelege ca nimeni dintre cei care participam la dialogul pe acest blog nu impartaseste optiunile d-tale. Este regretabil ca s-a ajuns la insulte reciproce, dar asta pentru ca te incapatanezi a ne agasa cu elucrubratiile d-tale. Intelege ca noi toti dispretuim clica portocalie si pe seful ei pentru conduita ticaloasa si grobiana dusa in interesul mafiei voastre si in dauna majoritatii cetatenilor.
Asemeni actualilor guvernanti mojici, urati din suflet de majoritatea covarsitoare a cetatenilor incerci sa ne impui prezenta d-tale dupa principiul dictatorial al lui Voda Lapusneanu “daca voi nu ma vreti eu va vreau”.Vremea dictatorilor a trecut, scuteste-ne de propaganda ta de doi bani.
@cris
Trebuie sa-i fie greu unui medic sa-i spuna diagnosticul unui pacient care sufera de acest complex, pentru ca omul incearca sa faca lumina iar complexatul crede ca e injurat.
@tudor
Cine altcineva are nevoie de ei? Cine altcineva isi pune mintea cu ei? Pe cine altcineva ar putea ei admira si urma?
Domnule Vosganian,
”Chestia cu “Bă” e din calculator. Am un i-pad care inventeaza cuvinte din memoria lui. Eu am scris “ba”. Scuză-mă.”
Nici prin cap nu mi-ar fi trecut sa ma gindesc la vre-o ofensa. Daca e asa la cite cuvinte le scriu gresit, tiparesc aiurea din viteza, sau lucruri dure pe care le mai scriu, dv cit de ofensat ar fi trebuit sa fiti?
Fiti fara grija!
@aurel
de unde mi dau seama ca esti pedelist?
simplu: putzi!
@All
Va trimet datele oficiale ale Plingerilor, efectuate in ultimul an impotriva numai bancilor, la Protectia Consumatorilor, asta dupa ce la banci oamenii au considerat ca nu au primit rezolutia cuvenita. Deci discutam de aproape 20-25% doar din cifra totala a plingerilor.
Asta doar asa ca sa vedeti diferenta de mentalitate intre Romania unde lumea se lasa pe tinjeala sa faca o plingere. Cind defapt ‘efectuarea unei plingeri=apararea drepturilor pe care le ai si intarirea democratiei’.
Company 2nd half of 2011 1st half of 2011
Lloyds Banking Group 20,310 37,696
Barclays 12,273 19,050
MBNA 9,903 13,278
Royal Bank of Scotland 6,553 13,391
Santander UK 6,202 6,434
HSBC 6,190 14,071
Capital One 5,375 7,160
Nationwide 2,513 2,309
National Australia Group 1,829 2,882
Citibank 1,572 2,142
Total complaints 72,720 118,413
@tudor
a base, a bok…
@ tudor
Care e explicatia acestui tip de comportament. Mai simplu: sunt doua tipuri de emotii, de joasa speta, invidia si Schadenfreude (capra vecinului, delectatio morosa, a te bucura de raul altuia). Suferinta atunci cind altul are succes, tu nu, si bucuria resimtita cind respectivul e lovit de soarta. Chiar si anatomic se leaga de centre ale creierului, sa le zicem animalice. Invidia este legata de centrii de perceptie ai durerii din girusul cingulat – a vedea succesul altuia te face sa resimti durere. Schadenfreude, capra vecinului, se leaga de nucleul accumbens – este si locul din creier prin care percepem placerea de a minca. Vorbim deci de un soi de canibalism mental.
Mai complicat, ne putem referi la personalitatea autoritariana – la conceptele lui Fromm, Adorno si Abraham Maslow, mergind pina la zilele noastre si experimentul Stanford despre care am mai vorbit.
In vorbele lui Maslow, acest tip de personalitate are urmatoarele caracteristici:
- tendinta de a vedea alti oameni ca si competitori, iar in aceasta perspectiva vorbim de o ierarhie a puterii nu a valorii, importante in competite nu sunt calitatile intrinseci ale persoanei ci atributele externe legate de pozitia si puterea acesteia
- persoana respectiva traieste intre dominanta si discomfort, intre capra vecinului si invidie, intr-un mod sado-masochistic
- ambitia de a cistiga atribute de fatada, de fals prestigiu – putere, status, bani
- considera ca bunatatea, blindetea, omenia sunt slabiciuni, drept care si abuzeaza de aceste “slabiciuni” ale altora
- este permanent nemultumit, flamind, nici un succes nu este indeajuns, are un psihic in permanent conflict.
- are un sentiment de vinovatie subconstient care creaza un comportament obsesiv-compulsiv: escaladeaza un comportament sadic pentru a compensa prin noi gratificari acest sentiment de vinovatie.
E greu de gasit o sinteza a vederilor psihologilor asupra acestui tip de personalitate, vorbim de tomuri intregi de psihologie. Un mic articol cit de cit lamuritor.
http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=328
@All
Diavolul si bunul Dumnezeu se lupta pentru fiecare suflet pana in ultima clipa, cea din urma clipa de viata pe acest pamant. Asa ar trebui sa gandeasca si oamenii politici in privinta alegatorilor.
Nu-l mai injurati pe Aurel, incercati sa-l convertiti. El ar putea fi talharul de pe cruce, salvat in extremis.
@Aurel
Aurele, cum ar mai ajunge fiica ta medic, daca n-ar exista nenorocitii de profesori bugetari, niste capuse carora tu le vei plati pensiile?
Nu mai spun ca ea insasi ar putea deveni medic la un spital de stat (asta daca nu pleaca din Ro)…
@ Anca
Bietul de el, este un om cu dublu standard, fiica dumnealui nu e o bugetara si nu e o infirmiera, nici nu are importanta profesiunea de medic in fapt ci, vezi caracteristicile lui Maslow, pozitia sociala, ceea ce e perceput ca status si putere. La fel s-a referit si la Arafat, el e medic, altii sunt brancardieri bugetari, desi si Arafat ca medic in Romania si secretar de stat, e bugetar. In vorbele dumnealui, competenta se masoara in pozitia pe care fata ar avea-o pe o sectie de oncologie nu in faptul ca ar avea grija de oameni, Arafat are o valoare nu pentru ca a facut un sistem de urgenta excelent, ci pur si simplu pentru pozitia pe care o ocupa intr-o ierarhie, a puterii, nu a valorii. Si iar, din alta perspectiva, gindeste in termeni de invidie – o si vede pe fata dumnealui secretar de stat eventual, si de Schadenfreude – orice alt medic este un bugetar cabotin, la indemina sistemului.
Ce sa-ti spun? Mult succes in actiunea de convertire? Sunt si boli incurabile din pacate.
@aurel
Eu nu sunt cineva, sunt raul necesar.
Marturisesc ca nu prea stiu chestiile astea, dar parca aceasta casa de asigurari e controlata de ministerul sanatatii, adica de stat.
@Aurel
Tu asa obtii eficienta de la oameni, plesnindu-i peste fata?
@aurel
Mesajul ultimativ al guvernarii Basescu=Sa muriti de-a binelea !
Basescu groparul natiei romane !
http://www.agerpres.ro/media/index.php/social/item/108633-Romania-pe-primul-loc-intre-statele-membre-UE-la-mortalitatea-infantila.html
@cris
Draga Cris, stiu ca exista si boli incurabile, dar medicul (ca si profesorul, de altfel) n-are voie sa abandoneze lupta.
@ Cris: Ca veni vorba despre medicii din Romania, cateva intrebari de bun simt:
Comisia de control a SIE trebuie sa explice de ce nu l-a audiat pe Mihai Razvan Ungureanu referitor la problemele pe care le implica relatia dintre familia Ungureanu si OMV:
1. Cum este posibil ca sotia directorului SIE sa primeasca bani de la o companie straina cu interese strategice in Romania?
2. Ce servicii a prestat Daniela Ungureanu firmei din Austria in schimbul unei sume de aproximativ 7.000 de euro pe luna?
3. Cum se explica faptul ca sotia directorului SIE este cel mai bine platit medic din Romania? Spre comparatie, Irinel Popescu, la acea vreme director medical al Institutului Fundeni, a avut in 2009 un salariu de 81.825 RON pe an, adica de 4 ori mai putin decit suma incasata de Daniela Ungureanu de la OMV.
4. Daniela Ungureanu este medic anestezist. Ce fel de “consultanta medicala” poate acorda un medic cu aceasta specializare unei firme austriece?
De aici: http://www.cotidianul.ro/grupul-de-investigatii-politice-a-facut-plangere-penala-impotriva-lui-mihai-razvan-ungureanu-174468/
Nu-l mai bagati in seama pe boul asta de AUREL,e un ucigas din banda basescului.A mai fost unu’ ITZIC BASEANU care facea si ala p-al dracului !!!
@ anca
vorbeam de dublu standard – uita ce ii convine si cind ii convine (ca si basescu), in cazul fiicei sale, aceasta fireste nu e bugetara e platita de casa de sanatate – brusc si deodata, uita ce a a scris la pagina trecuta “faptul ca dumneata nu reusesti din meseria dumitale sa ai satisfactie profesionala si materiala pe masura celorlalti dovedeste ca pornirile native de asistat ,de intretinut(a) bugetara nu ti permite descatusarea si abordarea unei profesii liberale.” Asa cum si acum, brusc, isi aminteste ca n-am nimic de a face cu bugetul, pentru ca sunt altundeva. E jalnic.
In alt registru: in medicina, miza nu este sa lupti pina la capat cum spui tu ( iti dau un exemplu – sansa de resuscitare cardiaca pentru un bolnav avind cancer metastatic, care intra in arest cardiac, sunt 0%, rar in medicina se spune 0%, in aceste conditii il mai faci sa treaca prin chinul socurilor, medicatiei, etc?, fiindca sunt manevre agresive in care poti rupe coastele omului, il arzi de-a dreptul – nu e deloc joaca de la TV-, raspunsul e nu) ci sa stii ce si cind sa faci, si mai ales sa tii cont de optiunile pacientului tau, viata si decizia sunt ale acestuia. Nu poti supune pe cineva la ce investigatii si tratamente iti trec tie prin minte cind omul din fata ta doreste poate altceva – sa-si traiasca ultimele zile, saptamini, luni acasa, nu pe un pat de spital, de pilda. Daca optiunea sa este alta trebuie sa o respecti. Sa o spun altfel
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
@cris
Inteleg ce spui tu, sunt niste cazuri-limita in care lupta e deja pierduta. Si, fireste, este intelept sa abandonezi.
Daca asa consideri, ca Aurel este un caz irecuperabil si deja miroase a moarte, roaga-l pe dl VV sa-l bage-n mormant (pe lespede scrie delete).
Ii dorim sanatate dlui Eugen Nicolaescu si ii suntem alaturi!