M-am numărat printre susţinătorii fără echivoc ai garantării proprietăţii şi ai reparării abuzurilor comise de regimul comunist împotriva proprietăţii private. Aşa am făcut ca parlamentar, aşa am făcut ca ministru. In timpul mandatului meu de ministru al economiei şi finanţelor am acordat persoanelor îndreptăţite şi moştenitoarelor acestora despăgubiri de miliarde de lei. Consider că e un gest de onoare al statului român să ofere aceste compensaţii care, chiar şi aşa, nu pot acoperi suferinţele şi umilinţele îndurate de atâţia români..
Când, însă, acest principiu menit să corecteze abuzurile vechi împotriva proprietăţii este folosit pentru a naşte alte abuzuri, simţi un gust amar. Iar dacă justiţia însăşi pune umărul pentru a înlesni comiterea acestor abuzuri, atunci amarul se transformă, de-a dreptul, în mătrăgună.
Casa Vernescu este unul dintre cele mai frumoase edificii de secol XIX din România. În prezent se află în proprietatea Ministerului Culturii şi este dată spre administrare Uniunii Scriitorilor din România. În acest mod Uniunea Scriitorilor îşi asigură cea mai mare parte a veniturilor necesare funcţionării şi derulării programelor culturale. Respectivul domn Vernescu, al cărui nume a rămas în eternitate legat de acest superb edificiu, a răposat acum mai bine de un secol. Imobilul a fost înstrăinat încă de atunci, cu voia domniei sale.
Iată că, după un secol, apare o doamnă, pe numele ei Aspasia Dumitrescu, ce se revendică a fi moştenitoarea domnului Vernescu şi a casei ce-i poartă numele. Faptul că legile retrocedării au în vedere doar perioada de după 1945 nu are nicio importanţă, respectiva doamnă doreşte, cu tot dinadinsul, să intre în posesia imobilului. Ministerul Culturii i-a respins notificarea cu respectivele pretenţii, pe motiv că doamna Aspasia Dumitrescu nu a prezentat nicio dovadă că ar fi moştenitoarea domnului Vernescu şi nici că imobilul a fost preluat abuziv de la acesta de către comunişti. În consecinţă, doamna Aspasia s-a adresat justiţiei. Dânsa cere anularea actelor prin care statul a devenit proprietar şi, de asemenea, anularea testamentul respectivului domn Vernescu.
Că imobilul din Calea Victoriei nr. 133 nu are nicio legătură cu retrocedarea bunurilor confiscate de comunişti stau dovadă nenumărate acte. Pe unul dintre ele vi-l pot pune la dispoziţie eu însumi, în calitatea mea de ministru al economiei. La 13 septembrie 1938, MInisterul Economiei a cumpărat această clădire de la Legaţia Italiei în România, în baza unui act de vânzare-cumpărare a cărui copie o putem pune la dispoziţie oricui doreşte. Că o clădire care aparţinea statului în 1938 nu mai putea aparţine după 1945 domnului Vernescu, ce murise deja cu câteva decenii mai înainte, şi că statul nu mai avea de ce să naţionalizeze o clădire care-i aparţinea, e mai presus de orice îndoială.
Am sta deoparte, amuzaţi, lăsând justiţia să respingă, drept ridicolă, această pretenţie. Din păcate, lucrurile nu stau deloc aşa. Pentru că, între timp, numărul moştenitorilor domnului Vernescu s-a diversificat. Doamna Aspasia şi-a mai găsit câteva rubedenii, pe numele lor George Becali, Ion Florescu şi Asyali Mustafa Kaan (?), cărora le-a cedat 75% din drepturile litigioase. Deşi are un contract de administrare pe o perioadă de cincizeci de ani, din care s-au scurs abia douăzeci, Uniunii Scriitorilor din România i s-a respins cererea de intervenţie în proces, din motive pe care judecătorii nu le-au precizat. Dar partea cea mai tare acum vine. Imobilul fiind evaluat la 20 de milioane de euro, taxa de timbru e de 200 000 de euro. Dat fiind că doamna Aspasia are o pensie de 700 de lei, a formulat o cerere de ajutor public judiciar. Cererea a fost admisă şi taxa a fost redusă la 1000 lei. Astfel încât domnii George Becali, Ion Florescu şi Asyali Mustafa Kaan devin, ca proprietari virtuali ai Casei Vernescu, beneficiari ai sistemului de protecţie socială oferit de justiţia română! Cine sunt judecătorii care au socotit că aceşti domni - pensionari şi dânşii, probabil - au nevoie de protecţie socială, nu ştiu să vă spun. Dar după cum a început procesul nu m-ar mira ca la proba cu martori să apară însuşi răposatul domn Vernescu, să jure cu mâna pe Biblie că a fost obligat de comunişti cu pistolul la tâmplă să doneze imobilul, şi văzându-i pe domnii George Becali şi Asyiali Mustafa Kaan, să-i îmbrăţişeze pe rând, strigând, cu ochii în lacrimi: “Nepoate!”
@pacala
Pai ce, trebuie sa fii societate de imobiliare ca sa dai spre inchiriere un spatiu?
Ti-am mai spus ca nu era sediul USR.
@un liberal opt
cristian pirvulescu nu e “de la stefan gheorghiu”, a infiintat Prodemocratia – cel mai important ong dintre cele care se ocupa de implementarea unui sistem democratic in romania, stie carte, este antibasist; a facut, pentru democratizarea societatii romanesti mult mai mult decit am facut eu, sau tu, sau oricare de pe acest blog
in plus, chiar are dreptate, in buna masura.
la 1860 orasul Iasi era cam la nivelul bucurestiului
gindeste te ce efervescenta culturala cunostea Iasi ul secolului 19
ce uriiase personalitati culturale si politice activau acolo
ce este astazi Iasi ul?
un oras de provincie printre multe altele
@un liberal opt
imi permit sa ti dau un sfat, chiar daca ai o virsta respectabla
propune ti ca atunci cind auzi altceva decit truismele obisnuite sa incerci sa judeci cu mintea ta si nu sa respingi apriori; s ar putea sa ai surprize…
@un liberal opt
ce zici, de exemplu, de ideea mutarii capitalei administrative a romaniei?
undeva in centrul tarii, prin zona fagaras?
(este ideea mea proprie si personala)
am o groaza de argumente
stii ce partid ar fi vehement impotriva si nu va accepta ideea cu niciun chip?
@tudor
PNL
dar nici PSD n-ar vrea
@Adam
Nuuuuuu
udmr ul
in citiva ani, fiind in apropiere, judetele harghita si covasna si ar pierde preponderenta maghiara
iar ei ar ramine fara obiectul muncii
@adam
http://www.cotidianul.ro/planul-secret-al-ungariei-pentru-anexarea-ardealului-210703/
@tudor,
Ideea unirii Moldovei cu Muntenia din necesitati economice nu-mi apartine. Exista studii istorice pe aceasta tema. Cauza:prin pierderea Basarabiei si Bucovinei de nord, potentialul agricol al Moldovei s-a redus drastic.Stii bine ca antiunionistii munteni s-au opus acestei uniri tocmai din acest motiv. Pana la urma curentul unionist a castigat,iar noul stat roman a depus un efort imens pentru construirea unei infrastucturi moderne in Moldova. Iasul a ramas o capitala culturala de seama , dar si un centru economic important al Moldovei, datorita infracturii moderne. Ca niste idioti au demantelat arhitectura industriala a Iasului, dar si a judetelor moldovenesti, asta-i alta problema.
Capitala unui stat sau a unui judet poate decisa si administrativ daca e insotita si de masuri economice serioase. Asa cum a procedat regimul comunist dupa infiintarea judetelor.
Daca ma intrebi eu as muta capitala la Sibiu, dar ar trebui sa investesc zeci de miliarde euro pentru a construi si o infrastura adecvata. Atata timp cat infrastructura existenta face mai facila mentinerea capitalei la Bucuresti nimeni n-are chef s-o mute.
@ un liberal optimist
Trebuie sa ramanem unionisti.
@all,
Stiu ca nu deschideti B1. Eu ma mai uit sa ma amuz. Iata ca de cateva zile B1 ataca la baioneta pdl , psd, inclusiv pe Ponta sunt buni, iar miscarea populara viitor de aur are. Si-o fi schimbat finantatorii?
Si evz si-a schimbat discursul;se aude ca are un finantator pesedist!
@tudor
M-am gandit ca te referi la unul dintre partidele decidente. UDMR oricum are ideile lui de regionalizare, nu e de acord cu nimic altceva.
Deseara, la ora 20.55, Crin Antonescu, la Antena 3.
@VV
M-am ghidat dupa cele care apar in reviste. Altfel, probabil ca sunt si altele.
Asta de pe blog, cu “Varujan, poetul” ma amuza tare. Ipostaza in sine. Unde ati mai vazut poet atat de vesel?
@VV,
Sigur ca da. Nici mie nu-mi plac vaicarelile regionaliste cum ca Muntenia si Bucurestii strang cu lacomie tot ce produc regiunile.Sunt moldovean, dar am privilegiul sa-mi cunosc tara si istoria acesteia.
Cat priveste alegatiile acelui raport funarist, avand in vedere ca incepand din acest an alogenii pot cumpara proprietati in nume propriu si nu numai prin intermediul companiilor ar insemna sa ne temem ca fiecare ar putea revendica un statulet independent inauntrul frotierelor Romaniei!
Eu o prefer aceasta poza:
http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://www.revistatango.ro/out/articles/big/varujan-vosganian-un-copil-este-un-obstacol-in-calea-libertatii-unui-barbat-1461.jpg&imgrefurl=http://www.revistatango.ro/galerie_1461.html&h=400&w=600&sz=31&tbnid=Vz87zlV_Qst6RM:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__DqGijuhUw505B6UFHT2GOj4gn-g=&docid=fT3tp5bGdBVzSM&hl=en&sa=X&ei=V4tiUbiyDIvitQbm7oHoAQ&ved=0CC4Q9QEwAQ&dur=53
In costumele maron as baga foarfeca (imbatranesc la distanta).
Am mancat un “pe”, scuze!
@emi
E frumoasa, iar dl VV e foarte incantat de pian, cred.
Nici eu nu ma omor dupa maron, e o culoare cam batranicioasa.
@emi, VV
Si eu prefer poza dlui Vosganian cantand la pian din linkul de mai sus! Dar imi permit sa-i aduc aminte ca a promis un concert la Minister! Donule Vosganian, pe cand concertul?
Vorbind de pianisti neprofesionisti, adaug ca sambata trecuta, la Ateneu, la spectacolul Dan Grigore & Friends, Ion Caramitru a cantat la pian prima parte din Sonata Facile, de Mozart! Binisor!! Cu foarte mare succes la o sala arhiplina!
@emi
Dar e si putin ciudata poza asta, parca are niste maini de urias.
Ca sa poata mangaia (clapele?!?!) mai temeinic…
Vezi Scufita Rosie si Lupul :-).
@un liberal opt
eu nu ma gindesc la mutarea capitalei din bucuresti intr un alt oras, ci la infiintarea unei capitale administrative pe teren viran, in centrul tarii
adica nu fug dintr o inghesuiala de nedescris ca sa creez alta asemenea
un oras cu strazi largi de 50 metri, proiectat ca o capitala pentru urmatoarele sute de ani, cu infrastructura pe masura, spatii verzi ….
eu nu zic ca ar trebui facut de maine. dar ar trebui sa ne gindim
bucurestiul prezinta o multime de inconveniente:
- circulatie infernala
- cladiri administrative situate prin tot orasul, care justifica, intr o anumita masura, alaiurile cu care se deplaseaza demnitarii
- pozitie excentrica: oamenii din nordul tarii sunt clar discriminati fata de ceilalti, mai ales fata de cei din sud
- nu cred sa fie asa de scump; in plus, s ar stimula foarte mult investitiile private in zona adiacenta
etc
@all
v ati prins de ce se detaseaza basescu, public, de pdl?
mai mult, dezavueaza mesajele de apropiere din partea unor pedelisti ????
ghici ghicitoarea mea!
Daca ar fi trecut si pe la noi Napoleon, sa vezi ce strazi largi am fi avut.
@ VarujanVosganian aprilie 8, 2013 la 9:26 am
Sa traiti, am inteles….
@Tudor
BaSecu are stiinta comportamentala pe care marea majoritate a politicenilor nu o au El se poarta ca o gagica tafnoasa dupa ce i-a dat pass prietenului(PD) cand el nu i-a facut pe plac(N-a fost aleasa Udrea).Dupa ce o gagica a spus “adio” amantului care a dezamagit-o, nu isi schimba cu una cu doua opinia la numai cateva incercari timide de impacare. Gagiul ei trebuie sa vina in “patru labe” si sa-i cera iertare ca nu s-a purtat frumos cu ea si poate ca nici asta nu este destul.
Acest mafiot troglodit are impresia ca este nascut cu “stea in frunte” dupa cate a trecut, a scapat de 2 suspendari si este tinut in brate de barosanii lumii.
Isi mai imagineaza aceasta dejectie a naturii ca prin Miscarea Populara( mai mult pulara ) va reusi sa infiinteze un nou partid bazandu-se pe charisma prin care i-a pacalit pe roamni la infinit.
Daca pentru regiunea sud-vest, capitala de regiune va fi Constanta, tin sa-l anunt pe domnul Dragnea ca brailenii ajung cu cel putin o ora mai repede la Bucuresti si cu mai bine de doua ore mai rapid, la Ploiesti. Si cred ca nu suntem singurii care se intreaba cui foloseste de fapt regionalizarea…
@tiberiu
ntzzzzz
n ai ghicit.
basescu este un foarte bun strateg, ca dovada ca a cam batut tot in ultimii ani buni, chiar si atunci cind altii il vedeau mort.
(cine spunea ca “un basescu bun este un basescu mort”? :)))))
basescu stie ca nu te poti bate pe toate fronturile, este nevoie sa ai intotdeauna spatele acoperit.
concluzia se impune de la sine: este sigur ca nu va mai fi suspendat; altfel, ar fi tinut pdl ul agatat; citeva vorbe frumoase, chiar impotriva convingerilor sale, pentru basescu ar fi fost un fleac.
constatam insa ca basescu nu doar ca se distanteaza de pdl, dar chiar le da flit.
asta inseamna ca asigurarea sa ca nu va fi reresuspendat este foarte puternica .
basescu, daca are nevoie este in stare sa se supuna oricarei umilinte; iti amintesti cind povestea ca s a dus cu caciula in mina la voiculescu?
asadar:
asigurarea ca nu va fi reresuspendat nu putea veni decit de la ponta si conducerea psd.
???
@all
despre Regionalizare …
stati linistiti, noua constitutie nu va trece de referendum.
eu nu voi merge.
mai mult, ii voi indemna pe toti cei pe care i cunosc sa nu mearga.
Jocuri de putere la Fondul Proprietatea
Scris de: Eduard Ovidiu Ohanesian
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/jocuri-de-putere-la-fondul-proprietatea-91620
Încet, dar sigur, economia românească intră pe mâna unor speculanți externi periculoși, un fel de fonduri de investiții în datorii, mai cunoscute sub numele de „Fondurile Vultur”.
Denumirea metaforică compară acest tip de „investitori” cu niște vulturi răbdători care dau târcoale victimei, așteptându-i agonia, ca mai apoi să-i devoreze stârvul. Inițial, astfel de fonduri nu erau decât simple companii găzduite de state puternic industrializate (ca SUA sau Marea Britanie, unde investitorii „Vultur” sunt sprijiniți de importanți factori politici), care își permiteau să cumpere pe nimic datoriile altor țări aflate în imposibilitatea de a se apăra, după care le executau în instanță, recuperând înzecit suma investită.
Vorbim aici de sute de milioane de dolari.
tudor aprilie 8, 2013 la 1:13 pm
Nici eu nu ma duc, este circ organizat pentru legalizarea distrugerii Romaniei….
@Tudor
Daca vei reciti mai atent vei vedea ca am spus cam aceleasi lucruri.
mai mult decat pe promisiunile lui Ponta BaSecu se bazeaza pe certitudinea sprijinului marilor puteri care l-au obligat pe Ponta sa numeasca gasca de procurori basisti, ceeace ii da certitutdinea ca va teroriza in continuare adversarii politici dupa bunul lui plac.
El se simte tare pe pozitie si de aceea da cu flit oricui.
@tudor
Am votat jos bescu si am luat zdrente, iluzii desarte in bot. Am votat usl in decembrie si am luat mumu de peste tot… Subscriu, sa isi voteze ei regionalizare, constitutii, cresteri economice si politice, crin presedinte, ponta presedinte sau ce mai vor ei…
@tiberiu
Modificarea Legii Referendumului ar fi trebuit sa fie prima urgenta legislativa a usl ului, dar ar fi fost perceput de basescu ca un act de ostilitate, asa ca vor face aceasta modificare in preajma modificarii constitutiei.
Multumesc frumos, sa fie la ei!!!
Nu vor veni nici 30% la Referendum.
@tudor,
Bucurestii au fost sistematizati de 2 ori:o data pe timpul lui Pache Protopopescu, a doua oara de Ceausescu. Daca s-ar inchide cele 3 centuri ,plus semaforizare inteligenta traficul ar fi mult mai usor. Fata de 2008 acum e floare la ureche. Nordul e aglomerat din cauza prostiei celor care au crezut ca e cea mai buna zona imobiliara.O solutie de decongestionare ar fi constructia unu sector de metro. Deocamdata intarzie si lucrarile la sectorul spre Drumul Taberei(alta aberatie imobiliara, dar de pe timpul lui Ceausescu).
@Pacala
Voi merge sa votez cu antonescu, mi se pare singurul “civil” dintre cei cu sanse.
Asta cu toate ca in perioada de interimat m a dezamagit destul de mult dl antonescu: trebuia sa arate ca are singe n instalatii.
In loc de asta, el s a dus acolo sa ne arate ce baiat bun este si cum sta chestia aia cu “bunul simt”; spanac!
De exemplu, as fi verificat documentele ce contineau informatii venite de la servicii relativ la anumite furaciuni si masurile care au fost dispuse de presedinte; eventual, unele dintre acestea le as fi declaificat.
@un liberal opt
“… deocamdata intarzie lucrarile” la orice.
stai sa aflam rezultatele pe primul trimestru.
a merge pe reteta fmi si a ue mi se pare faliment curat, sper ca cifrele sa ma contrazica.
@tudor,
Din pacate Crin e legat ombilical de Ponta, iar Ponta de masinaria transpartinica psd-pdl, plus serviciile. Rolul pe care poate sa-l joace este doar de politistul cel bun!
@un liberal optimist
apropos: ce motive ai sa fii optimist?
cred ca antonescu are acea minima doza de neamprostie necesara unui om politic curajos.
vom trai (?) si vom vedea
@tudor,
Liberalismul ca mod de gandire n-ar nicio legatura cu niste lideri efemeri. Lideri au fost si Valeriu Stoica si Draga Stolo. Dar curentul liberal si-a urmat neabatut drumul in ultimii 23 de ani.VV a ajuns in PNL in urma cu un deceniu. Vor urma si alti lideri mai buni sau mai putin buni. Luptam cu ce avem.
@Un liberal optimist
Nimeni nu este legat de celalalt decat prin interese.Interesul occidentalilor este ca sa nu fie Crin presedinte, el fiind perceput (si prin propaganda basista)ca un radical antioccidental.Crin si Ponta au intrat la guvernare complect nepregatiti,in special pe plan extern ,iar la referendum au picat de fazani.In timp ce Ponta ca PM a refacut putin handicapul prin functia executiva ocupata si prin atitudinea concesiva ,Crin este in aceeasi situatie ca vara trecuta.Ce face el ca sa schimba aceasta perceptie falsa ? Mai nimic.
Iata ca il vad acum pe boul de Geoana cum se da mare si spune sus si tare ca el este cel mai bun candidat.Geoana ca fost ambasador in SUA este probabil sprijinit puternic din moment ce un looser ca el are atata obraznicie.Daca Antonescu va continua sa stea cu degetul in c.. si sa nu faca nimic pentru schimbarea perceptiei occidentale despre el sa nu ne miram daca Ponta va schimba macazul si va sustine un prezidential pe gustul americanilor si nemtilor(Geoana ,Johanis ?)
@tiberiu,
In politica mare nu faci chiar ce vrei tu sau electoratul tau.Parintele liberalismului, I.C.Bratianu, a dat legea incurajarii industriei nationale abia in 1888, ca un semnal al desprinderii Romaniei de jugul imperiilor inconjuratoare. In 1883 a infiintat BNR , o parte din fonduri provenind dinspre familia liberala. 2 din atentatele la adresa sa au fost comandate din exterior.
@tiberiu,
Geoana a pierdut alegerile contra basescului, tot dintr-o pozitionare gresita a lui Crin din turulI. Geoana chiar are idei economice valoroase, dar cred ca din cauza acestora Washingtonul l-a preferat pe basescu.
@tiberiu,
Daca ministrii liberali vor reusi sa faca astfel incat sa sfaraie economia (ceea ce nu prea cred pana la anul) n-ar fi exclus sa-l vedem chiar pe Ponta candidand.
Geoana e un cal mort, iar psd ul nu va mai merge pe mina lui.
Deja a devenit penibil cu aceasta candidatura a lui la presedintie
@Un liberal optimist
Liberalismul roamnesc este chiar extraordinar si il iubesc pentru deschiderea sa sociala, este un liberalism pentru popor, desi liberalii nostrii sunt prea stilati in majoritatea lor pentru a avea priza si la vulg. Crin a adus o deschidere electorala extraordinara a liberalismului prin alianta cu PSD ,dar si prin atragerea unor personalitati controversate,dar de certa valoare politica.Crin este OBLIGAT insa sa-si imbunatateasca imaginea in occident ,iar lipsa de initiativa in acest sens este perdanta.Din pacate Crin nu tine un bloc sa incep sa-l regulez la cap.Ar fi poate o idee sa ceara pentru sine postul de ministru de externe in guvernul Ponta
@tudor,
Dpdv politic e terminat pentru ca l-au terminat chiar ai lui. Cum l-au terminat si pe Nastase si pe Iliescu. Asa cum liberalii l-au terminat pe Tariceanu. E greu pentru orice om politic sa mai revina dupa pierderea unor alegeri interne. Chiar si pentru Margaret Thacher(de varsta socrului meu!) care tocmai a decedat. Totusi, e al doilea PM britanic care va avea funeralii de stat.
O noua masura discriminatorie fata de Ro chiar si in comparatie cu Ungaria si Bulgaria.Se duce de la UE o poolitica sistematica antiromaneasca, probabil incurajata de la cotroceni.
http://www.ziare.com/impozit/evaziune/o-decizie-ce-va-muta-evaziunea-fiscala-din-ungaria-in-romania-si-va-scumpi-painea-1228894
@tudor,
Vezi de ce este important sa fii @un liberal optimist? Niciun mare lider liberal nu prea a fost inghitit de puterile Europei. Dar ce-au facut ei in istoria Ro nu are egal. Si nu numai in Ro.Asa cum am mai scris, liderii vin si se duc, dar spiritul ramane. Acum ma gandesc ca pana si
Valeriu Stoica si Stolojan si mult hulitul Chiliman au facut imense servicii liberalismului, dar si PNL pe scena istoriei. De aceea liberalismul este atat de tentant pentru masele educate(de fapt cele care conteaza). Cu cat mai multi oameni educati cu atat mai mult liberalism. Niciodata gandirea liberala nu-i suficenta sie insesi. Ca si democratia.
@tiberiu,
Painea nu se va scumpi in Ro., fapt ce il regret ca recent ” maestru bucatar” . Painea de pe piata este un adevarat declansator de boli nutrioniste si chiar n-are nicio valoare nutritiva.Poate se va scumpi un pic anul asta deoarece prelungirea timpului ploios in aprile va avea drept consecinta o sumedenie de catastrofe in agricultura:nu vor mai iesi gazulitele la polenizare.
@Buddha,
A gresit doar sustinand integrarea UK in mUE, fapt care a omorat practic agricultura traditionala britanica, dar si domeniile industriale de succes. Dupa ea britanicii au devenit mai inovativi si incet incet isi pun pe baze noi intreaga filozofie industriala si agricola.