A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.
@ epolitikon
alea-s scenarii apocaliptice
sa-ti zic si eu unu: Oprea prim ministru!
@Emil Mihai
Ai dreptate! Si mai cred ca a venit vremea pentru un curent conservator in PNL.
@ Emil Mihai
De acord cu tine. Am aceeasi parere, cred ca e gresit sa faci structuri cu gargaragii promovatzi pe gargarageala de orice fel, indifferent cine sunt indifferent ce nume poarta. Asa ai toate sansele ca o intreaga structura sa fie transformata in… gargara.
all
Ne comportam precum niste chibitzi infocati; fiecare cu echipa “lui”, cu jucatorii “lui” si cu vedeta “proprie”.
Am fi in stare, precum cei din galeriile de la steaua, dinamo sau rapid, sa ne infruntam in strada si sa ne spargem capetele.
Intre timp, parte din jucatori sau chiar vedeta se muta de la steaua la dinamo!
Vor spune ca viata sportiva e scurta, ca trebuie sa se asigure material pentru toata viata si ca ei sunt profesionisti.
Suporterii se vor alege cu capetele sparte, buza umflata si banii luati; paradoxal, vor pastra aceeasi disponibilitate de a repeta ori de cite ori se va ivi ocazia, acelasi scenariu: iar capete sparte, buze umflate si bani pierduti pentru alti “profesionisti” .
De cele mai multe ori “profesionistii”, indiferent de echipa, sunt prieteni intre ei, fac impreuna spritzuri si chilhanuri, se incuscresc, isi paseaza gagici si au afaceri comune.
Dragii mei,
avem de a face cu niste profesionisti ai puterii.
Ne intrebam in ce masura acestia ne reprezinta?
Se lupta pentru noi, sau doar pentru a si asigura batrineti confortabile si imbelsugate, prosperitate pentru neamuri si copiii copiilor lor?
Intrucit alte partide nu ma intereseaza, va propun sa discutam , din aceasta perspectiva, despre partidul liberal.
@ tudor
pai asta-i baiul, nu sunt deloc profesionisti, ci vorba lui Emil, gargaragii
“profesionisti” ai banului si al propriului interes, doamna draga
@ Cris
cu Johannis s-ar schimba lucrurile radical
http://www.stiriagricole.ro/lapar-constantin-s-a-temut-sa-vorbeasca-cu-fermierii-de-fata-cu-presa-despre-pndr-2014-2020-9386.html
Asa se decide in Romania!
@sorin g
Pai bine le-a spus Johannis primarilor liberali care se plângeau ca pleacă PNL de la guvernare: La munca!! Nu la întins mana la stat. Jumătate dintre ei au fost pe la toate partidele.
@lordul john,
cred ca sorin zicea la misto de Johannis!:) are el asa o placere sa vorbeasca “laudativ” despre leaderi – barbati in special!
@ cris
@ tudor
in USL socialistii faceau jocurile, liberalii plateau oalele sparte.
E bine ca s-a terminat comedia aia… Acum avem doar un partid la putere, putem spune ca ne-am intors in era Nastase, dar macar stim pe cine sa dam vina! Simulactul ala de guvern si-a ratat absolut toate tintele din programul de guvernare! Sa le enumeram:
1) Modificarea constitutiei = canci
2) Regionalizare = canci
3) Relaxarea fiscala (revenire tva la 19%, reducere cas cu 5%, neimpozitarea profitului reinvestit, reducere cota unica in trepte, reducerea numarului de taxe) = canci, canci, canci
4) Privatizari strategice Oltchim, CFR, Posta, etc… = canci total
5) Reducerea birocratiei = canci, cucu
6) Atragerea investitorilor straini = canci
7) ..
8) …
…
x) Dreptatea pina la capat = n-a mai fost cazul, pentru ca a fost scoasa din programul de guvernare din prima zi de guvernare.
Si concluzia mea este ca pe minciuni nu se poate baza o guvernare. Cind mai multi se asociaza la o treaba atunci toti trebuie sa traga la acea treaba, nu unii hais, si ceilalti cea… Asa ca mai bine sa duca psd-ul caruta unde vor ei (tinind seama de faptul ca au mai multi parlamentari)… si daca iese bine atunci sa isi ia prinosul, daca iese rau sa plateasca ei singuri oalele sparte!
Nu vad nici macar un singur motiv pentru care PNL ar fi trebuit sa ramina la guvernare. Celor care spun ca nu poate fi lasata tara pe mina psd-ului le spun ca PNL-ul n-are oricum suficienta forta sa ridice tara in ciuda frinelor psd-iste, iar celor care spun ca PSD vor performa excelent si vor lua singuri toti laurii… le spun ca m-as bucura sa fie asa (desi nu cred) caci in fapt asta e si interesul nostru.
all
asadar,
prima chestiune:
PE CINE REPREZINTA PNL?
In acest moment electoratul pnl, aflat, dupa parerea mea, putin sub 20% este alcatuit din:
1. un nucleu dur, cam de 10-12%, format din anticomunisti, antifesenisti, monarhisti;
2. 3-5% oameni care i percep pe liberali ca fiind ceva mai onorabili, mai spalatei, mai citdecit.
3. 2-5% “crinisti”; dupa cum exista basisti sau iliescisti neconditionati, tot asa exista si un anume segment din electorat care l ar sustine pe dl antonescu, indiferent ce ar face sau ar spune acesta.
@ lordul john
exact. A zis un lucru mare: ca primarii n-au cistigat alegerile locale bazinduse pe fondurile de la stat, ci pe cele din contributiile locale. N-au decit sa creeze conditii si sa atraga investitori, care la rindul lor vor plati taxe. Asa cum a facut el la Sibiu.
@ elenick
ca sa-ti dai seama unde spun la misto si unde zic serios, ar trebui sa citesti intotdeauna tot contextul, pentru ca n-am vreme sa fac cite o prefata la fiecare comentariu…
@sorin g
Tinem aproape, ca astia vor sa bage raca intre noi, adica tu ti-ai luat banu’ si eu nu…Nu-i nimic, sa-mi spui unde-i casieria si ma duc si eu!
La nevoie, vin la Cluj daca Boc e baiat finut cu platile la zi, ca astia prin Modrogan uita sa-si plateasca ajutoarele :), vor doar cotizatii…
In alta ordine de idei, Oprea ministru e o propunere prea invechita. Ar fi mers pe vremea lui Iliescu, acum lumea vrea alt soi de banditi, mai cizelati, mai cu discurs…
@T(t)iberiu
Ce faci curva batrana, iti cauti sclav, pet, si l-ai mirosit pe elenick?
Incearca, eu zic ca merge…
Daca nu, marsh la sters praful prin App Store.
@ epolitikon
aia cu Oprea prim ministru o zisesem la misto, dar elenick nici de aia nu cred ca s-a prins. Iti aduci aminte cind l-a intrebat Gadea pe Octavian Paler: Boc prim ministru?
Si el a raspuns ca-si doreste sa nu apuce sa vada zilele alea.
La vremea aia Boc prim ministru era o gluma macabra, asa ca asta cu Oprea… doar ca din pacate noi spre deosebire de Octavian Paler am apucat s-o si traim!
@sorin g
Foarte buna expunerea ta despre situatia PNL la guvernare.
Oh săracul Paler, da, n-a apucat să o vadă pe asta cu boc.
Titi Holban a plecat din PNL,dar s-a inscris in UNPR nu a urmat pe Tariceanu.
Deci Tariceanu si Iliesiu demis din PNL sunt cei doi formmatori de partid.
sorin
eu pot fi de acord cu tine, pnl ul sa iasa de la guvernare;
dar, dupa cel mai elementar bun simt, o asemenea decizie presupune asumarea unui esec: nu ma intereseaza daca este de vina basescu, sau ponta, sau serviciile sau mama omida, esecul este esec.
dupa 5 ani de cind dl antonescu conduce pnl ul, acesta este in opozitie; adica nu si poate realiza obiectivele.
bun, basescu, ponta si serviciile sunt rai, dar nu pot sa nu observ ca pnl ul a facut niste gafe impardonabile; atit de flagrante incit te poti intreba daca e vorba de naivitate sau daca nu cumva la mijloc n ar fi alte interese, chiar dintre cele fosnitoare.
ce concluzie sa trag din intelegerea prin care crin le a cedat pc istilor 20% din locurile pnl, o functie de vicepremier si presedintia senatului?
sau protocolul cu usl, un “bon de moara” de o superficialitate absolut reprobabila?
asadar, antonescu sa si asume barbateste esecul, sa si dea demisia si partidul sa mearga mai departe: asa se intimpla peste tot in aceasta lume.
estonia este tara din fostul lagar comunist cu cele mai bune rezultate economice, cu un standard de viata ridicat si o campioana a drepturilor si libertatilor cetatenesti. locul 1 -3 mondial la libertatea presei si a cuvintului!
actualul prim ministru al estoniei, dupa 3 mandate succesive si aflat in fruntea sondajelor pentru urmatoarele alegeri, si a anuntat viitoarea demisie.
de ce?
considera ca demisia sa ar crea premisele pentru ca partidul pe care acum il conduce sa obtina rezultate si mai bune.
doar ca ala isi depune demisia pe bune, in timp ce “demisia” pe masa cu care cica opereaza dl antonescu in sedintele de partid e mangleala pentru fraieri, si o sa explic de ce.
@tudor
De curiozitate, procentele alea cum le-ai scos pt ca eu cred ca liberalii nu mai rele decât niste grupuri locale de interese…ca la pdl doar ca aia au multe primarii
@tudor
Si pe cine ai vedea noul candidat PNL la prezidentiale?
Nu mai reprezintă voiam să spun
@am
Scuze ca nu ma pot abtine: ghise
@epolitikon
Eu vorbeam de un candidat sustinut de partid si cu sanse. Ghise nu indeplineste aceste conditii.
Serban Nicolaie spune acum la A3,ca guvernul Ponta a colaborat bine cu liberalii.Singurul conflict de idei a fost intre Ponta si Varujan.
Deci Ponta nu accepta sa colaboreze cu ministrii cu personalitate.
Ori Johannis era greu sa-l domine
@am
Mai glumim…
@filip g
De ce te uiți la A3? Eu de exemplu sunt foarte fericit fara cablu… Ma simt ca dupa ce m-am lăsat de fumat.
@filip g @all
Asta vreti pt PNL? Noi suntem javrele pesedistilor?
Pai vedeti? Ponta a colaborat f bine cu niste liberali in patru labe.
Trezirea, liberalilor! Trezirea si la munca!
@tudor
Daca e sa fim lucizi si rationali, in acest moment nu exista un candidat mai bun decat Antonescu pt prezidentiale. De aceea nu trebuie sa-si dea demisia. Trebuie ca toata lumea sa puna osul la munca. Asocierea cu Johannis ca potential PM e foarte buna.
Daca il decapitezi pe Crin acum, nu faci nimic, pierzi toate sansele la alegeri.
@epolitikon,
ma uit la A3 din curiozitate,voiam sa vad daca Sorin Rosca Stanescu demisionat din PNL i se alatura lui Tariceanu?
Raspunsul a fost ferm ,NU!
Epolitikon
Ne-ai ramas dator de multa vreme cu numele Partidului UNIC la care ne-ai marturist ca sufletelul tau tanjeste cu foc.
E cumva Partidul TB ?
Hai spune ,nu ne mai tine atata in tensiune.
Nu trebuie sa te rusinezi de marele conducator de securisti si santajisti.
@tiberiu
Teoretic vorbind, tu ce argumente ai împotriva partidului unic?
Epolitikon
Mai explica-ne inca odata cat de benefice au fost pentru basisti taierea salariilor.
N-am inteles lectia asta,Se poate inca un expozeu pe asa o tema insolita ?
Sau cum spunea base despre “iesirea din sistem” a pensionarilor.
Asta da tema giugiuc .hai epolitikon ,sunt pregatit sa iau notite de lua luminatia ta basista.
@ filip
Nu se duce lumea dupa tăriceanu… Cei care au facut-o vor deveni eventual consilieri prezidentiali
@tiberiu
Tăierea salariilor a fost utila societatii și defavorabilă pdl
@ tudor
eu cred ca Antonescu isi va depune mandatul, sincer
Si cred ca neavind alt candidat PNL-istii il vor alege tot pe el. Nu cred ca la un eventual congres ar putea candida Johannis impotriva lui Antonescu… cel putin nu acum.
Antonescu e genul de om boem, caruia nu-i place sa fie tras sau impins de la spate, ii plac lucrurile in viteza pe care le-o poate imprima el singur. Si pentru asta nu-l condamn. Mai bine mai putin si bine decit mult si prost.
Lumea il acuza de comoditate… si tocmai aceasta comoditate de care pomenesc il va face sa-si depuna demisia daca va fi tras prea tare de mineca…
Epolitikon
Tu esti teoreticianul Partidului UNIC. Eu vreau numai sa stiu la ce partid te referi ca sa discutam la concret, nu in vant.
Scuze Cris, nu observasem ca vrei si tu pe gard.
Cat despre gargara… putini te intrec.
@ emi
daca taceai… neah, filozof tot nu erai, asa ca da-i bice.
@ all
sugestii pentru un film bun?
@T(t)iberiu
Despre PCC. China.
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-la-ora-19-4/
Oricat ne-ar displacea cristoiu, trebuie sa recunoastem ca are dreptate.
@tiberiu,
eu am crezut ca glumeste cand a zis ca umbla prin Modrogan, dar vad ce bine recita poezeaua cu “taierea salariilor- slavarea tarii”, e clar ca face parte din secta Martorii lui Basescobocu.
pedeleaua e partidul unic pe care il viseaza, partidul securistilor de rit nou, al curvelor feminine si masculine, al latrailor la/pe ecranul televizoarelor, al lichelelor patentate, al chelnerilor ce se viseaza in capul mesei si slugilor in capul stapanilor. Maare scarba am pentru portokalii si tin sa le-o transmit pe unde ii gasesc. Siktir, deci!
Maestrul nu prea mai dialogheaza cu noi. Ce o face?
@sorin g
Dog day afternoon
@adam mares
Asa cum oricat ne displace Basescu, in cateva puncte a avut dreptate. O pozitie interesanta a Danei Grecu: l-a intrebat pe Nicolae de la PSD: atatea compromisuri a facut Ponta cu Basescu, de ce nu a facut si compromisul Johannis de dragul USL? Mai nou vom vedea UDMR guvernand cu PC-A3.
@T(t)iberiu & elenick
Uitati aici ce inteleg eu prin partid unic sau basism:
https://www.youtube.com/watch?v=d1qksswTRdM
Hranesc vietuitoare asemeni voua, precum in video-ul de mai sus
Just for fun…
@tudor
Nucleul dur al PNL nu poate fi sub 18 – 20%.
@lordul john
N-a facut acest compromis pt ca a vrut sa scoata PNL de la guvernare. Mai ai dubii in privinta asta?