Modelul coagulării dreptei româneşti

Căteva noi comentarii  cu privire la o posibilă fuziune între PNL şi PDL, înainte de a începe să discutăm despre alte teme ale zilei.

Coagularea dreptei politice, aşa cum se poate observa din 1990 încoace, s-a dovedit un proces anevoios, în trepte. În anii 90, partidele, cu excepţia UFD şi PL 93, nici nu au menţionat cuvântul “dreapta” pentru a se caracteriza ideologic, ele au preferat să rămână în zona doctrinară (creştin-democrată, libverală etc.). În acei ani, din punct de vedere ideologic aceste partide preferau să se numească mai degrabă anticomuniste decât de dreapta. Noţiune mai largă , în care intrau şi expresii democratice ale stângii, ca de pildă PSDR.

Pe stânga politică, procesul de unificare s-a încheiat, în mare, odată cu aderarea PSD la Internaţionala socialistă. Astăzi, mai toate expresiile politice de pe zona aceea (FDSN, PUNR, PRM, PS, PSM, PDAR, PSDR etc.) se regăsesc în PSD. Astfel, partidul stângii politice are o bază electorală stabilă între 25 şi 30% şi care, în condiţii favorabile poate urca până aproape de 40%.

Pe partea dreaptă, procesul a fost mai anevoios. Mai întâi că a presupus o seamă de clarificări ideologice. Apoi, un proces de selecţie naturală ce a durat cam un deceniu şi al cărui câştigător, în debutul anilor 2000, a fost PNL.  Treptele coagulării dreptei (cu nuanţele de care am vorbit) sunt trei (dintre care două s-au consumat deja):

1. Intrarea pe un palier stabil de 5-10% s-a realizat în anii 1996-2000 printr-un şir succesiv de fuziuni în zona liberală (PNL, PL 93, PAC, PNL-CD, NPL etc.).

2. Urcarea pe un palier stabil de 15-20% s-a realizat în anii 2001-2004 printr-un nou şir de fuziuni, cu un evantai doctrinar mai larg, de la liberalismul social şi până la conservatorism (ApR, UFD, PNL Câmpeanu).

3. Atingerea unui palier de 25-30% nu se poate face, pe termen mediu, doar prin resursele interne ale PNL. Este nevoie de un nou proiect de fuziuni cu un mai larg evantai doctrinar (popular, civic-liberal etc.) şi în care poate intra, de pildă, PDL.

Fireşte că putem fi împotriva unui astfel de model. Dacă vom lua în discuţie nume de persoane şi nu construcţia instituţională, în sine, obstacolele se înmulţesc. Apare, mai ales pentru cei care vor să apere monopolul de partid mare al PSD, ideea că o coagulare a dreptei nu are alt scop decât remixarea lui Traian Băsescu, idee lipsită de orice temei. Modelul pe care l-am oferit, însă, e unul simplu, care s-a verificat deja, în mare parte, şi care ar putea duce la reaşezarea echilibrată a politicii româneşti, fără riscul (şi deliciile) a tot felul de alianţe.

264 Responses to “Modelul coagulării dreptei româneşti”

  1. emi spune:

    Doua doamne de-un leat cu Tiberiu, merg in vizita la o prietena, veche colega de scoala. Dupa ce vorbesc vre-un sfert de ora, gazda spune: “sa facem o cafea!” Beau cafeaua, mai stau de vorba, dupa alt sfert de ora, gazda se bate peste frunte: “merg sa fac o cafea!” Dupa ce se cafelesc de vreo zece ori, decid sa se desparta. Cele doua vizitatoare, in lift, barfeau intre ele:
    -Auzi draga, am stat atata la ea, si n-a dat si ea o cafea!

  2. tiberiu spune:

    Filip
    Continui sa debitezi numai baliverne si incerci manipulari ieftine.
    1)In primul rand nu ai dreptul sa ma numesti pe mine “lup moralist”,pentru ca eu sunt un om fundamental onest spre deosebire de tine care esti un prefacut. Eu mi-am afirmat intotdeauna pe acest blog in mod cinstit punctele mele de vedere REALE pe pe cand tu incerci sa incerci sa ne minti permanent si iti disimulezi inclinatiile probasiste care transpar insa asa cum se ridica uleiul in apa.
    2)Sistemul de a racola parlamentari prin trafic de influenta sau prin mita este evident o infractiune si de de aceasta problema ar trebui sa se ocupe procuratura
    3)Sistemul de racolare masiva de parlamentari a fost pus la punct tocmai de regimul criminal basist in 2010 pentru a instituii un regim mafiot,ilegal si ilegitim prin schimbarea ilegala a majoritatii parlamentare
    4)Trecerea dintr-o tabara politica in alta poate fi justificata de o problema de constiinta ,insa nu facuta de la o zi la alta., adica azi sunt ales intr-o tabara si maine trec in alta.
    5)In cazul votului la europarlamentare infractiunea de inselaciune este strigatoare la cer deoarece Antonescua comunicat deciziile sale care au scandalizat alegatorii PNL imediat dupa alegeri

  3. emi spune:

    Iar dai o cafea?

  4. tudor spune:

    VV
    all

    “Unificarea dreptei” este o metafora politica. Expresie a neputintei, a lipsei de viziune, de proiecte si de curaj a conducerii pnl din ultimii ani; condimentat totul cu interese subterane, mituiri, dosare dosite si santaj la greu.
    (dupa cum lesne se poate constata toate astea mustesc de principii inalte si interes national).

    In fapt, n veti unifica nimic, intrucit va aparea imediat un alt partid liberal care va adera la ALDE si care va pleca din start de la 10%.

    Inca o aflare in treaba (politica) marca Crin Antonescu&Co

  5. tudor spune:

    Ma intreaba cineva drag daca nu cumva “dreapta” a devenit sinonim cu “curva”.
    Raspuns: inca nu pe deplin, asteptam congresul….

    • @ tudor

      Dreapta e o ideologie, nu poate fi curva. Eventual unii din purtatorii ideologiei. Dar tocmai de aia e nevoie de un partid puternic pe dreapta, ca sa nu existe astfel de pericole de promiscuitate.

  6. emi spune:

    Condus evident de Tariceanu.
    Ma intreb cine va adera la Alde.
    Nici macar Norica Nicolai nu cred ca vrea sa faca echipa… singura…

  7. emi spune:

    Pai, chiar ca tine, nu cred ca poate cineva.

  8. tudor spune:

    Eu il prefer pe Ghise lui Tariceanu.

    Oricum , imi doresc sa nu fiu de aceeasi parte cu pb. Daca pb se va face ghisista (!), ma mut :)

  9. emi spune:

    Si tu te repeti. Probabil tot prietenul Alzheimer…

  10. tudor spune:

    Prefer prietenia lui Alheizmer, oricum.
    Mai bine cu un destept la paguba decit cu un prost la castig :)

  11. emi spune:

    “Cine se aseamana, se aduna.”

  12. Buddha spune:

    VV
    Maestre, eu imi dau seama ca scriu degeaba pe blogul asta. Nici macar nu cititi toate mesajele. Intrati din joi in Pasti, ca sa ne mai spuneti cum e cu dreapta si ca sa aparati lucruri cu care nu erati de acord in trecut, dar nu crd ca aveti rabdare sa cititi toate mesajele. Asa ca…va scriu degeaba.

    • @ Buddha

      Dragul meu, nu scrii degeaba. Sa ne intelegem, chestiunea nu e ce aperi, ci ce trebuie sa faci. Ce bine ar fi ca in politica sa poti face ceva cu toata inima si cu toata convingerea. Cum, de pilda, mergeam in anii 90 la mitingurile Aliantei Civice. Din toata inima as fi vrut ca PNL sa fie atat de puternic incat sa aneantizeze partidele nascute din PDL. Realitatea arata ca PNL a luat 15% iar partidele desprinse din partidul lui Boc au luat peste 20%. Ce-i de facut, in conditiile in care vin prezidentialele?
      Mi-as fi dorit ca PNL sa fie activ si influent in guvernarea cu PSD si sa impuna masuri de privatizare, de reducere fiscala si de ocupare. Nu a fost sa fie asa. Ce e de facut acum? Ce am aparat eu nu mai exista astazi. Trebuie sa ne descurcam cu piesele de pe tabla de sah, asa cum sunt ele.

  13. Buddha spune:

    VV
    Si haideti sa fim seriosi: de cand e PDL de dreapta?! PDL? Care vine din PD?! Care vine din PDSR?! Care vine din FSN?! Care vine din PCR?! Maestre, aveam pretentii de la dvs. Ati luptat la Revolutie. De cand un partid rest al PCR-ului e de dreapta?
    In Romania este un singur partid de dreapta, si acela este PNL.
    Nu inteleg de ce simtiti nevoia de cateva zile sa aparati niste miscari absout haotice. Pur si simplu nu inteleg. Stau si ma minunez cum de cateva saptamani sunteti e acord ba cu unul, ba cu altul. Cu toti. Dar parerea dvs sincera care este?

    • @ Buddha

      Despre cat de dreapta e PDL am mai vorbit. Problema e ca ocupa electorat de dreapta. Potrivit analizelor, electoratul de dreapta e cel putin o treime din total. Deci PNL ocupa doar 50% din acest electorat. Unde e restul? Nu poti zice ca e acasa, caci electoratul care nu voteaza se structureaza pe optiuni similare celui care voteaza.

  14. Buddha spune:

    VV
    Ati scris despre lipsa selectarii profesinistilor in PNL. Pai am facut o mica cercetare, avand in vedere ca am multi prieteni si chiar pe fratele meu in PNL si nu pot sa va spun decat atat:
    - majoritatea filialelor promoveaza oameni care aduc castiguri financiare pt liderii lor;
    - aflu ca in timpul “domniei” lui Antonescu, acesta a promovat-o intens pe consiliera lui, NIcoleta nu-mai-stiu-cum, care era un fel de consiliera-secretara-bodyguard a lui Crin si care in acest timp a primit casa de la RAPPS, Audi cu sofer si diverse alte beneficii. Ea fiind o semidocta penibila, care cum s-a vazut sefa de cabinet, a uitat pana si cum o cheama pe propria mama. Dar tot PNL-ul o pupa in fund, ca doar era langa presedinte. Acum Crin nu mai e, dar ea imteleg ca-l perie si pe Johannis. Si da in permanenta informatii acolo unde trebuie.
    - Pocora purtator de cuvant!!! Chiar asa?! Ne credeti tampiti?! Femeia aia are vocaularul limitat la maximum 26 de cuvinte! Si cum a ajuns ea deputat? Prin forta mintii? Sau prin relatiike cu B. Olteanu, Pacuraru si multi altii?
    - dvs insiva, de la care am pretentii, va afisati pe unde apucati cu consiliera dvs, cu care mie personal mi-ar fi rusine
    - Gigle Stirbu, o nulitate absoluta, a fost promovat de PNL!
    - Claudia Benchescu si alte neveste pe lista

    Lista ar putea continua. Ce vreau sa spun este ca degeaba acuzati ca oamenii de calitate nu sunt promovati. Ciar dvs contribuiti la asta: prin persoanele pe care le promovati chiar dvs, prin faptul ca ati tacut cand o nebuna a facut ce-a vrut ea doar pt ca era langa presedintele partidului, prin faptul ca n-ati spus nimic cand toate nevestele au fost puse pe lista si asa mai departe.
    Dvs si toti ceilalti din conducerea partidului ati permis ca Antonescu sa faca ce vrea. Iata ca acm partidul plateste consecntele, dar nimeni nu are c***le necesare ca sa-si asume candidatura la presedintia lui. Ii dati paridul lui Johannis cadou? Atunci sa nu va plangeti peste cinci-sase luni!
    Sa-mi fie cu iertare, dar sunt tare dezamagit.
    M-am intors de curand de la Berlin si mi-am dat seama ca in tara mea, eu, cetateanul, n-am niciun drept.

    • @ Buddha

      Nu e bine sa ne faci pe toti partasi la cauzele nemultumirilor tale. Aminteste-ti de conflictul pe care l-am avut cu Antonescu cand a nominalizat acel ridicol guvern din umbra. Din pacate, zadarnic.

  15. epolitikon spune:

    @buddha

    Bine ai revenit in Romania. Veștile proaspete sunt grozave. Parlamentarii țării au decis să realizeze un demers legislativ unic.
    Cu mic, cu mare, de la stânga la dreapta, au decis in unanimitate ca noua Constitutie va fi actualizata astfel încât prin adăugarea a 2-3 articole sa acopere și nevoile Legii Prostituției.
    Suna grozav, nu?

  16. Filip g spune:

    http://www.stiripesurse.ro/ultimatum-pentru-tariceanu/
    Daca Chitoiu si Stroie sunt cu Tariceanu,cei doi autentifica noul partid ca fiind un satelit liberal al PSD.
    Daca se confirma ca Norica candideaza la sefia PNL atunci e clar si cu atacul ei la Crin Antonescu.Asa se explica jocul ei la doua capete.

    • @ Filip g

      Eu sperasem intr-o posibila intoarcere a lui Tariceanu in PNL. Am declarat, de altfel, ca nu pot colabora cu el decat in interiorul PNL. Si, in acest sens, ii recomandasem sa ia distanta fata de unii fosti colaboratori ai lui Ponta din Guvern. N-a facut-o, din pacate.

  17. Filip g spune:

    http://www.dcnews.ro/tariceanu-recunoa-te-ca-ar-putea-fi-pre-edintele-liberal-sus-inut-de-psd_445187.html
    Asta e nebunie deja.Sa nu realizezi ca PSD te foloseste si in final te abandoneaza.
    Sfarsitul USL a avut loc tocmai datorita neacceptarii ca PSD nu da el presedintele.Nici daca Tariceanu se inscrie in PSD nu este candidatul PSD

  18. Tiberiu spune:

    Tudor
    Emi nu este proasta dar este o postaca platita sa polueze blogul cu tot felul de aiureli.Scenariul “romanului” ei cu Adam a fost “capodopera” de varf a securistilor care au agresat blogul.

  19. Pacala spune:

    @vv
    Indiferent de crezul dvs personal, eu va propun sa luati ca reper opiniile celor de pe blog, sa le inmultiti cu 1 milion, si veti avea rezultatul votului pentru candidatul de dreapta de la prezidentiale.

  20. Tiberiu spune:

    @All
    Tariceanu,Stroe,Chitoiu sunt Polul in jurul caruia se vor aduna adevaratii liberali daca la Congres abuzul lui Crin nu va fi oprit.
    Norica Nicolae este un conducator PNL superlegitim,spre deosebire de Johannis ,un simplu venetic adus de Crin ca sa se puna bine cu Merkelistii si PPE.
    Deciziile lui Crin dupa alegeri sunt sinucigase,simtind ca iesirea din USL l-a pus pe linie moarta (ceeace nu era adevart) si ma indoiesc ca liberalii au vocatia de sinucigasi.

    • @ Tiberiu

      Cred ca Antonescu s-a retras de-a binelea, asa ca nu e sinucigas, doar demisionar. E drept, insa, ca PNL nu mai are resurse interne de a se redresa, de aceea se discuta ideea unei fuziuni cu PDL>

  21. Tiberiu spune:

    Esecul demersului sinucigas al lui Crin e garantat.

  22. Pacala spune:

    @vv
    Impactul pt prezidentiale va ficam asa 45% prezenta la vot, din care rural care e 50% din participanti va vota 80% cu ponta iar in urban probabil prezenta 40% din care jumate va vota dreapta jumate ponta. Cam altfel spus va arat cum ponta ajunge presedinte. Daca tariceanu isi face si partid poate fi chiar viitorul pm in locul lui ponta ajuns presedinte

  23. Stefan spune:

    D-le Vosganian,nu stiu de unde si pana unde o aripa a Securitatii (PDL) poate fi considerata partid “de dreapta”?!Ei sunt doar disperati ca nu au un candidat credibil si la indemnul lui Basescu si al DNA vor sa puna mana pe PNL ,pe traditia si “brandul”” lui.In urma fuziunii “”prin contopire”” se va face o conducere paritara care , de fapt ,va fi majoritar PDL-ist- securista fiindca deja ii aveti pe Stanisoara si Frunzaverde.In plus ,gasca de “acoperiti”” (Voicu, Busoi,Nicolaescu, Petrache,etc.) si de santajabili va executa intocmai ordinele lui Basescu venite pe filiera PDL.Asa ca, adio, PNL!

    • @ Stefan

      Ai pus o tema foarte delicata si care ma preocupa si pe mine. Ca nu cumva PNL sa fie folosit in toate strategiile anului 2014. Cat despre aripi, eu cred ca ele sunt peste tot…

  24. emi spune:

    Poate ca PNL nu are inca maturitatea sa se alieze cu alte partide cu aceleasi idealuri, dar la un moment dat trebuie sa se maturizeze. Nu poti sa tremuri la infinit de frica lui X sau a lui Y, politica nu se face de unul singur.
    Chiar daca anul asta e inca bau-bau TB sub pat, la anul nu va mai fi, ce motiv vor mai avea liberalii ca sa strambe din nas?

  25. emi spune:

    Un postac platit foloseste tehnici NLP, este instruit sa o faca.
    Iar repetarea obsedanta a unei minciuni, in speranta de a deveni adevar, este una din aceste metode. Sau cine zice ala este. Sau hotul striga hotii.

  26. Shadow spune:

    @Dle Vosganian

    Si daca astept pana in toamna ce se va limpezi? Faptul ca am votat liberal si m-am trezit ca am votat popular? Ca nu am suportat minciunile lui macovei, tru, stolojan, jean marinescu (eminenta cenusie a pdl in ppl), etc sa vad ca votul meu s-a dus la ei pt ca asa a hotarat antonescu insusi?
    De unde si pana unde bataia asta de joc?

    Si imi pare rau dar ppl “a pus botul” la toate minciunile sustinute de mafiotii si suporterii din ppl prezidentiali. Nu o sa uit nici sustinerea si amestecul “nesimtit” realizat de “pottering” (proaspat decorat de catre presedinte) pe vremea guvernului tariceanu, aceleasi mizerii cu martens sau cu daul. Astept sa vad decoratiile si pt ei. Nu ALDE si nici chiar socialistii din grupul socialist nu si-au permis vreodata sa se “implice” in acelasi mod precum ppl.

    Sa va aduc aminte cum v-au tratat cei de la ppl cand ati fost “refuzat” pt a deveni comisar european? Stiu ca oamenii politici trebuie sa inghita “multe broaste” dar nici chiar asa.

    Exista o singura modalitate de face “front” impotriva psd-ului. Opozitie si critica argumentata. Incet partidele si miscarile prezidentiale care au incercat si incearca sa ocupe dreapta romaneasca dispar.

    Si asa cum spuneti atentie la persoanele pe care le numiti in functii de administrare. E nevoie de “specialisti” nu de “guristi”. Si nu era nevoie sa primiti in pnl nici pe unul ca frunzaverde, nici pe unul ca stanisoara sau unul ca roman.

    Ma iertati nu meritati dvs criticile mele. Dar soarta votului meu schimbata “in zbor” m-a enervat suficient. Si nu nu mai vreau sa aud de antonescu si oamenii lui.

    • @ Shadow

      Pai in Antonescu si oamenii lui nu mai trebuie sa crezi, pentru ca Antonescu s-a retras. Chestiunea cu popularii nu e chiar atat de dramatica, PNL ramane PNL, oricum ideologia lui acum e o combinatie intre liberalism si conservatorism. Cat despre profesionalism, am mai vorbit. Cat despre Petre Roman, pentru 1990 nu a fost o solutie atat de rea cat sugerezi. Aminteste-ti (pe langa lucruril neplacute, e drept) si de legea privatizarii, legea fondului funciar, a investitiilor straina, legea bancara…

  27. Buddha spune:

    Epolitikon
    Poftim?! Asa ceva in Constitutie?! Noaptea mintii…

  28. emi spune:

    Shadow
    PNL vesnic in opozitie si PSD vesnic la guvernare este fix dorinta PSD.

  29. emi spune:

    Buddha
    Interesant pe cine preocupa asemenea teme.

  30. bratianu spune:

    Eu nu inteleg.
    Vorbim de doctrine sau de antibasescu.

    Sau vorbim de vinzarea PNL asa cum stri dl VV ca a vindul UFD?

  31. Filip g spune:

    http://www.pesurse.ro/2014/06/06/ultima-or-dragnea-dezvluire-despre-candidatul-psd-//#news
    PSD deja vorbeste pe mai multe voci,Dragnea spune ca incurand va fi anuntat candidatul.Ponta spune ca in Septembrie.
    E bine!
    In jurul PNL trebuie sa se formeze polul de dreapta.Chibiti precum Tariceanu nu merita luati in seama.In bulversarea din PSD e posibil sa fie Tariceanu candidatul defunctului USL.
    Ce a ajuns si PSD sa-i fie frica sa anunte candidatul asteptand pana inainte de intrarea in campanie.Se pare ca PSD e calare pe ponei nu cai mari.

  32. gelu spune:

    @VV, deci cine nu va aplauda cand va manjiti pupandu-va cu cacanarii din PDL e PSD??? Se pare ca duhoarea cacanie pdl-ista v-a alterat si uzul ratiunii.

  33. Shadow spune:

    @emi
    ca sa cresti in procente e necesar sa reprezinti o alegere fata de cei care sunt in acest moment la guvernare. Erodarea usl la guvernare a “taxat” in principal pnl-ul. Ma asteptam dat fiind slabele competente ale ministrilor liberali. Din clipa in care sunt singuri la guvernare psd-ul vor deconta singuri singurei toate “belelele”. Nu scrie nimic de “vesnica pomenire”. Este in acest moment pnl-ul in stare sa guverneze asa cum a guvernat cu tariceanu sau nu? Eu am impresia ca nu. Echipa lui antonescu continea in principal “yesmeni” si nu specialisti.

  34. liberalism spune:

    Shadow
    In echipa lui Antonescu se regasesc foarte multi liberali sustinuti de Tariceanu . Chitoiu (sef ANAF), Stroe ( ministru delegat ), Silaghi (ministru IMM- comert…, Dobritoiu (secretar de stat), Campeanu (ministru ), Vosganian (ministru), Nicolaescu (ministru) etc.
    In privinta domnilor Marga, Diaconu, Victor Paul Dobre, Hasotti, a doamnei Varga si a doamnei Manescu, nu cred ca puteti spune ca sunt “yesmeni”. Poate aveti ceva cu Helvig, Fenechiu si Barbu. Cred ca nu componenta ministrilor sau specialitatea a fost problema, ci modul de a guverna a lu` Ponta si a masurilor impuse. Chiar daca aveau majoritate s-au dat multe OUG-uri, nu s-a votat dupa deget (altfel vedeam Rosia Montana, Chevron, Legea Amnistiei fara dezbateri si fara a se lua in calcul toate prevederile legale) . Cand vezi ca nu se poate guverna si nu se ajunge la un consens, nu mai bine “iti iei jucariile” si pleci?
    PS: In 2008 de ce au taxat PNL-ul?

  35. Filip g spune:

    http://www.dcnews.ro/mihai-razvan-ungureanu-fara-anse-la-preziden-iale-cine-spune_445259.html
    Maine aflam cine conduce destinele PMP probabil Elena Udrea are sustinerea din umbra a lui Basescu.Cand a candidat la PSD dupa esec am vazut efectul” perdeluta”.Acum sa nu reuseasca ar fi o umilinta crunta pentru Basescu,deci exclud sa nu iasa.
    Bun,dar ce te faci cand TB trebuie sa aleaga intre doua proiecte marca proprie MRU-EU
    A pacalit TB pe MRU cand a renuntat l-a SIE pentru a fii omul inlocuitorul lui Basescu l-a Cotroceni?
    Exista varianta fuzionarii Fortei Civice cu PMP si a da un candidat,in cazul asta Basescu recunoaste ca partidul de suflet e incapabil sa iasa in lume prin forte proprii.
    Grea decizie ,sa alegi intre cele doua proiecte de suflet.
    Apropos care a fost primul proiect de suflet din cele doua mentionate mai sus?

  36. Filip g spune:

    erata ,
    PDL in loc de PSD.

  37. Tiberiu spune:

    Filip
    Pe cine naiba,inafara de tine si de basisti ,intereseaza agenda lui MRU si Udrea ,doua deseuri politice,doua proiecte basiste esuate ?

  38. Filip g spune:

    @Tiberiu,
    dirijorul unui cor sta cu spatele l-a public,asta nu-i lipsa de respect.Corul canta pentru public……..
    L-a fel esti si tu stai cu spatele la dusman si repeti slogane.Asa nu vei castiga niciodata razboiul stand cu spatele la dusman fara sa-i anticipezi miscarile.
    Pentru tine politica e un taram neinteles,nu esti tu vinovat ca nu o pricepi.
    Asa ca da-i tare cu “Jos Basescu”!

  39. epolitikon spune:

    @buddha
    Nu domnule, ideea din spatele mesajului ironic era ca politica din zilele noastre poate fi perfect încadrată in sfera prostituției.

  40. Tiberiu spune:

    http://sport.hotnews.ro/stiri-tenis-17432682-mandrie-degeaba-azi-simona-halep.htm?nomobile=

    Daca este sa prezentam panseurile gretoase ale unor basisti,iata o mostra de gandire si simtire tipic basista si antinationala.
    Acest basist jegos la suflet neaga legitimitatea de a ne bucura de reusita unui compatriot.
    Acest troglodit basist nu se intreaba oare pentru ce sute de milioane de iubitori ai sportului sunt suparati rau sau se bucura pana la cer de reusita echipei favorite sau a sportivului favorit ?
    Pentru ce spectacolul sportiv daca spectatori nu s-ar implica afectiv ?
    Hotnews si acest Alimanescu dau intreaga masura a mizeriei morale a basismului forma maladiva de satanism.

  41. Tiberiu spune:

    Filip
    Udrea si MRU sunt “hoituri politice”, nu ne intereseaza cum putrezesc.

  42. emi spune:

    Tiberiu, iar iti faci autoportretul?
    Esti cam dur cu tine insuti…

  43. Tiberiu spune:

    Emi
    Te simti vizata cand ii denigrez pe basisti ?
    Daca taceai nu te audemascai.

  44. emi spune:

    Ma refer la faptul ca nu te poti abtine sa jignesti. Si cand jignesti, spui ce vezi in “oglinda”. Dar poti continua VV este interesat de tipologia umana.

  45. emi spune:

    Adevarata inteligenta politica nu consta in in jignirea adversarilor ci in folosirea lor pentru a-ti indeplini scopul. Republica Moldova a votat anti PSD, dar nu pro-PNL. TB va disparea, moldovenii cui vor da voturile?!?!

  46. Tiberiu spune:

    Emi
    Constat ca te simti atacata pentru ca i-am numit pe Udrea si MRU “hoituri politice”.Este un lucru firesc,dar simptomatic, pentru un simpatizant al basistilor satanici.
    Corb la corb nu-si scoate ochii.

  47. Filip g spune:

    @Tiberiu,
    tu in care aripa a defunctului USL ai fost?
    In stanga ori dreapta,dupa aroganta cu care te exprimi eu zic ca esti de stanga!

  48. emi spune:

    Tu jignesti pe toata lumea, Tiberiu, te “recunosti” in multe defecte.
    Si iubesti ideile de stanga cu patima tineretii in care le-ai cunoscut prima data.

  49. tiberiu spune:

    Filip
    Emi
    Eu ader total la conceptiile doctrinare aplicate de liberali in guvernarea Traiceanu la modul general si la cele ale lui @VV in particular.
    Ramane sa stabileasca echipa voastra basista-securista la care “aripa ” apartin eu.In orice caz retineti ca mi se falfaie “aripile” de opiniile unor basisti ca voi.