România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
@RAV
Bravoooooooooooooooooooooooooooo! Asta chiar mi-a placut! Imi place la nebunie pastisa si parodia tiparelor cronicaresti arhaice. Ce talente ascunse ai! Bravoooooooooooooooooooooooooo! M-ai facut sa rad grozav!
@RAV
Dar sa stii ca domnita Gorghiu are maini de mujica.
Eu tre sa fac cumva sa-mi fac review inainte sa dau submit comment ca se strecoara tampenii gen ocupata cu ocuparea… :)))
http://www.agroinfo.ro/vegetal/teleorman-floarea-soarelui-frumoasa-dar-fara-rod
In vara am discutat cu multi apicultorii,unii erau foarte revoltatii de unii fermieri ,acestia cereau butoaie de miere pentru a fii lasati sa amplaseze stupii in preajma lanurilor de floarea soarelui.
-Noi avem soiuri autopolenizante,nu avem nevoie de albine,daca totusi vreti sa amplasati stupii in apropiere,platiti in miere.
Apicultorii au raspuns;
-Bine,pa!
Acum nu are rost sa se planga ,exista si taxa pe prostie.
Na oi uitat.
Mai se zvoneste-n targ pe apa Dambovitei, cum ca boier cel Antonesc, vechi conducator al partidei liberaloide, tremis in exil de lux pe cheltuiala puternicei sale doamne, aflata in palatul stapanirii, la Bruxelles, tot comploteaza pe la colturi casapirea politica, la timp de seara si-n vreme de alegeri, a parcalabului Johannis.
Iara cei care-s mai ocupati cu numararea gologanilor de lupta si intocmirea tezaurului pentru galeti soptesc cum ca boier de Sase, zis si Manescu, ar fi disparut ca magaru-n ceata cu galbenii partidului, dati de vasalii liberali inainte de fuga somnoroasa a boierului cel Antonesc.
Tot cronicaru ne mai spune cum ca un fost stapanitor liberal, Taricean cu cinci neveste, ziditor de frunte al castelului prin 90, cunoscand toate usitele secrete si cu sprijin de la vornicul plagiator, aduna oaste cata frunza, cate functii, pregatindu-se sa dea iuresul cel mare cand o fi zapada d-un metru si-o ramane blocat boier Petrache la el pe mosie, dupa fuga parcalabului si ascunderea domnitei Gorghie in castelul cel Oltean.
@RAV
Excelent!
Adam, radem, glumim, dar daca Romania pierde dezv. regionala din cauza scrisorii astora 2, ca asa s-au trezit ei, o sa fie circ maxim si sincer sa stau impasibil la o asemenea porcarie … mie mi se pare inacceptabil. Domle nici mie nu-mi place Cretu dar aici nu e vorba de Cretu! E vorba de Romania, iar personajele astea 2, altfel rizibile, sunt pur si simplu dilii.
Cand $#@%@!@$@#$@ o sa intelegm si noi sa ne reglam in #%$@#$@ problemele interne LA NOI ACASA? NU SA NE FACEM ALBIE DE PORCI LA BRUXELLES!
Acum se va vadi cine e patriot si cine basist vandut: cine o sustine pe Corina Cretu pentru portofoliul de comisar pt. Dezvoltare Regionala e patriot. Ceilalti, basisti antinationali. D-na Ramona Manescu si d-l Sorin Frunzaverde au aratat deja ca sunt patrioti. Dl. Vosganian are sansa de a li se alatura, cu onoare. Ceilalti vor trebui sa-si dea arama pe fata.
Domnule Vosganian, de cate dovezi mai aveti nevoie? Cat vreti sa va mai umileasca politrucul? Chiar nu va dati seama ca va va sacrifica fara sa clipeasca, cu prima ocazie?
Ar fi bine sa-l loviti pe acest impostor antiroman exact atunci cand il va durea mai tare si ii va fi fatal.
Toate-s vechi si nouă toate:
http://www.romlit.ro/n_oglinda_protomodernitii
@RAV,
nici eu nu sunt de acord cu paratul la Inalta Poarta!
Dar cand PSD e stat in stat,Parlamentul si institutiile statului sunt anexe PSD,ce poti face?
PSD are majoritate in parlament,dece trebuia ca Ponta sa ocoleasca institutiile statului?
Doar un dictator nu-i pasa de nimeni si nimic.
Daca Ponta spune ca a rezolvat problema la Bruxelles,inseamna ca demersul ACL nu are sanse de reusita.
Daca Ponta minte,atunci situatia se schimba……………
Filip un pic de atentie la ce spunea Ponta – ca are logica
CE nu a anuntat portofoliul – la Bruxelles se negociaza si omul si portofoliul. Pai cand aia nu au spus ce portofoliu avem pe cine sa audieze si mai ales IN CE COMISIE. Pt ca una e dezv. regionala si alta e spre ex multilingvismul.
Aici Ponta are dreptate – trebuie duse negocieri pe functie si de principiu pe o persoana agreata si apoi audiata persoana in Parlament
Si uite ca sa-ti dai seama de rizibilul demersului ACL [ma rog ar fi rizibil daca n-ar fi toxic] – sa zicem ca Ponta o anunta pe Cretu – ok. Venea in Parlament -ok. Si o intrebau aia: “in caliatate de comisar european pentru … aaa … pai pe ce post o sa fiti?” – Pai nimeni nu stie… A deci audiem asa in gol… Ce dracu
RAV
Pana cand vei continua sa fii atat de naiv sa crezi ca basisti au o farama de bun simt si onoare.Nici gand. Din punctul lor de vedere scopul de a nu pierde puterea scuza ticalosia si tradarea natiunii.Daca le-ar sta in putere i-ar extermina pe toti romanii care au votat impotriva lui TB.
Tiberiu – asta mi se pare o exagerare. Dar sa nu crezi ca nu ii consider capabili, daca le-ar permite contextul international, sa instaleze o dictatura. Ma rog, cine nu stie istorie nu invata din ea…
@VV la cat de porniti sunt taricenistii, astia va fura, ziua-n-amiaza mare, ca pe timpuri fetele de maritat.
Sariiiti!!!
@ RAV
asa-mi vine si mie, ma refer la partea cu furcile si topoarele…
Si am si o obiectie: nu pircalab, ci paharnic!
@ Adam Mares
ba da, si aia ma deranjeaza, dar nu stau de paza la blog, poti si tu sa zici…
@RAV;
Cand ai scris scrisoarea pe 30 iul 2014 in care ai nominalizat-o pe Cretu pentru orice,fiindca nu ai certitudinea ca ajunge la Dezvoltarea Regionala.
Tot la fel puteai sa spui in parlament ca propunerea guvernului pentru un post de comisar e Ciolos si Cretu.
Smecheria asta cu ocolirea institutiilor desi are majoritate arata personalitatea de Dictator
Hai ca nu toti acceptam prosteala………….
Eh Sorin – paharnicul era totusi o functie mare, centrala – acolo cred ca e vorba de Blaga desi-s certati putin, asa, de ochii lumii. Santa Klaus e doar un parcalab al unei cetati provinciale.
@Filip – nu e asa – se discuta direct si functia si persoana, ambele sunt importante. Problema e una de forma diplomatica.
Daca tu, Romania, anunti o persoana si o si audiezi, dand avizele, practic e de neintors propunerea. Aici e problema! Diplomatic, audiind, tu comunici fermitatea deplina a nominalizarii, fara loc de negociere pt Presedintele CE. Diplomatic asta e o catastrofa, incearca sa ma crezi pe cuvant pt ca totusi am studiat putin si diplomatie si negociere. El, Presedintele CE, o sa fie nevoit sa accepte propunerea, dar daca nu o agreaza el isi uziteaza dreptul de impartire a functiilor si-ti da cea mai putin importanta functie, vezi cazul Orban…
@ sorin
am citit jalba ACL. Ce sa spun? Felicitari domnului Johannis si acl-ului. sunt vajnici aparatori ai legii, democratiei, statului de drept, etc, etc.
In scrisoare se pomeneste numai o parte a adevarului, se refera doar la corina cretu desi legea ar trebui sa fie aceeasi si pentru ciolos – inca o data nu stiu ce drept are basescu sa nominalizeze si nu l-am vazut trecindu-l pe ciolos prin vreo comisie. dar asta se tace in scrisorica; se numeste in propaganda card stacking ( masluitul cartilor), dai o singura parte a unei realitati cea convenabila tie – adica jumatatea de adevar.
Daca te bati in piept cu o caramida a legii dar consideri ca aceasta se aplica selectiv inseamna ca ai la fel de putin respect fatza de lege ca si basescu, ponta etc, etc.
Daca acuzi o singura parte, chiar daca nu e clar initial de fapt o sustii pe cealalta – pe ciolos si preferintele lui basescu in acest caz ( dovada ca nu ma insel http://psnews.ro/razboi-acl-predoiu-ii-pune-la-zid-pe-liberali/ )
De faptul ca iti pasa doar de nimicitul adversarului tau local si alegi pentru aceasta sa mergi cu jalba la marea poarta nu mai zic nimic, am zis deja.
Exista un proverb “two wrongs don’t make a right” sa contracarezi un lucru imoral prin ceva cel putin la fel de imoral nu se numeste corectitudine si nu pune lucrurile in ordine. Nu, aceasta nu are nicio legatura nici cu moralitatea, nici cu democratia, nici cu statul de drept, e doar un cerc vicios din care nimeni nu vrea sa iasa. Basescu nu are niciun drept sa se amestece asa cum o face in nominalizari, Ponta nu are o justificare pentru lipsa de transparentza numai pentru ca se stie cum e basescu, si nici acl nu are nicio justificare in ceea ce face, si asta din multe puncte de vedere. Si uite asa ochi pentru ochi si lumea devine oarba, iar orbul vrea sa conduca alti orbi si nu va accepta niciodata ca cineva sa vada,
E trist.
Si-ti mai propun un exercitiu – vezi cum au procedat si alte tari si discutam dupa. Vezi mai ales cazul Frantei, unde chiar e o lupta reala pt portofoliu sau pe cel polonez unde daca nu era premierul era ministrul de externe. Eu iti spun clar: este o tampenie monumentala ce au spus astia din ACL cu privire la audieri.
RAV
Ei CHIAR AU INSTAURAT O DICTATURA chiar daca nu bagi de seama procesele politice prin care adversarii lui TB suint bagati la zdup fara probe pe simple fantezii.Daca n-ai bagat de seama dorinta exprimata nevoalat ca batranii si saraci sa fie exterminati prin inanitie pentru a micsora povara pe fondurile de pensii si asigurari sociale.Chiar daca nu ai bagat de seama regimul de teroare instituit de DNA asupra babutelor de la sate,cum a fost babuta din radauti sau cei care au votata la referendum.Chiar daca nu ai bagat de seama teroarea DNA care ii determina pe multi care sa se sinucida de frica.
E adevarat ca dictatura lor nu afecteaza(inca ) toata populatia dar este o dictatura represiva crancena, care se traduce si prin gasca platita de manipulatori basisti de pe blog.
Esti tanar si naiv.E bine ca esti tanar dar este f.rau ca esti atat de naiv.
http://www.stiripesurse.ro/amanunt-interesant-la-sedinta-coalitiei-de-guvernare-iese-udmr-intra-tariceanu/
Eu vreau sa-l salut pe Tariceanu pasha, mai ales daca scoate ghiaurii de la guvernare. Desi sultanu-i cam beat la ora asta, marele vizir poate intra-n randul drept-credinciosilor anti-basisti si scoate ghiaurii basisti din UDMR bagandu-l pe Tariceanu pasha si ai lui timarioti.
@RAV,
se stie ca banii UE trebuie justificati.Deci comisarul european are o importanta destul de redusa in viziunea guvernantilor.Nu o sa vedem proiecte mari din bani UE fiindca nu se pot incasa comisioanele de catre diversi.Raman proiectele mici la care mai inchid ochii si oficialii UE.
Nu trebuie pusa Romania in balanta cu Franta.Romania nu-i o tara normala cu democratie consolidata si institutii functionale.Ori pentru asta sunt vinovati toti politicienii si sefii institutiilor.
Vezi Declaratiile lui Ponta si Dragnea facute prin China,despre licitatii,directivele UE,etc.
@tiberiu – uite apropo de batranii care se sinucid ca li se ancheteaza modul in care au luat pensii, incidental stiu mai mult din problema, maica-mea lucrand la o institutie medicala de evaluare a sanatatii mentale. Nu vreau sa discut prea mult insa stiu de la sursa cat de multi sunt pensionati in mod fraudulos, cate pensionari anticipate s-au facut cu spagi de zeci de milioane vechi samd. Eu nu-i plang pe batranii respectivi pt ca e foarte posibil ca multi din ei sa fi dat realmente spagi pt pensii mai mari.
Iar dictatura e o poveste totusi – da sunt anumite elemente autocratice insa sistemul nu-i deloc aliniat in spatele unui ideal, nici macar DNA-ul nu-i total basist, despre servicii nici nu vorbesc. Nu uita ca nenea Boc a cazut cu cateva sute de oameni in strada si cu presiuni media si ale serviciilor. La fel si Unguent (despre cum a pus mana JN pe documentele alea cu achizitiile lui e o poveste spumoasa rau…).
Nu e dictatura – sunt accente de autoritarism.
@Filip – da am vz declaratiile din China. Daca n-au reusit sa negocieze cum trebuie cu RPC-ul e grav. Mai ales daca au promis ce nu pot da – adica eschivarea procedurilor europene [asta cer chinezii]. Aici ai dreptate
Bravo lui Tariceanu pentru manevra politica stralucita ALR care a torpilat manevra basista care intentiona sa rastoarne guvernul si sa fraudeze alegerile ca in 2009 !
Cu asta Tary si-a rascumparat toate “pacatele” !
Apropos – Juker multi uita ca a fost premier al Luxemburgului iar in calitatea aia stie cam cine ce bani are depusi acolo… E foarte interesant de cercetat aspectul asta pt ca omul, pe langa faptul ca nu-i deloc dar deloc Barosso, fiind unul din cei mai abili negociatori pe care-i are Europa azi, eh pe langa asta mai e si un bun cunoscator al Europei de Est prin prisma fluxurilor financiare cu sursa incetosata…
RAV
Si daca te bagau la mititica si-ti rupeau picioarele cand ai fost la demonstratii erau tot “cateva accente de autoritarism” ?
Nu ai citit sau nu ai inteles ce pramatie nazista este Mihail si confratii lui ? Faptul ca iei in deradere pe acesti ticalosi satanici este o greseala capitala.
Tiberiu ca idee tu stii povestea pe bune a marelui protestatar Ionut – cel impuscat cu lacrimogena-n picior? Conform declaratiilor lui si ale surorii, omu era doar in trecere, fara gand de protest. Apoi a devenit mare luptator anti-basist, ca era nevoie de victime.
Stai calm, mi-am luat si eu bastoane pe spinare si lacrimogene-n pufarina de la 2 metrii, dar nu mai mult decat as fi luat daca eram francez sau neamt si protestam la ei… Dictatura-i altceva. Asta e autoritarism Tiberiu.
ATENTIE LUME
GORGHIU DIXIT
http://www.alinagorghiu.ro/2014/09/03/scuze-publice-din-partea-premierului-ponta/
“Declarațiile iresponsabile ale premierului Victor Ponta nu mai sunt o surpriză. Însă cea legată de admirația sa pentru Partidul Comunist este jignitoare și inacceptabilă. PNL solicită premierului retractarea declarației și prezentarea de scuze în mod public. Este inacceptabil modul în care șeful Guvernului României tratează cu atâta lejeritate o chestiune sensibilă și controversată.
Este imposibil să uităm că Partidul Comunist Chinez este responsabil de trimiterea, în ultima jumătate de veac, a peste 50 de milioane de oameni în lagărele și închisorile din China. Sau masacrul din Piața Tiananmen din iunie 1989 și represaliile care au urmat, în care au fost ucise și întemnițate mii de persoane, evenimente legate direct de deciziile Partidul Comunist Chinez. Astăzi, organizațiile pentru apărarea drepturilor omului identifică Partidul Comunist Chinez drept responsabil pentru violarea constantă a drepturilor omului în China.”
Eu, netrebnic membru PNL am dat un comentariu – astept sa-l publice si-i dau copy paste aici:
“Eu zic ca dl. Johannis sa faca ceva declaratii si despre Tibet ca sa rezolvati ca alti iresponsabili de prin 90 relatia cu China pt inca 20 de ani.
China e o mare putere economica mondiala si cam singura cu capital disponibil pt investitii. Eu zic ca e bine sa dinamitam relatiile cu ei. Daca ati fi fost om politic ati fi facut acest repros PRIN prieteni din presa sau IN PRIVAT, nu din calitatea de purtator de cuvant al PNL. Este I-RES-PON-SA-BIL.
Atentie – pe fond aveti PERFECTA DREPTATE. Nimeni nu contesta asta. Dar interesele Romaniei NU sunt in apararea drepturilor omului in China, cel putin nu de pe o pozitie oficiala.
Greu cand nu exista minima logica ci doar politicianism…”
http://www.stiripesurse.ro/amanunt-interesant-la-sedinta-coalitiei-de-guvernare-iese-udmr-intra-tariceanu/
Adevarata fata a PSD,te foloseste apoi te arunca!
Dupa PNL a venit randul UDMR,interesant e faptul ca UDMR a fost inlocuitorul PNL in guvernul Ponta.Cine va inlocuii PRL?
Daca iese UDMR de la guvernare ,guvernul trebuie trecut prin parlament isi schimba componenta.
Va ramane Ponta premier?
Ori se va forma un nou guvern cu alt premier…………
ma induioseaza indulgenta ta cu canaliile basiste.Te asigur ca ei nu vor fi la fel.
Represiunile politice,procesele politice,fabricarea de probe si condamnarile la ani grei de detentie ai adversarilor lui TB pe povesti e tot “autoritarism”, “dictatura” sau ” leapsa pe ouate” ?
Bravo lui Marius Stan !
http://www.ziare.com/politica/ordonanta/traseismul-legalizat-primul-nume-greu-care-profita-de-ordonanta-si-trece-la-putere-1319855
@RAV;
http://www.cotidianul.ro/victor-ponta-minte-din-nou-pe-tema-comisarului-european-246475/
Flip de articole din presa prietena chiar nu e nevoie pt ca nu se prezinta informatie ci se face propaganda. Problema e una de diplomatie si negociere, nu una legala, iar legea la care fac ei chipurile referire este intentionat laconica in prevederi, pt a putea permite negocierile…
Altfel s-ar fi spus clar INAINTE de a trimite nominalizarea guvernul va transmite Parlamentului candidatii pt audiere si aprobare. Nu se spune asa ceva si motivul e cel de mai sus – e nevoie de spatiu de negociere.
@FILIP G
Vorbim de rolul fundamental al Parlamentului intr-o democratie, dar nimeni nu da 2 bani pe Parlament. Nici TB, nici Ponta.
A mai facut @cris o postare lunga pe tema asta. Asa o fi, n-o fi utila legea asta, dar e lege. Ce facem acum? Incalcam legile dupa bunul plac?
@ cris
din pacate in campania asta electorala vom vedea la ACL toate tacticile mirsave inventate de basescu de-a lungu vremii, poate si unele complet noi. Dupa cum am zis mai demult, in spatele lui Johannis e basescu… De la el isi ia lumina ACL-ul, si pentru ei e speranta de care si-au legat toate gindurile. Si ca dovada, Iulian Chifu e fotografiat iesind pe usa din dos de la sediul ACL.
In mod normal Ponta ar fi fost un candidat lejer pentru multi oameni capabili din tara asta, dar nu si pentru Johannis. Pentru el e cosmar… El stie ca n-are cum sa-l bata pe ponta cu mijloace ortodoxe, ori zeul tuturor mirsaviilor si smecheriilor e basescu.
Asaca asteapta-te la lucruri cu mult mai jegoase decit pira asta la inalta poarta. Asteapta-te sa vina iar fel si fel de indivizi din UE, SUA, banca mondiala, comisia de la venetia, fmi, etc, etc… sa incerce sa influenteze soarta lui Johannis. Dupa alegeri, dupa ce Johannis va lua un scor catastrofal sa te tii: Fraudaaaa! DNA-ul merge la AEP, confisca voturile, fuge cu ele, procurorii cu biblia vor misuna peste tot… Vreo 2 saptamini cred ca nu vom avea validarea alegerilor, depinde si de modul cum vor reactiona oamenii. Eu unul im mod cert o sa ies in strada… cu toate ca nu o sa votez cu nimeni.
Razboiul incepe dupa 18 noiembrie!
@Adam – citeste legea – este intentionat LACONICA in prevederi. Negocierile pt nominalizarea la CE nu se fac in mod deschis iar cei care au facut legea au tinut cont de necesitatile negocierilor.
@sorin g
Tu chiar crezi ca nu au fost fraude la referendum? Nu iti zburda nicio intrebare prin creieras legata de listele electorale, ramase la acelasi stadiu de confuzie si neactualizare?
http://www.cotidianul.ro/doua-milioane-de-alegatori-apar-in-plus-pe-listele-electorale-236527/
http://www.cotidianul.ro/listele-electorale-sunt-umflate-cu-peste-13-milioane-de-persoane-238279/
http://www.cotidianul.ro/vom-avea-liste-electorale-umflate-la-prezidentiale-245418/
@RAV,
si cand ar trebuii sa fie audiat comisarul european in opinia ta.
a)Inainte de acceptarea pentru un post?
b)Dupa ce a primit acceptul UE?
In cazul B ,parlamentul ar fii o anexa a guvernului si a UE,nu are decat varianta ;
Taci si inghite,vine pe varianta Ponta!
Si te intrebi retoric,la ce dracu trebuie 600 de parlamentari?
Sa constate si sa aprobe OUG transformand-ule in legi!
Filip realitatea e ca negocierile se duc intre guverne si Presedintele CE. Guvernele au legitimitate parlamentara apropo. Audierile se fac pt a oprii eventuale abuzuri, fiind practic o varianta de ultim resort pt a oprii o eventuala nominalizare ciudata.
Apoi discutia reala e urmatoarea – functia este una la nivel comunitar – daca ma intrebi pe mine legislativele nationale nu ar trebuii sa aiba drept de audiere si nici guvernele nationale de nominalizare, ci grupurile parlamentare din PE, respectiv grupurile nationale. Dar asta e alta discutie si tine de dezbaterea privind federalismul.
Negocierile NU se duc cum spun dilimacii astia – se aproba intai in Parlament si dupa-l trimiti in plic presedintelui CE. E o tampenie. Daca ala nu e de acord cu nominalizarea se poate fie bloca procesul [si se revine in parlament cu toata umilinta nationala de rigoare] fie ii da in bataie de joc cel mai lipsit de importanta post. De aia intai se pun de acord partile executive [premier - presedinte CE] si dupa se obtine avizul parlamentar…
@RAV
Ce sens mai are avizul parlamentar dupa ce a fost acceptat de presedintele CE? Niciunul.
Hai ca-ti mai dau un exemplu – liderul unui partid dintr-o coalitie vrea sa nominalizeze un ministru nou. Pai ce face, se duce intai cu el in parlament pt audiere, fara sa discute cu premierul [cel care de drept il numeste desi politic il nominalizeaza seful partidului] sau discuta intai cu premierul si dupa este audiat in parlament? In analogia asta premierul e presedintele CE iar seful de partid e premierul Romaniei…
@Adam
Are! In sensul in care este o unealta de ultim resort pt a bloca nominalizarea unei persoane asupra careia planeaza dubii in plan national [se poate intampla].
Eu va invit pe toti sa faceti recurs la logica atunci cand discutati problema asta:
- il cheama in Parlament – in ce comisie il audiaza cand nu se stie postul?
- primeste avizul Parlamentului dar nimeni nu stie daca presedintele CE e de acord? E logic sa consulti intai parlamentul si abia dupa pe cel care-l numeste?
- ce se intampla daca apoi cu aviz cu tot presedintele CE, fara sa fie consultat in prealabil, NU e de acord cu numele propus?
Audierile in Parlamentul RO ar fi tocmai pt a avea garantia ca propunerile vor fi niste persoane competente. Nu trebuie sa fie o singura propunere. Apoi negociezi cu presedintele CE.