A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.
http://www.dcnews.ro/2014/02/care-sunt-obiectivele-partidului-infiintat-de-tariceanu/
Tariceanu crede in ce zice?
@lordul john
Sau voia sa-l tina doar pe post de subordonat. Asta a fost miza si e bine ca PNL n-a acceptat aceasta postura de executant.
Credeam ca numai doamna Haineala isi considera colegii patrupede, se pare ca m-am inselat, in tot PD-L existau stapani si patrupede. Adica fiecare se purta ca un stapan cu cei mai mici in grad si ca un patruped cu cei mai mari in grad. Se poate spune ca portocalezii au dubla personalitate.
@adam mares
Nu, in privinta asta nu am dubii. Am mai spus, am experiente personale in legatura cu functionarea USL in guvern.
@pacala
VV suspina in camera lui.
@ lordul john
il am, al pacino, bun film
@ Adam Mares
cristoiu poa sa scrie cu litere din aur batute cu diamante, ca pentru mine ramine un vierme
@sorin g
Ei, atunci Memento
Lordul john
Nucleul dur al pnl este la cca 12%. Atat din pacate
Adam
Probabil da, ca nu e usor sa fii liberal azi
@sorin g
The Prestige, Murder by death, The Proposition
@pacala
Cred ca are inima ranita. 
Ma refeream la dezamagirea legata de Tari.
Ooooops! M-a prins taman acum.
Cand s-a acceptat, sub presiunea marii manifestatii din 26 ianuarie, acel surogat de constitutionala numit CPUN, fiecare partid avea dreptul sa desemneze trei membrii. Patriciu si Tariceanu au facut o hartie prin care, impreuna cu Radu Campeanu, ar fii fostcei care ar fii reprezentat istoricul partid liberal.Bastonul venerabilului Dan Amedeo Lazarescu a repus lucrurile pe fagasul lor normal.Nu e demn pentru un liberal sa sugereze ca D.A.Lazarescu ar fii fost securist. Pacat ca cei care au fost vechi liberali si au facut ani grei de puscarie pentru crezul lor n-au fost inlocuiti de oameni de aceeasi calitate.Drama actuala a PNL nu este capabil sa propuna oameni destoinici pentru a conduce ministere. E si greu, pentruca cine indrazneste este cautat la greseli, fie cat de mici, de procuratura basista. Liderii politici accepta aceasta situatie nefireasca de frica cucoanei Europa. Am votat pentru o tara in care sa nu-ti fie frica sa vorbesti la telefon, destul am fost ascultat in regimul trecut. Traim intro Republica a procurorilor, e libertatea pe care nu ne-am dorit-o.
@ rix
Eu ma abtin sa judec pe cei care au fost in puscariile comuniste.
@sorin g
Unul tare: Inside Man. E brilliant!
@ lordul john
memento, prestige, si proposition le am, murder by death o sa-l iau
am multe filme, si tocmai din cauza ca am multe ramin in pana de idei
The Thin Red Line
il am si ala
ai vazut Inside job ?
@
Evident!
Sa vedem cand ponta va inchide robinetul cu bani pt liberalii din tara cati vor veni la tariceanu. Acum e devreme
@sorin g
“evident”ul era, evident, pentru tine!
Atunci, mergi la clasici: Zorba, Le chien Andalou, Barbierul din Siberia, Oblomov, The diving bell and the butterfly, 12 Angry Men, Amelie, A very long engagement, etc
@ lordul john
mi-am dat seama, dar mincam
Zorba, Barbierul din Siberia, The diving bell and the butterfly, 12 Angry Men, Amelie, le-am vazut, restu le pun la lista
@vv
Nu mai stiu contextul cu putini, din intrebarea dvs. Aveti la postari aici de mi-e greu sa le urmaresc d’apoi sa mai urmaresc contributiile mele
@ lordul john
mersi pentru contributie, o zi in plus
12 angry men cred ca e genul preferat de Cris
In seara asta m am gasit cu patru vecini la o bere.
N am discutat niciodata politica cu ei.
Prima intrebare, oarecum intempestiva, cu care m a intimpinat unul dintre ei, care n a facut niciodata politica a fost: unde are partidul lui Tariceanu sediu? Maine vreau sa ma inscriu.
Ceilalti trei, asemanator, au venit cu pareri foarte favorabile.
La un moment dat discutia a evoluat in sensul acesta: daca la televizor ar fi primii oameni in stat, presedintele, presedintele senatului, primul ministru si iti vezi copilul uitindu se , mai bine ii pui un film porno.
Asadar, una este ce chibitam noi aici, alta ce este posibil sa creada cei care nu s toata ziua preocupati de politica.
@sorin g
Ce zi in plus? De filme?
Lordul
Visezi frumos!
Daca nucleul dur al pnl ar fi 18 – 20 %, ar trebui sa obtina lejer, la orice alegeri, peste 25%, ceea ce nu este cazul.
@ AM
da
@tudor
Si, le-ai spus unde e sediul? Cred vor dubla numarul de membri! Cam pe acolo e PNL 20-25%
@lordul john
Facura petitie pt Tariceanu presedinte. Pana acum au 1500 de like-uri pe pag de fb, numai ca pe fb se da like la pagini si pt a vedea informatii legate de un politician, nu neaparat pt ca-l placi.
@ tudor
interesul pentru politica a scazut dramatic in ultimul an. Se poate vedea dupa audientele posturilor tv..
ProTV, Antena1 si-au marit considerabil audienta fata de 2012, antena 3 a scazut cam la jumate, realitatea + RTV laolalta nu mai au nici macar o treime din cit avea realitatea veche, samd…otv a disparut de tot
VV
Domnule senator, alegerile ce-au fost au fost pe când conducerea liberală era pe cai mari. Acum s-a schimbat binișor poziția, mulți au să dezerteze cât se poate de concret și o să lase locuri libere, alții au să intre în amorțeală și n-au să mai fie eficienți etc. Vorba aia, e necesară o defragmentare a partidului pentru că o să se simtă șocul ieșirii câinilor din măcelărie, că tot s-a folosit expresia.
http://www.stiripesurse.ro/udmr-isi-pune-pretentiile-pe-masa-solicitari-greu-de-acceptat-pentru-ponta/
http://www.stiripesurse.ro/antonescu-il-cheama-pe-tariceanu-inapoi-in-pnl/
E formulat gresit, nu il cheama, dar zice ca l-ar reprimi.
Spuneam ca nucleul dur al pnl este format, in majoritatea lui, din anticomunisti, antifesenisti, monarhisti.
Tocmai asta este marea problema in acest moment a pnl ului.
Acesti anticomunisti, antifesenisti, monarhisti si ce or mai fi nu sunt votanti obisnuiti ai pnl ului pentru ca se regasesc in acest partid, ci pentru ca nu au alt partid in care, citdecit, sa se recunoasca.
Din nefericire actuala conducere a pnl nu mai interactioneaza demult cu acestia, dupa cum nu mai interactioneaza cu comunitatile oamenilor de afaceri, cu mediul academic sau cu societatea civila.
L am vazut saptaminile trecute pe reprezentantul fostilor detinuti politici povestind despre cit de umiliti si nabagati in seama sunt; povestea despre usile care li se inchid in nas si despre indiferenta ; in lunga lista a demersurilor pe care spunea ca le a facut distinsul domn, partidul liberal nici macarr nu era amintit.
Pentru oamenii aceia crin antonescu ar fi trebuit sa moara cu ponta de gat!
Ioan Nicolae povestea despre infiintarea unei organizatii a antreprenorilor romani, despre invitatiile pe care le au transmis fruntasilor politici si despre cum nu i a deranjat nimeni cu prezenta.
Inteleg ca dl antonescu este intotdeauna foarte ocupat.
Nu inteleg insa cu ce.
Ce vreau sa spun este ca nucleul dur al pnl nu este produsul activitatii reale a pnl, ci voteaza pnl pentru ca nu au alta varianta.
Daca insa li se va oferi o varianta reala, actualul pnl va pierde fix acest nucleu dur.
Nasol!
@adam mares
Da, acum Tariceanu are 5000 de voturi din 6000. Uraa, Tariceanu a iesit Presedintele Facebook-ului lui Gadea! Gadea e un ticalos de doi lei. La fel de penibil ca Sabin Orcan sau Turcescu.
@lordul john
Da, “marii jurnalisti” de la A3 au intors la comanda tunurile impotriva lui Antonescu. Niste sclaveti care nu slujesc decat cauza lui Voiculescu.
@tudor
E simplu sa dai toata vina pe Antonescu. Dar cred ca vinovati sunt cu totii, vicepresedinti si alti conducatori ai PNL.
@VV
Eu cred ca Antonescu trebuie sa convoace imediat un Congres PNL si sa-l invite si pe Tari la competitie pentru candidatura la cotroceni pentru a preveni pericolul sciziunii prin care ameninta actiunea hazardata a lui Tariceanu.
@adam mares
Opinia mea despre A3 e mai veche decat USL-ul. Imi place sa vad diversele manipulari promovate de canalele de stiri.
Stiti ce mi s-ar parea intr-adevar altruist din partea lui Tariceanu. Ok vrea sa resusciteze liberalismul, sa aduca oameni de valoare etc. E capabil sa-si bage toata averea in constructia acestui partid salvator? Dar toata, ca sa faca cel mai tare partid din RO.
@VV
Atentie !!!!!!!
Eu cred ca Antonescu trebuie sa convoace imediat un Congres PNL si sa-l invite si pe Tari la competitie pentru candidatura la cotroceni pentru a preveni pericolul sciziunii prin care ameninta actiunea hazardata a lui Tariceanu.
Cu alte cuvinte partidele europene vor să ştie care este situaţia reală în România şi nu sunt de acord cu listele comune pentru USL. S-a jucat o scenetă pentru despărţirea în vederea alegerilor europarlamentare, şi prin iunie e posibil să refaceţi USL. Era necesară sceneta pentru a nu se face blat, oamenii să lupte pe bune, fiecare pentru partidul său. Singura surpriză neplăcută a fost mişcarea Tăriceanu care practic a năucit pe toată lumea.
Că e mâna lui TB este foarte clar, ceea ce nu prea înţeleg eu, este cum îl susţine PSD pe CP Tăriceanu la prezidenţiale când e clar că acesta îl va numi pe TB primministru?
Este greu să mă dezamăgiţi, eram doar năucită, nu ştiam exact care este planul şi poate pentru un timp aş fi tăcut. Dacă CP Tăriceanu ar fi încercat un plan măreţ şi bine pus la punct, care vă oferea şansa de a participa la guvernare cu adevărat, era păcat să rataţi şansa, la prima vedere însă părea doar o furtună într-un pahar cu apă.
@emi
Tu in general esti nauc(it)a.
@ Adam Mares
mai stiu pe unu care si-a pus toata averea la bataie ca sa-si faca partid… si acum fluiera a paguba prin piata San Pietro
il cheama Dan Diaconescu
@sorin g
Mai, Sorine, marele ideal al salvarii romanilor cere sacrifiu, mai!
Vreau sa vad fara numar, fara numar pt binele tarii!
@sorin g
(ps. Nici n-ar fi un sacrificiu prea mare, ca tot de la romani e si averea lui). 
Daca face sacrificiul asta, zau ca ma razgandesc si-l sustin!
@tiberiu
S-a facut! S-a ales! Nu putem face congres in fiecare saptamana si nici dupa like-urile de pe Facebook. Tariceanu e liber sa candideze la el la partid. Daca isi da seama ca a gresit se va intoarce in PNL, daca nu, isi mai ia o nevasta.
@sorin g
Am o imaginatie bogata si verbul ascutit. 
Tre sa se pregateasca, ii voi face o anti-campanie ce n-a visat!
Adam
Eu tin la dl Antonescu, chiar daca ti pare ciudat , fata de ce am scris anterior.
Ii apreciez calitatile si ii inteleg lipsurile.
Este un orator de exceptie, un adversar redutabil in orice confruntare, dar in acelasi timp este lenes (mai lenes chiar decit mine!), superficial, lipsit de rigoare si prost strateg.
Si l voi si vota, daca va candida impotriva unor fesenisti.
Dar cred ca in acest moment nu mai are resurse pentru a cistiga cursa prezidentiala.
Acum citeva luni scriam ca dl Antonescu imi pare ca tinde a deveni un personaj tragic.
Mi e teama pentru Crin ca ar putea iesi din politica pe usa din spate, ca un perdant, ca un fel de mircea geoana, un personaj purtind, orice ar face, stigmatul esecului.
Decizia iesirii de la guvernare era luata de crin inca inainte de a se intruni bepeneurile alea.
Momentul l am notat pe blog in timp real: cind a spus despre ponta ca a luat comanda de la barosso precum un chelner, mi a fost clar.
Consider ca, in acest moment, Crin are la dispozitie vaiante absolut onorabile de a se repozitiona, dar asta e alta discutie.
Parca un lord Chesterfield i ar fi spus fiului sau: “poti trai cum vrei, dar esti obligat sa mori ca un domn’.
Mda.
AM eşti un personaj interesant, mi-ar place să mă mai joc cu tine chiar dacă mă maimuţăreşti, ţi-am dus dorul chiar dacă nu te-am chemat, dar nu-mi place să mă cert cu cei câţiva depresivi care n-au loc de noi, şi de aceea am să-ţi răspund mai printre rânduri şi mai cifrat. ŞTIU!