România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
România Tv – Emisiunea “Ultima oră”, începând cu orele 18,45. Realizatori: Liliana Ruse şi Cătălin Striblea. Invitaţi: Codrin Scutare (PC), Adriana Săftoiu (PDL), Codrin Ştefănescu (PSD), Varujan Vosganian (PNL).
Competente PE CE DOMENIU? In ce calitate? Pentru ce post? Ce intrebari i se pun nominalizatului? AAAA doamna stiti d-voastra sunteti asa o persoana misto in general? Ca nu stim de ce domeniu va veti ocupa…
Logica ta implica postura de vasalitate a tarii noastre.
Si apoi repet – ce faci cand presedintele CE nu e de acord cu ce vrea parlamentul … Pt ca numirea o face el nu premierul si nu parlamentul … Iti spun eu ce faci – dai cu bata diplomatica in balta prostiei meltenesti de pe Dambovita. Ala se enerveaza si fie te umileste public respingand numele fie iti da cel mai prost portofoliu posibil.
Adam – E VALABIL PT TOATE TARILE.
NICAIERI IN EUROPA nu s-a audiat nominalizatu inainte sa fie de acord presedintele CE. Nicaieri.
@RAV;
prosteala lui Ponta si PSD e cam asa;
eu Ponta iti trimit tie Zgonea scrisoarea trimisa in 30 iul ,tu te faci ca nu ai obligatia de a convoca parlamentul in Sesiune Extraordinara,timpul trece ………Astfel ca in cazul legilor acceptate tacit,mucles opozitie.
Daca ar fi doar asta ,pot trece cu vederea.Dar Camera Deputatilor trebuia convocata si pentru a analiza reducerea CAS-ului.Deci se puteau impusca doi iepuri.Deci intre Zgonea si Ponta exista o complicitate pentru a eluda prevederile legale si atributiile parlamentului…….
Uite daca ma intrebi pe mine, daca am fi o tara sanatoasa la cap, cu politicieni si nu politruci, s-ar aduna la vreme de seara, langa un butoi cu vin, intr-o vila a statului, conducatorii partidelor parlamentare si ar discuta pe cine sustin. Dupa care premierul ar face nominalizarea si restul ar agita steguletele cu Romanica pe la Bruxelles in sprijinul nominalizarii. Dar cum exista precedentul Vosganian, cand mai avea putin si devenea si tatucul comunismului in Romania potrivit unora care azi sunt in ACL, ce naiba era sa faca Ponta? Daca facea precum Tariceanu ne trezeam cu un post important, probabil iar multilingvismul, si cu un nominalizat de 3 parale, probabil vreun basist mai mic, de esalonul 2.
Care prevederi legale Filip?
Uite da tu copy paste aici cu articolul de lege care spune ca Parlamentul audiaza inainte sa fie informat presedintele CE cu privire la optiunea premierului?
Ca asa de preluat pe nemestecate tampeniile marca Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir sincer mi s-a luat.
@RAV,
cum dracu sa nu treaca prin parlament propunerea lui Ponta,doar au majoritate covarsitoare?
Si daca Ponta se bate cu caramida in piept ca el a negociat personal.
Care ar fi fost problema sa indeplineasca o simpla formalitate respectand legea?
Kovesi a fost propunerea lui Ponta,sa-i fie de bine!
Cretu ,propunerea lui Ponta,sa suporte consecintele .Nu a intrebat Parlamentul daca e de acord cu ea.
Asa e Filip – sigur sigur trecea propunerea – nu asta era problema.
Chestia invocata – pe drept zic eu – e ca s-ar fi aflat si se declansa mascarada basistoida, poate ca nominalizatu se trezea si cu un dosar penal asa cu 2-3 denuntatori de serviciu. Trebuie privit atent toate problema – obligatiile legale nu sunt cum spune absolventa UCDC, iar plagiatorul de la Victoria a profitat de asta si a negociat in secret ca sa nu afle hoarda basita…
PS: personal nu cred ca doamna Cretu e vreo lumina de competenta – chiar deloc. Doar ca aici nu-i vb de Cretu ci de Romania si de cum ne sabotam singuri din interese politruce de moment…
@RAV,
sigur modernizarea institutiilor inseamna ca fiecare cetatean sa aiba mapa profesionala,aratarea pisicii se face in functie de interese la un moment dat.
Deci nu respectam legile tarii si pasii legali fiindca pot apare accidente de parcurs.
In cazul asta Romania nu-i o tara democratica cu institutii puternice si cu verticalitate.Putem spune ca Romania e o tara a bunului-plac,unde legile se aplica in functie de individ si bunul-plac.
Deci ce am imputat la regimul Basescu ,gasim la regimul Ponta!
Filip – de principiu era buna o discutie deschisa in Romania privind nominalizarea. Dar tine cont de ce am spus despre modul de negociere cu Junker. Nu se putea trimite in plic fara sa fie consultat.
Problema apare insa cand, pe final de basism, s-ar fi declansat un colosal scandal intern si iar ne-am fi trezit cu scenariul 2006-2007. Aia e problema…
Iar ce au facut fiintele alea 2, Johannis si Blaga, e absolut incalificabil. Balacareala asta interna dusa la Bruxelles e cea mai mare jigodenie posibila.
Ce-i care pun la cale razboaie sa ia aminte, pentru ca si ei au copii.
Imi iau copilul, le iau copilul.
@RAV,
cum se prezinta Ponta in fata celor din UE?
Stiiti eu trebuie sa fac numirea,dar Basescu nu-mi da voie.Eu am vrut sa respect legea dar de frica lui Basescu o eludez!
Frate,Ponta nu-si asuma nimic din ce scrie in fisa postului .
Care era urgenta pentru a legaliza traseismul primarilor si consilierilor,doar 45 zile.Adica atat cat interesul lui Ponta o cere.
E data o ordonanta pentru un OM cu dedicatie?
Asta e echivalentul legii Rosia Montana,o lege pentru o societate cu dedicatie
Presedintele nu are nici un atribut privind nominalizarea.
http://capitalismpepaine.com/2014/09/03/uniunea-europeana-nu-l-votati-pe-victor-ponta/
@sorin g
Ai vrut sa spui ca vom vedea toate tehnicile mârșave pe care PSD-ul le-a folosit de-a lungul vremii, cam de 25 de ani!
@RAV
Ce mai putea sa scrie presa basista de Corina Cretu cand stie tot mapamondul cam cine e Corina Cretu?
@RAV;
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=945
””Persoanele nominalizate sau numite de către Guvern pentru funcţiile din cadrul instituţiilor Uniunii Europene
Art. 19. – (1) Parlamentul României va fi informat de către Guvern în legătură cu nominalizarea persoanelor în vederea ocupării unor funcţii în cadrul instituţiilor Uniunii Europene.
(2) Comisiile de specialitate ale Parlamentului vor audia persoana nominalizată de Guvern pentru funcţia de membru al Comisiei Europene.””
E specificat in lege ca in termen de 15 zile lucratoare trebuie emisa o rezolutie.
Deci din 30 iul 2014 cand s-a facut nominalizarea celor doi candidati ,au trecut mai mult de 15 zile lucratoare…………
Da Filip – citeste cu atentie
Eu cand zic ca legea e laconica nimeni nu vrea sa priceapa.
NU SCRIE CAND va fi informat Parlamentul. Aia nu e “o scapare” ci e deliberat pt a lasa loc de negociere. Parlamentul, legal, in conformitate deplina cu legea, poate fi informat si DUPA ce este informat presedintele CE!
Cand spun sa cititi cu atentie…
@RAV
Sustin in continuare ca RO negociaza postul de comisar european din postura de vasal.
Daca premierul ar propune Parlamentului 2 nominalizari cu oameni competenti, personalitati, care sa fie audiate si validate mai intai intern, si ar merge apoi cu ele la presedintele CE, alta ar fi situatia. Adica, uite, eu am aceste propuneri, aceste persoane stimabile pe domeniile cutare, aia ar fi intr-adevar negociere.
Si ca sa pricepeti – se putea pune in lege foarte simplu “Parlamentul Romaniei va fi informat de catre Guvern cu cel putin 10 zile inainte de nominalizarea etc etc”
Nici vorba de asa ceva
Asa, premierul se duce cu un nume, prietenul sau, nu conteaza cine e, la ce se pricepe, ce s-o indura presedintele CE sa ne dea…
Eu repet pt ca s-au agatat multi de o tampenie spusa de ACL si nu vrea nimeni sa priceapa: nicaieri in Europa nu s-a procedat la trimiterea in plic a nominalizarii dupa audiere in legislative… Nicaieri. Se negociaza intai si dupa se audiaza…
Si da Adam – inclusiv Consiliul European este organiza ca structura inter-guvernamentala!!! Nu inter-parlamentara!
Consiliul are in mod colectiv o functie similara unui sef de stat daca vrei o comparatie oarecum fortata. Dar la noi in tara nu se stie cum functioneaza si cum e organizata UE si apoi exista surprindere…
@RAV,
daca e asa cum spui tu,ce rost mai are avizul Parlamentului?
Adica Parlamentul e o anexa a guvernului si a premierului?
Daca parlamentul da mandat presedintelui ori premierului dupa caz.
E mai presus de premier ori presedinte un comisar european.
Care si cui se subordoneaza ?
@RAV
Am inteles, Ponta poate sa negocieze pt cine vrea muschii lui. Si oricum negociaza de pe o pozitie vasalica.
Fix acelasi rost pe care-l are in cazul numirii unui ministru. Este o ultima solutie de blocare sau descoperire a unor carente fundamentale.
@RAV
Ce naiba sa mai blochezi dupa ce e acceptat? Atunci chiar te faci de ras.
Nu doar Ponta, ci si Hollande, Cameron, Merkel samd. Aici e o chestiune inter-guvernamentala. Reamintesc faptul ca dl. doctor plagiator Ponta este responsabil in fata Parlamentului. Adica domnii parlamentari il pot destituii prin motiune de cenzura. Nominalizarea este un ACT EXECUTIV pentru care premierul este raspunzator dar in care legislativul NU are drept de blocare ci doar de respingere. Se confunda multe chestiuni din pacate la noi …
Cu traseismul parlamentarilor nostri dupa ciolan, cum naiba sa-l mai destitui prin motiune de cenzura?! Ti se pare ca in alte parti e ca la noi?
Sau sunt si prin alte parti Tariceni?
Si in alte parti se fac albie de porci pe nominalizari doar ca nu merg cu troaca la Bruxelles – odata ce e transat in tara asa ramane, chit ca se injura din zori pana-n seara. Noi merge si la Bruxelles cu scandalu’
noi mergem*
@RAV
Deci se cearta pe nominalizari. Asta inseamna ca stiu dinainte nominalizarile.
Si spune-mi si mie, mai exista vreo tara cu un grad al traseismului politic ca la noi? Asa, de curiozitate.
””Controlul parlamentar asupra reprezentării României în Consiliul European
Art. 18. – (1) Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului, cu minimum 10 zile calendaristice înaintea reuniunii Consiliului European, propunerea de mandat pe care delegaţia României intenţionează să o prezinte.
(2) Înaintea reuniunii Consiliului European, Parlamentul poate adopta propuneri privind mandatul.
(3) Propunerile adoptate în conformitate cu alin. (2) se includ în proiectul de mandat formulat de Guvern.
(4) Preşedintele României se poate adresa Parlamentului pentru a-şi prezenta mandatul.””
Intrebarea se pune a avut ori nu Ponta mandat sa reprezinte Romania?
Daca ,DA,atunci cu 10 zile inainte de a nominaliza UE comisarul UE ,acesta trebuia audiat.
Eu asa inteleg legea……….
Se stiu Adam dar nu formal, nu prin audieri in Parlament… Traseism ca la noi nu exista asa e insa nici nu e prea simplu de combatut
Exatly my point Filip – in aceasta lege se reglementeaza exact toate aspectele si vezi ca NU premierul reprezinta Romania la CE ci presedintele…
Iar nominalizarea in Comisie NU face parte dintr-un mandat de reprezentare la Consiliu. E cu totul si cu totul altceva. Eu inteleg ca vrei sa ai dreptate cu orice pret dar analizeaza mai atent.
@Adam Mares
Primarul din Galati, dl Stan a trecut de la liberali la Marele Partid care a guvernat Romania alaturi de Boc, Udrea si Basescu. Si e foarte apreciat!
Pai da, se trezeste Tariceanu ca e Fat-Frumos, rupe un sfert din partid si se duce cu plocon la Ileana Pontanaca! Halal politicieni!
@lordul john
Da, nu voia sa imbrace haina de pesedist si a luat desuurile de tarfa uneperista!
Eh lasa Adam ca restu de 3/4 sunt pusi plocon la nenea Blaga si tov. Anastase, care, dupa cum stim toti, e experta in numarat.
@RAV
PNL putea sa se intareasca prin fuziunea cu PDL. Daca erau baieti destepti. Daca au fugit multi ca idiotii care incotro, dupa ciolan si alte recompense imediate, si normal ca pedelistii ii vor acapara pe liberali.
@RAV
Antonescu si VV au avut viziunea unui mare partid de dreapta. Dar ce poti sa faci cu liberalii-liliputani care nu vad decat la un metru in fata?
Eh uite aici eu am o parere diametral opusa – eu cred ca nu te intaresti fuzionand cu mafia … ci te predai.
Mafia pesedista e mai zambareata?!
Guvernul si Parlamentul doresc sa fie respectate de catre cetateni.Daca ele nu se respecta intre ele,cum sa le respecte cetateanul?
Cand interpretezi Constitutia si legile tarii dupa bunul-plac,cine sa te creada si sa te bage-n seama?
Sigur legile si Constitutia sunt scrise si adoptate de alesi.Dar cand lipseste MORALA,ONESTITATEA si DECENTA,cum sa faci legi bune cu TRASEISTI,OPORTUNISTI si GRUPURI DE INTERESE?
@RAV
PDL nu e un partid doar din mafioti. Sunt si oameni ok, cu care se poate construi, chiar daca nu sunt in linia 1, deocamdata. Mafioti sunt si in PNL, sa nu idealizam aiurea.
Basescu a inventat deturnarea masiva a optiunilor electoratului prin traseism nerusinat Fara UNPR rupt din PSD nu putea exista guvernul Boc si regimul mafiot portocaliu.Acum li se serveste javrelor basiste dupa aceeasi “reteta”.Ce s-a facut prin traseism se desafec tot prin traseism.cui pe cui se scoate.
basescu a sapat groapa democratiei si acum cade singur in ea
Sa-i fie tarana usoara !