A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.
All
Sunt de acord cu Tiberiu. E nevoie de un congres extraordinar in PNL. Antonescu ar da dovada de barbatie daca l-ar convoca.
Voi chiar vreţi să-i stricaţi bunătate de strategie lui TB?
@tudor
Pai tocmai asta e, aproape toti ati devenit defetisti, nu mai exista speranta, ati decretat deja esecul. Trebuie sa ne mobilizam acum si sa luptam pt PNL, nu sa spunem ca Antonescu nu mai are nicio sansa.
Chiar daca va muri, Antonescu va muri ca un domn, nu ca sluga PSD-ului. Pt asta are respectul meu, indiferent daca va pierde. Eu nu sunt abonat la niciun ciolan, de aceea pot sa privesc obiectiv gestul sau.
@ Adam Mares
eu m-am dezobisnuit demult sa cred in povesti…
@emi
Crezi ca m-am intors de dorul tau? Am venit sa pledez pt unitatea si revigorarea PNL. Eu iubesc partidul asta, chiar daca nu sunt membru al lui. 
Ce stii Năucilă?
@sorin g
Era o antifraza, evident ca nici eu nu cred ca ar face asa ceva. 
Te referi la ce-am zis despre Tariceanu?
Dar daca ma duc si le spun unor oameni asta, ce crezi ca o sa obtin? Ghici?
Tiberiu
Dragul meu,
tu nu ai experienta contactului nemojlocit cu partidele politice romanesti.
Chiar prin statutul lor aceste partide sunt antidemocratice.
De exemplu , prin statutul pnl, conducerea centrala poate destitui intreaga conducere a unei organizatii subordonate si numi in locul acesteia o conducere interimara; conducerea interimara numita de centru poate fi alcatuita din absolut oricine isi doreste presedintele partidului.
Astfel (statutar!), in acest moment , de exemplu la sectorul 4, presedinte interimar este un deputat pedelist venit in 2013 de la pdl Neamt., numit , desigur , de dl Antonescu. Asta nu cunoaste dupa nume pe nimeni din organizatie dar, la o adica, el este cel care intocmeste listele celor care vor vota la un eventual Congres.
Asa incit, ce rost are sa faci un congres cu rezultatul stiut dinainte?
@ AM
am ghicit
Lordul John
Ce s-a hotarat la precedentele Congrese nu mai are astazi nicio relevanta pentru ca actiunea lui Tariceanu ameninta ACUM cu sciziunea.La precedentele Congrese din cadrul USL s-a hotarat ca Antonescu va fi candidatul comun USL,dar astazi USL NU MAI EXISTA TOCMAI PENTRU CA ANTONESCU L-A PARASIT. Deci toate hotararile anterioare au devenit nule si neavenite deoarece clauzele participarii la cursa prezidentiala s-au schimbat.
Deci PUNCT si DE LA CAPAT cu un nou Congres.
Ca sa fac o metafora sa spunem ca un sportiv este desemnat sa participe la olimpiada la o ramura sportiva oarecare. Intre timp el sufera un accident care ii afecteaza serios starea de sanatate.Este evident ca decizia initiala de participare nu mai are relevanta inainte ca sportivul sa se refaca medical si sa fie testat daca forma sa sportiva corespunde cerintelor unei olimpiade.
@ Adam
pentru infiintarea unui partid nu-i ajung 6000 de like-uri, are nevoie de 250000 de semnaturi
PDL-istii au facut zilele trecute o initiativa parlamentara sa fie scazut numarul de voturi necesare pentru infiintarea de partide la 60000… Iti dai seama ca multi vor sa faca acum partide pe banda rulanta, pentru ca o sa lanseze vreo 20 de teme electorale si fiecare partidulet daca sterpeleste niste mii de voturi de la psd-isti si pnl-isti… impreuna se aduna…
@lordul john
Despre Tariceanu:
“Daca isi da seama ca a gresit se va intoarce in PNL, daca nu, isi mai ia o nevasta.”
Memorabil!
Adam
Daca te aranjeaza rolul vinatorului perseverent din bancul cu ursul, e problema ta!
Eu am evaluarile mele si daca ai curiozitatea sa le consulti, vei vedea ca am spus inca de la infiintarea usl ca psd ul, indiferent de motive, nu l va sprijini pe crin la prezidentiale.
Deasemenea, I a spus lui VV ca referendumul nu va trece si mi a ca glumesc (dar am facut campanie, am lipit afise, m am bagat intr o sectie de votare etc).
L am prevenit , tot pe VV, sa nu accepte formula asta de guvern, sa nu intre in acel guvern; ba, mai mult, i am spus sa nu srie strategiile ales, fiindca se vor dovedi, oricit ar fi de geniale, inutile.
Am anticipat intotdeauna , din 90 incoace, cine va deveni presedintele Romaniei.
Astea nu ca sunt eu prea destept, ci fiindca mi s au parut a tine de evidenta.
Asa si acum, am credinta ca in acest moment dl antonescu nu mai are resurse de a deveni presedintele Romaniei.
@sorin g
Cred ca pt semnaturi a facut petitia.
@tudor
Poate ca asa este, nu mai are resurse (financiare, in primul rand), dar tocmai de aceea e un personaj maret. Nu abandoneaza lupta, ca un las. Daca ar exista o varianta mai buna in PNL pt prezidentiale, i-as cere si eu demisia. Dar acea varianta nu exista.
@tudor
Nu stiu bancuri.
@tudor
Multi stiau asta, dar le-a convenit sa dea jos guvernul pedelist si sa obtina functii. Atunci de ce n-au tipat in gura mare penelistii ca nu vor cu PSD? Crezi ca VV nu stia in ce se baga, cand a acceptat postul de ministru? Stia, dar i-a placut sa fie ministru.
Asa ca hai sa lasam ipocriziile, nu e doar vina lui Antonescu. Cand le dadea functii era bun, acum el e singurul vinovat, nu?
tudor
Urmaresc de destui ani politica romaneasca si inteleg f. bine cum functioneaza.Exemplul pe care il dai nu este relevant pentru ca situatia cu care se confrunta PNL si tara este una exceptionala si oamenii inteleg ca miza jocurilor de putere meschine poate fi chiar destinul natiunii, daca Doamne Fereste un prozelit al lui TB va ajunge la cotroceni.
Noi nu cunoastem toate masinatiunile din spatele cortinei,dar ar trebui sa cunoastem bine caracterul oamenilor politici.
Spre deosebire de TB Crin nu este un tradator ticalos dispus sa-si distruga propriul; partid si tara pentru a-si satisface parvenitismul politic.Crin este un conducator ambitios, inteligent,talentat si patriot si nu o canalie ca TB.Sa-i dam deci putin credit ca desi conduce PNL cu mana forte si ia- ras in cap pe dizidentii Chiliman,Moisescu.Tusa,Iliesiu alta este situatia cu Tariceanu care nu este un dizident oarecare si dizidenta sa apare intr-un moment supercritic pentru PNL.
Eu cred ca Antonescu a luat o decizie justa de a iesi PENTRU MOMENT din USL.Situatia poate fi reversibila daca Antonescu actioneaza exact.Traiceanu in sa ameninte sa-i perturbe planul ,deci lucrurile nu se pot trabsa decat printr-un Congres in care cel mai bun castiga :sau Tari sau Crin.Nu exista cale de mijloc.calea de mijloc ar fi sciziunea PNL ceeace liberalii nu vor admite.
Adam
Aici ai dreptate.
Chiar si la infiintarea usl ului multi pnl isti si au dat seama ca psd ul nu si va tine promisiunile, dar le a convenit.
In primul rind usl ul le garanta viitoarele posturi in parlament fara nicio problema, odata ce aveai binecuvintarea lui crin sa te treaca pe lista.
Adica, lasa nene, sa ne vedem noi parlamentari si pe urma mai vedem noi…
tudor
eu am convingerea ca Antonescu este un Mare Conducator si va infirma toate pronosticurile pesimiste sau ale detractorilor.Vom vedea cum va actiona in curand.Sunt sigur ca va lua deiciziile corecte.
Intri prea devreme in pasa neagra considerand ca si-a consumat resursele.Meciul se joaca.Suntem abia la inceputul primei reprize a anului electoral.
Adam
Politica nu i o chestiune care sa tina doar de propria persoana.
Lupta politica implica resurse, oameni, chiar destine, ale multor altora. Rolul barbatilor politice tocmai acesta este, sa nu traga dupa ei, in situatia unor posibil previzibile esecuri, si pe ceilalti sau intreaga societate.
De pilda acum, ruperea usl nu e doar o chestiune a lui ponta, antonescu, basescu@co, ci multi altii se simt dezamagiti.
tiberiu
marele conducator a semnat un act absolut rusinos cu pc ul, l a facut pe ponta prim ministru si a generat aducerea udmr ului la guvernare.
astea sunt realitati.
daca preferi vrabia de pe gard, e vrabia ta, faci cu ea ce vrei
tudor
nu te lasa derutat de diversionistii basisti.Alianta USL a fost imperios necesara iar acum este nevoie de o pauza ca doi “soti” uzati de o “casnicie” cu multe probleme.Insa cei doi soti (PNL si PSD) au un tel comun,salvarea natiunii de cancerul basist, si vor fi obligati sa colaboreze intr-un fel sau altul pana la atingerea scopului comun.
In plus, toti “Marii Conducatori” despre care am cunostinta au sfirsit prost.
Cel mai mare dintre marii conducatori, stalin, a fost lasat sa moara ca un caine, cu spume la gura si cacat la cur.
tiberiu
Ce mult mi as dori sa mai am ingenuitatea ta!
tiberiu
si o sa ti mai spun ceva: pesedistii sunt chiar mai ciorditori decit basistii.
@tudor
Eu nu ma simt dezamagit, dimpotriva. CATA VREME FACEAU FIGURATIE PRIN GUVERN, LIBERALII nu ma ajutau cu nimic. Doar se compromiteau. Asa, ma gandesc ca mai exista o sansa ca PNL-ul sa dea un presedinte si sa ajunga la un moment dat singur la guvernare.
@tudor
Da, am auzit chiar primari PSD care ziceau ca era mai bine pe vremea pedelistilor. Asta mi s-a parut o chestie antologica!
tudor
inainte de a fi ciorditori basistii sunt niste tradatori datanici dispusi sa-si vanda tara si neamul,mai rai ca nazistii
PNL-ul poate castiga daca face o campanie serioasa, Ponta si PSD sunt atacabili din multe puncte de vedere. Ca ziceau unii ca a preluat Crin discursul cu justitia al lui TB, cu amnistia. Foarte bine, omului de rand nu-i pasa de unde vine ideea, el juiseaza cand vede ca cineva nu apara coruptii. Apoi, Rosia Montana, gazele de sist. Sunt oameni care urasc din rarunchi PSD-ul si pe Ponta. Eu nu cred in sondajele actuale.
Adam
si eu de abia astept sa i vad pe liberali singuri la guvernare!
cu pocora ministru de externe, cu coana mitza gogoritza ministru de justitie, cu stirbu (tot) ministru all culturii, cu helvig rpim vice prim ministru si cu toti aialalti absolventi de spiru haret magna cum laudae ministri plini sau delegati.
tot asa, duminica aia liberala cu disertatia de master trasa la xerox, sa fie grabnic reabilitata si pusa acolo unde i se cuvine, ministra invatamintului si presedinta de onoare a academiei romane …
Luati lenesul (si eu sunt cam lenes
si trimiteti-l la pas prin tara. Spuneti-i ca in felul acesta va invinge tv-urile antenisto-securistice. Nu stiu, faceti ceva, numai nu va jeliti inainte sa fi murit. 
@tudor
Am acceptat ca Antonescu e vinovat. Dar nu e doar el. Ceilalti ce au promovat? Pocora si Gogoritza sunt de pe vremea lui Tariceanu.
Dl VV ce a promovat de valoare in partid?
Si mai ganditi-va la ceva. Antonescu oricum va pleca in toamna, chiar daca nu ajunge presedinte (desi ar fi bine pt partid sa ajunga). Puteti atunci sa alegeti un alt presedinte, care sa schimbe lucrurile. Dar nimeni nu poate face asta singur. Si acel presedinte va trebui ajutat.
Adam
Intreaaba l tu pe VV, eu nu mi permit sa fiu indiscret.
Nu stiu daca ai idee despre cit de inchise sunt partidele politice la orice e valoros si nu apartine gastii.
Cred ca VV este ultimul si singurul sef de promotie din politica romaneasca (cred ca si ciorbea a fost, dar deja nu mai conteaza).
De ce nu poate crin sa vina in fata oamenilor si sa spuna: am cei mai buni economisti, cei mai buni juristi etc etc.
Eu am invatat un lucru, repetat si de andrei marga: nu poti face performanta cu mediocri.
De multi ani, la nivelul de virf al dezbaterii politice nici macar nu se mai aminteste despre expertiza, performanta, specialisti etc.
A venit ieri tariceanu si a spus ca tinerii de valoare trebuie atrasi in politica; ori asta ii spun eu lui crin, de aici, sa cheme tinerii valorosi in pnl.
Dar crin e ocupat, cum spusei.
@tudor
Vezi, daca eu as avea banii lui Tariceanu, chiar as face un partid cu oameni profesionisti si nepatati.
@tudor
Dar nu e o intrebare indiscreta, ca nu-l intreb ce amanta are, ci ce oameni de valoare a promovat in partid. O fi promovat, dar eu chiar nu stiu, de aceea am intrebat.
Adam
pina acum doi trei ani, prin organizatiile pnl pe care le cunosc inca mai erau oameni de afaceri; fara legatura cu bugetul de stat, erau prin birourile de baza; nu cereau nimic pentru ei, contribuiau insa cu ce puteau si erau plini de buna vointa.
in plus, se mai si pricepeau la multe chestii utile.
cei mai multi au plecat dezamagiti: li se cereau doar bani, altfel deciziile le luau smecherii, fara macar a i intreba , din politete, cite ceva; erau tinuti doar de fraieri
astazi prin birourile de partid majoritari sunt aparatnicii, tot felul de atirnatori si de tzutzeri, mediocri si depinzind de bunavointa sefilor politici
@tudor
Stiu ca e jale in politica. Dar resemnarea cu raul nu e o solutie.
Adam
Cum spuneam, eu tin la antonescu,
dar, uite si tu:
il ia pe helvig, un tip absolut mediocru, venit de la pc
(eu daca vad pe unul despre care stiu ca doar a intrat din greseala in vreun sediu pc trec pe trotuarul celalalt)
si il pune secretar geneal al pnl,
adica ala controleaza tot ce misca in partid
acum il pune pe listele pentru parlamentul european
ca l am votat pe ponta (de mi venea sa vomit) , hai sa zicem ca o data nu se pune
dar sa mi ceri acum sa l votez si pe helvig, deja e prea mult
adica am si eu limite!
@tudor
Eu te inteleg. E frustrant.
Dupa ce se creeaza relatii interumane, in general se pierde obiectivitatea.
Oamenii inteligenti sunt incontrolabili, de aceea se prefera mediocritatea. Nu e Crin singurul specimen care procedeaza asa, am observat lucrul asta in multe medii, peste tot, nu doar in politica.
Adam
Da, dar dincolo de asta, e vorba de principii si de valori.
Ce convingeri politice are un individ care a intrat sa faca politica la voiculescu?
Cum sa pun eu pe unul d asta sa se impuna in fata unor liberali care si luat bataie in 90, detinuti politici, etc etc?
Alalalt strateg al lui crin, dan mihalache, e venit de la psd.
Jenant!
Da.
Aia cu melodia “tara te vrea prost” mare dreptate aveau.
uita te la organizatiile de tineret ale partidelor, sau ale pnl, vei vedea ce jale e si acolo,
te apuca plinsul.
din nefericire nimeni nu percepe pnl ca fiind partidul tinerilor valorosi, al elitelor, al antreprenorilor etc
noi ne certam pe aici pe care i a zis o mai bine aluilalt, cine cui i a tras o,
in timp ce personaje absolut mediocre e decid soarta si viitorul copiilor nostri.
@tudor
Hai ca ma demoralizasi! Si ce sa fac eu? Ca nu pot sa fac nimic.
Adam
Voteaza ma pe mine!
Nu candidez, dar nu strica sa incerci
sa nu te resemnezi
si sa le ceri altceva
si sa ii obligi
@tudor
Nu ma resemnez, dar n-am mecanisme sa-i oblig. Altfel, as face-o, ca eu sunt cam dictator.
@tudor
Ce stampila preferi?
Tariceanu a venit ieri si a vorbit despre tineri si despre valoare.
Andrei Marga spunea , repet, ca nu se poate face performanta cu mediocri si l au dat afara (nici pina astazi crin nu a oferit o explicatie citdecit.
In 1951 un tip, maurice douverger scria despre anchilozarea partidelor politice; acestea isi creeaza o birocratie proprie, se inchisteaza si ajung sa existe in sine si pentru sine; in acelasi timp, creeaza mecanisme specifice prin care se protejeaza si confisca viata politica in folosul celor care controleaza structurile zise partide
si mai nasol este ca daca sistemul nu se ajusteaza se produc explozii sociale, posibil devastatoare
Varujan – as reformula putin problema – “nu e usor sa fii liberal cand esti in alianta cu un PSD” …sper ca de acum, cand nu mai sunteti in alianta cu PSD, sa zburdati, sa actionati… sa aratati de fapt cat de “firesc e sa fii liberal” …si, in sfarsit, sa ne arati (PNL sa arate cetatenilor din Romania) cat de “firesc de frumos e sa fii om liber si cetatean responsabil”…