Am încă două completări de făcut la tematica indicată de Dorel Şandor privind profilul candidatului prezidenţial. Cea dintâi, asupra căreia n-am să insist, pentru că m-am exprimat deja, (inclusiv îmbrăcat în costum naţional armenesc :)) se referă la faptul că, din păcate, campania va fi marcată de teme corecte, cum ar fi dimensiunea naţională sau conştiinţa religioasă, dar greşit puse. Glasul sângelui şi taina botezului nu trebuie să devină subiecte de polemică şi, cu atât mai puţin, de discriminare.
Iar conştiinţa publică trebuie educată în sensul respectării autenticităţii fiinţei umane şi nu asmuţită de unii împotriva altora, pornind de la însuşiri ereditare. Eu nu mi-am ascuns niciodată originea etnică (mă rog, nici n-aş fi putut). Când am debutat în Suplimentul Literar al Scânteii Tineretului cu o proză, Ion Cristoiu, care era conducătorul publicaţiei, mi-a recomandat să-mi schimb numele (ăsta nu e nume de scriitor român, zicea el). Am refuzat şi n-am făcut rău, Cristoiu mi-a publicat, totuşi, proza (se numea Moartea lui Visarion). Când cineva e autentic, trebuie să ai încredere în el. Abia atunci când încearcă să-şi ascundă originea etnică sau credinţa în care a fost botezat, când le reneagă el însuşi, abia atunci poţi să fii neîncrezător.
Mi-e teamă că aceste teme, aşezate pieziş, nu vor mai da timp alegătorilor să observe în tihnă celelalte însuşiri ale
candidaţilor.
Dar chestiunea cea mai complicată şi care nu e doar rezultatul unor percepţii paranoide, este aceea că, pe scena politică românească, oamenii politici şi, cu deosebire, candidaţii la acest nivel au tot mai puţin prilejul sau răgazul să fie ei înşişi. Rolul diplomaţiilor străine, cel al structurilor informative şi al instrumentelor de investigare judiciară a crescut foarte mult, influenţând considerabil avântul candidaţilor şi percepţia publică în ce-i priveşte.
Veţi spune că Ion Iliescu a câştigat de trei ori preşedinţia Republicii fără să aibă vreun sprijin din afară şi aveţi dreptate. Numai că pe vremea aceea România era o ţară relativ izolată, acum ea este membră UE şi NATO. Avem un parteneriat strategic cu SUA. Exemplul cel mai elocvent în privinţa rolului instituţiilor euro-atlantice este chiar actualul preşedinte care, fără o susţinere masivă din partea diplomaţiilor occidentale (e drept, şi fără o anumită slăbiciune a preopinenţilor care au acceptat fără discernământ tot felul de condiţii) nu ar mai fi fost astăzi în funcţie. Ideea că un anume candidat e agreat de cutare putere occidentală, în timp ce cutare candidat nu
are „OK”-ul, de obicei din partea americanilor, e o remarcă frecventă. Terenul de joc al politicii româneşti s-a lărgit foarte mult şi poate da rezultate neaşteptate. Poţi fi înaintaş pe Arena Naţională din Bucure;ti, dar, odată gazonul extins în spaţiul euro-atlantic, te poţi trezi fundaş. Nu zic că e bine aşa şi sper să vină ziua aceea când să nu mai avem complexul fanarioţilor care căutau bunăvoinţa la Ţarigrad.
O altă temă delicată este legată de influenţa serviciilor secrete şi nu numai româneşti. Această influenţă a existat dintotdeauna. Îmi amintesc, în turul al doilea al alegerilor din 1996, Viurgil Măgureanu a anunţat că votează
schimbarea. Şi ea s-a produs. Victorile lui Traian Băsescu din 2004 şi (mai ales) din 2009, s-au datorat şi unei
susţineri mai mult sau mai puţin discrete din partea serviciilor secrete. Spre deosebire de alegerile de până acum, serviciile secrete sunt mult mai personalizat politice, dat fiind că, de o bună bucată de vreme, şefii SRI şi SIE au veleităţi politice (de altfel, le aveau şi în clipa în care au fost desemnaţi în aceste funcţii, fiind oameni politici).
Interesantă şi plină de implicaţii este întrepătrunderea dintre serviciile secrete şi instituţiile de investigare
penală. Demararea acţiunilor premergătoare se datorează, în majoritatea cazurilor, înregistrărilor şi altor dovezi produse de serviciile secrete. Faptul că justiţia intervine în jocul politic e dovedit de febrilitatea neobişnuită a Parchetelor în anul electoral şi de asiduitatea cu care curţile de apel şi înaltele curţi dublează anii de puşcărie ori schimbă achitările în condamnări. Uneori ai impresia că în subsolurile politicii românbeşti e o bibliotecă cu lungi coridoare şi rafturi înţesate cu dosare. Din când în când, câte un „cititor” anume desemnat coboară în underground şi rosteşte câte un nume. Numele nu este al autorului, aşa cum se întâmplă în alte biblioteci, ci al eroului principal. Şi dosarul cu biografia mai mult sau mai puţin romanţată a eroului este scos din raft şi trimis în lume (surse din procuratură, stenograme la ore de vârf, solicitări de arestare preventivă etc.etc.)
Rostul acestei a treia şi ultime părţi a comentariului meu este acela de a sugera că, din păcate, gradele de libertate ale candidaţilor sunt mult mai restrânse şi că va mai trece mult timp până când vom alege după criterii ca acelea pe care bine le sistematizează Dorel Şandor.
@mihail
Baselu nu o mai sprijina pe Udrita. Probabil nici viagra nu mai are efect.
@mihail
Nu ca ea n-ar putea sa urle si fara.
@cris
Nu voi putea niciodată sa-i înțeleg pe cei ce se lasă copleșiți de celebritate, de funcții si cum li se modifica sistemul gândirii.
Apropos,Sharapova de ce tipa cand joaca tenis,are orgasm?
Uite ca Simona nu a gasit antidot nici acum………..
@
E perspicac rau Tibisor asta! 
Deci eu sunt motanul Batman.
@tibilica
Tot nu ai habar de diferența intre paralela si perpendiculara. In ceea ce privește jignirile, ai jignit bunul simt, logica si alte chestiuni din astea cu care ești perpendicular.
De altfel, nivelul tau intelectual tinde asimptotic spre zero. Esti bântuit de stafii si angoase. Du-te la un psihanalist sau mai bine la un psihiatru!
Hai ca sa ne mai si distram putin
De cand comunicator en chef este mullahita-mediator, PNL-ul intr-adevar comunica, mai ales cu activul de partid. Adicatele primim email-uri, mesaje si, chipurile, intrebari la care vor sa afle raspunsul, in fapt niste fraze manipulatoare de trei parale. Metoda e atat de stravezie incat eu, la modul cel mai sincer, as cere demiterea, pentru prostie si insulta la adresa inteligentei gainii, a consultantilor care se ocupa de asta. Dar genul de intrebari puse, repet, absolut insultatoare pt orice forma de inteligenta, spune enorm de multe despre parerea varfurilor PNL nu doar despre populatie in general, dar si despre activul de partid.
Si toate astea deoarece intrebarile, chipurile, se refera la subiecte foarte importante.
Va propun pentru lectura o mostra – ei “doreau” raspuns:
De ce credeți că domnul Klaus Iohannis este cel mai potrivit candidat în alegerile prezidențiale?
Nu este parte a politicii respinse de români
Este om serios
Este om cinstit
Este om de cuvânt
Este bun gospodar
Altele
Permiteti-mi sa ma rezum la aceasta intrebare, deoarece este simptomatica…
Mai avem insa si mesajele saptamanii – ele trebuie arhivate si duse spre evaluare studentilor de la comunicare, oamenii in definitiv trebuie sa aiba cum sa se amuze iar mesajele sunt mai tari ca editorialele din Catavencii la capitolul asta. Nu pt. ca pe fond ar fi gresite. Oh nu. Ci pentru ca 1)multe sunt non-subiecte pt. populatie si 2)argumentatia e facuta de un incravatat cu pretentii de ‘telectual, dar care se remarca prin merite deosebite in debitat tampenii.
Dar mai avem si comunicate speciale, de genul celui pe care am sa-l atasez, in cazul de fata un mesaj-videoclip. Iar zic – afara pe geam si cu suturi in fund cu toti consultantii de imagine ai PNL. Ii platiti degeaba. In lumea mediatorilor o fi de bine asa ceva – in lumea mea se numeste catastrofa de comunicare. Zici ca saracu Iohannis e un Stolojan reincalzit …
Enjoy:
http://vimeo.com/103253212
@ Radu Vasilescu
E drept, victoria nu poat fi o oprire, ci dimpotriva.
PS: doamna Gorghiu eu nu doresc sa va dati demisia. Daca, Doamne fereste, ati face asa ceva cum v-am mai vedea noi, dupa alegeri, declarand peste tot ca Atanasiu si Iohannis au mers pe cai gresite, ca dumneavoastra oricum nu doreati fuziunea cu PDL-ul, exprimandu-va in acest sens la dumneavoastra in bucatarie, de frica lui Orban si, bineinteles, ca dumeavoastra oricum il iubiti si stimati enorm si pe Vosganian, ale carui opinii le citeati in secret, furisandu-va fata de colegi si chiar si fata de familie, pe blogul lui, aplaudand in sinea dumneavoastra?
@RAV
In continuare susțin ca Antonescu, cu toate păcatele lui, era si este unul dintre cei mai buni oratori din Parlament.
Clipul nu m-a convins in mod deosebit. E șters!
@ lordul john
Antonescu vorbea liber. Este fundsamental pentru o buna comunicare.
E mai rau decat sters – e o ciorba reincalzita marca Stolojan in 2004. Sincer ala avea mai multa carisma cand gangurea in promourile D.A.
Nu te obliga nimeni sa citesti sau sa vezi videoclipuri care nu iti plac.
Intr-un partid sunt oameni de multe varste si capacitati intelectuale, trebuie sa inteleaga toti mesajul, si sa fie cat mai motivati pentru a sustine candidatul partidului.
Cat despre domnul Iohannis, cu cat este mai natural, cu atat suna mai veridic. Oamenii simt falsul.
@RAV,
Comunicare e atunci cand reusesti sa deschizi toate usile trantite in fata,o spun din experienta.
Am si un filmulet pentru cei care doresc sa inceapa sa comunice la firul ierbii!
http://www.cinemagia.ro/filme/door-to-door-viata-unui-comis-voiajor-7452/
Emi argumentatia ta e oarecum corecta. Problema pe care eu o ridic e lipsa de profesionalism – NU asa se face mobilizarea activului de partid, activ care oricum in PNL, dupa povestea fuziunii, e complet demoralizat. Colac peste pupaza e faptul ca ei trateaza activul PNL ca pe niste creiere spalate marca membrii PDL sau PSD. Eh uite ca eu refuz sa fiu tratat asa. Vor sa convinga? Sa aduca argumente nu propaganda de 3 parale chioare.
Sincer, ma apuca o inflacarare de a-l sustine pe Iohannis, cand citesc aberatiile alea si cand vad asa videoclipuri, de nu-ti spun!
Eu propun un test: ia sa binevoiasca dl. Vosganian – care e orice numai o figura populara nu – sa ia o camera video si sa spuna fix ce zice Iohannis, de la aceeasi distanta si vedem ce iese. Asa, ca idee.
@ Radu Vasilescu
Ce te face sa crezi ca nu sunt o figura populara? Eu nu pot spune ce spune Johannis, ce spune el corespunde profilului lui. Dar e interesant, de unde ai scos chestia asta ca eu sunt impopular?
Stolojan suna fals. Omul ala nu a spus un adevar spontan in viata lui.
Nu exista comparatie…
@RAV
‘Om vedea ce urmeaza. Oricum, pentru mine, nu e important cine e presedinte, ci cine va fi prim-ministru +cabinetul. Si in principiu care va fi filosofia guvernarii, ca daca e acelasi tembelism ca in guvernul Ponta sau in restul dintre guvernele post decembriste (cu exceptii rare) poate fi si Obama presedinte ca e tot aia.
@emi – daaaa … si Iohannis suna natural – ce dracu, vedem aceleasi imagini. Hai serios. Eu tin minte imaginile cu nomenclatura de partid care citea mesaje prin anii 80 – nu de la noi, din Polonia, Ungaria samd. Aia aveau carisma prin comparatie.
Nu-i vina lui Iohannis. El, saracu, e caTindat. Da cei responsabili de PR sunt caTastrofe….
Articolul “Alt concetatean care nu cunoaste prevederile Constitutiei – Vasile Blaga”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@ Adam Mares,
Nu cumva strugurii sunt acri ?
@Filip G.
Tu te zgaiesti prea mult la Sharapova.
Unii spun ca tipetele ei sunt exact pentru cea cu care joaca, iar fostul ei iubit, a declarat, legat de asta, ca-n patutz, tace chitic. Pe bune .
@Mihail – vezi ca declaratia fostului e o manipulare tip tabloid – adica o inventie. Asa ca idee pt corecta informare.
Eu le scriu in mesaje si idei in plus, pe scurt ca suntem multi, important este ca cineva este interesat de diversitatea opiniilor din partid, si ca suntem informati cam care este directia pe care se merge.
Eu zic ca e mai corect sa vii cu idei de imbunatatire a situatiei, decat sa barfesti pe la colturi. Alina Gorghiu are o calitate rara, munceste cu toata inima. Macar respecta-i entuziasmul, daca nu esti in stare sa-i apreciezi munca. Iti dai seama cate e-mail-uri trebuie sa citeasca?
Emi, imi cer scuze, daca tu ai impresia ca A.G. citeste cu ochii dansei emailurile (se mai intampla, probabil, in pauzele de contemplare a modalitatilor de impunere a medierii obligatorii) sau ca scopul e sa afle ideile din partid … Hai sa zicem doar ca avem o intelegere diferita a acestor actiuni. S-ar putea cu timpul sa ajungi la opinia mea . Sau nu.
@RAV,
ce lipseste PNL-ului e parteneriatul PARTID-CETATEAN.
La Europarlamentare am facut rost de afise pentru a avea cei de la tara cu cine sa voteze.
Cei care sunt platiti si au beneficiat de functii,ii durea in cot.
Eu accept o strangere de mana si un multumesc,Doresc doar sa nu fiu mintit.
@ Filip G
Nu e simplu sa faci parteneriat Partid-cetatean. Fiecare cetatean gandeste altceva;.
Eh uite Filip ca ai pus punctul pe i. Lipseste o orientare de tip grassroots. Si exact cum ai spus in doare-n … Pacat e ca unii inca nu au inteles cat de mare e dispretul nu doar fata de cetatean dar si fata de activul de partid. Mie spre ex. emi mi se pare o victima a unei marsavii din partea conducerii. Parteneriat real nu exista – exista insa manipulare.
Asa ca am si eu o dedicatie pt ei – melodia celor care picteaza cu maxima acuratete societatea de astazi, adica cei de la parazitii: https://www.youtube.com/watch?v=wvDLE5MWSGM
- atentie la versuri fyi -
*Ii doare-n …
Tarla Ion
vorbeai mereu de “afazie” ca omul care se simte cu musca pe caciula.
Ai o problema :esti atat de posedat de basism incat refuzi evidenta si refuzi psihotic sa distingi intre doua intelesuri diferite a cuvantului “paralela”
1) paralela-1. Adj., s. f. (Dreaptă, plan) care are toate punctele la aceeași distanță de o altă dreaptă sau de un alt plan cu care nu se întretaie, oricât s-ar prelungi
2) paralela-. S. f. Comparare a două ființe, a două opere, fenomene etc. (pentru a stabili asemănările și deosebirile dintre ele) ◊ Loc. vb. A (se) pune în paralelă (sau în paralel) (cu…) = a se compara.
Reiau textul meu pentru cei de buna credinta si nu pentru basisti rinocerizati ca tine
==================================
Tiberiu spune:
august 15, 2014 la 7:20 pm
pactul de coabitare Ponta -base a fost semnat in urma unui santaj dupa alegeri castigate zdrobitor de Ponta .Daca Ponta nu semna pactul Scaraoschi ameninta sa nu il desemneze pe Ponta ca premier ceeace implica o noua suspendare si o noua perioada de instabilitate cu consecinte catastrofale in timp ce acordul Johannis -Base este un acord preelectoral cu scopul de a insela electoratul.
Iata de ce numai “tembelicii”(de fapt tembeli sadea) pot face o paralela intre cele doua intelegeri
=====================================
expresia “paralela intre cele doua intelegeri” are intelesul de “comparatie” iar amestecul intelesului geometric paralela / perpendiculara nu are nici in clin nici in maneca.
Fireste stiu ca pentru un individ declasat ca tine este zadarnic sa incerc te conving ca ti-ai pierdut uzul ratiunii si minima credibilitate.
Concluzie -Fiecare basist pe limba lui piere
@ Tiberiu
Sigur ca pactul de coabitare nu trebuia semnat. Ponta a crezut ca isi asigura spatele. Ca toti care au avut incredere in Base, s-a inselat.
Bravo lui Becali !
http://www.cancan.ro/actualitate/incredibil-facut-de-gigi-becali-cand-a-aflat-ca-nevasta-lui-sanmartean-are-cancer-dovada-ca-puscaria-nu-l-a-schimbat.html
He-he-he…s-a trezit maimutzoiul, a venit femeia sa-i schimbe plosca si atunci a tras o fuga si pe aici.
Mai posteaza si el o flatulenta.
Are idei putine…dar fixe. Le-a dat cu Superglue.
@mihail
Sper ca nu sugerezi ca mie mi-ar placea Udrea. Vrei sa spui ca ea i-a dat flit lui Base?
Yeti coane ,ti-ai terminat tura de tinut lumanarea lui Base ?
Dupa cum spuneai ca ” ailalta urla, la orgasm, de se sperie SPP’ pari sa fii in perfecta cunostiinta de cauza .
Data viitoare ia-l si pe Tarla Ion cu tine ca sunteti “preteni”
De multe ori m-am intrebat,cum ar fi sa pun in slujba PNL-ului toat respectul de care ma bucur?
OK,dar daca odata ce se castiga alegerile,centrul uita de mine si pe sistemul parlamentarilor traseisti,promisiunile sunt uitate.
Sigur eu sunt gata sa-mi primesc pedeapsa in piata publica,o razbunare cu oua crude .
Cum imi recapat demnitatea in fata cetatenilor a celor care cred in mine fiindca nu ii mint?
Sigur Tiberiu nu intelege ezitarea mea cand m*am intalnit cu VV la Bucuresti in legatura cu problemele apicole.
De regula nu s-ar ca proasta-n p..a,doar de dragul de a ma intalni cu un politician ori ministru.
Am incercat macar,de regula nu-mi e rusine de faptele pe care le-am facut.Sunt nemultumit de faptul ca poate reuseam sa fac mai mult avand o alta abordare
RAV
Spargi si seminte sau doar barfesti?
Eu nu sunt victima nimanui si politicienii sunt la fel de diversi ca si cetatenii care voteaza. Poate ca te-as crede, daca ai da si exemple pozitive, cum insa vezi doar intuneric peste tot, ma tem ca esti conditionat sa critici fara masura.
Un om echilibrat vede si jumatatea plina a paharului, nu doar vidul.
Apilarnil
Tibi intelege perfect “ezitarea” ta, n-ai tu idee cat de bine o mai intelege !
@emi
Interesant e ca barfa e universal acceptata si se numeste si discutie pe marginea unor subiecte care nu te implica direct. Toti o practica mai mult sau mai putin. Semintele nu-mi plac dar pot sa barfesc/discut pe marginea unui pahar de Cola.
E perfect valabil faptul ca sunt aproape conditionat sa critic – prin 2011 ii spuneam unei prietene ca Antonescu e un lider autoritarist, un orator desavarsit, dar si un demagog. Parca am spus si aici – nu retin exact. Se pare ca evenimentele ma confirma. Critica este necesara mai ales ca in PNL – si cam in orice partid – servilismul si pupincurismul e larg raspandit. Oamenii care conduc, in general, prefera sa fie laudati din culcare-n sculare. E cheia succesului pt a fi bine privit. Si nu e valabil doar in partide ci in toate sferele – priveste la presa – oricine nu e de acord cu ce zic unii intr-un articol din Adevarul sunt spalati pe creier ai lui Ponta, iar daca ajungi sa critici ceva din ce zice Antena 3 esti automat basist. Imi este sila…
Lucruri bune sunt – putine. Gorghiu comunica. Problema e ca se comunica prostii si lucruri irelevante si/sau manipulatoare. In rest e prapad. PNL-ul are o problema existentiala, la propriu, din cauza fuziunii anuntate, dar care sunt deja convins ca nu se va mai face. Incompetenta – politica – si lipsa de gandire strategica domina varfurile PNL-ului de astazi. E opinia mea. Vedem daca timpul ma confirma sau nu, insa cand Orban Ludovic ajunge sa aiba impresia ca e vreun lider capabil sa castige macar 10 voturi … E grav. Cum ei, politicienii, nu se privesc in oglinda si nu accepta ca multi au enorme probleme de credibilitate, ei bine, de asta exista oameni ca mine, care incearca sa le arate imaginea dintr-un unghi diferit.
PS: probabil ca te enerveaza faptul ca o critic pe Gorghiu – pai am motive. Cand ajunge in fruntea partidului liberal o individa care dorea mai ieri sa impuna medierea doar pt ca ea e mediator [impuna=obligatie] si avea in minte sa o extinda inclusiv in cazuri de viol [asta e o chestie extrem de reala] … Pai atunci bine. Nu se poate ca in fruntea unui partid liberal sa ajunga oameni care viseaza doar la cum sa impuna monopoluri si obligatii ca sa-si faca utila meseria – in piata libera valorand fix 3 parale chioare per ansamblu meseria lor. Intelegi tu care e problema mea cu Gorghiu?
@Radu Alexandru Vasilescu
Sunt de acord cu tine.
Ati citit asta?
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10347159_800564093321087_7525129886853631717_n.jpg?oh=10ea188e8a18d4a9e3e57ec88ed13987&oe=54665CCC
Prezidenţiabilul creştin-liberal Klaus Iohannis anunţă că, în cazul în care va ajunge la Cotroceni, nu va recurge la nici o „soluţie imorală” pentru a-l putea numi prim-ministru pe Cătălin Predoiu şi nici nu va încheia vreun pact de coabitare cu premierul Ponta care, în opinia sa, va fi susţinut de actuala majoritate până în 2016, informează ziariștii de la gandul.info
Iohannis a adăugat că, dacă va ajunge la Cotroceni, „această majoritate parlamentară de acum va ţine până cel târziu în 2016, când vom avea alegeri generale”.
„Orice alte soluţii sunt posibile şi sunt soluţii constituţionale pe care le voi propune şi soluţii morale care ţin de partidul nostru, de noul Partid Naţional Liberal. Este dorinţa noastră de a guverna România, este dorinţa mea declarată de a avea o guvernare pe 10 ani, nu am fuzionat partidele noastre doar pentru a câştiga alegerile prezidenţiale”, a declarat șeful PNL sâmbătă la Brasov.
În ceea ce priveşte un eventual pact de coabitare, Iohannis a precizat că probabil va fi „obligat” să accepte pentru o vreme „un guvern, cel care este acum în funcţiune”.
„Însă pot să spun că la mine nu va exista nici un pact de coabitare, fiindcă o coabitare este un fel de troc politic, îi lipseşte esenţa unui bun compromis politic, care este transparenţa. Nici până în ziua de astăzi nu ne-a spus primul-ministru ce l-a determinat pe el să meargă la Cotroceni să semneze acel pact de coabitare. Ceea ce vreau eu este să arăt că se poate colabora chiar de pe poziţii doctrinare politice diferite şi voi dovedi acest lucru”, a mai spus Iohannis, probabil uitând de vizita sa recenta de la vila de protocol a lui Traian Băsescu.
http://www.pesurse.ro/2014/08/16/klaus-iohannis-le-d-o-veste-extrem-de-proast-celor/#news
Cu alte cuvinte recunoaste pe fata ca e o simpla marioneta, convins fiind si el ca dupa 17.11.2014 dupa ce va pierde penibil va fi pus la pachet in bmw si trimis la Sibiu, urmand ca basaul impreuna cu udrea si restul sa lupte pentru 2016 din opozitie, adicaa noul PNL sa starpeasca ciuma rosie. Cine e in PNL azi din vechii membri si inca nu s-au prins, sa i-a aminte la asta.
@ liberalul
Aceasta intrebare a pus-o mai demult, pe vremea cand inca mai eram in birou. Pe ce ne bazam cand spunem ca dupa 2014 facem guvernul? Acum aflam ca pe mai nimic… De altfel, nici n-ar fi indicat sa facem majoritati de mantuiala. Ca Bic in 2010.
Cine sunt, @emi?
https://ro.stiri.yahoo.com/nomofobia-noua-boal%C4%83-secolului-f%C4%83r%C4%83-celular-se-declan%C5%9Feaz%C4%83-065409283.html?cmp=rofb
@tiberiu
Mai, cap de rumeguș diferența dintre perpendiculare si paralele este locul întâlnirii pe de o parte, iar pe de alta parte unghiul sub care se întâlnesc. Ia pune tu asta in context, Valatuce, si vezi ce-ti da.
Pe cât ești de rigid si limitat pe atât ești de penibil.
Tarla
Zau nu te inteleg,cu capacitatile tale analgezice si parlipipedice de ce nu il ajuti putin si pe prietenul tau Yeti.Omul pare incrococestit si strofocat de misiunea lui.Ba halucinezoaie maimutzoaie cu bananaba in orifax ,ba se motzofeste la tetron ,bai sezguduie si lui laorgasm lumadam si domsefu cand letzine lumanasterea.
O povatzala unpretenai ?
Me de popovetzele matamise fafafafa in cucucucu ta.
Pricipisi rahatzecu ochi ?
Daca nu principisi dudenaia Amatii
@tiberiu
Mare “profesor” ești!
Cata bucurie iti pot provoca imbecilitățile pe care le debitezi. Te bucuri de ele de parca ai fi născut. Ferească-ne Dumnezeu de prostul cu carte!
@tiberiu
Cu glumele astea te-au primit la Academie?
Orăcăi ca un broscoi mângâiat de compresor si mai susții ca ești profesor. Vorba lu’ Dinică: un turnător nenorocit!
RAV
Este greu de imaginat o escrocherie politica mai grosolana si mai puerila facuta de Crin pe sest cu aliatii probasisti de la Bruxelles ca si cand cetatenii sunt niste momai necuvantatoare care vor vota robotic ce le spune sefu.Este pe blog o tarla retardata care isi spune lord(de ce nu Napoleon ?) care crede in capul lui cretin de basist ca cetatenii sunt entitati neglijabile care vor executa orbeste planurile oculte ale unor asa zisi politicieni care se gandesc mai atotputernici decat imparatii cerurilor.
Ciuciu !
@tiberiu
Prostia ta e enciclopedica, nimic de zis! Ia si asculta poate ti se mai încrețește nuca:
https://www.youtube.com/watch?v=BQDN5-no5Wo
În PNL, mai mult decât în oricare alt partid, este vizibilă prezența și dominația Cooperativei. Un grup de lideri stăpânesc partidul și decid în tot și în toate.
Crin Antonescu :
“Este greu din multe motive, nici eu nu am crezut că este așa de greu. La scară, păstrând proporțiile, în 2009, când am devenit președintele PNL și tot timpul de atunci încoace, am avut cele mai sincere intenții de a face ceva din această reformă. De fiecare dată te izbești de faptul că trebuie să acționezi într-un cerc relativ închis, cam cu aceeași oameni. În PNL, în conducerea PNL, în numirile noastre s-au rulat foarte mulți oameni, ei s-au tot schimbat, dar…. Am adus oameni din afara partidului, fără legătură cu ”tradițiile” din partid, tradițiile nu în sens bun, nu mă refer la marile tradiții. Ei bine, lucrurile înaintează destul de greu. În urmă cu 10-15 ani nutream speranța, ca și mulți alții, că biologia va rezolva și problemele politice, ei bine, nu e așa. Biologia nu a lucrat și ne înspăimântă uneori că oameni foarte tineri sunt mai răi decât bătrâni a căror pensionare la propriu sau la figurat o așteptam”, declara Crin Antonescu.
Acesta este un tablou sumbru, conturat de liderul PNL înainte de Congres. Ce s-a întâmplat la Congresul PNL? După un eșec lamentabil la alegerile europarlamentare au avut loc alegeri interne în partid și, în proporție de 90%, sunt exact aceeași oameni în conducerea PNL” .
Declarație INCENDIARĂ – Iohannis își trage singur preșul de sub picioare
Liderul PNL, Klaus Iohannis, a făcut o declarație care îi poate distruge orice șansă de a mai ajunge pe fotoliul de la Cotroceni. Iohannis le-a transmis activiștilor PNL și PDL că PSD va guverna până în 2016, chiar dacă ACL-ul câștigă alegerile prezidențiale.
„Această majoritate parlamentară de acum va ţine până cel târziu în 2016, când vom avea alegeri generale”, a declarat Klaus Iohannis, informează Gândul.
Declarația este una bombă, pentru activul de partid. În acest context, ce interes au liderii din teritoriu să își dea sufletul pentru ca Iohannis să ajungă la Cotroceni, doar în opoziție sunt și acum.
Calculele parlamentare, din acest moment sunt cunoscute de toată lumea, dar la fel de bine se știe că schimbarea puterii de la Cotroceni are darul de a crea un val imens de migrații în Parlament.
„Orice alte soluţii sunt posibile şi sunt soluţii constituţionale pe care le voi propune şi soluţii morale care ţin de partidul nostru, de noul Partid Naţional Liberal. Este dorinţa noastră de a guverna România, este dorinţa mea declarată de a avea o guvernare pe 10 ani, nu am fuzionat partidele noastre doar pentru a câştiga alegerile prezidenţiale”, a mai explicat Iohannis, încercând să dreagă busuiocul.
Articolele “Dar prioritatile mele?” si “Asadar domnilor candidati si doamnelor candidate pentru functia de Presedinte al Romaniei: unde sunt proiectele de programe?’, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Sa votam pentru eliminarea @ turnatorului de pe blog. Cine este pentru?
@ Pacala
Cum sa fie un turnator pe blog? Doar totul se spune pe fata!
@ Adam Mares,
Nu sugerez nimic, nici mie nu-mi place. Nici chiar daca i-as pune perna in cap. Pe mine nu ma “inspira” absolut deloc. O gasesc vulgara, urata si chiar putin grasutza.
Nu stiu daca i-a cumparat papuci capitanului, nu cred, ar fi prea devreme. Este genul care urca pe scara sociala, dind din fund si “sugerand”.
Stii si tu prin cate partide a fost, chiar si la penele.
Cat de interesant ar fi un interviu cu domn’Cocos !
PS: ai observat, maimutza-bou citeaza din Can-Can, realizezi ce nivel de lectura are ?
Dimineata, cred ca, dupa ce-si strecoara discret o mana in pantalonii de la pijama, incepe sa “lectureze” revistuta. Oare dureaza, oare face febra musculara, nu-l dor articulatiile ?
@ Radu Alexandru Vasilescu,
Habar n-am daca marturisirea fostului…este sau nu “de tabloid” .
De ce ar fi ? Stii tu mai mult ???
Personal, Sharapova nu-mi place. Stiu ca este considerata frumoasa (eu am indoieli) dar asta nu inseamna ca si automat ai bagat soba in pat.
Mai curand, privind-o ma duce mintea la un Arctic. Apoi, din experienta personala, trebuie sa recunosc, ca foarte des, femeiele cu adevarat frumoase, sau chiar foarte frumoase, atunci cand se face intuneric…dezmagesc. Sunt prea preocupate de cum arata, ca sa le mai duca mintea sa fie si creative. Inca ceva, eu cred ca o Eva proasta, nu are cum sa o duca mintea sa aiba si multa imaginatie.
Revenind, ea este sportiva, ca atare prea multi muschi, prea multa fibra. Nu cred ca mi-ar placea, sa tot pipai niste picioare pline de forme tari, un abdomen de care sa-mi sparg nasul si niste brate absolut deloc delicate.
Vezi, strugurii sunt al naibii de acri !