Nu cred să mai fi fost din ianuarie 1990 încoace vreun început de an atât de tulbure. 2014 ar trebui să fie anul reducerilor fiscale şi al investiţiilor. Un an în care cele două scrutinuri electorale să permită platforme programatice şi dezbatere de idei. Locul nostru în Uniunea Europeană nu este prea bine lămurit, cu alte cuvinte nu ştim clar ce vrem de la Uniunea Europeană şi nici cam ce vrea Uniunea Europeană de la noi. Bun prilej de a ne desluşi. Asta în ce priveşte alegerile europene. Cât priveşte alegerile prezidenţiale, ele ar trebui să fie o ocazie de a vorbi despre reforma constituţională, despre tema naţională, despre marile proiecte naţionale, despre ceea ce, fiind atât de diferiţi între noi, putem, totuşi, avea în comun.
În fapt, de o bună bucată de vreme, în România nu se vorbeşte decât despre justiţie. Şi nu despre dimensiunea sa morală şi instituţională, ca pilon al statului de drept, ci despre dimensiunea sa penală. Nu vorbim despre modul în care corupţia se pote preveni, ci doar despre cum corupţia se poate pedepsi. Cătuşele ţin loc de privatizare, de informatizarea sistemelor fiscale (forma cea mai eficientă de luptă împotriva evaziunii fiscale), de transparenţă în alocarea resurselor. Nimeni nu se întreabă câte companii au fost privatizate în ultimii ani (adică trecute cu peste 50% în proprietate privată) şi câte se vor mai privatiza, toată lumea acuză clientelismul din companiile de stat. Nu discutăm despre redimensionarea rolului statului şi reforma administraţiei, ci doar despre corupţii unei administraţii greoaie, deprofesionalizate şi prost plătite. Acuzăm, pe bună dreptate, probabil, licitaţii trucate cu companii de stat, dar nu ne gândim cum ar putea fi privatizate acele companii, pentru ca aşa ceva să nu se întâmple.
Într-o societate stabilă, aflată în evoluţie organică, acţiunea preventivă prevalează în faţa acţiunii punitive, iar dimensiunea morală şi cea penală a justiţiei sunt congruente.
Din păcate, însă, în România dimensiunea preventivă a fărădelegilor precum şi dimensiunea morală, educaţională a justiţiei nu sunt prevalente. Totul lasă găstul amar al unei răfuieli care se tot inflamează, riscând să dogorească, de-a binelea, în preajma alegerilor. Va fi un an dificil. Cei care vor câştiga, vor plăti un preţ greu pentru victoria lor. Cei care vor pierde, vor lupta până la disperare. Vor fi hărţuieli, intimidări, şantaje, demascări. Cuvântele, tăioase ori lăbărţate, vor lovi sub forma calomniilor şi insultelor, până când gurile se vor înroşi precum ţevile mitralierelor.
E nevoie de o reformă a clasei politice, vor spune unii. De împrospătarea clasei politice, vor spune alţii. De cinste şi onoare. Cuvinte înălţătoare şi adevărate. Numai că ceea ce va urma în acest an nu va ajuta la reforma clasei politice. Împrospătarea, întinerirea şi onorabilizarea clasei politice se realizează prin criterii sănătoase de selecţie, prin reguli precise, respectate de toată lumea, şi competiţie corectă. Ceea ce va urma în acest an nu va fi o competiţie politică, ci un război politic. Războaiele nu duc la întinerirea populaţiei. Ca să nu mai vorbim că în astfel de războaie de guerilă, lipsite de reguli, nu supravieţuiesc neapărat cei cinstiţi şi onorabili, ci dimpotrivă. Degeaba respectă unii regulile, dacă preopinenţii lor n-o fac. Te pregăteşti să boxezi şi te trezeşti faţă în faţă cu un luptător de box thailandez. Nemaivorbind de faptul că în decimări de acest fel, cad tot felul de victime colaterale.
Va fi, aşadar, un an greu pentru politica românească. Cum să învingi, bâjbâind cu ochii goi prin întuneric, în timp ce adversarul tău are ochelari cu infraroşu, te pândeşte de oriunde şi-ţi poate sări în spate de nicăieri, e o temă complicată. Arta războiului, de la Sun Tzu şi până la Clausewitz, nu ţi-e de mare folos. Cum să învingi, respectând regulile, când tocmai respectarea regulilor e cel mai mare dezavantaj, iată marea provocare a anului 2014. Şi apoi, vine provocarea anului 2015: cum dintr-un astfel de război să iasă o pace onorabilă şi durabilă pentru români.
@Kronstadt an der Graft
Noi suntem de aceasi parte a baricadei si uram deopotriva regimul mafiotilor antinationali basisti,dar nu pot fi de acord cu tine ca despartirea PNL de USL este o miscare inteligenta.Voi incerca sa re conving desi stiu ca nu voi reusi integral.
1)Ruperea USL este “visul umed” al basistilor cand viseaza noaptea frumos ,deoarece :
“unde-i unul nu-i putere
La nevoi si la durere
Unde-s doi puterea creste
Si dusmanul nu sporeste”
2)Este o iluzie ca PNL va reusi sa obtina scorul astronomic pe care il prognozezi.In 2008 dupa o guvernare de exceptie cu rezultate economice splendide pentru nivelul de trai al cetatenilor PNL a obtinut de abia 18%.In afara de aceasta PNL va participa la europarlamentare separat de USL ceeace va fi un test relevant pentru forta electorala reala.Vom vedea care sunt rezultatele.In estimarile optimiste ale lui Crin a vorbit de 25% dar deocamdata sondajele arata ca suntem inca f. departe de acest obiectiv.
3)Imaginea publica a PNL este a unui partid elitist cu bazin electoral preponderent orasenesc.Pentru a tinde catre 30% PNL trebuie sa faca o “operatie estetica” majora dpdv al imaginii publice pentru a deveni un partid agreat si de vulg.Deocamdata nu observ actiuni pe aceasta directie si de aceea as avea un optimism mult mai rezervat.Tocmai de aceea i-am sugerat lui @VV sa mearga mai putin la sezatori literare si mai mult printre pietari la un mic si o bere.Din acest punct de vedere base este mai pragmatic.Un singur vot valoreaza si un profesor universitar si un pietar.PNL trebuie sa adopte o strategie mai populista pentru a-si spori influenta.
@tiberiu
Imaginea publica a pnl este de elitisti foaie verde loboda da te jos din carutza.
In afara de VV si de inca vreo unu sau doi, care s elitistii aia care reprezinta partidul asta de elitisti?
Daca intelegi prin elitist “fara legatura cu realitatea’ cred ca esti mai aproape.
Si nu vreau sa spun mai multe.
Mihai Voicu este pentru a treia oară ales deputat, în acelaşi colegiu:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Alexandru_Voicu
tiberiu
Nu pune problema că nu mă poți convinge. De felul meu sunt deschis opiniilor argumentate și nu mi-e rușine să recunosc acolo unde greșesc. Nu susțin cu îndârjire că liberalii pot scoate din prima un scor așa cum l-am prognozat, dar și dacă ar rămâne în opoziție, cu o conducere inteligentă ar fi un participant activ al scenei politice, în stare să influențeze favorabil administrarea treburilor naționale, iar cu timpul s-ar ajunge și la ce-am zis eu.
Vorbind de ceilalți, personal sunt lămurit cu deasupra de măsură, cum era odată vorba, că și pesedeii și pedeleii și băseii sunt toți de viță fesenistă. Ba, dacă liberalii ar intra mâine în opoziție ar scăpa de majoritatea infiltraților feseniști cu care sunt împănați astăzi. Iar la țară lucrurile încep să se schimbe, mulți țărani sunt foști orășeni reveniți la locurile natale cu idei mai spălate și mulți țărani au rude prin cele străinătățuri care îi consiliază de nu se văd dacă nu-și înnoiesc opiniile.
@ Kronstadt
total de acord cu tine
Articolul “”Armata” este o institutie fundamentala a statului?” pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@ tiberiu
nu cred ca Kronstadt s-a referit la 40% imediat, ci eventual dupa o perioada de regrupare in opozitie, organizare, etc..
PNL-ul asta de azi clar ca nu mai ia nici cei 18% din sondaje, sunt expirati, obositi, limitati in idei…
In 2004 ca l a pus partidul pe liste mai in fata, in 2008 prin redistribuire, in 2012 ca usl.
de vehiculul elctoral mishu voicu aud in premiera.
si chiar votat daca ar fi colegiul lui, asta nu ma impiedica sa afir ca nu stie carte.
mai este ceva; nu s a nascut nimeni destept, problema este ca, din respect fata de cetateni, fata de cei care te au ales si, mai ales , fata de propria persoana, atunci cind apari intr o emisiune tv trebuie sa te pregatesti.
iar daca in atitia ani petrecuti in parlament dl voicu nu a invatat sa interpreteze un text constitutional foarte simplu, dealtfel, e problema dumnealui, nu a mea: inseamna ca a pierdut timpul pe acolo.
@tudor
@VV este superelitist,insa daca vei compara unul la unul vei vedea ca liberali sunt superstilati fata de marlanii pedisti si chiar pesedisti.
Compara-i pe Tariceanu, Nicolaescu, Campeanu, Manescu, Gorghiu, Diaconu,Stroe,Barbu etc cu omlogii lor Boc, Lazaroiu, Videanu, Berceanu, Igas,Udrea,ialomiteanu etc.Gandeste-te cum vorbesc si cum se poarta liberalii in comparatie cu ceilalti si vei intelege despre ce vorbesc.
Prieteni, mai vorbim noi.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu a condus bine Guvernul, până la un punct. Exact înainte de alegeri, s-au întâmplat două chestii care au lovit tare rău în privatizaţi:
-prin august-septembrie 2008, valoarea euro a crescut brusc şi mult, era sub 3,5 lei şi a sărit de 4 lei, iar dobânzile au fost tot mai greu de plătit la creditele în euro
-statul s-a împrumutat la băncile româneşti, şl băncile, prin octombrie 2008, au cerut firmelor, restituirea liniilor de credit într-un an, lăsând multe firme mici şi mijlocii fără lichidităţi.
Cred că s-a încercat evitarea împrumutului de la FMI, dar au fost falimentate astfel, multe firme…
Sorin
Ceeace ma intereseaza este ca USL per ansamblu sa-i calce in picioare pe basisti.Atat si nimic mai mult.Dar fireste basistii stiu bine ce ii asteapta si de aceea incearca sa bage numai strambe, doar doar se rupe USL.Datorita superioritatii numerice zdrobitoare a USL Ponta si Crin il surclaseaza mediatic pe Base care vorbeste numai enormitati. Cat despre “candidatii” Predoiu,MRU sau Udrea acestia sunt prezente compromise si fantomatice.
Tu nu găseşti nici cratima, dar eşti mare învăţat…
@tiberiu
Comparatiile tale sunt valabile, doar ca eu nu judec prin comparatie, si nu ma consider obligat sa aleg vesnic intre doua rele raul mai mic.
Cei despre care spui sunt persoane onorabile, doar ca Romania in acest moment are nevoie si de politiceni tineri, cu idei, cu stiinta de carte si dedicati.
Iar cind ma uit la oferta politica nu va decit in pustiu.
@emi
Hai ca are dreptate. Care-s super-elitistii de la PNL?
Le-am numarat eu vocabularul. Nu folosesc mai mult de 100 de cuvinte.
Stii ce inseamna asta?
VV este un om cultivat, Crin se vede ca a citit ceva la viata lui, Tariceanu mai putin. Mai zi niste elitisti!
Că n-au dicţia bună?
@emi
Faceam vocabular de cuvinte pe marginea lecturilor. 
Nu, fluturas, inseamna ca au citit foarte putin. Mai tii minte scoala generala?
Sigur, de la o varsta incolo nu mai este nevoie sa-ti faci vocabular. Vocabularul se asaza in cap.
Iar mă confunzi…
Cu cine?
Nu s mare invatat si nici nu pretind.
Le pretind lor sa fie invatati, n am dreptul?
Si pe linga ca nu s asa destept, nici nu sunt finul lui chitoiu, care e finul lui rusanu, care e finul lui …. al cui fin e rusanu???
Credeam ca ai raspuns la intrebarea mea.
Kronstadt
Sa nu facem confuzie intre fesenei si basei,daca primii erau doar vechii comunisti pusi pe capatuiala in conditiile economiei de piata care totusi acceptau regulile democratiei,”baseii” sunt vechii securisti tortionari care pentru nu se multumesc sa se capatuiasca ci si incearca sa reinstaureze dictatura noilor capatuiti si care sunt dispusi sa distruga statul roman unitar prin alianta cu cei mai amarnici dusmani ai Romaniei,cu iredentistii maghiarilor de teapa lui Tokes.Tradarea nationala este dovedita la “basei” prin faptul ca TB refuza sa-I ia chiar si simbolic Steaua Roamniei celui care a cerut protectoratul maghiar asupra Transilvaniei.
“Baseii” sunt deci cei mai maligni dusmani ai natiunii romane,spre deosebire de “fesenei” care erau mult mai benigni din acest punct de vedere ,ba chiar erau patrioti.
te pomenesti ca ai bucurii la nenea mishu!
pai se insoara si l cununa chitoiu, daca i o mai arde acum, cu fondul pe cap …
AM
Nu eu vorbeam despre elitişti.
Apoi ai zis de 100 de cuvinte şi “ştii ce înseamnă asta?”, şi eu am zis de dicţie, că poate de aceea nu pronunţă mai multe cuvinte.
@Am vrut sa intru in vorba cu tine. Te-am momit.
Mihai Voicu a avut blog cu 4 luni înaintea lui VV, şi reuşeşte să comunice, chiar dacă nu este la fel de talentat.
@emi
Dar are cuvinte. 
Lasa dictia, nici VV n-are o dictie prea buna cand isi mananca finalul cuvintelor.
În plus, i-am pus o întrebare idioată şi mi-a răspuns…
@emi
Adevarul e ca unii ca Mischu tot au mai citit cate ceva. Au prins alte timpuri ale invatamantului si o epoca in care totusi se citea.
@ tiberiu
ai zis bine: USL sa-i calce in picioare pe basisti.
Ok, acum intreaba-l pe maestru sa vezi daca e de-acord cu tine! Eu cred ca o sa-ti spuna ca nu e rolul USL sa calce in picioare pe nimeni, ca USL trebuie sa reziste ca sa salveze economia, si alte de-astea!
De fapt de aici provine si problema multora dintre noi: ei au alte planuri decit cele la care ne gindim noi!
In august anul trecut toate ministerele pornisera analize interne pentru identificarea jafurilor de dinainte. Strategia asta a mers pina la coabitare! Dupa coabitare au aruncat toti foile deoparte, cei care mai erau cu foi in mina au fost indepartati (gen Edward Helwig), si dupa care s-au apucat fiecare de treburile pentru care venisera initial. S-a facut pace.
Singurul care n-a uitat de gluma a fost basescu! …care si-a amintit ca fusese pus la colt de catre niste liberali, si dupa ce si-a asezat pionii pe pozitii s-a apucat de tocat la liberali…
Deci, vezi tu… nici vorba de basisti calcati in picioare!
Şi mai ales, VV ştie să se joace cu înţelesul cuvintelor.
E atâta furie aici, că nu mai văd sala de bal, pare un tribunal acum.
Tudor
“Mai binele” este dusmanul “binelui” si cu atat mai mult este dusmanul “Raului absolut” satanic care este basismul.
Guvernul USL a reparat multe din ticalosiile lui base-Boc-udrea si este o mare eroare sa nu punem accentul pe realizari. Ca nu este totul perfect,ca n-am scapat de javre este adevarat dar suntem pe calea cea buna.Numai astazi Ponta a anuntat doua masuri economice senzationale pentru cetateni.Partea buna a guvernarii este vizibila fata de cea a guvernarii Boc care era numai ticalosie
M ai dat pe spate, are blog!
Doar ca ultima postare e din ianuarie 2012 si nu intra nimeni pe acolo.
Ca a raspuns unei intrebari idioate nu ma mir.
Si nici ca ai pus o
Ok, nu citesc carti, dar macar sa citeasca legile!
Sorin
La toamna se numara bobocii
@Kronstadt, Sorin si Tiberiu
Îmi plac comentariile voastre din această seară. Rezonez 100% cu voi.
VV a avut dreptate când mi-a spus că acest blog este o carte deschisă.
MULȚUMESC!
Eram prima dată pe un blog, şi l-am întrebat de ce numele meu e negru, şi al altora e albastru. Mi-a explicat. Tu ai fi ştiut să spui?
ce furie?
eu ma amuz.
mai ales cind incerc sa mi imaginez ce scene va juca basescu cind nu va mai fi la cotroceni.
mai ales cum va face daca va fi plimbat pe la parchete.
mi e dor sa l vad plingind
@emi
VV= LECTURI + INTELIGENTA + TALENT.
@emi
Nu suntem in robe, doar in pijamale.
AM
Legile sunt interpretabile. De aceea ar trebui să se pună mai mult accent pe calitatea oamenilor, pentru că Legea oricât ar fi de bună, nu poate ţine loc de conştiinţă sau de caracter.
AM, tu eşti în pijamale…
@Adam
Da,
basescu n a citit nicio carte in toata viata lui,
doar ca se pregateste foarte bine pentru orice iesire publica
citeste legi, documente, stenograme, tot ce e nevoie pentru a si atinge obiectivele
basescu o da rau de gard cind e luat prin surprindere, altfel isi face bine temele
de aceea a si cistigat de atitea ori
acum a mai obosit si el, il lasa si nervii, e si indragostit ….
Stii de unde vine cappuccino?
@tudor
De cine?
@jimmy
atunci fii alaturi de noi mereu.Avem nevoie de cati mai multi ca tine ca sa ne simtim puternici si increzatori ca vom infrange basismul ,asa cum cineva vrea sa infranga o boala cumplita si sa redevina sanatos si fericit.
@emi
Cappuccino vine de la calugarii capucini, care purtau niste rase maron. 
Am vorbit de robele judecatorilor si mi-a sunat clopotelul.
@Adam
Pe bune, chiar e!
Mi ar placea s o ia de nevasta!