A fi liberal nu este o meserie, este o vocaţie. De aceea, orice impuls de moment, orice înlocuire a principiilor cu nume de persoane, orice concesie şi orice punte a cărei trecere presupune înfrăţirea cu dracul trebuie evitate.
Am intrat în politică în ianuarie 1990. Am făcut parte din Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională şi din Adunarea Constituantă, ca deputat din partea Uniunii Armenilor. Am rămas membru al acestei organizaţii şi aşa va fi până la sfârşitul zilelor mele.
La 1 februarie 1996 am înfiinţat Partidul Alternativa României, care, în martie 1999, şi-a schimbat denumirea în Uniunea Forţelor de Dreapta. Îmrepună cu colegii mei am lansat, în iunie 1998, Manifestul Dreptei din România, primul document programatic din istoria României care asuma ideologia de dreapta. În anul 2000. UFD nu a intrat în Parlament. În anul 2001 mi-am asumat acest eşec şi am renunţat la funcţia de preşedinte. Dar nu am plecat din UFD. Apoi, în anul 2003, atunci când dreapta se unifica în jurul PNL, UFD a fuzionat, la propunerea mea, cu PNL. Nu am intrat în PNL de dragul niciunuia dintre liderii săi, în mod special, ci din convingerea că dreapta românească trebuie unificată şi lipezită ideologic, singura capabilă să înlocuiască supremaţia, exprimată sub diverse forme, a Frontului Salvării Naţionale, a tuturor jumătăţilor de măsură şi populismelor cu care acesta îi pricopsise pe români.
Traseul meu politic, din 1990 şi până astăzi a fost lipsit de orice ambiguitate. E destul să lecturaţi discursurile mele parlamentare sau articolele (unele adunate în volum) de atunci şi până acum. Ca membru al unui partid, chiar atunci când mi-a fost greu, am fost neîndreptăţit sau copleşit de disperare, nu am căutat soluţii individuale, ci colective. Chiar dacă oportunităţile individuale nu au lipsit.
Orice se poate spune despre viaţa mea, numai că a fost monotonă nu. Am fost purtat de idealuri, uneori până la nesăbuinţă, şi asta se plăteşte. Am trecut prin situaţii limită, inclusiv în perioada de când sunt membru PNL. De fiecare dată colegii din PNL m-au susţinut cu o solidaritate emoţionantă care a dovedit că au mai mare încredere în mine decât în oricare dintre delatorii mei. Dintr-un anumit punct de vedere, povestea vieţii mele a fost complicată, plină de neprevăzut, de disperări şi extaze, din alt punct de vedere, al coerenţei, e uşor de povestit, poate încăpea într-un singur cuvânt.
Suntem în faţa unui moment dificil. PNL a luat unele decizii dramatice. Ca în orice situaţie de acest fel, când PNL a luptat pe mai multe fronturi, există riscul fracturilor. Liberalismul a trecut prin asta de mai multe ori, uneori până la limita rezistenţei. De fiecare dată a rezistat.
Eu împărtăşesc ideea că PNL trebuie să se reformeze. Am prezentat încă de la congresul din 2010 un document care se intitula “Dreapta ca sinteză doctrinară” în care vorbeam despre reformă, despre “un liberalism post-integrare”. Eu sunt un om de dreapta. Pentru dreapta, evoluţia organică, anume legarea tradiţiei de modernitate, este un principiu fundamental, prea puţin respectat, din păcate, în neorânduiala românească a ultimului secol. De aceea nu ştiu dacă reformarea liberalismului este înlesnită mai degrabă de formarea unui nou partid, decât de reîmprospătarea celui care există de mai bine de un secol.
Trecerea de la un partid la altul, chiar dacă cel de-al doilea abia se naşte, chiar dacă ambele au aceeaşi doctrină, nu este o decizie uşoară. Un partid nou presupune oameni vechi şi oameni noi. Poate că nu toţi oamenii vechi şi-au dobândit rănile politice pe câmpul de luptă, în bătălii jertfelnice ori glorioase. Poate că nu toţi oamenii noi sunt şi proaspeţi. Suntem într-un moment în care e mai bine să construieşti începând cu temelia, decât începând cu acoperişul.
Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii.
@ elenick
am citit mai multe din articolele lui Tariceanu. Impresia finala este a unui om care s-a zbatut in zadar sa fie auzit si ca punctele sale de vedere au fost articulate extrem de coherent. Uite ceva din toamna 2013
http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-premierul-socialist-are-plan-de-masuri-iar-pnl-e-reactiv-nu-are-viziune-economica-clara-11607596
Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a declarat vineri că PSD şi primul-ministru Victor Ponta, care e socialist, au un plan foarte clar de măsuri de adoptat, îşi văd “sacii în căruţă”, în timp ce PNL este în situaţie “reactivă”, nu are viziune economică clară şi plăteşte factura.
“Atâta vreme cât noi nu suntem în stare să colectăm taxele care sunt deja cuprinse în legislaţie, nu văd de ce am pune taxe suplimentare, mergând pe principiul: tot plătesc ăştia, de ce să nu plătească şi mai mult şi alţii să facă evaziune fiscală. Mie mi se pare aici o gravă deficienţă asupra căreia Guvernul ar trebui să se aplece şi mai ales Ministerul de Finanţe”, a mai declarat Tăriceanu, la “Gândul Live”.
Fostul premier a spus că este o critică la adresa lui Daniel Chiţoiu, pentru că el, ca liberal, nu vrea să accepte o împovărare a mediului economic.
“Ronald Reagan avea foarte multe momente în care făcea comparaţii spumoase numai pentru a demonstra ce face un guvern nătâng. Iată ce spunea: «Politica economică a Guvernului poate fi rezumată în câteva propoziţii scurte: Dacă ceva funcţionează, taxează-l. Dacă el continuă să funcţioneze, reglementează-l. şi Dacă nu mai funcţionează, subvenţionează-l.» Suntem pe aproape şi noi. Prima datorie este de a rezolva problema datoriei”, a arătat Tăriceanu, adăugând: “Asemănările, ştiţi cum se spune, sunt întâmplătoare. Guvernul nu este nătâng în ansamblul său, dar sunt nişte stângăcii, ca să fiu aşa delicat, sunt nişte greşeli care se petrec în domeniul politicii fiscale pe care nu pot să le trec cu vederea”.
Fostul premier a dat exemplul impozitului pe venituri din chirii, care a fost aprobat “cu mare bucurie”, inclusiv de ministrul liberal al finanţelor.
“Actualul guvern şi mai cu seamă primul-ministru, care e socialist, are cred un plan foarte clar de măsuri pe care doreşte să le adopte care se înscriu în ideologia PSD, care este partenerul nostru la guvernare. Ceea ce este foarte bine, pentru că fiecare partid care vine la guvernare trebuie să urmeze un plan şi să aplice un set de măsuri destinate îndeplinirii sale ideologice. Partea proastă este că în această combinaţie PNL – din punctul meu de vedere, şi este un lucru care îl regret foarte mult – nu se vede, nu are viziune economică clară, este pus de cele mai multe ori în situaţie reactivă. De la bun început trebuie negociat într-o formulă echilibrată, care sunt măsurile pe care le doresc partenerii noştri şi care sunt măsurile pe care dorim noi să le promovăm. Trebuie şi noi în acest mariaj să venim cu ceva. Până una, alta, Victor Ponta şi PSD îşi văd sacii în căruţă şi PNL, după cum se vede, plăteşte factura”, a adăugat Tăriceanu.
În opinia sa, “de vină sunt cei care au negociat acest protocol de funcţionare, şi nu atât protocolul, cât programul de guvernare”.
“Nu este un reproş, ci o constatare. Uitaţi-vă ce se întâmplă, în sondaje PNL scade, scade şi Antonescu scade. Dacă nu găsim explicaţii şi ne facem că nu vedem. Eu spun cu mare regret – că nu sunt în situaţia să mă bucur – văd o situaţie care mă îngrijorează şi încerc să găsesc explicaţiile care sunt adevărate şi cele corecte. În faţa acestei situaţii, se impune luarea unor măsuri”, a susţinut Tăriceanu.
Fostul premier a mai spus că el nu are un dialog cu liderul PNl Crin Antonescu: “Eu nu am un dialog cu domnul Antonescu, nu îmi cere părerea, sfaturi le dau celor care mi le cer”.
“Nu cred că atitudinea reactivă este cea potrivită. Eu nu dau sfaturi domnului Antonescu pentru că este om matur, se poate orienta şi singur, poate are sfătuitorii lui. Nu stau să vin la Gândul Live pentru a-mi spune punctul de vedere. Am făcut acest lucru la reuniunea dinaintea începerii sesiunii parlamentare, document de politici economice care ar trebui analizat şi promovat în care am dat câteva soluţii, care vizează o ţară întreagă, viează ieşirea economiei din criză. (…) Am făcut propuneri concrete. Este de datoria conducerii să considere dacă sunt oportune sau nu. Până în momentul de faţă nu văd o reacţie aş spune pe care mi-aş fi dorit-o”, a adăugat Tăriceanu.
În ceea ce priveşte relaţiile din USL, Tăriceanu a spus: “Nu pot să nu observ că relaţia din interiorul USL merge prost, parcă din ce în ce mai prost, asist la o cascadă de declaraţii care torpilează relaţia. În felul acesta nu mai poate continua. (…) Cred că trebuie făcut ceva până nu este prea târziu. Am mers cu un program comun în faţa cetăţenilor, ar fi grav să îi dezamăgim, să fie făcute concesii şi cu înţelepciune să se ajungă la un modus vivendi”.
Întrebat dacă este de părere că Antonescu va pierde în imagine să ajungă sub limita sub care nu câştigă alegerile prezidenţiale, Tăriceanu a spus: “Probabil această limită poate fi atinsă, cred că şi el se uită, vede sondajele, rezultatele. Bănuiesc că are o anumită strategie de redresare a situaţiei. Nu cred că va continua în acelaşi fel, pentru că situaţia se poate deteriora şi mai mult”.
Întrebat dacă er trebui să plece PNL de la guvernare, Tăriceanu a răspuns negativ.
“Chiar dacă am avut unele rezerve când s-a făcut această coaliţie cu PSD, acum trebuie să arătăm măsura responsabilităţii noastre, a PNL şi a PSD. Nu ar fi un lucru potrivit, dar în acelaşi timp trebuie să se ajungă la un numitor comun în interiorul Uniunii. La nivel politic sunt tot felul de ciocniri din care ies scântei, ele trebuie depăşite pentru a ne continua proiectul comun”, a adăugat el.
Alta
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Calin+Popescu+Tariceanu+PSD+stie+sa+isi+umple+agenda+mai+bine+
februarie 2013
http://www.rfi.ro/articol/invitatul-diminetii/calin-popescu-tariceanu-senator-pnl-disputele-partid
@sorin g
Tiberiozaurus REX a plecat la furat prin App Store
@ Cris
aproape ca nu este punct dintre cele sustinute de Tariceanu care sa nu le fi spus si eu aici pe blog. Problema e alta: el cind avea divergentele astea de idei a stat totusi in interiorul PNL. De ce n-a iesit atunci din partid?
Eu unul cind am vazut ca astia vor sa ma minta cu nerusinare am zis ca nu mai votez! Si n-am votat! In top-ul paginii exista dovada clara cum au facut alba-neagra cu noi: ne-au aratat un program, au aplicat cu totul alt program, unul pe care-l stiau numai ei!
@ epolitikon
nu, acum a venit, si-a luat doza!
Tariceanu,un om pe care iubesc pentru guvernarea liberala, a fost in politica “Gica Contra” :
-a fost impotriva lui Crin la constituire USL
-a fost impotriva lui Crin la desfacerea USL
consecventa intruchipata
@ tiberiu
iti mai spun unul care a facut exact la fel: se numeste Varujan Vosganian!
http://www.pesurse.ro/2014/02/28/exclusiv-micarea-lui-triceanu-l-ncurc-pe-antonescu/
Manevre de intoxicare,multa nervozitate in USD.
@ Filip G
exact
tiberiu,
stiu toate aceste argumente. In privinta “arhitectului usl” tin sa te anunt ca un om care este capabil/abil sa puna bazele a ceva – casa, o firma, o alianta in cazul de fata, nu este in mod automat si cel mai potrivit care sa managerieze constructia respectiva. Cei dintai se numesc oameni de “start up”, sunt capabili sa pornesca de la 0, sa depaseasca toate problemele de inceput , sa convinga oameni sa il ajute, sa se bata cu “muntii”, in general, pentru a-si atinge obiectivul. Acelasi om, cand totul e pus la punct si functioneaza, nu prea mai este la fel de eficient, se plictiseste, nu mai are nici o satisfactie – devine ranchiunos si contraproductiv. In organizatiile performante acest om este inlocuit cu un bun manager de “situatii curente” si lui i se da un nou “start up” de pornit.
nu fac neaparat o paralela cu Crin Antonescu, dar in managementul post infiintarii USL, al guvernarii curente – nu mi s-a parut cel mai bun Copartener. Ca eficienta vorbesc, nu ca loialitate.
@ Sorin
Cred ca tocmai a spus ce a avut de spus in partid de foarte multe ori, ca profetul in pustie, am vazut exact aceeasi opinie repetata de la inceputul lui 2012 pina acum
@Tiberiu
in privintza constituirii usl isi explica zic eu clar atitudinea, cred ca nu doresti tu sa citesti, esti pornit pe sloganuri drept care nu ai deschiderea sa si citesti. Hai sa te intreb pe tine unde e consecventza ta, ne-ai omorit cu usl-ul luni inainte sa se faca, ne-ai omorit cu udmr-ul sa fie cooptat, acum esti pe dos. care e consecventza ta? De ce tu sa ai argumente valabile in ceea ce spui si argumentele altora nici nu le iei in seama?
sorin
E falsa asertiunea ta.Iata dovada :
Varujean Vosgaania spune
“Şi acum, în ce mă priveşte, continuând mărturisirile de mai înainte. Nu mă simt pregătit să schimb cărarea vieţii mele, aşa bătătorită cum a fost ea. Şi mai cred că adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii”
@ tiberiu
fraza asta e de dupa ruperea USL…
Strategul Bogdan Teodorescu trebuie sa transpire din greu la strategii.
cum explici electoratului urmatorul fapt;
UDMR la pastrat in functie pe Traian Basescu prin lipsa la Referendum.Deci cei care lau ajutat pe TB sa ramana presedinte si astfel Crin sa nu fie presedinte ,sunt acum la guvernare.
Strategule vezi ca cei care sunt cu Basescu intra la guvernare,ai multe explicatii de dat.
Deci aratatul cu degetul precum ca ,Crin ar fii aliat cu Basescu nu tine.E precum parabola cu paiul din ochiu adversaruluzi cant tu ai in ochi o barna.
@ Filip G
un PNL abil, cu un consilier cum ar fi Valentin Stan l-ar putea rupe, au in mineca suficienti asi, dar oare vor sti sa-i foloseasca? cu un consilier ca Gusa… ma-ndoiesc
Cris,
sunt intru totul de acord cu tine. Tariceanu a transmis semnale tot timpul, numai o organizatie obtuza, arhisuficienta sau multumita de ce are”de ros” nu raspunde. Numai un lider arogant si superior nu baga in seama spusele unui fost priministru, deci un om care a fost implicat”pana la urechi” in guvernare si leadership…
in paralela pe care am facut-o cu Omul de start-up si Managerul de activitati curente il vad pe Antonecu un om ideal de Start-up dar care se pierde in activitati cotidiene, unde este mult mai bun Tariceanu – a si dovedit-o in guvernarea pe care a condus-o.
De ce nu isi vad acesti oameni limitele si nu COOPEREAZA in a reusi cu succes in toate planurile/intreprinderile care privesc PNL-ul si buna guvernare?
@ Filip G
singura strategie cistigatoare pentru PNL este sa reia tema cu Dreptate pina la capat, dar nu numai la nivel de povesti, ci sa si faca un plan concret cu care sa convinga electoratul…
Ma tem insa ca ei se tem ca de dracu de traian basescu!
@Cris
Numai magarii sunt “consecventi” indiferent ce se intampla.Eu imi schimb pozitia odata cu schimbarea conjuncturii .
“invatati sa renuntati sa numiti greseala contrariul adevarurilor voastre si adevar contrariul greselii.Caci ceeace va pare evident si va face sa urcati pe muntele vostru apare si celuilalt si-l face sa urce pe muntele lui ”
Citadela XLVII
sorin g,
un PNL consiliat de V. Stan ar ajunge direct… la Balaceanca. si de rasul lumii!
elenick
Tari a fost mereu “Gica Contra” de cand este Crin presedinte.
@ tiberiu
„Ferice de cei săraci în duh, căci a lor este Împărăţia cerurilor!”
Matei 5:3
@ elenick
parerea ta!
http://www.agri-news.ro/laptele-romanesc-nu-mai-este-pe-placul-procesatorilor/
Programe, strategii,etc.Cum sa facem Asociatii,sa dam banii pentru tancuri de racirea laptelui.Ca in final sa observam ca procesatorii nu sunt interesati.In schimb ,hai sa anhilam micul producator care produce si vinde introducand banul prin TVA in buget.
Am o radiografie exacta ce va fi.Eu traiesc in Romania reala!
Si apropos mierea nu se strica,poate fii stocata pe perioada de mai multi ani
@ Filip G
fa-ti un site de internet si trimiti mierea prin curier cu plata ramburs…
sorin
Fericiţi cei curaţi cu inima, că aceia vor vedea pe Dumnezeu.
Matei 5:8
@ tiberiu
asta nu e cazul tau!
sorin
fraza “adevăraţii oameni de dreapta sunt prea puţini ca să-şi permită luxul de a se părăsi unii pe alţii ” spune pentru cine are cap sa priceapa ca :
PNL NU TREBUIE SA SE SCINDEZE
Sorin
E opinia ta si nu respect
si nu o respect
@sorin,
am clienti cat nu pot produce.Nu am stat o ora in piata,deci nu vanzare e o problema.
pot eu sa fiu corect,daca gasesc un prost care reclama ca nu i-am dat fila din carnetul fiscal.Deci sunt evazionist cand doreste muschiul unei persoane.Ori eu nu o sa cedez la santajul cu borcane MOCA.Cand doresc sa ofer un borcan ,o fac cu placere.Dar nu santajat!
@ Filip G
statul asta se comporta cu micii intreprinzatori ca si cum se comporta supermarketurile care iau 1 leu pe punga
@ Filip G
studiu IRES (a lui Dincu)
e groaznic, da-l zic:
daca in turul 2 ar fi Crin vs Tariceanu, sau MRU ar pierde Crin
Statul roman este principala frana in calea antreprenoriatului in Romania!
Dar nu poti sa stimulezi antreprenoriatul cu unul ca Antonescu, care n-a produs nimic la viata lui, ori cu Ponta, ori cu Boc…
@ Filip G
era mai bine sa zic penibil, studiul IRES (sunt aia care au ratat rezultatele alegerilor din Moldova cu vreo 17%)
Sa vezi acum combinatie: Alina Bica la bilantul DIICOT l-a dat ca mare realizare dosarul de subminare a economiei nationale de catre Varujan Vosganian, si acum mai spre seara a venit cu completari: reface cererea catre senat pentru eliminarea imunitatii parlamentare a lui Varujan!
Deci, se napusteste imediat, profita de faptul ca PNL a iesit de la guvernare. O sa fie interesant votul
@ Filip G
orice incercare de refacere a imaginii de catre PNL ar trebui sa inceapa cu scuze, pentru minciuni, pentru deturnarea tintelor din programul de guvernare, si pentru coabitare!
@cris
Da, Tariceanu avea dreptate atunci si tocmai pt ca acei ministri liberali erau ineficienti, Crin a vrut sa-i schimbe. Dar – surpriza, n-a vrut PSD, ca era bun Chitoiu. Deci Crin a vrut sa-i asculte sfatul lui Tariceanu, numai ca Tariceanu s-a indragostit intre timp de PSD.
Unde este consecventa lui Tariceanu?!
@sorin g
Iar? Asta e o veste trista!
@sorin ,
astea sunt sondaje de casa,sa fim seriosi totusi!
Draga Crin,daca nu ar fi existat aceasta memorabila zicere a lui Tariceanu,nu am fi inteles disperarea cu care se doreste revenirea lui Crin.
Slabut comunicator PNL la A3 fostul ministru al Culturii Barbu
Cum bine spunea De Gaulle – La France aux Francais…..
Allié mais pas vassal………
Si je suis un Gaulliste ? Oui, jusqu’a la moelle epiniere…….
Les etrangers dehors….et plus vitte que ca !!!!!
———————————————————————-
Le 7 mars 1966, de Gaulle sort de l’OTAN —
http://www.charles-de-gaulle.org/pages/revue-espoir/articles-comptes-rendus-et-chroniques/le-7-mars-1966-de-gaulle-sort-de-l-otan-par-raphael-dargent.php
Le 7 mars 1966, le général de Gaulle adresse à son homologue américain, Lyndon Johnson, une courte lettre qui aura l’effet d’une bombe. Il y annonce le retrait de la France de l’OTAN : « La France, écrit-il, considère que les changements accomplis ou en voie de l’être, depuis 1949, (…) ainsi que l’évolution de sa propre situation et de ses propres forces, ne justifient plus (…) les dispositions d’ordre militaire prises après la conclusion de l’alliance. (…)
La France se propose de recouvrer sur son territoire l’entier exercice de sa souveraineté, actuellement entamé par la présence permanente d’éléments militaires alliés ou par l’utilisation habituelle qui est faite de son ciel, de cesser sa participation aux commandements « intégrés » et de ne plus mettre de forces à la disposition de l’OTAN. (…)
La France croit devoir (…) modifier la forme de notre alliance sans en altérer le fond. »
Dans sa brutalité, cette lettre est le fruit d’une évolution engagée de longue date par le Général, en réalité dès son retour au pouvoir.
À y regarder de près, elle constitue un formidable condensé de sa politique étrangère, une politique certes pleine de pragmatisme mais fondée sur la doctrine de l’indépendance.
Une politique à laquelle la France a, peu à peu, tourné le dos…………
@ Adam Mares
liberalii au gresit foarte grav cind au acceptat strategia lui ponta cu coabitarea! Si acum platesc! Lista celor sacrificati e luuuunga… As aminti: Mircea Diaconu, Andrei Marga, Fenechiu, Chiuariu, Mariana Cimpeanu, Atanasiu, Cristian David, etc… si am spus doar ce mi-a venit in minte la repezeala, n-am pomenit nimic de lista liberalilor din teritoriu care depaseste 200, si n-am pomenit nici de cei de dinainte de USL.
Deci, cind erau saltati toti astia.. cei care nu erau vizati taceau ca mararu-n iarba! Asa ca…
@ elenick
personal respect oamenii care fac lucrurile chibzuit si le duc la capat, Romania e tara lucrurilor neterminate, vezi autostrazile, lucruri incepute cu surle si trimbitze si lasate apoi in paragina sau ametzite si bine spumate cu vorbarie goala si multi bani, asa incit se deterioreaza si ce a fost construit. oameni care se pregatesc pentru o profesiune oarecare si se imprastie in orice altceva decit meseria lor,si tot asa, ca sa nu mai adaug potopul de inutilitztzi cu tichie de margaritar tipice pdl-ului ca bazinele si patinoarele. Deocamdata tot ce a oferit domnul antonescu, cu tot respectul, sunt vorbe; gasesc critica lui tariceanu indreptatita, si deloc lipsita de similitudini cu critici exprimate aici de mult timp, de atitia.
De ce nu pot conversa unii cu altii, nu stiu, probabil din orgoliu. In mod cert exista o neplacere a lui antonescu fatza de tariceanu, tariceanu e un om de succes in particular, nu s-a sprijinit in totalitate pe un partid, si-a facut propria cariera, propriul business, antonescu toata viatza nu a facut decit politica. Iar tariceanu este omul care are ceva in spatele lui, a condus si un guvern, are experientza practica – si daca i se imputa ceva iarta-ma dar numai oamenii care nu fac nimic nu gresesc (si aici domnul antonescu e tare: e inocent tocmai pentru ca nu face nimic)- si are dreptul la respect care, pe buna dreptate, nu considrea ca i s-ar da. Cum sa se inteleaga?
@ all
http://www.pesurse.ro/2014/02/28/antonescu-acuz-mona-pivniceru-victim-a-unei-nelege//#news
@cris
Hai sa terminam si cu mitul Tariceanu – afacerist de succes – tot cu invarteli cu statul. Povestile astea sunt bune pt cei care nu stiu cum stau lucrurile.
Interesant titlu la A3 la emisiunea doamnei Grecu!
Afacerea Sterling
Printr-o Hotărâre de Guvern, emisă de Guvernul Tăriceanu (Hotărâre nr. 1446 din 12/11/2008), petrolul și gazele din jurul Insulei Șerpilor au fost concesionate unei firme, Midia Resources SRL, ce are un capital social de doar 200 de lei. Bilanțul pe 2007 al acestei firme arată că nu are angajați iar cifra de afaceri a fost 0 lei. Midia Resources SRL nu are sucursale, nu are sedii secundare și nu are administratori cenzori persoane juridice
http://www.business24.ro/dinu-patriciu/stiri-dinu-patriciu/tariceanu-a-speculat-10-milioane-de-actiuni-rompetrol-70774
@ adam
tariceanu spune acelasi lucru de mai demult, din 2012 pot sa citesc, probabil cu mult mai demult decit atit si nu gasesc eu inca.
De ce l-a pus antonescu pe chitoiu acolo in primul rind? de ce a pus tot soiul de neaveniti de altfel pe care apoi tot dumnealui sa vrea sa-i schimbe ca pe ciorapi de parca nu ar fi fost de ajuns mizeriile domnului basescu dna. Iar pe de alta parte nu a avut niciun suport pentru ministerul justitiei pe care apoi l-a si cedat ca era “cartof fierbinte” ( asa a facut si cu discutia pe justitie din senat si acum urla ca el vrea justitie independenta – nu-l cred, nu a facut nimic in senat acolo unde se face, unde se deschide discutia despre legi in privintza justitiei, ca presedinte al senatului). De ce sa faca el ceva si sa greseasca ceva, mai bine el sa ramina inocent, prin a nu face nimic. Dar de domnul marga ce sa zic, dar de diaconu? Nu promoveaza oameni puternici, nu stie sa-i sustina, si se spala pe miini la timp. Ramine curatzel nefacind de fapt si ne-indraznind nimic la nivel mai sus de cel al vorbelor.
@ adam
ce-ai zice sa terminam in egala masura si cu mitul antonescu?
http://www.nasul.tv/2014/02/27/ce-i-leaga-strins-pe-ponta-si-tariceanu-mafia-duty-free-si-baietii-destepti-din-energie/