Astăzi, 13 Septembrie, vom avea emisiuni de protagonist: la orele 19,15, pe Monney Channel, vom vorbi cu Radu Soviani despre economie, iar la orele 21,00, la TvR Info, cu Ioana Lupea si Mircea Marian, despre temele politice ale zilei.

32 Responses to “Astăzi, 13 Septembrie, vom avea emisiuni de protagonist: la orele 19,15, pe Monney Channel, vom vorbi cu Radu Soviani despre economie, iar la orele 21,00, la TvR Info, cu Ioana Lupea si Mircea Marian, despre temele politice ale zilei.”

  1. Bibliotecaru spune:

    Ioana Lupea şi Mircea Marian? Asta este de înregistrat şi de pus la arhivă.

    Ieri am văzut un filmuleţ legat de societatea de consum şi m-am gândit că dacă am face noi pe dos (că tot nu avem creştere economică “pe consum” şi deja am acumulat datorii cu nemiluita), poate că vom tăia criza precum Moise marea, drept în două. Credeţi că s-ar putea să concepem o politică a creşterii duratei de viaţă? În definitiv se pot da legi prin protecţia consumatorului care să indice durata medie de viaţă pentru un bec la 10 mii de ore (desigur, nu numai pentru becuri).

    http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/09/de-ce-ei-se-imbogatesc-si-romanii.html

    Ce spuneţi?

  2. Mihai ANDREI spune:

    Ay, ay, ay, dacă se vor uita toţi prietenii dvs. de pe blog, se va dubla audienţa TVR Info. Mă uit şi eu să văd cum contracaraţi pe doi dintre cei mai abjecţi băsişti.

  3. Filip G spune:

    Am o intrebare:
    Cum e sa platesti plati compensatorii unor persoane apte de munca,apoi sa platesti CAS,etc pentru ele.
    Eu personal am o alta varianta:
    Sa ramana salariile la fel daca nu pot fi marite si sa -i oferi omului un loc de munca,astfel plateste CAS,impozit etc.
    Acum cateva zile zicea Basescu :
    Toate minele se vor deschide in urmatoarele luni.
    Atunci te intrebi ca prostul,care a fost scopul inchiderii lor si cine a avut de castigat prin dezastrul facut?

  4. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Ati fost IMPERIAL ieri la RTV. FELICITARI! Ma bucur sa va vad dinou clar concis si foarte incisiv.

    Va felicit, cu atit mai mult cu cit ati identificat exact PETETISMUL/TEMBELISMUL gen reality show al experiementului parlamentarilor ‘Hai sa ne dam mari in fata camerelor TV’ de a intra in viata amaritilor (bogati dupa mintea timpa a lui Lazaroiu) care traiesc cu 800 Ron/luna.

    Apropos, acum ca Pd l-a racolat pe Leonard Orban v-a urma sa se dea cu Pd si dl Ludovic Orban?

    Acum intelegeti de ce nu am incredere in USL? Ca alianta e OK, dar fff multi dintre cei oamenii care o compun sunt asemenea celor din Pd.

    PS. Va spuneam de Baroniada Oprisan-Psd-Oprescu, sper ca Dv sa fiti cu ochii pe ea pt ca este o carte DISTRUCTIVA/PIERZATORE asemenea celei Geoana-Vantu.

  5. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Nu inteleg de ce USL e asa de paie?

    Ministrul Muncii Sebastian Vladescu a spus-o clar ‘Pensionarii trebuie sa iasa din sistem ca sunt prea multi’ Adica sa MOARA!

    Andrei Gheorghe Consilierul Ministerial/ Sef Departament Comunicare al Ministerului Finantelor intrebat :”Dar Gheorghe, ce le va spune pensionarilor revoltaţi?
    Că sunt verigile slabe şi să iasă dracului afară “din sistem”? Adica sa MOARA!

    Ministrul Valerian Vreme, declara ieri
    “Haideţi împreună să facem ca persoanele în vârstă să fie din ce în ce mai puţine şi cu toţii să ştim să utilizăm calculatorul, să utilizăm instrumentele societăţii informaţionale”. Adica persoanele in varsta sa MOARA!

    Oare USL, parlamentarii opozitiei si asa zise ONG-uri nu vad ca actualula conducere a tarii PROPAGA si PROMOVEAZA politici de EXTERMIARE in MASA a Batrinilor si implicit Pensionarilor?

    DE CE USL le acopera acest inceput de masacru prin fraze, a a fost o declaratie ”nefericita”?

    NU Domnule Vosganian, astia nu fac nimic ‘Nefericit’! Totul este PREMEDITAT!

    Oare reducera pensiilor, ajutoarelor sociale, inchidera sistematica a spitlelor, taierea subventiilor la medicamente, scumpira preturilor la medicamente, introducerea taxelor la consultatii si alte masuri luate NU SUNT DOVEZI CLARE a punerii in APLICARE a planului de EXTERMINARE a Batrinilor?

    Oare declaratia asa nefericita cum o considera USL a MINISTRULUI Vreme (nu a lui nea jean valjean)
    “Haideţi împreună să facem ca persoanele în vârstă să fie din ce în ce mai puţine şi cu toţii să ştim să utilizăm calculatorul, să utilizăm instrumentele societăţii informaţionale” NU este un act de DISCRIMINARE la adresa acestor persoane si o INDEMNARE CLARA la suprimarea acestora?

    Daca o spunea un Hitler o considerati o declaratie EXTREM de GRAVA, dar ca o spune Vreme si o aplica Boc e decit o ‘declaratie nefericita’, sa inteleg?

  6. Bibliotecaru spune:

    @ VarujanVosganian
    Nu de proastă-cuviinţă îmi este mie frică… :D Cu acest tip de reacţie m-am obişnuit. Îmi este frică de ceea ce se numeşte, în mod curent, “băsescianism”.

  7. maca spune:

    @D-le deputat,
    Cu tot respectul consider faptul ca d-l presedinte Ion Iliescu a fost singurul conducator democratic al poporului roman suveran, liber ales in mod corect, singurul care a pus pe ordinea de zi drepturiile majoritatii cetateniilor, a statului de drept si a constitutionalitatii institutiilor. Este singurul mare lider care la avut Romania de la Alexandru Ioan Cuza, ales democratic si in asentimentul porului.

    • @ maca

      Nu stiu cărui deputat te adresezi. Dacă, insa, mi te adresezi mie, corecteaza-ți, mai întâi, greselile de ortografie. Nici idolului tau, Ion Iliescu, nu cred ca i-ar plăcea cum ai scris.

  8. Kronstadt an der Graft spune:

    D-le senator, aş vrea să vă atrag atenţia asupra unui mic amănunt. Este vorba despre cardul Kogălniceanu. Măsură bunicică zic eu, dar venită prea târziu, pacientul a sucombat între timp. Adică, această măsură era binevenită în 2009 când crăpau firmele ca fasolea uitată în araci.
    Asta trebuie să le-o scoateţi pe nas portocaliştilor, că în 2009 au băgat impozitul forfetar şi după doi ani vin cu cardul Kogălniceanu. Afară cu ei şi gata!

  9. tiberiu spune:

    @VV
    Am urmarit emisiunea de la tvr.info ,ceeace de regula nu fac (din pricina moderatorilor), si poate o sa va surprinda dar cu mana pe inima ca aceasta a fost din punctul meu de vedere cea mai reusita aparitie a dv. la tv.De ce ?
    Pentru ca v-ati putut exprima cursiv ,fara fi “bruiat” , iar pozitionarile dv. mi-au sunat pentru prima oara rationale,echilibrate, cu nuante critice fin tusate, intr-o tonalitate complet distincta si originala pentru “peisajul” politic actual. Cred ca aceste pozitionari va fi analizate in mod serios(ma intelegeti) si poate vor conduce la unele solutii mai rationale pentru Ro.
    Mi-a placut exceptional de mult poanta cu cu “pojarul” la intrebarea privind riscul PNL de a se “molipsi” de stangism prin alianta cu PSD Acest mod subtil si ironic denota o intelegere superioara a politicului si cred ca nu poate trece neobservat.
    Sa fi fost aceasta aparitie tv o lovitura castigatoare in politica damboviteana ? Interesant de urmarit daca aceasta “partitura” pe care ati interpretat-o va primi reactii pozitive si se va putea dezvolta.

  10. tudor spune:

    @VV
    V am vazut la tvrinfo, ne a placut; in nota care va caracterizeaza: documentat, incisiv, elegant.
    La un moment dat am avut impresia ca MM se jena, v ar fi aprobat cu toata convingerea argumentele, dar stia ca s ar supara foarte tare “pensionara”.

    Apropos de “pensionara”: n am auzit pe niciunul dintre politicienii ultimilor ani sa vorbesca ceva despre ofiterii acoperiti; din politica, din media sau din justitie.

  11. tudor spune:

    @maca

    buna parte din nenorocirile intamplate romaniei i se datoreaza lui ion iliescu, incepand cu antimanifestatiile violente din ianuarie-februarie (imgb face ordine)1990, piata universitatii (noi muncim, nu gandim), celelalte mineriade (nu ne vindem tara), care , toate , au facut un imens deserviciu romaniei
    de fapt totul a inceput cu asasinarea lui ceausescu – spun asasinare fiindca acesta nu a beneficiat de un proces corect: o banda care dorea sa ia puterea a actionat cu premeditare in acest scop, intrucat unii dintre noii potentati fusesera inainte in preajma ceausestilor, iar odata devenite persoane publice n ar fi dorit sa fie stanjeniti in vreun fel.
    asasinarea lui nicolae ceausescu mai rezolva o problema: indeparta pericolul unui proces real al sistemului comunist
    noua putere girata de iliescu a preluat fostele structuri ale puterii comuniste si le a garantat acestora imunitatea.
    sunt de acord cu victor ciorbea, care spune ca spargerea fsn ului isi are originea in lupta celor doua grupari importante: a nomenclaturii comuniste si a securistilor; aceasta lupta continua si astazi, se pare

    deasemenea, nu pot sa uit cum, in timpul tazboiului nato cu iugoslavia , romania, fiind solicitata, si a dat acordul ca avioane nato sa poata ateriza , in situatii de urgenta, pe aeroporturi romanesti
    cu toate ca era nepopulara o asemenea masura, presedintele constantinescu a pus, cu buna stiinta, interesul national deasupra interesului electoral (din acel moment a inceput scaderea in sondaje a lui constantinescu)
    in loc sa adopte o atitudine moderata, iliescu a exacerbat sentimentele de prietenie ale romanilor fata de sarbi, confundand in mod intentionat poporul sarb cu regimul milosevici; totul in scop electoral
    hotararea aceea dificila a lui constantinescu a constituit certificatul romaniei de acces in nato

    ca dupa ce s a vazut cu sacii in caruta, dl iliescu a aratat ca si a insusit principiile democratiei reprezentative, de acord
    dar atat

  12. tudor spune:

    pentru cei care nu au urmarit emisiunea de la tvrinfo cu vv, prezint un rezumat:

    emisiunea a inceput cu referiri la vizita lui tb in state, enuntand , moderatorii, ca aceasta are o importanta componenta de securitate.

    in acest context a fost adusa in discutie si posibila achizitionare a avionelor f16

    vv a spus ca, daca in 2008 imaginase un aranjament financiar , in actuala situatie romania nu si permite suma in cauza si ca, daca ar fi pus sa decida, ar opta pentru acoperirea unor necesitati mei stringente si care afecteaza direct traiul oamenilor

    apoi s a discutat despre noul minister propus spre infiintare, cel al fondurilor europene, vv sustinand necesitatea ca tot guvernul sa solicite investirea , intrucat acesta isi schimba structura, dupa cum a procedat in 2007 tariceanu

    intelegerea politica din 2003 cu pd ar fi putut asigura si astazi o guvernare de succes a romaniei, care ar fi fost probabil in situatia poloniei, astazi; faptul nu a fost posibil din cauza naturii conflictuale a lui tb

    alianta cu psd nu este nici de drepata nici de stanga, are in centrul sau apararea valorilor constitutionale

    politica guvernului boc nu este adecvata situatiei actuale, simplele taieri fara a pune nimic in loc nu rezolva problemele ci dimpotriva, le adanceste; aici vv a venit cu parabola grasului ciung, cunoscuta noua de pe blog

    s a mai discutat despre comasarea alegerilor, vv sustinind ca usl este de acord cu aceasta comasare, in conditiile organizarii alegerilor legislative anticipate simultan cu cele locale la termen, insa se opune organizarii acestora in noiembrie , prin prelungirea mandatului alesilor locali

    aici as dori sa fac un comentariu: mircea marian a spus ca scurtarea mandatului legislativ este neconstitutionala, dar este ok prelungirea mandatului alesilor locali, intrucat aceste mandate sunt prevazute prin lege, care se poate modifica

    aici dl vv ar fi trebuit sa l contrazica pe mm : conform art 15(2)/constit romaniei, legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.

    prin urmare, orice modificare privind durata mandatului alesilor locali se poate referi doar la viitoarele mandate. ca sa inteleaga si mm, sau sa nu mai faca pe prostul, in 2003, constitutia modificata a stabilit mandatul presedintelui la 5 ani, dar asta nu a insemnat ca iliescu, aflat atunci in exercitarea mandatului s a pomenit cu mandatul mai mare cu un an, tot asa cum daca, pana la viitoare alegeri prezidentiale, se modifica prin constitutie mandatul prezidential, aceasta modificare nu poate fi opozabila mandatului actual al lui basescu.
    mai mult, acceptand ideea ca o modificare legislativa se poate aplica mandatelor in curs pentru a le mari durata, inseamna ca acceptam ca, tot prin lege, acestea se pot scurta
    adica , daca nu mi convine cum ies alegerile locale, dau o lege prin care scurtez mandatele la cat vreau?
    absurd!

    s a mai discutat despre minciunile lui boc si tb referitoare la rata investitiilor din pib, cea mai inalta din europa conform mincinosilor deja stiuti

    aici vv a facut apel la datele oficiale, de la comisia nationala de statistica, pentru anii 2008, 2010 si 2011, adica de la 32% la 22%

    spre finalul emisiunii moderatorii au tot incercat sa aduca vorba despre patriciu si i s a cerut lui vv sa comenteze afirmatiile contradictorii ale lui tb privind rompetrol: daca in urma cu ceva timp era pentru executarea datoriilor companiei, recent presedintele a devenit mult mai impaciuitorist

    vv a spus ca nu i ajunge timpul pentru a comenta declaratiile contradictorii ale lui tb, dar probabil ca actualii patroni au gasit intelegere la persoanele din jurul presedintelui, cum s a intamplat si in cazul altor investitori din spatiul estic

    n am luat notite in timpul emisiunii, probabil ca sunt elemente care mi au scapat, dar nu cred ca acestea ar fi putut fi foarte importante in economia emisiunii.

  13. tudor spune:

    @VV
    inaintasul lui boc este vasile roaita

  14. cris spune:

    Nu stiu care dintre ziaristi si parca si ViPo se tot intrebau retoric: spuneti-mi o singura tara din aceasta lume in care sunt facute alegeri dupa expirarea mandatului. Ca si cum n-ar exista. Exista, desigur, Eritrea, in care se tot amina alegerile din 1997 incoace sub diferite pretexte; s-au tinut niste alegeri locale sporadice prin 2004. Au si o constitutie noua, dar care n-a fost implementata, si o lege electorala inexistenta, o lege a partidelor politice care iar nu exista ( la noi exista, dar cui ii pasa, lui basescu sau pedistilor cert nu). O tara cam ciudata, dar, nu stiu de ce, pretextele respectivilor, inclusiv denumirea de “popular”, front popular, imi aduc aminte de pretextele lui boc si basescu. Spre documentare: wiki, tot e la moda prefixul wiki:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Eritrea
    Vorbim de unul din statele esuate desigur. Tot isi rebranduiesc pedistii partidul, poate trec si ei de la oranjgutan la camila ca Eritrea.

  15. alexis spune:

    Nu imi sta in fire sa dau cu periuta, dar excelente prestatii. Cand o sa mai aveti ocazia sa spuneti ca si Ceausescu a fost de dreapta, si el a taiat caldura.

  16. tiberiu spune:

    @alexis
    Geniala poanta cu Ceusescu si caldura !
    Adevarul este ca intre politica de austeritate generalizata cu care guvernarea actuala se mandreste si cea a regimului ceausist este o mare similitudine. Basca intre sistemul dictatorial-securist actual si cel comunisto-ceausist.Marele “merit” a lui TB ca a reusit sa reinvie totalitarismul in conditiile apartenentei la UE, ceeace nimeni nu ar fi crezut posibil. Pentru “pacatul originar” de a nu preveni aceasta intoarcere la valori si conceptii vetuste, de a nu sti ca valorile si libertatile democratice trebuie aparate cu orice pret ,Romania plateste si inca va mai plati scump.

  17. @ tudor

    Sieu am avut impresia ca, dincolo de pozitiile lor, jurnalistii simpteau o anume complicitate cu mine, in avantajul argumentelor mele.

  18. @ tudor
    Iti multumesc pentru rezumatul emisiunii.

  19. @ cris

    Am deschis aceeasi discutie si in legatura cu parlamentul unicameral. Nici o tara din lume nu a trecut, in timp de pace, de la bicameralism la unicameralism.

  20. @ alexis

    Multumesc. Nu o sa uit asta cu caldura si Ceausescu.

  21. tiberiu spune:

    Tot despre emisiunea de la Tvr.Info

    VarujanVosganian spune:
    septembrie 13, 2011 la 4:42 pm
    @ Tiberiu
    “Nu sunt de acord cu tine ca o conduita morala si apelul la onoare sunt utopii dacă cei din fata ta sunt ticalosi.”

    ma pregateam deunazi sa va replic in stilul meu caracteristic la opinia dv. enuntata mai sus, dar dupa enisiunea de la TVR.Info stilul fin si elevat in care ati raspuns intelocutorilor (pe care eu personal ii dispretuiesc ca fiind lingaii ticalosilor) fara a face insa rabat de la critica actualului regim ma determina sa-mi reconsider total pozitiile .Poate ca tocmai stilul dv. elevat,analitic si de dojana sau ironie bonoma reprezinta singura solutie rationala prin care guvernarea ticalosilor poate fi deturnata de la cursul ei ucigas si sinucigas.
    Nu intamplator am observat ca cei doi lingai libidinosi nu numai ca nu v-au dezaprobat aproape cu nimic, ba chiar in sinea lor erau de acord cu opiniile exprimate de dv. desi ele de cele mai multe ori erau critice la adresa actualului regim. Pe scurt ati stiut sa vi-i faceti aliati pe parcursul emisiunii. Asta da abilitate !
    Mi-a placut remarca in legatura cu tatal dv. de la Focsani traind fara apa calda curenta la baie, desi ati facut remarca ca ati ocupat functii inalte (conform mentalitatlor actualilor conducatori puteati rezolva problema personala pe spezele statului) incheind ca a fi de dreapta nu inseamna a dispretui problemele oamenilor simpli.Iar cei doi lingai au inclinat din cap aprobare !
    Inca odata felicitari !

  22. tiberiu spune:

    @VV
    Nu totdeauna “renteaza” sa fii autentic. La TVR.info s-a dovedit rentabil fata de lingaii ticalosilor sau parazitii ticalosiei(caci traiesc de pe urma ticalosilor). Experienta de viata m-a invatat insa ca incercarea de a propavadui morala crestina unor ticalosi autentici nu numai ca este sortita esecului, dar mai rau esti luat de fraier si ai numai de suferit.
    Victoria moralitatii crestine asupra imoralitatii ticaloase nu poate fi obtinuta numai cu duhul blandetii ci in primul rand aplicand dreptatea cu forta, asa cum salbaticii au fost convertiti in primul rand cu pusca si sabia si abia apoi cu armatele de misionari.
    Cultura occidentala crestina daca nu ar fi fost capabila sa se apere prin forta armelor in fata agresiuniii musulmane si otomane ar fi disparut fara urma in istorie. Daca aceleasi tari crestine nu ar fi fost capabile sa cucereasca cu forta armelor imperiile coloniale , crestinismul de asemenea nu s-ar fi extins in lume.Sa fim realisti.
    O cultura superioara trebuie sa dispuna si de arme superioare altfel este condamnata .