Conform unui studiu realizat de economiştii de la Deutsche Bank, România se plaseazǎ pe locul 10 (la egalitate cu Egipt), din punct de vedere al costului asigurǎrii datoriilor suverane împotriva riscului de neplatǎ, cu o primǎ de risc de 475 puncte de bazǎ (pb) şi al probabilitǎţii anuale de nerambursare a datoriilor suverane, de 6,5%. Ţara noastrǎ a urcat (faţǎ de situaţia înregistratǎ la finalul lunii august a.c.) nici mai mult nici mai puţin de 15 locuri (!!), ajungând în grupul celor mai riscante zece (!!) ţǎri din lume, din totalul de 35 de state analizate de specialiştii Deutsche Bank.
Totodatǎ, în cadrul analizei DB Research, se constatǎ cǎ prima de risc pentru datoriile României este cotatǎ la o valoare medie de 475 puncte de bazǎ pentru titlurile cu scadenţǎ la cinci ani, iar probabilitatea de intrare în încetare de platǎ este de 6,5%. Altfel spus, o expunere pe o datorie a ţǎrii noastre în valoare de 10 milioane de dolari pe o perioadǎ de cinci ani costǎ 475.000 USD, cu 155.000 USD mai mult decât la 30 august 2011! La începutul anului, cotaţia a fost de aproximativ 295 puncte de bazǎ, iar la finalul lunii martie – începutul lunii aprilie, aceasta coborâse la 220 pb. Ulterior acestui interval de timp, valoarea primei de risc a început sǎ urce constant. Astfel, la finalul lunii august ajunsese la 320 puncte de bazǎ (!!), pentru ca la momentul de faţǎ sǎ se plaseze la cel mai înalt nivel din ultimele 12 luni.
În consecinţǎ, domnule prim ministru, vǎ rog sǎ precizaţi:
- In ce mǎsurǎ datele prezentate de Deustche Bank Research sunt reale?
- Dacǎ într-adevǎr datele prezentate de DB Research sunt veridice, cum justificaţi prezenţa ţǎrii noastre în topul celor mai riscante zece ţǎri din lume din punct de vedere al criteriilor analizate de specialiştii Deustche Bank şi cum explicaţi faptul că prima de risc s-a dublat în intervalul aprilie – septembrie 2011?
Inainte de a-i adresa astfel de intrebari ar trebui sa ii explicati micului Pinochio despre ce este vorba. Desi, probabil va va lua trei ore sa ii explicati, iar lui treizeci de ani sa inteleaga.
@ alexis
Dacă nu înțelege, Boc poate întrebări la Cotroceni, acolo sunt răspunsuri pentru toate întrebările.
@VV
Care sunt mecanismele parlamentare care il obliga pe Boc sa raspunda la o interpelare ?
@ Tiberiu
In treizeci de zile e obligatb sa răspundă. E legea respinsă oligarhi ministeriale, cred.
@VV
Si daca nu raspunde ce se intampla ?
@ Tiberiu
Dacă nu răspunde, trebuie sa căutăm mijloacele legale de a-l face sa răspundă. Trebuie sa mă uit in lege, sa-ți spun. Dar exista mijloace de a-i hartui.
Şi eu sunt de aceeaşi părere cu Alexis, trebuia să formulaţi interpelarea către boc cam aşa:
“Măi prostovan mincinos, întreabă la o societate de asigurări de viaţă care ar fi diferenţa între prima (rata) pe care ar trebui s-o plătească un tânăr atlet pleznind de sănătate care ar dori să beneficieze de o poliţă de asigurare de viaţă, faţă de un bătrân de 80 de ani bolnav de cancer cu metastaze, cu 8 by-pass-uri coronariene şi practicant de sporturi extreme ?”
Poate doar aşa ar pricepe, cumva, de ce “înaltă” apreciere ne bucurăm.
@ Mihai Andrei
Bine,asta in gluma. O interpelare e , totuși, un act oficial,nu poti începe cu ” prostovane!”
@VV
Oricum este un mod inteligent de preluare a initiativei !
Este o strategie f. buna de a contraataca cu acest gen de “mutari de tempo”(nu stiu daca sunteti amator de sah) cu amenintari pe termen lung si care pot fi greu contracarate pentru ca evidentiaza deficiente pozitionale fundamentale ale adversarului. Fiti insa f. atent la jocul “tactic” al adversarilor, va puteti astepta la atacuri personale extrem de neplacute
Ce treabă are domnul Boc, în calitatea sa de premier al României, cu analiza unui grup bancar privat cum este Deutsche Bank?
@ Bibliotecaru
Nu e vorba de analiza lui Deutsche Bank, e o realitate. Si alte bănci au aceeasi creștere a primei de risc pentru emisiunile de titluri românești. E o realitate, nu o analiza.
@ tiberiu
Dacă nu răspunde se activează Legea Responsabilităţii Ministeriale.
Legea nu spune însă că nu poate să răspundă “la mişto”.
LEGE nr.115 din 28 iunie 1999 privind responsabilitatea ministerială
Art. 3. – (2) Guvernul şi fiecare dintre membrii săi sunt obligaţi să răspundă la întrebările sau la interpelările formulate de deputaţi sau de senatori, în termen de cel mult 15 zile de la primirea lor.
- (3) Informaţiile şi documentele cerute în condiţiile art. 110 alin. (1) din Constituţie vor fi puse la dispoziţie de Guvern şi de celelalte organe ale administraţiei publice în termen de cel mult 30 de zile de la primirea solicitării.
Art. 8. – (1) Constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 12 ani următoarele fapte săvârşite de membrii Guvernului în exerciţiul funcţiei lor:
b) prezentarea, cu rea-credinţă, de date inexacte Parlamentului sau Preşedintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârşirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului.
- (2) Constituie, de asemenea, infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani următoarele fapte săvârşite de către un membru al Guvernului:
a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputaţilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, în termen de 30 de zile de la solicitare, informaţiile şi documentele cerute de acestea în cadrul activităţii de informare a Parlamentului de către membrii Guvernului, potrivit art. 110 alin. (1) din Constituţie;
(http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=35275)
Putem lucra la ceva eufemisme, ca-n eseul lui Eco despre Politically Correctness.
@ Mihai Andrei
Cu astia oricât ai fi de rău, oricate cuvinte grele ai folosi, tot eufemistic ești.
@VV
Ideea este excelenta, trebuie insa dezvoltata si diversificata, atacati in “haita” din diverse directii intr-un mod sustinut care sa le uzeze resursele morale si sa-i determine sa intre intr-o defensiva mentala cronica Fara antamarea institutiiilor internationale si a guvernelor UE si SUA nu veti obtine insa nici un rezultat palpabil.
@ Tiberiu
Emil Constlantinescu a acceptat solicitări dificile din partea NATO si ai văzut cu ce s-a ales… PSD a câștigat alegerile după ce protestase din rasputeri împotriva politicii NATO in Iugoslavia. Noi avem raporturi corecte cu SUA si cu UE. Nu cred ca SUA poate avea un rol determinant in susținerea PD, nu se va implica atât de explicit.
@VV
Nu trebuie sa se amestecce nimeni in problemele interne ale Ro. USL trebuie insa sa sa dezvolte relatii si recunoastere internationala care le confere mai multa legitimitate si siguranta de sine membrilor ei.Fara politica externa credibila inca de pe acum USL nu va exista in viitor pe “harta” politicii interne.Asa cum un stat nu are statut fara o politica externa viabila acelasi lucru este valabil si pentru o grupare politica oarecare care aspira la conducerea tarii. Asa cum educatia si statutul unei persoane incepe de la varsata 0 pana la cea matura acelasi lucru este valabil si pentru o miscare politica.
@ Tiberiu
Am propus de mai multe ori ori întâlniri cu camerele de comerț străine si cu ambasadele. Trebuie sa începem sa le Facem.
@VV
P.S
Degeaba ai sprijin si recunoastere internationala fara “priza” interna(ca in cazul D-lui Constantinescu).”Priza” externa si interna sunt cele doua componente inseparabile ale “prizei” politice.
@ Tiberiu
In politica e bine sa ai de toate, nu știi când îți prinde bine.
@VV,
Pai v-a raspuns! Romania este in echilibru structural;doar alianta socialista ,prim promisiuni electorale incearca sa destabilizeze economia tarii;bla,bla..iata, noi taiem panglici zi de zi si inauguram sutimi de drumuri si miimi de autostrazi, bla,bla..
@ un liberal optimist
Acum Boc e foarte atent la străini, cum sughita unul, gata cu vizita.
Nu mai pricep nimic din strategia televiziunilor de ştiri. De la o vreme, nici o zi fără Vadim. Chiar acum e la Gabi Firea. E, totuşi, un rebut, un reziduu al politicii noastre, cu tot postul lui de europarlamentar. Nici un om cu o sănătate mentală acceptabilă nu ia în serios nici 25% din vorbele lui. În plus, şi el şi celălalt troglodit, Becali, sunt invitaţi singuri în studiouri, să-şi poată dezvolta armonios argumentaţiile “raţionale” !!! În vreme ce TOŢI ceilalţi politicieni sunt înghesuiţi câte 5 ca să se dilueze orice mesaj, orice diferenţă între oameni sau programe.
@ Mihai Andrei
Cică vadim si becalli si Diaconescu, cu nastrusniciile lor, fac rating. Onsa ne ducem dracului, cu rating cu tot.
Înfiorător. La RTV e Andreea Vass ! A propos, am văzut la ştiri ceva intervenţii de la adunătura femelelor PD-iste. Cum recent văzui pe colega dvs. Luci Varga, m-a frapat ce diferenţă colosală, fie şi numai la capitolul decenţă, este între parlamentarele PNL şi cele ale PD.
@ Mihai Andrei
Osanalele ridicate de Andreea Vass la adresa fetei presedintelui, după ce acum ceva ani tot din cauza ei nu a intratin Parlamentul european, sunt triste de tot.
@Mihai Andrei,
Aveti dreptate. Nevasta-ma e exasperata ca toate televizoarele din casa sunt setate doar pe canalele de sport. Ma intreaba de ce. Ii raspund:”in ciuda faptului ca nici sportul nu mai este ce-a fost, manipularea in sine, dincolo de uriasele interese financiare, ramane doar un background imperceptibil fata de competitia pana la urma onesta in sine.” De aceea nu e bine sa ne mai uitam pe televiziunile de stiri.
@ Un liberal optimist
Uita-te când sunt eu la televizor, ca sa avem ce barfi după aceea.
@ VarujanVosganian
Nu contest cifrele, nu am nici un motiv… Totuşi domnul Boc este premier şi un premier are o armată de oameni care fac calcule peste calcule. Nu văd deci de ce ar trebui un premier să aştepte astfel de calcule pentru a cunoaşte realitatea proastă, el ar trebui să fie îngrijorat cu mult înainte de venirea aprecierii băncilor.
DB Research culeg nişte date de la faţa locului, date oferite de instituţii. Pe baza analizei lor se stabilesc nişte indicatori, printre care şi acea primă de risc. Indicatorii sunt necesari analizei.
Dumneavoastră îi cereţi domnului Boc să se exprime dacă DB Research a calculat corect indicatorii? Iar dacă sunt corecţi, atunci de ce sunt atât de neavantajoşi pentru România?
Păi ce vă aşteptaţi să vă spună domnul Boc? Domnia sa trebuie întrebat nu despre ce spune DB Research, ci despre datele de la faţa locului pe care DB Research le foloseşte pentru a trage concluzii. Acelea pot fi incorecte sau corecte, căci de corectitudinea lor răspund instituţiile româneşti. Eu aici, la statistici, al cifrele româneşti, am o bănuială de mistificare a adevărului.
@ Bibliotecaru
Nu intelegi ca asta e Cotatia pe piata? Adică adaca Il întreb pe Boc ce părere are despre cotatiile fondului propietatea, o sa-răspundă ca e rezultatul unor analisti?
VV
Bibliotecaru
Pai tocmai asta intreaba maestrul, nu?: cum explica nenea Boc aceasta situatie? Eu cred ca n-o s-o explice. Cred ca l-ati pierdut de la prima fraza. Poate intelege doamna Vass ce-ati scris dvs. acolo, Boc sigur inca se intreaba.
Dar Maestre, trebuia mai intai sa-l intrebati daca el stie ce e Deustche Bank. Sa nu creada ca e vreun tip de bere germana.
@ Buddha
Andreea Vass e ocupata cu laudele la adresa fetei presedintelui. Mi- e mila de ea.
Acum sunteti rau din nou. Nu astea sunt problemele guvernului, ci lupta cu opozitia. Nu?
@ Coraian Zoltan
Îți dai seama, dacă noi ne punem la mintea lor, ce de lucruri am putea sa spunem când n-or mai fi la guvernare.
SUNTETI “RAUTACIOS” !
Il stresati pe MARELE BOC cu chestiuni pe care el nu le-a inteles, nu le intelege si nu le va intelege niciodata. Pentru el Romania bubuie din toate punctele de vedere.
@ PAPASTRATOS
Primul ministru se ocupa acum de investitorii străini. Cuma ude de vreunul, fuga cu televiziunile.
VV
Daca-i mai trimiteti multe interpelari lui Boc, o sa planga, saracul. Chiar: cand Basescu boceste, Boc ce face?
@ Buddha
Lucrurile nu sunt chiar atât de simple. Prima de risc este o evaluare faţă de riscul unui împrumut de a nu fi rambursat. Ea acoperă costul riscului asigurat (fără a lua în seamă profitul băncii şi cheltuielile băncii) la care se adaugă marja de risc.
Astfel, prima de risc ţine seama că va exista o inconstanţă a ratelor de randament al activelor, fie că vorbim despre împrumuturi (activele financiare), fie că vorbim despre active reale (societăţi, acţiuni, bunuri fizice). Prima de risc este deci o diminuare a ratei de randament a activelor.
Dacă cineva împrumută un capital, el trebuie să ramburseze atât valoarea împrumutului cât şi dobânzile aferente. Această rambursare implică un risc. Acest risc se stabileşte în funcţie de solvabilitatea celui care ia împrumutul. Acest risc deci este o funcţie atât de durata împrumutului (cu cât împrumutul este pe o durată mai mare, cu atât există riscul fluctuaţiei, instabilităţii, ratelor de randament al activelor) şi de capacitatea celui care ia împrumutul de a fi solvabil.
România este o ţară care s-a împrumutat sume foarte mari în timp foarte scurt, în plus nu este o ţară cu economie emergentă ci, dimpotrivă, o ţară care se scufundă economic din ce în ce… iar creşterea economică rămâne un deziderat în care mai crede doar domnul Boc şi FMI-ul.
Mai mult, condiţiile economice generale se înrăutăţesc din ce în ce, situaţia nu se arată bine în general, căci doar e criză peste tot în lume.
Întrebarea mea ar fi de ce, în condiţiile în care s-au scăzut salariile, au scăzut şi pensiile cu acea contribuţie cu bucluc, a crescut TVA-ul, oamenii sunt concediaţi colectiv de peste tot şi de peste oriunde… şi deloc nu a apărut o deflaţie în economia românească, mai mult, preţurile cresc în continuare accelerat, euro are un maxim istoric. România pare să nu cunoască legile economice, pentru că le dă peste cap.
@D-le senator,
Ion Ilescu a recomandat celor tineri sa nu se imprumute in banci, treaba asta poate fi dovedita. Acum banciile se tem pt creditele acordate si transfera datoria privata a unor fraieri cu prima casa, leasinguri, etc, in datori publica prin tradarea guvernului Boc. Deci ce va mira ?
@ VarujanVosganian
Dumneavoastră spuneţi că aceste prime de risc sunt cotate la bursă, aşa cum este Fondul Proprietatea? Spuneţi că primele de risc şi CDS-ul se stabileşte pe baza cererii/ofertei şi nu pe baza unei analize a riscului de nerambursare?
@ Bibliotecaru
Nu mă chinui. Am facutno comparație ca sa-ți arat ca depinde de alți factori decât de ce crede un analist. Dacă vrei, îți mai trimit pdv similare ale altor bănci.
@ VarujanVosganian
Ca să nu vă chinui, facem invers, spun şi eu ce ştiu şi, dacă spun prost, mă corectaţi.
Cu cât riscul ca cineva ce nu poate rambursa un credit este mai mare, cu atât preţul creditului este mai mare.
Prima de risc indică această creştere a costurilor de credit. Exprimarea se face prin cotaţiile CDS (credit default swap) care ajung la maturitate într-o anumită perioadă de timp. Un număr mai mare reprezintă de fapt reflecţia unui cost al asigurării contra “riscului de default” mai mare.
Întâmplarea face că acum câteva zile am scris şi eu despre raportul Moody.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/09/default-risk-traduc-ca-risc-de-default.html
Prima de risc la orice împrumut bancar este o estimare pe baza datelor, judecaţii evaluatorului si a uzanţelor practicienilor.
Prima de risc însă are la bază datele statistice care conduc la evaluare şi apoi la cotaţie.
Dacă România va lua un împrumut de la Deutsche Bank, va trebuie să cumpere CDS pentru a beneficia de asigurare. Cu cât prima de asigurare este mai scumpă, împrumutul devine mai scump cu această primă de asigurare mai scumpă.
@ Bibliotecaru
E corect ce spui. Trebuie adăugat ca prima de risc nu diferă prea mult de la o banca la alta.
@Mihai Andrei, Varujan Vosganian,
Apropo de madam Vass, mai nou in afara de economie si specialista in limbi, nu limbi straine ci limbi aplicate pe dosurile celor pe care dsa ii considera superiori. Cum dracu’ reuseste Stolojan sa promoveze astfel de ipochimene? Dupa Raluca Turcan, Andreea Vass.
@ alexis
Ai sa vezi ca astfel de oameni au viitor in politica…
Sunt convins, dar ce zice Stolojan de chestia asta?
@ alexis
Stolojan zice multe lucruri ciudate.
@ alexis
Râzi cumva de noi ? Păi tocmai Stolojan le-a descoperit şi promovat pe amândouă. Nu ştii că scârbavnicul mădular n-are minte ?
@ Mihai andrei
Cum zicea Neculce: când nastrusnicul stremeneag nu-i de satiu, amarnica pricina de despartanie iaste.