Sunt intrebat uneori daca si cum am reactionat in legatura cu acuzatiile ce mi s-au adus la sfarsitul lui octombrie 2006, atunci cand am fost desemnat candidat la postul de comisar european. Acuzatiile au fost deosebit de variate, dovedind fantezia autorilor in astfel de chestiuni, cat si bine dirijate, astfel incat tinta sa fie nimicita. Ca tinta nu a fost nimicita, dovada stau chiar aceste randuri si autorul viu si nevatamat care le scrie. Ca obiectivul a fost atins, totusi, dovada e faptul ca Leonard Orban a fost desemnat comisar european si nu Varujan Vosganian. Dar tot raul spre bine, ceea ce am facut in ultima vreme a fost mai aproape de felul meu de a fi.
Ca sa raspund dintr-o suflare, chiar si intr-o enumerare atat de impresionanta, in zilele de 27-28 octombrie 2006 am devenit, brusc, urmatoarele: spion, securist, mafiot, iredentist, extremist si rasist. Responsabilitatile au fost repartizate astfel:
- - Liviu Turcu, un dezertor din randul spionajului romanesc, impreuna cu jurnalistul Marius Tuca m-au acuzat ca as fi spion si securist;
- - Ziarul Evenimentul Zilei, ca sa nu se lase mai prejos, cum mi-au marturisit apoi jurnalistii care au scris articolele, m-au acuzat ca sunt securist si mafiot;
- - Grupul parlamentarilor europeni ai P.S.D. a lansat la Bruxelles o campanie rapid insusita de ceilalti parlamentari ai grupului socialist care, fireste, habar n-aveau care e realitatea, ca as fi extremist (de dreapta, normal);
- - Cativa “binevoitori” au trimis la Bruxelles trunchieri ale declaratiilor mele politice din care rezulta ca nu recunosc Republica Moldova (!?);
- - Presedintele Basescu, dand exemplul personal, precum Mihai Viteazu insfacand securea in lupta de la Calugareni, m-a acuzat ca as fi rasist, cerand nici mai mult nici mai putin decat inchiderea tiganilor in ghetouri. Aceasta declaratie rasista (din seria tiganca imputita) i-a placut atat de mult presedintelui incat a repetat-o la talk-show-ul doamnei Firea, chiar si dupa ce imi retrasesem candidatura.
Dintre toate acestea, cea mai grava acuza, celelalte fiind intr-un registru obisnuit dambovitean, s-a dovedit cea privind apartenenta la serviciile de spionaj si la fosta Securitate. A fost a doua oara cand am dat pe cineva in judecata. Prima oara a fost in 2001, cand l-am dat in judecata pe Traian Basescu pentru calomnie, a venit la tribunal si si-a cerut scuze, recunoscand ca acuzatiile erau neintemeiate si am fost de acord sa oprim procesul. De data asta, l-am chemat in judecata pe Liviu Turcu, autorul acuzatiilor, pe Marius Tuca, ce a garantat public pentru veridicitatea acuzelor si care a condus campania mediatica, precum si Editura Intact, care publica Jurnalul National. Inutil sa spun ca Liviu Turcu, de curajos ce era, a dat bir cu fugitii si nu l-a mai gasit nimeni. Procesul a implinit saptamana asta trei ani. Mai e putin si il ducem la gradinita. Are toate sansele, caci la ultimul termen, din 9 decembrie, procesul s-a amanat iarasi pana la …17 martie 2010, pe motiv ca in seara dinaintea procesului avocata lui Marius Tuca a simtit ca e predispusa la gripa(!?). Nu stim de care gripa, caci nu a fost prezentat niciun certificat medical.
Sa zicem ca acest proces are o tenta personala. Desi nimeni nu s-a intrebat cum acesti vajnici aparatori ai dreptatii nu au reactionat in niciun fel cand am devenit, asa spion si securist cum eram, ministru peste intreg bugetul tarii, peste vami, peste sistemul energetic, peste centrala nucleara, cand am semnat, in contul tarii, acte de vreo doua sute de miliarde de euro, ba chiar am fost si membru in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii? Sau cand am primit acces la informatii clasificate de cea mai inalta securitate din partea NATO, cum ar fi COSMIC TOP SECRET?
Sa trecem peste. Intrebarea e alta si raspunsul poate sugera cat de mult ne respectam in propria noastra tara, cat de vigilente si de atasate interesului national sunt institutiile Romaniei si, in general, cat de patrioti suntem. Asadar, unul dintre membrii importanti ai retelelor de spionaj romanesti isi tradeaza tara si fuge in Statele Unite ale Americii. Unde este indeajuns de sincer cu anchetatorii sai si de tradator cu fostii sai colaboratori incat capata protectie din partea statului american. Dupa saptesprezece ani se reintoarce in Romania. Nimeni nu il intreaba nimic despre intamplarile petrecute cu atat timp in urma. Mai mult chiar, respectivul acuza public statul roman ca doreste sa inflitreze un spion acoperit in pozitia de comisar european si care, pe deasupra, mai e si fost securist. Apoi Liviu Turcu zburda vreo doua-trei zile pe la televiziuni, da interviuri, devine vedeta nationala si…dispare, odata treaba incheiata. Nimeni nu i-a cerut, cum spuneam, socoteala pentru absolut nimic, nici despre informatiile date unei puteri straine, nici despre temeinicia acuzatiilor la adresa mea si, in fond, la adresa Romaniei, nici de ce, daca le avea, nu a spus nimic pana atunci? V-ati putea imagina o astfel de situatie in Statele Unite, Franta sau Marea Britanie?
Din pacate, toate institutiile abilitate ale Romaniei au tacut pentru ca tentativa de compromitere a mea a fost dirijata de autoritatile romane, pana la cel mai inalt nivel, si atunci cand interesul politic o cere, puterile statului prefera sa priveasca intr-o parte sau cu ochii in jos, daca nu chiar cu ochii inchisi de-a binelea. Iar Turcu in acest caz n-a mai fost turc, ci pistol. Turcul a fost altcineva…
D-le Vosganian, tot raul spre bine. Eu una ma bucur nespus. Plimbaciosii astia v-ar fi stricat jocurile oricum la un moment dat, tocmai pt ca sunt lasi si tradatori. Asta e un examen greu, dar necesar.
Eu ma intreb ce s-ar fi intamplat cu pnl daca devenea geoana presedinte. Cum ar fi gestionat avalansa de tradatori care se indrepta spre el? I-ar fi primit cu bratele deschise, de dragul procentelor?
Mai bine in opozitie, d-l Vosganian. Nu ve-ti fi partasi la mizeria guvernarii Basescu. O decizie cu adevarat inteleapta.
http://www.youtube.com/watch?v=_Qkd8wNpMo4
Faptul ca a mai plecat un Tradator e foarte bine, probabil ca vor urma inca 5-6 si vre-o 20 de primari fara a fi declarati.
Asta face Asanarea Partidului mai usoara.
Foarte buna disociarea clara, la nivel declarativ, cel putin, de catre PSD.
Apropos, consider ca o miscare buna ar fi acum ajutarea discreta a lui Geoana. E mult mai bine sa ai un adversar pe care-l cunosti si care a dat semne de loialitate, decit unul care nu se stie cum este. In plus un PSD destramat ar conduce la o racolare si mai mare de catre PDL.
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
M-ar interesa si, cred ca ar fi interesant si pentru altii, cum interpretati actiunile UDMR ?
De ce in guvernarea PDL-PSD UDMR nu a fost acceptat ? Nu i-au vrut cei de la PSD sau, PDL a acceptat alianta cu PSD punandu-i pe acestia din urma sa declare ca nu vor UDMR la guvernare ?
@ VV
“(…) a mai plecat un deputat PNL, Emil Bostan de la Neamt. Cica independent. Adica las si tradator.”
Domnule Vosganian,
Nu pot sa cred ca reactionati in felul acesta. Aproape ca devin din ce in ce mai convins ca nu Varujan Vosganian scrie pe acest blog. Remarca dumneavostra e asemanatoare unui copil ofticos (Nu TBC) si smiorcait. Nu am niciun interes in a-l apara pe acest Bostan insa nu va ganditi ca poate a considerat omul ca locul lui nu e in acest partid? Poate a avut omul o revelatie sau un moment Zen (in stilul Geoana) si a decis sa incheie colaborarea cu PNL. A fi liberal inseamna a avea libertate de opinie, diversitatea de opinii fiind poate cel mai benefic element al democratiei. Va doriti o aramata de robotzei (votacei ) care sa actioneze ca o turma? Cred ca gresim regimul. Pur si simplu, posibil ca intre timp sa fi constientizat ca nu mai impartaseste aceeasi ideologie. Asta nu il face nici las si nici tradator. Va amintesc ca principiul “Cine nu e cu mine, este impotriva mea” este un principiu putin cam depasit si limitat ca viziune, ori eu am o alt fel de parere despre dumneavostra.
Cu respect,
Gabriel
@ Gabriel
Pentru mine Oricine care pleaca fara sa-si depuna mandatul de Senator/Deputat si apoi sa candideze din nou pt post e o JIGODIE de OM, un TRADATOR.
Jigodia respectiva, a candidat initial pe un program al unui partid si sustinut de catre un partid, a utilizat resurse de la partidul respectiv, a promovat in campanie o viziune care era viziunea Partidului, el’ea o sustinea, nu invers. Deci afara de personalitatea lui/ei (daca a avut una) o mare perte din voturi au venit de la simpatizantii ai partidului fara a fi UN VOT DE INCREDERE pentru persoana respectiva.
Pentru un Independent e cu totul alta poveste.
In tara unde locuiesc, cine paraseste un partid pierde AUTOMAT dreptul de parlamentar, iar pentru locul respectiv se FAC ALEGERI LOCALE. Persoana putind sa candideze din nou ca independent/a sau reprezentind un alt partid.
CORECT?
Si individul ala nu avea nicio sansa sa devina parlamentar fara apartenenta la PNL.
Deci CORECT!
Dupa cum se vede mai jos chiar si Asa-zise tari Bananiere sunt cu mult peste ROMANIA
Nepal, Article 49. Vacation of Seats
(1) The seat of a member of Parliament shall become vacant in the following circumstances:
(f) if the party of which he was a member when elected provides notification in the manner set forth by law that he has abandoned the party.
Seychelles, Article 81. Vacation of Seats
(1) A person ceases to be a member of the National Assembly and the seat occupied by that person in the Assembly shall become vacant—
27(h) if, in the case of a proportionally elected member—
(i) the political party which nominated the person as member nominates another person as member in place of the first-mentioned person and notifies the Speaker in writing of the new nomination; (retragerea sprijinului parlamentar)
(ii) the person ceases to be a member of the political party of which that person was a member at the time of the election;
Sierra Leone, Article 77. Tenure of Seats of Members of Parliament
(1) A Member of Parliament shall vacate his seat in Parliament—
(k) if he ceases to be a member of the political party of which he was a member at the time of his election to Parliament and he so informs the Speaker, or the Speaker is so informed by the Leader of that political party;
@ Barosanu
Traim in Romania dupa legi romanesti. Sunt de acord cu ce spui tu si mi se pare foarte corect dar atat timp cat legislatia din Romania permite acest lucru este perfect legal si cu toate astea nu permite nimanui sa il numeasca pe acel om las sau tradator. Poate ca are toate defectele din lume insa nu poate fi catalogat astfel, cu atat mai putin de catre un om cu pretentii. Sa ne calibram putin discursul zic eu. Poate eu cred ca Antonescu e un tantalau cu fata de alcoolic insa nu voi afirma asta fara o sustinere solida. Aceasta era ideea comentariului meu.
Draga Gabriel,
Tocmai sunt acum la Timisoara. Orasul isi comemoreaza mortii. A construi o casa pe o temelie de beton si fier si a gresi este o eroare. A construi pe o temelie de sange si a gresi este o profanare. Noi construim pe o temelie de sange si uitam. Tu, de pilda, cunosti numele vreunui erou al Revolutiei? Cand inchizi ochii, poti vizualiza pe Decebal, ori pe Horia , Closca si Crisan din fotografiile din manuale. Poti vizualiza chipul vreunul erou al acelei Revolutii? Uita-te la cum arata politica romanesca, cum arata moravurile… Ti se pare normal?
Cum un partid ajunge la putere, parlamentari si primari se bulucesc sa mearga intr-acolo, ca apa intr-un jgheab. Ei se numesc independenti. Stii ce inseamna sa fii independent, Gabriel? Inseamna sa fii demn, sa lupti pentru principiile tale, sa mori chiar pentru ele, nu sa le abandonezi la prima ispita. Adica, dupa “victoria” in alegeri a lui Basescu, d-l Bostan si-a dat seama brusc ca libertatea lui de opinie, cel mai benefic element al democratiei, cum spui tu, il indeamna sa-si paraseasca colegii si sa mearga la invingator. Pai daca pentru acest element benefic al democratiei au murit tinerii acu douazeci de ani, mai bine ne lipseam. Astfel de libertati de opinii aveam si inainte. Atunci ii numeam turnatori. Acum ii numim independenti. Chestie de vocabular. Daca nu suntem neinduplecati cu astfel de lucruri, tot in sila o sa ne uitam la clasa politica.
@Barosanul
Foarte buna observatia ta.
@Livia
Astea sunt consecintele acestui tip de vot uninominal. In Parlament ajung unii oameni din intamplare, de pe pozitia trei, nu dintre liderii partidului, oameni dispusi apoi, pentru a-si pastra bruma de avantaje, sa tradeze. Daca nu-ti mai place partidul, te duci acasa, nu te duci la altii. Iar aceia cica nu te primesc, ci te lasa independent, ca sa dai mai bine la public. Cei care devin independenti de fapt si-au pierdut independenta. Sunt lipsiti de orice aparare, fac jocul PD-ului, fara nici o alta sansa decat de a fi umiliti si rasplatiti din cand in cond cu cate o ciozvarta. Halal independenta.
@Barosanul
Fiecare om isi face prieteni in mediile in care traieste. Cand un om, cum e senatorul Tiberiu Prodan, de la Suceava, este douazeci de ani membru PNL si apoi se duce la PD, oare ce explica el prietenilor lui, familiei sale. Cum se mandreste un copil cu un parinte care se duce de colo- colo, dupa invingatorii de moment?
@MARIN
Ba nu, UDMR a fost acceptat, PNL avea un protocol de colaborare cu UDMR. S-a socotit, insa, ca pentru electoratul romanesc din Ardeal e mai bine ca protocolul cu UDMR sa nu fie extins in perioada turului doi.
@maca
Asa cum se prefigureaza, va fi un Guvern de-a dreptul caraghios. Sa fim pregatiti, peste vreo sase luni.
@Livia
Trebuie sa-ti spun, Livia, ca si spre noi tatonau revenirea cativa dintre cei plecati cu Stolojan sau dupa. Cel mai hazos e senatorul Magureanu de la Giurgiu care a plecat in timpul motiunii de cenzura din septembrie, apoi s-a reinscris in PNL (la Braila, ca la el la Giurgiu nu l-au mai primit) iar a doua zi dupa turul doi si-a dat din nou demisia. Ti se face cam scarba, nu?
Nu domnule Vosganian, nu mi se face scarba. Dar m-a pufnit un ras isteric
Cica urmeaza linistea de dupa furtuna… Insa chiar si pe marea linistita, ca vaporul sa ajunga repede la destinatie e nevoie de un capitan priceput si care sa emane incredere catre semenii sai. Oare vom avea astfel de oameni priceputi la carma tarii? Oare vom avea cui sa i le alaturam?
@Livia
Michel Tournier, in Jurnalul Extim, are un comentariu despre rasul isteric. El spune ca isterie , venind de la hystera, care in greaca veche inseamna uter, este o reactie mai ales feminina. Asa incat rasul tau isteric este o expresie a feminitatii tale. Si daca e provocat de acest Guvern, atunci e si o expresie a inteligentei tale.
@Aligatorul
Poate ca totusi unii din cei care recidiveaza ca ministri vor fi trecuti in categoria recidivistilor periculosi si nu vor mai fi sustinuti. In rest, cum e poporul, asa e si clasa politica.
“Cum e poporul, asa e si clasa politica”. Asupra acestei afirmatii am reflectat de mai multe ori. Cu ocazia alegerilor am remarcat faptul ca candidatul liberal a castigat mai cu seama voturile celor cu studii superioare, a tinerilor si a bucurestenilor. Si imi este clar ca acesti oameni sunt totusi in minoritate, fata de celelalte categorii sociale. In conditiile actuale nu vad cum ar creste proportia acestor oameni care se si mai gandesc la oferta partidelor inainte sa-si dea votul pe cineva. Oamenii inca mai voteaza impotriva cuiva, decat pentru o ideologie sau program politic anume.
Realizand acest lucru, masele sunt pur si simplu manipulate de conducatori, iar acest lucru s-a dovedit extrem de clar prin modul in care ne-a fost “livrata” intrebarea cea mare de la referendum, la care populatia a dat un raspuns fara sa aiba o idee clara a ceea ce voteaza. Nimeni dintre cei care ne-au pus in fata cele doua intrebari cu iz revolutionar nu s-a obosit sa explice oamenilor dedesubturile acestor schimbari fundamentale in organizarea statala, si stiau foarte bine ca la primul auz majoritatea vor raspunde cu un DA. Si astfel au impanzit toate asezarile cu afisele zambitoare a domnului presedinte care cheama tara la lupta pentru nimicirea acestor parlamentari decisi sa-l detroneze.
Si uite ca calculele lor le-au iesit, iar cum stim, chiar si acest jumatate de procent diferenta e de ajuns intr-o democratie sa puna scaunul sub cineva pentru inca cinci ani de acum inainte.
Bucuria castigatorilor a fost imensa la aflarea rezultatului, s-au bucurat pentru 0,33 procente de parca ar fi avut 80% din voturi, iar acest lucru ne-a aratat cat de mult inseamna pentru ei, varful societatii romanesti, faptul ca raman in continuare la butoane. Eu am remarcat doar aceasta bucurie imensa, dar nu si vointa, indarjirea, increderea in sine si in cunostintele necesare scoaterii tarii din mlastina in care se scufunda din ce in ce mai mult. Sunt cuvinte demoralizante, stiu, dar deocamdata nu se remarca nimic in afara de impartirea de posturi, recompensarea celor care folosindu-se de butoane au reusit un 0,33% magnific. Intrebarea insa persista: cum ramane cu tara asta in care deocamdata mai mult se discuta si prea putin se infaptuieste?
Deci se pare ca Miine se v-a instaura GUVERNUL BLASFEMIEI NATIONALE!
Guvernul Tradatorilor (UDMR find pe deplin inclus) si al Securistilor OLIGARHI condusi de T. Basecu.
Ce coincidentza! Acum 2o de ani pe 22 Decembrie Revolutia era deturnata spre interesul securistilor, acum istoria se repeta.
Sper sa nu vad PNL-ul aprobind acest guvern.
Domnule Vosganian, dupa acuzatiile stupide care vi s-au adus v-ati riscat cu un asemenea titlu de articol, armean fiind !? :))))
Daca va acuzau ca sunteti un sovin revansard ?
O gluma nefericita … insa doream sa arat ca orice extremism se plateste in cele din urma. La inceputul sec. XX se pare ca in Imperiul Otoman se foloseau kurzii impotriva armenilor. Iata ca dupa 100 de ani kurzii inca mai fac miscari pe motiv de oprimare deci e un fel de “rasplata” divina poate. Asa cred ca se aplica si PSD, inclusiv Mircea Geoana pentru faptul ca au spus vehement in 2008 ca nu vor UDMR sub nicio forma. Daca ne uitam la turul doi in judetele cu pondere maghiara mare ce observam? Pai o victorie basesciana viguroasa pe fondul unei prezente scazute. Iar aia care s-or fi dus la vot cred ca sunt dintre cei cu independenta secuiasca, disidenta UDMR, cei pe care i-a gadilat Basescu in clasica incercare de a sparge acolo unde-l doare - “divide et impera!”
Daca ungurii ar fi mers motivati la vot alta era situatia acum nu?
Apoi as vrea sa va felicit pentru ramanerea pe pozitii si pastrarea optiunii de opozitie. Ii deplang pe cei de la UDMR caci eram sigur ca sub Basescu II se vor da bice pe Rosia Montana. Iar UDMR s-a ales cu mediu si cu cultura - doua chestiuni care nu pot fi decat anti proiectul Rosia Montana. Sa vedeti sapaturi pe chestia asta …
Sunt curios cine va fi tapul ispasitor si pentru ce. Caci la domeniul “recompense” e clar: ministeriatul de externe pentru ciudatenia votului in Paris …
Apoi multumesc pentru amabilitatea de a accepta invitatia de a ne face o vizita in jurul unei cafele. Imi inchipui (sunt chiar convins)ca o persoana cu atatea pe cap ca dvs are adesea frustrari ca nu poate petrece suficient timp cu cei apropiati. Asadar, fiind un necunoscut, n-am naivitatea sa-mi inchipui ca a fost un altfel de raspuns decat unul elegant si politicos. Totusi, cand lucrurile se vor mai linisti iar primavara va aduce primele flori in pomi imi voi permite totusi sa va reamintesc ca ati avut amabilitatea sa acceptati invitatia asa ca va voi lasa o carte de vizita la PNL sau la Uniunea Armenilor …
D-le Vosganian, in ultima vreme m-au incercat multe sentimente puternice si puternic contradictorii fata de politica asta, bat-o vina. Ultimele acte insa m-au golit de orice resurse emotionale. De aici rasul meu isteric. Ceea ce se intampla acum e dezarmant si intrece puterea mea de intelegere. Nu ma refer la motivele meschine ale recentelor numiri si inscaunari. Ma refer la lipsa lor (a noii drepte a basescului) de strategie, adica la tragica noastra lipsa de perspectiva.
“Cum e poporul, asa e si clasa politica”. Asupra acestei afirmatii am reflectat de mai multe ori. Cu ocazia alegerilor am remarcat faptul ca candidatul liberal a castigat mai cu seama voturile celor cu studii superioare, a tinerilor si a bucurestenilor. Si imi este clar ca acesti oameni sunt totusi in minoritate, fata de celelalte categorii sociale. In conditiile actuale nu vad cum ar creste proportia acestor oameni care se si mai gandesc la oferta partidelor inainte sa-si dea votul pe cineva. Oamenii inca mai voteaza impotriva cuiva, decat pentru o ideologie sau program politic anume.
Realizand acest lucru, masele sunt pur si simplu manipulate de conducatori, iar acest lucru s-a dovedit extrem de clar prin modul in care ne-a fost “livrata” intrebarea cea mare de la referendum, la care populatia a dat un raspuns fara sa aiba o idee clara a ceea ce voteaza. Nimeni dintre cei care ne-au pus in fata cele doua intrebari cu iz revolutionar nu s-a obosit sa explice oamenilor dedesubturile acestor schimbari fundamentale in organizarea statala si stiau foarte bine ca la primul auz majoritatea vor raspunde cu un DA. Si astfel au impanzit toate asezarile cu afisele zambitoare a domnului presedinte care cheama tara la lupta pentru nimicirea acestor parlamentari decisi sa-l detroneze.
Si uite ca calculele lor le-au iesit, iar cum stim, chiar si acest jumatate de procent diferenta e de ajuns intr-o democratie sa puna scaunul sub cineva pentru inca cinci ani de acum inainte.
Bucuria castigatorilor a fost imensa la aflarea rezultatului, s-au bucurat pentru 0,33 procente de parca ar fi avut 80% din voturi, iar acest lucru ne-a aratat cat de mult inseamna pentru ei, varful societatii romanesti, faptul ca raman in continuare la butoane. Eu am remarcat doar aceasta bucurie imensa, dar nu si vointa, indarjirea, increderea in sine si in cunostintele necesare scoaterii tarii din mlastina in care se scufunda din ce in ce mai mult. Sunt cuvinte demoralizante, stiu, dar deocamdata nu se remarca nimic in afara de impartirea de posturi, recompensarea celor care folosindu-se de butoane au reusit un 0,33% magnific. Intrebarea insa persista: cum ramane cu tara asta in care deocamdata mai mult se discuta si prea putin se infaptuieste?
Scuze! Se pare ca am publicat mesajul de doua ori… Sunt ceva probleme cu comentariile noi de dupa 20 decembrie…ori nu mi le afiseaza deloc (chiar daca dau pe NEWER COMMENTS) ori imi afiseaza ultimul mesaj de doua ori… Ceva nu e in regula…?!
RUSINE !!!!!
Tuturor PNL-istilor si PSD-istilor ati pus batista pe tzambal si i-ati votat IMPOSTORII PDL ( Blaga, Udrea,Videanu,Berceanu, Predoiu), TRADATORUL Oprea, iar miine treceti si Guvernul Boc!
Dar trebuia sa ma astept la altceva????
Asa ati fost MEREU!
Imi aduc aminte in 90 cind dupa ce m-am certat cu multi si am demisionat ca Presedinte FSN, si ca Lider de Sindicat, pt ca pe 18 Ianuarie s-a incercat implicarea noastra in CONTRA MANIFESTATIE, am cochetat cu PNT-ul si cu PNL-ul.
La PNL am facut chiar niste cursuri de Engleza care mi-au prins foarte bine ulterior.
Am OBSERVAT la Domnii Campeanu si Ratiu o Viziune OBTUZA, mai bine zis o LIPSA CRUNTA DE VIZIUNE, iar in ambele partide un fel de CIOLANADIADA similara celor de la FSN. In loc sa se uneasca pentru INTERESUL Tarii au preferat cai separate care au fost incununate cu ESEC.
Unii dintre noi si-au dat chiar viatza pentru o speranta iar VOI ati SUGRUMATO pentru interese personale.
Atunci am hotarit ca Romania nu mai are ca sa-mi ofere si am plecat din Tzara.
Acum la 20 de ani istoria se repeta.
NU ATI INVATZAT NIMIC!!
Craciun Fericit, domnule Vosganian! Si tuturor care citesc acest blog!
@Aligatorul
O stea luminoasa si tie, Aligatorule!
Ce bataie a fost in parlament.
Doamne la ce s-a ajuns, nu stiu ce sa mai zic caci ma lasa si fara cuvinte parlamentarii astia ai nostrii. Ramane sa vedem daca or sa taie salariile si pensiile. Probabil ca da.
Dumnezeu Sa Ne Ajute!
@Firma Contabilitate Bucuresti
Acum votam. Sanse ca motiunea sa treaca 20 - 80.
curier de flori pentru romania, la cele mai accesibile preturi, livrare la domiciliul clientului
@curier flori
Numai sa vorbiti cu Videanu, sa va dea pretul corect din Observatorul de preturi.
stie cineva vre-un magazin de flori care sa livreze in mai putin de 2 ore flori in bucuresti prin curier?
@buchete de flori
Voi, care mi-ati trimis un buchet de flori de ziua mea, din partea doamnei Riri Manor, din Israel.