Ce pastreaza romanii dupa douazeci de ani din martiriul acelui Iisus colectiv? I-am intrebat adesea pe interlocutorii mei, in intalnirile pe care le-am avut in aceasta toamna, daca, inchizand ochii, vizualizeaza chipul vreunul tanar ucis in Revolutie. Raspunsul a fost de fiecare data negativ. I-am intrebat daca stiu numele vreunuia dintre ei. Negativ si de aceasta data. Putem, cu siguranta, vizualiza chipul lui Decebal, al lui Gheorghe Doja sau al lui Tudor Vladimirescu. Dar nici unul din chipurile celor care au murit in locul nostru, acum doua decenii, pentru ca noi sa putem trai liberi in locul lor.
La Palatul Cotroceni, la Palatul Parlamentului ori la Palatul Victoria, institutii care datoreaza atat de mult celor de o mie de ori jertfiti, nu exista nici un semn de recunostinta pentru sacrificiul lor.
La Praga, chiar in centrul orasului exista un moment dedicat lui Jan Palach si lui Jan Zajic, care si-au dat foc in 1969 protestand astfel pentru ocuparea Cehoslovaciei de catre trupele sovietice. In intreaga Europa sunt monumente dedicate acestor martiri. Cu numele lui Jan Palach a fost botezat chiar si un asteroid. Cine cunoaste numele lui Liviu Corneliu Babes, care in data de 2 martie 1989 si-a dat foc, coborand ca o torta vie pe schiuri la Poiana Brasov, lasand in urma o pancarta ce atragea atentia asupra crimelor regimului communist? Cine isi mai aminteste de Calin Nemes, ranit in Revolutie, care, din disperare, in fata unei lumi dispretuitoare fata de martiriul tinerilor, s-a spanzurat in 1993? Dar de Lucian Matis, ucis la Cluj, la doi pasi de Calin Nemes? L-am vizitat pe Lucian in noiembrie 1989 la el acasa. Nu l-am mai vazut decat in fotografia care il arata impuscat pe asfalt, in 21 decembrie al aceluiasi an…
Copiii invata la scoala despre Ana lui Manole care a fost ucisa in timp ce ducea mancare sotului ei. Dar ei nu invata nimic despre Ioana Salagean, eleva in clasa a douasprezecea la Liceul Iulia Hasdeu din Bucuresti, care a fost impuscata in decembrie 1989 in timp ce ducea mancare iubitului ei care era soldat? Care e diferenta intre Ana lui Manole si Ioana Salagean, cata vreme amandoua au fost ucise din prea multa lor iubire? Diferenta este ca pe jertfa Anei s-a construit Manastirea Argesului. Pe jertfa Ioanei nu s-a construit inca nimic sfant.
De aceea conducatorii nostri, de douazeci de ani incoace, se tem sa dea nume martirilor nostri. De aceea noi nu mai stim numele acestor morti, cei mai tineri si mai frumosi ai neamului nostru. Nimeni nu si-i asuma pe mortii cei noi. Unii, din vina de a-i fi ucis, noi ceilalti, din vina de a le fi supravietuit nevrednici.
A fost o comemorare de doua ori trista. Intai ca ne indurereaza vietile lor netraite. Si, in al doilea rand, pentru ca, prin tot ce s-a intamplat in ultima vreme, prin lipsa oricaror repere morale, prin felul in care urmasii Frontului Salvarii Nationale, batjocura Revolutiei romane, isi disputa astazi care e mai anticomunist decat celalalt, prin faptul ca numele se sterg pe crucile lor si nimeni nu le rescrie, parca ar fi fost ucisi a doua oara…
@Vosganian
PS: am vazut intentiile bugetare pentru 2010. Inteleg. Si nu stiu daca sa urlu, sa pling,…Fac o greseala majora? - pornesc razboiul pe atitea fronturi incit revolta pe toata lumea deodata in loc doar sa-i asmuta unii impotriva celorlalti? Nu stiu daca nu e mai bine fie lasati in pace, sa puna in aplicare aceasta oroare….ca sa se trezeasca bine si cei care i-au votat. Pe de alta parte, mi-e teama insa ca o fac intr-adins, si ca daca sunt miscari sociale masive, o vor folosi ca scuza ca sa incotopeneasca mai bine cu un sistem represiv mai puternic (starea de razboi, starea de lipsa impinsa la extrema, creaza nevoia de lideri putini si salbatici; URGENTA, NECESITATEA de care vorbeau Hoover si altii, ca mecanism de manipulare…)
Pirlit de doctor asa cum sunt si cum nu ma pricep la economie si la politica, stiind ca sunteti si matematician si economist si om politic, spun doar: sa va ajute bunul Dumnezeu sa alegeti si sa faceti miscarea cea mai oportuna.
@Albert
Cand eram pusti, muzica avea versuri mai interesante. Nu ma refer doar la rebelii Bob Dylan ori Joan Baez, dar si la Child in Time al lui Deep Purple, July Morning al lui Uriah Heep, la Imagine all that people al lui John Lennon, la cantecele lui Van Morisson ori Janis Joplin, la Nebunul cu ochii inchisi de Moni Bordeianu de la Phoenix. Toate/totii aveau ceva dintr-o utopie intoarsa cu susul in jos. Sa nu uit, mai aproape de noi, pe Kurt Cobain cu The Man Who Sold the World.
@cr
Cel mai trist e ca se iau de pensionari. Dar nu trebuie sa plangem, nici sa urlam, nici sa-i lasam. Suntem in UE, comunismul nu se mai intoarce si nici dictatura. Daca vor incerca, va fi spre pieirea lor. Trebuie, sa-i convingem pe romani sa nu-i mai urmeze. Trebuie, insa, alte calauze, altminteri suntem fara obiect.
@corina chiriac
Sa vedem cum va fi batalia bugetului. Nu ca am reusi sa trecem vreun amendament, dar poate luminam un pic pe cei care erau atat de mandri ca i-au votat din nou. Eu am intalnit in colegiu un taran care mi-a spus ca cel mai mare om pe care l-a cunoscut a fost Dumitru Mangeron, marele profesor de la Politehnica. Ce lectie pentru ministri si parlamentari!
@Corina.
Nu cumva era galeata de la PDL, si chibriturile de la PSD? Pura coincidenta, fireste….oricum, tot aia e (pardon la aliante). Cred ca am inceput sa-i confundam din cauza schimbarii la fata a galetii portocalii - acum e flacara mov.
Putem sa le dam si o matura? Stiinta creaza o nevoie infernala de curatenie si ordine. O carte, o matura, o carte, o matura - e bine sa si rizi. Maestrul nostru joaca sah pe sirma cu bugetul si implicatiile sale - ii spunem dupa.
Dupa cum ati observat nici n-am pomenit de buget, chiar daca e tema zilei. M-am intrebat de ce? Cred ca nu mai cred de mult in minuni, nu mai astept ceva spectaculos de la acest ,,minunat” angajator care este statul. Trebuie totusi remarcat unul dintre amendamentele liberale : procentul de 6% pentru educatie. Ramane de vazut ce vom da ,,tineretului” si ,,sportului”. Eu as propune sa se schimbe denumirea acestui minister(care are si asa o palarie cam mare). Nu e corect sa fie denumit al ,,educatiei” ci mai degraba al ,,invatamantului” pentru ca scolile romanesti nu prea reusesc sa educe, ele se straduiesc sa invete (asta prin prisma parerilor personale pe care le-am tot expus pe aici).
Remarcabil exemplul dvs. Putem gasi printre oamenii simpli din aceasta tara adevarate comori de intelepciune si lectii de viata teribile. Un asemenea om poate constitui un vector in comunitatea sa daca ajunge sa creada intr-o idee.
Va solicit la final o lamurire, daca nu cer prea mult. Nu am inteles fraza dvs. ,,Trebuie, insa, alte calauze, altminteri suntem fara obiect”
@ Vosganian
Buna seara. Mi-ati lipsit. Nu stiu cum de le faceti pe toate, si mai aveti si timp pentru sufletele noastre. Bugetul ma ia cu racori - loveste in cei care au cea mai mare nevoie de ajutor. Si cum nivelul de civilizatie al unui stat se cunoaste dupa grija pe care o are de cei mai nevoiasi si slabi membri ai sai, si-au ales ei tinta: copiii (educatia), bolnavii (sanatatea)si batrinii (pensionarii)….
@ Vosganian
Sper sa aveti dreptate cu UE. Am citit articolul din Die Welt despre miinile pe care incap banii de la Comunitatea Europeana (tinind cont de pozele publicate, n-as spune miinile ci sutienele; si cum ii cunosc pe nemti pot sa spun ca sutienele nu-i impresioneaza de loc). Am trait printre germani citiva ani: nu iarta, nu se joaca, nu glumesc. Sunt fair-play, te avertizeaza, dar te si executa intr-o clipita. Usa are doua sensuri - pe usa pe care am intrat se poate si iesi. Norica Nicolai este alegerea perfecta pentru Parlamentul European, as spune, o ador cu fiecare fibra germana din fiinta mea - dar ce te faci cu realitatea si cu cei care o reprezinta?
@cr
Stimate cr,
Eu m-am lamurit ca esti un ,,el” si asta era sentimentul pe care l-am avut de la bun inceput. Astept si parerea d-lui Vosganian. Dincolo de acest aspect voiam sa spun ca ai punctat foarte bine ideea categoriilor vulnerabile de care orice stat civilizat are grija. Ceea ce face guvernul acum este similar cu atitudinea unui parinte care inchide copilul intr-o cusca sau il pune in lanturi pentru a-l proteja (si in Romania chiar au existat astfel de oameni), in loc sa-l invete sa se descurce si sa se fereasca de ce-i rau. Nu stiu cat de pertinenta veti gasi aceasta comparatie dar eu am de mult timp sentimentul ca lipsa de grija si de respect pentru copii care exista in multe familii din Romania se reflecta in atitudinea celor care ne conduc. Acelasi lucru se poate spune si despre sanatate si asigurari sociale unde batjocura nu are limite. De la ,,cine nu are batrani sa-si cumpere” ajungem la ,,cine are batrani ii merita?” si chiar mai departe,,cine are copii isi da seama cat e de binecuvantat?”.
PS Am fost foarte precisa si informata:galeata-PSD, cartea-PNL, chibrituri-PDL
@cr
Asta o sa-i si piarda. Faptul ca in loc sa-i iubeasca pe cei slabi, pe cei vulnerabili, ii folosesc.
@cr
@corina chiriac
Draga cr, atentie cu Corina, e cea mai patrunzatoare dintre noi.
Bun. Ma simt legata de maini si picioare si nu stiu MIE ce imi ramane de facut. Voi nu aveti sentimentul asta ca va agitati degeaba? In rest, viata merge mai departe. Surprinzator. Ca ma uit in jur, pe strada, la oameni, si ma intreb oare din ce traiesc? Cat o sa mai reziste pensionarii aia cu paine si ceai? Oare cati sufera in momentul asta de frig?
Intre timp, ei se joaca “de-a tara” si “de-a bugetu’”
@ Livia
,,Cel ce mărşăluieşte vesel în rând cu trupa, deja şi-a câştigat dispreţul meu. I s-a dat ditamai creierul din greşeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi ajuns.” (Einstein)
Daca esti aici deja esti pe drumul cel bun.
@ Vosganian
Multumesc pentru compliment. Incerc si eu sa inteleg ce ni se intampla…
@ Corina
Gazda noastra s-a pronuntat - un “draga” neutru cu discreta nuanta feminina.
Stimate este un compliment, dar genul este inca si mai si.
PS: ca-si schimba galetusele sau chibritele intre ei - rezultatul este acelasi, cartile mor, si este datoria noastra sa le tinem vii.
@Vosganian
Fireste ca sunt atenta la Corina. Dincolo de inteligenta, femeile au si o intuitie foarte puternica ( ma rog, mai putin treaba cu “stimatul”). Doar v-am rugat sa nu va puneti cu doua margarete pisaloage: femeile au nu numai o minte patrunzatoare dar si o vorba mai ascutita.
Nu are importanta ca avem opinii diferite daca ne miscam si gindim in acelasi sens - vorbim despre o biblioteca nu despre o singura carte, despre un chivot nu despre o valijoara de lemn. Iar diferenta dintre poporul ales purtindu-si chivotul si marsaluitul mentionat de Einstein, este tocmai faptul ca suntem individualitati foarte puternice, cu acei citiva centimetri cubi de creieri (singurii care ne apartin, dupa Orwell) si alegem in deplina cunostinta de cauza sa ne dam mina, chiar si atunci cind nu suntem de acord.
Important este sa ne respectam, ascultam, intelege, fara sa ne judecam unul pe celalalt dupa chipul si asemanarea noastra - acesta era sensul jocului. Daca ne ascultam numai pe noi insine, atunci nu suntem decit voci in pustie, fiecare suspendat in orgoliul sau. Daca ne vedem cu adevarat unul pe celalat in loc sa ne proiectam pe noi insine ca intr-o oglinda, fiecare dintre noi devine o fereastra.
Thomas Moore: I trust I make myself obscure, Steinhardt, Jurnalul fericirii, referirea la Thomas Moore, pagina 199 in editia minastirii Rohia.
Cu tot dragul,
Cristina
@corina chiriac
@livia
Stiati, Corina si Livia, ca atunci cand s-a infiintat statul Israel, in 1948, evreii i-au propus lui Albert Einstein sa devina primul presedinte al Republicii. El a refuzat. Totusi, faptul ca ei au optat pentru Einstein e remarcabil. Ca si faptul ca el a refuzat.
Sunt tot mai bucuros de calitatea comentariilor. Daca s-ar da vreun MTv Award pentru comentarii de blog, am candida cu succes.
@Livia
Tara nu e intotdeauna- sau, mai ales - ce pare, la prima vedere. In Florenta inceputului de secol XIV guelfii si ghibelinii credeau ca fac istoria. De fapt ceea ce a ramas din Florenta acelor vremuri este tocmai un exilat al Florentei, care nu mai avea de-a face cu orasul ci, dimpotriva, fusese alungat. Numele lui era Dante Alighieri.
Nu cauta realitatea doar in statistici, in rezultatul alegerilor, in Monitorul Oficial.
@Vosganian
@Livia
,,Nu tot ceea ce poate fi numărat contează şi nu tot ceea ce contează poate fi numărat.” Tot Einstein.
@Vosganian
Domnule Vosganian, eu n-am nimerit-o cand m-am grabit sa lamuresc misterul voit in care am intrat cam fara voie(de unde se vede inca o data ca vorba inteleapta ,,daca taceai filozof ramaneai” este si foarte adevarata), dvs m-ati considerat ,,cea mai patrunzatoare” si iata ca n-am fost. De unde se vede ca intelepciunea e de dorit in astfel de cazuri si dvs primiti premiul pentru ,,cel mai patrunzator si mai intelept” (poate nu MTV Award ci mai degraba Blog Award).
@cr
Draga cr(de la cristina?!) te combat cu armele tale. Cand dl Vosganian ti-a spus ,,dragul meu” l-ai intrebat:,,Ce va face sa ginditi ca sunt barbat? expresia, gindirea, munca, forta convingerilor, graba?” M-am intrebat atunci si eu de ce aveam acelasi sentiment si raspunsul l-am gasit in fraza ta. Inseamna ca iti constientizezi foarte bine aceasta latura. Pana la urma fiecare dintre noi avem o natura duala dar putini o constientizam, o recunoastem si o exploatam. Elucidarea misterului nu schimba cu nimic natura acestui schimb de idei, placerea de a ne cunoaste in acest fel si de a deveni din oglinzi, ferestre.
@Corina
Sunt constienta ca avem minti la fel de puternice ca si barbatii, avem curaj, rezistenta, forta adeseori subestimate. In plus avem intuitie si blindete, si suntem cu picioarele mai pe pamint. (din pacate cele din urma pot deveni si defecte).
Nu (mai) am arme. Nu ma (mai) lupt, Corina. “There are many causes I am prepared to die for, but no causes that I am prepared to kill for” (Gandhi). Cind eram copil aveam in casa (in afara de microfoane, gheata deasupra caloriferelor si mucegai pe pereti) o sculptura, un pumn de bronz. Pe piedestal era scris VREAU. Nu-l vezi, asa incit e usor sa-ti inchipui un pumn tinar, bataios. Nici pe departe - era o mina batrina, noduroasa, cu venele umflate, strinsa intr-un pumn care nu se pregatea sa loveasca ci sa ocroteasca: ca atunci cind ai in palma o pasare micuta si te feresti sa o stringi prea tare - o ocrotesti, nu o omori. Mi-a trebuit mult timp pina sa inteleg ca adevarata putere nu distruge, nu constringe, nu limiteaza, nu se agita, nu loveste: adevarata putere ocroteste, construieste, creaza un spatiu in care sa te misti si sa cresti.
@cris
Iarta-ma ca intervin, dar esti intr-o confuzie. Motto-ul din Gandhi nu este un apel la pasivitate. Nu invingatorii fac istoria, ci invinsii. Iti trebuie mai multa putere sa mori pentru ideile tale decat sa invingi pentru ele. Invangatorul are de partea lui puterea, invinsul are de partea lui convingerile. Istoria nu au facut-o cei care au invins si au plecat ci, mai degraba, cei care au cazut in lupta. Marii invinsi si ideile lor, asta e adevarata istorie a lumii. Asa ca mergi impreuna cu ei si va fi, in miezul tau, bine pentru tine. Gandhi a murit ca un luptator. Toata India statea cu sufletul la gura sa vada ce zice Gandhi, cand se va opri din greva foamei. Ca n-a omorat cu nimeni, este pentru ca a luptat cu mainile goale, precum papa Bonifaciu in fata hunului Attila.
@cris
@Vosganian
Tocmai voiam sa intreb, retoric sau nu, care este raspunsul la intrebarea din titlu ,,Pe ei cine ii reprezinta?”. Si dvs ati raspuns deja: ,,Istoria nu au facut-o cei care au invins si au plecat ci, mai degraba, cei care au cazut in lupta.” Ei au schimbat istoria, noi, pentru a-i reprezenta cu cinste, suntem datori sa o construim asa cum au sperat ei ca va fi.
Ati pomenit de Gandhi. Este unul din personajele reprezentative pentru conceptul de ,,nonviolenta activa”. Eu m-am intalnit cu aceasta formulare cand am fost invitata sa ma alatur unui proiect educational international care se numea ,,Educatia pentru nonviolenta activa”. Prima mea reactie a fost sa zambesc si sa intreb: Daca nonviolenta e activa, atunci violenta cum e? Asa am perceput atunci fenomenul. Afland mai multe despre Gandhi, M.L.King, Tolstoi, Silo, am inteles ca nonviolenta e activa, in timp ce violenta e doar distructiva, ca nonviolenta are o putere infinit mai mare decat toate formele de conflict din istoria omenirii. A fost si este un proiect interesant care isi propune in primul rand intelegerea fenomenului violentei in general, a violentei interioare, a violentei sociale si abia apoi sa putem discuta despre violenta din scoli. Lucrand in aceasta echipa am ajuns la concluziile pe care le-am mai mentionat aici, si anume ca dascalii romani sunt prea opaci pentru a putea sa educe cu adevarat. Nu o spun cu rautate, ma aflu in mijlocul lor, ii iubesc si ii respect, dar atat de mult au fost umiliti in ultimii 20 ani(sau chiar mai mult) incat coloana lor vertebrala este foarte subreda. Daca nu se rupe, Doamne fereste!, se indoaie destul de usor si o cam bate vantul.
@Vosganian
Confuzia nu este a mea, ( of, iar ma judecati dupa prejudecati, dupa ceea ce stiti ca un om “normal’ ar gindi despre Gandhi!) dar precizarea este bine venita, pentru ca intr-adevar multi ar crede ca este pasivitate.
Pumnul (sculptura) despre care vorbeam este un Koan in mai multe planuri: Te obliga sa gindesti, pentru ca imaginea personala despre “VREAU”, - forta, lupta, lovitura-, nu corespund cu realitatea pumnului pe care-l vezi intr-o pozitie de ocrotire: te obliga sa taci, sa incetezi sa-ti proiectezi dorintele asupra realitatii; te obliga sa asculti si sa intrebi.
Pe de alta parte, te uiti la acel pumn, si numai dupa aparenta - batrin, linistit-, pare slab?!…. Exact: farima aceea de om numit Gandhi, obliga o lume sa-l asculte. Slabiciunea era doar iluzie, era un gigant. Gigantii sufletului nu au nevoie de arme, se simt foarte comfortabil cu miinile goale - sunt ei insisi o arma, un alt fel de arma…..
Nu este nici o coincidenta faptul ca vorbele domnului Nicanor stau fata in fata cu ale mele. Pe care dintre cei doi il ascultati? Judecata cu inima, sau cea cu sabia? Linistea sau violenta?
@cris
Pe ultimul Nicanor, care se cam inghesuia in tine, l-am sters dinainte de observatia ta. Deci l-ai invins.
Judecata este pluridimensionala, judeci cu inima, cu sabia, inima e uneori si ea o sabie, sangele e mai de temut decat carnea, se spune blestemul sau glasul sangelui, nu al carnii, nici al sabiei. Gandesti mai ales prin energiile tale. Asa facea si Gandhi care era un maestru al canalizarii energiilor.
Tai ci ciuan este arta luptei,la chinezi, care nu loveste ci preia energia celuilalt care loveste nesabuit. Un luptator de tai ci ciuan nu se antreneaza atat pentru a invata sa loveasca ci cat sa invete mersul animalelor de putere. Care e animalul tau de putere?
@Vosganian
Nici nu l-am atins pe Nicanor. L-a invins amaraciunea personala.
Interesanta intrebarea. Ma gindesc de citeva ore la ea. Culmea este ca uneori fac Tai chi, si nu are o singura figura, un singur animal, ca si dans cosmic se armonizeaza cu mai multe spirite.
Sunt prea aproape de gindirea vestica, ma atrage mai degraba alchimia, piatra filozofala, psihanaliza lui Jung, Hermes Trismegitos, Heisenberg, teoria haosului, teoria holonomica a creierului. (Nonetheless, Heisenberg a inteles natura duala a luminii abia dupa o vizita la prietenul sau Rabindranath Tagore, Niels Bohr are pe piatra de mormint simbolul Yin/Yang, Capra vorbeste despre un Tao al fizicii. ) N-as putea spune cocorul de exemplu, as spune vulturul. N-as putea spune sarpele, as spune ouborosul.
Cum nu ma mint pe mine insami nici acum (pentru ca am raspuns la o intrebare similara cindva in copilaria mea halucinanta): leul. Nu exista coincidente. Nu fac nici o legatura dar enumar smboluri asociate: arhanghelul Mihail, sabia, Printul, cheile, rosu, rosul si albul din martisor, regele si regina din alchimie, leul si unicornul, moarte si renastere, rosul heraldic si leul de aur, Scotia si Anglia, Iuda si Israel. Ne ducem si in Tibet daca vreti - leii albi, Buddha - leul din Sakyia.
Suntem patru natii: leul, vulturul, unicornul si omul. Cele patru case de la Hogwarts (sic), cele patru ramuri ale poporului ales Iuda, Israel, Daniel si Iosif.
Ce alegeti dumneavostra dintre cele patru natii, cei patru piloni ai tronului, cele patru puncte cardinale, cele patru stele, cei patru arhangheli: leul, vulturul, unicornul sau omul? Sau mai degraba unde v-ati ales, ca ne pune fiecaruia cineva palaria vorbitoare pe cap la nastere ca lui Harry Potter la Hogwarts. (In copilaria mea visata, deasupra semineului unchiului meu erau sabiile incrucisate ale lui Iancu Jianu… mda, fiinta lor, caci dupa ce au fost trecute din generatie in generatie, au venit anii 50 si unchiul meu a fost pus in puscarie 10 ani pentru “port de arma alba”. Nici sa vreau nu-mi pot scoate cromozomii din ADN.)
@ Corina
Corina, tu ce esti? Eu te-as pune in Ravenclaw:
“Or yet in wise old Ravenclaw,
If you’ve a ready mind,
Where those of wit and learning,
Will always find their kind.”
The sorting hat
“Wit beyond measure is a man’s greatest treasure.” Rowena Ravenclaw
Daca tot mai si ridem putin: na ca-l batem pe base si la flacara mov. (ba chiar am aflat ca i-au spus viitorul astrologi din Santa Monica, de undeva de la etajul sapte - pacoste de femeie, nu ma pot abtine: am fost in Santa Monica, etajul sapte nu exista, nu-mi amintesc de case mai inalte de 2-3 etaje).
@Corina
Adica te pun la Educatie, la minte brici si vorba scinteietoare. La vultur, arhanghelul Rafael,……
@ Vosganian
@Corina
„Wir können einander verstehen, aber deuten kann jeder nur sich selbst. …Ultima propozitie din introducerea la Demian.
Desi ma feresc sa traduc din germana - Thomas Mann sau Hesse intr-o limba romanica pierd foarte mult din aroma si inteles, ca si Borges ori Cortazar, ori Sabato tradusi intr-o limba germanica de altfel- “putem sa ne intelegem unul pe celalalt, dar a interpreta propria semnificatie, poate numai fiecare pentru sine insusi”.
A intelege, in germana, ca si in engleza, are mai multe niveluri - verstehen, begreifen (a atinge suprafata unei notiuni, a o explora, a o apuca), einsehen (a vedea inauntru, a vedea esenta - corespunde lui intuere), deuten (a intelege simbolul, semnificatia, a citi dincolo de esenta vizibila).
Oricum importanta este intrebarea, te face sa te gindesti la multe, si mai ales stirneste o cautare la nivelul intuitiei, a acelui einsehen, sau insight. Asa incit nu va ginditi mult, lasati intuitia sa-si spuna cuvintul. care este animalul dumneavoastra de putere ?
@cris
Heisenberg a fundamentat indeterminarea, ceea ce un fel de a spune, despre oameni, ca existenta nu se explica decat traind-o. Cast despre animalul de putere, intre pasari cele mai interesante sunt condorul si pasarea colibri. Pasarea colibri este semnul inimii, condorul este semnul cerului, al metafizicii al lui au-dela. Mai degraba yi se potriveste spaiul de la vultur spre colibri.
@corina
Arhanghelul Rafael e cel mai interesant dintre toti. Aerul care ramane in urma zborului sau devine verde pal. Toti arhanghelii au nume frumoase: Gabriel. Micael, Rafael, Uriel, Zachiel… Cred ca vulturul se asociaza apostolului Ioan.
@cris
Ce-ti spuneam la raspunsul cu Heisenberg. Nemtii au tot felul de lucruri complicate, deuten, dar si bedeuten. Sein, Dasein, Seiende. Heidegger, scapa care poate…
A spune ca principiul indeterminarii inseamna ca nu poti explica existenta decit traind-o atinge acel “deuten”. Ma intreb inca daca omul (aquarius) sau unicornul vi se potriveste mai bine?
Eu m-am hotarit si ca am cite putin din toate (ca si constelatiile, cele patru de altfel, se suprapun, se ating, se transforma, chiar si simbolurile par sa curga si sa se amestece… ca distanta intre vultur si colibri - depinde cum le privesti (daca tot l-am pomenit pe Heisenberg). Poate asa au si aparut acele animale fantastice, sfinxul, grifonul: incearca sa arate tocmai aceasta simultaneitate si transformare continua a simbolurilor.
@cris
Animalul meu de de putere este o felina. Ghepardul negru.
@robert horvath usa
Actiunea de prezentare a fraudelor din camanie trebuie sa continue si sa se ceara insistent deschiderea anchetelor, altminteri Basescu nu va avea nici un temei sa ceara legitimitate pentru mandatul sau. Nu-mi pun prea mari sperante in ambasada SUA.
@cris (cr?)
). Oare sa le fi venit mintea la cap (chiar si unui numar mic de galetari si chibritangii) ? Oare acei membri “activi” nu le este rusine si nu au ochi sa vada in ce stare a ajuns tara asta, dar mai ales unde va ajunge? Oare nu le este teama ca romanul are sa rabufneasca? Pana cand aceste porcarii, pana cand mai suportam? Cand romanul isi va da seama de puterea care o detine prin acel vot? Cand nu se va ma lasa “cumparat” cu te miri ce porcarioare? Cred ca in primul rand ar trebui facuta o educatie romanului ( indiferent de categoria sociala) de a incepe sa filtreze prin gandirea proprie toate cele ce se spun, si sa nu mai creada totul … mura-n gura cum spunem noi …. Veti spune ca sunt descurajat … ca voi lasa pe altii sa decida in locul meu …. Tin sa va asigur de pe acum ca gresiti daca inclinati sa credeti asa ceva…. Si asta nu pentru faptul ca pot rasturna caruta… dar eu cu ptinua mea putere, cu cris, cu corina, cu varujan, si cu multi altii poate ca vom avea ceva de spus (putin cu putin incepe sa faca mult - a se cit putzin si nu putin 
).
@corina chiriac
@varujan
Buna dimineata,
Iata ca dupa aceasta letargie amestecata cu euforie pricinuita de sarbatorile noului an, un eveniment m-a determinat sa revin cu picioarele pe pamant: indrazneala lui Cristian Preda si Sever Voinescu de a critica practicile din PDL vis-a-vis de modul de a promova non-valorile (si Doamne cate sunt …. Boc, Elenele lui Basescu, Ritzi-Pitzi … si mai nou Juniorul Prigoana - care vrea sa restructureze guvernul
Ufffff, de ce trezire am parte !!!! Tocmai am primit un mail, prin care mi se aduce la cunostinta ca valoarea punctului de pensie a fost marit de la 732,8 lei la 826,2 lei. Bomba, nu altceva ! Dar aceasta majorare (sau indexare - apropos de unele scumpiri prin care ni se spune ca nu au fost majorate preturile, ci indexate) a fost votata in unanimitate. Mai sunt alegeri intr-un viitor apropiat si eu nu stiu inca? Cum este posibil asa ceva fara a indica sursa de finantare? Sau poate ca Romania a intrecut America si a devenit “tara tuturor posibilitatilor”? Cum este posibil ca intr-un an de criza sa fie adoptata asa masura? Sa le fie rusine ca au inceput sa se joace cu viata celor batrani, prin minciunile astea. Si daca CAS-ul s-a redus cu 10%, pensiile se vor mari … de unde vor scoate bani pentru investitii care sa stimuleze lansarea economica? De unde vor aduce bani pentru ajutorul de somaj a celor multi din invatamant care -si inceteaza activitatea din septembrie? Desi a doua facultate a mea este ISE-ul, deci … economist … nu pot pricepe, de aceea va cer ajutor pentru a ma “lumina”. Crin Antonescu si Ludovic Orban sustineau ca vor propune scoaterea impozitului forfetar. Oare au uitat?
@cris
@Vosganian
Dragii mei, cred ca nu ma cunosc indeajuns (inca) pentru a putea da un raspuns la aceasta intrebare. Sau Cris, poate ca ,,a interpreta propria semnificatie, poate numai fiecare pentru sine insusi”. Cert este ca intrebarea e ca o treapta pentru mine, cand o voi urac voi avea si raspunsul. Pana atunci ma bucur de perceptia si intelegerea celorlalti si incerc sa aflu in ce masura ma regasesc in Rowena Ravenclaw, vultur, arhanghelul Rafael…
@Vosganian
Interesant. Si eu am ales o felina: ne mutam la Gryffindor? Oricum, v-am trimis un mesaj direct - ca sa nu pilictisesc pe nimeni de pe blog cu hermeneutica - aveti grija sa nu-l stergeti daca a ajuns in junk mail. Pantera nu e unul din cele patru neamuri, apartine in alta categorie de simboluri, asa incit o voi cauta si va trimit mesajul tot direct.
ne continuam discutia la cel mai nou articol
@Albert
Culmea e ca il si cunosc pe Sever. Eu una am ramas cu gura cascata cind l-am vazut pe post de sef de campanie al lui base. M-am intrebat daca s-a prostit subit, sau daca Socrate are inca o data dreptate ca inteligenta si morala nu au nimic de-a face una cu alta. Astept cu mare curiozitate…Ma si intreb daca este vreo legatura intre beizadeaua Honorius si Sever: Sever a fost ambasador la Chicago si cunostea bine cercurile care au fost atrase de acel PDL mentionat de Maat (nu ma pronunt, eu una, daca mi-ai citit comentariile apropos de diaspora ma tin departe de asemenea gregaritati si beizadele)
Cum tu n-ai participat la discutia hermeneutica si jocul cu margelele de sticle - cr vine de la cris.
@Corina - Iti voi trimite direct pe blog-ul tau de ce ma gindesc la Vultur ca si neam - unul din cele patru neamuri spirituale, cei patru piloni ai tronului divin, cei patru arhangheli. Iti trimit doar asocierile, a le semnifica iti apartine.
Avem o sorginte spirituala, exista un anume fel de ordine extrem de veche (Rowling a prins-o in cele patru case de la Hogwarts la modul fabulos - e si una din explicatiile faptului ca atrage cititori de la 5 ani la 95, iti vorbeste despre ceva ce stii deja). De cele mai multe ori doar o presimtim, dar iti recunosti sorgintea in interesul mai mult sau mai putin constientizat in anume evenimente esentiale din viata ta, obiecte care simti ca iti apartin, chiar in familie, interese, visuri - toate acestea sunt fractali, structurile de ordine repetitive la toate nivelurile vizibile si invizibile. O data ce incepi sa le recunosti te ancoreaza, iti dau o stabilitate extraordinara in timp si spatiu, un timp si spatiu mult mai extinse decit cele prezente. Incepi sa le recunosti, incet, incet sa le intelegi, este un proces de devenire (Jung o numeste individuare). Eu pot doar sa le vad in altul si sa le recunosc, dar a le intelege, poti numai tu pentru tine insuti, fiindca devenirea este intotdeauna personala.
Maestrul nostru a pus principiul indeterminarii al lui Heisenberg in cea mai frumoasa forma posibila - iti poti explica existenta numai traind-o. Heisenberg spune ca lumina este materie sau energie in functie de perspectiva, de observator. Multe curente spirituale spun ca trebuie sa te pui in centrul lumii tale, si ca in anume masura o determini, o creezi. Ca sa te pui in centrul lumii tale, trebuie insa sa te cunosti. Mare atentie, nu o confunda cu sopilpsismul, lumea este foarte reala si nu doar o iluzie, si o realitate foarte puternica prin structurile ei de ordine o data ce incepi sa le recunosti.
@ Corina - acum recitesc si corectez- Solipsism vroiam sa scrie, nu bildibic.
@ Albert
Avem foarte multa putere: sinceritatea, bunatatea, bunavointa, generozitatea, verticalitatea, credinta, si cite si mai cite.
Cit despre a fi impreuna - uita-te la un fractal, la felul in care din microscopic devine urias ( sarci pe goagal, la image). Pina si faptul ca gindim impreuna deja pune lucruri in ordine, imperceptibil poate, dar asa incepe orice fractal. Sau ca sa-ti amintesc de alt principiu al teoriei haosului - the butterfly effect (un fluture care da din aripioare la Hong Kong porneste un uragan in Florida)
Asta, ca sa te mai insenineze putin…
@Albert
Politica se face la “plesneala”. CAS trebuie redus pe termen lung, odata cu cresterea numarului de salariati. Romania ar trebui sa aiba cam 7 milioane de saariati, fata de 4,5 milioane cat are acum. Asta va permite reducerea CAS. Cat despre pensonari, parca nu cu ei ar trebui sa ne rafuim.
@cris
Intre spiritele celor patru vanturi din evanghelii exista felina. Este insotitorul arhanghelului Marcu. Felina exista si intre cei patru pazitori ai viselor din samanism, alaturi de condor, de pasarea colibri (care sunt una), de sarpe si de lama. Asa ca vrei, nu vrei, de mine nu scapi.
Am gasit pantera ca cea care incurajeaza oamenii sa-si inteleaga puterile mistice “reclaiming one’s true power”, sa-si reclame istoria arhetipala - pazitorul viselor. Se leaga frumos de importanta pe care o dati istoriei, dar si de apa - simbol al lumii arhetipale, de Aquarius si de Noe (am citit ulterior/ mi-am reamintit ca poporul armean se trage ca origine din Noe) si de albastrul arhanghelului Gabriel ( cel al bunei-vestiri, si al unei noi lumi).
Heisenberg: ceea ce vezi ca este realitatea depinde de observator. Simbolurile sunt tot atitea ferestre prin care privesti…inauntru. Si fiecare dintre noi este o fereastra prin care putem privi chiar si in adincul nostru, nu numai al cerului.
CAVE ADSUM, je suis la, aici sunt. Nu e in firea mea sa vreau sa fug, sa scap. Pot pune o bariera care protejeaza pe “mine”, pe “tine”… ca “dumneavostra” de exemplu: nu trebuie sa ridici sabia, politetea este de ajuns. S-ar putea sa vreti dumneavostra sa scapati - eu doar va apar de pericolul pe care-l reprezint.(sic).
@cris
In tine te ajutasa privesti nu numai ferestrele si simbolurile, dar si treptele. Initierea in tine insati e o coborare in trepte. De aceea unii din Psalmii regelui David se numesc o cantare a treptelor.
Daca trebuie sa ma aperi, apara-ma.
Iar depinde cum privesti (ca in universul lui Esher), a cobori poate insemna sa urci……Scara lui Iacob? Devenirea intr-adevar este o actiune, nu numai privire de la balcon.
Trebuie?!!? Eu n-am spus ca trebuie….Sa te lupti cu ingerul cere curaj. Secretul este ca, tocmai, trebuie sa incetezi sa te aperi si sa incepi sa te deschizi, lupta cu ingerul nu vine din ura ori sfidare, vine din inima si drag.
Your hearts know in silence the secrets of the days and the nights.
But your ears thirst for the sound of your heart’s knowledge.
You would know in words that which you have always known in thought.
You would touch with your fingers the naked body of your dreams.
And it is well that you should.
The hidden well-spring of your soul must rise and run murmuring to the sea;
and the treasure of your infinite depths would be revealed to your eyes.
But let there be no scales to weigh your unknown treasure;
And seek not the depths of your knowledge with staff or sounding line.
For self is a sea boundless and measureless.
Gibran - Profetul
Acelasi Khalil Gibran.
When love beckons to you, follow him,
Though his ways are hard and steep,
And when his wings enfold you yield to him,
Though the sword hidden among his pinions may wound you.
And when he speaks to you believe in him,
Though his voice may shatter your dreams as the north wind lays waste the garden.
For even as love crowns you so shall he crucify you.
Even as he is for your growth so is he for your pruning.
Even as he ascends to your height and caresses your tenderest branches that quiver in the sun,
So shall he descend to your roots and shake them in their clinging to the earth.
Like sheaves of corn he gathers you unto himself.
He threshes you to make you naked.
He sifts you to free you from your husks.
He grinds you to whiteness.
He kneads you until you are pliant;
And then he assigns you to his sacred fire,
that you may become sacred bread for God’s sacred feast.
All these things shall love do unto you that you may know the secrets of your heart,
and in that knowledge become a fragment of Life’s heart.
But if in your fear you would seek only love’s peace and love’s pleasure,
Then it is better for you that you cover your nakedness and pass out of love’s threshing floor,
Into the seasonless world where you shall laugh, but not all of your laughter, and weep, but not all of your tears.
Love gives naught but itself and takes naught but from itself.
Love possesses not nor would it be possessed;
For love is sufficient unto love.
When you love you should not say,
‘God is in my heart,’ but rather,
‘I am in the heart of God.’
And think not you can direct the course of love,
for love, if it finds you worthy, directs your course.
Lupta lui Iacob cu ingerul… il lasa cu o rana, dar ii si schimba numele in Israel. “cel care s-a luptat cu Domnul”, dar si “printul Domnului”.
@cris
Daca ai sa mergi vreodata in Liban, sa cauti locul nasterii lui Khalil Gibran. Acolo este un izvor miraculos.