Întâmplare adevarata: la orele 12,00, Realitatea Tv mă roaga sa intru in direct pe post pentru a comenta decizia liderilor coalitiei ca salariile bugetarilor sa fie majorate. Refuz, solicitând o dovada privind veridicitatea stirii. Iata si dovada: un comunicat Mediafax de la orele 11,52, dupa cum urmează- “Liderii coalitiei au decis, luni 12 Martie 2012, ca salariile bugetarilor sa fie majorate începând cu luna Iunie, urmând ca Guvernul sa analizeze procentul cu care se va face majorarea, a declarat liderul deputatilor PDL, Mircea Toader.”
Bine, spun, voi face declarația. Intentionam sa recomand liderilor coalitiei de guvernare sa inceteze cu toate declarațiile astea de intentie. Sa vorbească numai atunci când stiu ceva precis, fără bajbaieli, fără ambiguitati, cu toate detalile ce țin de sume, de resurse, de termene.
Lucrurile, insa, s-au lamurit foarte repede. Dupa numai cateva minute acelasi post de televiziune îmi comunica faptul ca nu mai e cazul, liderii coalitiei de guvernare s-au răzgândit!
Comentariul precedent de pe blog își pastreaza întreaga actualitate. Guvernantii nu stapanesc tematica economica. Primul ministru nu declara nimic pe teme economice, deși ar fi cazul, pentru ca nu se pricepe la economie. Presedintele declara tot felul de lucruri, deși nu ar fi cazul, tot din acelasi motiv, anume acela ca nu se pricepe la economie. Iar economia, in timpul acesta, fiind singura din aceasta triada care se pricepe la economie, face si ea ce poate.
@VV,
Asta-mi place:economia fiind singura care se pricepe la economie face si ea ce poate. Cred ca ati dat lovitura!
@ un liberal optimist
Mâine reincepem munca la comisiile econcomice.
@VV
http://www.ziare.com/social/salariu/coalitia-a-decis-majorarea-salariilor-bugetarilor-de-la-1-iunie-surse-1155607
Eu sunt ferm convins ca au resursele fianciare pentru majorare si ca toti acesti ani si-au batut joc de cetateni furandu-le din salariu si delapidand apoi fara jena miliardele de euro furati de la cetateni , care au ajuns fie in “pusculita de partid” fie in buzunarele clientelei PDL. Pentru aceste fapte criminale la adresa natiunii folosirea ironiei bonome este total deplasata in opinia mea.Vom trai si vom vedea.
@ Tiberiu
Nu-i mai suspecta de talent. Nu vezi ca nu stiu pe unde sa scoată camasa? Atâta or s-o frece cu creșterea asta ca or sa plictiseasca.
@VV,
Off topic:vad ca a mai aparut un sondaj, e drept pentru capitala. Acum imi este limpede ca DDD ia procentele de la pdl, prm si png, adica de la partidele populiste. Ceea ce nu inseamna ca USL trebuie sa plece la culcare. Mai ales in lumina ultimelor declaratii ale basescului:daca USL nu face un scor atat de mare incat sa mai poata rontai din ea pana la 49%, nu-i desemneaza premierul. Cred ca tinta asiguratorie ar trebui sa fie ceva peste 65%.
@ un liberal optimist
Dacă nu Facem greșeli, 50% dupa redistribuiri e un rezultat previzibil.
Si aceasta bilba dovedeste ca eventualele majorari nu au de a face cu situatia economica – fiindca atunci trebuia pornit de la cifre -, ci sunt strict o decizie politica in asteptarea campaniei, adica mita electorala in toata regula
@ corzo
Exact asta e tema, nu stiu pe unde sa scoată camasa si tot fac declarații…
@d-le senator,
Presupun ca va fi la fel ca si cei 50% pt profesori, Base va propune, PD-L sustine, opozitia va vota doar iar in final vor ajunge la concluzia ca nu se poate la fel cum a fost si cu profesorii in 2009. Poate ma insel dar nu mi se pare un scenariu imposibil la Basescu. Promite, voteaza inainte de alegerile locale, iar pe urma dupa alegeri nu mai da nimic.
@ maca
Hei, Maca, unde ai dispărut?
@VV
Singura lor problema este numai modalitatea de a face sa apara banii ca prin minune dupa ce au sustinut ani de zile ca finantele sunt pe drojdie(in mare parte din vina liberalilor).Inca nu stiu cum sa balmajeasca lucrurile pentru ca oamenii sa nu inteleaga ca pana acum au fost furati ca la drumul mare.Nici o grija insa,TB a inceput ieri campania de justificare a masurii de crestere salariala ca un rezultat al politicii lui intelepte.
Eu sunt ferm convins subapreciati dramatic “talentul” lor de escroci.
TB este un geniu al escrocheriei . Va fi o zi in care imi veti da dreptate si ziua aceea este f. aproape.
@ Tiberiu
Pai dacă ajungem sa discutam in termenii aceștia, de presedinte escroc, îți dai seama cat de rău am ajuns.
Imi vine sa scriu ca in pd s-a descoperit noua specie. Ceva care sa combine carasul care are memorie de 3 secunde si un alt animal. Dar m-am gindit ca este nedrept sa jignesti un animal. Nimic nu se compara cu pdii si cu modul in care isi bat joc de acest popor.
@ alexis
Poate babuinii.
Economia se pricepe la economie, primul ministru se pricepe sa taca [ca tacerea poate fi uneori de aur] iar base ca de obicei se pricepe la alba-neagra… asta nu e joc de noroc interzis in Romania?
Da’, ce aveti cu babuinii, saracii? Aia macar sunt onesti.
@ alexis
Ei sunt draguti ca babuini, dar nu ca oameni. Si porcusorii sunt simpatici ca porcusori.
@VV
Veti intelege in curand dimensiunile apocaliptice ale escrocherie si cum ati fost dusi de nas ca un trib de aborigeni ignorant. Atunci poate veti intelege ca trebuie sa lasati la o parte orice scrupul, veti intelege poate ca a trecut vremea ironiilor bonome, caci altfel veti fi inrobiti pe veci de mafia portocaliilor ,iar cei care se vor mai impotrivi regimului oranjgutanilor vor fi obligati sa emigreze in “Spatiul Schengen”.
Schimbati macazul ca nu mai tine cu rilu-rilu-crocodilu !
@ tiberiu
Te crezi la spectacol si ai nevoie de distractie vad eu. Eu zic ca, dimpotriva, daca facem lucruri normale, putem castiga.
@VV
Daca niste “babuini” au dus de nas un intreg popor, ce putem spune despre nivelul lui fata de cel al babuinilor ?
Da, asta cam asa. Dar totusi nu mi-as numi un porcusor, sau un babuin, basescu,
@VV
Maestre, m-ati facut sa rad cu explicatia reintregirii la dna Sincai in emisiune.
@ lorduljohn
Noi stam, aiurea, sa comentam ce n-au ei in cap. Normal ca pana la urma iti pierzi rabdarea.
@VV
dle VV , mi-e teama insa ca “balbaieli ” vor mai fi si dupa noiembrie-decembrie 2012 .
de aceea este important ca sa fiti pregatiti pana la virgula cu mai tot ceea ce e de facut , zic eu . lumea va avea asteptari si pe drept cuvant .
as zice ca poate este ultimul tren in care ori ne lansam si alungam putregaiul adunat in atatia ani , ori ne prabusim in aceeasi mocirla .
Si de dam gres si nu intelegem ca acum este momentul si este timpul sa inlaturam apucaturile si apucatii care se perinda si se lipesc de putere sub orice regim , atunci mi-e teama ca nici macar pheonix nu mai poate renaste
Inchideti robinetii, indiferent de nume si putere, azvarliti manipulantii peste bord .
Am vazut niste PV de control al curtii de conturi pe la unele primarii . o aiureala si o abureala . Spoim gardul pe bani publici , cam asa as rezuma . DAR PANA CAND?
Este sansa acestei generatii sa infaptuiasca acea revolutie de catifea, dar daca nu, este la fel de plauzibila si sansa de a fi maturati de cei multi si drepti care sunt sau pot fi in strada.
@ antimarinari
Generatia mea a cam ratat. Macar sa lasam locul mai repede, sa nu-i contaminam si pe ceilalti.
Artan Harachelian: Care este sistemul social ideal pentru Romania.
Petre Tutea: Ideal pot sa zic , ca asta e idealul meu, compatibil cu ordinea universala crestina. Pentru ca dumneavoastra lucrati pentru cuvantul care zideste. Evidente ca zideste Dumnezeu nu omul, dar omul nu trebuie sa se puna demonic in calea lui, ca se poate opune demonic.
Artan Harachelian: Avem atatea exemple in istorie.
Petre Tutea: Cel mai potrivit sistem social politic cu ordinea universala crestina este LIBERALISMUL. Pentru ca asigura elita conducatoare, triunful personalitatii, triunful elitei conducatoare si nu deranjeaza cu nimic mersul docmatic al lumii crestine. Ea poate merge inauntrul acestui sistem fara sa fie deranjat marsul acesta docmatic. Democratia este mai jos decat liberalismul pentru ca liberalismul are intr-un fel si un aspect aristocratic. Elita , stapana mijloacelor de productie. Minoritatea pe care o defineste aristrocratic Zombard, asa o defineste, ca fiind sistemul capitalist aristocratic. Ma mira faptul, si sunt socat de faptul ca nu intelege functia aristocratica a clasei conducatoare a SUA, sefilor SUA, a sistemului capitalist si negociaza cu negatorii lui radicali pe care i-a ridicat la nivel de supraputere mondiala. E adevarat sau nu?
@ Ionescu Florin
Il cheama Vartan Arachelian.,
Petre Tutea: Eu in materie de democratie ma biziu, nu am nici o parere personala, pe doi ganditori clasici: pe Platon si pe Aristotel. Platon sustine ca sunt trei forme de guvernamant degenerate: tirania, oligarhia si democratia. Iar Aristotel spunea ca democratia e sitemul in care fiecare face ce vrea si eu am spus:”dupa cum se vede”. Iar Bercson, filosof modern, declara acest lucru: “Democratia este singurul sistem compatibil cu demnitatea si calitatea umana dar are un viciu, nu are nici un criteriu de selectiune a valorilor de conducere”.
Artan Harachelian: Domnule Tutea, dumneavostra nu puneti egal intre democratie si liberalism. NU?
Petre Tutea: Nu. Liberalismul e aproape de gandirea aristocratica a corpului social. Democratia nu.
Artan Harachelian: Puteti sa dati exeple din istoria noastra politica de om care a fost liberal.
Petre Tutea: Pai daca il dau pe Ionel Bratianu trebuie sa ma ridic in picioare si nu mai pot. E asa de mare om de stat. /…/ Cred ca a fost cea mai mare constiinta politica romana. /…/
Petre Tutea: Indiferent cine conduce Partidul National Liberal azi, poporul roman nu poate sa evite liberalismul fiindca ii datoreaza crearea statului Roman Modern. Ii datoreaza Partidului National Liberal crearea statului Roman Modern si a societatii romane moderne. Ma intereseaza LIBERALISMUL biruitor in Statele Unite in Japonia si in Vestul Europei si care prin aceasta biruinta devine ispititor pentru vanzoleala din spatiu rasaritean.
Liberalismul te duce, cum te duce trenul la destinatie. Liberalismul favorizeaza corpul social, te instalezi in sistem si nu ai incotro. Pe mine ma intereseaza Partidul National Liberal actual.De ce? Poporul roman e dator la recunostinta, ca PNL e autorul vietii lui sociale si de stat moderne. In climatul creat de liberali se poate respire spiritual si se poate progresa material, valorile miscandu-se nederanjate de nimeni. Liberalismul este de accord, adica, nu deranjeaza mecanismul gandirii docmatice universale crestine.
Tutea – Singurul sistem suportabil, fiindca e compatibil cu demnitatea si liberatatea umana,este liberalismul. Liberalismul instituie concurenta ca o copetitie de valori, si nu confiscarea umana. El are un singur defect. Prin competitia dura care se practica in liberalism, nu poate fi evitata aparitia deseurilor sociale, adica a nejutoratilor.
Orice sistem social ramane pana la urma un joc deschis, neterminat. Nu s-a gasit formula de echilibru intre individ si societate care sa n-aibe nici un rest.
@ Ionescu Florin
Cunosc textul asta, e admirabil.
@VV
Vorbiti despre peste 50 % dupa redistribuire.
In orice sistem de vot nominal, partidul sau alianta mai mare obtin un numar de mandate superior numarului de voturi primite.
USL ul, cu 50 % intentii de vot trebuie sa obtina automat 60 % din mandate (crestere cu 20 % fata de nrvoturilor primite ), in timp de pdl ul, cu 20 %, poate obtine , in cel mai bun caz pentru ei, 25 % din mandatele parlamentare – 25 % peste numarul voturilor primite, asadar.
Prin urmare, usl ul trebuie sa si propuna cel putin 65 % din mandatele viitorului parlament.
Orice rezultat sub aceasta cifra nu poate fi pus decat in seama unei organizari necorespunzatoare.
@ tudor
Nu exagera si tu. 65% e cam cat FSN din 1990.
L am urmarit cu atentie pe dl Tariceanu, la A3.
Elegant, ca intotdeauana.
Dar:
1. N a raspuns in nici un fel solicitarii moderatorilor de a oferi orice fel de garantii ca dupa alegeri nu vor fi tradari de la liberali spre basescu.
2. la alta intrebare, ce vor face daca se vor amina alegerile legislative, a insistat pe faptul ca UE va face si va drege, lucru cu care nu sunt deloc de acord; in baza UE am fi avut alegeri comasate, iar asa cum ue a acceptat toate abuzurile basescului – sa ne amintim cand a refuzt sa numeasca un PM al unei majoritati legitime – i ar accepta inca multe .
Consider ca raspunsul corect si corespunzator realitatii romanesti actuale este: populatia nu va accepta aminarea alegerilor.
Din pacate, raspunsul dlui Tariceanu devoaleaza si un mod de gandire , excesiv de institutionalizat, in conditiile in care experientele recente demonstreaza ca altele sunt temerile puterii.
Populatia care nu i mai suporta este singura teama a actualei puteri si nu institutiile, fie ele europene, nordaltantice sau ceresti.
@ tudor
Cum sa garanteze Tariceanu pentru ceilalti?
@VV,
Revin cu o tema care ma intereseaza. N-ar trebui ca USL sa aiba pregatit un plan B pentru sectoare? Daca Oana Mizil este curtata atat de unpr cat si ppdd pentru, se pare, S5 este posibil ca si Vanghelie s-o ia razna la cat de indragostit este. Cred ca ar trebui pregatit un candidat de la PNL care sunt mai vizibili in sector:Alina Gorghiu(desi a declarat ca nu-i asa de incantata), sau Cristian Olteanu.
Ideea TNL cu activitatea politica rurala imi place. Daca va fi pregatita in mod profesionist va merge.
@ un liberal optimist
Candidatii de la PNL sunt pregatiti.
Va rog sa intrebati pe Ministrul Apararii, cum ramane cu solda de merit care a fost introdusa in salarii, si numai 30 % beneficiaza de acest avantaj de trei ani, cei 70%, care nu au solda de merit ce fac?, sunt mai fraieri probabil, asta da echitate, este vorba de salariatii din M.Ap.N.
@ Marinescu
Sunt multe drepturi pe care nu le platesc si care, de fapt, maresc sarcina datoriei, cel putin principial.
Nu vreau sa supar pe nimeni , dar pe vremea cand lucram la stat, doar 15-20% primeau salariul de merit. Ca de aceea se si numea astfel!
VarujanVosganian spune:
martie 13, 2012 la 8:58 am
@ tiberiu
Te crezi la spectacol si ai nevoie de distractie vad eu. Eu zic ca, dimpotriva, daca facem lucruri normale, putem castiga.
Corect, spectacolul politic incita simturile si imaginatia si ascute mesajele. Stravechiul si verificatul”panem et circenses” a fost si va fi intotdeauna reteta succesului in politica.Dimpotriva “lucrurile normale” plictisesc auditoriul, iar obiectivul unui politician(ca si al unui actor) este sa a atraga atentia publiculu.Da avem nevoie de spectacol mediatic, de “action”.Un scriitor care vrea sa-si vanda cartile cauta lucruri originale, cauta sa fuga de “lucrurile normale” . Numai asa poate atrage cumparatori pentru scrierile lui.Trebuie sa ganditi in politica ca un scriitor,cautati originalitatea si spectacolul cu orice pret.
TB stie sa faca spectacol in politica si desi este un cabotin a avut priza la public pentru ca toti ceilalti concurenti politici sunt banali si plicticosi si cei plicticosi nu sunt ascultati.
@ Tiberiu
Mare spectacol ce face Basescu. Auzi aplauzele?
@tiberiu,
Ca sa inteleg mai bine ce scrii:in ce tara traiesti acum?Presupun ca traiesti itr-o tara normala in care lume se bate pe carti. Sa fie Elvetia?
@VV
TB a avut parte de aplauze si ovatii dar a furat si a mintit prea mult.
Acum insa este vremea ca opozitia sa iasa la rampa, dar oamenii vor spectacol. De ce nu ?
@ tiberiu
Opozitia e la rampa. Se pregateste de alegeri.
@un liberal optimist
Traiesc intr-o tara(nu Elvetia) unde oamenii sunt f. greu(poate chiar imposibil) de smecherit de catre politiiceni asa cum v-au smecherit gasca portocalie si basescu care a fost ales si rasales ca sa va puna pe butuci .In tara unde salasluiesc oamenii (chiar cei mai inapoiati) sunt f. vigilenti cu politicienii,iar cativa politicieni de frunte care au lins ceva din “borcanul cu miere” al bugetelor publice stau acum la racoare pentru sume delapidate pentru care Videanu si Udrea nu se dadeau jos din pat.
Nicaieri nu umbla cainii cu covrigi dar o asemenea debandada ca la voi e greu de imaginat.O data sau de doua ori pe an vin in Ro.Stiu cum era pe vrema guvernarii liberale si pot spune ca incepusera sa mearga “cativa caini cu covrigi”.Nu pot intelege cum a fost posibil ca cetatenii sa nu dea un vot zdrobitor pentru ca persoane oneste si talentate ca D-l Tariceanu si D-l Vosganian sa continue sa stera la butoane si sa fac bine Romaniei.
@tiberiu,
Chiar nu mai stiu unde se bat oamenii pe carti. Am presupus ca ar fi Elvetia, avand in vedere ca este o tara stabila din pdv economic. Cand o tara este stabila din acest punct de vedere cetatenii ei se bat pe idei, nu pe supravietuire.
@un liberal optimist
Oamneii chiar se zbat pentru supravietuire in lumea concurentiala.O parte imprtanta a luptei pentru supravietuire este apararea libertatilor democratice impotriva oricaror tendinte autoritariste si sunt multi politicieni cu asemenea veleitati.
Astazi au marit iar salariile… Mesajul final va fi: “Noi vrem sa va marim salariile dar din cauza Opozitiei care nu vrea sa ne spuna de unde sa scoatem banii, nu putem”.
@ emi
Attat or sa le tot mareasca incat atunci cand le vor mari de-adevaratelea, n-o sa se mai bucure nimeni.
@ VV, @ all
Interesant mru. Contrastul fata de analfabetismul, obraznicia si agresivitatea obisnuita a pedelistilor e distractiva. Nu stiu de ce, daca tot vorbim de oranjgutani, uitindu-ma la dumnealui si ascultindu-l imi vine in minte Dr Zaius, unul dintre profesorii orangutani din Planeta maimutelor. http://planetoftheapes.wikia.com/wiki/Zaius_(APJ) Orice asemanare fizica e pur intimplatoare (smiley)
Vorbeste despre logica dar in acelasi timp face erori de tipul rationament corect pornind de la premize false. Un rationament trebuie sa fie intemeiat, real, puternic nu doar valid. Validitatea vine de la constructia algoritmica a rationamentului, temeinicia de la adevarul, realul premizelor (exemplu de rationament valid dar fara “temelie” – Bobo e o gorila (adevarat). Toate gorilele maninca oameni (fals), Deci Bobo maninca oameni. V-am convins ca Bobo maninca oameni? Aparent da, gindirea are sens, e logic corecta, dar una dintre premize e falsa). Adica “realitatea” de la care porneste domnul mru este la fel ca tot ceea ce face beseleul o constructie artificiala, miloasa si complet desprinsa de concretul cel de toate zilele al Romaniei. E periculos la nivel de propaganda pentru ca tipul de rationament creaza impresia ca ar spune lucruri consistente (si Dr Zaius considera ca maimuta a evoluat din om), dar tot gaunos e. Dumnealui spune ca vrea sa construiasca nu sa peticeasca – well, construieste tot cu noroi, pe aceeasi mlastina bine pregatita de predecesori – ii doresc succesuri la construit.
Incep cumva sa se decanteze in societatea lor: gorilele (toader, oprea, oltean, anastase), orangutanii, (mru si melescanu ca dr Zaius si Dr Honorius) si cimpanzeii (voinescu, preda, si altii, spilcuiti dar mai mititei ca figuri). Tot cauta sa-si schimbe numele, in loc de alianta populara, ce-ar fi sa-si schimbe numele in PM (planeta maimutelor), caci se aseamana din ce in ce mai mult.
@ cris
Dr. Zaius era altfel, avea memorie ancestrala. Astia nu au memorie, deci nu au nici scrupule. Ti-o amintesti pe Zirra, asistenta doctorului Zaius? Pe mine m-a impresionat mult filmul acela si, fireste, Charlton Heston.