Marturisesc ca aceasta veste a declansarii insolventei la Hidroelectrica m-a luat prin surprindere. Ca fost ministru al Economiei, vicepreședinte PNL si presedinte al Comisiei Economice a Senatului n-ar fi trebuit sa aflu din presa de aceasta măsura, dar asta-i situația. Nu stiu cine a oferit expertiza de specialitate, ideea este indrazneata si sper ca toate posibilele consecinte au fost evaluate.
Nu cunosc nici motivele pentru care a fost solicitată insolventa. Dacă vom evalua datoriile pe termen scurt (cateva miliarde de lei), o ipoteza ar fi incapacitatea companiei de a-si onora obligațiile de plata curente. Alt motiv oficial nu-mi vine in minte. Pentru ca, neoficial, scopul ar fi denuntarea unor contracte care produc pierderi, cum ar fi contractele directe cu intermediarii de energie electrică.
Consecintele declansarii insolventei nu sunt dintre cele mai placute. Deși ieri-alaltaieri conducerea ministerului anunța selectarea, in cateva saptamâni, a unui manager privat, aceasta opțiune se amână, câtă vreme ar urma sa fie numit un administrator special. Bancile ar trebui sa treacă datoriile Hidroelectrica la categoria pierdere, ceea ce, dat fiind ca e vorba de sute de milioane de euro, le va afecta profiturile. Ideea privatizării prin bursa trebuie abandonata o bucata de vreme. Denuntarea contractelor va fi insotita de procese complicate cu partenerii, chiar dacă “băieții destepti” se vor găsi intr-o poziție ceva mai slaba. Vor urma negocieri laborioase cu creditorii, ceea ce, in termeni de specialitate, poarta denumirea de “haircut”, adică un fel de tundere a datoriilor. Programele de investitii ar putea fi afectate de declansarea acestei proceduri, nu mai vorbim de lansarea, in perioada respectiva, a unor mari proiecte, cum ar fi cel al statiilor de pompare. Etc.etc.
Pana la sfârșitul săptămânii vom sti daca declansarea procedurii de insolventa va fi acceptata. Ar fi un caz interesant in care o companie fanion a economiei românești alege procedura de insolventa pentru a-si restructura portofoliul de contracte. In speranța ca executivul companiei a îndeplinit procedurile cerute de lege, sa așteptam decizia justiției in ce privește aceasta inițiativa indrazneata.
intrati acum pe http://programenationale2012.aippimm.ro/inscrierecomert/produse-servicii.html sa vedeti golanie pe fata, an de an aceiasi clienti la programul asta!!!!!!!
@ Marian Ghionu
Nu stiu sa-ti spun cati producatori sunt si cati dintre ei sunt acceptati, cati refuzati si de ce. Dar ar fi bine sa nu se mai intample lucruri mizerabile ca in trecut.
Mordechai m-a făcut curioasă și am intrat și eu pe site-ul ICR să văd ce se face pe acolo. Singura activitate prevăzută în exteriorul României pentru luna iunie este:
http://www.icr.ro/bucuresti/evenimente/fete-de-la-musique-sarbatoarea-muzicii-in-liban-editia-2012.html
România va fi reprezentată de DJ Andre Rizo (numele nu pare prea românesc dar ce cântă e manea românească).
Mie una nu-mi place cum cheltuie ICR banii.
@ Eva
Totusi, ICR a promovat cateva sute de carti de literatura romana in strainatate. E drept, printre ele si “Cartea soaptelor”. In ce priveste romanul meu, cererile au venit exclusiv din partea unor edituri straine si ICR a aprobat finantarea traducerii.
Domnul Varujan Vosganian, din postarea dumneavoastră eu am înțeles că niște băieți deștepți nu mai au susținere politică dar au contracte legale, atunci alți băieți deștepți care tocmai au căpătat putere politică și vor ei acele contracte, preferă să lase Hidroelectrica fără investiții în retehnologizare.
Păi dacă așa a rămas Sistemul Energetic fără investiții, din cauză de aglomerație de băieți deștepți, trebuie informați cât mai curând că se bat pentru un semicadavru. Dacă nu-i lasă moșului de Sistem Energetic Românesc nici măcar o gură de oxigen, se vor alege cu un cadavru. La dispoziția dumnealor dar un cadavru.
Ăștia de eleganță și de inteligență n-or fi auzit?
@ Eva
Nu inteleg exact ce vrei sa spui cu cadavrul. Hidroelectrica e o companie puternica. Se observa ca insoventa e mai degraba o manevra, ca dovada ca presedintele consiliului de administratie recunoaste ca nu se vor face modificari de active ori restrangeri de credite. Problema e daca au fost evaluatetoate riscurile. Iata, Moody’s a retrogradat Hidroelectrica cu patru puncte.
@ Eva
Nu inteleg exact ce vrei sa spui cu cadavrul. Hidroelectrica e o companie puternica. Se observa ca insoventa e mai degraba o manevra, ca dovada ca presedintele consiliului de administratie recunoaste ca nu se vor face modificari de active ori restrangeri de credite. Problema e daca au fost evaluatetoate riscurile. Iata, Moody’s a retrogradat Hidroelectrica cu patru puncte.
Iata ca am avut dreptate. Puiu Hasoti se va ocupa cu salvarea siturilor arheologice si istorice. Asa ministru nu a mai avut Romania de decenii bune. Excelenta alegere. Numai sa nu-i caute Ofticosul ceva la dosar..
@ un liberal optimist
Intr-adevar, printre prioritatile lui Hasotti sunt siturile dacice.
Atata manipulare, atatea eforturi pentru a-l salva pe plagiator cum vad la unii comentatori de pe acest blog , mai rar . Daca si atunci cand vedem cu ochii nostrii realitatea (confruntarea lucrarilor) ni se spune ca nu vedem bine, asta chiar ca e o incercare disperata de a salva ce se mai poate. In ce priveste “ideile proprii ale lui…”, intradevar e o tampenie pe care probabil ca am scris-o in fuga si cum niciodata nu revad ceea ce scriu, am scapat-o. Din aceasta cauza, desi vad deseori greseli de exprimare sau gramaticale pe bloguri, le ignor si ma concentrez asupra continutului. E si asta un mod de deviere de la subiect si de exprimare a nemultumirii fata de continutul unui comentariu. Totusi apreciez faptul ca afisati tot ce se scrie, indiferent daca parerile coincid sau nu cu ale dvs. spre deosebire de Ponta si Nastase care nu afiseaza decat comentariile favorabile. Legat de actorul Diaconu, nimeni nu spune ca e un infractor sau ca nu sunt altii cu pacate mult mai mari, dar nici nu stau sa cantaresca cine e mai hot, mai incompatibil sau mai mincinos. A incalcat legea, e vinovat si ca atare trebuie sa plateasca. Nu pot fi de acord cu “incompatibilul ” cel mai mic cand e vorba de o functie importanta precum cea de ministru. Acum, ca sunteti la putere, aveti posibilitatea sa demascati si sa pedepsiti toti pedelistii care au incalcat legea. Faceti-o, astept.
@ Sara
Dar de ce oare n/a facut-o Parchetul, cand erau Pedelisti la putere. De ce nu s-a razboit cu ei, cum s-a razboit cu guvernul liberal care, la drept vorbind, nici n-a fost cel mai corupt dintre toate.
@VV
Stiu ca e o chestiune tehnica, pentru ca eu vad lucrurile in alb si negru:
1) ori cineva bine intentionat a luat taurul de coarne si a apelat la solutia insolventei pentru a denunta contractele cu baietii destepti, printr-un proces din care Hidroelectrica sa iasa in castig (pe termen mediu, pentru ca acum pe termen scurt are o problema cu bancile si accesul la finantare, care devine mai scump si mai pretentios)
2) ori compania intr-adevar are greutati financiare si atunci trebuie intrat cu procuratura 16 ore pe zi peste ei, pentru ca in final sa avem un lot baban de condamnati cu executare ani grei de temnita pentru subminarea economiei nationale.
Nu vad nici urma de gri. Daca-i dam cu gri inseamna ca l-am omorat degeaba pe Ceausescu.
@ epolitikon
Nu cred ca Hidrolelectrica sa aiba mari greutati financiare.
@VV
Aveti perfecta dreptate! Iar prezidentul e si seful CSAT. Mor de oftica.
Subscriu si eu la ce spun altii. Nu se gasea alt ministru in afara de Hasotti? Nu-l cunosc, dar prima impresie e foarte proasta. Din punctul meu de vedere. Are probleme cu dictia, eu nici macar nu inteleg ce vorbeste. Ce mari chestii culturale a facut el?
In ceea ce priveste cazul Nastase, n-avem cum stii ce s-a petrecut acolo. Ipoteza inscenarii pare din ce in ce mai plauzibila, dar nu cred ca putem stii noi vreodata. Daca e intr-adevar o inscenare, bravo lui. A fost macchiavelic. Toate babele il plang.
@ Buddha
Nu va mai grabiti cu critica la ministri cand nici macar nu au condus o zi ministerul.
VV
Maestre, nici eu n-am nimic cu Hasotti, dar imi exprim o parere! Sau n-am voie? (Smiley face).
Acum, eu inteleg, sunteti din acelasi partid, poate sunteti chiar si prieteni (desi, eu sper ca nu, pt ca stiti cum e chestia aia cu pasarile care se aseamana), dar pur si simplu nu inteleg de ce a fost ales el pt protofoliul Culturii. Adica…dvs de ce nu puteati fi numit?
Pai de la dvs la Hasotti e diferenta ca de la cer la pamant sau ca de la mine la Brad Pitt (ma refer la talentul actoricesc, pt ca la infatisare ii sunt net superior – smiley face).
Deci sunt chiar ofuscat ca e Hasotti la cultura. Na! (smiley face)
@ Buddha
Eu nu pot fi numit, pana una alta, in nici un minister, din motive personale. Nu din motivele mele personale.
VV
Am inteles. Pacat. Greseala lor.
Da, chiar asa, de ce nu sunteti dvs presedinte interimar? Sau ii e teama ca ati fi prea bun si n-ar avea la ce sa se intoarca?
@ Buddha
Crin are nevoie de un presedinte interimar care sa nu ii creeze suprapuneri de imagine si care sa-i permita control pe partid in perioada campaniei prezidentiale. Chitoiu e potrivit pentru scopul asta. Dar, fireste, e o solutie temporara.
Maestre, LA MULTI ANI!
Sa fiti sanatos si inspirat, ca si pana acum!
Aniversare placuta si multi multi ani!
@ Buddha
Multumesc, Buddha!